• 1. Поняття малого підприємництва
  • 2. Економічна характеристика малого бізнесу
  • 4. Проблеми малого підприємництва


  • Дата конвертації25.03.2017
    Розмір35.5 Kb.
    ТипКурсова робота (т)

    Проблема розвитку малого підприємництва в Росії

    зміст

    Вступ

    1. Поняття малого підприємництва

    2. Економічна характеристика малого бізнесу

    2.1 Переваги малого бізнесу

    2.2 Недоліки малого бізнесу

    3. Роль малого бізнесу

    4. Проблеми малого підприємництва

    висновок

    Список використаної літератури

    Вступ


    Малий бізнес в ринковій економіці - головний сектор, що визначає темпи економічного зростання, структуру і якість валового національного продукту. У багатьох розвинених країнах на частку малого бізнесу припадає 60-70% ВНП. Але справа не тільки в кількісних показниках. Цей сектор за своєю суттю є типово ринковим і становить основу сучасної ринкової інфраструктури, тому що він в першу чергу забезпечує конкурентне середовище економіки.

    На жаль, в Росії малий бізнес перебуває на початковому етапі розвитку. Незважаючи на вжиті урядом заходи підтримки малого підприємництва, його діяльність обмежена низкою проблем. Кількісні показники в кілька разів поступаються відповідним показникам розвинених країн.

    Мета роботи - зрозуміти, що ж стоїть на шляху розвитку малого підприємництва, тобто аналіз його проблем і перспектив розвитку.

    Відповідно до поставленої мети необхідно вирішити ряд завдань:

    ü Дати визначення малого підприємництва

    ü Виявити його особливості

    ü Визначити місце малого підприємництва в економіці

    ü Розглянути його еволюцію

    ü Класифікувати проблеми малого бізнесу

    ü Продумати можливі шляхи вирішення цих проблем

    Можна припустити, що одним з факторів виходу нашої країни з кризи і побудови ринкової економіки є розвиненість і нормальне функціонування малого підприємництва, з чого слід актуальність даної теми.

    1. Поняття малого підприємництва


    Основним фактором віднесення підприємства до малих є середньосписковий склад працівників, але іноді використовуються додаткові чинники, такі як обсяг продажів, вартість активів і ін. Законодавчо в Росії суб'єкти малого підприємництва визначено Федеральним законом від 14 червня 1995 N 88-ФЗ "Про державну підтримку малого підприємництва в Російській Федерації ". Напрямком закону є реалізація права громадян на реалізацію своїх здібностей і майна для здійснення підприємницької та іншої не забороненої законом економічної діяльності.

    Відповідно до закону під суб'єктами малого підприємництва розуміються комерційні організації, у статутному капіталі яких частка участі Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, громадських і релігійних організацій (об'єднань), благодійних та інших фондів не перевищує 25 відсотків, частка, що належить одному або декільком юридичним особам, які не є суб'єктами малого підприємництва, не перевищує 25 відсотків і в яких середня чисельність працівників за звітний період не перевищує наступних граничні рівнів (малі підприємства):

    в промисловості - 100 людина;

    в будівництві - 100 людина;

    на транспорті - 100 осіб;

    в сільському господарстві - 60 осіб;

    в науково-технічній сфері - 60 осіб;

    в оптовій торгівлі - 50 осіб;

    в роздрібній торгівлі та побутовому обслуговуванні населення - 30 осіб;

    в інших галузях і при здійсненні інших видів діяльності 50 осіб.

    Під суб'єктами малого підприємництва розуміються також фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи. Малі підприємства, які здійснюють кілька видів діяльності (багатопрофільні), ставляться до таких за критеріями того виду діяльності, частка якого є найбільшої у річному обсязі обороту чи річному обсязі прибутку. Середня за звітний період чисельність працівників малого підприємства визначається з урахуванням усіх його працівників, у тому числі працюючих за договорами цивільно-правового характеру і за сумісництвом з урахуванням реально відпрацьованого часу, а також працівників представництв, філій та інших відокремлених підрозділів відповідно до законодавства.

    Організаційно-правова форма МП встановлюється відповідно до Цивільного Кодексу, а також законами "Про акціонерні товариства", "Про товариства з обмеженою відповідальністю". Вони можуть існувати у вигляді індивідуальних (сімейних) приватних підприємств, товариств, акціонерних товариств, виробничих кооперативів, державних (муніципальних) підприємств.

    2. Економічна характеристика малого бізнесу


    Розглянемо основні переваги та недоліки малого бізнесу в порівнянні з великим, оцінимо його роль в економіці.

    2.1 Переваги малого бізнесу


    1. Порівняно більш низькі витрати управління, зумовлені відсутністю зайвого бюрократичного апарату і, відповідно, висока гнучкість і оперативність рішень в управлінні малими підприємствами, що підвищує продуктивність праці (особливо на мікропідприємствах, де чисельність працівників менше 10 осіб). Ці умови дають можливість швидко і гнучко реагувати на кон'юнктурні зміни, в тому числі шляхом маневру капіталу при перемиканні з одного виду діяльності на інший.

    2. На думку деяких вчених, великі розміри підвищують ступінь формалізації організації і знижують здатність до організаційних змін, тому малі підприємства є більш гнучкими та оперативними в прийнятті та виконанні прийнятих рішень, швидше адаптуються до умов, що змінюються.

    3. Більш низька потреба в капіталі і здатність швидко вводити зміни в продукцію і виробництво у відповідь на вимоги місцевих ринків

    4. Малі підприємства краще знають рівень попиту на локальних ринках. Орієнтація виробників переважно на регіональний ринок ідеально пристосована для вивчення побажань, переваг, звичаїв, звичок та інших характеристик місцевого ринку.

    5. Щодо більш висока оборотність капіталу малих підприємств.

    6. Малі підприємства потребують менше капіталовкладень. У них менші терміни будівництва, невеликі розміри, їм швидше і дешевше переозброюватися, впроваджувати нову технологію й автоматизацію виробництва, досягати оптимального поєднання машинного і ручної праці.

    7. Працівники малого підприємництва мають високий рівень мотивації в досягненні успіху, а також можливості реалізувати свої ідеї, виявити свої здібності.

    8. Малий бізнес дає кошти до існування більшій кількості людей, ніж великий [1]. Він має значний потенціал в сфері працевлаштування населення, залучення у виробництво резервів робочої сили, які не можуть бути використані в великому виробництві через його технологічних та інших особливостей. Це пенсіонери, учні, домогосподарки, інваліди, а також особи, які бажають працювати після основного робочого часу заради отримання додаткових легальних доходів.

    2.2 Недоліки малого бізнесу


    1. У порівнянні з великими підприємствами малі підприємства мають більш високий рівень ризику, і, отже, високим ступенем нестійкості на ринку.

    2. Малі підприємства залежні від великих компаній.

    3. Слабка компетентність керівників і менш професійні працівники.

    4. Підвищена чутливість до змін умов господарювання.

    5. Малий бізнес пов'язаний з великими труднощами в залученні додаткових фінансових коштів і отримання кредитів.

    6. МП не мають ринкової владою і хорошою ресурсною базою

    7. Незважаючи на підвищену гнучкість, потенційні можливості малих підприємств до змін не великі [2].

    8. Малий бізнес має малу схильність до інвестиційної діяльності через недостатні розмірів капіталу і довгостроковості віддачі від вкладень.

    3. Роль малого бізнесу

    З наведеної вище характеристики можна зробити висновок про те, що малі підприємства мають значні конкурентні переваги і здатні до більш ефективної діяльності, ніж великі підприємства в деяких сферах діяльності.

    Що може дати ефективно функціонуючий малий бізнес економіці країни?

    Малий бізнес може дати економіці:

    ü необхідну насиченість і мобільність ринку;

    ü тенденцію до стійкості цін, підвищення якості продукції внаслідок цінової і нецінової конкуренції;

    ü прискорення процесу впровадження нових технологій;

    ü середу конкуренції, якої так не вистачає великим монополістам-гігантам;

    ü глибоку спеціалізацію і кооперацію;

    ü середу і дух підприємництва, без яких ринкова економіка неможлива.

    Мале підприємництво, оперативно реагуючи на зміну кон'юнктури ринку, надає ринковій економіці необхідну гнучкість. Тобто малий бізнес створює такі економічні умови, без яких немислима висока ефективність ринку. Нарешті, створення цього сектора економіки - позитивна альтернатива підпільному бізнесу, усуває його монопольне становище на ринку шляхом вдосконалення юридичних умов діяльності легально працюючих МП. Очевидно, що будь-яка країна має потребу в розвиненому малому підприємництві, тому необхідно дати свободу для розвитку підприємств малого бізнесу. Для країни таких масштабів як Росія малий бізнес не може стати основою економіки, в наших умовах він може стати лише сполучною ланкою, яке забезпечило б безперебійну роботу великих промислових підприємств. Але, тим не менш, в умовах переходу від адміністративно-командної економіки до нормальної ринкової економіки становлення і розвиток малого бізнесу є однією з основних проблем економічної політики. Формування конкурентного середовища, чому сприяє мале підприємництво, має першорядне значення для нашої високомонополізованої економіки.

    4. Проблеми малого підприємництва


    До теперішнього часу, за офіційними даними, на частку приватних суб'єктів малого підприємництва в загальній кількості приватних, державних і муніципальних, громадських малих підприємств припадає 84%. Малі підприємства, маючи в своєму розпорядженні 3,4% вартості основних засобів економіки Росії і 14% числа зайнятих, виробляють 12% ВВП і дають 25% всього прибутку по народному господарству. Це говорить про широких, але ще далеко не повністю розкритих внутрішніх можливостях розвитку малого підприємництва.

    Що ж конкретно заважає малому підприємництву нормально розвиватися?

    Проблеми малого бізнесу можна розділити на наступні групи [3]:

    1. Організаційні, пов'язані з юридичним оформленням і реєстрацією, відкриттям рахунку в банку.

    2. Матеріально-технічне забезпечення: брак виробничих приміщень і обладнання, низька кваліфікація персоналу; низька правова захищеність діяльності.

    3. Фінансові (інвестиційні) проблеми і проблеми капіталізації заощаджень індивідуальної ліквідності: труднощі в легалізації капіталу для реєстрації підприємства, проблема формування стартового капіталу, встановлення зв'язків з постачальниками.

    4.Кредитна незабезпеченість.

    Самі представники малих підприємств розподіляють за важливістю свої проблеми в такий спосіб:

    1. Недоліки податкової системи

    2. Відсутність обігових коштів

    3. Низький платоспроможний попит населення

    4. Висока орендна плата

    5. Економічна політика держави

    6. Недоступність кредитів

    7. Дорожнеча сировинних ресурсів

    8. Слабкий розвиток внутрішнього ринку

    9. Високі тарифи на перевезення.

    10. Відсутність виробничих площ.

    Для нормальної діяльності бізнесу необхідно забезпечити оптимальне поєднання інтересів держави, споживачів та суб'єктів підприємництва. А для цього слід ввести впорядковану і ефективну нормативно-правову базу малого підприємництва, яка буде стимулювати розвиток бізнесу і створювати сприятливі умови для тих, хто готовий почати і продовжити свою справу. Важливо, щоб державна політика поставила надійний заслін безперервному розростання адміністративних бар'єрів на шляху ділової активності малого бізнесу. Потрібно знизити регулювання економіки, але не в тому сенсі, що треба менше приділяти йому уваги, а ліквідувати "постійну готовність чиновників відрегулювати будь-який бізнес в режимі ручного настроювання" [4]. Проблеми виникають через те, що права чиновника чітко не обумовлені і не обмежені по відношенню до підприємців. А питання прав підприємців і обов'язків чиновника законодавчо не врегульовано. Візьмемо класичний приклад, коли невірні дії чиновника довели підприємця до банкрутства. Ніякий суд не зможе в такому випадку змусити чиновницьку структуру і тим більше самого чиновника відновити збитки підприємця. Така система повинна бути ліквідована. Чиновник повинен знати, що він несе всю повноту відповідальності за порушення законних інтересів підприємця.

    Зараз готується законопроект "Про реєстрацію юридичних осіб", який ліквідує всі підстави для відмови в реєстрації, крім надання непотрібного переліку документів. При цьому передбачається введення жорсткої відповідальності за надання недостовірних відомостей при реєстрації. Як каже Герман Греф, керівник Міністерства економічного розвитку і торгівлі, "вхід на ринок повинен коштувати три копійки, а порушення правил роботи на ньому - три долари, а то і три роки в'язниці". Спрощення життя підприємців також сприятиме спрощення процесу реєстрації: реєстрація повинна здійснюватися в одному реєстраційному відомстві і термін її повинен бути обмежений (наприклад, десятьма днями). Цілий ряд функцій з реєстрації, ліцензування, контролю (зараз монополізованих державою) повинен перейти в спільне ведення, а деякі з них - у виняткове ведення громадських організацій підприємств. Тобто потребує вирішення проблема перерозподілу функцій в системі життєзабезпечення малого бізнесу.

    Також потребує вирішення проблема нестачі виробничих приміщень і обладнання. Тут і треба намагатися пов'язати мале і велике підприємництво. В цьому напрямку пропонується активно використовувати потужності інших підприємств [5]. Йдеться як про великих підприємствах-банкрутах, так і про формально продовжують працювати підприємствах, але явно не мають перспектив повного використання наявних потужностей і виробничих площ. Для цього потрібно створити такі умови, які простимулюють співробітництво, тобто знову ж поліпшення правової бази, підтримка держави. В даний час в ряді суб'єктів Федерації вже діють спеціальні комісії, рішенням яких підприємствам дозволяється виводити виробничі потужності "в резерв" з відповідним звільненням від сплати податків на майно. Тим самим створюються реальні стимули до передачі потужностей великих підприємств в малий бізнес. Це призводить до необхідності не виставляти частина державної власності на аукціонах на продаж, а здавати малим підприємствам на конкурсній основі в довгострокову оренду (лізинг), при цьому пріоритет повинен належати підприємницьким структурам у регіонах зі сприятливим підприємницьким кліматом. Приватні лізингові компанії надали б реальну допомогу малому підприємництву, але ця діяльність зараз вимагає занадто великого початкового капіталу. Напрямок державних коштів для забезпечення стартового капіталу лізингових компаній - один із шляхів вирішення цієї проблеми. Крім того, як один з варіантів санації великих підприємств, приватизованих чи радикально реорганізованих через їх банкрутства, повинна бути передбачена можливість їх перетворення в систему (об'єднання) малих підприємств.

    Одним з перспективних напрямків підтримки малого підприємництва є стимулювання кооперації малого та великого бізнесу. Існує точка зору, що в якості магістрального напряму розвитку всієї підприємницького середовища необхідне зміцнення співпраці і кооперації малих і великих фірм. Організаційні форми такої інтеграції найрізноманітніші: лізинг, франчайзинг, довгострокові контакти на постачання комплектуючих під певні фінансові гарантії і т.д. Перевагою такого варіанта промислової організації є створення гарантованих ринків збуту для малого бізнесу, особливо в тих випадках, коли фінансово-промислові групи здійснюють прорив на експортні ринки.

    Зокрема, великі підприємства, які активно працюють з малими підприємствами на виробничо-коопераційної і інноваційній основі і при цьому надають їм будь-яку допомогу (передача технологій, підготовка кадрів, і т.д.) також повинні мати цільові податкові пільги. Як показує досвід, більшість невдач малих фірм зв'язано з менеджментской недосвідченістю і професійною некомпетентністю власників малих підприємств, тому підготовка кадрів має велике значення для підприємств. У зв'язку з підтримки вільної конкуренції не варто забувати про необхідність удосконалення державної антимонопольної політики і регулювання сфери діяльності природних монополій.

    В якості основного чинника, що перешкоджає нормальній роботі малих торговельних організацій, переважна кількість підприємців відзначають високі податки. Необхідно розробити систему оподаткування так, щоб вона стимулювала підприємства виробляти продукцію. Виходячи з інтересів розвитку малого підприємництва в процесі перегляду та оновлення зазначених законодавчих норм слід зосередити увагу не на окремих видах податків, мит, ліцензійних та аналогічних заборон і обмежень, а на ряді загальних положень, які ліквідують сьогоднішній законодавчий свавілля. Звільнення ж від податків, податкові пільги окремим малим підприємствам створюють їм незаслужені конкурентні переваги, що суперечать конституційним положенням про розвиток конкуренції і свободи економічної діяльності. Крім того, цей механізм не звільняє приватних товаровиробників від втручання держави, а ставить їх в ще більшу залежність.

    Створенню рівних економічних умов заважає також діяльність суб'єктів Федерації, особливо органів місцевого самоврядування, які намагаються встановлювати довільні податки. Свавілля з боку фіскальних органів створив для платників податків нерівні умови: з великими підприємствами встановлюються особливі відносини, укладаються угоди про графік і обсязі сплачуваних податків, а з малими і середніми не церемоняться, доводячи процвітаючі фірми в один прийом до повного розорення.

    У Росії діє примусове ціноутворення: податки, вартість комунальних послуг, орендна плата, коливання курсу валют приблизно на 40% визначають вартість товарів і послуг, ціни конкурентів, оптові ціни постачальників і коливання попиту - на 46,5%.

    Опитування представників малого підприємництва виявив вплив різних чинників на рівень цінової реалізації товарів і послуг (у% до числа респондентів) [6]:

    ü витрати на виробництво і реалізацію - 15,3

    ü ціни конкурентів - 16,5

    ü попит з боку покупців - 15,4

    ü комунальні тарифи - 5,2

    ü орендна плата - 8,1

    ü оптові ціни постачальників - 14,6

    ü податки - 10,2

    ü зміна курсу валют - 14,7

    Отже, в економіці існують величезні цінові накрутки через зовнішніх чинників, хоча при цьому, прибуток підприємства може бути рівною нулю. Це знижує платоспроможний купівельний попит населення. Для вирішення цієї проблеми потрібно намагатися знизити вплив екзогенних факторів, наприклад, знизити знову ж податки.

    У напрямку вдосконалення податкової системи вже, звичайно, ведеться робота. Але результати не можна оцінити однозначно. Начебто непогана річ - введення єдиного податку на поставлений дохід. Так, але де візьмуть малі підприємства кошти на перерахування авансових платежів? Якщо платити чесно, то це - більше половини оборотних коштів. Тоді на які гроші вести основну діяльність, розширювати виробництво?

    Звісно ж принципово важливим встановити в якості загальних принципів податкового законодавства положення, згідно з якими, по-перше, не допускається диференціація податків з метою обмеження або стимулювання окремих видів діяльності і, по-друге, забороняється встановлення надмірно обтяжливих податків, що виключають отримання платником податків доходів від своєї діяльності , що стримують економічно виправданий оборот товарів, послуг і капіталів.

    Особливу увагу необхідно приділити проблемі кредитування малого підприємництва. Специфічні особливості підприємств малого бізнесу, а саме високий ступінь ризику і нестійкість на ринку, роблять його непривабливим для кредиторів. Кредитна незабезпеченість змушує йти в тінь або оформляти низьку рентабельність для прикриття підпільного бізнесу. Кредитів немає, тому малі підприємства звертаються до "тіньового" капіталу. Банки відмовляються працювати з малими підприємствами, що не входять до контролюючого їх банк корпорацію: "чужим" малим підприємствам пропонуються неприйнятні умови. Цей процес загострюється в період установи малого підприємства, виходу на ринок і при макроекономічних кризах, тому необхідно посилити підтримку в цьому напрямку. Інтереси малого бізнесу і комерційних банків розходяться. У підприємств немає необхідних заставних можливостей, розвинених систем гарантій для роботи з комерційними банками. Тим більше цього немає на початковому етапі роботи конкретного підприємства, коли кредити йому необхідні для стартового капіталу. Крім того, самі комерційні банки в Росії мають суттєві недоліки: нестійкість, спекулятивний і корпоративно-політизований характер їх стратегій. Тому взаємодія відсутня. Це добре ілюструє дана таблиця.


    Малі підприємства, які користувалися в 1999 р тими чи іншими кредитними джерелами (в% до числа респондентів)

    джерело кредитування

    Напрямок використання кредитів

    фінансові капіталовкладення

    Кредитування оборотних коштів

    Сбербанк

    6,6

    5,0

    Інші комерційні банки

    7,5

    8,8

    Великі фірми-партнери

    9,9

    10,2

    Малі фірми-партнери

    10,6

    10,2

    Фізичні особи

    27,0

    24,9

    Проблема також полягає в нерозумінні і неправильному використанні малим бізнесом кредитів: успішні підприємства не беруть кредити, часто уповільнюючи цим темпи зростання, а неуспішні - беруть, і цим погіршують своє становище через збільшення проблем фінансової нестійкості.Кредитні спілки - це сьогодні, по суті, єдиний фінансовий інститут, що вирішує проблему доступу до кредиту для більшості малих підприємств. В умовах, коли довіра росіян до вітчизняної банківської системи в цілому і окремих кредитних організацій підірвано, створення і підтримка цих альтернативних систем заощадження і накопичення надзвичайно важливо і актуально. Тим більше що вже більше 50 років в ряді розвинених країн світу подібні структури функціонують досить успішно. Основна мета взаємного страхування укладається в перерозподілі ризиків. Це особливо актуально для новостворених об'єктів малого підприємництва. За даними Інституту стратегічного аналізу і розвитку підприємництва по Москві, близько 75% із загального числа охоплених обстеженням малих підприємств взагалі ніколи не користувалися послугами страхових компаній. Основна причина криється в тому, що великі страхові компанії просто не ризикують їх страхувати. Таким чином, відсутність розвиненої системи гарантій (поручительств) і негнучкість самої системи страхування для суб'єктів малих підприємств, особливо у виробничій сфері, викликає необхідність активної державної підтримки страхування малого сектора економіки, що включає наступний комплекс заходів: створення сприятливого правового середовища, часткове забезпечення страхування малих підприємств державними гарантіями, створення і розвиток товариств взаємного страхування з тим, щоб, з одного боку, заповнити вакуум в страхових внес послуги для малих підприємств, з іншого - активніше задіювати інтереси і капітали самих малих підприємств.

    Відродження російського досвіду з розвитку взаємного страхування сьогодні може стати першим кроком, спрямованим на розширення спектра страхових послуг для малих підприємств, який дозволить мінімізувати можливі фінансові втрати, що спричинить за собою зростання їх ділової активності; розширити доступ до страхування майна та інших майнових інтересів (відповідальності за заподіяння шкоди, відповідальності за договорами, підприємницького ризику); щодо спрощення процедури видачі кредитних ресурсів на здійснення інвестиційних проектів за рахунок страхування ризиків щодо цих проектів товариствами взаємного страхування, учасниками яких вони є; зменшити число банкрутств. Залучення коштів приватних інвесторів у малий бізнес і зведення їх ризиків до мінімуму можливі тільки при використанні спеціалізованих фондів і відповідного законодавства, яке регулює їх діяльність.

    Для оцінки рівня привабливості інвестицій доцільно створити банк даних по підприємствах різних форм власності. Основою банку даних покликана служити бізнес-карта, яка повинна стати джерелом інформації про наявні можливості й умови інвестування в створення нових підприємницьких структур в кожному регіоні, про невикористовуваних виробничих потужностях, об'єктах незавершеного будівництва, про транспортну інфраструктуру, вільних трудових і сировинних ресурсах. База даних також може допомагати різним фірмам контактувати один з одним, знаходити постачальників і споживачів, отримувати інформацію про ринок. Не можна забувати і про створення певних умов для самостійного завоювання ринкових ніш МП. Це особливо важливо, коли мова йде про МП, що діють у сфері високих технологій. Державна підтримка повинна бути орієнтована саме на такі підприємства і фірми, оскільки вони мають у своєму розпорядженні значним інноваційним потенціалом і мають реальні можливості нарощування обсягів експорту, насамперед нетрадиційного. Ідея створення технопаркових і інкубаційних структур одержала заслужене визнання в усьому світі. Їх важлива роль у прискоренні науково-технічного прогресу, вдосконалення структури виробництва, підвищення рівня зайнятості та добробуту населення була в останні роки неодноразово підтверджена світовою практикою. Саме тому в Росії через незрілість підприємництва і падіння інноваційних стимулів слід приділити особливу увагу розробці законодавчих актів, що регламентують діяльність технопарків, а також розробці національної програми в області інноваційної політики з урахуванням конверсії.

    У відповідності зі своїми завданнями технопарки здійснюють експертизу і відбір інноваційних пропозицій, науково-технічних проектів і програм, спрямованих на створення та впровадження нової техніки і наукомістких технологій, а також оцінку ризиковості цих пропозицій, сприяють у проведенні науково-дослідних робіт і передачі їх результатів у виробництво. Крім того, вони надають малим інноваційним підприємствам виробничі площі, обладнання для виконання науково-дослідних робіт, пропонують юридичні, фінансові, маркетингові, господарські та інші послуги, сприяння в правовій і комерційної захисту інтелектуальної власності. Створення технопарків вимагає участі не одного, а декількох регіонів в рамках міжрегіональних економічних асоціацій. На жаль, реальних практичних кроків в цьому плані не робиться, справа обмежується поки обговореннями. Не викликає сумнівів, що зусиллями одних лише підприємницьких, наукових і аналітичних кіл проблему не вирішити, потрібна активна робота відповідних виконавчих і представницьких структур суб'єктів Російської Федерації, міжрегіональних економічних асоціацій.

    У Росії фондовий ринок не досить розвинений, тому наші венчурні фірми вважають за краще продавати частину компанії кредитору [7]. Малій фірмі часто просто неможливо знайти вітчизняного кредитора, тому що висока економічна нестабільність в країні зовсім відбиває у них охоту йти на великий ризик, пов'язаний з венчурним інвестуванням. Найчастіше кредиторами виступають іноземні фірми, а й з ними теж проблема: в порівнянні в ситуацією на Заході терміни інвестицій у нас набагато довше, що, звичайно, невигідно. Російські вчені мають багато перспективних ідей, але часто при цьому не мають комерційних навичок, нам не вистачає вміння втілити технологію в продукт, особливо продукт, який користується попитом. Перспективні ідеї затребувані на Заході, але вихід на іноземний ринок вимагає занадто багато витрат, тому вихід для підприємців полягає в тому, щоб розвивати своє венчурне підприємство тут, а орієнтувати його в перспективі на іноземні ринки. Найперспективнішими напрямами венчура зараз є: медицина, енергетика, інформаційні технології. При розробці державної підтримки для малого промислового бізнесу необхідно розділити підприємства на групи в залежності від перспектив розвитку.

    Перша група повинна включати наукомісткі галузі з диверсифікованим виробництвом, які вимагають висококваліфіковану робочу силу, друга - ті галузі, в яких можливості для розвитку малого підприємництва обмежені в силу технологічних особливостей (важке, енергетичне, транспортне машинобудування, хімічна промисловість), третя - ті галузі, в яких взагалі немає перспектив розвитку для малого бізнесу (ПЕК). Оскільки у підприємств різних груп першорядні проблеми можуть відрізнятися, диференційований підхід до їх підтримки може виявитися більш ефективним.


    висновок

    Підвівши підсумки нашої роботи, можна зробити наступні висновки:

    1. Малий бізнес має свої переваги й недоліки. Ці економічні особливості роблять його перспективним в одних галузях, наприклад, наукомістких і тих, де потрібно висококваліфікована робоча сила (це такі галузі, як точне машинобудування, радіоелектроніка, приладобудування, мікробіологія, медична промисловість, промисловість будівельних матеріалів, деревообробна і поліграфічна промисловість, харчова промисловість ) і неперспективним в інших (ПЕК, тому що в цій галузі просто вигідніше монополії), що необхідно врахувати при виробленні стратегії його розвитку.

    2. Малий бізнес має великий вплив на економіку. Малий бізнес створює такі економічні умови, без яких немислима висока ефективність ринку. За ступенем його розвиненості судять про гнучкість економіки. У розвинених країнах частка малого бізнесу велика, в середньому 70%, в нашій країні цей показник знаходиться на значно нижчому рівні близько 30%.

    3. Мале підприємництво за допомогою цінової і нецінової конкуренції сприяє стабілізації цін, науково-технічному прогресу, поліпшення якості продукції. Крім того, воно створюють значну кількість робочих місць, знижуючи безробіття.

    4. У Росії після перебудови малий бізнес почав активно розвиватися. У міру його розвитку змінювалися стратегії бізнесу. Якщо спочатку основною проблемою малого підприємництва було виживання, то тепер воно вирішує проблеми більш високого рангу.

    5. Основними проблемами малого бізнесу є:

    ü Недосконалість податкової системи: занадто високі податки знижують стимули до дії і підвищують стимули до переходу в тіньову економіку.

    ü Адміністративні бар'єри: складність реєстрації, юридичного оформлення. Проблеми виникають і з-за того, що права чиновника чітко не обумовлені і не обмежені по відношенню до підприємців, а питання прав підприємців і обов'язків чиновника законодавчо не врегульовано.

    ü Брак виробничих приміщень і обладнання, причому ця проблема посилюється недоліком лізингових компаній.

    ü Брак кредитів, в результаті чого виникає тіньове кредитування. Непривабливим для кредиторів малий бізнес робить його специфічні особливості, а саме високий ступінь ризику і нестійкість на ринку.

    ü Відсутність кваліфікованих кадрів, низький рівень організаційно-економічних і правових знань підприємців

    А також зазначається негативний вплив на малі підприємства таких явищ, як:

    ü Недолік чіткого правового регулювання будь-яких взаємин у бізнесі.

    ü Нестабільна економічна обстановка, неможливість вільного ціноутворення, тобто ціна продукції в меншій мірі визначається витратами виробництва, ніж зовнішніми факторами.

    ü Слабкість дії механізму державної підтримки, який спрямований на надання допомоги тільки певному колу організацій. Цей механізм формує залежність підприємств від держави.

    6. При розробці механізмів підтримки малого підприємництва важливо:

    ü Чи не приводити в протиріччя інтереси держави і малого бізнесу.

    ü Сприяти встановленню коопераційних зв'язків малого і великого бізнесу.

    ü Особливу увагу приділити проблемам венчурного бізнесу.

    ü Здійснювати підтримку як на федеральному, так і на регіональному рівнях.

    ü Удосконалити законодавство.

    Розвиток малого підприємництва - важлива економічна і політична проблема. Необхідна цілісна системна методологія розвитку малого підприємництва. Справа зовсім не в бюджеті і навіть не в податках. Справа в свободі, в правах, у відносинах держави до малого бізнесу.


    Список використаної літератури


    1. Федеральний закон від 14 червня 1995 р N 88-ФЗ "Про державну підтримку малого підприємництва в Російській Федерації".

    2. Цивільний кодекс РФ.

    3. Лапуста М.Г., Старостін Ю.Л. Мале підприємництво. - М .: Инфра, 1998..

    4. Дагаєв А. А. Фактор НТП в сучасній ринковій економіці

    5. Мустафін А.Т., Кантарбаева А.К. "Про розподіл фірм за розмірами" // Економіка і математичні методи, тому 36, №3, 2000, с. 105-112.

    6.Ліухто К. "Вплив розміру, віку та галузевої належності підприємства на його ефективність" // Питання економіки, 2000. №1.

    7. Клейнер Г. "Еволюція і реформування промислових підприємств: 10 років по тому" // Питання економіки, 2000., №5.

    8. Новиков В., Шереги Ф. "Мале підприємництво і банки: шляхи розходяться?" // Російський економічний журнал, 1999, № 9-10.

    9. Галієв А. "Тест на адекватність" // Експерт, № 1-2, 15 січня 2001р.

    10. Бухвальд Є., Віленський А. "Російська модель взаємодії малого і великого бізнесу" // Питання економіки, 1999, № 12.

    11. Василь Аузан "Спусковий гачок" // Експерт, 2001 № 3.

    12. Семенов А., Агєєв Д. "Соціальні пріоритети підтримки малого підприємництва" // Економіст, 2000, № 10.

    13. Промислова політика: проблеми і перспективи .// Питання економіки, 2000., №9.

    14. З'їзд надій (за матеріалами другого всеросійського з'їзду представників малих підприємств) // Російський економічний журнал, 2000 №1.

    15. Сергій Кугунеев. "4 етапу російського венчура" // Експерт, 2001., №3.

    16. Віденський А. "Етапи розвитку малого підприємництва в Росії" //

    Питання економіки, 1996, №7.

    17. Мале підприємництво в Новосибірській області: стан, проблеми, інфраструктура підтримки // Сибірська фінансова школа, 1999, №3.

    18. Російський статистичний щорічник, 2000 г.

    19. Російський статистичний щорічник, 1999 г.

    20. Російський статистичний щорічник, 1998 г.



    [1] Доведення див .: Мустафін А.Т., Кантарбаева А.К. «Про розподіл фірм за розмірами» // Економіка і математичні методи, тому 36, №3, 2000, с. 105-112.

    [2] Ліухто К. Вплив розміру, віку та галузевої належності підприємства на його ефективність // Питання економіки, 2000. №1.

    [3] Новиков В., Шереги Ф. "Мале підприємництво і банки: шляхи розходяться?" // Російський економічний журнал, 1999, № 9-10.

    [4] Галієв А. "Тест на адекватність" // Експерт, № 1-2, 15 січня 2001р.

    [5] Бухвальд Є., Віленський А. "Російська модель взаємодії малого і великого бізнесу" // Питання економіки, 1999, № 12.1

    [6] Новиков В., Шереги Ф. "Мале підприємництво і банки: шляхи розходяться?" // Російський економічний журнал, 1999, № 9-10.

    [7] Василь Аузан "Спусковий гачок" // Експерт, 2001 № 3.