• 1.1. Розгортання екологічної кризи: основні напрямки
  • 1.2. Економіка екологічної кризи
  • 1.3. Концепція «стійкого» розвитку
  • Міжнародні економічні аспекти продовольчої проблеми
  • 2.2. Регіонально-економічний аспект проблеми
  • 2.3. Продовольча проблема в Східній Європі і країнах СНД
  • 2.4. Продовольча проблема в країнах, що розвиваються
  • 2.5. Соціально-економічні боку проблеми
  • 3. Проблеми війни і миру в сучасних умовах
  • 4. Проблема «Північ-Південь»
  • III.


  • Дата конвертації22.05.2017
    Розмір37.77 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 37.77 Kb.

    Проблеми сучасної світової економіки

    17

    I. ВСТУП

    У другій половині нашого століття людство зіштовхнулося з групою проблем, від вирішення яких залежить подальший соціально-економічний прогрес, долі цивілізації. Ці проблеми одержали назву глобальних (в перекладі з латинської мови «глобус» - Земля, земну кулю), світових. До них відносять в першу чергу такі:

    - запобігання утворення нової світової війни,

    - подолання екологічної кризи та її наслідків,

    - скорочення розриву в рівні економічного розвитку між розвиненими країнами Заходу і країнами, що розвиваються "третього світу",

    - стабілізація демографічної цивілізації на планеті.

    Все більшого значення в останні десятиліття набувають також проблеми охорони здоров'я і запобігання поширення СНІДу, наркоманії, заперечення культурних і моральних цінностей, боротьба з міжнародним тероризмом.

    Дана робота спрямована на виявлення причин виникнення головних світових економічних проблем, виявлення взаємозв'язку між глобальними проблемами сучасності на економічному рівні, а також ефективність шляхів і способів їх вирішення.

    II. СВІТОВІ ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ СЬОГОДЕННЯ

    1. Екологічна криза як світова проблема.

    Екологічна проблема має багатовікову історію, однак вона загострилася із другої половини XIX століття в міру індустріалізації планети. За останні 100 років було знищено близько ј оброблюваної землі і близько 2/3 лісів нашої планети. Кожне десятиліття в світі втрачається 7% родючих ґрунтів. В даний час щорічно з полів виноситься 26 млрд. Т. Родючого шару. Кризовий характер проблема придбала з кінця 50-х - початку 60-х років нашого століття. Ось лише кілька цифр, які ілюструють масштаби насувається катастрофи. Кожні два роки додається 12 млн. Га пустельних земель. Інтенсифікується масове зведення лісів на планеті; щосекунди їх площа скорочується на півгектара, а кожні полгола - на площу, рівну всієї Фінляндії. І якщо цей процес буде тривати такими ж темпами, то для повного виведення з виробництва землі не знадобитися і 50 років. Наступ екологічної кризи йде високими темпами в усіх країнах світу, на всіх континентах.

    Масштаби взаємодії сучасного суспільства з природою виявилися настільки великі, що виникла реальна загроза порушення збалансованості обміну між ними, привнесення серйозних змін в цей обмін з небажаними наслідками для людини і світового розвитку. По суті загострення екологічної проблеми означає перехід на якісно нову залежність населення світового співтовариства від збіднілих навколишньої природи в результаті варварського впливу на неї людської діяльності.

    1.1. Розгортання екологічної кризи: основні напрямки

    Традиційно головними напрямками загострення

    Екологічної кризи називають такі: по-перше, висновок із землекористування зростаючих обсягів (площ) культивованих земель в результаті надмірного вживання хімічних добрив, засолення грунтів, вітряної та водної ерозії і т.д.

    По-друге, все більше хімічний вплив на продукти землеробства і тваринництва, воду і середовище проживання людини, знищення лісів і т.д. - все це, в кінцевому рахунку, впливає на життя і здоров'я всіх людей, не кажучи про пряме знищення здатності до відтворення природного середовища.

    По-третє, зростаючий обсяг викиду в атмосферу Землі забруднювачів (сотні тисяч тонн окису вуглецю, вуглеводню, сірчистого ангідриду і т.д.). Вони вже сьогодні, крім усього іншого, ведуть до поступового знищення озонового захисного шару навколо атмосфери Землі з непередбачуваними наслідками вже на найближчу перспективу.

    По-четверте, стрімке нарощування відходів, перетворення значних земельних площ в звалища різних промислових відходів. В результаті скорочуються корисні площу земельної ділянки і розширюються територіальні осередки з підвищеною небезпекою для життя людей.

    По-п'яте, особливу небезпеку для життя людини і природи представляє зростання кількості атомних електростанцій. Приблизний «сценарій» їх можливого впливу людство отримало в результаті чорнобильської трагедії: смерть людей, омертвіння міст, земель, лісів, води, перенесення по повітрю на тисячі кілометрів особливо небезпечних радіаційних забруднювачів і їх випадання у вигляді опадів на міста і села.

    Вплинули на прискорення екологічної кризи і так звані «локальні війни»: у В'єтнамі, Кампучії, Лаосі, Афганістані, Африці, Центральній Америці. Виявилися буквально випаленими величезні простори джунглів, що знаходилися століттями недоторканими. Це - теж результат сучасної «цивілізації». Але не тільки безпосередні військові дії знищують природне середовище. Тисячі військових кораблів проводять навчання в Світовому океані, розглядаючи його як якусь «абсолютну середу», в якій можна як завгодно експериментувати, кидаючи в його безодню незліченна кількість різних снарядів, виливаючи мільйони тонн нафтопродуктів.

    Складну тканину атмосфери розривають ракети: чи всі ми знаємо про наслідки цих діянь людського розуму? А більш прості, прозаїчні процеси - божевільна гонка озброєнь, залучення в оборонно-промислове виробництво металів, хімічних продуктів, енергії, води і т.д. В результаті все менша їх частка залишається власне для потреб самої людини. Трагедією постає для цивілізації та обставина, що уряд різних країн не в стан усвідомити необхідність раціонального згортання виробництва сучасної зброї та напрямки величезних ресурсів, що виділяються на ці цілі, для вирішення завдань мирного розвитку, створення нової технічної цивілізації на базі екологічно безпечного виробництва.

    Зараз в промислової географії спостерігаються глибокі зміни, а саме: відбувається суттєвий перерозподіл промислових потужностей в міру того, як країни, що розвиваються в ході здійснення індустріалізації знаходять здатність виробляти і збувати на світовому ринку багато конкурентоспроможні товари, раніше вироблялися головним чином в більш розвинених в промисловому відношенні державах : продукцію чорної металургії, автомобілі, судна, електронну техніку і навіть літальні апарати.

    Промислове зростання в країнах, що розвиваються призводить до виникнення таких екологічних проблем, які раніше вважалися «хворобою» лише багатих країн. Центр тяжкості однією з найсерйозніших і гострих в світі екологічних проблем - забруднення грунту, води і повітря - змістився на південь. Сьогодні багато районів, які відносяться до числа найбільш забруднених на земній кулі, знаходяться в країнах, що розвиваються. У наступному столітті світ, що розвивається з його величезним населенням буде в основному урбанізований, і його міські райони будуть відчувати такі навантаження і зіткнутися з такими проблемами, з якими ми ще ніде і ніколи не зустрічалися.

    Є досить переконливі свідчення того, що світовій спільноті серйозно загрожує небезпека, пов'язана зі змінною клімату і зубожінням озонового шару в атмосфері через бездумного впливу людини на навколишнє середовище в результаті неконтрольованого економічного зростання. Зміна клімату внаслідок накопичення в атмосфері вуглекислого та інших парникових газів може виявитися найбільш значним з часу появи людини на Землі. Середні температури на планеті можуть піднятися до 2050р., За різними оцінками фахівців в межах +1,5 0 С - +4,5 0 С. Одне з можливих наслідків - підвищення рівня Світового океану, яке як висловлювалися деякі експерти на конференції в Ріо- де-Жанейро, вже до 2010р. Може скласти від 1,4 до 2,2 м. Спеціальні дослідження показали, що вміст вуглекислого газу в атмосфері в порівнянні з 1860р. Збільшилася на 30%. Основне джерело накопичення вуглекислого газу - енергетика, спалювання нафти, вугілля, лісу і т.д. Велику стурбованість у світі викликає і стан озонового шару в стратосфері, де зареєстровано 2% -не зменшення його вмісту, а над Антарктидою площа озонової «діри» вже вдвічі більше розміру території США. Природні структури і структури, створені людиною, від яких залежить бедующее людства, за своїм охопленням є глобальними, і будь-яка подія в будь-якої частини з них в наш час може вплинути на всю їх сукупність.

    1.2. Економіка екологічної кризи

    Слід зазначити, що взагалі навантаження на природні ресурси, навколишнє середовище і системи життєзабезпечення людей, вже призвели до настільки глибоке загострення екологічної ситуації в світі, неминуче будуть наростати і далі - це неминуче. Це означає, що в самому центрі причинно-наслідкового системи, від якої залежить бедующее людства, знаходяться взаємодіючі зв'язку між навколишнім середовищем і економічною діяльністю. Межі, в яких може зберегтися і процвітати життя людини, встановлюються межами навколишнього середовища. Таким чином, навколишнє середовище та економічний розвиток неодмінно і тісно пов'язані між собою, і наше майбутнє залежить від того, наскільки успішно ми будемо враховувати ці зв'язки.

    Зв'язки між навколишнім середовищем і економікою проглядаються у багатьох явищах, до яких зараз прикута нашу увагу. Недавній голод в африканських країнах на південь від Сахари став скоріше наслідком серйозного погіршення екологічного стану, ніж результатом тільки лише посухи, яка, без сумніву, стала каталізатором лиха.

    Проблема екологічної безпеки тісно пов'язана з досягненням економічної безпеки, затвердженням рівноправних економічних відносин, що виключають хижацьку експлуатацію природних ресурсів, експорт забруднюючих виробництв і небезпечних відходів, - це думка підкреслювалася на конференції ООН по навколишньому середовищу і розвитку в Ріо-де-Жанейро, що відбулася в 1992 р . Американський вчений Браун, директор вашингтонського інституту всесвітнього спостереження, підкреслював в зв'язку з цим, що екстенсивне руйнування природних забезпечують систем і погіршуються екологічні умови становлять загрозу національній і міжнародній безпеці, яка зараз змагається з традиційною військовою загрозою.

    Тут як раз потрібні найбільш розвинені форми міжнародного співробітництва на основі єдиних критеріїв, загальновизнаних універсальних підходів. З цією метою необхідно надати динамізм існуючим міжнародним екологічним організаціям і створити цілий ряд нових. При цьому ясно, що під них треба підвести відповідну фінансову базу, можливо, наділити їх певними національними правами в справі регулювання процесів охорони навколишнього середовища.

    Поки що «екологічні бюджети» країн і міжнародних організацій порівняно невеликі, не адекватні масштабам розв'язуваних завдань, хоча вони і швидко зростають. У 1970р. На пріродоохраняемих заходи людство витратило 40 млрд. Дол., В 1980 р. - близько 75 млрд., В 1990 р. - приблизно 150 млрд. Загалом хоча ці витрати і ростуть, але вони несумірні ні з прийдешнім екологічною кризою, реально загрозливим людству, ні з сукупним оборонним бюджетом світової спільноти, річний обсяг якого прямо і безпосередньо діє проти збереження життя на Землі. Ці співвідношення між оборонними і екологічними бюджетами необхідно вже в самому найближчому майбутньому поміняти місцями.

    Неконтрольованого характеру розвитку екологічної кризи прямо обумовлений тією обставиною, що на природоохоронні цілі індустріальні країни витрачають 1-2% свого ВНП, не роблять належної підтримки країнам, що розвиваються, в той час як за розрахунками вартість збитку, щорічно завдається навколишньому середовищу, становить в середньому 4 6% вартості їх ВНП.

    У нашій країні згідно з прийнятою в 1995 р. Програмі «Екологічна безпека Росії» стверджується, що приблизно 100 млрд.руб. необхідно щорічно вкладати у відновлення екологічних порушень та запобігання тотальної деградації природного середовища. Але навіть ця мізерна сума, яка складає менше 1,3% від федерального бюджету. Зізнається фактично нереальною.

    Тому Конференція ООН в Ріо-де-Жанейро в документі «Порядок денний на XXI століття» в розділі, який визначає фінансові ресурси і механізми, необхідні для здійснення екологічної програми, записала, що «всі країни повинні визначити, як втілити« Порядок денний на XXI століття »в національну« Політику і програми ». За оцінками Секретаріату Конференції, середньорічні витрати (1993-200 рр.) Тільки на здійснення в країнах, що розвиваються заходів, що містять в «Порядку денному на XXI століття» за результатами екологічних проб, повинні скласти понад 600 млрд.дол. США.

    1.3. Концепція «стійкого» розвитку

    Лише забезпечення сталого, збалансованого і контрольованого розвитку може реально гарантувати перехід до нової ери необхідного і безпечного для світу економічного зростання. Це означає, що при розробці економічної політики і в ході її здійснення необхідно забезпечити гармонійне поєднання між економікою і навколишнім середовищем. У Декларації Конференції в Ріо-де-Жанейро з навколишнього середовища і розвитку розкривається істота і цілі реалізації концепції сталого розвитку, яке включає в себе:

    - визнання того, що в центрі уваги знаходяться люди, які повинні мати право на здорове і плідне життя в гармонії з природою;

    - охорона навколишнього середовища повинна стати невід'ємним компонентом процесу розвитку і не може розглядатися у відриві від нього;

    - право на розвиток повинен реалізуватися таким чином, щоб в рівній мірі забезпечити задоволення потреб у розвитку та збереженні навколишнього середовища як нинішнього, так і майбутніх поколінь;

    - зменшення розриву в рівні життя народів світу, викорінення бідності та злиднів з урахуванням тієї обставини, що сьогодні (за даними 2002 року) на частку населення Землі припадає лише Ѕ частину світового доходу. Подібний підхід буде вести до масованого переміщенню економічного зростання в країни, що розвиваються і регіони. Тільки шляхом задоволення величезних і потреб населення світу, що розвивається, можна забезпечити можливості і перспективи переходу до нової ери стабільного, оптимального і збалансованого економічного зростання світової економіки в цілому.

    Промислово розвинені країни повинні першими піти по шляху здійснення переходу до оптимального і збалансованого розвитку. За останні кілька років в промислово розвинених країнах під впливом підвищення цін на енергію і в результаті потенційної нестачі ресурсів різко скорочується сировинний компонент у виробництві промислової продукції.

    Забезпечити екологічну безпеку в рамках політичних блоків, систем, окремих країн не можна. Тут ми маємо справу з загальногуманістичні цінностями, які вимагають нового ведення глобальної ситуації, яке б в практичному плані дозволило забезпечити екологічну стабільність для всієї цивілізації і в той же час для кожного члена світової спільноти.

    Я вважаю, що екологічна проблема одна з найбільш важливих завдань для вирішення людства. Від вирішення цієї проблеми залежить майбутнє всієї планети. І вже зараз люди повинні розуміти і брати активну участь в боротьбі за збереження миру. Нехай їх внесок не такий вже й значний, але як то кажуть: «З миру по нитці - голому сорочка».

    2. Міжнародні економічні аспекти продовольчої проблеми

    2.1. Загальна ситуація в світі з продовольчим забезпеченням населення

    У повоєнні десятиліття цивілізації не вдалося вирішити традиційну проблему продовольчого забезпечення більшості жителів Землі. Ця проблема перестала бути актуальною лише для десятка індустріальних країн капіталістичного світу. І хоча споживання продовольства в цілому в повоєнні десятиліття зростає у всіх регіонах, воно нерівномірно розподілене по континентах і по окремим державам. До того ж зростання виробництва майже врівноважується відповідним зростанням населення. Так, за останні 30 років збір зернових зріс в 2 рази, а населення Землі - в 1,8 рази. Надалі ці тенденції, як припускають дослідники, можуть придбати ще більш негативний розвиток - родючість землі буде зменшуватися при стагнації зростання населення (про проблему родючості земель було сказано вище, на основі чого можна зробити висновок, що екологічна і продовольча проблеми взаємопов'язані). А це додаткові навантаження на світове рівновагу.

    2.2. Регіонально-економічний аспект проблеми

    З точки зору забезпеченості продовольством в повоєнні десятиліття остаточно визначилися географічні регіони Землі, що характеризуються виразно вираженими рисами.

    Це, по-перше, індустріальні зони світу, включаючи Західну і Північну Європу, Північну Америку, Австралію і Японію - регіони, які стикаються не з дефіцитом високоякісного продовольства, а з його надлишком. Однак залишається поза увагою дослідників та обставина, що продовольча безпека розвинених країн багато в чому спочиває якраз на голод країн, що розвиваються: власних продовольчих ресурсів при високій продуктивності аграрного сектора ледь би вистачило розвиненим країнам, якби в країнах, що розвиваються були створені цілі аграрні анклави, продукція яких призначена для ринків розвинених країн.

    По-друге, це райони півдня Європи і Середньої Азії, більшість країн Латинської Америки, країни Магрибу та АСЕАН, в яких продовольче забезпечення знаходиться на рівні, що наближається до норми, з точки зору вимог ВООЗ ООН.

    По-третє, це країни Східної Європи, СНД і Прибалтійські країни, а також Індія, Єгипет, Індонезія, продовольче забезпечення яких знаходиться на «допустимому» рівні відхилення від норми за стандартами ВООЗ ООН.

    По-четверте, це країни, що розвиваються, переважна частина заселення яких якраз і відчуває тяжкості продовольчої кризи (яскравий приклад - країни на південь від Сахари).

    2.3. Продовольча проблема в Східній Європі і країнах СНД

    Рівень продовольства в країнах Східної Європи, СНД і Прибалтійських країнах не відповідає їх реальним можливостям. Одна Росія, володіючи великими територіями по вирощуванню різних землеробських культур і ведення тваринництва, має величезний потенціал не тільки для повного забезпечення необхідним продовольством свого населення, але і для надання допомоги іншим країнам. Однак в даний час країни СНД і Прибалтійські країни виступають імпортерами продовольства.

    Зі східноєвропейських країн більш-менш забезпечуються продовольством Угорщина (повністю), Чехія, Словаччина, а Болгарія, Польща, Румунія виступають стійкими імпортерами зерна і м'яса. До них приєдналася Монголія. В останнє десятиліття КНР припинила імпорт м'яса, рису і пшениці, повністю перейшла на сомообеспеченіе і стала експортувати продовольство.

    У Росії ж і деяких країнах СНД непродумане проведення економічних реформ, довільні дії по руйнуванню багатьох колективних господарств без урахування специфіки, що склалася в АПК, ставка на прискорений розвиток фермерських господарств без відповідного підкріплення їх матеріальними і фінансовими ресурсами і технологіями призвели до того, що виробництво найважливіших видів сільськогосподарської продукції істотно скоротилося.

    Крім зазначених вище причин однією з проблем, що впливають на звуження продовольчого забезпечення населення, є проблема збереження продукції, її переробка, зберігання, розвиток сучасної інфраструктури і т.д. Багато з цих завдань аналогічні тим, які існують в країнах, що розвиваються.

    2.4. Продовольча проблема в країнах, що розвиваються

    Забезпечення продовольством швидко зростаючого населення країн, що розвиваються відноситься до числа найбільш невідкладних світових проблем сучасності. Рішення продовольчої проблеми країн, що розвиваються пов'язане з подоланням їх економічної і науково-технічної відсталості і лежить на шляхах радикальних соціально-економічних перетворень, ліквідації відсталих форм землекористування, підйому сільського господарства на основі впровадження передових наукових методів його ведення.

    Незважаючи на те, що сільське господарство є провідною галуззю економіки більшості країн, що розвиваються, його без перебільшення можна назвати найбільш слабкою ланкою економічних структур цих країн. Використання відсталих агротехнічних методів, низький рівень продуктивності праці зумовили такий стан, при якому один зайнятий у цій сфері фермер в країнах, що розвиваються ледь може прогодувати себе і свою сім'ю, в той час як один фермер в США забезпечує потреби 59, в Західній Європі - 19, а в Японії - майже 14 осіб.

    Ця проблема буде ускладнюватися тим, що чисельність населення планети, за прогнозами, до 2025 р. Збільшитися до 8,5 млрд. Чол., 83% яких будуть проживати в країнах, що розвиваються. У даній ситуації увагу країн світової спільноти, насамперед розвиваються, а також СНД, повинна приділятися насамперед збереження і нарощування потенціалу родючих сільськогосподарських земель і вдосконалення сільськогосподарського виробництва з метою підвищення його продуктивності, а також систем зберігання і розподілу продукції, тому що, згідно з прогнозами, попит на продовольство в світі зросте в 3 рази до 2050 р. Відповідно зросте, якщо не будуть прийняті серйозні заходи, і соціальна напруженість в географічних зонах, що характеризуються незадоволеною продовольчої забезпеченістю.

    2.5. Соціально-економічні боку проблеми

    Оскільки велика частина населення країн, що розвиваються зайнята в сільському господарстві, головна проблема тут - це малоземелля переважної частини сільських трудівників. Гостроту цієї проблеми посилюють величезні відмінності між земельними володіннями - спадщина колоніальних часів, ретельно оберігається і в сучасних умовах. Дрібні господарства (90% всіх ферм) займають 7-17% всієї оброблюваної землі. Великі маєтки (37-82% всієї землі, використовуваної для сільського господарства) не перевищує 7% загального числа господарств цих країн. Великі землевласники, наприклад в Латинській Америці, навмисне не обробні частина земель, ще більше посилюють проблему надлишку робочої сили. При цьому частка оброблюваних земель невелика: 10,7% - в зоні країн, що розвиваються, 12,4% - в індустріально-капіталістичних країнах. Але якщо для останніх проблема полягає в збуті надлишків сільськогосподарської продукції (отже, у них немає необхідності вводити нові площі земель в оборот), то хоча у країн, що розвиваються і є великі резерви (в Африці - 40,2%, в Азії - 22,4 %, в Латинській Америці - 15,2%), але ці землі в основному приватна власність осіб (племінні вожді, великі агропромислові компанії, офіцери і чиновники військових режимів, латифундисти), не зацікавлених у їх введенні в сільськогосподарський оборот.

    3. Проблеми війни і миру в сучасних умовах

    Війна як спосіб вирішення міжнародних проблем, що несе з собою масові руйнування і загибель людей, що породжує прагнення до насильства і дух агресії, засуджувалася мислителями-гуманістами всіх історичних епох. З чотирьох з гаком тисяч років відомої нам історії лише близько трьохсот були повністю мирними. Весь інший час в тому чи іншому місці Землі палахкотіли війни.

    Молох війни ставав все більш і більш ненажерливим, множилися людські та матеріальні втрати.XX століття ввійшло в історію, як епоха, що породила дві світові війни, в яких брали участь десятки країн і мільйони людей. Так, в орбіту Другої світової війни було втягнуто понад 70 держав, а загальні втрати склали понад 55 млн. Чоловік.

    За одностайною оцінкою багатьох учених і політичних діячів, третя світова війна, якщо вибухнути, стане трагічним фіналом всієї історії людської цивілізації. Розрахунки, проведені дослідниками різних країн, в тому числі і нашої, показують, що найбільш вірогідним і самим згубним для всього живого наслідком ядерної війни стане наступ «ядерної зими». В результаті використання ядерної зброї над тими містами, які стануть головними об'єктами нападу, утворюються чорні. Практично непроникні для світла сажеві хмари. Потім чорне покривало огорне всю Землю. Встановиться ніч, а разом з нею прийде і холод. Земля почне швидко остигати. Різко зміняться кліматичні умови, виникнуть незворотні процеси в біосфері. Таким чином, наслідки ядерної війни стануть катастрофічними не тільки для тих, хто братиме участь в ній, - вони торкнутися всіх.

    Але війна навіть в меншому масштабі несе за собою економічні проблеми, в одних випадках локальні, в інших - глобальні. Так військові дії знаходять своє відображення в проблемах екології, в продовольчої проблеми, у проблемі культурних і моральних цінностей, в проблемі злочинності, в проблемі здоров'я населення і т.д., а всі ці проблеми, безсумнівно, переплітаються і несуть з собою проблеми на економічному рівні. Але також військові дії, наприклад, двох країн один проти одного можуть відбитися і в світової економіки. Наприклад, військові дії США проти Іраку відбилися не тільки на зміни курсу долара США, але і на скороченні (аж до мізерного) експорту нафти на Світовий ринок. Так як у Америки зараз колосальний бюджетний дефіцит, а також рекордно низька процентна ставка, інвесторам невигідно купувати американські цінні папери: навіщо вкладати гроші в Штатах під низький відсоток, якщо в не менше надійної Європі можна заробити вдвічі більше? Однак - парадокс - економіка США має свої переваги при цьому, так як продукція американських компаній стає привабливішою, ніж європейські. Наприклад, куплений товар в Старому Світі на 1 євро у нас буде коштувати 36 рублів. А то ж саме, але з доларової зони, - 28,5-29,0 рублів. Вигода очевидна для покупця. Але спостерігаються і неминучі мінуси для США, але плюси для Європи: так уже історично склалося, що нафтою і сировиною у всьому світі торгують за долари. А так як зараз долар падає, то країнам європейської зони «чорне золото» обходиться дешевше, ніж американцям. І для штатів як найбільшого споживача нафти це може стати серйозним гальмом економічного зростання.

    Для того щоб запобігти військові дії, необхідно вжити ряд заходів, який би влаштувався на наступних принципах:

    - визнання пріоритету загальнолюдських цінностей, ставлення до людського життя і світу як вищих цінностей людства;

    - відмова від війни як засобу вирішення спірних питань, невпинний пошук мирних, політичних шляхів вирішення всіх конфліктів і проблем;

    - визнання права народів вільно і самостійно обирати свою долю;

    - розуміння сучасного світу як цілісного і взаємозалежного спільноти людей.

    Ці принципи прокладають дорогу новій практиці міжнародних відносин. Практично одностайний відсіч співтовариства націй викликає будь-яка агресія, в якій би точці Землі вона не виникла. Міцніють стосунки довіри і співпраці між народами. Довгий шлях до міцного і надійного світу, але перші, найважчі кроки до нього вже зроблені.

    4. Проблема «Північ-Південь»

    Так нерідко в літературі відзначається тенденція зростання економічного відставання країн «третього світу» від провідних держав Заходу. Крах колоніальної системи імперіалізму в 50-60-х рр. породило оптимістичні прогнози швидкого економічного і культурного відродження країн, які завоювали політичну незалежність. Дійсно, до 70-х рр. ці держави зберігали досить високі темпи розвитку (в першу чергу це відноситься до так званих «нових індустріальних» і нефтеекспортірующіх країнам). Однак у 80-ті рр. цей економічне зростання різко сповільнилося, падіння частки країн, що звільнилися в світовій торгівлі висунуло їх звернутися до зовнішніх позик. До другої половини 80-х рр. утворився трильйонний борг країн «третього світу» Заходу. Почав збільшуватися розрив між розвиненими країнами і країнами, що розвиваються. Якщо в 1960 р вчинення між ними за валовим національним продуктом на душу населення було 26/1, то зараз воно складає 40/1.

    Причин посилення зазначеної тенденції чимало. Одна з них пов'язана з демографічною ситуацією в країнах «третього світу».

    У 1987 р на Землі зареєстрований П'ятимільярдна житель. При цьому найбільш швидкими темпами населення збільшується в менш соціально-економічних країнах Азії, Африки і Латинської Америки, що різко загострює в них проблеми житла, освіти, медичного обслуговування та продовольства. За даними ООН, щорічно від голоду в світі помирає близько 50 млн. Чоловік. Переважна більшість припадає на частку країн, що розвиваються.

    Багато вчених вважають, що людство має необхідні інтелектуальними можливостями і матеріальними ресурсами для подолання соціально-економічного відставання країн «третього світу». Перш за все, як показує досвід останніх десятиліть, піддається розумному регулюванню зростання населення і загальна демографічна ситуація на основі поступової зміни ціннісних установок і поведінкових стереотипів в області сімейно-шлюбних відносин. Але головне не в цьому. Скорочення гонки озброєння, значне зменшення військових витрат дасть можливість вивільнити значні кошти, які можна спрямувати на розвиток країн «третього світу». За наявними розрахунками, однієї десятої відрахувань від військових витрат досить, щоб забезпечити необхідні капіталовкладення в модернізацію економіки країн, що розвиваються.

    Таким чином, ми знову переконуємося у взаємозв'язку світових проблем, які в першу чергу призводять до економічних проблем, і знову приходимо до висновку, що існує необхідність комплексного підходу до їх вирішення на основі міжнародного співробітництва різних країн.

    5. МІЖНАРОДНА МІГРАЦІЯ РОБОЧОЇ СИЛИ

    Світовий ринок праці формується в результаті двох зв'язкових процесів - міграція робочої сили між національними господарствами і міжнародна міграція капіталу. У першому випадку робоча сила рухається до капіталу, у другому випадку капітал рухається назустріч робочій силі.

    Міжнародна міграція робочої сили являє собою процес переміщення трудових ресурсів з однієї країни в іншу з метою працевлаштування на більш вигідних умовах, ніж в країні походження.

    Міграція робочої сили виражається в трьох поняттях:

    - еміграція (виїзд з країни на постійне місце проживання),

    - імміграція (в'їзд в країну на постійне місце проживання),

    - репатріація (повернення в країну походження раніше виїхали з неї громадян).

    Люди, що переміщаються з країни в країну, підрозділяються на п'ять категорій:

    - іммігрантів, легально в'їжджають в країну;

    - нелегальних іммігрантів, у яких візи виявилися простроченими;

    - працюють за контрактом;

    - осіб, які просять притулку в силу важкого економічного становища в своїй країні, а також з політичних мотивів;

    - біженці.

    Міжнародна міграція робочої сили розвивається у міру формування міжнародного поділу праці і взаємозалежності національних економік. Однією з умов міжнародної міграції праці є нерівномірність розподілу робочої сили між національними господарствами і регіонами. Трудоізбиточние і трудонедостатні райони можуть взаємно доповнювати один одного. У перші повоєнні десятиліття Західна Європа відчувала нестачу робочої сили і заохочувала її приток з трудоізбиточних країн і регіонів, наприклад з Туреччини, Югославії, Північної Африки.

    Важливою умовою міжнародної міграції робочої сили є різниця в рівнях оплати праці і в рівнях життя в окремих країнах і регіонах. Як правило, потоки робочої сили рухаються з країн з низьким рівнем життя в країни з більш високим рівнем (наприклад, потоки з Мексики в СА, з країн Східної Європи в країни Західної Європи, з азіатських країн до Японії).

    Як взаємодіють між собою міжнародні потоки робочої сили і капіталу? У XIX столітті спостерігалася односпрямоване рух обох потоків. Робоча сила рухалася за капіталами. Результатом такого руху була поява колоній, заселених білими поселенцями.

    Але в XX столітті потоки капіталів і робочої сили стали рухатися в протилежних напрямках. Менш розвинені країни породжували потік емігрантів в капіталоекспортірующіе індустріальні країни. В індустріальних країнах існує потреба в іммігрантів високої кваліфікації. Завдяки імміграції економляться кошти на підготовку фахівців. Цей процес отримав назву «витік мізків» (наприклад, масова «витік мізків» в Росії спостерігалася в 90-ті роки, основні напрями якої були: США, Ізраїль).

    Індустріальні країни пред'являють попит і на некваліфіковану працю. Важкі, брудні, чи не престижні види робіт покладаються на іммігрантів. На конвеєрних лініях автоскладальних заводів в Західній Європі, як правило, працюють іммігранти, так як місцеві жителі не хочуть займатися цим видом праці.

    Таким чином, центрами тяжіння іноземних робітників і фахівців в останні роки стали США (в 80-ті роки в країну в'їхало 6 млн. Легальних і 2 млн. Нелегальних іммігрантів), Німеччина, Франція, Великобританія, Ізраїль, Австралія, нафтовидобувні країни Близького Сходу і Перської затоки.

    За останні десятиліття змінився не тільки етнічний склад, а й кваліфікаційний і освітній рівень іммігрантів. Наприклад, в США в 80-ті роки в'їхало 1,5 млн. Осіб з вищою освітою. Те ж саме спостерігається в 90-ті роки в Німеччині та Ізраїлі. У багатьох країнах розробляється і вводиться в дію національна міграційна політика - комплекс законодавчих, організаційних та інших заходів, спрямованих на регулювання в'їзду в країну і виїзду з країни, надання та позбавлення громадянства, використання в країні іноземної робочої сили, створення системи соціального захисту іноземців та ін .

    У сучасному світі поділ праці між індустріальними і менш розвиненими країнами постійно змінюється. Трудомісткі операції, які не потребують високого рівня кваліфікації, можуть переміщатися на периферію, для чого в менш розвинені країни переміщається капітал. Вивіз капіталу створює в приймаючих країнах додаткові робочі місця і в деякій мірі протидіє імміграції робочої сили.

    Виникає питання, який метод вирішення проблеми трудових ресурсів краще: вивезення капіталу або ввезення робочої сили? Практика показала, що вивезення капіталу до місць розташування робочої сили краще, ніж її ввезення, так як в останньому випадку багато індустріальні країни стикаються з різким загостренням міжнаціональних конфліктів на грунті імміграції (робочі з Північної Африки у Франції, турецькі та югославські робочі в Німеччині). Прийом іммігрантів вимагає додаткових витрат на житлове будівництво, соціальну сферу. Можливості прийому іммігрантів в будь-якій країні обмежені.

    III.висновок

    Розмірковуючи про причини появи світових проблем, вчені вказують, насамперед, на що виникла всесвітню спільність людей, цілісність сучасного світу, яку забезпечує в першу чергу глибинні економічні зв'язки, що підсилили політичні, культурні контакти, новітні засоби масової комунікації. В умовах, коли планета стає єдиним будинком людства, багато протиріч, конфлікти, проблеми можуть перерости локальні рамки і придбати глобальний загальносвітовий характер.

    Але справа не тільки в цьому. Сама активно-перетворююча діяльність людини за потужністю та наслідків (як творчим, так і руйнівним) тепер можна порівняти з самим грізними силами природи. Викликавши до життя могутні продуктивні сили, людство не завжди може поставити їх під свій розумний контроль. Рівень громадської організації, політичне мислення і екологічну свідомість, духовно-моральні орієнтації ще дуже далекі від вимог епохи.

    Всі світові проблеми економічно взаємопов'язані. Так вирішення екологічних проблем неможливе без вирішення економічних питань, що частково відбивається на продовольчої проблеми, продовольча проблема в свою чергу несе соціальну напруженість в географічних зонах, економічне відставання країн «третього світу» тісно пов'язане з різким зростанням народонаселення в них, не менше очевидно і те , що на загострення економічних проблем впливала гонка озброєнь, яка також відбивається на екологічній проблемі ... Природно і рішення даних проблем потрібно вирішувати спільно і в до мплексе.

    IV. Використовувана література

    Навчальна література:

    1. Алферова Л.А., Мезенцева Н.С. Економіка .// Навчальний посібник Томського межвузового центру дистанційної освіти. - Томськ. 2000.

    2. Боголюбов М.М., Лазенбнікова А.Ю. Людина і суспільство .// Видавництво «Просвещение». - м Москва. 1996.

    3. Сажина М.А., Чібрікова Г.Г. Економічна теорія .// Видавнича група «НОРМА-ИНФРА · М». - м Москва, 1999.

    4. Тухватуліна Л.А. Світова економіка .// Навчальний посібник Томського Державного Університету Систем Управління і радіоелектроніки. - Томськ. 2002.

    5. Шариков Л.П. Охорона навколишнього середовища .// Довідник.

    спеціальна література

    6. «Московський комсомолець» від 05.01.2004 Е.Зверьева, Н.Шіпіцина «На курс і смак товариш не всяк».

    Неопубліковані матеріали:

    8. Бистраков Ю.І., Колосов А.В. "Економіка та екологія" // ВО "Агропромиздат". - м Москва. 1992 р .// Книга Internet му.

    9. Екологічні проблеми народонаселення .// Сайт в Internet / 2004

    10. Економічна географія .// Сайт в Internet / 2004.