• Вступ
  • 1. Структура світового господарства
  • 2. Особливості інтеграції Росії в систему світового господарства
  • 2.2 Стратегія інтеграції в світове господарство
  • 2.3 Участь у міжнародних союзах
  • 3. Оцінка ролі Росії в сучасному світовому господарстві
  • 3.2 Ефективна конверсія - можливість виходу з кризи
  • 3.3 Найближчі і довгострокові перспективи
  • висновок
  • Список літератури


  • Дата конвертації06.08.2017
    Розмір50.04 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 50.04 Kb.

    Росія в системі світового господарства

    2

    КУРСОВА РОБОТА

    з дисципліни "Світова економіка"

    по темі: "Росія в системі світового господарства"

    зміст

    • Вступ
      • 1. Структура світового господарства
      • 2. Особливості інтеграції Росії в систему світового господарства
      • 2.1 Стартові умови входження в світове господарство
      • 2.2 Стратегія інтеграції в світове господарство
      • 2.3 Участь у міжнародних союзах
      • 3. Оцінка ролі Росії в сучасному світовому господарстві
      • 3.1 Загострилися проблеми і можливі шляхи їх вирішення
      • 3.2 Ефективна конверсія - можливість виходу з кризи
      • 3.3 Найближчі і довгострокові перспективи
      • висновок
      • Список літератури

    Вступ

    З часу свого формування в другій половині XIX ст. світове господарство пройшло досить довгий шлях розвитку. Нині, через більш ніж століття, відбувається подальше зростання масштабів господарської діяльності окремих країн, диверсифікація їх світогосподарських зв'язків, поглиблення міжнародного поділу праці.

    Таким чином, на початку третього тисячоліття сучасної історії в світі практично вже не залишилося країн, які не взаємодіють між собою в економічній та інших сферах, які не перебувають на різних щаблях підключення до складній системі світогосподарських зв'язків і взаємозалежності.

    Всесвітнє господарство являє взаємопов'язані між собою економіки практично всіх цивілізованих країн світу. Економічною основою всесвітнього господарства служить об'єктивна доцільність, обумовлена ​​прагненням всіх держав до зростання економічної ефективності, досягнутого за рахунок міжнародного поділу праці, і викликаними цим зростанням, національної спеціалізацією і міжнародною інтеграцією.

    Актуальність роботи пояснюється проблемами Росії при включенні в світові процеси в умовах глобалізується економіки, необхідністю пошуку шляхів виходу з кризи і заняття гідного місця в системі світового господарства.

    Метою даної роботи є вивчення місця Росії в системі світового господарства, а також шляхам інтеграції Росії в світову економіку.

    Для досягнення мети поставлені такі завдання:

    розглянути структуру світового господарства;

    зрозуміти особливості інтеграції Росії в систему світового господарства;

    вивчити шляхи подальшої інтеграції в світове господарство.

    1. Структура світового господарства

    Бурхливий розвиток продуктивних сил і зростання могутності фінансового капіталу на рубежі XIX-XX ст. привели до виникнення світового господарства. Характерною рисою світового ринку є міждержавне переміщення товарів. Світове господарство формується на основі міжнародного переміщення не тільки товарів і супутніх послуг, а й факторів їх виробництва, перш за все капіталу і робочої сили. Таким чином, категорія світового господарства охоплює не тільки сферу обігу, а й сферу виробництва.

    Світове господарство являє собою сукупність національних економік, пов'язаних між собою взаємним обміном товарами, послугами і мобільними факторами виробництва. Основою світового господарства, так само як і світового ринку, є міжнародний поділ праці і міжнародний поділ факторів виробництва. Відмінність світового господарства від світового ринку полягає в тому, що воно проявляється не тільки через міжнародний рух товарів, а й через міжнародний рух факторів виробництва.

    Світове господарство означає більш високий рівень взаємозв'язку і взаємозалежності національних економік, коли поряд з товарним обміном розвивається і стає визначальним переміщення всіх мобільних ресурсів. Економічні відносини між країнами (міжнародні економічні відносини - МЕВ) стають більш різноманітними, вони охоплюють не тільки торгівлю, але і рух капіталу, трудових ресурсів, обмін науково-технічними знаннями, валютами.

    В системі світового господарства світовий ринок виступає як невід'ємний фактор економічного розвитку і його складова. Світовий ринок отримує подальший розвиток за рахунок інших форм економічних відносин між країнами. Міграція товарів між країнами зростає на основі міжнародного виробничого і науково-технічного співробітництва, створення спільних підприємств, розвитку кредиту. Світове господарство включає всі основні параметри світового ринку і доповнює його новими суттєвими рисами.

    Створення всесвітнього господарства не означає автоматичного включення в нього всіх національних економік. Серед безлічі факторів, що впливають на входження і рівень інтегрування кожної країни в систему світового господарства, найважливішими є два фактори.

    По-перше, ефект, або економічна, а, може бути, і політична вигода для країн-учасниць світового інтеграційного процесу; при цьому головним критерієм має бути національний інтерес - не тільки поточний, але і пов'язаний з віддаленим майбутнім. Вирішення питання про участь кожної конкретної країни в тих чи інших формах міжнародних економічних зв'язків завжди представляє складність, бо вимагає всебічного врахування наслідків і результатів такого акту. Це важливо не тільки для національної економіки окремої країни, а й для світового економічного співтовариства в цілому.

    По-друге, участь у світовій економічній інтеграції для будь-якої країни стає можливим за умови певної адаптації національного господарства і правової бази держави до уніфікованих нормам і вимогам всесвітнього господарства. Кірєєв А. Міжнародна економіка. - М .: Міжнародні відносини, 1997.

    Головними умовами участі в міжнародних економічних союзах та інших міжнародних організаціях у даний час є: політична стабільність в країні, відсутність різких коливань в стані національної економіки і, нарешті, відкритість економіки.

    Сучасне світове господарство являє собою складну багатоярусну систему, засновану на всіх типах міжнародного поділу праці і всьому різноманітті міжнародних економічних відносин. Світове господарство охоплює країни і їх об'єднання, що знаходяться на різних рівнях економічного розвитку, що просуваються по шляху науково-технічного прогресу (НТП) з різною швидкістю, з різною ефективністю використовують міжнародний поділ праці і міжнародні економічні відносини, по-різному впливають на розвиток світового господарства.

    Взаємодія країн у системі світового господарства і розвиток їх взаємних економічних відносин відбуваються в умовах співпраці і гострої конкурентної боротьби. Результати цієї боротьби багато в чому залежать від їх положення і ролі в світовому господарстві і міжнародних економічних відносинах.

    Після розпаду СРСР і революційних перетворень в країнах Східної Європи світове господарство набуває рис єдиного, цілісного утворення. Формується глобальне світове господарство, не будучи однорідним, включає в себе національні економіки промислово розвинених країн, країн, що розвиваються і країн з економічною системою перехідного типу.

    Відповідно до загальноприйнятої класифікації країни світу поділяються на:

    розвинені країни - 23 держави;

    країни, що розвиваються, в число яких входять 133 держави. У групі країн, що розвиваються особливе місце займають нові індустріальні країни Південно-Східної Азії (НІС Південно-Східної Азії): Гонконг, Сінгапур, Тайвань, Південна Корея, а також Ізраїль, яких МВФ відносить до просунутим країнам;

    країни з перехідною економікою - 28 країн, до яких відносяться всі постсоціалістичні держави Східної та Центральної Європи, а також колишні республіки Радянського Союзу і власне Росія.

    Кінець ХХ - початок ХХІ століття стали періодом формування нової системи світового господарства з властивою їй ієрархією тих чи інших національних економік у міжнародному поділі праці (МРТ), на міжнародному ринку капіталів і ресурсів.

    Глобалізація стала найважливішою реальною характеристикою сучасної системи світового господарства, однією з найбільш впливових сил, що визначають хід розвитку нашої планети.

    Глобалізаційні процеси найчастіше вітаються в розвинених країнах і викликають серйозні побоювання в світі, що розвивається. Це пов'язано з тим, що переваги глобалізації розподіляються нерівномірно. Ступінь позитивного впливу глобалізаційних процесів на економіку окремих країн залежить від місця, яке вони займають у світовій економіці, фактично основну частину глобалізаційних переваг отримують багаті країни. На жаль, Росія зараз не належить до таких. Місце Росії в світовому господарстві розглянемо в розділі 2.

    2. Особливості інтеграції Росії в систему світового господарства

    2.1 Стартові умови входження в світове господарство

    За радянських часів інтеграція в світову економіку офіційно не вважалася стратегічною метою розвитку нашої країни. Однак практичні кроки в цьому напрямку почали робити ще до початку перебудови. Для багатьох економістів необхідність реформ стала очевидною вже на рубежі 60-х і 70-х, коли можливості зростання за рахунок централізованої мобілізації капітальних і трудових ресурсів були вичерпані. Однак реформи тих років були вкрай поверхневими; їх блокували ідеологічні бар'єри. До того ж різке підвищення світових цін на нафту в 1973-1974 і 1979-1980 рр., А також збільшений в країну приплив нафтодоларів дозволяли обійтися без кардинальних змін.

    Інтеграція України у світову економіку - одна з головних цілей нової Росії, декларованих при прийнятті акту про суверенітет в 1990 р Багато в той час щиро вірили, що, покінчивши з КПРС і централізованим плануванням, розлучившись з союзними республіками, росіяни через три-чотири роки будуть жити так само, як західні європейці.

    Однак підсумки економічного розвитку 90-х показали утопічність цих очікувань. Стартові умови інтеграції України у світове господарство об'єктивно погіршилися в порівнянні з СРСР. Географічно вона виявилася віддалена від свого основного партнера - Західної Європи. Були втрачені головні торговельні порти на Балтиці і Чорному морі. А на суші Росія стала межувати в "далекому зарубіжжі" тільки з Фінляндією, Норвегією, Польщею (через Калінінградську область), Монголією, Китаєм і Північною Кореєю. Митний кордон, яка в зв'язку з вступом до СОТ в 2006 р. приведена в якусь відповідність з міжнародними нормами, як і раніше ще дуже далека від досконалості, а в 90-і рр. була ніяк не готова до інтеграційних процесів. Транзитні шляхи основних експортних ресурсів тепер знаходяться в "ближньому зарубіжжі". Розвинена зовнішньоторговельна інфраструктура залишилася лише на малонаселеному Далекому Сході. До того ж Росії дісталася основна частина союзного військово-промислового комплексу (ВПК), в принципі не пристосованого до роботи в ринкових умовах.

    Процес інтеграції України у світове господарство, її затвердження як рівноправного учасника в системі міжнародних економічних відносин в міжнародному поділі праці перебуває на початкових стадіях розвитку.Незважаючи на формальне розширення на початку 90-х років участі в міжнародних економічних відносинах, частка Росії у світовій економіці і ступінь її залучення до міжнародного розподілу праці спочатку не тільки не зростала, а навпаки скорочувалася. На початку XXI ст. ситуація дещо стабілізувалася, але в цілому тенденції збереглися.

    Структура експорту носить переважно сировинний характер. На початковій стадії знаходяться процеси легального вивезення капіталу, організації спільних підприємств, вільних економічних зон, міжнародні інтеграційні процеси. Тільки близько однієї чверті російської економіки "зав'язано" на зовнішні ринки.

    Проблема інтеграції України у світове економічне співтовариство досить складна й різноманітна. Передумовами до її вирішення можуть стати:

    проходження Росією основних ступенів розвитку економіки ринкового типу, які свого часу минули економічно розвиненіші країни;

    відновлення порушених зв'язків, економічна інтеграція в рамках СНД і, відповідно, спільне вступ єдиним блоком у світове господарство. Авдокушин Е.Ф. Міжнародні економічні відносини: Навчальний посібник - М .: ІОЦ «Маркетинг», 1999.

    Одночасно з цими процесами має здійснюватися вироблення механізму взаємодії з промислово розвиненими, країнами, що розвиваються, міжнародними економічними організаціями, регіональними торгово-економічними блоками і угрупованнями. Очевидно, що все це вимагає чимало часу і зусиль.

    Для подолання розриву, що відокремлює Росію від світових лідерів, полегшення тягаря і скорочення часу переходу до ринкової економіки, інтеграції в світове господарство необхідно поставити і постаратися вирішити такі завдання:

    встановлення стабільного політичного режиму;

    розвиток і вдосконалення ринкового механізму господарювання, адекватного російських умов;

    всемірне залучення та ефективне використання іноземних інвестицій шляхом створення сприятливого інвестиційного клімату, відповідно до вимог відкритої економіки з російською специфікою;

    проведення активної зовнішньоторговельної політики, що поєднує експортооріентірованность виробництва з імпортозаміщенням;

    стимулювання економічного розвитку шляхом науково-технічного прогресу (НТП). Авдокушин Е.Ф. Міжнародні економічні відносини: Навчальний посібник - М .: ІОЦ «Маркетинг», 1999.

    2.2 Стратегія інтеграції в світове господарство

    На думку багатьох економістів, Росія має низку специфічних рис, переваг, що дозволяють успішно інтегруватися у світове господарство, зайняти належне місце в системі міжнародних економічних відносин.

    До цих рис відносять:

    · Розвинену науково-технічну базу;

    · Високий ступінь забезпеченості сировиною та енергоресурсами, їх відносну дешевизну.

    У Росії зосереджено 13% світових розвіданих запасів нафти, 36% природного газу, 12% вугілля і відповідно 15% і 31% світової нафто - і газовидобутку. В результаті зростання експорту і скорочення видобутку мінеральних ресурсів експортні квоти Росії по сировині досягають значних розмірів, а по енергоресурсах в основному перевищують середньосвітові (газ 32,3% у Росії і 21,3% в світі; вугілля відповідно 13,5% і 12, 9%; нафтопродукти 26,1% і 20%, електроенергія 4,4% і 2,4%).

    Розглядаючи багаті природні ресурси за безсумнівну благо, необхідно відзначити деякі точки зору на це питання економістів (російських і зарубіжних), аргументовано доводять, що природні багатства країни можуть стати серйозним гальмом її економічного розвитку. При цьому справа навіть не в самих багатства, а в породжується ними психології і тих небезпечних настроях, які супроводжують їх наявність. Ці настрої зводяться до впевненості, що, якщо є природні ресурси, то це мало не автоматично гарантує процвітання країни. Якщо вважати, що саме ресурси є головним джерелом національного добробуту, можна прийти до висновку, що слід протидіяти всім іноземним компаніям, які прагнуть до цього джерела. У цьому, на думку ряду вчених-економістів, полягає основа "економічного націоналізму". Такий націоналізм, тобто спроба "сидіти" на свої багатства без розумного їх використання, аж ніяк не приносить добробуту в сучасному світі. У той же час, очевидно, що в найближчій перспективі у Росії немає серйозної альтернативи масштабного експорту мінерально-сировинних ресурсів. Тому, на нашу думку, ресурсний потенціал не представляється конкурентною перевагою, достатнім для зміцнення позицій країни в світовому господарстві.

    Беручи до уваги цю точку зору, не слід забувати і про необхідність обережного, зваженого підходу щодо допуску іноземних компаній в сферу національних інтересів, розробки природних ресурсів. Потрібна чітко продумана політика використання зарубіжного капіталу і найсуворіший його контроль.

    Високий кадровий потенціал, особливо в сфері точних наук, інженерно-технічній галузі. Формується і нове покоління російських підприємців, управлінців, інших кваліфікованих фахівців. За оцінкою швейцарського інституту Бери, щорічно проводить дослідження якості робочої сили в різних країнах, Росія знаходиться в середині другої десятки з обстежуваних інститутом 49 країн за рівнем кваліфікації робітників, маючи 53 бали зі 100 можливих. Це сприятливий ресурс в боротьбі за місце на міжнародних ринках. Правда, всупереч поширеній думці про дешевизну російської робочої сили, співвідношення заробітної плати і продуктивності праці російських робітників програє аналогічному показнику в багатьох країнах, складаючи 1/5 максимального рівня. Трудова дисципліна оцінюється в 1/3 максимального рівня. Основна маса російської робочої сили, за винятком працівників ВПК, може широко використовуватися головним чином у виробництві нескладних трудомістких видів продукції.

    Досить високий показник "індексу людського розвитку". Він враховує ВВП на душу населення, очікувану тривалість життя і рівень освіти. З початку 90-х років "індекс людського розвитку" в Росії скоротився майже вдвічі. Якщо в 1990 р з цього одного з найважливіших показників стану суспільства, прийнятому ООН, Росія займала 33-тє місце, то в 2006 р - вже 57-е. однак це далеко не останнє місце. Набагато гірше з цим показником в Китаї (108-е місце), Єгипті (106-е місце), Туреччини (84 місце). Лідируючі місця займають Канада, США, Японія.

    Записуючи в актив Росії вищеназвані фактори, слід, однак, пам'ятати, що успіх процесу інтеграції в світове господарство визначають не стільки самі фактори, скільки те, наскільки ефективно вони будуть використовуватися.

    Освоюючи світовий ринок, Росія повинна здійснювати виборчу і поетапну політику. Вибірковість полягає в чіткому визначенні власних пріоритетів. Зокрема, в переважанні зусиль з побудови вільної соціальної ринкової економіки всередині країни над зусиллями по зовнішньої відкритості. Необхідна планомірна послідовність у розкритті свого народногосподарського комплексу зовнішнього світу. При цьому зовнішня відкритість не повинна бути самоціллю, а повинна бути покликана служити створенню ефективного ринкового механізму всередині країни.

    Виробляючи стратегію інтеграції в світове господарство, слід враховувати зарубіжний досвід. Японія в повоєнний період, наприклад, виробила наступну політику: були виділені три найважливіші галузі економіки - вугільна, металургійна, текстильна. Вони вважалися визначальними в питаннях експорту-імпорту і внутрішньої економічної політики. Очевидно, російська економічна політика також повинна ґрунтуватися на системі пріоритетів, провідних ланках економіки, галузях-локомотивах. Такими пріоритетними галузями російської економіки можуть стати лісопромисловий, нафтогазовий комплекси, а також наукомісткі галузі, галузі високих технологій (у тому числі військових) і деякі інші.

    Входження в світове ринкове співтовариство пов'язано з боротьбою за своє місце на міжнародному ринку. У зв'язку з цим досить актуальною для нашої країни на шляху інтеграції в світове господарство стає проблема економічної безпеки.

    Забезпечення економічної безпеки полягає в зведенні до мінімуму за все тих збитків, які може бути завдано російській економіці в результаті дії факторів світової господарської кон'юнктури, міжнародної конкуренції, неефективними діями російських економічних суб'єктів на світових ринках. Авдокушин Е.Ф. Міжнародні економічні відносини: Навчальний посібник - М .: ІОЦ «Маркетинг», 1999.

    2.3 Участь у міжнародних союзах

    Практика показує, що в даний час в силу, перш за все географічних причин, нагальною стає необхідність більш масштабної участі Росії у вирішенні глобальних проблем людства (освоєння Світового океану, проблема навколишнього середовища, регулювання світового господарства і т.д.).

    У цьому випадку підхід Росії з глобальних позицій до участі в світових справах повинен стати основною частиною національного інтересу. Однак активну участь Росії, як і будь-який іншої країни, у вирішенні глобальних проблем через національний інтерес вимагає повнокровного участі в роботі міжнародних багатосторонніх структур, в число яких входять фінансово-кредитні, економічні, спеціалізовані та регіональні організації ООН, наприклад Конференція ООН з торгівлі та розвитку (ЮНКТАД), організація Об'єднаних Націй з промислового розвитку (ЮНІДО), Продовольча і сільськогосподарська організація ООН (ФАО), Міжнародний валютний фонд (МВФ), Світовий банк (В Б), регіональні економічні комісії.

    Представляється також необхідність активної участі Росії в таких всесвітніх за сферою свого прояву організацій, як Світова організація торгівлі (СОТ), Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ) та регіональні державні утворення (Європейський Союз - ЄС, Європейська асоціація вільної торгівлі - ЄАВТ, організація економічного співробітництва і розвитку - ОЕСР та ін.).

    Ще одним напрямком інтеграції Росії в світову економіку може бути участь в багатосторонніх міжнародних економічних проектах, число яких постійно збільшується. Вже сьогодні є багато прикладів активної участі Росії в престижних і економічно значущих проектах, наприклад, в галузі освоєння космічного простору (наприклад, створення міжнародних космічних станцій), в галузі військово-технічного співробітництва.

    З огляду на вищевикладене, важливим кроком подальшої інтеграції Росії в систему світового господарства стало вступ до Світової організації торгівлі (СОТ) в 2006 р Розглянемо деякі аспекти приєднання Росії до СОТ.

    Росія і США в угоді по СОТ досягли угоди по 100 секторам послуг, відповідно до яких Росія і США взяли на себе певні зобов'язання. Так, Росія повинна знизити ставки тарифів по промисловим товарам на 3% і знизити мита на ввезення іноземних автомобілів з 25% до 15%, літаків - з 20% до 10% протягом 7 років з моменту приєднання до СОТ. Крім того, Росія і США домовилися також знизити мита на ліки, одяг і взуття, продукцію електроніки. Уряд США взяло на себе зобов'язання гарантувати безпеку продукції, що поставляється в Росію продовольчої продукції відповідно до міжнародних норм.

    Входження в 1998 рРосії в Організацію Азіатсько-тихоокеанського економічного співробітництва (АТЕС), за оцінками міжнародних і російських експертів, дозволила їй збільшити обсяг ВВП на 10-12 млрд. Дол. Приєднання Росії до СОТ дасть їй можливість ліквідувати тільки втрати від обмеження експорту вітчизняної продукції до 1 млрд . дол. на рік.

    На думку автора, підписання російсько-американського протоколу про приєднання Росії до СОТ є історичним кроком, який повертає Росію на ринкові принципи функціонування світової економіки, дає можливість повноправною, рівної конкуренції на світовому ринку, робить Росію більш вагомою одиницею в структурі світового господарства.

    Існують, однак, деякі побоювання, що вступ Росії до СОТ може виявитися дещо передчасним, з огляду на недостатню відрегульованістю митної політики, значного відставання розвитку митної інфраструктури від європейських стандартів. СОТ характеризується дуже жорсткими вимогами до своїх членів, особливо щодо переміщення через кордони товарів і продукції.

    3. Оцінка ролі Росії в сучасному світовому господарстві

    3.1 Загострилися проблеми і можливі шляхи їх вирішення

    В цілому за останні шістнадцять років значення Росії як суб'єкта світогосподарських зв'язків помітно впала. Незважаючи на сприятливу ринкову кон'юнктуру, в даний час частка Росії в світовому товарному експорті невелика. У динамічно розвивається міжнародної торгівлі послугами наша країна бере участь чисто символічно. На тлі скорочення виробництва і споживання вітчизняної продукції експортна сфера перетворилася в найбільший сектор економіки, за рахунок якого триматися на плаву інші галузі. Через експорт реалізується понад чверть національного ВВП. В СРСР цей показник не перевищував 10%. За кордон вивозиться від 20 до 80% вітчизняного виробництва сировинних товарів і напівфабрикатів. Хоча Росія і займає на світовому ринку озброєнь друге місце, внесок експортних поставок військової техніки в загальні валютні надходження країни не особливо великий.

    Посилення залежності від зовнішніх факторів при інтеграції в світове господарство - тенденція абсолютно закономірна для будь-якої країни. У випадку з Росією гіпертрофія цієї залежності викликана, перш за все, двома обставинами:

    кризовим станом російської економіки;

    помилками у зовнішньоекономічній політиці, руйнуванням (з подачі нової економічної і політичної еліт) формальних регуляторів економіки.

    Залежність російської економіки від зовнішніх ринків посилилася, перш за все, в таких областях, як експорт нафти і газу, імпорт продовольства, зовнішні запозичення та залучення підприємницького капіталу. Збільшення поставок енергоносіїв створило залежність ряду європейських країн від поставок російського газу.

    Розширення імпорту продовольства посилило зацікавленість Заходу в стабільності таких поставок (наприклад, США).

    Росія зайняла міцні позиції в вивезенні продукції екологічно шкідливих, капіталомістких галузей. Вона посідає перше місце з експорту нікелю і природного газу (половина світового ринку), третє чи четверте - по нафті, нафтопродуктів, електроенергії, залізній руді, алюмінію, прокату чорних металів. Росія виступає на світових ринках великим постачальником міді, необроблених алмазів, мінеральних добрив і целюлози. Однак основні валютні надходження дає експорт нафти, нафтопродуктів і газу.

    Інтеграція через поставки енергосировини в принципі невигідна Росії (навіть при високих цінах на нафту), бо умови видобутку несприятливі, а транспортна складова у витратах висока. Та й більшість населення країни живе не там, де знаходяться запаси нафти і газу, а тому не може існувати за рахунок ренти. До того ж енергосировинної експорт - основний канал нелегального витоку капіталів. Ця загроза відчувалася вже в кінці 80-х.

    Після лібералізації зовнішньої торгівлі основне місце в структурі імпорту зайняли споживчі товари (в основному продовольство, сировину для його виробництва, побутова техніка), а також засоби зв'язку та обчислювальної техніки.

    Загальновизнано, що основний канал входження в світову економічну систему - створення умов для припливу в країну іноземного підприємницького капіталу, що несе з собою крім фінансових ресурсів сучасні технології та менеджмент. Світовий ринок інвестиційних капіталів (прямі, портфельні інвестиції, кредити на закупівлю обладнання, фінансування проектів) оцінюється в 1,3-1,5 трлн. доларів на рік. За ці ресурси жорстко конкурують між собою держави-реципієнти.

    До революції 1917 р іноземний капітал грав важливу роль в модернізації російської економіки і в забезпеченні високих темпів її зростання. Сучасна Росія має гостру потребу в інвестиційних ресурсах, потреба в них обчислюється багатьма сотнями мільярдів доларів. Однак приплив прямих вкладень становить невелику величину в порівнянні з нелегальною витоком капіталів. Обмеженість прямих іноземних інвестицій - показник незадовільного включення нашої країни в світове господарство.

    За обсягом прямих іноземних вкладень в економіку Росія знаходиться у третьому десятку держав світу - серед країн "з ринками, що розвиваються", поступаючись не тільки Китаю, де інвестиції обчислюються сотнями мільярдів доларів, але і Польщі, Угорщини, Чехії. По ряду показників, закордонний підприємницький капітал відіграє зараз у вітчизняній економіці навіть меншу роль, ніж в 20-е або 30-е роки, коли він був присутній в електротехніці, виробництві текстильного обладнання і т.д. Деяке розширення припливу іноземних інвестицій в промисловість, зазначене в кінці 90-х - початку 2000-х, пояснюється його відтоком після серпня 1998 р з таких сфер, як фінанси, банківська справа, страхування, маркетингові послуги.

    Росія не належить тепер до числа потужних економічно держав: її частка в світовому ВВП дорівнює 2,6%. Економічне співробітництво із зарубіжними країнами їй доводиться розвивати, спираючись на деформовану структуру матеріального виробництва, гіпертрофія важкої індустрії поєднується з нерозвиненістю сільського господарства, легкої та харчової промисловості. Зазначені деформації зумовлюють структуру зовнішньоторговельного обміну країни. За останнє десятиліття промислове виробництво помітно "поважчав" за рахунок збільшення в ньому частки ПЕК і металургії та зменшення частки машинобудування та галузей, що працюють на внутрішній ринок. Не в останню чергу це пов'язано з затребуваністю продукції базових галузей на зовнішньому ринку і нездатністю вітчизняних виробників споживчих товарів витримувати зарубіжну конкуренцію навіть всередині країни. У структурі виробництва нові сучасні галузі мікроелектроніка, інформатика, біотехнології займають незначне місце.

    Таким чином, Росія інтегрується в світову економіку, маючи деформовану структуру народного господарства, стрімко старіє виробничий апарат і засновані на природних ресурсних факторах конкурентні переваги. Невисокий рівень техніко-економічного розвитку, низька конкурентоспроможність більшості галузей вітчизняної промисловості і наявність надлишків видобутих природних копалин в умовах економічного спаду - ось основні причини того, що Росія бере участь в міжнародному поділі праці в незавидному якості постачальника сировини і споживача готової продукції.

    При збереженні нинішніх умов помітне підвищення національної конкурентоспроможності малоймовірно. Першими кроками в цьому напрямку, на думку економістів, могли б стати дії, спрямовані на усунення нерівності умов конкуренції всередині країни, про необхідність яких йдеться з перших кроків переходу до ринку. На думку експертів міжнародної консалтингової компанії "Мак Кінсі", які обстежували стан справ в 10 галузях російської економіки, саме конкурентна нерівність заважає її розвитку. Фаминский І. Економічна глобалізація: основа, компоненти, протиріччя, виклики для Росії. // Російський економічний журнал, 2000. №10. Відмова від надання неефективним компаніям явних і прихованих пільг і субсидій, які дозволяли б їм по прибутковості випереджати ефективні компанії, дав би Росії можливість вийти на темпи зростання до 8% в рік, збільшити випуск імпортозамінної споживчої продукції в харчовій, легкій та автомобільної промисловості.

    Наступні необхідні кроки пов'язані з посиленням державних і недержавних інститутів, що забезпечують нормальну роботу ринкових механізмів. Сильні інститути, могли б дозволити усунути найбільш серйозні аномалії економічного середовища, в тому числі різкі відмінності прибутковості у виробничій, фінансовій та торгово-посередницької сферах діяльності; надмірну податкове навантаження на підприємства; дорожнечу кредиту. У найближчій перспективі Росії доведеться налагодити процес відтворення в умовах ринку, який в попередні роки так і не склався. Вирішення цього завдання вимагає забезпечення стабільності та прозорості законодавства по боротьбі з корупцією та економічною злочинністю.

    Поряд з підвищенням конкурентоспроможності зміцненню позицій країни в світовому господарстві сприяло б також вдосконалення механізму державного регулювання зовнішньоекономічних зв'язків з урахуванням завдань структурної перебудови і підвищення ефективності народного господарства.

    На думку автора одним із завдань має бути вдосконалення експортно-імпортної політики. Можливо розширення імпорту технологій та професіоналів з Європи і Японії в галузі споживчого сектора економіки і суміжні з ними сировинні галузі. Високотехнологічні галузі на зразок машинобудування, обслуговуючі сировинні, енергетичні, транспортні сектора господарства, мабуть, повинні бути захищені митними бар'єрами, так як саме на них робиться ставка в інноваційному ресурсозберігаючому розвитку. Для роботи з Європою у Росії є хороший аргумент - газ і нафту. Крім цього повинна бути принципово посилено захист російського ринку від Китаю. Мова йде про зупинку сірого імпорту з Китаю, який дає величезні переваги китайським виробникам; повинні бути зроблені зусилля для розширення доступу на зовнішній кредитний ринок наших фінансових структур.

    Ефективне включення Росії в систему глобальних світогосподарських зв'язків вимагає подолання структурних деформацій і технічної модернізації народного господарства.

    Важливою проблемою, яка виникає при інтеграції України у світове господарство, є проблема збереження довкілля.

    У промисловості в 2006 р на одиницю ВВП доводилося більше витрат енергії та природних ресурсів, викидів і скидів забруднюючих речовин і твердих відходів, ніж в 1990 р Усі зони екологічного лиха в Росії пов'язані з промисловими територіями Уралу і Східного Сибіру (Братськ, Ангарськ, Нижній Тагіл, Карабаш). Після скорочення в період 1990 - 1999 рр. валових показників забруднення промисловістю з 2000 р відбувається зростання промислових викидів в атмосферу. За валовим викидам одним з головних промислових забруднювачів середовища є електроенергетика, кольорова і чорна металургія, нафтовидобувна промисловість. Найбільш інтенсивно росли викиди в атмосферу в нафтовидобувній, вугільній, хімічній і нафтохімічній, деревообробної, целюлозно-паперової і харчової промисловості. Тенденції скорочення цих викидів спостерігалися в нафтопереробній та легкої промисловості, машинобудуванні та металообробці. Скидання стічних вод у поверхневі водойми стійко скорочувався тільки в легкій промисловості, і в меншій мірі в харчовій, вугільної та нафтопереробної. Серйозною екологічною проблемою промисловості ставати зростання обсягів токсичних відходів, особливо значний в хімічній і нафтохімічній промисловості, вугільної, будівельних матеріалів. Джерелом масштабного забруднення є нафтогазовидобувна промисловість.

    Сільське господарство негативно впливає на стан водних джерел і грунтів в основному наслідками гідромеліорації, використання мінеральних добрив та інших хімічних продуктів, відходами тваринницьких комплексів, порушеннями в землекористуванні.

    Після 1992 р позначилася небезпечна тенденція перенесення екологічно брудних виробництв із західних країн на територію Росії.

    Щоб запобігти несприятливий вплив виробництва на природне середовище, потрібні великі капіталовкладення на очисні споруди і всілякі засоби екологічного захисту. Ще більше фінансових ресурсів необхідно виділяти для відшкодування вже завданого збитку природі. І якщо розвинені країни за станом економіки можуть виділяти великі кошти на екологічні цілі, то країни, що розвиваються і країни з перехідною економікою, зокрема Росія, такою можливістю в даний час не мають, посилюючи власну і загальносвітову екологічну ситуацію.

    3.2 Ефективна конверсія - можливість виходу з кризи

    Потужні ресурси для вирішення глобальних економічних проблем в системі світового господарства закладені в скороченні військових витрат і конверсії військової промисловості.

    Людство витрачає на озброєння величезні кошти. Частка військових витрат у валовому національному продукті становить: в США - менше 6%, у ФРН - близько 3%, в Японії - 1%, в СНД - до 17%. Число зайнятих у військовій промисловості сягає: у США - 3,35 млн. Осіб, у ФРН - 290 тис. Чоловік, в Швеції - 28 тис. Чоловік, в СНД - 4,8 млн. Чоловік.

    Нове політичне мислення, усталене на світовій арені, загострило проблему переходу від економіки озброєння до економіки роззброєння, чи проблему конверсії військового виробництва. Конверсія - це послідовний переклад ресурсів, виробничих потужностей і людей з військової в цивільну сферу.

    Однак на шляху конверсії існують економічні і соціальні бар'єри. Уже два століття фахівці сперечаються, чи є військове виробництво рушійною силою або гальмом розвитку економіки. Довгі роки створювалося думка про те, що кошти, вкладені в ВПК, стимулюють економіку, оскільки є стабілізатором ринкового попиту, забезпечують завантаженість виробничих потужностей, створюють робочі місця, стимулюють науково-технічний прогрес. Однак в останні роки з'являється все більше досліджень, які підтверджують, що військові витрати гальмують економічний і технологічний розвиток. На думку американських вчених, такі витрати носять інфляційний характер, так як заробітна плата працівників оборонних підприємств, ведучи до зростання споживчого попиту, не сприяє розширенню пропозиції товарів і послуг, військове виробництво відволікає сировину і технічних фахівців від цивільних галузей. Існування ж монополізму військово-промислового комплексу і гарантований ринок збуту знижують продуктивність праці, підвищують витрати виробництва порівняно з цивільними галузями.

    Безумовно, не можна заперечувати, що розробка військової техніки привела до появи технологічних нововведень в авіації та інших сферах життя суспільства. Однак, за даними ООН, в мирних цілях використовується не більше 1/5 досліджень у військовій техніці. Якщо ж врахувати, що цими розробками, що дають ефективність лише на 20%, зайнято 40% всіх вчених і інженерів, то стає очевидним, що військові програми стають гальмом науково-технічного прогресу людства.

    Проведення конверсії в Росії викликає необхідність вирішення ряду проблем. Перш за все, конверсія пов'язана з вивільненням військових фахівців і, отже, зі структурною перебудовою економіки. У Росії передбачається створити державний інвестиційний банк конверсії і відповідні інноваційні банки, які б фінансували перепрофілювання підприємств і соціальні програми для працівників даних підприємств.

    Не менш важливою є проблема підвищення економічної ефективності військової промисловості. Привілеї в постачанні сировиною і матеріалами, завищені витрати виробництва, гарантований збут продукції, високий рівень монополізації призводять до отримання невиправдано високого прибутку в цих галузях і до зниження конкурентоспроможності на комерційному ринку. Зниження рівня привілеїв оборонних підприємств, яке почалося в ряді західних країн, є важливою умовою їх виживання в ринковій економіці. Підготовці конверсії сприяє і процес диверсифікації, збільшення частки цивільного виробництва в діяльності оборонних підприємств. Це досягається за допомогою придбання нових компаній, що мають досвід роботи в цивільних галузях, і напрямом витрат на НДДКР в невійськові області. У Росії передбачається формування в районах з високою концентрацією конверсіруемих військових виробництв технополісів і технологічних парків із залученням фахівців і капіталів з інших країн.

    Вкрай важливим є економічний аспект роззброєння. Так, за взаємною згодою, Росія повинна знищити 2,5 тис. Ядерних боєголовок, США - 500; Пентагону доведеться позбутися від 8 тис. Ядерних боєзапасів тактичної зброї, нам - від 16 тис. І т.д. Американцям для знищення лише близько 4 тис. Боєголовок протягом семи років буде потрібно витратити приблизно 300 млн. Дол. На рік. Для нас цей тягар буде набагато важче. Перспектива "рішучого роззброєння розкрила проблему, яку не готові вирішувати сьогодні ні США, ні Росія. Йдеться про дорогі матеріалах, які в перспективі можуть стати невичерпними джерелами енергії. В даний час немає технології перетворення високозбагаченого урану в паливо для АЕС, термоядерний ж синтез - це далеке майбутнє. Значить, будуть потрібні сховища цього матеріалу. За експертними оцінками, Росії необхідно мати п'ять спеціальних складів для зберігання матеріалів, що розщеплюються. Орієнтовна вартість каж ого - 500 млн. дол. Програма ліквідації отруйних речовин передбачає витрату в кілька млрд. руб. Для знищення тисяч танків, гармат, бронетехніки буде потрібно не менше 80 млрд. руб. Все це викликає неоднозначні оцінки конверсії у всіх державах, що мають військове виробництво. В США, наприклад, серед негативних аспектів конверсії на перше місце висувають необхідність переходу близько 600 тис. кваліфікованих фахівців у виробництво з більш низьким рівнем технології.

    Навряд чи правомірна оцінка ВПК тільки як "пожирачі" господарських ресурсів. Частка цивільної продукції на оборонних підприємствах досить висока.

    Так, в 1990 р питома вага випуску окремих товарів ВПК становив: верстати - 15%; установки для видобутку нафти і газу 32,4%; трамваї - 86,4%; плити побутові електричні - 72,2%; обчислювальна техніка - 85%; алюмінієвий прокат - 93%; радіоприймачі, телевізори, відеомагнітофони, швейні машинки, фотоапарати - 100%; холодильники - 92,7%. Все це говорить про великі можливості використання науково-виробничого потенціалу ВПК.

    Як вважають фахівці, багато підприємств оборонної промисловості непридатні для масового виготовлення простих і дешевих виробів, тому технологічні характеристики цивільних виробів повинні бути ідентичні характеристикам конверсіруемих виробництва.

    Це дозволило б зберегти науковий і виробничий потенціал, мати мінімальні витрати на організацію виробництва нових виробів, отримати достатню рентабельність.

    При проведенні конверсії вкрай важливо правильно визначити спеціалізацію оборонних підприємств, що дозволить випускати конкурентоспроможну продукцію.

    3.3 Найближчі і довгострокові перспективи

    На думку ряду російських економістів сьогодні глобальна світова економіка знаходиться в стадії стагнації. Про це свідчать нестійкість розвитку ключових західних економік - США, Європи, Японії і починаються напруги в китайській економіці, викликані дією занадто великого перерозподіл світових ресурсів на користь Китаю.

    Відповідно до теорії хвильового розвитку економіки Оболенський В. Глобалізація світової економіки і Росія .// Спадщина. 2001. №1., В десятиліття 2010-2020 рр. стартує нова довга економічна хвиля (а свого максимуму вона досягне в 2020-2040-і роки), зміст якої треба шукати, з одного боку, в тих обмеженнях, які сьогодні перешкоджають глобальному економічному розвитку або розвитку окремих регіонів, а з іншого - в тих інвенції, які вже є хоча б в зародкових господарських форматах.

    З точки зору формування економічної доктрини для Росії на цій стадії міркувань можна визначити основне завдання: в 2010-2020 рр. Росія повинна повернутися в глобальну економіку в якості гравця, в помітному ступені формує господарську парадигму наступної довгої хвилі. Це означає, що наші позиції в міжнародному поділі праці будуть формуватися не за "залишковим принципом", а Росією самостійно.

    Це буде означати, що незалежно від того, які галузі будуть задіяні для сильного позиціонування в світовому господарстві, російська економіка буде за характером інноваційної, так як інновації - це не тільки технічно нові продукти, а й нові ринки, використання нових технологій і т.д ., тобто все те, що задіє творчий потенціал нації. Більш амбітне завдання - Росія повинна стати цивілізаційним лідером, подібно до того, як свого часу їм була Голландія, потім Англія, потім США. За кілька десятиліть до того, як стати явним лідером західної цивілізації, США, як і Росія зараз, бачили в якості альтернативи відкритості абсолютну замкнутість країни і її господарства.

    Незважаючи на суперечливість результатів перехідного періоду з 1991 по 2007 рр. Росія об'єктивно, як і раніше має всі можливості, щоб грати роль ключового елемента в новій парадигмі розвитку, оскільки вона має майже повний перелік умов, необхідних для того, щоб почати формувати сильну господарську структуру:

    сировину. Росія може бути постачальником сировини для всіх зацікавлених країн без шкоди для власних потреб;

    сировину та інновації. На базі сировинного та енергетичного секторів як споживачів і науково-технологічного доробку в колишньому оборонному комплексі як виробників Росія може розвинути ресурсозберігаючі технології і стати їх постачальником;

    географія. Географічне положення країни дозволяє їй стати одним з головних елементів нової транспортної інфраструктури євразійського континенту. Воно ж плюс політичне минуле Росії і її військовий потенціал дозволяють їй стати гарантом безпеки для азіатських країн.

    територія. Велика територія відкриває простір для нової урбанізації. Вона ж створює перспективу для нового наземного транспорту

    освіта. Освічене населення відкриває простір для нової робочої середовища. Зачатки нового освіти, засновані на науковій основі російського розвиваючого навчання, дозволяють створити принципово нову систему освіти.

    новий середній клас. Новий середній клас створює передумови для формування виключно великого для західного світу попиту на високоякісні товари і послуги. Західний попит теж великий, але там велика і частка людей у ​​віці, звідси можливий розвиток медичних, пенсійних послуг і спокійного туризму.

    нове підприємництво. Виникло в умовах хаосу та відсутності держпідтримки. Відрізняється динамічністю. Це невеликі самостійні компанії, що надають основну частину робочих місць для нового середнього класу. Вони і формують нову робочу середу.

    Таким чином, у Росії є безліч передумов для того, щоб стати ключовим місцем формування майбутньої системи світового господарства.

    висновок

    Місце і роль будь-якої країни в світовому господарстві, міжнародному поділі праці та інтернаціоналізації господарського життя залежать від багатьох факторів.Основними з них є: рівень і динаміка розвитку національної економіки, ступінь її відкритості і залучення до МРТ, прогресивність і розвиненість зовнішньоекономічних зв'язків, вміння національної економіки адаптуватися до умов міжнародного господарського життя і одночасно впливати на них у бажаному для себе напрямку.

    Процес впровадження Росії в систему світового господарства дуже Далекий від завершення. Успішне вирішення цієї проблеми для Росії буде в кінцевому рахунку залежати, по-перше, від оздоровлення економіки країни на шляхах її структурної перебудови і переходу до ринкових умов господарювання, а по-друге, від створення дієвих законодавчих, організаційних, матеріальних і технічних передумов для цього .

    При виробленні вірної стратегії, необхідної для успішної інтеграції, обов'язково використання ряду позитивних чинників, таких як розвинена науково-технічна база та високий кадровий потенціал, забезпеченість сировиною і ресурсами, високий "індекс людського розвитку"

    Особливого значення набуває питання про місце Росії в глобалізованому світовій економіці з урахуванням всього спектру проблем національної економічної безпеки країни, здійсненні їй продуманої і цілеспрямованої, заснованої на національних інтересах зовнішньоекономічної політики. Потужні ресурси для успішної інтеграції Росії в світову економку закладені в скороченні військових витрат і конверсії військової промисловості.

    Багато що залежить від того чи зуміє Росія зберегти свою екологію. Екологічна ситуація в Росії стала однією з найважливіших причин погіршення основних показників здоров'я населення, зниження середньої тривалості життя і зростання смертності. При цьому в Росії існує розвинена система охорони навколишнього середовища. Глобальне екологічне майбутнє залежить від того, наскільки всі вжиті заходи будуть здійснюватися на практиці, як будуть поєднуватися загальні економічні рішення зі специфікою екологічної ситуації в нашій країні.

    Автор висловлює надію, що Росія ще не втратила шанси зайняти гідне місце в системі світового господарства, з огляду на володіння необхідним для цього потенціалом.

    Список літератури

    1. Авдокушин Е.Ф. Міжнародні економічні відносини: Навчальний посібник - М .: ІОЦ "Маркетинг", 1999..

    2. Великий економічний словник // Під ред. А.Н. Азріліяна. - М .: Інститут нової економіки, 1999..

    3. Владимирова І.Г. Країна сонця: економічна доктрина Росії // Питання економіки, 2006, № 10.

    4. Іванов Н. Глобалізація і проблеми оптимальної стратегії розвитку. // Світова економіка і міжнародні відносини. 2000, №2.

    5. Історія світової економіки: Підручник для вузів. // Під ред.Г.Б. Поляка, О. М. Маркової. - М .: ЮНИТИ. +1999.

    6. Кірєєв А. Міжнародна економіка. - М .: Міжнародні відносини, 1997.

    7. Корольов І. Інтеграція Росії у світову економіку // Зовнішня політика Росії. 2004, №1-2.

    8. Кузнєцова Т.А., Шалелашвілі Д.М. Глобалізація світової економіки, антиглобалізм і проблеми економічної безпеки Росії. // Питання економіки. 2004, №4.

    9. Ломакін В.К. Світова економіка. - М .: ЮНИТИ, 1998..

    10. Міжнародні економічні відносини // Під редакцією В.Є. Рибалкіна. - М., 1997..

    11. Світова економіка. // Під ред.А.С. Булатова. - М .: МАУП, 1999..

    12. Нуховіч Е.С. Смітієнка Б.М., Ескіндаров М.А. Світова економіка на рубежі ХХ-ХХІ століть. - М., 1995.

    13. Оболенський В. Глобалізація світової економіки і Росія. // Спадщина. 2001, №1.

    14. Сергєєв П.В. Світова економіка: Навчальний посібник. - М., 1999..

    15. Фаминский І. Економічна глобалізація: основа, компоненти, протиріччя, виклики для Росії. // Російський економічний журнал. 2000, №10.

    ...........