Дата конвертації18.07.2017
Розмір51.11 Kb.
Типкурсова робота

Скачати 51.11 Kb.

Росссія в світовій економічній системі

зміст

Вступ

Глава 1. Місце Росії в сучасній економічній системі

1.1 Росія як учасник світової економічної політики

1.2 Проблеми інтеграції Росії в світову економічну систему

Глава 2. Стратегія формування ефективної зовнішньоекономічної політики Росії

2.1 Аналіз існуючої зовнішньоекономічної політики РФ

2.2 Напрямки підвищення ефективності зовнішньої економічної політики Росії у світовій економічній системі

висновок

бібліографічний список

Вступ

Сучасне становище Росії у світовій економіці характеризується суперечливими тенденціями. З одного боку, вона має в своєму розпорядженні значними природними, трудовими ресурсами, великим виробничим потенціалом, займає провідні позиції у виробництві та експорті багатьох важливих товарів (правда, в основному паливно-сировинної групи), володіє потужним науково-технічним потенціалом, високим освітнім рівнем населення. З іншого боку, економічний спад 90-х рр. зумовив істотне ослаблення позицій Росії в світовому господарстві. Будучи среднеразвитой країною, по ряду параметрів вона займає проміжну позицію в світовій економіці між розвиненими і країнами, що розвиваються.

У період до початку 90-х рр. в СРСР панувала адміністративно-командна система, вітчизняна модель якої передбачала тотальне панування держави в економіці і директивне планування всієї господарської діяльності. З метою виходу з охопила економіку СРСР системної кризи в кінці 80-х рр. почався перехід до ринкової системи. Цей перехід став визначальним фактором трансформації економіки після розпаду СРСР і початку ринкових перетворень в Росії з 1992 р

Сучасний етап є переломним для Росії з точки зору ролі зовнішніх факторів у її економіці. Великі і різноманітні природні ресурси, масштабний і слабо насичений внутрішній ринок, значний державний попит на промислову продукцію - всі ці обставини ще в Російській імперії зумовили порівняно невисоку залученість країни в світогосподарські зв'язку. У радянський період до цих чинників додалася тривала економічна ізоляція від світового ринку. Лише з переходом до ринкової економіки починається інтеграція Росії у світове господарство.

Актуальність даної роботи обумовлена ​​нестабільним і неоднозначним становищем російської економічної системи на міжнародній арені. Значне число санкцій і напружені зовнішньополітичні відносини Росії вимагають грамотної економічної стратегії для розвитку.

Об'єктом дослідження буде зовнішня політика РФ на міжнародній арені.

Предметом виступлять специфічні риси російської зовнішньоекономічної політики.

Мета даної роботи полягає в тому, щоб визначити місце Росії в сучасному світовому економічному просторі.

Для досягнення поставленої мети необхідно виконати ряд завдань:

- розглянути Росію як учасника миром економічної політики;

- визначити основні проблеми інтеграції України у світове економічне співтовариство;

- проаналізувати існуючу зовнішньоекономічну політику РФ;

- визначити основні шляхи підвищення ефективності зовнішньої економічної політики на міжнародній арені.

Інформативною базою даної курсової роботи виступають праці економістів і дослідників в області зовнішньої економічної політики Росії і світової економіки, періодичні видання з макроекономіки та інтернет-ресурси.

Глава 1. Місце Росії в сучасній економічній системі

1.1 Росія як учасник світової економічної політики

Одним з найважливіших показників, що характеризують рівень участі країни в світовій економіці, є експортна квота - відношення обсягу експорту товарів і послуг до обсягу ВВП. Величина експортної квоти в Росії в 2012 р досягла 16,5%, якщо оцінювати ВВП за паритетом купівельної спроможності в 0,6 млрд дол., І менше 10%, якщо його оцінювати в 1 трлн. дол. Для порівняння зазначимо, що раніше експортна квота в Російській імперії становила близько 10% ВВП. У Радянському Союзі вона скоротилася до кінця 30-х рр. до 2-3% ВВП, а в 50-70-х рр. зросла до 5-7% ВВП і перевищила 10% в 1990 р Значне зростання експортної квоти в Росії в 2000-х рр. пояснюється, по-перше, перетворенням у зовнішньоторговельні операції колишніх поставок між Росією і іншими республіками колишнього СРСР; по-друге, значним зростанням експортних поставок внаслідок різкого стиснення внутрішнього попиту.

Експортна квота по ряду найважливіших товарів російського вивезення збільшилася з 2010 по 2012 рр. в таких розмірах,%: сирої нефті-- з 35,4 до 43,0; нафтопродуктам - з 14,8 до 33,0; природному газу - з 30,2 до 36,5; мінеральних добрив - з 69,3 до 74,4; целюлозі - з 40,8 до 83,0. Настільки високий рівень експортної квоти є межа можливостей вивезення цієї продукції.

Одночасно різко зросла в 2000-і рр. значення імпорту в споживанні багатьох товарів виробничого і невиробничого призначення. Це було викликано лібералізацією зовнішньоекономічної діяльності Росії та виявилася, неконкурентоспроможність продукції переважної більшості галузей обробної промисловості. В результаті в загальних витратах російських підприємств на придбання машин і устаткування частка імпорту перевищила 60% на початку 2000-х рр. проти 15-20% десятиліттям раніше. Частка імпортних товарів у загальному обсязі товарних ресурсів роздрібної торгівлі досягла в 2011 р 49,5% (у порівнянні з 12-15% в кінці 90-х рр.). Питома вага імпортних поставок в зазначеному році становив,% до загального обсягу продажів: по побутової радіоелектронної апаратури - 87; електротовари - 65; миючих засобів - 49; парфумерним і косметичних товарів - 67; взуття - 88; трикотажних виробів - 81. З продовольства частка імпорту, за офіційною оцінкою, становила 35--36% роздрібного товарообігу (проти приблизно 30% в середині 90-х рр.).

За рахунок закупівель за кордоном в 2012 р задовольнялося 34% потреб роздрібної торгівлі в м'ясі і м'ясопродуктах, 50% - рибі, 27% - олії тваринному, 42% - олії рослинній, 18% молоці і молочних продуктах. Також склалася стійка орієнтація багатьох галузей харчової промисловості на імпортну сировину.

Вважається, що для великих країн частка імпорту в споживанні будь-якого товару або товарної групи, особливо з продовольства, не повинна перевищувати 30%, так що по багатьом видам продукції цей рубіж безпеки Росія перейшла.

Разом з тим приплив імпортних товарів послабив позиції вітчизняних монополістів на внутрішньому ринку, сприяв стримування інфляції. Зростання імпорту викликав справжню революцію в споживчих стандартах значної частини населення Росії, дозволив (незважаючи на сумнівну якість частини товарів, що ввозяться) набагато краще задовольняти запити російських споживачів.

У той же час потужна конкуренція імпортних товарів була важливою причиною глибокого спаду виробництва в ряді галузей російської промисловості - легкої, харчової, електронної та електротехнічної та ін.

Фінансова криза 1998 р, який призвів до девальвації рубля, викликав скорочення імпорту і тим самим дано шанс багатьом підприємствам вітчизняної промисловості відвоювати значні сегменти вітчизняного ринку. Однак фактор однієї лише цінової конкуренції (значна різниця в ціні між вітчизняними та імпортними товарами) може виявитися недостатнім для залучення споживачів з високими і середніми доходами. Вітчизняні виробники повинні взяти на озброєння весь використовуваний їх зарубіжними суперниками арсенал засобів нецінової конкуренції, перш за все покращення якості продукції.

Частка Росії в світовому експорті товарів у 2012 р склала 1,7% (для порівняння раніше частка всього СРСР сягала 4,5%).

За розмірами зовнішньоторговельного обороту Росія перемістилася з 10-го на 15-е місце в світі, поступаючись не тільки провідним торговим державам, а й таким малим країнам, як Нідерланди, Бельгія, Сінгапур.

Рейтинг конкурентоспроможності країн світу проводиться регулярно, починаючи з 2009 р, спільними зусиллями Всесвітнього економічного форуму в Женеві та Інституту розвитку менеджменту в Лозанні. Росія стала включатися в цей рейтинг з 2011 р, і, як правило, посідала останнє або передостаннє місце серед приблизно 50 країн світу.

Конкурентні переваги і слабкості Росії

До потенційних конкурентних переваг Росії відносяться:

1) великі природні ресурси (мінеральні, земельні, водні, лісові), що мають по деяким видам світове значення;

2) численні трудові ресурси з високим освітнім рівнем і хорошою професійною підготовкою;

3) значні масштаби накопичених основних виробничих фондів народного господарства;

4) наявність в деяких галузях промисловості (головним чином у військово-промисловому комплексі) унікальних передових технологій, що спираються на досягнення російської науки.

Однак реалізації цих переваг перешкоджає цілий ряд конкурентних слабкостей російської економіки:

* Переважання в більшості галузей народного господарства відсталих, неконкурентоспроможних за сучасними стандартами технологій, концентрація основної маси передових технологій в ВПК;

* Надзвичайно висока ресурсомісткість і витратність виробництва;

* Величезний знос основних фондів;

* Дуже обмежені можливості внутрішнього накопичення, що тягне за собою сильну залежність модернізації економіки від припливу іноземного капіталу;

* Значна політична, економічна і соціальна нестабільність;

* Засилля бюрократії і криміналізація економіки;

* Різка нерівномірність в економічному і соціальному розвитку регіонів Росії.

Таким чином можна зробити висновок, що порівняльні переваги російської економіки або використовувалися в недостатній мірі, або взагалі не використовувалися. В умовах системної кризи багато конкурентні переваги Росії були ослаблені: відзначений вкрай низький приріст або скорочення розвіданих геологічних запасів; прискорилося фізичне старіння основних фондів промисловості, сільського господарства, транспорту, що веде до їх масового вибуття; відтік фахівців з науки і виробництва в банківську, торгову сфери і за кордон; втрата позицій на ряді освоєних раніше ринків (країни Центральної і Східної Європи, що розвиваються). На сьогоднішній санкції ще більш ускладнили економічне становище країни на міжнародній арені.

1.2 Проблеми інтеграції Росії в світову економічну систему

Інтеграція України у світове господарство є основною частиною економічних реформ в країні. У світовому господарстві більшість країн мають ринкову економіку. Росія знаходиться на досить ранньому (в порівнянні з країнами ЦСЄ) етапі переходу до ринкової економіки. Важливою історичною особливістю Росії є домінуюче становище держави в економіці. На даний момент стан Росії в світовому господарстві є суперечливим. З одного боку Росія має великими природними, трудовими ресурсами, високим науково-технічним потенціалом, рівнем освіти. З іншого боку спад 90-х рр. значно послабив позиції Росії. Частка Росії в світовому ВВП знизилася з 3,6% до 1,7%. Росія є среднеразвитой країною.

З 1992р.відбулися наступні зміни:

· - широка приватизація промисловості. В даний час частка приватного сектора у виробництві становить 70%;

· - досягнута загальноекономічна стабілізація;

· - сформувалася ринкова інфраструктура;

· - досягнута більш висока ступінь інтеграції Росії в світову економіку.

Відкритість економіки характеризується:

· - експортні квоти ВВП, тобто відношення вартості експорту до вартості імпорту ВВП (Росія 2002р. - 8,7%);

· - частка імпорту в споживанні;

· - питома вага іноземних інвестицій в загальному обсязі інвестицій в країні.

Сучасна Росія досить пізно стала на шлях залучення зарубіжних інвестицій в свою економіку, внаслідок цього приплив іноземних капіталів був невеликий.

Прямі інвестиції становлять 50% іноземних капіталів, що надходять в Росії. основні інвестори в російську економіку: США - 22%, Німеччина - 20%, Кіпр - 13,2%, Франція - 10,5%. Основні сфери застосування іноземного капіталу: торгівля, транспорт, харчова промисловість, ПЕК. Приплив іноземних інвестицій послабив позиції російських підприємців-монополістів, дозволив задовольнити запити російських споживачів, сприяв стримування інфляції, став причиною спаду харчової, легкої, електронної промисловості.

Існує проблема створення сприятливого клімату:

· Повинні бать встановлено гарантії проти націоналізації;

· Гарантії вільного перекладу прибутку;

· Від втручання місцевої влади в діяльність підприємств;

· Внесення змін до законодавства.

Переговори про вступ Росії до СОТ велися довгі 18 років, і в кінці кінців, 22 серпня 2012 року, Росія була прийнята до лав членів СОТ. Покликана пом'якшувати наслідки світових економічних криз, надавати підтримку країнам, що розвиваються, сприяти організації вільної торгівлі між країнами, СОТ не завжди надає лише позитивний вплив на національні економіки недавно вступили країн. У зв'язку з цим в період переговорів про прийняття Росії до СОТ велися безперервні дискусії про необхідність для Росії такого кроку і можливі його наслідки.

До позитивних наслідків вступу Російської Федерації до Світової організації торгівлі традиційно відносять впровадження в російське законодавство стабільних, передбачуваних правил гри і єдиних підходів у застосуванні механізмів регулювання зовнішньоекономічної діяльності, що очевидним чином підвищить її інвестиційну привабливість для іноземних інвесторів і зробить передбачуваним розвиток економічного і правового клімату для всіх суб'єктів економіки. Крім того, повинні значно покращитися умови доступу на світові ринки для російських товарів і послуг, що, в свою чергу, повинно позитивно відбитися на економічній діяльності російських підприємств і, як наслідок, на доходах бюджету. Крім цього, Росії придбає доступ до механізму вирішення торгових конфліктів і право участі в прийнятті нових правил міжнародної торгівлі. При цьому Росія повинна виступити як посередник і ініціатор поліпшення економічних умов для країн СНД, створити сприятливі стартові умови для приєднання Росії до Європейського економічного простору. конкурентоспроможність світова економічна російський

Лібералізм системи СОТ полягає перш за все в тому, що вона встановлює чіткі правила гри в застосуванні інструментів зовнішньоекономічної політики та деяких інструментів внутрішньої економічної політики. Ця система ні в якій мірі не виключає можливості застосування протекціоністських інструментів, але визначає суворі рамки їх використання. Так, існує обмеження на державні вкладення в промисловість, встановлені на рівні 9 мільярдів доларів на рік. Але на ділі виявляється, що для Росії це не стільки обмеження, скільки стимул: дотації в промисловий сектор тримаються на рівні 6,4 мільярда доларів, що залишає простір для державної підтримки промисловості.

Тривалі переговори по приєднанню Росії до СОТ передбачали активну участь в них російського бізнес-спільноти. Це обумовлено не тільки можливістю максимізувати вигоди для зацікавлених компаній від членства нашої країни в даній організації, але і перспективою більш ефективного використання державного ресурсу при плануванні і здійсненні своєї господарської діяльності.

Російське бізнес-співтовариство має реальну можливість впливати на переговорний процес з приєднання Росії до СОТ шляхом активної участі в підготовці переговорних позицій. Такий підхід дозволить зацікавленим компаніям максимізувати вигоди від членства Росії в СОТ на перспективу.

Переваги системи СОТ доводить не тільки той факт, що практично всі великі торгові країни зараз є її членами. Крім чисто економічних вигод, які досягаються шляхом зниження бар'єрів для вільного товарообміну, система позитивно впливає на політичну і соціальну ситуацію в країнах-членах, а також на індивідуальний добробут громадян.

Члени СОТ користуються режимом найбільшого сприяння в зовнішній торгівлі з іншими членами, отримують можливість вирішення торговельних суперечностей і конфліктів. Фірми, що виступають експортерами на світових ринках в умовах справедливої ​​конкуренції, змушені піклуватися про зниження витрат, розширення асортименту та якості продукції, просуванні високих технологій. Все це позитивно впливає на макроекономічні процеси держав-членів СОТ. Кінцеві споживачі в таких країнах завдяки лібералізації зовнішньої торгівлі отримують доступ до різноманітних товарам і послугам іноземного походження. В результаті для них розширюється діапазон вибору і, отже, можливості більш ефективного використання доходів.

Однак тут же виходять на світло і недоліки, пов'язані з приєднанням до СОТ. В цьому випадку Російська Федерація повинна буде прийняти обмеження, пов'язані з інструментами державного регулювання: економічними обмінами і субсидіями. Можливості захисту внутрішнього ринку товарів і послуг також буде обмежено чотирма інструментами - антидемпінговими, захисними і компенсаційними тарифами, експортним тарифом.

Інші проблеми криються в міжнародних відносинах Росії з державами, що входять до СОТ. Якщо з кожної окремої з них відносини можуть бути досить сприятливими і які мали до взаємного співробітництва і компромісів, то в цілому всі країни СОТ підпорядковані умовам, які диктує країнами-найстаршими її членами, які, власне, і надають реальний вплив на правила і умови існування учасників в рамках СОТ. Ці країни з працею погоджуються на компромісні умови і будь-які поступки в напрямку Росії, змушуючи її підлаштовуватися в уже існуючу систему відносин. Все частіше в ЗМІ звучить думка про те, що європейська система, створена в рамках СОТ, знаходиться в стадії "вмирання" і намагається втриматися "на плаву" за рахунок новоприбулих членів, фактично не даючи їм розвиватися. У приклад наводять ситуацію з Кіпром, а також криза 2008-09 років, банкрутство Греції, закриття американських заводів. При цьому Росія розглядається в основному як джерело сировинних ресурсів, інтереси і активи якої не вважаються недоторканними. При цьому система хотіла б мати можливість впливати і на внутрішню політику Росії.

Однак далеко не всі точки зору на проблеми вступу до СОТ настільки песимістичні. Безсумнівно, в Росії має місце бути значне відставання в ефективності виробничого сектора. Вступ до СОТ неминуче приверне на російський ринок потоки імпортних товарів. Для підтримки національної економіки на належному рівні розвитку і для недопущення руйнування російських виробників необхідно забезпечення конкурентоспроможності вітчизняної продукції. Поки що Росія в цьому плані поступається країнам-імпортерам. У зв'язку з цим необхідні заходи щодо підвищення ефективності і конкурентоспроможності вітчизняних господарюючих суб'єктів. Цього можна домогтися збільшенням державних субсидій в виробничий сектор і повсюдним оновленням застарілих основних засобів, частка яких значна.

Для підвищення конкурентоспроможності Росії на світовому ринку важливо також підвищення державних дотацій в науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи, так як має місце недолік інноваційної складової у вітчизняній економіці, значне старіння як використовуваного обладнання, так і методів і технологій. У той час як в країнах Заходу державні витрати на підтримку наукового сектора становлять в середньому до 10%, в Росії вони тримаються на рівні 3%.

Не варто, проте, виключати з поля зору відносини Росії зі Сполученими Штатами Америки, в черговий раз загострилися в недавні часи в зв'язку з так званим списком Магнітського, опублікованими США, і прийнятим у відповідь на нього в РФ федеральним законом від 28 грудня 2012 року. Хоча російський уряд заперечує зв'язок між цими двома нормативно-правовими актами, вона все ж очевидно простежується. Між Росією і США до сих пір зберігаються прохолодні діалогові відносини; Америка тисне, всіма силами намагаючись нав'язати зручну і звичну їй систему податків, яка не підходить для російських реалій і посилить економічну ситуацію в країні.

Останнім часом для Російської Федерації відкривається все більше перспектив міжнародного співробітництва з країнами Азіатського Тихоокеанського регіону. Росія має до цього серйозні територіальні та культурні передумови.

Росія є членом Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва, метою якого є підвищення економічного зростання і процвітання в регіоні і зміцнення азіатсько-тихоокеанського суспільства. В АТЕС зосереджено близько 40% світового населення і 54% світового ВВП. В даний час в АТЕС входить 21 країна: Австралія, Бруней, Канада, Індонезія, Японія, Республіка Корея, Малайзія, Нова Зеландія, Філіппіни, Сінгапур, Таїланд, США, Китайський Тайбей, Гонконг, Китайська Народна Республіка, Мексика, Папуа - Нова Гвінея , Чилі, Перу, В'єтнам і Росія. В даний час країнами АТЕС прийнята стратегія лібералізації економіки та інвестиційних режимів.

Російська Федерація є партнером по діалогу з Асоціацією країн Південно-Східної Азії (Бруней, В'єтнам, Індонезія, Камбоджа, Лаос, Малайзія, М'янма, Сінгапур, Таїланд, Філіппіни). В рамках угоди з АСЕАН проводяться заходи в сфері науково-технологічного та культурного співробітництва, а також консультації в сфері туризму.

Частка країн АТЕС в торгівлі Росії досягла 24% і продовжує зростати, причому лідирує Китай. Але потенціал російських зовнішньоекономічних зв'язків, особливо взаємних капіталовкладень, з восточноазиатскими країнами розкритий не в повній мірі.

Розвиток співпраці з Тихоокеанської Азією є ключовим сучасним напрямком зовнішньоекономічної діяльності для Росії. Особливо це стосується партнерських відносин з Японією, в яких криється величезний потенціал.

Японія, поряд з ефективними прямими інвестиціями, здатна дати нашій країні нові технології, передові методи управління. Існують приклади успішної співпраці російських і японських компаній в автомобілебудуванні (спільне підприємство ЗАТ "Соллерс-Ісудзу", яке здійснює складання вантажних автомобілів; СП "Мазда Соллерс Мотор Мануфекчурінг Рус" - СПІЛЬНЕ підприємство з японським автовиробником "Мазда") і у виробництві пиломатеріалів (СП " Тернейлес ", що займається експортом круглого лісу, а також виготовленням і постачанням на японський ринок оздоблювальних і клеєних конструкційних пиломатеріалів для житлового будівництва). Особливий інтерес для Росії представляє японський опеньків в інноваційній переробці вуглеводнів, підвищення енергоефективності продукції в цілому, зниження втрат. Актуально залучення японських технологій та інвестицій в агропромисловий комплекс. Росія може запропонувати Японії експортне зерно.

Інтерес представляють і широкі можливості інтеграції в промисловості, ключовий момент в яких - зосередження різних обробних виробництв японських компаній з використанням російського потенціалу.У цих рамках можлива співпраця в сфері автомобільної промисловості, медицини, фармацевтики і медичного обладнання. Можливі створення спільних НДДКР і навчання медичного персоналу. Перспективні металургія, металообробка, верстатобудування, суднобудування.

Однією з проблем, що перешкоджають підвищенню рівня інтеграції між Росією і Японією, є недостатньо розвинена транспортно-логістична інфраструктура. Модернізація портів і будівництво нових терміналів, збільшення пропускної спроможності залізничних магістралей, зростання числа авіаперевезень дозволили б підтримати зростання обсягів торгівлі з Японією і країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону в цілому.

Російські підприємства при первинному виході на японський ринок відчувають труднощі, пов'язані зі складністю і відмінністю його бізнес-культури. Для сприяння російсько-японської інтеграції були створені механізми торгових представництв.

Основною проблемою російсько-японських економічних відносин є те, що торгівля між країнами зводиться до обміну російського палива, сировини і морепродуктів на готову японську промислову продукцію. Найбільшими об'єктами японських інвестицій є нафтогазові проекти "Сахалін-1" і "Сахалін-2". У зв'язку з цим актуальною проблемою є стимулювання додаткових інвестицій з Японії в найбільші проекти. Передбачається створення проекту по інтеграції енергетичних систем Росії, Китаю, Монголії, Південної Кореї і Японії, початком якого послужить прокладання підводного кабелю з острова Сахалін до острова Хоккайдо для експорту надлишкової електроенергії з існуючих або планованих до будівництва джерел електроенергії на Далекому Сході. Існує ще один цікавий проект з будівництва екологічно безпечної приливної електростанції в Тугурской затоці Охотського моря, яка змогла б забезпечувати дешевою енергією відразу дві країни - Японію і Китай. Причому для Японії даний проект представляє особливий інтерес у зв'язку з закриттям атомної електростанції "Фукусіма-1". Після аварії на АЕС "Фукусіма-1" Японія вкрай зацікавлена ​​в закупівлі зрідженого природного газу. На даний момент частка поставок російського СПГ на японський ринок становить всього 9%. Проблема полягає в тому, що в Росії поки функціонує тільки один завод з виробництва зрідженого природного газу, другий завод знаходиться на стадії проектування. Проте, Японія зацікавлена ​​саме в російському газі, так як співпраця з Росією дозволило б Японії економити час на транспортування і, відповідно, транспортні витрати.

На підставі вищевикладеного, можна зробити наступний висновок: які б перспективи не обіцяло вступ до СОТ і які б перспективи не пропонувало співпрацю для Росії з АТЕС, на сьогоднішній момент все це сильно ускладнене санкціями і небажанням західних країн розділити з Росією світовий економічний простір.

Глава 2. Стратегія формування ефективної зовнішньоекономічної політики Росії

2.1 Аналіз існуючої зовнішньоекономічної політики РФ

РФ виступає у всіх видах зовнішньоекономічних зв'язків, ставши відкритою для зарубіжних господарюючих суб'єктів. На експорт йде 24% ВВП, що приблизно відповідає показникам розвинених країн. Велику роль відіграє імпорт у внутрішньому попиті країни; за рахунок нього забезпечується 35-37% попиту на продовольчі товари, 100% на аудіовізуальну техніку, побутові електроприлади, понад 60% - на машини й устаткування. Звичайно, це далеко не кращий показник, тому що в 90-ті роки країна сама забезпечувала себе на 80-85% продукцією машинобудування. За обсягом зовнішньоторговельного обороту країна займає лише 20-21-е місце. Зростання її економіки майже на 2/3 забезпечується паливно-сировинними галузями, від 40 до 90% яких йде на експорт. На початок XXI ст. він становив близько 55 млрд. дол., або близько 53% всього російського експорту. Якщо до тих цифр додати і метали (близько 19 млрд. Дол., Або 18%), лісоматеріали (3,7 млрд. Дол., Або 3,6%), а також хімічні продукти (2,4 млрд. Дол., або 2,3%), то загальний сировинний експорт сьогодні становить левову частку - близько 77%, тоді як вивезення машин та обладнання залишається вкрай незначним - лише близько 9%. До того ж, більше 90% машинотехнічної продукції, що випускається в Росії, поступаються за конкурентоспроможністю аналогічним західним зразкам. До речі в рейтингу макроекономічної конкурентоспроможності основних країн світу в 2001 і 2002 рр. наша країна займала лише 56-е і 58-е місця проти 48-го в 1998 р

Слід особливо відзначити такий аспект зовнішньої торгівлі Росії, як контракти на поставку зброї і бойової техніки. Справа в тому, що хоча галузі машинобудування в країні знаходяться в занепаді, одна з них, що працює на Міністерство Оборони, і звана військово-промисловим комплексом (ВПК), мабуть є єдиною, що виробляє конкурентоспроможну продукцію.

В імпорті незмінно переважає товарна група "Машини, обладнання, транспортні засоби" (31-36%). Це взагалі характерно для імпорту розвинених країн. Однак товарна структура даної групи за останні роки змінилася: скоротився ввезення промислового обладнання, а основне місце зайняли легкові автомобілі, побутова техніка, електронна апаратура, комп'ютери.

На ринку послуг Росія представлена ​​слабо. В цьому напрямку найбільш перспективними представляються ринки туристичних і транспортних послуг. Міжнародний туризм в Російській федерації став більш динамічним, але навіть в кращі для міжнародного туризму роки потік російських туристів не складав і 1% світового потоку.

Транспортні шляхи Росії включені в загальну світову транспортну систему. Проект транспортного коридору Північ - Південь розробляється Росією у співпраці з Індією, Іраном та іншими державами Південної Азії і Перської затоки. У ньому повинні бути задіяні автомобільний, залізничний, морський і річковий транспорт. Розвивається трубопровідний транспорт.

У зовнішньоторговельних відносинах виділяються два великих політико - географічних сектора зовнішньої торгівлі Росії: країни СНД, або "ближнє зарубіжжя", і "далеке зарубіжжя". Їх виділення пов'язане з рядом відмінностей у регулюванні, системі розрахунків і ціноутворення. У зовнішній торгівлі Росії абсолютно переважають зв'язки з розвиненими країнами з ринковою економікою, країни СНД займають друге місце. Третя група зовнішньоторговельних партнерів Росії - держави Центральної і Східної Європи, колишні члени РЕВ. В останні роки зростає обсяг торгівлі з країнами, що розвиваються. Головні партнери тут - Туреччина, Південна Корея, Індія, Китай. У той же час скоротилася торгівля з такими колишніми членами РЕВ, як Куба, Монголія, В'єтнам.

Найбільш активно розвиваються торговельно-економічні відносини Росії з країнами Західної Європи, перш за все з державами Європейського Союзу (ЄС). На частку ЄС припадає понад 2/5 всього обсягу зовнішньої торгівлі Росії з країнами поза СНД - майже 2/5 експорту і половина імпорту.

Важливою стороною МЕВ Росії є відносини з країнами СНД. Співдружність Незалежних Держав - це міжнародна організація, що утворилася після розпаду СРСР, що включає 11 з 15 колишніх радянських республік. Інтеграційним рівнем є взаємодія Росії з країнами, що утворили разом з нею в 2000 р Євразійське економічне співтовариство, або ЄврАзЕС, (Білорусія, Казахстан, Киргизія і Таджикистан). У торгівлі з державами ЄврАзЕС діє режим вільної торгівлі, причому ставки митного тарифу країн за багатьма товарними позиціями уніфіковані; триває формування єдиної митної території з загальними зовнішніми кордонами. З іншими країнами СНД (Україна, Молдова, Туркменія, Узбекистан, Азербайджан, Вірменія, Грузія) Росія уклала двосторонні торговельні угоди про вільну торгівлю. Більша частина експорту російських товарів в європейські країни (енергоносії та ін.) Здійснюється через територію України і Білорусії, що мають валютні доходи від надання Росії транзитних послуг. Партнери по СНД продовжують витягувати матеріальні вигоди з членства. І Росія потребує збереження СНД. Зараз перед РФ стоїть завдання - реалізація трансазиатских енергетичних проектів у співпраці з республіками Центральної Азії. На західному фланзі цементуючою основою був і залишається союз Росії і Білорусії. Білорусь є найважливішим торговим партнером Росії. У 2012 році питома вага Білорусії в зовнішньоторговельному обороті Росії склав 4,7%, а частка Росії в товарообігу Білорусі - 49,2%. Товарообіг Росії з Білорусією за 2012 р склав 26,073 млрд. Дол. США і збільшився більш ніж на 30% в порівнянні з 2011 роком. Однак в останні роки намічається похолодання політичних відносин, що гальмують процес інтеграції між економіками. Зокрема, були підняті в 2011 р ціни на газ для Білорусії з 48 до 110 дол. За 1000 м3. Президент Білорусії Лукашенко, провідний більш прорадянський курс, ніж Росія, заявив про намір призупинити діяльність по об'єднанню країн, "якщо Росія цього не хоче". Це викликано суперечливими обставинами політики і економіки обох країн. З 2012 року спостерігається стійке зростання обсягів російсько-української торгівлі і частки Росії в товарообігу Украіни.Украіна є п'ятим за величиною торговим партнером Росії після Німеччини (52,9 млрд. Дол. США), Нідерландів (46,6 млрд. Дол. США) , Китаю (40,3 млрд. дол. США) і Італії (36,1 млрд. дол. США), і першим в СНД, випереджаючи Республіку Білорусь (26,1 млрд. дол. США) .У 2007 році певний вплив на показники російсько-українського товарообігу справляло підвищення цін на експортовані Російською Федерацією енергоносії, що відповідним чином позначилося і на вартості українських товарів. Частка України в загальному товарообігу Росії в 2012 році склала 5,5%, а частка Росії в товарообігу України з усіма країнами склала 29%. Росія активно співпрацює з Євросоюзом (ЄС). Росія і ЄС близькі географічно, мають доповнюють один одного економічними структурами і активами, а також поділяють значний інтерес в подальшій економічній інтеграції. ЄС продовжує ставити економічне співробітництво з Росією в залежність від політичних питань демократії. Стоїть питання про створення спільного економічного простору (ОЕП) як результат економічної інтеграції. Необхідна умова продовження переговорів - вступ Росії до СОТ.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що існуюча зовнішньоекономічна політика Росії, хоча і є досить самостійною по відношенню до інших країн ближнього і далекого зарубіжжя, але, тим не менш, в більшій мірі залежить від тенденцій в їх розвитку і зміні.

2.2 Напрямки підвищення ефективності зовнішньої економічної політики Росії у світовій економічній системі

Реалізація стратегії інноваційного прориву відкриває можливість подолати сформовані в 90-і роки негативні тенденції в динаміці структури зовнішньої торгівлі Росії в умовах неоліберальної моделі глобалізації та різкого підвищення відкритості економіки. Наведені Світовим банком дані про структуру зовнішньої торгівлі показують (рис. 8.2), що в експорті Росії переважає паливо (54% проти 7% в середньому по світу, 24% - по країнам з низькими доходами і 4% - по країнах з високими доходами), а в імпорті - продовольство (20% проти 7% в середньому по світу) і готові вироби (63%). Проаналізуємо перспективи динаміки зовнішньої торгівлі Росії в відтворювально-галузевому і територіальному розрізах і спробуємо кількісно оцінити можливі зміни структури зовнішньої торгівлі при реалізації інноваційно-проривного і інерційно-ринкового сценаріїв. Прогнозні розрахунки носять умовний, орієнтовний характер, оскільки в світовій торгівлі діє безліч факторів, які важко піддаються передбаченню. Проте можна виділити кілька тенденцій, які будуть відігравати визначальну роль на перспективу до 2050 р%

Економіка Росії має достатній потенціал для поступального розвитку.Країна володіє 6% світових запасів нафти, майже чвертю світових запасів газу, близько 10% води, 8% орних земель і 23% світового лісового масиву. Маючи 2% світового населення Землі, Росія займає 25-е місце (з 139) за кількісними параметрами освіти (попереду інших країн БРІК), а за розміром внутрішнього ринку - 8-е місце в світі.

Російська економіка після різкої (більш глибокого, ніж в інших сегментах глобальної економіки) спаду в 2008-2009 рр. увійшла в режим зростання з темпом приблизно 4% на рік. У Росії вже тривалий час спостерігається досить позитивна динаміка багатьох важливих фундаментальних макроекономічних показників. Після періоду високої інфляції з двозначним темпом приросту в 2001-2008 рр. ми вже третій рік маємо зростання споживчих цін (грудень до грудня) помітно нижче 10%. У той же час в 2009-2011 рр. економіка нашої країни росте з темпом близько 4% на рік. Рівень зовнішнього боргу (близько 35 млрд. Доларів) і держборгу в цілому (приблизно 150 млрд. Доларів або менше 10% ВВП), так само як і закредитованность російської економіки (обсяг корпоративного боргу близько 500 млрд. Доларів з подовжити в порівнянні з 2008 р . строками погашення) зараз у нас дуже низькі за теперішніми світовими мірками. Золотовалютні резерви ЦБР близько 550 млрд. Доларів. Дефіцит федерального бюджету в поточному році, за опублікованими Мінфіном Росії 3 жовтня даними, складе менше 30 млрд. Рублів, тобто всього лише 0,1% ВВП.

Однак, за всім цим зовнішнім благополуччям криються дуже і дуже серйозні проблеми, що накопичувалися не один рік і навіть не одне десятиліття.

Є можливості для стабілізації і розширення традиційного машинотехнічного експорту, до якого відносяться легкові і вантажні автомобілі, енергетичне та шляхове обладнання, обладнання для геологорозвідки і ін. З урахуванням наявності досить дешевої робочої сили вельми перспективним є створення складальних виробництв з ввезених в Росію компонентів, орієнтованих на внутрішній і зовнішній ринок.

Є певні перспективи для розширення експорту наукомісткої продукції, що тісно пов'язано з конверсією і комерціалізацією підприємств оборонного комплексу (зокрема, експорту аерокосмічних технологій і послуг, лазерної техніки, обладнання для АЕС, сучасної зброї).

У міру розвитку вітчизняного сільського господарства та легкої промисловості, очевидно, в російському імпорті скорочуватиметься частка споживчих товарів, і збільшуватися частка інвестиційних товарів - машин і обладнання.

У післявоєнний період характерними рисами міжнародної торгівлі є безпрецедентно високі темпи її зростання, концентрація товарного обміну в зоні розвинених країн, збільшення в світовому товарообігу частки промислових, в першу чергу, наукомістких товарів.

Світова криза 2007-2009 рр. ( "Велика рецесія" на відміну від "Великої депресії» 1929 г.) зазвичай пояснюють провалом на іпотечному ринку і "здуванням бульбашки" на ринку нерухомості США. Поширення різного роду фінансових інновацій і ослаблення контролю за рухом фінансових інструментів на американському і глобальних ринках призвели до труднощів в країнових і міжнародної грошово-кредитних системах, а потім і до економічного спаду. Щоб стимулювати ділову активність, більшість розвинених країн нарощували держвидатки, в тому числі за рахунок бюджетного дефіциту і держборгу. Це сприяло фрагментарного відновленню світової економіки в 2010 р, але вже в 2011 р її зростання сповільнюється с, приблизно, 5% в 2010 році до менш ніж 4% в 2011 і до, приблизно, 3,5% в 2012 р ( сл.2). При цьому треба мати на увазі, що в 2009 році спостерігалося падіння світової економіки на 0,6%, так що її зростання в 2010-2012 рр. пояснюється дуже низькою "базою" 2008 року. Показово, що зниження темпів зростання в цей період супроводжується ще й високою, причому прискорюється з року в рік інфляцією (з 1,5% -2,0% в 2010 р до 3% -4% в 2012р.).

Опубліковані індикатори очікувань споживачів і виробників в США і Європі дозволяють з дуже високою ймовірністю стверджувати, що економіку розвинених країн чекає подальше уповільнення. Лауреат Нобелівської премії з економіки Пол Кругман в інтерв'ю газеті "Комерсант" 9 вересня заявив, що ніякого відновлення після кризи 2008 року насправді немає. Він зазначив, що політика по посиленому скорочення бюджетного дефіциту, що послідувала за накачуванням економік ліквідністю в 2008-2009 рр., Гальмує економічне зростання як в США, так і в Європі.

Багато експертів у нас в країні і за кордоном, і я ними повністю згоден, приходять до висновку, що відповіддю на кризу має бути не посилення втручання в економіку на країновому і міждержавному рівні, а глибокі структурні реформи і перехід до нової моделі зростання - "new normal ".

Особисто для мене головною підставою для такого висновку є пояснення кризи 2008 р не тільки і не стільки процесами, що мали місце на фінансовому ринку, а відставанням світового технологічного процесу від глобального попиту на ресурси. В останній чверті минулого і початку цього століття в усьому світі експоненціально росли ціни на продовольство (особливо, білки тваринного походження) і вуглеводні (нафта, газ). Тим самим ринок сигналізував світовій спільноті, що попит на них різко перевищує пропозицію. Спочатку цей сигнал начебто був почутий - провідні вчені світу в 1972р. підписалися під доповіддю т.зв. Римського клубу "Межі зростання". Однак в реальному житті додаткові доходи, генерувати високими цінами на продовольство і вуглеводні, спрямовувалися не на розробку нових технологій виробництва і поліпшення ефективності використання глобальних дефіцитних ресурсів, а на розширення спектра і підвищення рівня споживання. Цьому в значній мірі, особливо в 2000-і роки сприяла поява і поширення дереватівов та інших фінансових інструментів, які дозволяли обслуговувати швидко зростаючий товарний оборот. Але ж ще в XVI столітті польський астроном, економіст і математик Микола Коперник і англійський фінансист Томас Грешем сформулювали економічний закон, який говорить: "Гроші, штучно переоцінені державою, витісняють з обігу гроші, штучно недооцінені їм". Або ще простіше: "Гірші гроші витісняють з обігу кращі". Звідси - всі ці лопнули в 2008 році фінансові бульбашки.

За даними Міжнародного енергетичного агентства (МЕА), опублікованими в звіті за 2010 р, глобальні запаси нафти, газу і вугілля стабілізувалися, а попит на них буде зростати. Тому в усьому світі вкладається все більше коштів в освоєння поновлюваних джерел енергії - води, вітру, сонця, геотермальної енергії. У США, європейських країнах, Росії розробляються нові технології промислового і житлового будівництва, орієнтовані на економію енергоресурсів.

Не менш складні проблеми треба буде розв'язати і в сфері продовольчого забезпечення. Світові ціни на найважливіші продукти харчування (зернові, м'ясо, молоко, цукор, масло) до початку 2011 року побили всі історичні рекорди, а їх зростання не зупиняється (доповідь Продовольчої і сільськогосподарської організації ООН - ФАО). В іншій доповіді, спільному ФАО і ОЕСР, дається оцінка чисельності населення Землі в 2050 г. - 9 млрд. Чоловік і констатується: щоб їх прогодувати, доведеться збільшити виробництво продуктів харчування на 70% в порівнянні з 2005 роком. Саме тому цілком виправдані ті гігантські інвестиції, які останнім часом пішли в розвиток технологій рослинництва, біотехнологій та генну інженерію.

Однак, перш ніж розвиток фундаментальної та прикладної науки, інвестиції в енергетику та енергозбереження, в продовольчий комплекс дадуть реальну віддачу, пройде значний період часу, протягом якого світ чекає "турбулентний" розвиток: повільне зростання, що чергується з гальмуванням і рецесіями.

Спостерігається перегрів економік країн, що розвиваються і перш за все - Китаю. Його багато хто називає сучасним "драйвером" глобального економічного зростання. Дійсно, за обсягом ВВП Китай сьогодні вийшов на друге місце в світі. Але в економіці цієї країни (як, втім, і в соціально-політичній обстановці) накопичилися дуже серйозні проблеми. Економіка Китаю і, особливо, ринок нерухомості перегрітий, інфляція зростає. Китайська влада, розуміючи всю небезпеку ситуації, що склалася, в 2009, а потім в 2010 р приймають рішення, спрямовані на зниження економічного зростання до рівня нижче 8%. При цьому в 2010 р ВВП Китаю виріс на 10,3%, а інфляція склала 6,4%, зростання споживчих цін на продовольство 14,4%. Незважаючи на підвищення банківської процентної ставки, обсяги кредитування в поточному році зросли в Китаї вже більше ніж на 15%. Очевидно, китайська модель розвитку, що базується на дешевій робочій силі (витрати на одного зайнятого в Китаї складають менше 10% від цього показника в США), тиражуванні запозичених технологій і зовнішньому попиті (експорт становить близько 40% у ВВП країни) близька до своєї межі.

У цій ситуації країні найближчим часом треба буде пройти розвилку, яку можна порівняти за своєю значимістю з тими, які вона проходила в кінці минулого - початку нинішнього століття.

Рішуча модернізація передбачає узгоджене просування за трьома напрямками: політика, інститути, економіка.

Перший напрямок - політика. Варто відзначити, що за цим напрямком і до, і після подій, що відбулися 24 вересня на з'їзді "Єдиної Росії", йдуть гарячі дискусії. Не будучи політологом, я не вважаю за можливе аналізувати ту чи іншу точку зору. Але як російський громадянин і людина, який встиг пожити в СРСР і попрацювати в Держплані, який називали Генштабом народного господарства, взяти участь в радикальної економічної реформи 90-х років.

Другий напрямок - модернізація інститутів. Тут мінімально необхідний пакет включає: захист прав власності, справедлива конкуренція, верховенство закону. При його реалізації необхідно однак враховувати наслідки ситуації, що сьогодні в нашій економіці структури власності. "У зв'язку з масштабною ренаціоналізації, що проводиться з 2004 року, державні компанії знову отримали контроль над командними висотами економіки. На відміну від приватного бізнесу держкомпанії не зацікавлені в розвитку сучасних інститутів".

І, нарешті, третій напрямок - модернізація економіки. Якщо згадати марксистську термінологію, то в двох перших напрямках ми говорили про виробничі відносини, про "надбудові". Тут мова йде про продуктивних силах, про "базисі". Саме в частині цього напрямку у нас в країні, і в усьому світі йдуть досить палкі суперечки. Тому моя позиція щодо змісту модернізації виробничого апарату нашої економіки аж ніяк не безперечна. Вона спирається на дослідження, виконані в Інституті Гайдара, в ГУ-ВШЕ, на розробки ОАО "РОСНАНО".

Можна зробити висновок про те, що сьогодні існують ризики переходу до такої політичної системи в нашій країні. Головний з них - незацікавленість в перетвореннях правлячої еліти. Інший, не менш істотний: "Чисельність російського середнього класу відносно мала, інтелектуальна і ділова еліта ще малочисленнее, інші ж не ризикують заводити власний бізнес і не підтримують економіко-політичну лібералізацію.

висновок

Процес інтеграції України у світове господарство, її затвердження як рівноправного учасника в системі міжнародних економічних відносин в міжнародному поділі праці перебуває на самому початку. Для успішного завершення цього процесу необхідно вирішити ряд проблем. Зокрема, особливого значення набуває питання про місце Росії в глобалізованому світовій економіці з урахуванням всього спектру проблем національної економічної безпеки країни, здійсненні їй продуманої і цілеспрямованої, заснованої на національних інтересах зовнішньоекономічної політики.

Основна проблема в області інтеграції Росії в світову економіку - її сировинна залежність.З моменту вступу Росії в економічне спілкування з рештою світу, ринок споживчих і промислових товарів кардинально змінився. З'явилося безліч імпортних товарів, багато закордонних компаній відкрили на території Росії свої філії для виробництва готової продукції. На жаль, зворотний процес - збільшення експорту російських товарів, освоєння ринків зарубіжних країн - йде значно повільнішими темпами. І основними успішними російськими компаніями, що працюють на експорт, поки залишаються ресурсодобувні. Іншими найбільш важливими проблемами, що перешкоджають повноцінній інтеграції Росії в світову економіку є несприятливий інвестиційний клімат і пріоритет зовнішньополітичних орієнтирів над зовнішньоекономічними.

У Росії є ряд передумов для успішного проведення інтеграційних процесів. До таких належать розвинена наукова база, забезпеченість сировиною та енергоресурсами, високий науково-технічний кадровий потенціал і індекс людського розвитку.

Для подальшої інтеграції Росії в світову економіку необхідно:

- подальша стабілізація політичного режиму;

- розвиток наукомістких галузей;

- поліпшення інвестиційного клімату в країні;

- проведення гнучкої економічної політики щодо розвитку експорту та імпорту у зовнішньоекономічних зв'язках;

- грамотна розстановка пріоритетів економічного співробітництва з іншими країнами.

бібліографічний список

1. Авдокушкін Е.Ф. Міжнародні економічні відносини // М.,

Логос, перєїзд 2012 р 428 с.

2. Арбатова Н.К. Росія і ЄС: Зближення на тлі розриву. // Росія в глобальній політиці та економіці .// М. 2012 р №2. 206 с.

3. Державне регулювання економіки в Росії // Інвестиції в Росії. - 2012 р № 10. 97 с.

4. Долгов С.І. Глобалізація економіки: нове слово або нове явище? // М .: Прогрес, 2011 р 419 с.

5. Іноземцев В. Виступ на міжнародній конференції "Росія-

Євросоюз: перспективи "Угоди про партнерство та співробітництво" "(Москва, березень 2006 р.) // СПб. Питання економіки. 2012 г. №4. 110 с.

6. Ковальова Т.М. Економічна політика в Російській Федерації: навчальний посібник. // 2-е изд. М .: КНОРУС, 2011 р 412 с.

7. Корольчук А.К. Світова економіка // М. Ексмо, 2011 р 516 с.

8. Курс економічної теорії: Підручник / За ред. проф. Чепуріна М.Н., проф. Кисельової Е. А. // Кіров .: Видавництво АСА, 2010 р 318 с.

9. Ломакін В.К. Світова економіка: Підручник. // М .: Юніті, 2011 р 516 с.

10. Макконелл Кембелл Р., Брю Стенлі Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. // У 2 т .: Пер. з англ. 11 вид. Т. 2. М .: Республіка, 2011 р 814 с.

11. Марцинкевич В. Світова економіка в XX столітті: приголомшливі досягнення і серйозні проблеми // Світова економіка і міжнародні відносини, 2012, №1. 116 с.

12. Світова економіка: Підручник / За ред. проф.А.С. Булатова. // М .: Економіст, 2011 р 364 с.

13. Миколаєва І.П. Світова економіка // М., 2010 р 427 с.

14. Орешин В.П. "Державне регулювання національної економіки" .// М: МАУП, 2010 р 413 с.

15. Регіональний розвиток: досвід Росії та Європейського союзу / Відп. ред.

А.Г. Гранберг. // М., 2012 384 с.

16. Фаминский І. Економічна глобалізація: основа, компоненти,

протиріччя, виклики для Росії. // Російський економічний журнал. 2013 г. №10. 92 с.

17. www.economy.gov.ru

18. http://www.bibliotekar.ru/economika-8-2/228.htm

19. http://ru.exrus.eu/Perspektivy-razvitiya-ekonomiki-Rossiya-i-mir-id4f4cc5646ccc19b00c005b35

20. http://vsempomogu.ru/economika/macro/150-6.html

21. http://www.ornatus.ru/ready_works/ekonomika/razvitie-vneshney-torgovli/

22. http://www.webeconomy.ru/index.php?newsid=1510&page=cat&type=news

23. http://news.rambler.ru/business/