Дата конвертації31.03.2017
Розмір168.34 Kb.
ТипРубрика

Скачати 168.34 Kb.

Розробка заходів підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "780 ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння"

Содержaніe

  • Вступ
    • 1. Оцінка фінансово-господарської діяльності підприємства
    • 1.1 Загальна характеристика підприємства
    • 1.2 Аналіз майна підприємства та джерел його формування
    • 1.3 Аналіз платоспроможності та фінансової стійкості підприємства
      • 1.4 Аналіз ділової активності підприємства
      • 1.5 Аналіз прибутковості підприємства
      • 1.6 Загальні висновки за результатами аналізу
  • 2. Теоретичні основи аналізу і оцінка ефективності
    • 2.1 Поняття ефективності і ефекту
    • 2.2 Методи оцінки і вимірювання ефективності виробничо-господарської діяльності
    • 2.3 Оцінка ефективності інвестицій
    • 2.4 Висновки по оцінці ефективності
      • 3. Розробка рекомендацій щодо підвищення ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства
      • 3.1 Оцінка можливих напрямків підвищення ефективності
      • 3.2 Розрахунок основних показників
      • 3.3 Висновки щодо підвищення ефективності
      • висновок
    • Список літератури.

додатки

Вступ

Реалії сучасної економіки висувають все більш жорсткі вимоги до ефективності роботи підприємств усіх галузей. Особлива роль кораблебудівної галузі в цих умовах визначається тим, що від якості ремонтних робіт, а також виготовлення засобів навігації залежить готовність і безпеку вітчизняного флоту.

У цих умовах роль економічного аналізу та діагностики фінансово-господарської діяльності неможливо переоцінити. На основі проведеного аналізу формуються і обгрунтовуються управлінські рішення. Працівники економічних підрозділів підприємств кораблебудівної, галузі, фінансові працівники, якими найближчим часом стануть сьогоднішні студенти, повинні добре знати і розуміти умови проведення, особливості реалізації, методологічну специфіку і управлінську цінність аналітичних процедур в додатку до конкретної галузевій структурі і економічну ситуацію. Вони повинні в повній мірі володіти всіма методами аналізу стосовно до конкретних проблем підприємств і потребам управління.

Аналіз господарської діяльності повинен бути об'єктивним, конкретним, точним; повинен грунтуватися на достовірній, перевіреній інформації, яка реально відображає об'єктивну дійсність, а висновки обґрунтовуватися точними аналітичними розрахунками. З цієї вимоги випливає необхідність постійного вдосконалення організації обліку, внутрішнього і зовнішнього аудиту, а також методики аналізу з метою підвищення точності і достовірності його розрахунків.

Аналіз покликаний бути дієвим, активно впливати на хід виробництва і його результати, своєчасно виявляючи недоліки, прорахунки, упущення в роботі і інформуючи про це керівництво підприємства. З цього принципу випливає необхідність практичного використання матеріалів аналізу для управління підприємством, для розробки конкретних заходів, для обгрунтування, коригування та уточнення планових даних. В іншому випадку мета аналізу не досягається.

Об'єктом дослідження випускної кваліфікаційної роботи, є ВАТ «780 ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння».

Предмет дослідження фінансово-господарська діяльність ВАТ «780 РЗ ТСК».

Мета роботи - аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ «780 РЗ ТСК» і розробка заходів щодо підвищення її ефективності.

Для досягнення даної мети потрібно рішення наступних завдань:

1. Розглянути теоретичні основи аналізу та управління господарською діяльністю;

2. Провести аналіз фінансового стану підприємства ВАТ «780 РЗ ТСК»;

3. Виявити основні напрямки підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності та розробити план заходів ВАТ «780 РЗ ТСК».

1. Оцінка фінансово-господарської діяльності підприємства

1.1 Загальна характеристика підприємства

Історична довідка

У 40 кілометрах від Санкт-Петербурга, на березі Фінської затоки розташоване місто Ломоносов, колишній Оранієнбаум. Серед усіх знаменитих передмість Північної столиці, Ломоносов-Ораниенбаум відомий не тільки своїми чудовими пам'ятками архітектурного зодчества, а й своїм зв'язком з історією Російської армії і Військово-Морського Флоту. Зростання і дедалі більшу значення Військово-Морського флоту викликало необхідність збільшення обсягів і якісної зміни технології ремонту штурманського озброєння кораблів, забезпечення флотів засобами безпеки мореплавання - так почалася історія створення ВАТ «780 Ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння» ( «780 РЗ ТСК»):

Для вирішення зазначених завдань директивою ГШ ВМФ №701 / 2/270032 на базі штурманської майстерні (в / ч 20835) в 1969р був створений завод «780 РЗ ТСК» (в / ч 51243). Начальником був призначений капітан 2 рангу Ігнатьєв Олександр Михайлович.

У перше десятиліття 1969-1979гг завод сформувався, як головне підприємство ВМФ по ремонту морських засобів навігацій. Фахівці заводу обслуговують кораблі практично всіх флотів і флотилій.

У зв'язку із збільшеною потребою рішень задач забезпечення безпеки мореплавання і вивчення Морського океану, Головне управління навігації і океанографії МО поклало на:

- 18 СКТБ завдання розробку нових технологічних засобів та приладів;

- 780 РЗ ТСК освоєння і випуск даної продукції.

Створені лабораторії кліматичних, механічних випробувань, хімічних досліджень.

Фахівці заводу в тісній співпраці з фахівцями 18 СКТБ освоюють виготовлення і випуск нових виробів.

Для освоєння ремонту навігаційних комплексів, відповідно до Постанови Уряду, будується новий виробничий корпус на 3 тис. Кв.м. Проводиться набір і навчання нових кадрів на заводах суднобудівної промисловості в містах Свердловськ, Каспійськ, Барнаул, Катав-Ивановск, Санкт-Петербург.

В кінці 1979р вводиться в експлуатацію новозбудований корпус. Створюється база для розширення номенклатури ремонту технологічних засобів навігації, збільшення обсягу ремонтних робіт, впровадження нової прогресивної технології ремонту.

Розробляються нові типові технологічні процеси всіх видів ремонту, відповідно до яких на нових виробничих майданчиках створюються ділянки:

- ремонту навігаційних комплексів;

- ремонту підсилювачів і всіх типів микромашин;

- монтажний;

- стендів з перевірки ЧЕ;

- стендові по регулюванню і перевірці лагов, гірокурсоуказателей, ехолотів;

- ремонту гравітаційної апаратури.

Освоюються середній і капітальні ремонти нових виробів, приладів та блоків, розширюється виробництво випуску нової продукції, встановлюється тісні виробничі зв'язки з підприємствами розробниками. Для вирішення поставлених завдань створюються 5 нових цехів: електромонтажний, дослідного виробництва, електронного озброєння, електромеханічний, механо-складальний. Чисельність працівників заводу збільшується до 640 осіб. Госп. способом будується 2-х поверховий виробничий корпус.

Подальше збільшення обсягів серійної продукції привело до необхідності створення нових і розширення наявних виробничих ділянок. Додатково госп. способом був побудований 2-х поверховий корпус: заготівельний ділянку, ділянку пласт автоматів, склад фарб і хім. матеріалів, склад комплектуючих.

Розширюючи виробництво, адміністрація заводу вирішує і соціальні проблеми:

- постановою Уряду №6125 від 14.01.1983г прийнято рішення, що передбачає будівництво нового житлового будинку для працівників. «Лен.арх.проект» приступає до розробки робочої документації на будівництво;

- відкривається буфет, оснащений необхідним обладнанням;

- організовуються гарячі обіди;

- купуються необхідні музичні інструменти для створення художньої самодіяльності;

- обладнується ряд приміщень для відпочинку співробітників заводу на базі Маяка р Анапа.

У третє десятиліття завод входить впевнено з великою перспективою і накопиченим потенціалом, укомплектований висококваліфікованими фахівцями. Чисельність працівників досягає 640 чоловік. Відпрацьована технологія, виробничі потужності дозволяють розширити номенклатуру продукції, що випускається нової продукції. Ремонтні цехи підготовлені до освоєння ремонту найскладніших навігаційних комплексів, встановлених на кораблях ВМФ.

Розвал СРСР, перебудова, в яку вступила країна, незмінно позначилися на виробничій діяльності заводу. Скорочення фінансування ВМФ спричинило зменшення обсягу ремонтних робіт, зняття з планів виробництва окремих видів нової продукції.

Були зняті з планів виробництва деякі трудомісткі вироби, що призвело до необхідності реорганізації виробництва, скорочення чисельності працівників. Були закриті два цехи, два цехи - об'єднані. Планова чисельність ППП до 1996р зменшилася в 2 рази і склала 290 осіб, а в 1999 р вже склала 200 осіб.

Вимушена конверсія оборонних підприємств торкнулася завод. Для збереження фахівців вживаються всі заходи збільшення обсягів виробництва за рахунок народного споживання.

Розробляються і виготовляються на заводі нові вироби:

· Малогабаритний навігаційний комплекс МНК «Регата» для оснащення яхт і катерів;

· Обігрівач побутової ЕБ-1, -2;

· Комплект настановних деталей для яхт «Мікро», «Сигма» на замовлення підприємств малого суднобудування;

· Зарядні пристрої, ригелі замки, металеві двері і т.д.

Але, на жаль, ринок попиту і збуту в даній обстановці різко скоротився.

У зв'язку з розвалом СРСР ряд підприємств-виробників навігаційної і гідрографічної техніки виявилися за кордоном Росії. У 1993р ГУНіО МО прийняло рішення про перепрофілювання частини виробництві 780 РЗ ТСК на випуск світлотехнічного навігаційного обладнання. Розробка документації була доручена 18 СКТБ.

За 1993-1994рр, розроблені, виготовлені і випробувані зразки цілої серії засобів навігаційного забезпечення:

- Апарат «Проблиск ЛМ-220-2»;

- Проблескатор електронний «ПЕ-2-6 / 12»;

- Щит розподільний маяковий ЩРМ-220;

- Апарат світлооптичних АСП-350;

- Ліхтарі електричні навігаційні Фен-90, Фен-140, Фен-200;

- Ліхтарі електричні навігаційні створні Фенсі-210, Фенсі-350.

У розробленій апаратурі використана сучасна елементарна база, нова технологія. Вироби з технологічними характеристиками відповідають вимогам МАМС. У 1995р завод приступив до серійного виготовлення даної продукції і в даний час є основним постачальником цієї продукції для флотів РФ.

Рішенням ГКВМФ від 23.09.1994г №708 / 2/1229 на ВАТ «780 РЗ ТСК» покладено завдання по ремонту та технічного обслуговування і модернізації навігаційних комплексів «Бейсур», «Салгір» і «Андога», які до 1991 р випускалися підприємствами Азербайджану та обслуговування яких, після розвалу СРСР, було припинено. До 1997р завод освоїв ремонт перерахованих комплексів. Створено ремонтно-технічні центри по всьому Флотам, які укомплектовуються необхідними технологічними стендами. Вирішується основна задача - будівництво житлового будинку для офіцерів, робітників і службовців заводу. У 1997р державна комісія приймає будинок в експлуатацію.

До початку 1999 р обсяги замовлень на виробництво нової техніки і ремонту стабілізують, поліпшується фінансування виконуваних робіт.Поява комерційних ремонтних організацій та підприємств з випуску нових засобів навігаційного обладнання, зажадало підвищення якості виконуваних робіт, застосування сучасних методів контролю, підвищило вимоги до конкурентоспроможності продукції, що випускається. Завод цілеспрямовано проводить роботи в цьому напрямку.

З метою збереження досягнутого рівня виробничого потенціалу, завод укладає договори зі сторонніми замовниками. Так в 2000-2001рр ведуться роботи з Пушкінським інститутом ВМФ і Маячної службою ГУНіО по розробці всесезонного волоностабілізірованного буя, проводиться випробування макетного зразка в басейні інституту.

Модернізується виріб Фен-90 з метою застосування в ньому високонадійного монохроматического випромінювача типу «Ромашка», натомість галогенною лампи, що забезпечило триразове зниження енергоспоживання буя зі збереженням дальності видимості. Ведуться роботи по створенню джерел живлення з підвищеною енергоємністю і надійністю. Освоюється ремонт НК «РС-10», «Тобол-М2» (НКСО-77), «Симфонія УДК». Створюється на заводі ремонтна база, що дозволяє оперативно і якісно проводити ремонт складових частин зазначених НК. Завод бере участь у Міжнародній виставці з суднобудування «Нева-99», «Нева-2003».

Демонструються вироби навігаційного обладнання:

- Фен-90, Фен-90М, Фен-90мл, Фенсі-210, ПЕЛ-2-50, ПЕ2-6 / 12;

- джерела живлення «Залив», «Міраж», «Нева».

У сфері розробки і виробництва сучасних засобів навігаційного обладнання завершені випробування і прийнятий на озброєння мобільний навігаційний знак ЗНМ-780 для озброєння маневрених партій.

Розроблено та передано в серійне виробництво автопрокладчік АП-780. Проходить випробування ліхтар навігаційний секторний скануючий. За своїми технічними показниками він перевершує закордонні аналоги.

У 2002р на ВАТ «780 РЗ ТСК» розроблена і успішно функціонує система менеджменту якості (СМЯ), спрямована на забезпечення виконання вимог міжнародних і державних стандартів ISO серії 9000 і ГОСТ РВ 0015-002-2012.

На підприємстві створені всі необхідні умови для гарантованого виконання вимог замовника до якості продукції для забезпечення репутації підприємства як надійного постачальника, виконавця Державного замовлення та інших робіт за прямими договорами з цивільними і військовими замовниками. Правильність, життєздатність СМК ВАТ «780 РЗ ТСК» підтверджена практикою. За останні 15 років підприємство не отримало жодного рекламаційного акту.

До 2004р завод відновлює втрачені позиції. Змінюється внутрішній вигляд заводських приміщень: проводиться ремонт, повсюдно впроваджується комп'ютерна техніка, встановлюється нова офісна та виробничі меблі. Завод укладає договори на добровільне медичне страхування своїх працівників, що дозволяє їм отримувати висококваліфіковану безкоштовну медичну допомогу в медичних центрах, поліклініках, лікарнях. З метою постійного контролю за станом здоров'я співробітників, на заводі організовано прийом лікаря-терапевта. Згідно з колективним договором, співробітникам підприємства проводиться часткова компенсація санітарно-курортного лікування. Обладнується тренажерний зал. На заводі систематично підвищується заробітна плата. В даний час вона, в середньому, становить 39 тис. Рублів.

Місія і цілі Підприємства

Місія відкритого акціонерного товариства «780 Ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння» в даний час полягає в забезпеченні безпеки мореплавання і кораблеводіння на всіх зонах поширення Військово-Морського Флоту Російської Федерації шляхом організації та проведення оперативного, якісного ремонту всіх необхідних технічних засобів кораблеводіння і морських засобів навігації при постійному підвищенні ефективності своєї діяльності, що забезпечує високий рівень якості послуг, що надаються, а та кож керуючись принципами соціальної відповідальності та зобов'язаннями перед Державним оборонним замовником, діловими партнерами, а також співробітниками підприємства.

цілі:

1) якісне і своєчасне виконання Державного оборонного замовлення;

2) виконання всіх зобов'язань перед діловими партнерами з метою збільшення чистого прибутку підприємства;

3) подальше вдосконалення науково-технічної бази підприємства, розширення виробничих площ з метою розширення сфери здійснюваних робіт і послуг, а також з метою подальшого освоєння виробництва і модернізації нових видів навігаційного озброєння.

Основні функції підприємства:

- здійснення всіх видів ремонту, технічного і сервісного обслуговування виробів ВТ і МСН на базі виробничих площ підприємства;

- здійснення всіх видів ремонту, технічного і сервісного обслуговування виробів ВТ і МСН на об'єктах Військово-Морського флоту в усіх напрямках;

- розробка нових видів навігаційного озброєння на замовлення Міністерства оборони і в ініціативному порядку;

- модернізація навігаційного озброєння, знятого з виробництва, але експлуатується на кораблях і суднах ВМФ з метою продовження його ресурсу по терміну служби і для поліпшення технічних характеристик;

- забезпечення статистичного, управлінського, бухгалтерського і податкового обліку;

- розробка нормативних документів, що регламентують діяльність компанії;

- розробка інвестиційних та інноваційних пропозицій в галузі поліпшення сервісного і технічного обслуговування об'єктів Військово-Морського флоту російської Федерації.

Організаційна структура підприємства

Товариство з обмеженою відповідальністю "780 Ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння" створено відповідно директивою ГШ ВМФ №701 / 2/270032 на базі штурманської майстерні (в / ч 20835) в 1969р. і в результаті численних перетворень і реорганізацій з метою вдосконалення обслуговування Військово-Морського флоту Російської Федерації набуло сучасну форму власності і організаційну структуру управління (див. Рис. 1). В даний час підприємство здійснює свою діяльність відповідно до Цивільного кодексу Російської Федерації, Федеральним законом "Про акціонерні товариства" та іншими нормативно-правовими актами Російської Федерації, а також Статутом підприємства.

Правове становище товариства визначається Цивільним кодексом Російської Федерації, Федеральним законом "Про акціонерні товариства", іншими нормативно-правовими актами, а також Статутом підприємства.

ВАТ «780 РЗ ТСК» є юридичною особою відповідно до законодавства Російської Федерації.

Акціонерами товариства є ВАТ «Ремвооруженіе» і Російська Федерація в особі Міністерства оборони Російської Федерації.

Статутний капітал в розмірі 37 787 000 рублей становить 100%. Номінальна вартість одного цінного паперу складає 1000 руб.

У звітному році повноваження одноосібного виконавчого органу Товариства здійснювалися керуючої організацією ВАТ «Державний науково-дослідний навігаційно-гідрографії інститут» за договором на надання консультаційних послуг. Підприємство знаходиться в процесі реорганізації.

Органами управління підприємства є:

Загальні збори акціонерів;

Рада директорів;

Генеральний директор ВАТ «ГНІНГІ»

Виконавчий директор ВАТ «780 РЗ ТСК», що діє на підставі Статуту, виданої ВАТ «ГНІНГІ».

Контроль за фінансово-господарською діяльністю підприємства здійснюють Ревізійні комісії самого підприємства, ВАТ «ГНІНГІ», а також Фінансове Управління Міністерства оборони Російської Федерації в частині, що стосується виконання Державного оборонного замовлення.

Організаційна структура ВАТ «780 РЗ ТСК» відноситься до лінійно-функціональному типу структур управління. Обраний тип структури управління дозволяє реалізувати принцип багаторівневого контролю, принцип поділу повноважень і відповідальності, формалізації і стандартизації діяльності, який би однорідність виконання співробітниками своїх обов'язків і cкоордінірованность різних завдань.

З метою вдосконалення ефективності управління, а також для оперативності вирішення завдань щодо забезпечення технічної готовності кораблів і суден ВМФ створені п'ять відокремлених підрозділів на флотах ВМФ РФ.

В даний час списковий склад апарату управління складає 29 осіб, загальна спискова чисельність на 31.12.2012 року - 292 осіб.

Бухгалтерський облік на підприємстві

Суспільству присвоєні такі загальноукраїнські класифікатори:

· По ОКУД 0710002

· По КОПФ 47

· По ОКПО 08463811

· По КВЕД 33.20.1

Юридична адреса: вулиця Костильова, будинок 15, Санкт-Петербург, місто Ломоносов, індекс 198412, телефон 415-99-32

Розрахунковий рахунок 40502810955240000010 Північно-Західний банк Ощадбанку РФ, місто Санкт-Петербург,

Кор. / Рахунок 30101810500000000653, свідоцтва про Державну реєстрацію 1097847180639, ОКПО 08463811, ІПН 7819310946, БИК 044030653, КПП 781901001, ОКАТО 40290502000, ОКТМО 40372000, ОКОГУ 49001, ОКОПФ 47, ОКФС 12

Бухгалтерська звітність сформована відповідно до діючих в Російській Федерації правил бухгалтерського обліку та звітності, а також відповідно до порядку, встановленому в Положенні з бухгалтерського обліку ПБО 1/98 «Облікова політика організації».

Організація не виробляє переоцінку основних засобів.

Амортизація об'єктів основних засобів проводиться лінійним способом виходячи їх первісної вартості і норми амортизації, обчисленої виходячи з терміну корисного використання. Для цілей оподаткування амортизація основних засобів розраховується лінійним способом.

Організація веде облік розрахунків з покупцями на рахунку 62 «Розрахунки з покупцями» окремо по заборгованості покупців і з одержаних авансів.

Організація веде облік розрахунків з постачальниками на рахунку 60 «Розрахунки з покупцями» окремо по заборгованості постачальникам і за виданими авансами.

Витрати враховуються в тому періоді, до якого вони належать. Облік витрат ведеться за такими видами діяльності:

виробництво та ремонт морських засобів навігації

Датою отримання доходів від реалізації вважається день відвантаження (передачі) товарів (робіт, послуг).

Додаткові пояснення за окремими рядками бухгалтерського балансу і звіту про фінансові результати представлені в поясненнях до бухгалтерського балансу і звіту про фінансові результати.

Виручка від продажів за 2012 рік склав 365 171 тис.руб., Собівартість - 256 223 тис.руб., Управлінські витрати - 102 655 тис.руб., В т.ч.

- витрати на оплату праці - 51716

- амортизація ОС і НМА - 3422

- податки - 491

- відрахування на соціальні потреби - 13749

- інші витрати - 33277

Інформація про обсяг кожного з використаних акціонерним товариством у 2012 році видів енергетичних ресурсів у натуральному вираженні і в грошовому вираженні:

- електрична енергія - 667 839 кВт на суму 1 884 тис.руб.

- бензин автомобільний - 25092 л.на суму 284446.руб.

- паливо дизельне 2722 л. на суму 64428 руб.

- вугілля 630 т на суму 2084 тис.руб.

Конкурентне оточення підприємства і фактори ризику

16 травня 1969 року ВАТ «780 РЗ ТСК» було створено як головне підприємство ВМФ по ремонту морських засобів навігації.

Основний вид діяльності, здійснюваний ВАТ «780 РЗ ТСК» в 2012 році - виробництво і ремонт морських засобів навігації та сервісне обслуговування кораблів ВМФ, а також виробництво нових видів навігаційного озброєння з елементами модернізації старої бази виробів МСН.

За 40 років завод виготовив: термозондів різних модифікацій 215 075, буїв більше 600, плавучих світлових лічильник 465, віх морських більше 500, ліхтарів електричних навігаційних 1950 тралів гідрографічних напівтвердих близько 210. За ці ж роки відремонтував: навігаційних комплексів 300, гірокомпасів і гіроуказателей близько 2500, лагов різних модифікацій близько 1500, автопрокладчіков 450, ехолотів 2280, радіонавігаційних систем 960, пріемоіндікаторов 970, радіопеленгах 730.

Це тільки малий перелік морських засобів навігації та океанографії (МСНіО), ТСК, що виготовляються і ремонтованих на заводі.

Нові можливі конкуренти

Міністерство оборони Російської Федерації розміщує Державне оборонне замовлення на підприємствах, що відповідають найсучаснішим вимогам оснащення виробництва, які не мають рекламацій в минулий період, який надав найнижчий рівень обґрунтованих цін і цим виграв Конкурс по Державному оборонним замовленням.

Бар'єри входу на ринок ремонту, обслуговування та виробництва технічних засобів кораблеводіння можуть мати як стратегічний, так і нестратегічних характер. До нестратегічних факторів ринкової структури можна віднести бар'єри, пов'язані з технологією надання послуг, з динамікою попиту, до переваг споживачів і т.д. Дані бар'єри породжуються об'єктивними характеристиками галузевого ринку. Другий тип бар'єрів - бар'єри, викликані стратегічним поведінкою компанії.

Потенційними конкурентами, які можуть бути суперниками в проникненні на ринок, є:

- господарюючі суб'єкти, які мають матеріально-технічну базу, кадри, технології для надання послуг з виробництва та ремонту морських засобів навігації та сервісного обслуговування кораблів ВМФ, але з різних причин не реалізують ці можливості;

- господарюючі суб'єкти, які надають дані послуги на іншій території;

- нові господарюючі суб'єкти, що входять на даний товарний ринок.

В даний час підприємство є практично єдиним виконавцем за державним оборонним замовленням.

Поява конкурентів обмежують такі вхідні бар'єри.

Нестратегічного характеру:

- попит повноцінний і нееластичний, темпи зростання попиту невисокі, отже, масштаб ринку істотно не збільшується;

- ринок непривабливий, внаслідок великих витрат;

Стратегічного характеру:

- диференціація послуг;

- вдосконалення технології надання послуг на основі накопиченого досвіду;

- довгострокові контракти з постачальниками комплектуючих і матеріалів;

- адміністративні бар'єри - ліцензування діяльності, більшою мірою - необхідність наявності ліцензії на роботи з використанням відомостей, що становлять державну таємницю.

Кадрова та соціальна політика. соціальне партнерство

Кадрова політика ВАТ «780 Ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння» спрямована на координацію діяльності щодо забезпечення компанії висококваліфікованими кадрами, на створення умов для реалізації трудового потенціалу співробітників, документаційного супроводу всіх напрямків діяльності компанії.

Завдання діяльності управління персоналом спрямовані на забезпечення компанії працівниками необхідної кваліфікації, мотивованими на досягнення поставлених цілей, а також підвищення якості трудового життя і задоволеності працею співробітників, створення сприятливого соціально-психологічного клімату в колективі, документальне забезпечення техпроцесу і процесів управління.

Основоположними принципами діяльності управління персоналом компанії є відповідність всіх напрямків, форм і методів роботи цілям, корпоративним цінностям і кадровій політиці компанії; спрямованість на забезпечення зростання професійної компетентності працівників і мотивації їх праці.

Оплата праці

У ВАТ «780 РЗ ТСК» в сфері гарантій з оплати праці діють всі норми Трудового Кодексу Російської Федерації. Гарантована частина заробітної плати складається з:

- окладу (тарифної ставки);

- оплати за роботу в нічний час з 22- 00 до 6-00 ранку в розмірі 40% тарифної ставки;

- оплати за роботу у вихідний і святковий день.

Також в Компанії введені додаткові виплати, встановлені колективним договором і Положенням про оплату праці.

Структура працівників за категоріями

Станом на 31.12.2012 року загальна спискова чисельність працівників компанії становить 292 людини, з них:

- керівники - 29 осіб;

- фахівці - 52 осіб;

- службовці -19 осіб;

- робочі - 192 осіб.

Мал. 1 Структура працівників за категоріями

Віковий склад працівників

Найбільшу частку працівників підприємства становлять працівники у віці від 50 років і старше - 54%. На малюнку 2 представлена ​​структура працівників Товариства в 2012 році за віковим критерієм.

Мал. 2 Віковий склад працівників

Плинність кадрів

За 2012 року плинність кадрів склала 12%.

Кількість прийнятих і звільнених за 2012 рік:

а) прийнято працівників- 46 осіб;

б) звільнено працівників - 25 осіб, з них:

- особисті обставини - 10 чол .;

- вихід на пенсію - 4 чол .;

- у зв'язку із закінченням трудового договору - 1 чол .;

- зміна місця проживання - 1 чол .;

- за станом здоров'я - 0 чол .;

- скорочення - 1 чол .;

- за прогул - 0 чол .;

- догляд за дитиною - 4 чол .;

- інвалідність - 1 чол .;

- закінчення строку договору - 3 чол .;

Основними джерелами поповнення кадрів масових професій є розміщення інформації про наявність вакантних посад на стендах оголошень на прохідних підприємства, розміщення інформації в центрах зайнятості, сайт компанії, через знайомих і друзів. На керівні посади і посади фахівців основними джерелами є сайт компанії, кадрові резерви підприємств ВАТ «780 РЗ ТСК».

Якісний склад працівників

- працівники, які мають вищу освіту - 119 осіб;

- працівники, які мають середню спеціальну освіту - 173 чоловік.

З метою підвищення кваліфікації працівників, для подальшого використання отриманих знань для вдосконалення виробничого процесу ВАТ «780 РЗ ТСК» був сформований річний план. Підвищення кваліфікації керівників і фахівців здійснюється в ліцензованих навчальних закладах відповідно до робочого процесу і вказівкам вищестоящих організацій.

1.2 Аналіз майна підприємства та джерел його формування

Для організації процесу виробництва підприємство повинно мати у своєму розпорядженні певні ресурси, тобто володіти майном.

«Під майном підприємства розуміються всі матеріальні, нематеріальні та грошові кошти, що знаходяться в користуванні, володінні та розпорядженні підприємства. Майно підприємства спочатку створюється за рахунок майна, переданого йому засновниками у вигляді вкладів (внесків, паїв). Майно підприємства збільшується в процесі виробничої і господарської діяльності. Воно може бути об'єктом угод, відчужуватися, закладатися і т. П. »[1, с 15]

Склад майна підприємства:

Майно підприємства включає види майна, які необхідні для здійснення господарської діяльності. Зазвичай в складі майна виділяють матеріально-речові елементи (нерухоме майно) і нематеріальні елементи (рухоме майно). До числа матеріально-речових елементів відносяться: земельні ділянки, будівлі, споруди, машини, обладнання, сировина, напівфабрикати, готові вироби і грошові кошти. Рухомим майном вважається майно не відноситься до нерухомого.

Нематеріальні елементи створюються в процесі життєдіяльності підприємства - це репутація фірми і коло постійних клієнтів, назва фірми і використовувані товарні знаки, навички керівництва, кваліфікація персоналу, запатентовані способи виробництва, ноу-хау, авторські права, контракти і т.п., які можуть бути продані або передані. Нерухоме майно підлягає в установленому порядку державну реєстрацію.

Майно розглядається як господарський і економічний ресурс, використання якого забезпечує успішну діяльність підприємства. Загальну інформацію про склад і величиною майна підприємства можна отримати з аналізу бухгалтерського балансу. Він дає загальну вартісну характеристику господарських засобів підприємства (актив балансу) і джерел їх утворення (пасив балансу).

Таблиця 2 Аналіз майнового стану ВАТ «780 РЗ ТСК»

показник

2013

2012

зміни

т. руб.

%

т.руб.

%

Абс., Т. Руб.

Относ. %

Нематеріальні активи

81

0,08

71

0,11

10

14,08

Основні засоби

45305

46,96

31792

56,72

13513

42,50

в т.ч. будівлі та обладнання

7848

8,13

7848

14,00

0

100

запаси

38502

39,91

16742

29,87

21760

129,97

Незавершене виробництво

12587

13,05

7448

13,29

5139

69,0

Разом реальних активів

96475

100

56053

100

40422

72,11

Частка реальних активів в балансі

59,16

45,90

13,26

За підсумками таблиці 2 «Аналіз майнового стану ВАТ« 780 РЗ ТСК »видно, що потенціал даного підприємства збільшився і становить 96475 т.р. або 59,16% від загальної суми господарських засобів. Збільшення виробничого потенціалу ВАТ «780 РЗ ТСК» відбулося за рахунок незначного приросту основних засобів на 42,50% і за рахунок збільшення запасів на виробництві на 21760 т.р. або на 129,97%. Це говорить про збільшення виробничих можливостях підприємства. Це сприятливий фактор, який свідчить про те, що у підприємства є замовники і можна стверджувати, що є потенціал збільшення виручки.

Таблиця 3 Аналіз складу і структури джерел підприємства ВАТ «780 РЗ ТСК»

Джерела коштів підприємства

2013 рік

2012 рік

Абсол. зрад. т. руб.

Відносить вим. %

т. руб.

%

т. руб.

%

Статутний капітал

37787

73,40

37787

75,75

0

100

Додатковий капітал

-

-

-

-

-

-

Резервний капітал

1 889

3,67

1 889

3,79

0

100

Нераспред. прибуток

11805

5,99

10207

5,89

+1598

15,66

Разом

51481

26,13

49883

28,76

+1598

3,20

Довгостроково. кредити і позики

-

-

-

-

-

-

Краткосрочн. кредити і позики

-

-

-

-

-

-

Кредит .задолжен.

108045

54,83

72096

41,57

35949

49,86

Інші оборотні активи

37524

19,04

51452

29,67

-13928

-27,07

Разом

145569

73,87

123548

71,24

22021

17,82

всього пасивів

197050

100

173431

100

23619

13,62

Дані таблиці 3 «Аналізу складу і структури джерел підприємства ВАТ« 780 РЗ ТСК »можна сказати, що підвищення джерел фінансування обумовлене збільшенням нерозподіленого прибутку підприємства на 1598 тис. Руб. або 15,66%.

Власний капітал зріс на 1598 тис. Руб. або на 3,20%.

Питома вага кредиторської заборгованості зріс на 35949 тис. Руб. або на 49,86%.

Звертає на себе увагу той факт, що в складі короткострокових пасивів значний обсяг займає кредиторська заборгованість за відсутності довгострокових кредитів банків, тобто фінансування оборотних коштів іде в основному за рахунок кредиторської заборгованості.

Таблиця 4 Аналіз оборотних активів ВАТ «780 РЗ ТСК»

показник

2013

2012

зміни

тис. руб.

%

тис. руб.

%

Абс., Тис. Руб.

Відносить. вим,%

запаси

38502

24,71

16742

17,19

21760

129,97

ПДВ по придбаних цінностях

27124

16,76

16684

17,13

10440

62,57

Дебіторська заборгованість

80020

49,45

49958

51,31

30062

60,17

Грошові кошти

16159

9,99

13987

14,36

2172

15,53

Інші оборотні активи

-

-

-

-

-

-

РАЗОМ оборотні активи

155805

100,0

97381

100,0

64434

66,17

Частка оборотних активів в балансі

95,54

79,74

15,80

При аналізі таблиці 4 «Аналізі оборотних активів на ВАТ« 780 РЗ ТСК »виявлено, що оборотні виробничі фонди знизилися майже на 16%, імовірно через зниження випуску будь-якого виду продукції. В той же час не значно збільшилися кошти на 2172 тис. Руб. або 15,53%. Зросла дебіторська заборгованість на 30062 тис. Руб. або майже на 60%.

Більшу частину оборотних активів ВАТ «780 РЗ ТСК» становить ПДВ по придбаних цінностей, яка за звітний період збільшилася і становить 10440 тис. Руб. або 62,57%.

1.3 Аналіз платоспроможності та фінансової стійкості підприємства

Перевіримо аналіз платоспроможності підприємства, грунтуючись на аналіз на ліквідності його балансу і аналіз коефіцієнтів ліквідності.

Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань підприємства його активами, термін перетворення яких в гроші відповідає терміну погашення зобов'язань.

«Ліквідність активів - це величина, зворотна часу, необхідному для перетворення їх в грошові зобов'язання». [2, с. 24]

Для комплексної оцінки ліквідності балансу в цілому варто використовувати загальний показник ліквідності. Він обчислюється за формулою:

L1 = (А1 + 0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,3П3).

З його допомогою здійснюється оцінка зміни фінансової ситуації на підприємстві.

Таблиця 5 Оцінка ліквідності балансу

активи

2013р, тис.руб.

2012р, тис.руб.

пасиви

2013р, тис.руб.

2012р, тис.руб.

Платіжний надлишок (+), нестача (-)

2013р.

2012р.

А1

10343

39637

П1

108045

72096

-97702

-32459

А2

80020

49958

П2

-

-

-80020

-49958

А3

38502

16742

П3

3551

137

+34951

+16605

А4

34212

15779

П4

51481

49883

-17269

-34104

?

163077

122116

?

163077

122116

А 1 - найбільш ліквідні активи

А 2 - швидко реалізованих активи

А 3 - повільно реалізовані активи

А 4 - важко реалізовані активи

П 1 - найбільш термінові зобов'язання

П 2 - короткострокові пасиви

П 3 - довгострокові зобов'язання

П 4 - постійні (стійкі) пасиви

Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо мають місце такі співвідношення:

А 1? П 1

А 2? П 2

А 3? П 3

А 4? П 4

На нашу підприємству виходять такі нерівності на 2012 рік:

10343? 108045, не відповідає співвідношенню А 1? П 1 А 1 <П 1

80020? 0, відповідає співвідношенню А 2? П 2 А 2> П 2

38502? 3551, відповідає співвідношенню А 3? П 3 А 3> П 3

34212? 51481, відповідає А 4? П 4 А 4 <П 4

Нерівності на 2011 рік:

39637? 72096, не відповідає співвідношенню А 1? П 1 А 1 <П 1

49958? 0, відповідає співвідношенню А 2? П 2 А 2> П 2

16742? 137, відповідає співвідношенню А 3? П 3 А 3> П 3

15779? 49883, відповідає А 4? П 4 А 4 <П 4

Дані нерівності з таблиці 5 свідчать про те, що підприємство не має ліквідністю балансу, т.е. може швидко погасити найбільш термінові зобов'язання. Відсутні для цього кошти підприємство може, в принципі, отримати, реалізувавши швидко і повільно реалізовані активи, за якими є платіжний надлишок.

Але на практиці можливість швидко реалізувати запаси і отримати грошові кошти від дебіторів представляється вельми проблематично.

Більш детальним є аналіз платоспроможності за допомогою фінансових коефіцієнтів.

Розрахунок і аналіз коефіцієнтів платоспроможності

Таблиця 6 Розрахунок показників ліквідності

показники

спосіб розрахунку

2013 рік

2012 рік

Об. (+, -)

Рекомендовані значення

1.Загальні показник ліквідності (L1)

L1 = (A1 + 0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,3П3)

0,57

0,97

+0,40

L1? 1

2.Коеффіціент абсолютної ліквідності (L2)

L2 = A1 / (П1 + П2)

0,10

0,55

+0,45

L2> 0,2 - 0,7

3.Коеффіціент «критичної оцінки» (L3)

L3 = (А1 + А2) / (П1 + П2)

0,84

1,24

+0,41

Допустиме? 0,7-0,8 бажано L3? 1,5

4.Коеффіціент поточної ліквідності (L4)

L4 = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)

1,19

1,47

+0,28

Допустиме L4 = 1 оптимальне L4? 2

1) Загальний показник ліквідності L1 у даного підприємства нижче норми.

2) Коефіцієнт абсолютної ліквідності L2 складає на кінець 2013 року 0,10, тобто підприємство може погасити найближчим часом за рахунок грошових коштів 100% всієї короткострокової заборгованості.

3) Коефіцієнт «критичної оцінки» L3 показує, що на кінець 2013 року дану підприємство за рахунок грошових коштів та очікуваних надходжень за розрахунками з замовниками продукції, могло погасити 84% короткострокових зобов'язань.

4) Коефіцієнт поточної ліквідності L4 показує, що 119% на кінець 2013 року поточних зобов'язань, підприємство може погасити, мобілізувавши всі оборотні кошти.

Визначення характеру фінансової стійкості.

«Спільним показником фінансової стійкості є надлишок чи недолік джерел коштів для формування запасів і витрат, який визначається у вигляді різниці величини джерел засобів і величини запасів і витрат. [4, с. 32] ».

1. Загальна величина запасів визначається за формулою:

ЗЗ = оборотні активи + запаси = 38502 тис.руб.

2. Величина власних оборотних коштів визначається:

СОС = розділ 3-розділ 1 = 51481-34212 = 17269 тис.руб.

3. Наявність власних і довгострокових позикових джерел формування запасів і витрат визначається:

ФК = (розділ 3 + розділ 4) -розділ 1 = (51481 + 0) -34212 = 17269 тис. Руб.

4. Загальна величина джерел формування запасу визначається:

ОВИ = (розділ 3 + розділ 4+ короткострокові позики і кредити) - розділ 1 =

= (51481 + 0) -34212 = 17269 тис. Руб.

5. Ф сос = СОС-ЗЗ = 17269-38502 = -21233 тис.руб.

6. Ф фк = ФК-ЗЗ = 17269-38502 = -21233 тис.руб.

7. Ф ові = ОВИ-ЗЗ = 17269-38502 = -21233 тис.руб.

За допомогою цих показників визначаємо трикомпонентний показник типу фінансової ситуації:

1, якщо Ф? 0

S (Ф) 0, якщо Ф <0

Таблиця 7 Розрахунок трехкомпонентного показника типу фінансової ситуації на підприємстві

показники

Обозн.

2013 р

2012 р

1.Загальна величина запасів

ЗЗ

38502

16742

2.Велічіна власних оборотних коштів

СОС

17269

34104

3.Функціонірующій капітал

ФК

17269

34104

4.Общее величина джерел

ОВИ

17269

34104

5.Ізлішек або недолік власних оборотних коштів

Фсос

-21233

+17362

6.Ізлішек або недолік власних і довгострокових позикових джерел

Фкф

-21233

+17362

7.Ізлішек або нестача загальної величини джерел формування запасів і витрат

Фові

-21233

+17362

8.Трехкомпонентний показник

S

{0,0,0}

{1,1,1}

Дане підприємство на 2012 року обіймала стійке положення на ринку, але в 2013р відбулося різке зниження фінансування і підприємство стало займати кризовий фінансовий стан.

Розрахунок і аналіз коефіцієнтів фінансової стійкості ВАТ «780 РЗ ТСК»

1. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів підприємства розраховуємо за формулою:

довгострокові зобов'язання + всього позикових коштів / разом капіталу і резерву.

2. Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами фінансування розраховуємо за формулою:

разом капіталу і резерву - разом поза оборотних активів / разом оборотних активів.

3. Коефіцієнт фінансової незалежності розраховуємо за формулою:

разом капіталу і резерву / всього джерел коштів.

4. Коефіцієнт фінансування розраховуємо за формулою:

разом капіталу і резерву / довгострокові зобов'язання + всього позикових коштів.

5. Коефіцієнт фінансової стійкості розраховуємо за формулою:

разом капіталу і резерву + довгострокові зобов'язання / всього господарських коштів.

Таблиця 8 Аналіз фінансової стійкості

показники

2013 р

2012 р

Зрад.

Рекоменд. значення

1.Коеффіціент співвідношення позикових і власних коштів

2,17

1,45

0,72

? 1

2.Коеффіціент забезпеченості власними коштами

0,13

0,32

0,19

? 0,6-0,8

3.Коеффіціент фінансової незалежності

0,32

0,41

-0,09

? 0,5

4.Коеффіціент фінансування

0,46

0,69

-0,23

? 1

5.Коеффіціент фінансової стійкості

0,32

0,41

-0,09

оптімальн.0,8-0,9; тривожне <0,75

Як показують дані таблиці 8 коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів (1) не задовольняє нормальному обмеження або рекомендованим значенням. На величину цього коефіцієнта впливають такі чинники: на даному етапі у підприємства велика частка матеріалів і сировини не віддана в виробництво, хоча за розрахунковий період спостерігається хоч і незначна, але позитивна тенденція. Коефіцієнт (2) не задовольняє нормальному обмеження або рекомендованим значенням. Отже, ніяка частина оборотних активів не фінансується за рахунок власних коштів. Значення коефіцієнта фінансової незалежності (3) відповідає мінімальній норм і в порівнянні з попереднім роком показник впав, що свідчить про те, що (акціонерам) належить на 9% (на кінець року) вартості майна. Цей висновок підтверджує і значення коефіцієнта фінансування (4), він знаходиться нижче нормального обмеження. Коефіцієнт фінансової стійкості (5) знаходиться нижче тривожного значення. На кінець 2013 року становить 0,32, тобто лише 3% фінансуються за рахунок стійких джерел. Таким чином, динаміка показників фінансової стійкості негативна, а також відсутні кошти в обороті.

1.4 Аналіз ділової активності підприємства за 2012 рік

Ділова активність виступає найважливішим чинником, що визначає фінансову стабільність підприємств. На цей фактор впливають: стійкість економічного зростання, дотримання заданих темпів розвитку підприємства, ступінь виконання прийнятих планів виробництва, рівня ефективності використання наявних ресурсів виробництва, широта ринків збуту продукції підприємства, включаючи наявність поставок продукції на експорт і наявність конкретних перспектив розвитку підприємства.

Таблиця 9 Оборотність поточних активів

показники

значення

1. Виручка від реалізації продукції тис.руб.

365171

2. Поточні активи на початок року, тис.руб.

106337

3. Поточні активи на кінець року, тис. Руб.

128865

4.Середня величина поточних активів, тис. Руб.

117601

5. Оборотність поточних активів, тис. Руб.

3,11

6. Тривалість одного обороту, дні

116

Тривалість обороту поточних активів підприємства становить менше півроку, що сприяє підвищенню фінансової стійкості. Такий темп обороту поточних активів пов'язаний зі специфікою діяльності підприємства.

Охарактеризуємо і проаналізуємо товарно-матеріальні запаси (ТМЗ).

Таблиця 10 Оборотність ТМЗ

показники

значення

1. Собівартість реалізованої продукції, тис.руб.

256223

2. Залишок ТМЗ на початок року, тис. Руб.

-виробничі запаси

16742

- незавершене виробництво

7448

- готова продукція

218

3. Залишок ТМЗ на кінець року, тис.руб.

-виробничі запаси

38502

- незавершене виробництво

12587

- готова продукція

1713

4. Середня величина ТМЗ, тис. Руб.

-виробничі запаси

27622

- незавершене виробництво

10018

- готова продукція

966

5. Оборотність ТМЗ, оборот / рік

-виробничі запаси

9

- незавершене виробництво

26

- готова продукція

265

6. Термін зберігання ТМЗ, дні

-виробничі запаси

39

- незавершене виробництво

14

- готова продукція

1

Дані таблиці 10 показують, що середній період обороту запасів на даному підприємстві становить 39 днів, тобто трохи більше місяця. Це не дуже добре, тому що термін зберігання безпосередньо виробничих запасів 26 днів, а тривалість обороту незавершеного виробництва 14 місяців. Це пояснюється специфікою даного підприємства.

Проведемо аналіз дебіторської заборгованості.

Таблиця 11 Оборотність дебіторської заборгованості

показники

значення

1. Виручка від реалізації, тис.руб.

365171

2. Залишок дебіторської заборгованості на початок року, тис. Руб.

довгостроковій

-

короткостроковій

49958

3. Залишок дебіторської заборгованості на кінець року, тис. Руб.

довгостроковій

-

короткостроковій

80020

4. Середня дебіторська заборгованість, тис. Руб.

довгострокова

-

короткострокова

64989

5. Оборотність дебіторської заборгованості, оборот / рік

довгостроковій

-

короткостроковій

6

6. Період погашення дебіторської заборгованості, дні

довгостроковій

-

короткостроковій

64

7. Частка дебіторської заборгованості в загальному обсязі поточних активів на початок року,%

довгостроковій

-

короткостроковій

0,47

8. Частка дебіторської заборгованості в загальному обсязі поточних активів на кінець року,%

довгостроковій

-

короткостроковій

0,62

Дані таблиці 11 «оборотності дебіторської заборгованості» показують, що стан розрахунків з дебіторами у порівнянні з минулим роком злегка покращився, тобто зросла на 30062 тис. руб. Це стосується короткострокової заборгованості, тому що довгострокова у підприємства відсутній. Питома вага в складі поточних активів підприємства знизився на 0,1%. Період погашення дебіторської заборгованості становить 64 дня. В цілому можна відзначити незначне зростання підвищення ліквідності поточних активів.

Проведемо аналіз кредиторської заборгованості.

Таблиця 12 Оцінка структури кредиторської заборгованості

Види кредиторської заборгованості

2013 рік

2012 рік

Зрад. т. руб. (+, -)

Зрад. %

Темп прир. %

т.руб.

%

т.руб.

%

1. Постачальники і підрядники

10054

9,3

458

0,6

+9596

-8,7

+2095

2. Перед дочірніми підприємствами

0

0

0

0

0

0

0

3. Перед персоналом

0

0

0

0

0

0

0

4. Перед державними позабюджетними фондами

0

0

0

0

0

0

0

5. Перед бюджетом

0

0

0

0

0

0

0

6. Аванси отримані

0

0

0

0

0

0

0

7. Інші кредитори

97991

90,7

71638

99,4

-26353

+8,7

-36,8

Всього кредиторська заборгованість

108045

100

72096

100

-16757

0

-23,2

Як видно з таблиці 12 «Оцінці структури кредиторської заборгованості» загальна сума кредиторської заборгованості за рік збільшилася на 16757 тис. Руб. або на 23,2%. Збільшення заборгованості відбулося, за рахунок збільшення заборгованості перед іншими кредиторами.

Таблиця 13 Оборотність кредиторської заборгованості

показники

значення

1. Виручка від реалізації продукції, тис. Руб.

365171

2. Залишок кредиторської заборгованості на початок року, тис.руб.

72096

3. Залишок кредиторської заборгованості на кінець року, тис. Руб

108045

4. Середня кредиторська заборгованість, тис. Руб.

90071

5.Оборотність кредиторської заборгованості, оборот / рік

4

6. Термін погашення кредиторської заборгованості, дні

89

Період погашення кредиторської заборгованості становить 4 роки. Це великий термін, який говорить про специфіку підприємства.

Проведемо порівняльний аналіз кредиторської та дебіторської заборгованості.

Порівняння стану дебіторської та кредиторської заборгованості дозволяє сказати, що на даному підприємстві переважає сума кредиторської заборгованості, причому темп її зростання досить високий. Така ситуація, з одного боку, вигідна підприємству, тому що дає можливість отримати додаткові джерела коштів для покриття своїх потреб, з іншого, знижує рівень ліквідності балансу і підвищує ризик його неплатоспроможності.

Таблиця 14 Порівняльний аналіз кредиторської та дебіторської заборгованості

показники

Кредиторська заборгованість

Дебіторська заборгованість

1. Заборгованість на початок року, тис.руб.

72096

49958

2. Заборгованість на кінець року, тис. Руб.

108045

80020

3. Темп зростання,%

149,86

160,17

4. Оборотність, оборот / рік

4

6

5. Термін погашення, дні

89

64

1.5 Аналіз прибутковості підприємства

Прибутковість - це відношення абсолютної величини доходу до деякої базі, яка представляє, зазвичай, суму початкових вкладень або вкладень, які необхідно здійснити для отримання цього доходу.

Дохід - як критерій ефективності відтворення і як показник, має два кордони - обсяг виробництва продукції і собівартість - володіє однією важливою властивістю: вона відображає кінцевий результат інтенсивного і екстенсивного розвитку.

Прибутковість підприємства характеризується показниками прибутку і рентабельності. Проведемо аналіз прибутку.

Таблиця 15 Аналіз прибутку підприємства

показники

Код стор.

2013 р т. Руб

2012 р т. Руб.

Абсол. т. руб.

Відносить,%

Темп прир.,%

2013

2012

Доходи і витрати по звичайних видах діяльності

1.Виручка від реалізації

010

365171

358806

+6365

100,0

100,0

1,77

2.Себестоімость реалізованої продукції, робіт, послуг

020

256223

261653

-5430

70,2

72,9

-2,08

3.Валовая прибуток

029

108948

97153

+11795

29,8

27,1

12,14

4.Коммерческіе витрати

030

-

-

-

-

-

-

5.Управленческіе витрати

040

102655

87608

+15047

28,1

-24,4

-17,18

6.Прібиль (збиток) від реалізації

050

6293

9545

-3252

-1,7

-2,7

-34,08

Інші доходи і витрати

7.Проценти до отримання

060

3626

1130

2496

0,99

0,3

220,88

8.Проценти до сплати

070

70

-

-70

-0,02

-

100

9.Доходи від участі в інших організаціях

080

-

-

-

-

-

-

10.Прочіе доходи

105

1935

102

+1833

0,5

0,03

1797,06

11.Прочіе витрати

110

10093

4101

+5992

-2,8

1,1

-146,11

12.Прібиль (збиток) до оподаткування

140

1691

6676

-4985

0,5

1,9

-74,67

При аналізі таблиці 15 в звітному 2013 році підприємство від всієї фінансово-господарської діяльності отримало прибутку значно менше, ніж в попередньому році. Левову частку прибутку принесли інші доходи. Чи не на багато збільшилася виручка від продажів і добре підросли відсотки до отримання (в 2 рази).

Проаналізуємо фактор аналізу прибутку

1) Фактор впливу «виручка від реалізації»:

=,

де - індекс цін

== 328982,88

? = -

? = 365171-328982,88 = 36188,12 тис.руб.

Таким, чином, виручка від реалізації в 2013 році в порівнянні з минулим 2012 роком збільшилася за рахунок зростання цін на 36188,12 тис. Рублів.

Вплив на суму прибутку від реалізації зміни виручки від реалізації (виключаючи вплив зміни цін) виражається формулою:

=

== -793,29 тис. Руб.

= * 100%

= * 100 = 2,66 тис. Руб.

Збільшення виручки в уже згадуваному 2013 року (у порівнянних цінах) на 6365 тис. Руб. зумовило підвищення суми прибутку від реалізації на 793,29 тис. руб.

2) Розрахунок впливу фактора «ціна»:

=

== 962,60 тис.руб.

Приріст цін на продукцію в аналізованому періоді, в порівнянні з попередньому, в середньому на 11% призвів до збільшення суми прибутку від реалізації на 962,60 тис. Руб.

3) Розрахунок впливу фактора «собівартість реалізованої продукції»:

=

== -10071,56тис.руб.

=%

== 72,92%

= * 100%

= * 100% = 70,17%

Собівартість реалізованої продукції в аналізованому періоді зменшилася на 5430 тис. Руб., Її рівень по відношенню до виручки від реалізації зменшився на 2,08%. Тому сума прибутку від реалізації знизилася на 10071,56 тис. Руб.

4) Розрахунок впливу фактора «комерційні витрати»:

=

== 0 тис. Руб.

=%

== 0%

=

=% = 0%

Витрат за статтею «комерційні витрати» що в 2013 році, що в 2012 році не було, тому комерційні витрати ніяк не могли вплинути на даний фактор прибутку.

5) Розрахунок впливу фактора «управлінські витрати»:

=

== -13492,89 тис. Руб.

= * 100%

= * 100% = 24,42%

= * 100%

= * 100% = 28,11%

Перевитрата за статтею «управлінські витрати» в уже згадуваному 2013 році в порівнянні з 2012 роком склав 15047 тис. Руб., Але по відношенню до виручки від реалізованої продукції «управлінські витрати» зменшилися на 17,18%, відбулося збільшення прибутку від реалізації на 13492, 89 тис. руб.

Таблиця 16 Зведена таблиця впливу факторів на прибуток звітного року

фактори

Сума відхилень від прибутку, тис.руб.

1.Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг)

-793,29

2.Ізмененіе цін на реалізовану продукцію

+962,60

3.Себестоімость реалізованої продукції

-10071,56

4.Коммерческіе витрати

0

5. Управлінські витрати

-13492,89

?

-23395,14

Вплив на прибуток від реалізації

6.відсотки до отримання

+2496

7.Проценти до сплати

-70

8.Доходи від участі в інших організаціях

-

9.Прочіе доходи

+1833

10. Інші витрати

-5992

?

-1733

Вплив на прибуток звітного періоду

-25128,14

Аналіз факторів впливу на прибуток підприємства до оподаткування показав, що більший вплив на збільшення прибутку надали чинники: відсотки до отримання та зміна цін на реалізовану продукцію.

Для визначення прибутковості підприємства проведемо аналіз рентабельності.

Таблиця 17 Розрахунок показників рентабельності

показники

Ум. обоз.

значення показників

1.Виручка від реалізації продукції, тис. Руб.

365171

2.Прібиль від реалізації продукції, тис. Руб.

6293

3.Рентабельність продажів,%

1,72

4.Прібиль звітного періоду (від всієї фінансово-господарської діяльності), тис. Руб.

1691

5.Общая рентабельність звітного періоду,%

0,46

6.Собственний капітал на початок року, тис. Руб.

49883

7.Собственний капітал на кінець року, тис. Руб.

51481

8.Средняя величина власного капіталу, тис. Руб.

50682

9.Рентабельность власного капіталу,%

3,34

10.Майно підприємства на початок року, тис. Руб.

122116

11.Майно підприємства на кінець року, тис. Руб.

163077

12.Средняя величина майна за рік, тис. Руб.

142597

13.Економіческая рентабельність,%

1,19

14.Внеоборотние активи на початок року, тис. Руб.

15779

15.Внеоборотние активи на кінець року, тис. Руб.

34212

16.Средняя величина необоротних активів, тис. Руб.

24996

17.Фондорентабельность,%

0,07

18.Себестоімость реалізованої продукції, тис. Руб.

256223

19.Рентабельность основної діяльності (рентабельність витрат), руб. / Руб.

0,02

20.Перманентний капітал на початок року, тис. Руб.

49883

21.Перманентний капітал на кінець року, тис. Руб.

51481

22.Средняя величина перманентного капіталу, тис. Руб.

50682

23.Рентабельность перманентного капіталу,%

3,34

24.Період окупності власного капіталу, рік

30

Рентабельність продажів відбиває питома вага прибутку в кожному рублі виручки від реалізації. За аналізований період рентабельність продажів склала 1,72%, тобто було отримано лише 1руб.72 копійки прибутку з 100 рублів вартості продукції.

Фондорентабельность показує ефективність використання підприємством основних засобів (основних фондів і нематеріальних активів). Цей показник знаходиться на рівні 0,06%, тобто було отримано 6 копійок прибутку з 100 рублів вкладених в основний капітал підприємства.

У відповідності зі значенням показника рентабельності витрат можна бачити, що підприємство отримало з 100 рублів витрачених на виготовлення продукції всього 2 копійки прибутку.

Показник економічної рентабельності показує, скільки прибутку підприємство отримало в розрахунок на 1 рубль свого майна. Від її рівня, зокрема, залежить розмір дивідендів по акціях. В аналізованому періоді було отримано 1 рубль 19 копійок прибутку на 100 рублів вартості основних оборотних фондів підприємства.

Показник рентабельності власного капіталу дозволяє встановити залежність між величиною інвестованих власних ресурсів і розміром прибутку, отриманого від їх використання. Динаміка показника впливає на рівень котирувань акцій. Для даного підприємства в звітному році рентабельність власного капіталу склала 3,34%

Рентабельність перманентного капіталу в звітному році склала також 3,34% (через відсутність довгострокових зобов'язань), який характеризує ефективність використання капіталу, вкладеного в діяльність підприємства на тривалий термін.

В цілому показники рентабельності досить низькі, але для більш обгрунтованих висновків необхідно зіставити їх в динаміці, що в даний час не представляється можливим, тому що дослідження обмежена рамками одного року.

Факторний аналіз рентабельності продажів

1) розрахунок вплив зміни виручки від реалізації продукції на:

= * 100%

= * 100% = * 100% = 1,7%

2) Вплив зміни собівартості реалізованої продукції на:

= * 100%

= * 100% = * 100% = 1,48%

3) Розрахунок впливу зміни рівня комерційних витрат на:

= * 100% = * 100%

= * 100% = 0%

4) Розрахунок впливу зміни рівня управлінських витрат на:

= * 100% = * 100%

= * 100% = - 2,88%

5) Сукупний вплив чинників на:

= +++

= 1,7-1,48-0-2,88 = -2,66%

Перевірка:

= * 100%

= * 100% = 2,66%

= - = 1,72-2,66 = -0,94%

Рентабельність продажів звітного періоду в порівнянні з минулим періодом зменшилася на 0,94%.

1.6 Загальні висновки за результатами аналізу

В результаті проведеного аналізу фінансового стану даного підприємства можна зробити висновок про те, що в цілому його фінансовий стан є дуже нестійким. Однак, слід зазначити, що в 2013 році у підприємства мають місце бути позитивні тенденції.

Структура балансу є задовільною. Протягом аналізованого періоду відбулося збільшення вартості майна даного підприємства, спостерігався перерозподіл структури майна в підвищенні питомої ваги поточних активів (оборотних коштів). Збільшення частки оборотних коштів в майні говорить про формування більш мобільної структури активів, що сприяють прискоренню оборотності засобів підприємства. У складі оборотних активів трохи збільшилася запаси, що не дуже добре для підприємства, так само слід звернути увагу на не дуже висока питома вага грошових коштів у складі оборотних активів.

Виробничий потенціал (реальні активи) протягом 2013 роки не значно збільшився і склав 59,16% від усіх коштів підприємства. Цей фактор є позитивним, але він все ще досить високий. Що стосується джерел коштів підприємства, то слід сказати, що позикові джерела переважають над власними, хоча частка власних джерел на кінець періоду мала позитивну тенденцію, позикові джерела збільшилися на багато більше. Підприємству рекомендовано стежити, щоб тенденція збільшення власних джерел коштів продовжувала йти в позитивному напрямку, а тенденція збільшення позикових джерел в наступному році змінилася в бік зменшення.

Серед позикових джерел коштів підприємства зросла частка кредиторської заборгованості: на кінець 2013 року вона склала 54,83% в складі всіх джерел. У структурі кредиторської заборгованості так само відбулися зміни протягом року на користь збільшення питомої ваги. Збільшення на 2095% заборгованості перед постачальниками і підрядниками та заборгованості перед іншими кредиторами на 36,8%.

Ситуація значного перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською, що склалася до кінця 2013 року, несе загрозу погіршення фінансового стану підприємства, тому що з одного боку підприємство використовує цю заборгованість як залучені джерела коштів, а з іншого підвищує ризик неплатоспроможності.

У 2013 році підприємство не мало короткостроковою ліквідністю, тобто не могло моментально погасити найбільш термінові зобов'язання внаслідок нестачі грошових коштів. Однак перспективної ліквідністю підприємство володіє.

Фінансова стійкість підприємства характеризується, перш за все співвідношенням власних і позикових джерел покриття потреб підприємства в засобах необхідних для нормального функціонування.

Ряд аналітичних коефіцієнтів розрахованих в нашій роботі, аналіз структури балансу свідчать про те, що в 2013 році на даному підприємстві склалася не оптимальна структура джерел коштів, як побажання можна запропонувати підприємству збільшити величину власних коштів шляхом розробки бізнес-плану заходів щодо збільшення прибутку і в надалі.

Зменшення прибутку від всієї фінансово-господарської діяльності в 2013 році в порівнянні з 2012 року пояснюється значним збільшенням інших витрат і великою втратою прибутку від реалізації продукції.

Слід зазначити, що показники оборотності коштів і рентабельності підприємства не можуть бути однозначно прокоментовані, тому що для достовірного їх аналізу вони повинні бути розглянуті в динаміці, що утруднено, тому що дослідження обмежена рамками одного року.

2.Теоретичні основи аналізу і оцінки ефективності

2.1 Поняття ефективності і ефекту

Проблема ефективності займає одне з центральних місць серед сукупності проблем, що стоять перед суспільством. Особливо актуальною ця проблема стає на сучасному етапі розвитку економіки в зв'язку зі збільшенням конкуренції, збільшенням підприємницьких ризиків, глобалізації бізнесу.

Термін «ефект» в перекладі з латинської означає «результат», отже, категорія «ефективність» може інтерпретуватися як «результативність». Термін «ефект» має значення результату, наслідку зміни стану певного об'єкта, обумовленого дією зовнішнього або внутрішнього фактора. Таким чином, існує як об'єктивна зміна стану певної системи (об'єкта), так і її оцінка. Ця оцінка може мати кількісний і якісний характер.

Ефективність виробництва відноситься до числа ключових категорій ринкової економіки, яка безпосередньо пов'язана з досягненням мети розвитку як однієї організації в окремо, так і суспільства в цілому. У найбільш загальному вигляді економічна ефективність виробництва являє собою кількісне співвідношення двох величин - результатів господарської діяльності та виробничих витрат.

Ефект - абсолютний показник результату якої-небудь дії або діяльності. Він може бути позитивним або негативним.

Ефективність - відносний показник результативності та буває тільки позитивною величиною.

Розрахунок економічної ефективності рекомендується проводити шляхом порівняння витрат з економічним ефектом як грошовим виразом результату за формулою:

Ефективність (Е) = (Результат (Р) / Витрати (З)) * 100%

Витрати (З) і результати (Р) можуть зіставлятися між собою різними способами, при цьому одержувані показники мають різний зміст, акцентуючи ту чи іншу сторону категорії «ефективність»:

показник виду Р / 3 характеризує результат, одержаний за одиниці витрат;

відношення З / Р означає питому величину витрат, що припадають на одиницю досягається результату;

різниця Р-З характеризує абсолютну величину перевищення результатів над витратами;

показник Р-З / З дає оптимальну величину ефекту;

показник Р-З / Р відображає питому величину ефекту, що припадає на одиницю отримуваного результату.

Якщо результати економічної діяльності перевищують витрати, говорять про позитивний ефект (зокрема, підприємство отримує прибуток), в протилежному випадку - про негативний ефект (збитку, збиток, пр.).

Сутність проблеми можна виразити через основний принцип ефективності, який говорить: "Будь-яка система, що самоорганізується в своїй діяльності або розвитку, прагне досягти найкращих результатів, маючи в своєму розпорядженні кінцевим кількістю ресурсів або досягти поставленої мети з мінімальними витратами ресурсів". [2, с 26]

У ринковій економіці існують загальновизнані категорії і поняття. Вони використовуються при вирішенні проблеми ефективності. Слід зазначити, що практично всі пропоновані методи оцінки ефективності зводяться до розрахунку відносних показників, що характеризують співвідношення витрат і ефекту.

Маркар'ян Е.А. і Герасименко Г.П. [7, с 5] вважають, що «економічним ефектом є результат людської праці, що створює матеріальні блага. Недолік цього визначення полягає в односторонньому підході до результатів господарської діяльності, який може бути пов'язаний не тільки зі створенням матеріальних благ, а й з наданням різного роду послуг (матеріальних і нематеріальних) ». У зв'язку з цим більш широким є визначення, запропоноване Дзюбинський Л.І. [3, с 13]: «економічний ефект - це кінцевий результат у вигляді матеріальних благ і послуг, а також інтелектуальних цінностей, необхідних суспільству для його існування і розвитку».

Деякі вчені-економісти виділяють при оцінці ефективності економічний, екологічний, соціальний, бюджетний, науково-технічний, комерційний, побічно-економічний ефекти. Незалежно від виду ефекту його кількісна характеристика є абсолютною величиною, що обмежує можливості використання даного показника в економічному аналізі. Тому при проведенні різних соціально-економічних досліджень застосовується показник ефективності, який являє собою відношення декількох показників, одним з яких є ефект.

Незважаючи на відмінність точок зору щодо видів ефективності, все автори єдині в тому, що ефективність - це результативність досліджуваного процесу або явища, яка визначається шляхом співвідношення ефекту і ресурсів (витрат). Причому саме від об'єкта дослідження буде залежати вид ефекту і склад ресурсів (витрат), що застосовуються для визначення ефективності.

Таким чином, ефективність - це доцільна діяльність людини. В основі поняття ефективності лежить обмеженість ресурсів, бажання економити час, отримувати якомога більше продукції з доступних ресурсів. Проблема ефективності - завжди проблема вибору. Вибір стосується того, що виробляти, яким способом виробляти, як розподіляти створену продукцію, товари, роботи і послуги, який обсяг ресурсів використовувати для поточного і майбутнього споживання. Рівень ефективності впливає на рішення цілого ряду соціальних і економічних завдань.

Критерій ефективності суспільного виробництва формулюється як досягнення максимуму ефекту з кожної одиниці витрат суспільної праці або мінімуму цих витрат на кожну одиницю ефекту.

Узагальнюючий показник ефективності, сконструйований на підставі даного критерію, однозначно оцінює ефективність виробництва в певний момент часу. У ньому повинні бути враховані всі фактори, що впливають на ефективність виробництва, що забезпечує комплексну оцінку. Таким узагальнюючим показником може бути співвідношення продукції з повними витратами (поточними і капітальними), потрібні для її виробництва. Він використовується при визначенні ефективності народного господарства і його окремих галузей, і також при визначенні ефективності капітальних вкладень і нової техніки.

Позитивний економічний ефект - це економія, негативний - збиток.

Одним з видів економічного ефекту (при підвищенні якості і надійності виробів) є відвернена збиток, т. Е. Виник негативний економічний ефект (цей ефект іноді помилково називають економією).

Під збитком розуміють зменшення наявного майна, або так званий позитивний збиток (наприклад, втрати через брак) і збитком називають упущену вигоду, т. Е. Неотримання тих майнових благ, які могли б бути отримані, якби не мало місця шкідливий вплив.

Таким чином, відвернений збиток, в якому б вигляді він не виступав, є відповідно до прийнятої нами термінологією, економічним ефектом, а не економією.

Економія, під якою розуміється позитивний економічний ефект, це заощаджені суспільна праця (живий або минулий), ресурси і час при виготовленні і споживанні продукції.

Аналіз загальної ефективності господарської діяльності підприємства є прерогативою вищої управлінської ланки. Він пов'язаний з визначенням ціни продукту, розміру партії закупівель сировини або поставок продукції, заміни обладнання або технології. Інші рішення також повинні пройти оцінку з точки зору загального успіху фірми, характеру її економічного зростання і ефективності.

Основні завдання аналізу ефективності це оцінка господарської ситуації; виявлення факторів і причин досягнутого стану; Підготовка та обгрунтування прийнятих управлінських рішень; виявлення і мобілізація резервів підвищення ефективності господарської діяльності.

Один з напрямків аналізу - виявлення екстенсивних та інтенсивних факторів її зміни. Екстенсивні фактори пов'язані зі збільшенням обсягів виробництва за рахунок кількісних факторів економічного зростання: додаткової робочої сили, розширення торгових площ, будівництва нового об'єкта і т. Д. Інтенсивні фактори пов'язані з використанням якісних чинників економічного зростання, характеризуються мірою віддачі кожного з використовуваних ресурсів.

Обсяг виробництва у вартісному вираженні є функцією або результатом впливу використання всіх видів ресурсів. Оскільки процес виробництва здійснюється лише за наявності всіх елементів процесу праці в їх взаємозв'язку, остільки неможливо виявити окремо вплив на результати виробництва кожного з цієї групи чинників.

Аналізуючи систему показників ефективності у вітчизняній науці і практиці, виділимо наступні їх групи:

-обобщающіе показники ефективності;

-Показники ефективності живого праці (трудових ресурсів);

-Показники ефективності використання основних фондів, оборотних коштів і капітальних вкладень;

-Показники ефективності використання матеріальних ресурсів;

-Показники економічної ефективності нової техніки (відображення економічної ефективності нової техніки в планових і звітних показниках).

2.2 Методи оцінки і вимірювання ефективності виробничо-господарської діяльності

Основною метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства є отримання об'єктивної оцінки їх платоспроможності, фінансової стійкості, ділової та інвестиційної активності, ефективності діяльності.

Оптимальний перелік показників, найбільш об'єктивно відображають тенденції фінансового стану, формується кожним підприємством самостійно.

Та попри все можливе різноманітті показників всі вони, як правило, розподіляються за чотирма групами:

- показники рентабельності;

- показники ліквідності;

- показники фінансової стійкості;

- показники ділової активності.

Різні автори пропонують різні методики фінансового аналізу. Деталізація процедурної сторони методики фінансового аналізу залежить від поставлених цілей, а також різних факторів - методичного, інформаційного, тимчасового і технічного забезпечення.

Розглянемо показники фінансової стійкості, що підрозділяються на відносні і абсолютні.

Абсолютними показниками фінансової стійкості є показники, «що характеризують ступінь забезпеченості товарно-матеріальних запасів джерелами їх формування» [14, с.12].

Для характеристики джерел формування товарно-матеріальних запасів визначають три основні показники:

- наявність власного оборотного капіталу. Цей показник визначається як різниця між власним капіталом і довгостроковими активами. Він характеризує власні оборотні кошти. Його збільшення в порівнянні з попереднім періодом свідчить про подальший розвиток діяльності підприємства.

- наявність власних і довгострокових позикових джерел формування товарно-матеріальних запасів. Цей показник визначається шляхом збільшення попереднього показника, тобто власного оборотного капіталу, на суму довгострокових зобов'язань.

- загальна величина основних джерел формування товарно-матеріальних запасів визначається шляхом збільшення попереднього показника на суму короткострокових кредитів.

Обчислення трьох показників забезпеченості товарно-матеріальних запасів джерелами їх формування дозволяє класифікувати фінансовий стан підприємства за ступенем його стійкості на наступні чотири типи:

а) абсолютна стійкість фінансового становища складається тоді, коли ситуація характеризується нерівністю:

Товарно-матеріальні <Власні оборотні запаси кошти

З цієї умови випливає, що всі запаси повністю покриваються власними оборотними коштами.Така ситуація зустрічається на практиці вкрай рідко і не розглядається, як ідеальна, тому що означає, що зовнішні джерела коштів не використовуються для основної діяльності;

б) нормальна стійкість фінансового становища характеризується нерівністю:

Власні оборотні <Товарно-матеріальні <Джерела формування кошти і довгострокові запаси

Дана ситуація свідчить про успішно функціонує підприємстві, яке використовує для покриття своїх запасів "нормальні" джерела коштів - власні та залучені;

в) нестійкий фінансовий стан складається тоді, коли ситуація, що склалася характеризується наступним нерівністю:

Товарно-матеріальні запаси> Джерела формування запасів

Дане положення характеризується порушенням платоспроможності підприємства, коли підприємство для покриття запасів змушене залучати додаткові джерела покриття, які не є "нормальними", тобто обгрунтованими;

г) критичне фінансове становище характеризується ситуацією, коли на додаток до попереднього нерівності підприємство має кредити і позики, не погашені в строк, а також прострочену кредиторську заборгованість. Дана ситуація означає, що підприємство не може вчасно розплатитися зі своїми кредиторами, воно знаходиться на межі банкрутства, тобто «Грошові кошти, короткострокові цінні папери і дебіторська заборгованість не покривають навіть його кредиторської заборгованості і прострочених позик» [9, с.34].

«Найважливішим показником, що характеризує фінансову стійкість підприємства, є показник питомої ваги загальної суми власного капіталу в підсумку всіх коштів, авансованих підприємству, тобто відношення загальної суми власного капіталу до підсумку балансу підприємства. Називається цей показник коефіцієнтом незалежності. По ньому судять, наскільки підприємство незалежно від позикового капіталу »[26, с.70].

Для коефіцієнта незалежності бажано, щоб він перевищував по своїй величині 50% (0,5). Зростання його свідчить про збільшення фінансової незалежності підприємства, зниженні ризику фінансових труднощів в майбутніх періодах.

Похідними від коефіцієнта незалежності є коефіцієнт фінансової залежності та коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів визначається відношенням всього залученого капіталу до власного.

Цей коефіцієнт вказує, скільки позикових коштів залучило підприємство на один рубль вкладених в активи власних коштів. Нормальне значення цього коефіцієнта повинно бути менше одиниці.

«Коефіцієнт покриття інвестицій характеризує частку власних і довгострокових позикових коштів у загальному (авансованому) капіталі» [16, с.57].

Нормальне значення коефіцієнта одно 0,9, критичним вважається його зниження до 0,75.

Коефіцієнт забезпеченості поточних активів показує, яка частина оборотних коштів формується за рахунок власного капіталу, і дорівнює відношенню власного оборотного капіталу до поточних активів.

Коефіцієнт забезпеченості товарно-матеріальних запасів власними оборотними засобами показує, якою мірою матеріальні запаси покриті власними джерелами та не потребують залучення позикових коштів. Вважається, що норма даного показника повинна бути не менше 0,5.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власних коштів підприємства знаходиться в мобільній формі, що дозволяє вільно маневрувати цими засобами. Забезпечення власних поточних активів власним капіталом є гарантією стійкості фінансового стану при нестійкій кредитній політиці. Високі значення коефіцієнта маневреності позитивно характеризують фінансовий стан.

Після аналізу фінансової стійкості проводиться аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства.

Оцінка платоспроможності здійснюється на основі характеристики ліквідності поточних активів, т. Е. Часу, необхідного для перетворення їх в грошову готівку. Поняття платоспроможності і ліквідності дуже близькі, але друге більш ємне. Від ступеня ліквідності балансу залежить платоспроможність. У той же час ліквідність характеризує не тільки поточний стан розрахунків, а й перспективу.

Залежно від ступеня ліквідності, тобто. Е. Швидкості перетворення в грошові кошти, активи підприємства поділяються на групи.

Найбільш ліквідні активи (А1) - суми по всіх статтях грошових коштів, які можуть бути використані для виконання поточних розрахунків негайно. До цієї групи належать також короткострокові фінансові вкладення (цінні папери), які можна прирівняти до грошей.

Швидко реалізовані активи (А2) - активи, для обертання яких у наявні кошти потрібен певний час. У цю групу можна включити дебіторську заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати) та інші активи.

Повільно реалізовані активи (A3) - стаття II розділу активу балансу "Товарно-матеріальні запаси" і стаття "Довгострокові інвестиції" (зменшені на величину вкладення в статутний капітал інших підприємств) розділу I активу балансу за мінусом статті "Витрати майбутніх періодів".

Важко реалізовані активи (А4) - активи, які призначені для використання в господарській діяльності протягом тривалого періоду. У цю групу можна включити статті I розділу активу за винятком статей цього розділу, включених в попередню групу.

Пасиви балансу групуються за ступенем терміновості погашення зобов'язань.

Найбільш термінові зобов'язання (П1) - кредиторська заборгованість, інші короткострокові зобов'язання, а також позики, не погашені в строк (за даними додатків до бухгалтерського балансу).

Короткострокові пасиви (П2) - короткострокові кредити і позики, а також позики для працівників.

Довгострокові пасиви (ПЗ) - довгострокові кредити і позики.

Постійні пасиви (П4) - статті розділу I пасиву "Власний капітал". Для збереження балансу активу і пасиву підсумок даної групи зменшується на суму величини за статтею "Витрати майбутніх періодів" активу балансу.

Фірма вважається ліквідною, якщо її поточні активи перевищують поточні зобов'язання. Фірма може бути ліквідною в більшій чи меншій мірі. Для оцінки реального ступеня ліквідності фірми необхідно провести аналіз ліквідності балансу. Ліквідність балансу визначається, як ступінь покриття зобов'язань фірми її активами, термін перетворення яких в гроші відповідає терміну погашення зобов'язань.

«Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих за ступенем їх ліквідності і розташованих в порядку убування ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву, згрупованими за термінами їх погашення і розташованими у порядку зростання термінів. Для визначення ліквідності балансу слід зіставити підсумки наведених груп по активу і пасиву. Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо мають місце такі співвідношення »[25, с.168]:

А1> П1

А2> П2

АЗ> ПЗ

А4 <П4.

Показники ліквідності застосовуються для оцінки здатності фірми виконати свої короткострокові зобов'язання. Вони дають уявлення не тільки про платоспроможність підприємства на даний момент, але і в разі надзвичайних подій.

«Загальну оцінку платоспроможності дає коефіцієнт поточної ліквідності (платоспроможності, покриття). Якщо коефіцієнт поточної ліквідності менше одиниці, то це вказує на наявність проблеми. Нормальне значення для цього показника - більше або дорівнює 2 »[42, с.27].

«Коефіцієнт швидкої ліквідності (суворої ліквідності, критичної оцінки). За смисловим значенням аналогічний попередньому показнику, проте, цей коефіцієнт обчислюється по більш вузькому колу поточних активів, коли з розрахунку виключаються найменш ліквідна їх частина - виробничі запаси. Логіка такого виключення полягає не тільки в значно меншій ліквідності запасів, але, що набагато важливіше, і в тому, що грошові кошти, які можна виручити у разі вимушеної реалізації виробничих запасів, можуть бути істотно нижче витрат на їх придбання »[33, с .36].

Коефіцієнт абсолютної ліквідності розраховується як відношення грошових коштів, легко реалізованих цінних паперів до поточних зобов'язань. Даний показник є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства; показує, яка частина короткострокових позикових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно.

Фінансове становище підприємства знаходиться в безпосередній залежності від того, наскільки швидко кошти, вкладені в активи, перетворюються в реальні гроші.

«Прискорення оборотності оборотних коштів зменшує потребу в них: менше потрібно запасів сировини, матеріалів, палива, заділів незавершеного виробництва, і отже, веде до зниження рівня витрат на їх зберігання, що сприяє в кінцевому рахунку підвищення прибутковості і поліпшення фінансового стану підприємства, підвищення виробничо - технічного потенціалу підприємства »[20, С.423].

Уповільнення часу обороту призводить до збільшення необхідної кількості обігових коштів і додаткових витрат, а значить, до погіршення фінансового стану підприємства.

«Показники оборотності показують скільки разів за аналізований період" обертаються "ті чи інші активи підприємства. Зворотній величина, помножена на 360 днів (або кількість днів в аналізованому періоді), вказує на тривалість одного обороту цих активів. Найбільш поширеним є коефіцієнт оборотності активів. Цей показник слід розглядати тільки з якісними характеристиками підприємства: значна оборотність активів може спостерігатися не тільки в силу ефективного використання активів, але і в зв'язку з відсутністю вкладень на розвиток виробничих потужностей »[12, с.83].

Ставлення доходу від реалізації до всього підсумку коштів характеризує ефективність використання підприємством всіх наявних ресурсів незалежно від джерел їх утворення.

Таким чином, даний коефіцієнт показує, скільки разів за аналізований період відбувається повний цикл виробництва та обігу, що приносить відповідний ефект у вигляді доходу, або скільки грошових одиниць реалізованої продукції принесла кожна одиниця активів.

Коефіцієнт оборотності власного капіталу характеризує різні аспекти діяльності. З фінансової точки зору він визначає швидкість обороту власного капіталу, з економічної - активність коштів, якими ризикує акціонер.

Коефіцієнт оборотності перманентного капіталу показує швидкість обороту капіталу, що знаходиться в довгостроковому користуванні у підприємства. Слід мати на увазі, що знаменник розраховується як середньорічна величина.

«Важливими в аналізі фінансового стану підприємства є показники оборотності оборотних засобів та їх складових: товарно-матеріальних запасів і дебіторської заборгованості. Оцінка ділової активності на якісному рівні може бути отримана в результаті порівняння діяльності даного підприємства і родинних по сфері додатка капіталу підприємств. Такими якісними критеріями є: широта ринків збуту продукції; наявність продукції, що поставляється на експорт; репутація підприємства, що виражається, зокрема, в популярності клієнтів, що користуються послугами підприємства »[16, с.56]. Коефіцієнт оборотності активів (коефіцієнт трансформації) - відношення виручки від реалізації продукції до підсумку активу балансу. Характеризує ефективність використання фірмою всіх наявних ресурсів незалежно від джерел їх залучення. Коефіцієнт варіюється в залежності від галузі, відображаючи особливості виробничого процесу. При зіставленні показника для різних підприємств необхідно враховувати спосіб нарахування амортизації і ступінь зношеності основних засобів.

Коефіцієнт оборотності власного капіталу - відношення виручки від реалізації до величини власного капіталу.

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості - відношення виручки від реалізації продукції до середньорічної вартості чистої дебіторської заборгованості. Показує, скільки разів в середньому дебіторська заборгованість (або тільки рахунки покупців і замовників) перетворювалася в кошти протягом звітного періоду. База порівняння - середньогалузеві коефіцієнти. Зазвичай порівнюється з коефіцієнтом оборотності кредиторської заборгованості.

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості - відношення собівартості реалізованої продукції до середньорічної вартості кредиторської заборгованості. Показує, скільки підприємству потрібно оборотів для оплати виставлених їй рахунків.

Коефіцієнт оборотності матеріально-виробничих запасів - частка від ділення собівартості реалізованої продукції на середньорічну вартість матеріально-виробничих запасів. Підвищення оборотності МПЗ особливо актуально при наявності значної заборгованості в пасивах підприємства.

Коефіцієнти оборотності можна використовувати для розрахунку часу обороту відповідних активів в днях. Час обороту визначається шляхом ділення 360 (365) днів на обчислені коефіцієнти.

Коефіцієнти рентабельності (рентабельність) показують, наскільки прибуткова діяльність компанії. Розраховуються як відношення прибутку (чистої, оподатковуваної) до витраченим коштам, або виручки від реалізації.

Якщо в якості прибутку розглядається чистий прибуток, то відповідні коефіцієнти є коефіцієнтами чистої рентабельності. У фінансовому менеджменті зазвичай використовуються три показники.

Коефіцієнт рентабельності всіх активів підприємства (економічна рентабельність) - визначається як відношення чистого прибутку (або оподатковуваного прибутку) до середньорічної вартості всіх активів підприємства незалежно від джерел їх формування. Один з найважливіших індикаторів конкурентоспроможності підприємства.

Коефіцієнт рентабельності реалізації (коефіцієнт трансформації) - відношення прибутку (валовий або чистої) до обсягу реалізованої продукції.

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу - відношення прибутку (як правило, чистої) до власного капіталу підприємства.

Коефіцієнт рентабельності оборотних активів - визначається як відношення чистого прибутку до середньої величини оборотних активів.

Коефіцієнт рентабельності інвестицій - відношення оподатковуваного прибутку до різниці між середньою величиною активів і короткостроковими пасивами.

Аналіз показників платоспроможності характеризують здатність підприємства погашати свої короткострокові зобов'язання.

Коефіцієнт загальної (поточної) ліквідності - частка від ділення оборотних активів на короткострокові зобов'язання (нормативні значення 1 - 2).

Коефіцієнт термінової ліквідності - частка від ділення грошових коштів, короткострокових фінансових вкладень і дебіторської заборгованості на короткострокові зобов'язання (нормативне значення - більше одиниці, в Росії 0,7 - 0,8).

Коефіцієнт абсолютної ліквідності - частка від ділення грошових коштів і короткострокових ФВ на короткострокові зобов'язання (в Росії норматив 0,2-0,25).

Показники фінансових результатів характеризують абсолютну ефективність господарювання підприємства. Найважливішими серед них є показники прибутковості, які в умовах переходу до ринкової економіки становлять основу економічного розвитку підприємства.

«Зростання доходів створює фінансову базу для самофінансування, розширеного виробництва, рішення проблем соціальних і матеріальних потреб трудового колективу. За рахунок доходу виконуються також частина зобов'язань підприємства перед бюджетом, банками та іншими підприємствами і організаціями »[22, с.139].

«Показники фінансових результатів характеризують ефективність господарської діяльності підприємства за всіма основними напрямками роботи підприємства: будівельної, фінансової, інвестиційної. Вони складають базу розвитку організації, є найбільш важливими в системі оцінки підсумків роботи підприємства, в оцінці надійності та його фінансового благополуччя »[45, с.113].

Таким чином, фінансові результати, є одним з центральних показників діяльності підприємств, використовуються сьогодні в якості орієнтира, що відображає напрямок розвитку підприємства. Вони входять в програму розвитку підприємства, показуючи підсумкове значення здійснення комплексу стратегічних і тактичних завдань.

Аналіз фінансових показників слід проводити за такими джерелами: "Звіт про прибутки і збитки", "Баланс підприємства", а також за даними бухгалтерського обліку, робочих матеріалів фінансового відділу (служби) і юрисконсульта підприємства. У ринкових умовах господарювання будь-яке підприємство зацікавлене в отриманні позитивного результату від своєї діяльності, оскільки завдяки величині цього показника підприємство здатне розширювати свою потужність, матеріально зацікавлювати персонал, що працює на даному підприємстві.

Тому показники прибутковості стають найважливішими для оцінки виробничої та фінансової діяльності підприємства. Вони характеризують ступінь його ділової активності та фінансового благополуччя.

2.3 Оцінка ефективності інвестицій

Для ефективного використання залучених коштів та отримання максимального прибутку на вкладений капітал необхідний ретельний аналіз майбутніх доходів і витрат, пов'язаних з реалізацією даного інвестиційного проекту.

Існує кілька методів оцінки привабливості інвестиційного проекту і, відповідно, кілька основних показників ефективності. Кожен метод в своїй основі має один і той же принцип: в результаті реалізації проекту підприємство повинне отримати прибуток (повинен збільшитися власний капітал підприємства), при цьому різні фінансові показники характеризують проект з різних сторін і можуть відповідати інтересам різних груп осіб, що мають відношення до даного підприємству, - кредиторів, інвесторів, менеджерів.

При оцінці ефективності інвестиційних проектів використовуються наступні основні показники:

Термін окупності інвестицій - PP (Pay back Period)

Чистий приведений дохід - NPV (Net Present Value)

Внутрішня норма прибутковості -IRR (Internal Rate of Return)

Модифікована внутрішня норма прибутковості - MIRR (Modified Internal Rate of Return)

Рентабельність інвестицій - Р (Profitability)

Індекс рентабельності - PI (Profitability Index)

Кожен показник є в той же час і критерієм прийняття рішення при виборі найбільш привабливого проекту з декількох можливих.

Розрахунок даних показників заснований на дисконтних методах, які враховують принцип тимчасової вартості грошей. Як ставки дисконтування в більшості випадків вибирається величина середньозваженої вартості капіталу WACC, яка в разі необхідності може бути скоригована на показники можливого ризику, пов'язаного з реалізацією конкретного проекту і очікуваного рівня інфляції.

Якщо розрахунок показника WACC пов'язаний з труднощами, що викликають сумнів в достовірності отриманого результату (наприклад, при оцінці власного капіталу), в якості ставки дисконтування можна вибрати величину середньоринкової прибутковості з поправкою на ризик аналізованого проекту. Іноді в якості дисконтної ставки використовується величина ставки рефінансування.

Основні етапи оцінки ефективності інвестицій

2. Оцінка фінансових можливостей підприємства.

3. Прогнозування майбутнього грошового потоку.

4. Вибір ставки дисконтування.

5. Розрахунок основних показників ефективності.

6. Облік чинників ризику

Основні показники (критерії) ефективності.

Період окупності.

У загальному випадку шуканої величиною є значення РР, для якого виконується:

РР = min N, при якому? INV t / (1 + i) t =? CF k / (1 + i) k

де i - обрана ставка дисконтування

Критерій прийняття рішення при використанні методу розрахунку періоду окупності може бути сформульований двома способами:

а) проект приймається, якщо окупність в цілому має місце;

б) проект приймається, якщо знайдене значення РР лежить в заданих межах.

Цей варіант завжди застосовується при аналізі проектів, які мають високий ступінь ризику. Істотним недоліком даного показника, як критерію привабливості проекту, є ігнорування їм позитивних величин грошового потоку, що виходять за межі розрахованого терміну.

Також даний метод не робить різниці між проектами з однаковим значенням РР, але з різним розподілом доходів в межах розрахованого терміну, тим самим частково ігнорується принцип тимчасової вартості грошей при виборі найкращого проекту.

Чистий приведений дохід NPV

Різниця між теперішньою вартістю майбутнього грошового потоку і вартістю первинних вкладень називається чистим приведеним доходом проекту (чистої приведеної вартістю).

Показник NPV відбиває безпосереднє збільшення капіталу компанії, тому для акціонерів підприємства він є найбільш значущим. Розрахунок чистого приведеного доходу здійснюється за такою формулою:

NPV =? CF k / (1 + i) k -? INV t / (1 + i) t

Критерієм прийняття проекту є позитивне значення NPV. У разі, коли необхідно зробити вибір з кількох можливих проектів, перевага повинна бути віддана проекту з більшою величиною чистого приведеного доходу.

У той же час, нульове або навіть негативне значення NPV не свідчить про збитковість проекту як такого, а лише про його збитковості при використанні даної ставки дисконтування. Той же проект, реалізований при інвестуванні більш дешевого капіталу або з меншою необхідної прибутковістю, тобто з меншим значенням i, може дати позитивне значення чистого приведеного доходу.

Необхідно мати на увазі, що показники PP і NPV можуть давати суперечливі оцінки при виборі найкращого інвестиційного проекту.

Внутрішня норма прибутковості IRR.

Універсальним інструментом порівняння ефективності різних способів вкладення капіталу, що характеризує прибутковість операції і незалежних від ставки дисконтування (від вартості вкладених коштів) є показник внутрішньої норми прибутковості IRR.

Внутрішня норма прибутковості відповідає ставці дисконтування, при якій поточна вартість майбутнього грошового потоку збігається з величиною вкладених коштів, тобто задовольняє рівності:

? CF k / (1 + IRR) k =? INV t / (1 + IRR) t

Для розрахунку цього показника можна використовувати комп'ютерні засоби або наступну формулу наближеного обчислення:

IRR = i 1 + NPV 1 (i 2 - i 1) / (NPV 1 - NPV 2)

Тут i 1 і i 2 - ставки, відповідні деяким позитивного (NPV 1) і негативного (NPV 2) значень чистого наведеного доходу.Чим менше інтервал i 1 - i 2, тим точніше отриманий результат (при вирішенні задач допустимою вважається різниця між ставками не більше 5%).

Критерієм прийняття інвестиційного проекту є перевищення показника IRR обраної ставки дисконтування (IRR> i). При порівнянні декількох проектів, кращими є проекти з великими значеннями IRR.

До безперечних достоїнств показника IRR відноситься його універсальність як інструмент оцінки та порівняння прибутковості різних фінансових операцій. Його перевагою є і незалежність від ставки дисконтування - це чисто внутрішній показник.

Недоліками IRR є складність розрахунку, неможливість застосування даного критерію до нестандартних грошових потоків (проблема множинності IRR), а також необхідність реінвестування всіх одержуваних доходів під ставку прибутковості, що дорівнює IRR, обіцяну правилом розрахунку даного показника. До недоліків слід віднести і можливе протиріччя з критерієм NPV при порівнянні двох і більше проектів.

Модифікована внутрішня норма прибутковості MIRR.

Для нестандартних грошових потоків рішення рівняння, відповідного визначення внутрішньої норми прибутковості, в переважній більшості випадків (можливі нестандартні потоки з єдиним значенням IRR) дає кілька позитивних коренів, тобто кілька можливих значень показника IRR. При цьому критерій IRR> i не працює: величина IRR може перевищувати використовувану ставку дисконтування, а розглянутий проект виявляється збитковим (його NPV виявляється негативним).

Для вирішення даної проблеми в разі нестандартних грошових потоків розраховують аналог IRR - модифіковану внутрішню норму прибутковості MIRR (вона може бути розрахована і для проектів, що генерують стандартні грошові потоки).

MIRR представляє собою відсоткову ставку, при нарощенні по якій протягом терміну реалізації проекту n загальної суми всіх дисконтованих на початковий момент вкладень виходить величина, яка дорівнює сумі всіх приток грошових коштів, нарощених за тією ж ставкою d на момент закінчення реалізації проекту:

(1 + MIRR) n ? INV / (1 + i) t =? CF k (1 + i) nk

Критерій прийняття рішення - MIRR> i. Результат завжди узгоджується з критерієм NPV і може застосовуватися для оцінки як стандартних, так і нестандартних грошових потоків. Крім цього, у показника MIRR є ще одна важлива перевага перед IRR: його розрахунок передбачає реінвестування одержуваних доходів під ставку, рівну ставці дисконтування (близькій або дорівнює ставці середньоринкової прибутковості), що більш відповідає реальній ситуації і тому точніше відображає прибутковість оцінюваного проекту.

Норма рентабельності і індекс рентабельності P.

Рентабельність - важливий показник ефективності інвестицій, оскільки він відображає співвідношення витрат і доходів, показуючи величину отриманого доходу на кожну одиницю (рубль, долар і т.д.) вкладених коштів.

Р = NPV / INV х 100%

Індекс рентабельності (коефіцієнт рентабельності) PI - відношення приведеної вартості проекту до витрат, показує у скільки разів збільшитися вкладений капітал в ході реалізації проекту.

PI = [? CF k / (1 + i) k] / INV = P / 100% + 1

Критерієм прийняття позитивного рішення при використанні показників рентабельності є співвідношення Р> 0 або, що те ж саме, PI> 1. З кількох проектів переважно ті, де показники рентабельності вище.

Даний показник особливо інформативний при оцінці проектів з різними початковими вкладеннями і різними періодами реалізації.

Критерій рентабельності може давати результати, що суперечать критерієм чистого наведеного доходу, якщо розглядаються проекти з різними обсягами вкладеного капіталу. При прийнятті рішення потрібно враховувати інвестиційні можливості підприємства, а також те міркування, що показник NPV більше відповідає інтересам акціонерів в плані збільшення їх капіталу.

Оцінка інвестиційних проектів різної тривалості.

У випадках, коли виникає сумнів у коректності порівняння з використанням розглянутих показників проектів з різними термінами реалізації, можна вдатися до методу ланцюгового повтору.

При використанні цього методу знаходять найменше спільне кратне n термінів реалізації n 1 і n 2 оцінюваних проектів. Будують нові грошові потоки, одержувані в результаті декількох реалізацій проектів, припускаючи, що витрати і доходи збережуться на колишньому рівні (початок наступної реалізації збігається з закінченням попередньої). Показники чистого наведеного доходу при багаторазовій реалізації зміняться, а показники внутрішньої норми прибутковості залишаться колишніми, незалежно від кількості повторів, хоча нові грошові потоки можуть виявитися нестандартними, якщо початкові інвестиції більше, ніж доходи в останній період реалізації.

Використання даного методу на практиці може бути пов'язано зі складними розрахунками, а якщо йдеться про кілька проектів і для збігу всіх термінів, кожен потрібно буде повторити по кілька разів.

Основним недоліком методу ланцюгового повтору є припущення, що умови реалізації проектів, а значить і необхідні витрати і одержувані доходи, залишаться на колишньому рівні, що майже неможливо в сучасній ринковій ситуації. Також і сама повторна реалізація проекту не завжди можлива, особливо, якщо він досить тривалий або належить до сфер, де відбувається швидке технологічне оновлення продукції, що виробляється.

Крім розглянутих кількісних показників ефективності капіталовкладень при прийнятті інвестиційних рішень необхідно враховувати і якісні характеристики привабливості проекту, які відповідають таким критеріям:

· Відповідність розглянутого проекту спільної інвестиційної стратегії підприємства, його довгостроковим і поточними планами;

· Перспективність проекту в порівнянні з наслідками відмови від реалізації альтернативних проектів;

· Відповідність проекту прийнятим нормативно-планових показників щодо рівня ризику, фінансової стійкості, економічного зростання організації і т.д .;

· Забезпечення необхідної диверсифікації фінансово-господарської діяльності організації;

· Відповідність вимог реалізації проекту наявним виробничим і кадровим ресурсів;

· Соціальні наслідки реалізації проекту, можливий вплив на репутацію, імідж організації;

· Відповідність розглянутого проекту екологічним стандартам і вимогам.

2.4 Висновки по оцінці ефективності

Поняття «економічний ефект» і «економічна ефективність» відносяться до числа найважливіших категорій ринкової економіки. Ці поняття тісно пов'язані між собою.

Зазвичай аналізуються обидва показники, що характеризують успішність економічної діяльності підприємства, так як окремо показники ефекту та ефективності не можуть дати повної і всеосяжної оцінки діяльності підприємства. Наприклад, на підприємстві може бути така ситуація, коли досягнуть значний економічний ефект, виражений в отриманого прибутку при відносно низькій економічній ефективності. І навпаки, виробництво може характеризуватися високим рівнем ефективності при невеликій величині економічного ефекту.

Систематичний і всебічний аналіз ефективності діяльності підприємства дозволить:

-Швидко, якісно і професійно оцінювати результативність господарської діяльності як підприємства в цілому, так і його структурних підрозділів;

-точно й вчасно знаходити й враховувати фактори, що впливають на одержуваний прибуток по конкретних видах вироблених товарів і послуг, що надаються;

-визначати витрати на виробництво (витрати виробництва) і тенденції їх зміни, що необхідно для розробки цінової політики підприємства;

-знаходити оптимальні шляхи вирішення проблем підприємства і отримання прибутку в найближчій і віддаленій перспективах.

3. Розробка рекомендацій щодо підвищення ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства

3.1 Оцінка можливих напрямків підвищення ефективності

На основі проведеного аналізу стає очевидним, що найважливішими завданнями на найближчу перспективу є:

1. зниження трудомісткості продукції;

2. поліпшення використання сировини, матеріалів, палива;

3. впровадження нових видів сировини і матеріалів;

4. скорочення адміністративно-управлінських витрат і

5. ліквідація непродуктивних втрат.

Розглянемо основні резерви і шляхи зниження собівартості

1. Резерви збільшення виробництва продукції виявляються в процесі аналізу виконання державного замовлення. При збільшенні обсягу виробництва продукції зростають тільки змінні витрати (пряма зарплата робітників, прямі матеріальні витрати та ін.), Сума ж постійних витрат, як правило, не змінюється, в результаті знижується собівартість виробів;

2. Резерви скорочення витрат:

1) економія витрат по оплаті праці = (трудомісткість виробів після впровадження організаційно-технічних заходів-трудомісткість виробів до) планований рівень середньогодинної оплати праці * кількість планованих до випуску виробів.

2) резерв зниження матеріальних витрат = (витрата матеріалів на одиницю продукції після впровадження організаційно-технічних заходів-витрата матеріалів на одиницю продукції до впровадження) * кількість планованих до випуску виробів * планові ціни на матеріали.

3) резерв скорочення витрат на утримання основних фондів визначається множенням початкової їх вартості на норму амортизації;

4) резерви економії накладних витрат виявляються з урахуванням їх факторного аналізу по кожній статті витрат за рахунок розумного скорочення апарату управління, економного використання коштів на відрядження та ін.

3. Додаткові витрати на освоєння резервів збільшення виробництва продукції підраховуються окремо по кожному його виду. Це в основному зарплата за додатковий випуск продукції, витрата сировини, матеріалів, енергії та інших змінних витрат, які змінюються пропорційно обсягу виробництва продукції.

Як підвищення технічного рівня виробництва на даному підприємстві пропоную:

- впровадження комплексних підрядів на ремонтні роботи, що дозволить спростити і зробити дешевшим технологічний процес. В результаті впровадження даної технології буде отримано зниження собівартості послуг із значним скороченням норми витрат матеріалів;

- впровадження у виробництво поєднаного варіанту заготовки, одержуваної методом штампування виробів. В результаті впровадження даного заходу відбудеться зниження енергоємності і, відповідно собівартості виготовлення деталей.

Зниження собівартості може відбутися також при створенні автоматизованих систем управління, вдосконалення та модернізації існуючої техніки. Так, проведення заходів по механізації допоміжних і підсобних робіт призводить до скорочення чисельності робочих, зайнятих на цих роботах, а, отже, і до економії цехових і загальногосподарських витрат.

1) реалізованої продукції »:

=

Зменшуються витрати і в результаті комплексного використання сировини, застосування економічних замінників, повного використання відходів у виробництві.Великий резерв таїть в собі і вдосконалення продукції, зниження її матеріаломісткості і трудомісткості, зниження ваги машин і устаткування, зменшення габаритних розмірів та ін.

Зниження собівартості може відбутися в результаті зміни в організації виробництва; вдосконалення управління виробництвом і скорочення витрат на нього; поліпшення використання основних фондів; поліпшення матеріально-технічного постачання; скорочення транспортних витрат; інших факторів; підвищують рівень організації виробництва.

Зниження поточних витрат відбувається в результаті вдосконалення обслуговування основного виробництва (наприклад, розвиток поточного виробництва, підвищення коефіцієнта змінності, впорядкування підсобно-технологічних робіт, поліпшення інструментального господарства, вдосконалення організації контролю за якістю робіт і продукції).

Значне зменшення витрат живої праці може відбутися при збільшенні норм і зон обслуговування, скорочення втрат робочого часу, зменшення числа робочих, які виконують норм виробітку. Додаткова економія виникає при вдосконаленні структури підприємства в цілому. Вона виражається в скороченні витрат на управління і в економії заробітної плати і нарахувань на неї у зв'язку з вивільненням управлінського персоналу.

Успіх заходів щодо зниження собівартості залежить, перш за все, від зростання продуктивності праці робітників, які забезпечують в певних умовах економію на заробітній платі.

З ростом продуктивності праці збільшується обсяг виробництва, що призводить до економії по інших статтях витрат, зокрема скорочуються витрати по обслуговуванню виробництва і управлінню. Відбувається це тому, що в цехових витратах значна частина витрат (в загальнозаводських майже повністю) умовно-постійні витрати. Це означає, що їх загальна сума майже не змінюється в залежності від виконання плану виробництва. Звідси випливає, що, чим більше випуск продукції, тим менше частка цехових і загальногосподарських витрат в її собівартості.

Найважливіше значення в боротьбі за зниження собівартості продукції має дотримання найсуворішого режиму економії на всіх ділянках виробничо-господарської діяльності підприємства.

Поліпшення використання основних фондів забезпечує скорочення витрат по амортизації основних виробничих фондів, а, отже, і витрат з утримання обладнання. Підвищення коефіцієнта змінності, ліквідація простоїв, зниження витрат на ремонт шляхом подовження міжремонтного періоду, збільшення терміну служби машин і поліпшення якості ремонтів забезпечує істотне зниження собівартості продукції.

Збільшення номенклатури і асортименту продукції, що випускається є одним з важливих факторів, що впливають на рівень витрат на виробництво. При різної рентабельності окремих виробів зрушення в складі продукції, пов'язані з удосконаленням її структури і підвищенням ефективності виробництва, можуть приводити і до зменшення і до збільшення витрат на виробництво.

Основні фактори ризику, які можуть вплинути на діяльність заводу:

- зниження державного оборонного замовлення;

-Укладення контрактів переважно за допомогою проведення аукціонів і конкурсів з ДОЗ;

- поява нових конкурентів;

- отримання доходів у менших обсягах порівняно з прогнозованими величинами;

- неправильна оцінка партнерів;

- неналежне виконання договірних зобов'язань замовників;

- незбалансованість вхідних і вихідних грошових потоків;

Способами зниження негативного впливу зазначених ризиків і їх мінімізації суспільством є:

· Своєчасне проведення конкурсів та аукціонів з ДОЗ;

· Кваліфікований фінансовий менеджмент;

· Вдосконалення управління оборотними засобами;

Загальні тенденції розвитку галузі в звітному році підприємство оцінює як помірно оптимістичні, що пов'язано зі зниженням держзамовлення на продукцію підприємства і недоліком інвестицій в дану галузь.

Для поліпшення свого становища в галузі підприємству необхідно планувати заходи для більш активної участі в електронних торгах з пропозицією своїх послуг і своєї продукції, пошуком нових перспективних виробничих партнерів не тільки в рамках державного оборонного замовлення.

Основним передбачуваним негативним фактором, здатним в найближчі роки негативно відбитися на темпах розвитку підприємства, є зниження замовлення на продукцію галузі.

Як заходи, що сприяють зниженню ризиків у разі появи даного чинника, ВАТ «780 РЗ ТСК» планує знижувати витрати виробництва для того, щоб підвищити її конкурентну здатність і зробити більш привабливою як для Державного замовника (для цілей Міністерства оборони Російської Федерації), так і для інших можливих споживачів продукції і послуг підприємства.

Застосування перерахованих шляхів зниження витрат на виробництво дозволять у комплексі довести розмір витрат виробництва до оптимального рівня.

3.2 Розрахунок основних показників

Прорахуємо можливий фінансово-господарський результат після запропонованих заходів на підприємстві на період 2014 року.

Таблиця 18 Оптимістичний прогноз прибутку підприємства на 2014 рік

показники

Код стор.

2014р т. Руб

2013р т. Руб.

Абсол. т. руб.

Відносить,%

Темп прир.,%

2014

2013

Доходи і витрати по звичайних видах діяльності

1.Виручка від реалізації

010

372474

365171

+7303

100,0

100,0

2

2.Себестоімость реалізованої продукції, робіт, послуг

020

253661

256223

-2562

68,10

70,17

-1

3.Валовая прибуток

029

115485

108948

+6537

31,00

29,83

6

4.Коммерческіе витрати

030

-

-

-

-

-

-

5.Управленческіе витрати

040

100602

102655

-2053

27,01

-28,11

-2

6.Прібиль (збиток) від реалізації

050

6545

6293

252

1,76

1,72

4

Інші доходи і витрати

7.Проценти до отримання

060

11603

3626

7977

3,12

0,99

220,00

8.Проценти до сплати

070

0

70

-70

0,00

0,03

-100,00

9.Доходи від участі в інших організаціях

080

-

-

-

-

-

-

10.Прочіе доходи

105

3831

1935

1 896

1,03

0,53

98,00

11.Прочіе витрати

110

9891

10093

-202

2,66

2,76

-2,00

12.Прібиль (збиток) до оподаткування

140

507

1691

-1184

0,14

0,46

-70,00

При аналізі таблиці 18 видно, що після проведення ряду заходів на підприємстві в 2014 році ситуація змінювалася. Очевидно, що при зменшенні собівартості на 1% абсолютний показник в порівнянні з попереднім 2013 роком зменшився на 2562 тис.руб., Управлінські витрати скоротилися на 2%, отже абсолютний показник зменшився на 2053 тис.руб., Інші витрати скоротили на 2%, що склало 202 тис.руб. Також змінилися і інші показники впливають на загальний результат прибутку підприємства.

Проаналізуємо фактор аналіз прибутку

2) Фактор впливу «виручка від реалізації»:

=,

де - індекс цін

== 335562,16

? = -

? = 372474-335562,16 = 36911,84 тис.руб.

Таким, чином, виручка від реалізації в 2014 році в порівнянні з 2013 року змінилася і склала 36911,84 тис. Рублів.

Вплив на суму прибутку від реалізації зміни виручки від реалізації (виключаючи вплив зміни цін) виражається формулою:

=

== -510,25 тис. Руб.

= * 100%

= * 100 = 1,72 тис. Руб.

При зміні виручки від реалізації в порівнянні з 2013 року (у порівнянних цінах) на 7303 тис. Руб. зумовило зміна суми прибутку від реалізації на 510,25 тис. руб.

3) Розрахунок впливу фактора «ціна»:

=

== 636,10 тис.руб.

Приріст цін на продукцію в 2014 році в порівнянні з 2013 роком кардинально не змінився. В середньому на 11% сума прибутку від реалізації на склала 636,10 тис. Руб.

Розрахунок впливу фактора «собівартість

== - 7686,17 тис.руб.

=%

== 70,17%

= * 100%

= * 100% = 68,10%

Собівартість реалізованої продукції в 2014 році зменшилася на 1% склала на 2562 тис. Руб. менше. Її рівень по відношенню до виручки від реалізації зменшився на 1%, тому сума прибутку від реалізації зменшилася на 7686,17 тис. Руб.

4) Розрахунок впливу фактора «комерційні витрати»:

=

== 0 тис. Руб.

=%

== 0%

=

=% = 0%

Витрат за статтею «комерційні витрати» що в 2014 році, що в 2013 році не було, тому комерційні витрати ніяк не могли вплинути на даний фактор прибутку.

5) Розрахунок впливу фактора «управлінські витрати»:

=

== - 4105,98тис. руб.

= * 100%

= * 100% = 28,11%

= * 100%

= * 100% = 27,01%

Зменшення за статтею «управлінські витрати» в 2014 році в порівнянні з 2013 роком склав 2053 тис. Руб., Також по відношенню до виручки від реалізованої продукції «управлінські витрати» зменшилися на 2%, отже, зміна прибутку від реалізації зменшилася на 4105,98 тис. руб.

Таблиця 19 Зведена таблиця впливу факторів на прибуток звітного 2014 року

фактори

Сума відхилень від прибутку, тис.руб.

1.Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг)

-510,24

2.Ізмененіе цін на реалізовану продукцію

+636,10

3.Себестоімость реалізованої продукції

-7686,17

4.Коммерческіе витрати

0

5. Управлінські витрати

-4106,10

?

-10645,79

Вплив на прибуток від реалізації

6. Відсотки до отримання

7977

7.Проценти до сплати

-70

8.Доходи від участі в інших організаціях

-

9.Прочіе доходи

1 896

10. Інші витрати

-202

?

9602

Вплив на прибуток в 2014 році

-1044,15

З таблиці 19 аналіз факторів впливу на прибуток підприємства до оподаткування показав, що при зменшенні собівартості реалізованої продукції на 1%, а також зниження управлінських витрат на 2% показав, що загальний показник склав 10 645,79 тис.руб. Зниження інших витрат на 2% склали 202 тис.руб. Дані розрахунки показали, що при проведенні вищенаведених заходах можливе збільшення прибутку в майбутньому році на 2354,19 тис.руб., Що і буде становити 1044,15 тис.руб.

Для визначення прибутковості підприємства проведемо аналіз рентабельності.

Таблиця 20 Розрахунок показників рентабельності

показники

Ум. обозн.

значення показників

1.Виручка від реалізації продукції, тис. Руб.

372474

2.Прібиль від реалізації продукції, тис. Руб.

6545

3.Рентабельність продажів,%

1,76

4.Прібиль звітного періоду (від всієї фінансово-господарської діяльності), тис. Руб.

507

5.Общая рентабельність звітного періоду,%

0,14

6.Собственний капітал на початок року, тис. Руб.

49883

7.Собственний капітал на кінець року, тис. Руб.

51481

8.Средняя величина власного капіталу, тис. Руб.

50682

9.Рентабельность власного капіталу,%

1,00

10.Майно підприємства на початок року, тис. Руб.

122116

11.Майно підприємства на кінець року, тис. Руб.

163077

12.Средняя величина майна за рік, тис. Руб.

142597

13.Економіческая рентабельність,%

0,36

14.Внеоборотние активи на початок року, тис. Руб.

15779

15.Внеоборотние активи на кінець року, тис. Руб.

34212

16.Средняя величина необоротних активів, тис. Руб.

24996

17.Фондорентабельность,%

0,02

18.Себестоімость реалізованої продукції, тис. Руб.

253661

19.Рентабельность основної діяльності (рентабельність витрат), руб. / Руб.

0,03

20.Перманентний капітал на початок року, тис. Руб.

49883

21.Перманентний капітал на кінець року, тис. Руб.

51481

22.Средняя величина перманентного капіталу, тис. Руб.

50682

23.Рентабельность перманентного капіталу,%

1,00

24.Період окупності власного капіталу, рік

100

Рентабельність продажів відбиває питома вага прибутку в кожному рублі виручки від реалізації. За аналізований період рентабельність продажів склала 1,76%, тобто було отримано 1руб.76 копійки прибутку з 100 рублів вартості продукції.

Фондорентабельность показує ефективність використання підприємством основних засобів (основних фондів і нематеріальних активів). Цей показник знаходиться на рівні 0,02%, тобто було отримано 2 копійок прибутку з 100 рублів вкладених в основний капітал підприємства.

У відповідності зі значенням показника рентабельності витрат можна бачити, що підприємство отримало з 100 рублів витрачених на виготовлення продукції всього 3 копійки прибутку.

Показник економічної рентабельності показує, скільки прибутку підприємство отримало в розрахунок на 1 рубль свого майна. Від її рівня, зокрема, залежить розмір дивідендів по акціях. В аналізованому періоді було отримано 36 копійок прибутку на 100 рублів вартості основних оборотних фондів підприємства.

Показник рентабельності власного капіталу дозволяє встановити залежність між величиною інвестованих власних ресурсів і розміром прибутку, отриманого від їх використання. Динаміка показника впливає на рівень котирувань акцій. Для даного підприємства в звітному році рентабельність власного капіталу склала 1%.

Рентабельність перманентного капіталу в звітному році склала також 1% (через відсутність довгострокових зобов'язань), який характеризує ефективність використання капіталу, вкладеного в діяльність підприємства на тривалий термін.

В цілому показники рентабельності досить низькі, але для більш обгрунтованих висновків необхідно зіставити їх в динаміці, що в даний час не представляється можливим, тому що дослідження обмежена рамками одного року.

Факторний аналіз рентабельності продажів

1) Розрахунок вплив зміни виручки від реалізації продукції на:

= * 100%

= * 100% = * 100% = 1,36%

2) Вплив зміни собівартості реалізованої продукції на:

= * 100%

= * 100% = * 100% = 0,69%

3) Розрахунок впливу зміни рівня комерційних витрат на:

= * 100% = * 100%

= * 100% = 0%

4) Розрахунок впливу зміни рівня управлінських витрат на:

= * 100% = * 100%

= * 100% = - 27,56%

5) Сукупний вплив чинників на:

= +++

= 1,36-0,69-0 - (- 27,56) = 28,24%

= - = 1,76 - 28,24 = -26,48%

Рентабельність продажів 2014 року подає обіцяють прогнози. Навіть при незначних змінах окремих показників рентабельність продажів залишається як і раніше негативним. Це свідчить, перш за все, про слабку роботу маркетингового відділу.

3.3 Висновки щодо підвищення ефективності

Незважаючи на отримані результати в 2014 році підприємству не доцільно докорінно міняти напрямки діяльності, основними як і раніше повинен залишатися ремонт і виробництво морських засобів навігації.

На мою думку, тенденції розвитку підприємства в цілому виглядають краще загальногалузевих тенденцій, що зумовлено унікальністю підприємства, вагомим досвідом на ринку послуг, що надаються.

висновок

Система управління будь-якої організації охоплює різноманітні елементи, серед яких можна виділити планування, що б напрям і зміст діяльності підприємства; фінансовий аналіз - як невід'ємна частина управління фінансами підприємства.

З цією метою було проведено аналіз фінансового стану комерційного підприємства ВАТ «780 РЗ ТСК», яке здійснює діяльність з ремонту та виготовлення технічних засобів кораблеводіння. Інформаційною базою для проведення дослідження була бухгалтерська звітність підприємства за два роки.

Результати проведеного дослідження та запропоновані заходи підвищать ефективність виробничо-господарської діяльності досліджуваного підприємства в цілому.

У звітному році було проведено перетворення організації з федерального державного унітарного підприємства «780-й Ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння» Міністерства оборони Російської Федерації у відкрите акціонерне товариство «780 Ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння».

Відповідно до Указу Президента Російської Федерації від 15.09.2008 р № 1359 «Про відкритому акціонерному товаристві« Оборонсервіс », акції відкритого акціонерного товариства« 780 Ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння »було передано в якості внеску Російської Федерації в статутний капітал відкритого акціонерного товариства« Ремвооруженіе »(м.Москва). Таким чином, відкрите акціонерне товариство «780 Ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння» було включено до складу державної вертикально-інтегрованої структури Міністерства оборони РФ.

Список літератури:

1.Бикадоров В.Л., Алексєєв П.Д. Фінансово-економічний стан підприємства: Практичний посібник. - М .: ПРІОР, 1999. 95с.

2.Грузінов В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства: Навчальний посібник - М: Фінанси і статистика, 1997. - 208с.

3.Дзюбінскій Л.І. Свердловськ: Середньо - Уральське кн. изд., 1981. - 144 с.

4.Дружінін А.І., Рижова В.В. / Под ред. Дунаєва О.М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств: Навчальний посібник. - Єкатеринбург: УГТУ, 1998. - 87 с.

5.Ефімова О.В. Фінансовий аналіз. - М .: Изд-во «Бухгалтерський облік», 1998. - 320с.

6.Ковалев В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. - 2-е изд., Переробка і доп. - М .: Фінанси і статистика, 1999. - 512 с .: іл.

7.Маркарьян Е.А., Герасименко Г.П. Фінансовий аналіз. - М .: 1996.- 160с.

8.Радіонова В.М., Федотова М.А. Фінансова стійкість підприємства в умовах інфляції -М .: Перспектива, 1995.

9.Рішар Ж. Аудит і аналіз господарської діяльності підприємства. / Пер. з франц. під ред. Л.П. Белих.- М .: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 375с.

10.Русак Н.А., Русак В.А. Фінансовий аналіз. Довідковий посібник - М: Вища школа, 1997..

11. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е видання, - Мінськ: ТОВ «Нове знання» 2005.-688с.

12.Сафронов Н.А. Економіка підприємства: Підручник-М: «Юрист», 1999.-584с.

13.Стоянова Е.С .. Фінансовий менеджмент: теорія і практика: Підручник. - М .: Изд-во «Перспектива», 2000.-656с.

14.Сергеев І.В. Економіка підприємства: Навчальний посібник. - М: Фінанси і статистика, 1999..

15.Терехін В.І. Фінансове управління фірмою - М: «Економіка», 1998..

16.Черевко А.С., Евдошенко С.Є. Ефективність роботи підприємства: Монографія - Челябінськ, 2001.- 144с.

17.Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Фінанси підприємств - М: ИНФРА-М, 1999.- 343с.

18.Шеремет А.Д., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу. - М: ИНФРА-М, 2000 - 208с.

19.Шішкін А. К., Микрюков В. А., Дишкант І. Д. Облік, аналіз, аудит на підприємстві: Навчальний посібник для вузів. - М: Аудит, ЮНИТИ, 1996.- 496с.

20.Юревіч М.В., Черевко О.С., Евланова Н.А., Фінансовий аналіз процвітаючого підприємства. - М., 1999. - 96с.

21.Індекс інфляції (індекс - дефлятор, ІРІП), застосовуваний для індексації вартості основних фондів та іншого майна підприємств при їх реалізації з метою визначення оподатковуваного прибутку, встановлений Держкомстатом РФ в 2000, 2001, 2004 рр.

22.Прінятіе ділового рішення // Е і Ж №2, 1995

23.Раіцкій К.А. Економіка підприємства: підручник для вузів - М: Інформаційно впроваджувальний центр "Маркетинг", 1999. - 279.

24.Райсберг Б.А. Сучасний економічний словник - М, 1997. -480.

25.Організація діяльності АТ. // Фінансова газета № 1; № 2; №4 2000.с.13.,

26.Сенчагов В.К. Про сутність і основи стратегії економічної безпеки Росії // Питання економіки. 1995. № 1.

27.Скоун Т. Управлінський облік / Пер. з англ. під ред. Н.Д. Ерношвілі - М: Аудит ЮНИТИ, 1997. - 348.

28. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. - Мінськ: Екоперспектіва, 1999..

29. Стоун Д. та ін. Бухгалтерський облік і фінансовий аналіз. - М .: Філін, 1999..

30. Теорія і практика аналітичного управління / під ред. С.Г. Белльову - М: Закон і право, 1998..

31. Уткін Е.А. Фінансовий менеджмент - М: Дзеркало, 1998..

32. Фінансовий менеджмент: теорія і практика / під ред. Е.С. Стоянової. - М .: Перспектива, 1998.

33. Хелферт Е. Техніка фінансового аналізу - М: Аудит, 1997..

Додаток 1

Загальна характеристика дослідження

платоспроможність фінансовий інвестиція

Додаток 2


Головна сторінка


    Головна сторінка



Розробка заходів підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "780 ремонтний завод технічних засобів кораблеводіння"

Скачати 168.34 Kb.