• Актуальність даної теми
  • Мета даної роботи
  • Обєкт дослідження
  • 1. Теоретичні основи статистичної оцінки малого підприємництва
  • 1.2 Методи оцінки розвитку системи підприємництва
  • 2. Соціально-економічний аналіз розвитку малого підприємництва в Росії
  • 2.2 Статистична оцінка динаміки розвитку за видами підприємництва
  • 2.3 Оцінка розвитку малого підприємництва Брянської області


  • Дата конвертації01.01.2019
    Розмір50.28 Kb.
    ТипРубрика

    Скачати 50.28 Kb.

    Соціально-економічний аналіз розвитку малого підприємництва в Росії

    Вступ

    підприємництво статистичний економічний

    Економіка будь-якої країни не може нормально розвиватися без оптимально поєднання великого, середнього і малого бізнесу. Це доводить світова практика. Невід'ємною частиною ринкових відносин є малий бізнес. Перехід до ринкових відносин в Росії зняв багато перешкод у розвитку малого підприємництва. У той же час багато фірм розорилися через недостатнє фінансування або недоробок в системі оподаткування. В даний час існує гостра потреба у перегляді реформ стосуються розвитку і підтримки малого сектора на рівні держави.

    Актуальність даної теми визначена в першу чергу об'єктивно значною роллю малого підприємництва у сучасній соціально орієнтованої ринкової економіки, перехід до якої є головним вектором реформ в Україні. Мале підприємництво - це істотна складова ринкового господарства, невід'ємний елемент конкурентного механізму.

    Значення вивчення проблем розвитку малого підприємництва підсилюється тим, що малому бізнесу, мабуть, найменше пощастило щодо державної та іншої підтримки. Недооцінка малого підприємництва, ігнорування його економічних і соціальних можливостей можуть бути кваліфіковані як великий, стратегічний прорахунок, може призвести до багатьох народногосподарських негативів посиленням кризи російської економіки в цілому.

    Цей стан справ відкриває безмежні можливості для корупції, найбільш масовою жертвою якою на місцевому рівні є представник малого бізнесу [5, с. 157].

    Але в той же час недостатньо уваги приділено вивченню впливу малого підприємництва на структурні перетворення регіональної економіки; формування раціональної структури індустріальних центрів на основі розвитку малого бізнесу; розробці економічної взаємодії територіальних органів влади та малого бізнесу; методології комплексної оцінки підприємницьких проектів та проведення їх експертизи в окремих містах і регіонах нехарактерних для промислово розвинених країн умовах, умовах перехідного періоду, що переживається Росією.

    Мета даної роботи - дослідити мале підприємництво, визначити його роль, умови та тенденції розвитку в Росії.

    завдання:

    - викласти теоретичні основи статистичної оцінки малого підприємництва;

    - дати поняття, сутність, функції малого підприємництва;

    - вказати методи оцінки розвитку системи підприємництва;

    - провести соціально-економічний аналіз розвитку малого підприємництва в Росії;

    - дати оцінку динаміки розвитку за видами підприємництва;

    - оцінити розвиток малого підприємництва Брянської області;

    - охарактеризувати основні проблеми та перспективи розвитку малого підприємництва в Росії.

    Об'єкт дослідження - підприємництво.

    Предмет дослідження - дослідження малого підприємництва в Росії.

    Методами дослідження послужив теоретичний і практичний матеріал, а саме: Динаміка розвитку малого підприємництва в регіонах Росії в січні-березні 2013 року; Красавіна С. Аналіз розвитку малого підприємництва в Росії; Попов В.М., Ляпунов С.І. Практика малого бізнесу; Російський статистичний Щорічник 2013і ін.

    1. Теоретичні основи статистичної оцінки малого підприємництва

    1.1 Поняття, сутність, функції малого підприємництва

    Сучасні економісти практично ототожнюють поняття: «підприємець», «малий бізнес», «мале підприємництво», в свою чергу, розглядаючи «великий бізнес», як явище економічного життя, що базується на інших принципах організації справи.

    Малий бізнес - це бізнес, який здійснюється в малих формах, що спирається на підприємницьку діяльність, сукупність дрібних і середніх приватних підприємців, прямо не входять ні в один монополістичне підприємство.

    Мале підприємництво - з одного боку специфічний сектор економіки, що створює матеріальні блага при мінімальному залученні матеріальних, енергетичних, природних ресурсів та максимальному використанні людського капіталу, а з іншого - сфера самореалізації і самозабезпечення громадян, в межах прав, наданих Конституцією Російської Федерації (ст. 34 Конституції Російської Федерації) [1].

    Так підприємницька діяльність як малий бізнес - це підприємницька діяльність, здійснювана суб'єктами ринкової економіки відповідно до встановлених законами, спрямована на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг особами, зареєстрованими в цій якості.

    Сучасні економісти практично ототожнюють поняття: «підприємець», «малий бізнес», «мале підприємництво», в свою чергу, розглядаючи «великий бізнес», як явище економічного життя, що базується на інших принципах організації справи.

    Малим бізнесом в Америці за визначенням Міністерства торгівлі США вважається виробниче підприємство, в якому зайняті не більше 100 робочих і службовців і оборот оптового продажу не перевищує 200 тисяч доларів на рік. Якщо ж це не виробниче підприємство, а торгове або будь-яке інше, то річний оборот не повинен перевищувати 50 тисяч доларів.

    Хоча «обличчя» будь-якої розвиненої держави становлять великі підприємства і корпорації, а наявність потужної економічної сили - великого капіталу - багато в чому визначає рівень науково-технічного і виробничого потенціалу, справжньою основою життя країн з ринковою економікою є малі підприємства як найбільш масова, динамічна та гнучка форма ділового життя. Істотна роль малого підприємництва визначається тим, що в цьому секторі економіки діє переважна більшість підприємств, зосереджена велика частина економічно активного населення і проводиться приблизно половина валового внутрішнього продукту.

    Сектор малого бізнесу найбільш динамічно освоює нові види продукції і ринкові «ніші», сприяє наближенню виробництва товарів і послуг до споживача, розвивається в галузях, непривабливих для великого бізнесу. Важливими особливостями малого підприємництва є широке використання невеликих місцевих джерел сировини, здатність до прискореного освоєння інвестицій і висока оборотність оборотних коштів. Ще однією характерною рисою цього сектора є активна інноваційна діяльність, що сприяє прискоренню розвитку різних галузей економіки. Малі підприємства формують конкурентне середовище, створюють альтернативу на ринку праці, організовують мільйони нових робочих місць [9, с. 187].

    Притаманні малому бізнесу гнучкість і висока пристосовність до мінливості ринкової кон'юнктури сприяють стабілізації макроекономічних процесів в країні, досягнення оптимальної структури економіки.

    Велика роль підприємництва і в рішенні проблеми зайнятості. У промислово розвинених країнах на нього припадає до 50-60% всіх зайнятих та до 70-80% нових робочих місць. Немає потреби доводити особливу значимість цього аспекту розвитку підприємництва для нашої сучасної економіки.

    Досвід багатьох країн свідчить про ефективне використання можливостей сектора малого підприємництва в сфері виконання державних і муніципальних замовлень. Наприклад, в США великі підприємства зобов'язані розміщувати в секторі малого підприємництва до 20% оборонних замовлень.

    Так мале підприємництво - сектор бізнесу, багато в чому визначає темпи економічного зростання, стану зайнятості населення, структуру і якість валового національного продукту держави.

    Аналіз доступних публікацій показує, що в розвинених ринкових економіках, і в умовах постсоціалістичних народно-господарських комплексів здійснюються певні заходи щодо сприяння саморозвитку малого підприємництва, які допомагають йому увійти в ринок, знайти джерела фінансування, партнерів, збутові ланцюжки, знизити системні ризики і т.п .

    В цілому держави в країнах з розвиненою ринковою економікою особливе значення надається підтримці малого підприємництва. Як показує аналіз досвіду США, Великобританії, Німеччини, Японії, а також постсоціалістичних країн (Угорщина, Польща), - скрізь здійснюються певні заходи щодо сприяння саморозвитку малого підприємництва, які допомагають йому увійти в ринок, знайти джерела фінансування, партнерів, збутові ланцюжки, знизити системні ризики і т.п. [13, с. 257].

    Все це опосередковано особливим значенням малого бізнесу в економіці держави.

    Малий бізнес відіграє в економіці будь-якої країни досить велику роль. Він є невід'ємною частиною соціально-економічної системи країни, забезпечуючи стабільність ринкових відносин, втягуючи велику частину громадян країни в цю систему відносин шляхом відкриття ними власної справи, забезпечуючи високу ефективність виробництва шляхом глибокої спеціалізації і кооперації виробництва, що сприятливо позначається на економічному зростанні національної економіки.

    Дрібний бізнес присутня у всіх сферах і галузях економіки. Сьогодні переваги малого бізнесу в порівнянні з іншими секторами економіки виражені набагато яскравіше, ніж недоліки. У цьому полягає специфіка малого підприємництва - пробуджуватися в період загального економічного спаду, вирішуючи багато економічні та соціальні проблеми.

    Функціонування малих підприємств демонструє хорошу адаптацію до зовнішніх умов, своїм розвитком зміцнюючи ринкові відносини. В силу своєї гнучкості і швидкості прийняття рішень малим підприємствам легше проконтролювати виробничий процес і швидко переналагодити його в зв'язку зі змінами попиту на ринку. Їм притаманні висока маневреність виробництва в порівнянні з великими підприємствами, чуйне реагування на попит споживачів, здатність до швидкого впровадження нової техніки і технологій, більш ефективне використання виробничих потужностей. Розвиток малого бізнесу створює сприятливі умови для оздоровлення економіки, розвивається конкурентне середовище, створюються додаткові робочі місця, розширюється споживчий сектор. Розвиток малого бізнесу веде до насичення ринку товарами і послугами, кращому використанню місцевих сировинних ресурсів Він є надійним джерелом бюджетних надходжень, частка простроченої заборгованості малих підприємств місцевим і федеральному бюджету нижче, ніж у інших підприємств [15, с. 157].

    Малий бізнес відіграє важливу роль у розвитку економіки багатьох розвинених країн, але в Росії розвиток малого підприємництва істотно відстає. Це пов'язано з тим, що не отримала розвитку державна підтримка цих підприємств, хоча малі підприємства як нестійка підприємницька структура, найбільш залежна від коливань ринку, дуже її потребує.

    1.2 Методи оцінки розвитку системи підприємництва

    Для вимірювання показників результату підприємницької діяльності можуть використовуватися різні методи. Наприклад, показник займаної частки ринку визначається на основі маркетингових досліджень, в рамках яких досліджується сукупна ємність ринку і аналізується співвідношення ємнісних показників, що характеризують діяльність досліджуваної компанії та її основних конкурентів.

    Конкурентоспроможність товару або суб'єкта підприємництва виражається за допомогою відносного показника, як оцінюваних альтернатив виступають продукти (компанії), що утворюють конкурентне середовище [5, с. 157].

    Для оцінки конкурентоспроможності продукту застосовується підхід, заснований на отриманні узагальнених показників, агрегують безліч приватних характеристик з урахуванням ваги їх значимості.При цьому використовують наступний алгоритм:

    - визначають приватні показники, що характеризують конкурентні властивості продукту (компанії);

    - визначають значення приватних показників Ki по кожному з альтернативних варіантів (в натуральних одиницях виміру, а при необхідності - в балах);

    - за допомогою експертного методу вибудовують послідовність приватних показників конкурентоспроможності за ступенем їх значимості для споживачів;

    - вибирають еталонний варіант, який є базовим при зіставленні приватних показників (як еталон може бути використаний будь-який з альтернативних варіантів);

    - приватні показники конкурентоспроможності зіставляють з еталонним і визначають індекси приватних показників Jki по кожному варіанту:

    [15, с. 224]

    де Kiе - приватний показник конкурентоспроможності, відповідний стандарту;

    - за допомогою методів інженерного прогнозування визначають коефіцієнт вагомості окремих показників конкурентоспроможності Li:

    [10, с. 214]

    де i - номер показника в послідовності, ранжированого за ступенем значущості;

    - обчислюють сукупний (інтегральний) показник конкурентоспроможності продукції (компанії) по кожному з порівнюваних варіантів Ykn:

    [10, с. 215]

    де n - число оцінюваних приватних показників конкурентоспроможності.

    Відзначимо, що показник Ykn придатний лише для порівняльних оцінок, але не в якості абсолютної характеристики.

    При використанні в якості результуючої характеристики показника прибутку можна застосовувати модель функції, побудовану на основі типової моделі:

    [10, с. 214]

    де Et - дохід суб'єкта підприємницької діяльності після вирахування податків і сплати відсотків; Pt - ціна за одиницю продукції;

    Qt - кількість одиниць реалізованої продукції; fj - ціна одиниці j-го фактора виробництва; xj - загальна кількість j-го фактора виробництва, що використовується у виробничому процесі; n - кількість факторів виробництва; FC - фіксовані платежі; R - середня ставка відсотка, що виплачується фірмою за власними позиками; B - загальна кількість позик, які отримує компанія (вартість невласних фондів); T - ставка корпоративного податку.

    Можна сформувати таку сукупність витрат З, що обумовлюють отримання результату:

    [10, с. 214]

    де Зоб, Зоп, Зтр, Зм - витрати на відтворення оборотних фондів, основних виробничих фондів, трудових ресурсів і на маркетинг.

    Представлені показники виражають сукупний результат підприємницької діяльності і можуть називатися узагальнюючими. Однак, підприємництво, як уже зазначалося, включає ряд щодо самостійних видів діяльності, кожна з яких впливає на кінцеві результати і в значній мірі визначає ефективність функціонування всієї підприємницької системи. Ці показники не можуть претендувати на роль узагальнюючих, так як стосуються лише окремих елементів єдиного цілого, але можуть з успіхом використовуватися в якості додаткових складових.

    2. Соціально-економічний аналіз розвитку малого підприємництва в Росії

    2.1 Аналіз розвитку малого підприємництва в Росії

    В сучасних умовах малі підприємства належать до числа необхідних елементів економічної системи країни, оскільки цей сектор має суттєвий вплив на темпи економічного зростання, структуру і якість валового внутрішнього продукту. Також актуальність даного дослідження визначає високий рівень соціальної значущості малих підприємств - створення робочих місць для населення.

    Малі підприємства є складовою частиною розвинутої економіки. Вони повинні виконувати функції, що дозволяють економіці стійко розвиватися. За рахунок немасового випуску продукції і невеликого парку обладнання, малі підприємства витрачають менше значні обсяги грошових коштів і часу на зміну технологічного процесу, ніж великі фірми, тому саме малі підприємства є провідником інновацій в масове виробництво. У разі негативного результату, втрати малих підприємств будуть не настільки великі, як у великих організацій. Сфера малого бізнесу також сприяє диверсифікації виробництва, за рахунок освоєння нових перспективних ніш.

    Невиконання основних функцій малих підприємств - диверсифікації виробництва та просування інноваційних продуктів в масове виробництво згубно позначається на економічному розвитку країни. Зведення ролі малого бізнесу до посередницької функції для зарубіжних продуктів веде до зниження темпів розвитку реального сектора економіки, до втрати конкурентних переваг, а також до втрати зв'язків між виробничим і науковим сектором.

    Статистика показників про розвиток малого бізнесу в Росії за 2013 рік остаточно поки що не сформована. Однак деякі цифри і показники вже почали з'являтися в звітах і реляціях відповідних чиновників. Можна сперечатися про те, які показники важливіше, які потрібно враховувати в останню чергу. Одне не викликає сумнівів: якщо число малих підприємців збільшується, значить все в порядку, а якщо падає, то справа - погано, навіть не дивлячись на інші, може бути і позитивні показники.

    Кількість закрили бізнес індивідуальних підприємців з початку цього року досягло 531,9 тис. Осіб, свідчить статистика Федеральної податкової служби. Рішення припинити роботу взяли також 18,2 тис. Фермерів. Станом на 1 жовтня кількість ІП та фермерських господарств зменшилася до 2,126 млн. Значному збільшенню числа тих, хто припинив свій бізнес, сприяло рішення уряду збільшити страхові внески з 2013 року для осіб, які здійснюють діяльність в рамках малого підприємництва, більш, ніж в два рази.

    За словами уповноваженого з прав підприємців Павла Солодкого, введення нових податкових відрахувань, призвело до закриття тих підприємств, які взагалі не працювали, або були не в змозі в силу своєї низької рентабельності витримати це податкове навантаження. За даними «Ділової Росії», тільки за перші три квартали 2013 року бюджет втратив податків закрилися підприємців на 13,5 млрд. Рублів, тоді як додатково планувалося отримати 5,1 млрд рублів.

    У жовтні 2013 року Спілка промисловців і підприємців Росії провів чергове опитування бізнесу. Дані, отримані фахівцями, які не обрадували: зведений індекс ділового середовища як і раніше перебуває в негативній зоні (45,2 пункту), а динаміка Індексу інвестиційної та соціальної активності впала на 7,9 пунктів. З'ясувалося, що всього 45,5 відсотка респондентів вказали, що їх компанії здійснювали інвестиційні проекти за минулий місяць. Число таких підприємств знизилася на 16,5 відсотка в порівнянні з серпнем. На 12 відсотків зменшилася кількість компаній, які проводили наймання співробітників.

    Чомусь не дивують дані, які були отримані в результаті моніторингу теми виживання малого і середнього бізнесу, проведеного в Європі Вищою школою менеджменту СПГУ, Центром підприємництва і компанії EY. Як виявилося, лише три російські підприємства зі ста можуть проіснувати понад 3-х років. Іншими словами, лише 3,4% знову виникають в Росії малих і середніх підприємств існує на ринку більше трьох років. Інші країни мають зовсім інший показник виживання стартапів. У Норвегії - це 6,15 відсотків, у Фінляндії - 6,65 відсотків, в Іспанії - 8,39 відсотків, в Греції - 12,6 відсотків.

    За словами партнера компанії «Податківець» Сергія Варламова, «близько 95% стартапів вмирає ще в перший рік», тому що малий бізнес в Росії не отримує помітної підтримки від держави і при цьому змушений конкурувати з великими компаніями.
    Але і це не єдина проблема, яка має держава в зв'язку зі зниженням активності малого бізнесу. Останнім часом окреслилася тенденція виведення капіталу за кордон малими і середніми підприємцями. Як повідомив Росстату, в 2013 році відтік помітно активізувався. Помітно зросла кількість дрібних і середніх підприємців, які продають російський бізнес в Росії і набувають малі зарубіжні активи. Великим попитом зараз користуються чеські ресторани, маленькі магазинчики в ОАЕ, міні готелі в Австрії.

    Аналітики вважають, що подібна тенденція продовжиться і в 2014 році. Причому, головними причинами називають такі:

    - низька доступність кредитів;

    - посилився податковий тягар;

    - посилення російського законодавства щодо малих підприємців;

    - помітне підвищення орендних ставок у великих російських містах;

    - високий рівень конкуренції з великим бізнесом.

    Керівництву країни ці тенденції добре відомі. Намічено певні заходи щодо їх усунення. Так, на щорічному гайдарівського економічному форумі в Москві Медведєв заявив, що на підтримку малого і середнього бізнесу в 2013 році було витрачено 21,5 млрд. Рублів державних субсидій, і ця підтримка буде більше в 2014 році. Глава Мінекономрозвитку РФ, Олексій Улюкаєв, теж заявляє про серйозні наміри надати допомогу малому підприємництву. У 2014 буде створено спеціальний Федеральний гарантійний фонд, в який з держбюджету буде направлено 70 мільярдів рублів. Передбачається, що діяльність фонду буде спрямована на надання фінансових гарантій банкам за компанії малого та середнього бізнесу. Чи достатньо буде цих зусиль, щоб зупинити негативні тенденції розвитку малого підприємництва в Росії? Це покаже вже статистика 2014 року.

    З 2004 року в Росії підприємництво ще не виконує свої функції в повній мірі, так як воно зароджувалося в умовах несформованого ринкового суспільства. Сучасні російські підприємці, як правило, не володіють відповідною професійною підготовкою, до того ж їм доводиться здійснювати свою діяльність в умовах ще недостатньо стабільної економіки, недосконалості законодавчої та податкової систем, корупції, бюрократії. Тому російський бізнес несе на собі ряд негативних рис: відсутність підприємницької культури, низька законослухняність, орієнтація на швидке власне збагачення, іноді на шкоду фірмі. Хоча, на мою думку, при створенні сприятливих умов для розвитку малого і середнього бізнесу в Росії можливо отримати стабільну базу для формування середнього класу, куди пізніше зможуть увійти традиційні для середнього шару групи такі як невиробнича інтелігенція, висококваліфіковані робітники, менеджери, інженерно-технічні працівники та інші.

    Згідно з нормами Закону до суб'єктів малого підприємництва відносяться внесені в єдиний державний реєстр юридичних осіб споживчі кооперативи та комерційні організації (за винятком державних і муніципальних унітарних підприємств), а також фізичні особи, внесені до єдиного державного реєстру індивідуальних підприємців і здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, селянські (фермерські) господарства, які відповідають таким умовам:

    - для юридичних осіб - сумарна частка участі Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, іноземних юридичних осіб, іноземних громадян, громадських і релігійних організацій (об'єднань), благодійних та інших фондів у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) зазначених юридичних осіб не повинна перевищувати двадцять п'ять відсотків (за винятком активів акціонерних інвестиційних фондів і закритих пайових інвестиційних фондів), частка участі, що належить одному або декільком юридиче ким особам, які не є суб'єктами малого і середнього підприємництва, не повинна перевищувати двадцять п'ять відсотків;

    - середня чисельність працівників за попередній календарний рік не повинна перевищувати 100 осіб включно; серед малих підприємств виділяються також мікропідприємства - до 15 осіб;

    - виручка від реалізації товарів (робіт, послуг) без урахування податку на додану вартість або балансова вартість активів (залишкова вартість основних засобів і нематеріальних активів) за попередній календарний рік не повинна перевищувати граничні значення, встановлені Кабінетом Міністрів України.

    З 1 січня 2008 року набрав чинності Федеральний закон від 24 липня 2007 року №209-ФЗ «Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації» (далі також - Федеральний закон). Одним з ключових нововведень, встановлених в Законі, є принципово новий підхід до критеріїв виділення суб'єктів малого та середнього підприємництва [2].

    Так, з 1 січня 2008 року критеріями віднесення підприємств до відповідної категорії є середня чисельність працівників, незалежно від виду діяльності, і граничні значення виручки від реалізації або балансової вартості активів.

    Після підбиття підсумків суцільного статистичного спостереження за діяльністю суб'єктів малого та середнього підприємництва постановою Уряду Російської Федерації від 9 лютого 2013 року №101 «Про граничні значеннях виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) для кожної категорії суб'єктів малого та середнього підприємництва» зазначені граничні значення були збережені на колишньому рівні і визначені в такий спосіб:

    - для мікропідприємств - 60 млн. Рублів;

    - для малих підприємств - 400 млн. Рублів [4, с. 157].

    Зважаючи на відсутність повних статистичних даних (в квартальному розрізі) в доповіді не враховуються індивідуальні підприємці і мікропідприємства.

    Для оцінки поточної ситуації використовуються наступні показники:

    - приріст / скорочення кількості зареєстрованих малих підприємств на 100 тис. Населення за період з 1 жовтня 2012 по 1 жовтня 2013 р .;

    - збільшення / зменшення середньооблікової чисельності зайнятих на малих підприємствах в січні-вересні 2013 року порівняно з січнем-вереснем 2012 р .;

    - зростання / спад обсягу обороту малих підприємств в січні-вересні 2013 року порівняно з січнем-вереснем 2012 р .;

    - зростання / спад інвестицій в основний капітал на малих підприємствах в січні-вересні 2013 року порівняно з січнем-вереснем 2012 р

    Як показує світовий досвід, мале підприємництво є потужним важелем для вирішення цілого комплексу соціально-економічних проблем: формування середнього класу власників; створення прогресивної структури економіки та конкурентного середовища; забезпечення зайнятості населення шляхом створення нових підприємств і робочих місць; насичення ринку різноманітними товарами і послугами тощо [15, с. 167].

    2.2 Статистична оцінка динаміки розвитку за видами підприємництва

    В окремих регіонах інвестиції в розглянутих періодах не здійснювалося, або їх обсяги виявлялися малі, в зв'язку з чим Федеральна служба державної статистики не включала їх в статистичні зведення, де значення показника агреговані по млн. Рублів.

    За підсумками січня-вересня 2013 року в 40 регіонах відзначено позитивну динаміку обсягу інвестицій в основний капітал на малих підприємствах з урахуванням ІСЦ.

    До лідерів за темпами зростання показника належать такі регіони: Республіка Інгушетія (показник виріс в 4193,2 рази), Республіка Тива (в 32,2 рази), Карачаєво-Черкеська Республіка (в 13,4 рази), Чукотський АТ (в 5, 6 рази), Республіка Хакасія (в 5,5 рази), Липецька область (в 3,8 рази), Магаданська область (в 2,9 рази), Республіка Мордовія (в 2,7 рази).

    Сильне збільшення (50-100%) показника відзначено в Калінінградській області (на 97,3%), Чуваської Республіці (на 92,2%), г. Санкт-Петербурзі (на 80,1%), Ульяновської області (на 72, 5%), Тульської області (на 71,5%), Забайкальському краї (на 70,1%), Республіці Алтай (на 61,4%), Республіці Дагестан (на 60,2%), Республіці Саха (Якутія) ( на 55,6%) [24].

    Найбільше скорочення обсягу інвестицій в основний капітал на малих підприємствах з урахуванням ІСЦ спостерігається в 8 регіонах, серед них Республіка Калмикія (показник скоротився на 85,7%), Новгородська область (на 81,9%), Ямало-Ненецький АО (на 79, 6%), Амурська область (на 77,7%), Псковська область (на 70,1%), Кабардино-Балкарська Республіка (на 65,7%), Кемеровська область (на 52,3%), Архангельська область (на 51,5%).

    За підсумками перших трьох кварталів 2013 року до порівнянні з аналогічним періодом минулого року в цілому по країні спостерігалося зростання майже всіх основних показників розвитку малого підприємництва: середньооблікової чисельності зайнятих на малих підприємствах, обсягу обороту і інвестицій в основний капітал [24].

    Найбільше скорочення обсягу обороту на малих підприємствах відбулося в Республіці Адигея (показник скоротився на 22,8%), Республіці Мордовія (на 18,9%), Магаданської області (на 18,2%), Волгоградської області (на 16,8%) , Республіці Дагестан (на 15,8%).

    Помітне скорочення (від 10% до 15%) показника відзначено в Республіці Бурятія (на 14,8%), Республіці Комі (на 14,3%), Республіці Тива (на 14,3%), Чеченській Республіці (на 14,1 %), Кемеровської області (на 12,6%), Томської області (на 12,1%), Карачаєво-Черкеської Республіці (на 11,4%), Московської області (на 11,4%), Сахалінської області (на 10 , 7%), Рязанської області (на 10,1%) [24].

    Обсяг інвестицій в основний капітал на малих підприємствах за перші три квартали 2013 року в цілому по РФ склав 246 518,1 млн. Рублів, що на 8,5% вище за аналогічний показник 2012 року, з урахуванням індексу споживчих цін показник виріс на 2,2 %.

    Позитивна динаміка обсягу інвестицій в основний капітал на малих підприємствах з урахуванням ІСЦ відзначена тільки в трьох федеральних округах: в Північно-Кавказькому федеральному окрузі (на 76,0%), в Приволзькому федеральному окрузі (на 14,2%) і в Центральному федеральному окрузі (на 7,8%).

    В інших федеральних округах обсяг інвестицій в основний капітал на малих підприємствах з урахуванням ІСЦ скоротився, в Північно-Західному федеральному окрузі зниження показника склало 23,2%, в Уральському федеральному окрузі - 16,7%, в Сибірському федеральному окрузі - 13,2% , в Далекосхідному федеральному окрузі - 9,7%, в Південному федеральному окрузі - 1,8%.

    Станом на 1 жовтня 2013 року кількість зареєстрованих малих підприємств в цілому по Росії знизилося в порівнянні з 1 жовтня попереднього року на 1,5%, середньооблікова чисельність зайнятих на малих підприємствах зросла на 1,5%, а питома вага працівників малих підприємств у загальній середньооблікової чисельності зайнятих досяг рівня 14,1%. Обсяг обороту малих підприємств зріс на 5,3% (з урахуванням ІСЦ скоротився на 0,8%), зростання інвестицій в основний капітал на малих підприємствах склав 8,5% (з урахуванням ІСЦ зростання склало 2,2%).

    Для обліку інфляції показники обсягів обороту та інвестицій в основний капітал коректувалися на регіональні індекси споживчих цін. Використані скорочення: АТ - автономний округ, ІВК - інвестиції в основний капітал на малих підприємствах, ІСЦ - індекс споживчих цін, МП - малі підприємства, СН - вартість фіксованого набору споживчих товарів та послуг для міжрегіональних зіставлень купівельної способності3, РФ - Російська Федерація, ФО - Федеральний округ.

    Таким чином, в даний час в Росії намітилася негативна тенденція: малий бізнес не виконує основні функції по впровадженню ефективних інноваційних проектів і диверсифікації виробництва, а лише виступає посередником між виробником, як правило, закордонним, так як російська промисловість не витримує світової конкуренції, і вітчизняним споживачем. Малі підприємства розвивається в сфері торгівлі і не бере участі в сфері наукових розробок. Це негативно позначається на розвитку економіки Росії, так як значно знижує її інноваційний потенціал, і як наслідок, конкурентоспроможність на світовому ринку.

    Малі підприємства в Росії, найчастіше, не сприяють розвитку реального сектора економіки, так як не виконують функцію відбору найбільш перспективних інновацій в масове виробництво. Із загальної кількості малих підприємств, лише 10% належать до виробничої сфери, в науковому секторі підприємства сфери малого бізнесу практично не представлені. Відсутні зв'язку між промисловим і науковим секторами економіки, винаходи російських учених не апробуються і не впроваджуються на масовому виробництві

    Мал. 1.

    Станом на 1 жовтня 2013 року в Росії було зареєстровано 234,5 тис. Малих підприємств, що на 1,5% менше, ніж станом на 1 жовтня 2012 року. Кількість малих підприємств у розрахунку на 100 тис. Жителів знизилося на 2,8 од. і склало 163,6 од. (Рис. 1)

    Зростання числа малих підприємств, як в абсолютному значенні, так і в розрахунку на 100 тис. Жителів, зафіксований тільки в Центральному федеральному окрузі (на 5,0% або 8,5 малих підприємств на кожні 100 тис. Жителів). У всіх інших федеральних округах відзначається зниження показників [24].

    Найбільше зниження відмічено в Сибірському федеральному окрузі (на 8,2% або 12,6 малих підприємств на кожні 100 тис. Жителів), в Північно-Кавказькому федеральному окрузі (на 4,5% або на 8,3 малих підприємств на кожні 100 тис . жителів), Південному федеральному окрузі (на 5,0% або 6,2 малих підприємств на кожні 100 тис. жителів) і Приволзькому федеральному окрузі (на 3,4% або 5,3 малих підприємств на кожні 100 тис. жителів). У меншій мірі кількість малих підприємств знизилася в Північно-Західному федеральному окрузі (на 2,6% або 7,4 малих підприємства на кожні 100 тис. Жителів) і Далекосхідному федеральному окрузі (на 0,6% або на 0,6 малих підприємства на кожні 100 тис. жителів).

    Станом на 1 жовтня 2013 року до порівнянні з 1 жовтнем 2012 року кількість малих підприємств у розрахунку на 100 тис. Чоловік населення зросла в 28 регіонах.

    Найбільш значне зростання показника відзначений в Ненецькому АТ (на 80,5 од.), Чукотському АТ (на 40,0 од.), Республіці Хакасія (на 38,1 од.), М Москві (на 23,3 од.) , Амурської (на 17,9 од.), Іванівської (на 17,8 од.) і Єврейської автономної (на 16,1 од.) областях.

    Помітно (більш ніж на 10 од.) Кількість малих підприємств у розрахунку на 100 тис. Жителів зросла в Нижегородської (на 14,7 од.) І Воронезької (на 13,4 од.) Областях, Карачаєво-Черкеської Республіці (на 13, 4 од.), Липецької області (на 13,0 од.), Республіці Інгушетія (на 11,2 од.) і Республіці Калмикія (на 10,0 од.) [24].

    У 55 регіонах кількість малих підприємств у розрахунку на 100 тис. Жителів знизилося. Максимальне скорочення показника зафіксовано в Томській (на 40,0 од.), Новосибірській (на 28,2 од.), Володимирській (на 26,5 од.) І Свердловській (на 21,5 од.) Областях, Красноярському краї (на 20,8 од.), Республіці Комі (на 20,6 од.), Республіці Татарстан (на 20,5 од.), Оренбурзької області (на 19,4 од.) та Республіці Карелія (на 15,4 од.) .

    За підсумками січня-вересня 2013 року середньооблікова чисельність зайнятих на малих підприємствах (без урахування зовнішніх сумісників і працюючих за договорами цивільно-правового характеру) в цілому по країні виросла на 1,5% в порівнянні з аналогічним показником минулого року і склала 6 451,6 тис. осіб. Питома вага працівників малих підприємств у загальній середньооблікової чисельності зайнятих за цей період збільшився на 0,38 п.п. і склав 14,1% [24].

    Кількість зайнятих на малих підприємствах зросла тільки в Центральному федеральному окрузі (на 8,5%) і Приволзькому федеральному окрузі (на 0,5%). При цьому частка працівників малих підприємств у загальній середньооблікової чисельності зайнятих в зазначених округах виросла на 1,71 п.п. 0,08 п.п. відповідно.

    В інших федеральних округах показник знизився. Найбільше скорочення відзначається в Північно-Кавказькому федеральному окрузі (на 5,4%), Південному федеральному окрузі (на 4,9%) і в Сибірському федеральному окрузі (на 2,0%). В Уральському федеральному окрузі показник скоротився на 1,5%, в Далекосхідному федеральному окрузі - на 1,0%, в Північно-Західному федеральному окрузі - на 1,0%.

    Лідерами за темпами зростання числа зайнятих на малих підприємствах є Республіка Хакасія (на 37,2%) і Чукотський край (на 30,9%).

    Середнє збільшення (15-30%) показника зафіксовано в Чеченській Республіці (на 28,6%), м Москві (на 27,6%), Удмуртської Республіці (на 22,7%), Курганської області (на 15,2% ) і Республіці Інгушетія (на 10,0%).

    Найбільш значне скорочення числа зайнятих на малих підприємствах відзначено в Республіці Дагестан (на 15,9%), Республіці Комі (на 15,6%), Волгоградської області (на 13,8%) і Єврейської автономної області (на 13,3%) .

    Скорочення кількості зайнятих на малих підприємствах в інтервалі від 5% до 10% відбулося в Оренбурзькій області (на 9,5%), Ненецькому АТ (на 9,2%), Республіці Тива (на 8,5%), Республіці Бурятія (на 8,5%), Ростовської області (на 8,1%), Республіці Адигея (на 7,1%), Республіці Карелія (на 6,4%), Сахалінської області (на 6,3%), Іркутської області (на 6,2%), Магаданської області (на 5,8%), Красноярському краї (на 5,7%), Свердловської області (на 5,5%), Володимирській області (на 5,4%), Костромської області (на 5,4%), Архангельської області (на 5,2%), Кемеровської області (на 5,2%), Ставропольському краї (на 5,0%) [24].

    Обсяги обороту малих підприємств по федеральних округах Російської Федерації в січні-вересні 2013 р

    Загальний обсяг обороту малих підприємств в Російській Федерації за перші три квартали 2013 року склав 10 933,7 млрд. Рублів, що на 5,3% вище за аналогічний показник 2012 (з урахуванням індексу споживчих цін показник знизився на 0,8%).

    Зростання обороту малих підприємств з урахуванням ІСЦ спостерігається тільки в трьох федеральних округах: в Північно-Західному федеральному окрузі (6,3%), в Приволзькому федеральному окрузі (3,3%) і в Північно-Кавказькому федеральному окрузі (2,3%) .

    В інших федеральних округах оборот малих підприємств з урахуванням ІСЦ скоротився, в Сибірському федеральному окрузі зниження показника склало 6,1%, в Центральному федеральному окрузі - 3,2%, в Далекосхідному федеральному окрузі - 2,6%, в Уральському федеральному окрузі - 1 , 4%, в Південному федеральному окрузі - 1,1%.

    У січні-вересні 2013 року обсяг обороту малих підприємств з урахуванням ІСЦ порівняно з аналогічним показником минулого року зріс в 41 регіоні.

    Зростання показника понад 5% зафіксований в Краснодарському краї (на 9,5%), Самарської області (на 8,9%), Курганської області (на 8,1%), Забайкальському краї (на 8,0%), м.Санкт Петербурзі (на 6,8%), Володимирській області (на 6,8%), Чукотському АТ (на 6,6%), Брянської області (на 6,2%), Ульяновської області (на 5,7%), Липецької області (на 5,0%).

    Підсумки діяльності малих підприємств в січні-вересні 2013 року в регіональному розрізі можна розглядати як негативні. У 55 регіонах кількість зареєстрованих малих підприємств у розрахунку на 100 тис. Жителів скоротилася; середньооблікова чисельність зайнятих на малих підприємствах знизилася в 46 регіонах; обсяг обороту малих підприємств з урахуванням ІСЦ знизився в 42 регіоні; інвестиції в основний капітал на малих підприємствах з урахуванням ІСЦ скоротилися в 43 регіонах.

    2.3 Оцінка розвитку малого підприємництва Брянської області

    Мале та середнє підприємництво має стабілізуючим фактором для економіки - це гнучкість і пристосовність до кон'юнктури ринку, здатність швидко змінювати структуру виробництва, оперативно створювати і застосовувати нові технології і наукові розробки.

    Розвиток малого і середнього підприємництва сприяє вирішенню не тільки соціальних проблем, а й служить основою для економічного розвитку як Російської Федерації, так і Брянської області. Особливу роль малого і середнього підприємництва в сучасних умовах визначають наступні чинники:

    - мале і середнє підприємництво створює конкуренцію на ринках

    - товарів і послуг, заповнює ринкові ніші, не зайняті великим бізнесом;

    - мале і середнє підприємництво має великий потенціал для

    - створення нових робочих місць, сприяючи зниженню рівня безробіття та соціальної напруженості;

    - становлення і розвиток малого і середнього підприємництва змінює

    - суспільну психологію і життєві орієнтири населення, підприємці утворюють основу середнього класу, який виступає гарантом політичної і соціальної стабільності держави;

    - розвиток малого і середнього підприємництва сприяє зростанню податкових надходжень до бюджетів усіх рівнів.

    Розвиток малого бізнесу створює сприятливі умови для оздоровлення економіки Брянської області, розвиває конкурентне середовище, створює додаткові робочі місця, сприяє вдосконаленню структури виробництва, розширює споживчий сектор, збільшує податкові платежі до місцевого бюджету. Крім того, розвиток малого підприємництва веде до насичення ринку товарами і послугами, до підвищення експортного потенціалу, кращому використанню місцевих сировинних ресурсів, дозволяє вирішити ряд соціальних проблем, забезпечити зростання реальних доходів і рівня зайнятості населення.

    Одним з основних індикаторів якості економічного середовища в регіоні є кількість суб'єктів малого і середнього підприємництва. За даними територіального органу федеральної служби державної статистики по Брянській області, в 2012 році на території Брянської області господарську діяльність здійснювали 11,4 тис. Малих підприємств, це на 2 тис. Підприємств більше, ніж в 2011 році.

    Крім того, індивідуальною підприємницькою діяльністю було зайнято майже 40,0 тисяч осіб. Кількість зайнятих в малому бізнесі більше 25 відсотків від загального числа працюючих по області.

    Стала стійкою тенденція зростання обсягів товарів і послуг, вироблених суб'єктами малого і середнього підприємництва. Оборот малих підприємств за 2012 рік склав 142 мільярда рублів.

    Розвиток малих підприємств в значній мірі залежить від розширення їх інвестиційної діяльності. За 2012 рік інвестиції в основний капітал малих підприємств оцінені в 4,4 мільярда рублів. У той же час підприємницька складова в загальному обсязі інвестицій по області склала всього 8 відсотків.

    Недостатня інвестиційна активність головним чином обумовлена ​​нестачею у суб'єктів підприємництва власних фінансових ресурсів і недоступністю кредитних коштів. Для більшості підприємців кредитні ресурси, в тому числі довгострокові інвестиційні кредити, недоступні з наступних причин:

    - слабка майнова база малих підприємств і, як наслідок,

    - недостатність власного забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором;

    - психологічний бар'єр у частині підприємців при роботі з комерційним банком і відсутність навичок в складанні інвестиційних пропозицій, бізнес-планів.

    Розвиток малого і середнього бізнесу та перехід на якісно новий рівень участі у формуванні валового регіонального продукту вимагають істотного розширення можливостей для суб'єктів малого та середнього підприємництва не тільки в питаннях забезпечення фінансовими ресурсами, але і в частині забезпечення нежитловими виробничими та офісними приміщеннями

    У Брянській області, як і в цілому по Росії, спостерігається зростання кількості малих підприємств та чисельності працюючих на них. За період з 2012 року кількість малих підприємств збільшилася з 3,8 до 4,5 тис. Одиниць в 2013 році, чисельність працюючих на них - з 34,5 до 39,1 тис. Осіб. Частка середньооблікової чисельності працівників малих підприємств в середньооблікової чисельності всіх підприємств і організацій збільшилася з 6,9 проц. в 2012 році до 10,2 проц. у 2013 році.

    Наведемо основні показники мікропідприємств в Брянській області в таблиці 1.

    Таблиця 1. Основні показники діяльності мікропідприємств Брянської області в 2013 році

    кількість мікропідприємств

    на кінець звітного року, одиниць

    Середня чисельність працівників облікового складу (без зовнішніх сумісників), осіб

    Оборот організацій, млн. Рублів

    ВСЬОГО

    10 133

    27 868

    62 088.6

    в тому числі:

    РОЗДІЛ А СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО, МИСЛИВСТВО ТА ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО

    328

    1 554

    1 055.1

    РОЗДІЛ В РИБАЛЬСТВО, РИБНИЦТВО

    15

    32

    20.1

    РОЗДІЛ З ВИДОБУТОК корисних копалин

    12

    18

    20.0

    РОЗДІЛ D обробні виробництва

    922

    2 208

    2 393.1

    РОЗДІЛ Е ВИРОБНИЦТВО І РОЗПОДІЛ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ, ГАЗУ І ВОДИ

    36

    56

    31.9

    РОЗДІЛ F БУДІВНИЦТВО

    1 154

    2 854

    3 066.4

    РОЗДІЛ G ОПТОВА І РОЗДРІБНА ТОРГІВЛЯ; РЕМОНТ автотранспортних засобів, МОТОЦИКЛІВ, ПОБУТОВИХ ВИРОБІВ І ПРЕДМЕТІВ ОСОБИСТОГО КОРИСТУВАННЯ

    4 399

    11 600

    44 470.7

    РОЗДІЛ Н ГОТЕЛІ І РЕСТОРАНИ

    299

    1 109

    1 220.5

    РОЗДІЛ I ТРАНСПОРТ І ЗВ'ЯЗОК

    740

    2 291

    3 623.8

    РОЗДІЛ J ФІНАНСОВА ДІЯЛЬНІСТЬ

    94

    144

    87.0

    РОЗДІЛ K ОПЕРАЦІЇ З НЕРУХОМИМ МАЙНОМ, ОРЕНДА ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ

    1 854

    5 039

    5 511.8

    РОЗДІЛ M ОСВІТА

    31

    67

    41.6

    РОЗДІЛ N ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я ТА НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ

    92

    294

    173.3

    У 2013 році з обласного бюджету на підтримку малого бізнесу було виділено 22,6 млн. Рублів. Дані кошти були спрямовані на створення обласного бізнес-інкубатора та інші заходи.

    До числа проблем, що стримують розвиток малого і середнього підприємництва в області, відносяться:

    1. Відсутність стартового капіталу, труднощі доступу до банківських кредитів. Основна частина підприємців не може користуватися банківськими ресурсами через складну заставної системи оформлення позик, відсутність можливості взяти довгостроковий кредит, високих процентних ставок за кредит.

    2. Труднощі в розміщенні підприємств. Малі та середні підприємства відчувають значну нестачу виробничих і офісних приміщень, наявні вільні площі є власністю великих підприємств, які, як правило, встановлюють розмір орендної плати занадто високий для малого бізнесу.

    3. Труднощі щодо здійснення діяльності в зв'язку з надлишком вимогам ліцензування, сертифікації, процедури виділення земельних ділянок, муніципальних приміщень для розвитку бізнесу, отримання погоджень та дозволів.

    4. Неповна інформованість суб'єктів малого і середнього підприємництва з різних питань підприємницької діяльності, особливо в муніципальних утвореннях, віддалених від обласного центру.

    5. Відсутність у підприємців знань менеджменту. Часто підприємці не мають базових економічних знань, знань маркетингу, бухгалтерської справи, що стає причиною банкрутства і розпаду підприємств.

    6. Одночасно відзначається недостатній рівень соціальних гарантій для працівників підприємств, а також здійснюють діяльність на умовах громадянського найму.

    Рішення проблем програмно-цільовим методом обумовлені необхідністю координації різнопланових заходів нормативно-методичного, організаційного та освітнього характеру.

    В рамках інформаційного забезпечення малого бізнесу, пропаганди підприємницької діяльності, з урахуванням особистих якостей інших підприємств з різних регіонів Росії адміністрацією області здійснюються
    наступні заходи:

    1. Співфінансування програм навчання пріоритетних цільових груп підприємців, безробітного населення для подальшої організації підприємницької діяльності методом навчання цільових груп підприємців, підвищення рівня професійної підготовленості стартують підприємців.

    2. Проведення обласних конкурсів на кращого брянського підприємця для популяризації досвіду роботи кращих малих підприємств і формування сприятливої ​​громадської думки про підприємницьку діяльність.

    3. Проведення обласних конференцій підприємців з метою підвищення активності громадських організацій підприємців, органів місцевого самоврядування в розвитку малого бізнесу в регіоні.

    4. Видання збірника нормативних правових актів Брянської області з питань розвитку та підтримки малого бізнесу.

    5. Обмін досвідом щодо підтримки малого підприємництва з іншими суб'єктами Російської Федерації.

    Стратегічною метою розвитку малих підприємств є розширення регіонального ринку товарів і послуг, рішення регіональних і місцевих потреб області.

    Реалізація стратегічної мети в довгостроковому періоді буде здійснюватися шляхом формування інвестиційного характеру розвитку малого бізнесу і створення умов та сприятливого конкурентного середовища для подальшого розвитку і підтримки.

    Для досягнення заданої мети розвитку малого підприємництва необхідно забезпечити вирішення таких завдань:

    - максимальне використання наявних резервів;

    - забезпечення конкурентоспроможності малих підприємств;

    - створення дієвої системи стратегічного менеджменту, яка дозволила б визначити пріоритетні напрямки розвитку підприємств, максимально ефективно використовувати їх потенціал в умовах жорсткої конкуренції і швидкої зміни ситуації на ринку.

    Адміністрацією області прийнято постанову від 1 червня 2006 року №331 «Про надання консультаційної, організаційної підтримки і моніторингу суб'єктів малого підприємництва Брянської області», яким затверджено [3]:

    1) порядок надання консультаційної та організаційної підтримки суб'єктам малого підприємництва;

    2) порядок моніторингу діяльності підприємств в сфері малого бізнесу (об'єкт моніторингу - конкретні фінансово-економічні показники діяльності малих підприємств і приватних підприємців).

    Формування та ефективне використання резервів конкуренто спроможності - необхідна умова для розвитку малого бізнесу, вимагає систематичного і найбільш повного їх виявлення з боку органів виконавчої влади. У зв'язку з цим адміністрація області в рамках відомчої цільової програми «Державна підтримка малого підприємництва в Брянській області» (2007-2009 роки) затвердила ряд заходів:

    1. Створення і розвиток Брянського обласного бізнес-інкубатора, інфраструктури підтримки малого бізнесу.

    2. Розвиток діючих і створення нових центрів інформаційної підтримки малого бізнесу в центральних бібліотеках міст і районів області.

    3. Розширення можливостей ресурсного центру інформаційної підтримки підприємців області на базі Брянської обласної наукової універсальної бібліотеки ім. Ф.І. Тютчева за рахунок широкого спектра інформаційних і сервісних послуг.

    4. Сприяння громадським радам з питань підтримки малого бізнесу при адміністраціях муніципальних утворень з метою забезпечення захисту інтересів підприємців, створення умов для розвитку суб'єктів малого бізнесу.

    5. Забезпечення організаційної підтримки суб'єктів малого бізнесу, в тому числі щодо участі їх у виставках-ярмарках, з метою стимулювання випуску конкурентоспроможної продукції, сприяння збуту продукції і послуг, залучення інвесторів.


    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Соціально-економічний аналіз розвитку малого підприємництва в Росії

    Скачати 50.28 Kb.