• Від перспективних результатів фундаментальної науки до інноваційних рішень.
  • Керівник робіт - кандидат фізико-математичних наук, старший науковий співробітник Інституту радіотехніки й електроніки РАН Вячеслав Євгенович Анціперов
  • Розробка фізико-хімічних основ і технології отримання комплексних феросплавів з техногенних алюмосодержащіх відходів
  • Волоконні датчики на основі високотемпературних брегговскіх решіток
  • 1. Інноваційні пропозиції Інститутів РАН
  • 2. Венчурні фонди
  • Ми повинні забезпечити першочергову державну підтримку фундаментальних досліджень, здатних забезпечити технологічні прориви і формування наступних технологічних укладів. при
  • Створення інформаційно-аналітичної системи РАН про результати наукових досліджень і прикладних розробок, отриманих науковими організаціями РАН;


  • Дата конвертації02.08.2017
    Розмір27.4 Kb.
    Типкурсова робота

    споживчі кооператив

    8

    16

    Академік В.В. Козлов - віце - президент РАН

    С.А.Циганов - начальник інноваційного агентства РАН

    Від перспективних результатів фундаментальної науки до інноваційних рішень.

    Російська академія наук та інноваційна політика Російської Федерації

    Інновація вважається що відбулася, якщо вона дійшла до ринку продукції або послуг. Таким чином, будь-який суттєвий науковий результат, маючи самостійну цінність для науки, набуває ринкову значимість лише після проходження інноваційного етапу.

    У світовій практиці виявлені взаємозв'язку між фундаментальною наукою, її досягненнями і інноваційним справою, на цьому грунтується загальноприйнята думка про необхідність всіляко розвивати як прикладні, так і фундаментальні дослідження, спільно сприяють виникненню інноваційних ідей. Однак організація ефективної співпраці між працівниками цих двох інтелектуальних сфер виявляється не простою проблемою.

    Ця співпраця часом не просто як з організаційної, так з філософською або юридичної точок зору.

    Дійсно, хто може реально провести грань між фундаментальними і прикладними дослідженнями?

    Як вирішити проблему: підтримка всього суспільства (через фінансування з держбюджету) виробництва нового знання і стало бути його доступність кожному платнику податків і приватний характер комерціалізації нових перспективних наукових результатів?

    Становлення нової економіки, заснованої на знаннях, ставить багато таких питань.

    Успішність введення в господарський обіг результатів досліджень в практику залежить від багатьох факторів.

    Технологія повинна мати серйозний науковий пріоритет і здатність надати нові властивості промисловим продуктам, або забезпечувати можливість створення принципово нових, інноваційних продуктів. Важливим фактором є також ступінь завершеності розробки. Як правило, вона повинна бути доведена до рівня прототипу, який демонструє ключові переваги нової технології.

    Для того щоб стати товаром, результати наукових досліджень повинні бути одягнені у відповідну «упаковку», що означає не тільки і не стільки наявність демонстраційних зразків або прототипів, але, перш за все фінансове і комерційне обгрунтування доцільності впровадження розробки у виробництво, дослідження потенційного ринку і прогноз розвитку бізнесу.

    В цілому, процес комерціалізації проходить наступні необхідні етапи: підготовка інноваційного пропозиції, експертиза технології потенційними інвесторами, залучення інвестицій, юридичне закріплення відносин між усіма що у процесі сторонами, розподіл прав на майбутню інтелектуальну власність, розробка і управління проектом комерціалізації, освоєння результатів у виробництві, подальша модифікація і супровід інноваційного продукту.

    В даний час в Російській Федерації почалося формування державної інноваційної політики. Органи виконавчої влади приступили до реалізації системного підходу до розвитку інноваційної інфраструктури. Такий підхід передбачає ґрунтовне вивчення поточної ситуації, формування нормативно-законодавчого та методичного забезпечення інноваційної діяльності, створення відсутніх ланок і умов для тиражування позитивно зарекомендували себе елементів інфраструктури.

    Політика Російської академії наук в області створення інноваційної системи є частиною державної політики країни по створенню інноваційної системи Росії і орієнтована на формування нової економіки країни, заснованої на знаннях, розвиваючої конкурентоспроможне наукомістке виробництво на базі досягнень науки, технологій і техніки.

    Дана політика проводиться з урахуванням всього комплексу реформ, що проводяться в Російській академії наук, які створюють сприятливе середовище для широкого використання результатів фундаментальних досліджень в економіці Росії.

    Майбутня Інноваційна система Російської академії наук - це розвиваючись сукупність взаємодіючих суб'єктів Російської академії наук, які здійснюють генерацію нового наукового знання і його використання в інтересах прискореної реалізації результатів інтелектуальної діяльності на ринку високотехнологічної наукоємної продукції на основі формування між суб'єктами Російської академії наук і суб'єктами інноваційної діяльності Росії рівноправних партнерських відносин.

    У Росії перші об'єкти інноваційної інфраструктури (технопарки, бізнес-інкубатори) почали створюватися на початку 90-х років. При відсутності власного досвіду і в важких економічних умовах вони створювалися в інноваційно активних регіонах як «точки зростання» при пайовій участі федеральних, регіональних, власних (кошти університетів, наукових організацій, фірм) і зарубіжних засобів. Організаційною основою формування інноваційної інфраструктури продовжує бути Міжвідомча програма активізації інноваційної діяльності в науково-технічній сфері.

    У минулому році створено на конкурсній основі в шести федеральних округах шість Центрів трансферу технологій -ЦТТ (три на базі РАН, два на базі університетів і один на базі ГНЦ).

    Створювані центри покликані стати тим відсутньою ланкою інфраструктури, яке кваліфіковано і на легітимною правової та економічної основі забезпечить комерціалізацію результатів НДДКР, що створюються при використанні державних коштів, через укладання ліцензійних угод і створення малих високотехнологічних компаній.

    На основі пілотних проектів створення ЦТТ передбачається розробити механізми взаємодії центрів з заснували їх науковими організаціями та іншими учасниками інноваційних процесів, умови, форми і методи державного сприяння в діяльності ЦТТ.

    Значущою формою участі Російської академії наук в інноваційному процесі є участь інститутів РАН в роботі Інноваційно-технологічні центрів і технопарків, Інноваційно-промислові комплексів (ІПК), технологічності кластерів і впроваджувальних зон.

    У грудні 2002 року між Україною і Російською академією наук, Урядом Московської області, Московським державним університетом ім. М.В.Ломоносова і Академією народного господарства при Уряді РФ було підписано угоду про спільну діяльність, спрямованої на прискорення залучення в господарський оборот найбільш перспективних результатів науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт наукових організацій РАН.

    На виконання цієї угоди Президія РАН постановою від 10.12.02 № 359 в березні 2003 року створив Інноваційно-технологічний центр РАН (ІТЦ РАН) в Черноголовке в формі некомерційного партнерства, засновниками якого стали Російська академія наук і Фонд сприяння розвитку малих форм підприємств у науково- технічній сфері. Основним завданням ІТЦ РАН є формування умов для тісної кооперації освітньої, технологічної та інвестиційної складових єдиного інноваційного процесу.

    У самий останній час Розпорядження Президії РАН № 10103-32 від 15 січня 2004 року в РАН створений новий Інноваційно - технологічний центр

    «Нові технології і матеріали». Центр створений у формі некомерційного партнерства на базі інститутів ран- ІЗНХ імені Н.С.Курнакова, ІОХ імені М. Д. Зелінського, Інституту металургії імені А.А.Байкова, Наукового центру нелінійної і хвильової механіки, Інституту фізико-хімічних проблем керамічних матеріалів .

    Передбачається створити і ряд нових інноваційно технологічних центрів і їх регіональних підрозділів.

    Перші кроки по створенню та реалізації інноваційної політики РАН ознаменувалися в 2003 році великими досягненнями вчених РАН по використанню результатів фундаментальних досліджень

    У республіці Татарстан пущений завод заводу з виробництва синтетичних масел.

    Вчені Російської академії наук беруть активну участь в реалізації найважливіших інноваційних проектів (ВІП).

    Серед таких проектів:

    "Розробка біотехнологій і промислове освоєння виробництва насіннєвого матеріалу високих репродукцій генетично модифікованих сільськогосподарських рослин"

    "Розробка і промислове освоєння каталізаторів і каталітичних технологій нового покоління для виробництва моторних палив"

    "Розвиток промисловості синтетичних кристалів-діелектриків і виробів з них"

    Координаційна рада РАН по інноваційної діяльності обговорив ініціативу Державного фонду сприяння розвитку малих форм підприємств у науково-технічній сфері і підтримав участь наукових установ РАН в конкурсі за програмою «Старт» - створення посівних і стартових фондів для підтримки ініціатив наукових колективів, здатних генерувати нові перспективні ідеї використання результатів досліджень а економіці Росії ..

    Ці колективи не володіють необхідними для розвитку бізнесу ресурсами. Для усунення цих перешкод необхідно створювати, використовуючи світовий досвід, на ранніх стадіях їх розвитку систему фінансової підтримки. Ця система повинна включати спеціалізовані фонди, що надають фінансові кошти компаніям на ранній стадії науково-дослідних і дослідно-конструкторських розробок.

    В даний час, у відсутності посівних і стартових фондів їх функції частково виконуються Фондом сприяння розвитку малих форм підприємств у науково-технічній сфері і Російським фондом технологічного розвитку.

    Багато інститутів Російської академії наук беруть участь у проведеному спільно РФФД і Фондом сприяння розвитку малих форм підприємств у науково-технічній сфері конкурсі інноваційно орієнтованих проектів.

    Головним завданням конкурсу стала розробка механізму перетворення знання в товар на прикладі просування результатів тих раніше підтриманих фундаментальних досліджень наукових організацій, здебільшого наукових організацій РАН, в ході роботи над якими дослідники отримали не тільки яскраві фундаментальні результати, а й виявили можливість їх прикладного застосування. Подальше використання отриманих результатів здійснюється спільно з малими підприємствами, що працюють в сфері створення наукоємної продукції.

    Можна навести ряд дуже цікавих інноваційно орієнтованих робіт академічних інститутів.

    Розробка нового методу і приладу для надчутливого детектування органічних і біоорганічних сполук в рідинах і газах.

    Керівник робіт кандидат фізико-математичних наук, старший науковий співробітник Інституту загальної фізики РАН, Сергій Михайлович Никифоров.

    Розробка і створення дослідного програмного інтерфейсу (API) системи голосового введення даних і команд управління для масових мобільних електронних пристроїв.

    Керівник робіт - кандидат фізико-математичних наук, старший науковий співробітник Інституту радіотехніки й електроніки РАН В'ячеслав Євгенович Анціперов

    Новітні технології олигомеризации і полімеризації олефінів і диенов, а також отримання їх сополімерів і сумішей на базі вперше розроблених каталітичних систем

    Керівник робіт - академік Н.А. Плате

    Розробка і виготовлення дослідного зразка месбауерівських рефлектометра для дослідження поверхні і об'єму конденсованих середовищ

    Керівник робіт - доктор фіз-мат наук, завідувач лабораторією «Резонансна спектроскопія», Інституту аналітичного приладобудування РАН Собір Муллоевіч Ірка

    Розробка, виготовлення та випробування газо- і іонного селективних сенсорів на основі супрамолекулярних систем.

    Керівник робіт - Директор Інституту фізичної хімії РАН і завідувач лабораторією координаційної хімії лужних і рідкісних металів Інституту загальної та неорганічної хімії ім. Н.С Курнакова РАН, академік Аслан Юсуповіч Цівадзе

    Розробка фізико-хімічних основ і технології отримання комплексних феросплавів з техногенних алюмосодержащіх відходів

    Керівник робіт - академік Леопольд Ігорович Леонтьєв, директор Інститут металургії Уральського відділення РАН.

    Волоконні датчики на основі високотемпературних брегговскіх решіток

    Керує проектом професор Костянтин Михайлович Голант - керівник лабораторії плазмохимических технологій Наукового центру волоконної оптики при Інституті загальної фізики (ІТФ) РАН.

    Незважаючи на ці успіхи, на сьогоднішній день ми маємо не так багато прикладів успішного освоєння результатів наукових досліджень. Необхідний ретельний аналіз і воля всіх нас, щоб таких прикладів стало більше!

    Подивимося на основні завдання РАН

    1. Інноваційні пропозиції Інститутів РАН

    Однією з перших практичних Російської академії наук

    в 2004 році стала інвентаризація зробленого за 2003 рік, виявлення найбільш яскравих перспективних результатів фундаментальних досліджень, що можуть стати основою майбутніх інноваційних пропозицій.

    Ми отримали близько 600 пропозицій більш ніж від 100 дослідницьких організацій.

    Спектр представлених пропозицій досить широкий Представлені як чисто наукові проекти, ще дуже далекі від ринку, так і великі інвестиційні проекти.

    Якість представлених пропозицій в ряді випадків далеко від необхідного. Всі пропозиції потребують серйозної експертизі, особливо якщо ми хочемо залучити для їх фінансування серйозних інвесторів, як російських, так і зарубіжних.

    Збір і попередній аналіз представлених розробок переконливо показав необхідність створення Бази даних інноваційних розробок РАН. На розширеному засіданні Бюро Ради РАН по інноваційної діяльності 18 березня 2004 року відбувся обмін думками щодо стану справ в цій галузі і це обговорення істотно просунуло питання про створення Інформаційного порталу РАН підтримки інноваційної діяльності.

    фінансування розробок

    Процес фінансування наукових досліджень з метою їх подальшої комерціалізації має серйозні проблеми.

    У бюджеті Росії відсутня рядок - фінансування інноваційної діяльності. Більш того, є і проблеми з визначенням терміна «інноваційна діяльність».

    В силу високу ризикованість інноваційної діяльності науковим колективам і інноваційним компаніям, як правило, недоступні звичайні комерційні кредити, інноваційні компанії не можуть запропонувати адекватного забезпечення кредиту. Найчастіше, єдиним видом активів, якими вона володіє, є інтелектуальна власність у вигляді патентів і ноу-хау.

    Тому фінансування доводиться шукати з інших джерел, серед яких можна виділити різні некомерційні фонди і гранти, комерційні венчурні фонди і схожих з ними «бізнес-ангелів», приватних інвесторів і власні кошти промислових компаній.

    Вагомий внесок у фінансування вносять різні державні та недержавні фонди, цільові програми і т.д. Істотну частку становлять також власні кошти підприємств та іноземні інвестиції.

    Більшість фондів не заявляє своїх прав на інтелектуальну власність, отриману в результаті проекту, що фінансується.

    Тому звернення до даного джерела коштів зручно на початковій стадії процесу комерціалізації, даючи можливість провести необхідний мінімум досліджень (наприклад, виготовити перший прототип інноваційного продукту) і не обтяжуючи авторів зайвими зобов'язаннями.

    Для сучасної Росії вельми важливим є вивчення та використання зарубіжного досвіду в цій галузі, в першу чергу таких програм як

    Схеми державної підтримки початкових етапів комерціалізації результатів наукових досліджень в розвинених країнах свідчать, що моделі процесів передачі технологій з академічного сектора в промисловість варіюються від країни до країни і розробляються з урахуванням культурної, політичної та фінансової ситуації в кожній країні. Однак загальне, що об'єднує всі схеми і є безсумнівною турботою урядів цих країн, це прагнення створити найбільш ефективні механізми освоєння нового знання, максимально надати підтримку для служб передачі технологій на рівні індивідуального науково-дослідного інституту.

    2. Венчурні фонди

    Члени цієї групи займаються фінансуванням розробок на комерційній основі, маючи на меті отримати значний прибуток від вкладення своїх коштів і в той же час усвідомлюючи ризикованість такого бізнесу. Хоча прийнято умовно вважати, що комерційний результат дає всього лише один венчурний проект з десяти, однак прибуток від нього, як очікується, повинна з лишком окупити всі зроблені витрати.

    Венчурні фонди освоюють обмежена кількість розробок, часто спеціалізуються в певній галузі науки і техніки.

    Кооперація розробників з цими групами передбачає повну або часткову передачу прав на результати досліджень фінансує стороні, яка в подальшому може перепродати їх стратегічному інвесторові.

    Ряд венчурних фондів створений і існує на основі російського капіталу, в більшості своїй при фінансово-промислових групах.

    3. Промислові компанії, що фінансують наукові розробки, зазвичай, за рахунок власних коштів з метою впровадження їх у виробництво і виходу на ринок з інноваційними продуктами.

    Не всяка навіть досить велика компанія в Росії може дозволити собі вкладати кошти в наукові розробки.

    Проблеми комерціалізації технологій і розробок РАН

    1. Велику проблему представляє проведення початкової технічної та комерційної експертизи технологій. Щоб визначити комерційну цінність технології для ринку, необхідно оцінити її наукову і технологічну новизну, порівняти її характеристики з зарубіжними аналогами, грубо уявити собі потенційні ринки, прикинути витрати і можливу вартість товару. Ця частина роботи сильно залежить від здатності самих розробників дати необхідну інформацію і початкові орієнтири для економістів.

    Трохи простіше оцінити науковий і технологічний пріоритет розробки, грунтуючись на якісно іншому принцип роботи пристрою або на очевидно більш високих характеристиках прототипів, таких як простота конструкції, габарити, потужність, швидкодія, енергоспоживання і т.д.

    Технологічний пріоритет інтелектуального продукту можна також побічно оцінити і по тому місцю, яке група розробили його вчених займає в світовому науковому співтоваристві.

    2. Багато перспективні розробки «застрягли» на стадії створення експериментальних зразків. Ситуація в багатьох випадках така: є прототип, зібраний з підручних матеріалів (внаслідок нездатності оплатити необхідні комплектуючі), який демонструє основні властивості і характеристики запропонованої технології. Цей зразок вимагає серйозного доопрацювання, і неясно, чи вдасться взагалі довести виріб до рівня комерційно привабливого і конкурентоспроможного продукту.

    3. Російські вчені поки що мають низький рівень юридичної грамотності і слабо обізнані про ті шляхи, якими може бути здійснена комерціалізація технологій. Вони недостатньо добре знайомі з можливими видами контрактів, способами захисту своїх прав і зі своїми майбутніми обов'язками.

    Дана обставина сильно ускладнює переговори потенційних інвесторів з авторами розробок.

    4. Нормативна база по закріпленню і розпорядженням правами на результати інтелектуальної діяльності все ще не дороблена. Тільки в 2003 -2004 роках відбулися серйозні зрушення (стаття 9 Патентного Закону 2003 рік, Постанова Уряду РФ від 22 січня 2004 року)

    Позиція РАН грунтується на ліберальному підході, суть якого полягає в тому, що права на результати науково - технічної діяльності, створені за рахунок коштів державного бюджету, закріплюються і передаються на безоплатній основі виконавцю. Передача обумовлюється тим, що вся інтелектуальна власність буде використана для розвитку економіки країни. Разом з тим за Російською Федерацією закріплюються права на результати науково - технічної діяльності, які необхідні для виконання державних функцій, пов'язаних із забезпеченням оборони і безпеки країни. Погоджений з Російською академією наук проект постанови Уряду Російської Федерації "Про порядок розпорядження правами на результати науково-технічної діяльності, отримані за рахунок коштів федерального бюджету" схвалений Урядом Російської Федерації.

    Сьогодні ми підійшли до розробки повного набору юридичних документів, що регламентують інноваційну діяльність, і відповідають міжнародним стандартам. Вельми важливо при цьому використання міжнародного досвіду, в першу чергу досвіду США.

    Так, Законом Бея - Доула регулюється більшість федеральних коштів США на проведення НДДКР в сфері трансферу технологій.

    Переваги комерціалізації російських технологій

    Їх небагато, але вони досить вагомі.

    1. Росія традиційно вважається країною з високим рівнем розвитку науки і освіти. У багатьох галузях знань зберігається світовий пріоритет російських наукових шкіл.

    2. Вартість російської інтелектуальної власності залишається набагато нижче світового рівня. З великою часткою умовності це можна вважати перевагою, оскільки це, незважаючи на економічні труднощі, привертає до Росії інноваційний капітал з інших країн.

    Міжнародна співпраця

    Якою мірою Росія, Російська академія наук залучена в світовий процес трансферу і комерціалізації технологій?

    Можна по-різному ставитися до офіційній статистиці, проте ясно, що співпраця з іноземними компаніями, зацікавленими у використанні російських технологій, поки є пріоритетним напрямком для наших розробників, оскільки вітчизняні інвестори ще не готові до активного ведення інноваційного бізнесу.

    Найбільший інтерес до російського ринку інтелектуальної власності проявляють європейські компанії. Південнокорейські компанії надзвичайно активні на нашому ринку інтелектуальної власності. Такий гігант, як Samsung, має в Росії дочірні структури, що спеціалізуються на пошуку і трансфер технологій, які охоплюють, практично, всі сфери науки, пов'язані з напівпровідниками, електронікою, телекомунікаціями, виробництвом електроапаратури та побутової техніки.

    Samsung Electronics Co провела в 2002-2004 роках два Конкурсу (New Innovation Team) по відбору та підтримки перспективних напрямків фундаментальних і прикладних досліджень.

    Які основні завдання Російської академії наук в реалізації державної інноваційної політики?

    Минуле десятиліття показало можливості і шляхи дійсного подолання кризового стану науково-технічної сфери Росії, збереження активної частини науково-технічного потенціалу країни, адаптації наукових установ до нових умов господарювання, використання кращих наукових досягнень в різних галузях економіки Росії.

    Ринкові реформи в Росії змінюють обличчя російської науки. Наслідки реформ (як і самі реформи) в науково-технічній сфері можуть бути різними для різних науково-дослідних організацій і залежать від ступеня наближеності сфери досліджень до комерційного використання. Разом з тим питання практичного використання інтелектуального продукту актуальні навіть у науково-дослідних інститутах теоретичного профілю, оскільки економічні труднощі змушують їх співробітників вести дослідження, все в більшій мірі пов'язані з комерційним використанням.

    Ці обставини відкривають нові перспективи для науки, оскільки стає реальною можливість комерційно вигідно розпорядиться винаходами і іншим "інтелектуальним" товаром, створюваним в науці.

    Найбільш важливими напрямками діяльності РАН має стати забезпечення розширеного відтворення знань як перший етап інноваційного циклу

    Реалізація даного етапу вимагає збалансованого рішення двох завдань:

    - збереження і розвиток системи базових інститутів і наукових співтовариств (середовища), необхідних для генерації знань;

    - вибір і підтримка проривних напрямків в науці.

    Основними принципами реалізації завдання збереження і розвитку середовища генерації знань повинні бути наступні:

    - збереження або збільшення частки ресурсів на фінансування науково-технічної сфери;

    - посилення ролі провідних наукових організацій, зайнятих комплексним вирішенням великих галузевих і міжгалузевих проектів, посилення ролі проектного фінансування;

    - розробка нормативно-правової бази, що обгороджує державні наукові організації від недобросовісних та необґрунтованих структурних і інституційних перетворень;

    - сприяння забезпеченню наукових організацій усіх форм власності, сучасної приладової базою і обладнанням, в тому числі за рахунок створюваної мережі центрів колективного користування,

    - підтримку наукових шкіл, молодих вчених;

    Особливо важливим представляються і можливості фундаментальної науки при реалізації найважливіших науково-технічних проблем країни,

    Тут ми бачимо наші першочергові мети в формулюванні пріоритетних напрямків розвитку фундаментальних досліджень. Вони повинні визначатися науковим співтовариством виходячи з національних інтересів Росії і з урахуванням світових тенденцій розвитку науки, технологій і техніки. Ми повинні забезпечити першочергову державну підтримку фундаментальних досліджень, здатних забезпечити технологічні прориви і формування наступних технологічних укладів. при виконанні таких досліджень основна задача РАН полягає у відборі найбільш цікавих з прикладної точки зору фундаментальних результатів і перетворення їх в наукові розробки, привабливі для потенційного інвестора.

    Створення інформаційно-аналітичної системи РАН про результати наукових досліджень і прикладних розробок, отриманих науковими організаціями РАН;

    Розробка пакету документів, що визначають взаємини між РАН, інститутами РАН і розробниками з питань раніше створеного і новостворюваної інтелектуальної власності.

    Формування та фінансування з використанням різних джерел системи грантів на проведення цільових досліджень з доведення результатів інтелектуальної діяльності до стадії освоєння в інноваційному продукті, включаючи постановку і фінансування спеціальних програм науково-дослідних робіт;

    Це н е обхідні елементи використання наукових результатів.

    Створення системи використання найбільш перспективних результатів фундаментальних досліджень має на увазі не тільки конкурсний відбір найбільш перспективних результатів, а й налагодження міцних наукових, організаційних та фінансових контактів Російської академії наук з господарюючими об'єктами Російської Федерації.

    Уже в цьому році ми провели переговори з низкою великих компаній і сподіваємося на плідну співпрацю.