• 1. Стан ринку НТП на сьогоднішній день
  • 2. Ринок НТП. тенденції розвитку
  • 3. Поняття "ринок НТП" і його особливості
  • 4. Особливості управління виробництвом НТП в умовах ринку
  • 5. Характеристика інноваційного процесу в сучасних умовах
  • 6. Форми фінансування НДР і ДКР в умовах ринку
  • 7. Біржа інтелектуальної власності і її роль у розвитку ринку НТП
  • 8. Правовий захист виробників НТП
  • Список літератури


  • Дата конвертації10.09.2018
    Розмір37.66 Kb.
    Типреферат

    Скачати 37.66 Kb.

    Стан ринку НТП на сьогоднішній день

    Вступ.

    1. Стан ринку НТП на сьогоднішній день.

    2. Ринок НТП. Тенденції розвитку.

    3. Поняття "ринок НТП" і його особливості

    4. Особливості управління виробництвом НТП в умовах ринку

    5. Характеристика інноваційного процесу в сучасних умовах.

    6. Форми фінансування НДР і ДКР в умовах ринку.

    7. Біржа інтелектуальної власності і її роль у розвитку ринку НТП.

    8. Правовий захист виробників НТП.

    Висновок.

    Список літератури.

    Вступ

    У тому, що потрібна ринкова економіка, сьогодні наше суспільство майже впевнена. Проблема полягає в тому, як йти до неї і які форми вона повинна прийняти. Природно, що перехід до повноцінних ринкових відносин торкнеться і галузь науки, якій доведеться також істотно зміниться. Зв'язки з ринковою економікою наукової системі уникнути ніяк не вдасться. Якщо промислове виробництво вступає у відносини ринкового взаємодії, то відразу постає питання споживчих властивостей товару і рівня суспільно необхідних витрат на його виробництво. Це, природно, змушує займатися якістю продукції, її собівартості. І неодмінно доводиться звертатися до стадій, що передує виробництву, дослідженням і розробкам, так як саме там, в основному, закладається як максимальний рівень якості майбутньої продукції, так і мінімальна для реальних на виробництві умов, собівартість. При цьому значна частина витрат на дослідження і розробки неодмінно увійде до вартості продукції, хоча і не повністю. Отже, штучно ізолювати науку від ринку все одно не вдасться, і тому є розумним думати про її раціональної організації, що відповідає життя в умовах ринку.

    1. Стан ринку НТП на сьогоднішній день

    Специфіка наукового ринку в реально сформованих у нас умовах визначається багатьма факторами. Серед основних з них можна виділити наступні:

    - слабку інтеграцію зі світовим ринком;

    - недостатню зацікавленість виробничих організацій у впровадженні наукових нововведень і зміні сформованих технологій;

    - відсутність механізму передачі результатів академічної науки в галузеву;

    - високу залежність наукових колективів і вчених від бюрократичних структур;

    - практична відсутність державної та інших видів підтримки підприємців в науці;

    - низькі темпи оновлення основних фондів;

    - низький рівень ресурсного забезпечення досліджень і розробок;

    - низький, за світовими стандартами, рівень матеріального забезпечення вчених і фахівців, зайнятих у сфері науки. * 1

    Це неповне перерахування факторів дозволяє судити про серйозні труднощі, наявних в сфері становлення наукового ринку і досить значною його віддаленості від уявлень про вільний ринок.

    Але як же конкретно буде здійснюватися перехід до ринкових відносин в сфері науки в нашій країні? Щоб відповісти на це питання необхідно хоча б приблизно спрогнозувати процеси, які будуть проходити в сфері інноваційної діяльності.

    2. Ринок НТП. тенденції розвитку

    Перехід до ринку породжує суперечливі тенденції у винахідницькій та інноваційній діяльності. Деякі з них вже очевидні, інші з'являться в не настільки вже віддаленому майбутньому, коли від нинішнього стану процесу вдасться перейти до стабілізації, а потім до пожвавлення. Дуже важливо передбачити можливі альтернативи прийдешніх змін, щоб своєчасно до них підготуватися, активно усувати або пом'якшувати негативні тенденції і відчутно підтримувати прогресивні. Розглянемо як прогнозує ці тенденції Ю.В.Яковец, доктор економічних наук з Москви, в своїй статті "Ринок, винаходи та інновації" (Питання винахідництва, 1991 р, N1):

    1. "Кількість винаходів та інновацій в найближчі роки різко скоротиться, потім стабілізується і до середини 90-х років почне рости, не досягаючи, однак, колишньої величини. Причини скорочення винаходів можна встановити наступні. Перехід до ринку починається з посилення дефіциту і всевладдя монополій , розриву зв'язків, падіння виробництва, коли підприємствам не до інновацій - втриматися б на плаву. Лише коли фаза кризи буде пройдена і після стабілізації почнеться пожвавлення, а потім і підйом - знову почне зростати попит на винахідн ення, збільшаться масштаби інновацій. Однак і тоді не буде потрібно таку кількість винаходів і нововведень, оскільки більшість з них - дрібні поліпшення застарілих поколінь техніки. "

    2. "Чи зміниться структура винаходів і нововведень по їх значимості. Зараз особливо важка ситуація складається для базисних інновацій, які перш за субсидувалися з коштів державного бюджету і міністерств: вони вимагають значних вкладень тривалого терміну і впевненості в збуті нової продукції. Всього цього в сучасних умовах немає . Закриваються дороги і для неефективних і малоефективних інновацій, що фінансуються за рахунок власних коштів підприємств. Можна прогнозувати стійку тенденцію підвищення частки винаходів ний і нововведень (і витрат на їх реалізацію), пов'язаних із створенням

    нових товарів народного споживання (насамперед побутової радіоелектроніки, медичної техніки), екологічно чистого продовольства, технічно складних послуг. Цю тенденцію слід враховувати при визначенні соціального замовлення для винаходів.

    Однак в подальшому потреба в винаходи революційного типу в базисних інноваціях зросте, оскільки лише на їх основі можна зміцнитися на ринку в умовах зростаючої конкуренції. "

    3. "У країні буде активно формуватися ринок винаходів та інновацій на базі інтелектуальної власності. Закінчилося час, коли продукти науково-технічної діяльності та їх використання були за рамками ринкових відносин. Будь-який винахід оголошувалося державною власністю і фактично ставало нічиїм, могло його застосувати, обмежувалися найчастіше чисто символічним заохоченням новатора.

    Але в даний час в сфері інновацій створюється особливий ринок, де покупець і продавець можуть ретельно зважувати перспективність ідеї, порівнювати витрати на придбання патенту та його реалізацію з можливим доходом і прибутком. Нововведення будуть здійснюватися, як правило, за власний рахунок.

    Правда на перших порах на ринку винаходів і нововведень, деформованому, монополізованому, яка страждає стороною виявляється найчастіше винахідник.

    Однак заходи по демонополізації економіки, посилення ринкової конкуренції, утвердженню категорії диференціального науково-технічного доходу (збитку), коли користувач ефективного нововведення гарантовано отримує надприбуток, а для відсталого в технологічному прогресі невідворотні збитки і загроза банкрутства, - все це з часом призведе до поліпшення становища винахідника і підприємця - новатора, як суб'єкта ринкових відносин. Однак при цьому потрібно активна державна підтримка:

    - у правовому захисті винаходів, податкові пільги при викорис танні великих розробок;

    - в частковому централізованому фінансуванні базисних Новов ведений;

    - в наданні базисної допомоги у визначенні цін на винаходи, оформленні патентів. "

    4. "Активне включення в світовий патентний ринок, підвищення ролі винаходів у зовнішньоекономічній діяльності і спільних підприємствах."

    З розвитком спільного підприємництва, переходом до загальноприйнятих норм патентного права, створенням патентних судів положення зміниться. Для підвищення конкурентоспроможності продукції, забезпечення її патентної чистоти підприємці будуть прагнути операется на патентний захист власних і придбаних виробів, розшириться міжнародний обмін ліцензіями.

    Все більше число спільних підприємств буде орієнтуватися на реалізацію вітчизняних і зарубіжних винаходів, активно займатися інноваційною діяльністю для забезпечення конкурентоспроможності своєї продукції на світовому ринку.

    3. Поняття "ринок НТП" і його особливості

    "Ринок - поняття багатовимірне і як складову частину включає в себе ринок науково-технічної продукції (НТП). Об'єктами останнього є товари у вигляді науково-технічної, проектно-конструкторської і техніко-технологічної продукції та інформаційних послуг; суб'єктами - контрагенти ринку, диференційовані за обсягом свого виробничого, наукового, інформаційного та фінансового потенціалу, формі власності. Даний ринок має специфічні риси, зокрема, обмежений характер товарної форми досягнень науки і техніки. " * 2

    Науково-технічна продукція, пропонована ринку, відрізняється від звичайних товарів тим, що на даний момент вона може мати споживчу вартість, тобто підлягати комерціалізації, а може і не мати (же не бути товаром), але через деякий період часу здатна проявити її. Це стосується перш за все фундаментальних досліджень (експериментальних або теоретичних), спрямованих на отримання нових знань без будь-якої конкретної мети, пов'язаної з їх використанням. Перетворення в товар відбувається тоді, коли визначається прикладне значення досліджень. Ринкові відносини не поширюються на ті НДДКР, результати яких не можуть бути отримані на комерційній основі (принципово нова техніка). Товарність досягнень науки і техніки не виявляється, якщо наукові організації включені в структуру підприємств, тому що результати є проміжною продукцією. У зарубіжних фірмах вони реалізуються у внутрішньому обороті за трансфертними цінами, як і основна частина ліцензій, оскільки більшість відповідних продажів здійснюється в рамках транснаціональних корпорацій.

    "Починаючи з 1990 р попит на науково-технічну продукцію падає. По ряду галузей всі підприємства уникають укладати великі (понад 200 руб.) Договори, в 1991 р обсяг госпдоговірних тем зменшився вдвічі в порівнянні з 1990 р, капітальні вкладення - вчетверо , а витрати на обладнання - в 5 разів. Останнє пов'язано як із зростанням заробітної плати, так і збільшенням цін на обладнання. Це говорить про прагнення підприємств, які виробляють НТ продукцію, до самозбереження, а не до розвитку. "* 3

    У нашій країні ринок науково-технічної продукції обмежений монополією більшості НДІ і КБ в своїй області і нерозвиненістю конкуренції. Монополізм в науково-технічній сфері (в прикладної області дещо менше, ніж у фундаментальній) є похідним від монополізму в цілому по народному господарству (наприклад в машинобудуванні він становить 80%).

    Зовнішньоекономічні інноваційні структури також централізовані допомогою монополії відповідних державних, а зараз і недержавних організаційних систем і не дозволяють споживачеві уникнути застосування вітчизняного контрагента-монополіста. Тому при формуванні ринку інноваційних товарів антимонопольне регулювання має включати створення нових організаційних структур (суб'єктів ринку і їх взаємин).

    Монопольний рівень цін на науково-технічну продукцію може бути нейтралізований, наприклад, за допомогою інженерінгових бірж, а також формуванням держ. системи комерційних посередників, що компенсують виробникам матеріально-технічні і фінансові витрати на створення технологічних інновацій, відображені у вартості на них. Джерелами компенсації у названих посередників можуть бути державні фонди розвитку науки і техніки, доходи від лізингу інновацій споживачам, які здійснюють посередники, інноваційні банки. Аналогічні джерела матеріально-фінансових компенсацій можливі і у незалежних комерційних посередників (включаючи різні громадські фонди і союзи, наприклад, науково-промисловий).

    Одна з кінцевих цілей антимонопольної політики - посилення прояву інтересів споживачів.Роль останніх у створенні і розповсюдженні нововведень не менш важлива, ніж безпосередніх виробників. ( "В дослідженні, проведеному співробітниками Массачусского технологічного інституту (США), показано, що нововведення часто ведуть від споживачів продукції, які потребують нових або поліпшених виробах. У науковому приладобудуванні на споживачів припадає 77% нововведень, а в деяких галузях з виробництва пластмас - 90 %. У багатьох зарубіжних дослідженнях відзначається, що співвідношення нововведень, викликаних новими споживачами і новими технологічними можливостями, складає 3: 1 ") * 2

    Специфіка функціонування інноваційної сфери знаходить відображення і на ринку фінансових ресурсів і цінних паперів. Це пов'язано з тим, що через відсутність швидкого ефекту фінансування з недержавних джерел не буде таким щедрим, як в тих галузях, де короткі терміни окупності і гарантована висока норма прибутку. Отже, основним джерелом фінансування інноваційної діяльності залишається державний бюджет. Але його постійний дефіцит і залишковий принцип фінансування залишають мало надій на збільшення асигнувань

    на науку, хоча розвиток останньої має стати пріоритетним напрямком виведення економіки з кризи. Доводиться сподіватися на спонсорів і комерційні банки, що мають можливість ризикувати і все міцніше займають своє місце в економічному житті суспільства.

    Зі сказаного випливає, що ринок фінансових ресурсів, в якому братиме участь інноваційна сфера діяльності, має свою специфіку, обумовлену пріоритетністю поставлених завдань і шляхів їх реалізації. Це означає, що її участь буде носити досить обмежений характер у порівнянні, наприклад, з ринком засобів виробництва і предметів споживання.

    Ринок фінансових коштів поки знаходиться в початковій стадії формування. Незважаючи на значну мережу комерційних, в тому числі інноваційних банків, кредитування НДДКР, особливо перспективних, носить обмежений характер. Через економічну невизначеність банки воліють видавати короткострокові кредити і під високий відсоток, що для науки неприйнятно. Так "Інкомбанк при обороті коштів в 13 млрд. Руб. На фінансування довгострокових перспективних інноваційних проектів виділив тільки 9,3 млн. Руб." * 2 Створення інкофонда при колишньому ДКНТ було спробою компенсувати небажання комерційних банків кредитувати наукові дослідження.

    4. Особливості управління виробництвом НТП в умовах ринку

    На сучасному етапі розвитку народного господарства цивілізований ринок необхідно розглядати як засіб підвищення ефективності суспільного виробництва. Найважливішому компонентом ринкових відносин є науково-технічна продукція. Ця продукція, створена на базі використання останніх досягнень розвитку науки і техніки, дозволяє повніше задовольняти потреби людини, знизити суспільно необхідні витрати на виробництво виробів, забезпечити розвиток існуючих і перспективних сфер ринку. Найменша недооцінка розвитку науки і техніки в умовах ринку призводить до послаблення позицій в конкурентній боротьбі і в кінцевому рахунку до банкрутства в господарсько-виробничої діяльності.

    "В умовах ринку до незмінно актуальним питанням управління науково-конструкторськими організаціями відносяться: - виявлення потреб сьогоднішнього ринку; - оцінка рівня технологічного розвитку і науково-технічних досягнень, їх вплив на стан існуючого ринку, на створення нових ринків і виникнення нових потреб; - можливе зміна вимог ринку до науково-технічної продукції в майбутньому. " * 1

    Як відомо, сучасний ринок істотно відрізняється від ринку вільної конкуренції на якому виступали роздроблені і сторонні нічого один про одного агенти ринку. В епоху розвитку науково-технічного прогресу суспільні зв'язки між виробництвом і споживачами робляться стійкіше, стає можливим виявити ймовірний попит і пропозиції ринку, здійснити приблизну оцінку розмірів ринку. Глибина і достовірність даних, що характеризують вимоги і пропозиції ринку науково-технічної продукції в істотній мірі визначаються станом аналізу науково-технічної інформації, відповідних економіко-статистичних матеріалів.

    В управлінні розробками науково-технічної продукції в умовах ринку вкрай важливо також повніше враховувати закономірності інноваційного процесу. "Як відомо, за характером ринкових цілей розрізняються такі інноваційні процеси:

    а) орієнтовані на зниження суспільно необхідних витрат при виробництві виробів і отриманні прибутку;

    б) передбачають модернізацію продукції, що випускається;

    в) створення принципово нової продукції. "* 1

    При виборі напрямків НДР і ДКР, які передбачають створення нових продуктів і модернізацію існуючих виробів, важливо враховувати закономірності кривої життєвого циклу виробів, відповідно до якої економічна ефективність вдосконалення технічних параметрів виробів, в залежності від стадій, різна. Це обумовлено тим, що кожне науково-технічне рішення в своєму розвитку має межу.

    Необхідний облік особливостей науково-технічного продукту.

    Наприклад, великий період циклу "НДР-ОКР-впровадження". Тому в ході планування розробок на перспективу виникає завдання виявити майбутнього замовника науково-технічного продукту, формування можливих вимог до продукту, визначення оптимального часу на розробку і освоєння науково-технічного товару.

    5. Характеристика інноваційного процесу в сучасних умовах

    Ключ до виходу з економічної кризи лежить в освоєнні заснованого на великих винаходи базисних інновацій забезпечує перехід до нових поколінь техніки в провідних секторах економіки. Технологічний переворот можливо здійснити лише на основі включення в світовий інноваційний процес, пошуку і освоєння технологічних і ринкових ніш, спираючись на стратегію "лазерного променя", забезпеченням патентозащіщенності конкурентоспроможної продукції.

    Замкнутість в інноваційній політиці і практиці, відрив від світового науково-технічного прогресу призвели до падіння конкурентоспроможності вітчизняної продукції на світовому ринку (а тепер і на внутрішньому, все більш наводнює імпортними товарами), і зростаючого відставання від вищого світового технічного рівня. Подолати цю тенденцію неможливо, спираючись лише на власні сили, без включення в світову спільноту. При цьому необхідна селективна науково-технічна політика, з виділенням трьох секторів в інноваційній піраміді. У вершині її лежить порівняно вузький сектор проривних технологій, заснований на вітчизняних винаходи, які можуть забезпечити пріоритет і високу конкурентоспроможність на вузькому сегменті світового ринку і принести значний дохід при вмілій і масштабної реалізації пріоритету. Як приклад можна привести гаму конусно-інерційних дробарок нового покоління, розроблених МНТК "Механобр" і забезпечують економічне і диференційоване подрібнення твердої речовини в багатьох сферах - від збагачення гірських порід до створення галокамер і соляних інгаляцій для людей з хворим горлом і легкими. За оцінками винахідника Л.П

    .Зарогатского, попит на цю продукцію на зовнішньому ринку оцінюється в 700 млн.дол., Проте можливість упущена, бо не було кому організувати багатосерійне виробництво і поставку на зовнішній ринок цієї пионерной техніки.

    Наступний, більш широкий сектор - де є можливість, спираючись на вітчизняні та зарубіжні ліцензії організувати на рівних розробку, виробництво і поставку на ринок конкурентоспроможної сучасної продукції. Великі можливості в цьому плані надає конверсія воєнної науки і промисловості, де чимало великих, перш засекречених винаходів і технологій можуть бути використані для виробництва такої продукції.

    Третій, ще більш широкий сектор - там, де країна не мала достатнього наукового доробку та інноваційного потенціалу і де ефективніше використовувати закордонний потенціал, тим більше що обмеження на експорт високих технологій до нас поступово послаблюються або знижуються. Потрібно розуміти, що зараз жодна країна в світі не в змозі розвивати всю гаму напрямків сучасної науки і техніки; розумніше спиратися на міжнародний поділ і кооперацію праці в цій сфері.

    Реалізація селективної інноваційної політики повинна спиратися на розробку і виконання програм, що охоплюють весь технологічний ланцюжок (від фундаментальних досліджень до досягнення оптимального рівня виробництва і споживання обраного напрямку піонерний техніки), з організацією, що охоплює весь сегмент світового ринку системи маркетингу, реклами, продажу, фірмового обслуговування , оновлення даного виду товарів.

    Реалізація цільових програм неможлива (або неефективна) силами окремих республік, необхідна координація інноваційної політики, вироблення загальної інноваційної стратегії, взаємна підтримка у виконанні програм і в конкурентній боротьбі на заповнених технологічними новинками світових ринках.

    Ефективна реалізація наступальної інноваційної стратегії можлива лише при поєднанні сучасних ринкових механізмів, державної підтримки базисних інновацій та високої творчої активності винахідників і новаторів і захищають їх інтереси спілок та організацій. Націоналізація інтелектуальної власності, велика кількість централізованих програм, субсидування наукового пошуку та інноваційної діяльності за рахунок централізованих фондів, панування військово-промислового комплексу і монополії важкої промисловості, як переконливо довів нам недавній досвід, неефективні. Це породжує зниження винахідницької активності, переважання псевдоновацій, націлених на продовження сьогодні застарілих поколінь техніки.

    Перехід до ринку посилює технологічну конкуренцію, призводить до банкрутства тих, хто використовує і виробляє застарілу продукцію, забезпечує надприбуток (в основі якої диференціальний науково-технічний дохід) піонерам науково-технічного прогресу, активним новаторам. Формується економічний, ринково-конкурентний механізм нововведень. Але підприємці (особливо в кризовій ситуації) неохоче йдуть на базисні нововведення, пов'язані з великими разовими вкладеннями, великим ринком часто прирікає на загибель вже налагоджене, чітко функціонує виробництво, що створює йому конкурентів, знецінює вкладений капітал. Саме це спонукає монополії пручається (до певної межі) базисних нововведень, породжує тенденцію до технічного застою. Тому потрібна активна і диференційована державна підтримка базисних нововведень, заснованих на великих винаходи. Ця підтримка може бути як прямий (часткове фінансування порівняно невеликого числа пріоритетних програм), так і непрямої (податкові та митні пільги для інноваційних заходів і підприємств, патентний захист, чітке правове регулювання і т.п.) в поєднанні з антимонопольними заходами.

    Однак державна підтримка може зіграти і реакційну роль, якщо вона спрямована на продовження життя застарілих, але ще потужних поколінь техніки і пов'язаних з ними монополізованих структур. Активна державна підтримка не тільки фундаментальних досліджень, але і базисних інновацій здійснюється у всіх розвинених країнах - досить навести приклад державних цільових програм в Японії і США, западноевпропейской прграмми "Еврика", податкових пільг для венчурних підприємств і інвестицій в більшості країн. Однак ця підтримка обмежена в часі і поступається потім місце звичайного ринкового механізму.

    У той же вркмя неоходімо `єднання інноваційних сил в самому секторі прориву". Реч йде не тільки про формування різноманітних гнучких господарських форм в цьому секторі, а й активізації громадських організацій та спілок винахідників і новаторів (ВОИР, Союзу інноваційних підприємств і т.д.) , активне включення їх в підтримку інноваційних ініціатив шляхом створення впливових творчих колективів, малих підприємств, технологічних парків і т.д.

    Для того, щоб наукова організація змогла перейти до роботи в умовах ринку, необхідно провести комплекс підготовчих робіт.Причому це мають бути не разові заходи, а деяка система, яка спочатку повинна допомогти перейти до роботи в умовах ринку, а в подальшому закріпитися на ньому.

    "У процесі створення такої системи необхідно:

    - провести аналіз досягнутих результатів та визначити інтереси;

    - організувати маркетингові дослідження;

    - провести аналіз і переоцінку наявних основних фондів;

    - оцінити наявний науково-технічний і виробничий потенціал;

    - розробити проект програми досліджень і розробок, кричи ентірованний на реалізацію в умовах ринку;

    - визначити фактичну фондоозброєність первинних коллекти вов і действітеьние потреби в розвитку і оновленні потенціалу

    - розробити проект програми досліджень і розробок, орієнтований на реалізацію;

    - розглянути можливості впровадження нових форм організації досліджень і розробок, включаючи створення малих підприємств;

    - вибрати програму робіт і визначитися зі стратегією роз витку;

    - підготувати необходмімое нормативно-методичне забезпечення досліджень і розробок. "* 6

    Мабуть, є сенс вивчити питання, пов'язані з включенням в розглянуту сферу тривалості біржових механізмів.

    Біржа інтелектуальної власності, яка на комерційних (комісійних чи інших госпрозрахункових) засадах здійснює набір партнерів для звичайних ринкових операцій купівлі-продажу технологій або кооперативів для створення або впровадження технологій з використанням зовнішніх джерел.

    6. Форми фінансування НДР і ДКР в умовах ринку

    Перехід до ринкових відносин і їх ефективне функціонування передбачали встановлення ринку науково-технічної продукції, широкомасштабне включення в економічний оборот результатів інтелектуальної праці, виконання переважної більшості науково-технічних розробок на договірних, комерційних засадах.

    Крім масштабів асигнувань велику роль в прискоренні НТП відіграють джерела і форми фінансування НДДКР.

    З метою розвитку підприємництва в інноваційній сфері в нашій країні, починаючи з 1990 року, розвиваються нові форми фінансування на основі формування ними інноваційних банків, інноваційних фондів для фінансової підтримки малих організацій, окремих вчених фахівців, фінансування ризикових проектів.

    Так як без фінансового забезпечення, ринокнаучно-технічної продукції не може бути наповнений товаром, і в той же час в нашій країні відсутня певна система фінансування НДДКР, то вельми доцільно буде розглянути досвід США у фінансуванні підприємництва в науково-технічній сфері.

    Проведення НДДКР підпорядковане основній меті економічної стратегії: максимізації прибутку, збільшення акціонерного доходу, збереження традиційних ринків і виходу на нові. Загальні витрати на дослідження визначаються як фіксований відсоток від обсягу продажів. Тому перспективи розширення або припинення робіт по окремих напрямках залежить від загальногосподарських результатів.

    Форми і методи фінансування залежать від багатьох факторів, в тому числі від пріоритетності, від частки фундаментальних наук, а в рамках прикладних наук від питомої ваги довгострокових дослідницьких робіт, які вирішують проблеми загальнонаціонального масштабу.

    "В якості джерел фінансування в США використовуються:

    федеральний бюджет, приватні і благодійні фонди, власні кошти університетів, місцевої влади та ін. Переважають дві форми надання коштів: інституційно-адміністративна, переважно дотаційна - для фінансування досліджень в інститутах, національних лабораторіях. Друга індивідуальна. Тут фінансування йде за рахунок надання безоплатних субсидій (грантів) невеликим колективам, які працюють над самостійними проектами, темами, як правило на конкурсній основі. "* 1

    Для виконання великомасштабних програм c залученням зовнішніх виконавців використовується контрактна система. У наших економічних умовах, коли відсутня інфраструктура науки, система грантів не може функціонувати повноцінно, оскільки немає вільного ринку приладів, реактивів, матеріалів.

    Для ефективного використання системи грантів при функціонуванні функціональних досліджень слід наділити науковця або первинну дослідницьку групу правами юридичної особи, в залежності від складності проблеми виділяти гранти на термін до 3-5 років. Для переходу на таку систему потрібно, щоб гроші і фонди знаходилися в розпорядженні наукових рад при відділеннях республіканських академій.

    Новий статус академічних наукових установ дозволить здійснити пропозицію про перехід академічної науки на конкурсно-контрактну систему з вільним фінансуванням. Суть її в тому, що керівник наукового колективу завойовує в результаті конкурсу фінансове забезпечення своєї роботи, оголошує через вчену раду конкурс на відповідний штат наукових співробітників. З тими, хто його пройде, надалі полягає контракт на певний термін, причому оплата праці визначається вченою радою в межах фонду зарплати, виділеного на виконання роботи.

    Важливу роль в перспективі можуть зіграти довгострокові кредити. Поява у наукових організацій власних коштів зроблять сферу НДДКР привабливою для кредитування, дозволить науковим колективам виконувати ініціативні програми досліджень. Комерційний розрахунок і право дослідних колективів розпоряджатися результатами НДДКР будуть найбільш дієвими засобами розвитку інноваційного кредиту - "ризикового капіталу" у сфері науково-технічної діяльності.

    Створення мережі малих (ризикових) підприємств є необхідною умовою переходу до ринкових відносин і розвитком підприємництва. В інноваційній сфері вони створюються для здійснення НДДКР за новими перспективними напрямками і забезпечення їх прискореного впровадження. Для забезпечення фінансування малих підприємств поряд з іншими формами можуть утворюватися союзні, республіканські і регіональні цільові фонди фінансової підтримки малих підприємств за рахунок добровільних внесків державних, кооперативних, громадських та інших підприємств, установ і громадян, в тому числі іноземних. "Ці фонди повинні бути двоякого призначення:

    1) страхові, які повинні страхувати комерційний ризик;

    2) здійснювати субсидування підприємництва, бути гарантом банківського кредиту, надавати пільгові кредити. "* 1

    Дрібним підприємцям повинна бути надана можливість широкої участі в боротьбі за безоплатні цільові субсидії (гранти) на дослідні проекти.

    7. Біржа інтелектуальної власності і її роль у розвитку ринку НТП

    В першу чергу слід відзначити, що біржовий механізм впровадження науково-технічних досягнень не властивий ні плановий, ні ринкової економіки, а є виключною імпонентной особливістю переходу від соціалістичної до ринкової моделі господарювання. В умовах ринкового господарства процес створення технічних рішень, що диктуються ринком, практично повністю завершується їх виробничим освоєнням і комерційним збутом, виключаючи невостребования нововведень і їх масоване накопичення. З цієї причини ринкового господарства не потрібен біржовий механізм реалізації технічних нововведень, плановому ж господарству він не потрібен в силу відсутності ринку як такого. Необхідність в ньому з'являється в умовах переходу від планової до ринкової економіки, коли при дефіциті інвестицій в науку необхідно максимально використовувати вже наявний науково-технічний заділ. Звідси випливає, що використання біржового механізму всередині досягнень всередині НТП носить тимчасовий характер і природним чином вичерпає себе при переході на справді ринкову модель господарювання.

    Механізм функціонування системи бірж інтелектуальної власності схематично можна представити таким чином.

    Запит від зацікавленого споживача відповідної технології надходить на баржу. Остання через інформаційно-пошукову систему з'ясовує наявність необхідного технічного рішення в загальному банку технологій співдружності. "При цьому відповідь може бути отриманий в трьох варіантах:

    1. Необхідна технологія є і повністю відповідає вимогам зацікавленого клієнта.

    2. Необхідне технічне рішення є не в повному обсязі і потребує доопрацювання для відповідності вимогам споживача.

    3. Необхідне технічне рішення відсутній. "

    У першому випадку роль біржі (брокера) зводиться до пошуку і відома замовника і власника відповідної технології, які потім встановлюють між собою господарські відносини на договірній основі в рамках прямих зв'язків.

    У другому випадку біржа знаходить власника вихідної технології, з'ясовує їх зацікавленість в її доопрацюванні відповідно до технічних умов замовника. У разі згоди біржа зводить замовника з виконавцями, серед яких знаходяться науково-дослідні, проектно-конструкторські і експерементально-впроваджувальні організації. Зацікавлені сторони укладають спеціальну угоду, що регулює відносини між ними, включаючи обов'язки сторін, порядок фінансування робіт, терміни подання результатів, відповідні санкції і розмір відрахувань біржі.

    У третьому випадку біржа знаходить науково-дослідні організації, які могли б розробити необхідні технічні рішення, виявляє їх зацікавленість у відповідній розробці, з'ясовує можливі строки і вартість її реалізації.

    Однією з особливостей бірж інтелектуальної власності є те, що якщо на звичайній товарної біржі її функція обмежується операціями купівлі-продажу і подальша доля проданого товару її не цікавить, то біржа інтелектуальної власності забезпечує "супровід" реалізованого за її сприяння технічного рішення до стадії серійного виробництва і збуту виготовленої на його основі продукції, всіляко сприяючи прискоренню цього процесу.

    Використання біржового механізму в інноваційному процесі в нашій країні створило б можливість для одночасного наскрізного і синхронізованого рішення виникаючих виробничих проблем шляхом об'єднання в єдиний комплекс всіх компонентів науково-технічного ресурсу: необхідного науково-технічного доробку, кадрового потенціалу, відповідного науково-дослідного устаткування і дослідно впроваджувальної бази, сприяючи таким чином реальному з'єднанню досягнень науково-технічного прогресу з виробництвом в ра ках ринкових відносин.

    "Останнім часом в нашій країні виник цілий ряд біржових структур, так або інакше пов'язаних з торгівлею результатами інтелектуальної творчості. Це, зокрема," Біржа інтелектуальної праці і науково-технічних розробок "," Міжнародна біржа інтелектуальної власності ", Біржа ідей і технологій "Ініціатива", "Міжнародна біржа інформації та телекомунікацій", корпорація "Екорамбурс", Міжгалузева науково-технічна біржа "ІнтелектКапітал" і ін. Досвід їхнього функціонування поки що недостатній для того, щоб судити про ефек ності цих бірж, проте їх перші успішні операції дають підставу для оптимістичного прогнозу. "

    8. Правовий захист виробників НТП

    Природно, що одним з головних умов існування ринку НТП є обов'язкова правовий захист виробників винаходів. В даний час в нашій країні система захисту прав виробників НТП вкрай недосконала і потребує суттєвого доопрацювання. Один з основних законів, що захищають права винахідників, є, що вийшов недавно (14 жовтня 1992 г.)

    Патентний закон Російської Федерації.

    Справжнім законом і, прийнятими на його основі, законодавчими актами республік у складі Російської Федерації, регулюються майнові, а також пов'язані з ними особисті немайнові відносини, що виникають у зв'язку зі створенням, правовою охороною та використанням винаходів, корисних моделей і промислових зразків.

    Вводиться нове поняття корисної моделі - це конструктивне виконання засобів виробництва і предметів споживання, а також їх складових частин.

    В цілому закон складається з наступних розділів:

    I. Загальні положення.

    II. Умови патентоспроможності.

    III. Автори і потентообладателі.

    IV. Виключне право на використання винаходу, поліз ної моделі, промислового зразка.

    V. Отримання патенту.

    VI. Припинення дії патенту.

    VII. Захист прав патентовласників і авторів.

    VIII. Прикінцеві положення. "* 6

    Але для повноцінного використання норм Закону необхідно створення таких нових структур, як Вища патентна палата і Федеральний фонд винаходів Росії. Скільки часу буде потрібно для створення цих структур поки сказати важко.

    Постає досить серйозна робота по формуванню нових підзаконних актів і, головне, по впровадженню їх в практику. Від того, в якому вигляді будуть прийняті ці акти, в значній мірі залежить і ефективність функціонування системи правової охорони промислової власності на території Росії. Так, якщо розміри нових патентних зборів не будуть орієнтовані на реальні можливості насамперед вітчизняних заявників і патентовласників, навряд чи можна очікувати і високою їх патентної активності. Нарешті, якщо не будуть сформовані ефективні економічні регулятори відносин у сфері промислової власності (податкові пільги, механізми фінансування та матеріального стимулювання, штрафних санкцій та ін.), Можна заздалегідь прогнозувати провали в галузі використання винаходів, промислових зразків та інших об'єктів.

    висновок

    З проведеного аналізу можна зробити висновок про те, що ринок науково-технічної продукції в нашій країні ще тільки починає формуватися, що на шляху його створення лежить багато складнощів, породжених як всієї попередньої системою господарювання, коли в умовах планової економіки наука і виробництво розвивалися автономно, наукові дослідження і розробки не орієнтувалися на конкретного замовника і здійснювалися поза потреби народного господарства; так і сучасним економічною кризою.

    Але, незважаючи на це, передумови для розвитку і повноцінного функціонування ринку НТП у нас є, і врешті-решт він буде складовою частиною всього ринкового механізму господарювання.

    Список літератури

    1. Ринок наукової продукції, ринок наукової праці. / Матеріали семінару, товариство "Знання". РРФСР, М., 1991 р

    2. Бурмістрова Т., Федотов А. Нова науково-технічна політика: контури формування та реалізація / "Економіст", 1992 р, N2

    3. Іонов М. Регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності. / "Економіст", N5, 1992 р

    4. Сінягов А. НТП в умовах формування ринку: стратегія, тактика, поки затели. / "Економіст", N 4, 1992 р

    5. Логінов В., Курнишева І. Можливості та перспективи науково-технічного розвитку. / "Економіст", N 7, 1992 р

    6. Симановский С. До використання науково-технічного потенціалу РФ і СНД. / "Російський економічний журнал", N 4, 1992 р

    7. Симановский С. Напрями інтенсифікації інноваційного процесу. / "Питання винахідництва", N 1-2, 1992 р

    8. Яковець Ю.В. Стратегія використання винаходів: інноваційні теореми. / "Питання винахідництва", N 1-2, 1992 р

    9. Сучасні організаційно-економічні форми реалізації науково-технічних досягнень. / Вісник С-Петербурзького університету, серія 5, Економіка, випуск 1.

    10. Яковець Ю.В. Ринок, винаходи та інновації. / "Питання винахідництва", N 1, 1991 р

    11. Патентний закон Російської Федерації. / "Російська газета", 14.10.92 р