• Список літератури


  • Дата конвертації18.04.2017
    Розмір21.01 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 21.01 Kb.

    Статистичний аналіз інвестиційних процесів

    Для цього в першу чергу слід передбачити вичерпний перелік податків і зборів, які допустимо застосовувати в РФ, зі скороченням загального числа податків і зборів (до 60 замість більше 200). Перелік регіональних і місцевих податків повинен бути з чіткою регламентацією розподілу джерел доходів між рівнями влади. Введення несумісних податкових схем в регіонах сильно ускладнює становище платників податків у зв'язку з необхідністю сплати податків до бюджетів різних територій.

    2. Реалізація інвестиційних проектів в регіонах Російської Федерації.

    Підприємницький клімат регіонів Росії вивчений недостатньо. За даними Російського союзу промисловців і підприємців, який спільно з Московським національним банком провів дослідження факторів залучення іноземних інвесторів в різні райони РФ, в країні немає непривабливих регіонів: навіть в «збиткових» можна знайти економічно вигідні об'єкти для інвестицій; слід, однак, всебічно оцінити сукупність факторів, які визначають господарську доцільність як з боку інвестора, так і приймаючої сторони.

    3. Приведення системи бухгалтерського обліку в Росії до міжнародних стандартів.

    Багато західні інвестори і банкіри вважають, що бухгалтерський облік в Росії не відповідає міжнародним нормам, звітність російських організацій незрозуміла їх західним партнерам, не відображає реального майнового і фінансового становища звітують організацій і взагалі «непрозора і ненадійна».

    4. Удосконалення роботи зарубіжних бюро Російського центру сприяння іноземним інвестиціям при Мінекономіки Росії.

    Тут можливі наступні основні напрямки:

    Активізація роз'яснювальної роботи представників зарубіжних бюро серед передбачуваних інвесторів про необоротний характер економічних перетворень в РФ, покращується інвестиційний клімат в країні в зв'язку з очікуваним економічним зростанням, майбутній вступ Росії до Світової організації торгівлі (СОТ), що має сприяти впевненості в отриманні прибутку від реалізації конкретного інвестиційного проекту.

    Створення потужної інформаційної бази (банку даних) про можливі напрямки інвестування (регіон - галузь - підгалузь - підприємство - проект). Підбір зацікавлених інвесторів, надання необхідної інформації про них, забезпечення ділових контактів.

    Посилення роботи з підтримки і супроводу вже укладених договорів, контрактів, угод.

    Залучення іноземних інвестицій не тільки в великомасштабні інвестиційні проекти, але також в сферу малого і середнього бізнесу, де можливості російської сторони практично не обмежені.

    Організація і проведення регулярних зустрічей зацікавлених інвесторів і реципієнтів з метою зміцнення взаємної довіри і ділових контактів [8, с. 148].

    5. Розвиток фінансового ринку та ринку цінних паперів.

    У Росії до останнього часу основний упор в залученні інвестицій робився на створення спільних підприємств. В умовах приватизації великої кількості підприємств важливою формою залучення інвестицій стає продаж іноземним компаніям акцій та інших цінних паперів. У зв'язку з цим особливого значення набуває розвиток фондового ринку на федеральному і регіональному рівні.

    Все це, безсумнівно, створює необхідні передумови для інтеграції РФ у світову економіку. Разом з тим ступінь включення її в міжнародний ринок капіталів і масштаби залучення зовнішніх інвестицій не дозволяють поки говорити про те, що в цих питаннях наступили вирішальні зміни на краще.

    6. Усунення внутрішніх і зовнішніх бар'єрів до експорту російських товарів.

    Зарубіжні експерти відзначають, що політика російського уряду до сих пір залишається непослідовною, а багато чинників, що перешкоджають приходу капіталу, не можна виправити за короткий термін. На їхню думку, ще не менше двох років інвестиційний клімат в Росії буде відставати від рівня розвинених країн. Згідно з рейтингом країн в світовій економіці, визначеному Світовим економічним форумом (Женева, 1996 г.), з числа 48 країн світу Росія посіла останнє місце. При цьому конкурентоспроможність країн розраховувалася на основі багатофакторних векторних моделей, що включали 381 показник.

    Витрати в Росії на випуск порівнянної одиниці продукції перевищують аналогічний показник, наприклад, в США в 2,7 рази [8, с. 149].

    7. Банки та фінансова система.

    У найкоротші терміни реалізувати програму реструктуризації банківської системи, вважаючи це однією з найактуальніших завдань:

    банкрутство неспроможних комерційних банків, недопущення їх діяльності після відкликання ліцензії;

    активізація діяльності АРКО;

    створення сприятливих умов для збільшення присутності в Росії іноземних банків;

    підвищення прозорості банківської системи, вдосконалення системи банківського нагляду, попередження банкрутств банків, стимулювання підвищення кваліфікації банківських менеджерів, завершення введення нової системи бухобліку, що базується на міжнародних принципах;

    Необхідно також утримання Центрального банку від видачі ліцензії банкам, очолюваним колишніми керівниками неплатоспроможних банків (а також банкам, в яких великий пакет належить власникам неплатоспроможних банків) до тих пір, поки ці банки не здійснять виплати за боргами.

    Органи державної статистики Росії систематично публікують велику інформацію про динаміку та структуру інвестицій по кожному суб'єкту РФ. Зростання інвестицій за останні три роки в цілому по Росії склав 27%. Аналіз показує, що в розрізі суб'єктів і по округах відбувається нерівномірний зростання інвестицій. Якщо в Північно-Західному федеральному окрузі (ФО) зростання склало в 1,7 рази і в Далекосхідному - в 1,8 рази, то вкладення в економіку Центрального ФО за цей період збільшилися на 13%, Приволзького - на 15%, а інвестиції в регіони Південного ФО навіть скоротилися на 2%. Найбільш швидко росли інвестиції в економіку таких суб'єктів Федерації, як м.Санкт-Петербург (в 2 рази), Архангельська область (в 2,1 рази), Омська область (в 2,3 рази), Сахалінська область (в 2,3 рази ), Єврейська автономна область (в 2,7 рази) [23].

    Ступінь забезпеченості інвестиційними ресурсами різко відрізняється по суб'єктах Федерації. Так, якщо в середньому по Росії в 2013 р на душу населення припадало 15,1 тис. Руб. в рік, то на Чукотці - 159 тис. руб. (Тобто більш ніж в 10 разів вище среднероссийского рівня), в Тюменській області - 109 тис. Руб. (Більш ніж в 7 разів), на Сахаліні - 51,5 тис. Руб., В Якутії - 30,7 тис. Руб. Високий рівень показника інвестицій на душу населення склався також в Приморському краї, Республіці Комі, м Москві. У той же час в Республіці Дагестан цей показник становить всього 4,1 тис. Руб., В Іванівській області - 4,2 тис. Руб., Республіці Бурятії - 4,4 тис. Руб., Тобто в 3 і більше разів нижче среднероссийского показника.

    Стійке збільшення частки інвестицій в загальному обсязі спостерігається тільки в Північно-Західному окрузі, що обумовлено інвестиційною привабливістю р Санкт-Петербурга. Підвищується також частка Архангельської області. Тенденція до зниження частки Центрального ФО в загальному обсязі інвестицій пов'язана з відносною перенасиченістю інвестиціями м Москви і Московської області. Динаміка частки інвестицій в Приволзькому ФО обумовлена, головним чином, зниженням частки інвестицій в економіку Республік Башкортостану і Татарстану. У структурі інвестицій стійко знижується частка Південного ФО, що обумовлено, ймовірно, політичною нестабільністю в республіках Північного Кавказу. Динаміка частки інвестицій в Уральському ФО практично повністю визначається характером росту інвестицій в Тюменську область. Серед суб'єктів РФ Сибірського ФО підвищується частка інвестицій в Кемеровську, Новосибірську, Омську області та Алтайський край.

    З федеральних округів за обсягом інвестицій виділяються Центральний і Уральський - тут зосереджена майже половина інвестицій в російську економіку. Це обумовлено не тільки вагомою часткою цих округів в структурі виробництва ВВП (приблизно 45% виробництва російського ВВП), але і високою інвестиційною привабливістю цих регіонів. З суб'єктів Федерації цих округів найбільший обсяг інвестицій характерний, перш за все, для Тюменської області, м Москви та м С.-Петербурга - в них прямує майже третина інвестицій в російську економіку.

    Для вивчення тенденцій рівномірності розподілу інвестицій по регіонах були розраховані коефіцієнти регіональної їх концентрації за формулою:

    K = * dr -1 / n,

    де dr - частка суб'єкта Федерації r в загальному обсязі інвестицій;

    n - число суб'єктів РФ.

    Теоретично значення коефіцієнта концентрації інвестицій може змінюватися від 0 до 2. Якщо коефіцієнт менше одиниці, це означає, що інвестиції по регіонах розподіляються відносно рівномірно, якщо більше одиниці - переважає тенденція їх концентрації в невеликому числі регіонів.

    Розрахунки даного коефіцієнта по суб'єктах Федерації показали, що у 2011 році його значення склало 0,80, у 2012 році воно підвищилося до 0,89 і приблизно на цьому ж рівні залишилося в 2013 році (0,894). Таким чином, в Росії з 2011 року до 2013 року спостерігалася тенденція до посилення регіональної концентрації інвестицій за рахунок збільшення інвестицій в Тюменській області, м С.-Петербурзі, Краснодарському краї. У 2013 році намітилася протилежна тенденція - коефіцієнт концентрації інвестицій знизився до 0,794. Це пояснюється тим, що сталося зниженням частки інвестицій в Тюменській області, а також таких суб'єктів РФ, як м.Москва, Республіки Башкортостан, Татарстан, Краснодарський край, Пермська область, Красноярський край [23].

    В умовах фінансової кризи очікувати поліпшення умов інвестування необґрунтовано, тому, розглядаючи тенденції зміни інвестиційного клімату в регіонах, слід зазначити, що в регіонах, що володіють високим інвестиційним потенціалом, ймовірність збереження в поточному році інвестиційного клімату на сформованому в 2008 році рівні становить більше 70% . У регіонах, що характеризуються низьким рівнем інвестиційного потенціалу, більше 60% - ймовірність того, що інвестиційний клімат в цих регіонах погіршиться.

    З огляду на стан інвестиційного клімату і можливості регіону, активізувати роль органів регіонального управління інвестиційними процесами.

    Так, якщо стан інвестиційного клімату характеризується зростанням інвестиційної привабливості та інвестиційної активності, то участь органів управління регіонами в інвестиційних процесах може обмежитися тільки функціями контролю і моніторингу за розвитком інвестиційних процесів.

    Якщо стан інвестиційного клімату визначається зростанням інвестиційної привабливості при одночасному зниженні інвестиційної активності, то доцільно, визначити переінвестірованние і недоінвестованими сектора регіональної економіки, і направити державні і регіональні інвестиції в недоінвестованими сектора. В цьому випадку не відбудеться відтоку капіталу з регіону, а формування додаткових об'єктів інвестування дозволить перерозподілити капітал всередині регіону, забезпечивши задовільну з позицій інвестора віддачу вже за рахунок активізації механізмів інвестиційного ринку.

    У даних регіонах очікується підвищення інвестиційної привабливості та збільшення обсягів вкладень на 20 - 21%, що на 3% перевищить темп їх зростання в 2014 році.При цьому в 2015-2017 рр. прогнозується зниження інвестиційної активності в таких регіонах як Калінінградська область, Приморський край, Псковська область і інших. Це пояснюється негативним впливом політичного, інфраструктурного та соціального факторів [23].

    Якщо зниження інвестиційної привабливості регіону супроводжується одночасним зростанням інвестиційної активності, то регулювання інвестиційного клімату в регіоні доцільно побудувати на пріоритетному вплив ринкових сил на розвиток інвестиційних процесів при займається ролі органів управління регіональним розвитком, яка повинна полягати в забезпеченні необхідної підтримки інвесторів і створення умов для вільного переміщення капіталу. Оскільки обсяг інвестицій в регіон зростає, то це буде сприяти зростанню інвестиційної привабливості, що за умови стійкості нормативно-правового регулювання інвестиційних процесів сприятиме зростанню інвестиційної привабливості, а, отже, і поліпшення стану інвестиційного клімату в регіоні.

    У регіонах, які потрапили до цієї групи, очікується збереження позитивної тенденції приросту інвестицій, однак темпи збільшення обсягів вкладень в порівнянні з 2013 роком знизяться і складуть 12 - 18%.

    Якщо стан інвестиційного клімату визначається одночасним зниженням інвестиційної привабливості та інвестиційної активності, то основним інструментом управління інвестиційним кліматом регіону стає державне регулювання інвестиційних процесів.

    З огляду на, що при одночасному зниженні інвестиційної привабливості та інвестиційної активності інвестиційні процеси знаходяться в стані кризи, обумовленого, насамперед, ресурсними обмеженнями, регулювання інвестиційних процесів буде полягати, по-перше, в активізації додаткових джерел фінансування інвестицій, по-друге, в перерозподілі державних інвестицій згідно з критерієм максимізації вартості вкладеного капіталу.

    У регіонах, що характеризуються одночасним зниженням інвестиційної привабливості та інвестиційної активності, значних коливань обсягів інвестицій не передбачається. Деяке пожвавлення прогнозується на інвестиційному ринку окремих регіонів цієї групи, де очікується збільшення темпів приросту обсягів інвестицій на 1,5 - 4% переважно за рахунок жорсткого державного регулювання.

    Перерозподіл інвестицій дозволить значно поліпшити інвестиційний клімат, як кожного регіону, так і Росії в цілому. Управління інвестиціями в регіонах дозволить в середньостроковій перспективі (до 2015 року) забезпечити в порівнянні з 2013 роком зростання обсягу інвестицій в регіони РФ в середньому в 1,2 - 1,4 рази. Лідируючі позиції зберігатися за м Москва, Ханти - Мансійський і Ямало - Ненецькому Автономними округами [19, с. 178].

    До 2020 року, прогнозується стабілізація темпів приросту обсягів інвестицій, які складуть 6 - 6,4%. Чи збережуться лідируючі позиції сировинних регіонів. Покращиться стан в регіонах Далекого Сходу і Крайньої Півночі за рахунок розвитку інфраструктури та зростання обсягів ВРП.

    Незначне падіння обсягів інвестицій очікується в 2022-2024 рр., Що обумовлено зниженням очікуваної рентабельності інвестицій за рахунок насичення ринків збуту. Однак, до 2025 року обсяги інвестицій знову почнуть збільшуватися за рахунок розміщення капіталів в науку і наукомісткі галузі, виходу на нові ринки і за рахунок збільшення числа вільних економічних зон на території Російської Федерації. В результаті скоротиться соціальна напруженість, покращиться добробут громадян, підвищиться продуктивність праці. Це дасть поштовх до нового витка в розвитку країни.

    Таким чином, стимулювання інвестицій та переінвестірованіе є пріоритетним завданням і одним з перших кроків до поліпшення інвестиційного клімату.

    висновок

    У своїй роботі були викладені основні теоретичні аспекти такого важливого і складного процесу як інвестиції; проаналізована інвестиційна ситуація в Росії.

    Інвестиції є важливою економічною категорією і відіграють велику роль в економіці країни. У першому розділі це було точно відображено. Також інвестиції є ланкою в ланцюжку практично всіх економічних процесів, а за допомогою мультиплікатора і акселератора відбувається зростання ВНП - вирішального поняття економіки.

    Одним з найважливіших факторів переходу до нового етапу - періоду економічного зростання і фундаментальної перебудови в період виходу з економічної кризи економіки Росії є розвиток як внутрішніх резервів, так і міждержавної інвестиційної діяльності. Зниження питомої ваги валового нагромадження основного капіталу у ВВП стало результатом дії ряду факторів: скорочення заощаджень як основного джерела фінансування інвестицій і зменшення державних інвестицій у вигляді капіталовкладень, а ринковий механізм інвестування поки працює неефективно так як невигідно вкладати гроші в реальний сектор економіки, а вигідніше інвестувати їх фінансові інструменти - цінні папери. Залучення і використання прямих іноземних інвестицій сприятиме зростанню науково-технічного потенціалу та відновлення економіки країни, а грамотна політика на рівні регіонів допоможе у нарощуванні ВНП.

    Росії необхідна активація інвестиційної сфери, наприклад: відновлення Бюджету, формування державної інвестиційної програми, проведення інвентаризації виконання зобов'язань інвесторів, припинення практики надання державних гарантій під фінансування іноземних пов'язаних кредитів при наявності аналогічної продукції вітчизняного виробництва, вдосконалення законодавчої бази і т.д.

    З усього вищесказаного можна зробити висновки про те, що залучення в широких масштабах національних та іноземних інвестицій в російську економіку переслідує довготривалі стратегічні цілі створення в Росії цивілізованого, соціально орієнтованого суспільства, що характеризується високою якістю життя населення, в основі якого лежить змішана економіка, що передбачає не тільки спільне ефективне функціонування різних форм власності, а й інтернаціоналізацію ринку товарів, робочої сили і капіталу.

    На закінчення хочеться відзначити, що інвестиції являють собою складний механізм, здатний в значній мірі збільшити економічний потенціал держави. Тому успіх, досягнутий в даній сфері, багато в чому визначить успішну реалізацію соціально-економічних реформ і економічний розвиток країни в цілому.

    Список літератури

    1. ФЗ від 25 лютого 1999 р №39-ФЗ «Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень // СПС« Гарант »

    2. Бєлоусов А.В. Механізм формування російської інноваційно-інвестиційної системи // Вісник СГСЕУ. - 2010 - №2 - с. 38 -42.

    3. Бородін Є. Інвестиційний бум в Росії: підсумки і перспективи // Суспільство і економіка. - 2012. - №6. - с. 102-109.

    4. Галаева Е.В, Корсакова А.А Макроекономіка. М .: ММІЕІФП, 2013, - 267 с.

    5. Гальперін В.М., Гребенников П.І., Леусский А.І., Тарасевич Л.С., Макроекономіка: Підручник / Загальна редакція Л.С. Тарасевича. СПб .: Економічна школа, 2011. - 400 с.

    6. Головко Ю.В. Інвестиційні можливості в Росії (попит і пропозиція) // Маркетинг в Росії і за кордоном. - 2011 - №4 - з. 93 - 103.

    7. Григор'єв Л. Інвестиційний процес: накопичені проблеми і інтереси // Питання економіки. - 2011 - №4. - с. 44 - 60.

    8. Дасковскій В. Удосконалення оцінки ефективності інвестицій // Економіст - 2012 - №1 - з. 42 - 56.

    9. Жуков С.В. Щодо трактування змісту банківської інвестиційної діяльності // Вісник СГСЕУ. - 2012. - №2. - с. 73 - 75.

    10. Івашківський С.М. Макроекономіка: Підручник. - М .: Справа 2010 - 472 с.

    11. Казанцев С.В. Структура іноземних інвестицій в Росії // ЕКО. - 2011 - №4 - з. 53 - 66.

    12. Кушліна В.І. Державне регулювання ринкової економіки. 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: РАГС, 2012. - 834 с. (Підручники Російської академії державної служби при Президенті РФ).

    13. Малядова Н. Реальне інвестування з урахуванням податкових наслідків // Проблеми теорії і практики управління. - 2012 - №8. С. 49 - 55.

    14. Павлов К. Інвестиції інноваційного типу // Економіст. - 2011. - №12. - с. 34 - 37.

    15. Пономарьова Н.В. Іноземний капітал в Росії: податкові наслідки // Фінанси. - 2011 - №4 - з. 36-37.

    16. Рубанов І. Убийте Плюшкіна в собі // Експерт. - 2012. - №24 - с. 20 - 28.

    17. Сакс Дж.Д., Ларрі Ф.Б. Макроекономіка. Глобальний підхід: Пер. з англ. - М .: Справа, 2012. - 848 с.

    18. Смелов А.І. Питання підвищення інвестиційної активності // Фінанси. - 2011. - №8. - с. 73 - 74.

    19. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроекономіка. Елементи просунутого підходу. М .: ИНФРА-М, 2013. - 400 с. (Підручники економ. Факультету МГУ ім. М.В. Ломоносова).

    20. Френкель А. Іноземні інвестиції в Росії: основні тенденції // Проблеми теорії і практики управління. - 2011 - №9 - с. 76 - 89.

    21. Шагас Н.Л., Туманова Е.А. Макроекономіка. М .: изд-во МГУ, 2006. - 427 с. (Сер .: Класичний університетський підручник).

    22. www.minfin.ru.

    23. www.gks.ru.