• ГРЕФ ПРОПОНУЄ ПУТІНУ МОДЕРНІЗАЦІЮ ЕКОНОМІКИ
  • СТРУКТУРНА ПОЛІТИКА
  • БАЗОВІ ПРИНЦИПИ
  • АКТИВНА позиціювання НА РИНКАХ
  • ДЕРЖАВНА ВЛАСНІСТЬ
  • МОДЕРНІЗАЦІЯ ЕКОНОМІКИ
  • Макроекономічна політика


  • Дата конвертації25.03.2017
    Розмір53.56 Kb.
    Типреферат

    Скачати 53.56 Kb.

    Стратегія соціально - економічного розвитку Росії

    Саровського ДЕРЖАВНИЙ

    ФІЗИКО-ТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ

    ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

    КАФЕДРА ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ І СПЕЦІАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

    КУРСОВА РОБОТА

    ТЕМА: "Стратегія соціально - економічного розвитку Росії"

    керівник

    Роботи: Бєляєва Г.Д.

    Автор: Міхальов А.О.

    Оцінка: 5 (отл.)

    м Саров

    © 2004р.

    зміст:

    1.Вступ ---------------------------------------------- 3стор .

    2. Основні положення нової економічної

    програми розвитку Росії до 2010 року ------- 4стор.

    3. Ключова Завдання - Структурна Політика- 6стор.

    4. Прогнози розвитку -------------------------------- 8стр.

    5. Основні блоки стратегії ---------------------- 9стр.

    6. Відкритість Економіки -------------------------- 10стор.

    7. Необхідні заходи -------------------------------- 19стор.

    8. Росія і СОТ ---------------------------------------- 25стор.

    9. Висновок ---------------------------------------- 27стор.

    10. Використана література -------------------- 28стор.

    Вступ:

    Мірилом величі будь світової держави є зростання економіки і рівень добробуту її громадян. Тільки маючи ясну і зрозумілу для кожного громадянина країни стратегію соціально-економічного розвитку, Росія зможе стати економічно і політично могутньою державою, населення якої буде багатим і численним.

    З точки зору економічної теорії існує два вкрай полярних варіанти розвитку економіки будь-якої країни, в основі кожного з них лежить ринок збуту продукції. Перший варіант - виняткова орієнтація розвитку економіки на зовнішній ринок, другий - формування внутрішнього споживчого ринку за рахунок активного виробництва вітчизняної продукції.

    Реалізація першого сценарію розвитку буде і далі орієнтувати нашу економіку на поставку за кордон сировини, повністю перетворюючи Росію на сировинний придаток світового ринку. Соціальні та економічні наслідки такого сценарію цілком очевидні: кредитна, валютна політика, а також загальний стан російської економіки будуть знаходитися в повній залежності від світової кон'юнктури. У таких умовах неминуче будуть відбуватися «витік» високопрофесійних кадрів за кордон, скорочення числа наукових досліджень, ослаблення обороноздатності країни, втрата її позицій на міжнародній арені.

    Другий варіант передбачає орієнтацію виключно на власні сили, проведення ізоляційної політики, крайньою формою якої є автаркія, тобто замкнутість, закритість держави. Такий сценарій розвитку неминуче призведе до відсталості держави в області застосування новітніх науково-технічних розробок, до високих витрат виробництва тих товарів, по яких ми не маємо конкурентних переваг в порівнянні з іншими країнами, і до інших негативних наслідків. Таким чином, зайва орієнтація економіки Росії тільки на зовнішній або на внутрішній ринок може стати перешкодою на шляху формування держави зі стабільно високим рівнем економічного зростання. У зв'язку з цим найбільш оптимальним сценарієм розвитку сучасної держави є поєднання двох варіантів: формування внутрішнього споживчого ринку та розумна відкритість економіки при одночасній активізації зовнішньоекономічної протекціоністської діяльності.

    Основні положення нової економічної

    програми розвитку Росії до 2010 року.

    Центр стратегічних розробок під керівництвом А. Грефа направив в уряд проект Стратегії розвитку РФ до 2010 року. Росія, вважають розробники проекту, повинна відповісти на ті виклики, які стоять сьогодні перед нею, і не розгубити залишки «лідерського» ресурсу, а в подальшому - розвинути і примножити його. У середньостроковій перспективі необхідно запобігти подальшому збільшенню розриву між Росією і розвиненими країнами, а в довгостроковій перспективі - відновити і зміцнити позицію Росії як однієї з країн - лідерів світового розвитку. І щоб скористатися «вікном можливостей», важливо визначити, який шлях веде до реалізації потенціалу та збалансованого розвитку. Реально можливі три варіанти розвитку: радикальна лібералізація, відновлення дирижистських соціальної держави та модернізація економіки на основі ліберальних принципів при збереженні значної

    ролі держави в реалізації базових суспільних функцій.

    Стратегія розвитку заснована на третьому варіанті. Сценарій модернізації, заснований на вивільнення приватної

    ініціативи і посилення ролі держави в забезпеченні сприятливих умов господарювання, включаючи фінансову і соціальну стабільність, балансує елементи двох інших варіантів стратегії. У чому ж переваги обраного шляху? Замість соціальної держави (патерналізму) і приватизації соціальних функцій (радикального лібералізму) створюється «субсидіарне» держава, яка забезпечує соціальні гарантії в тій мірі, в якій суспільство не може цього зробити

    самостійно. Замість повної закритості або відкритості країни робиться ставка на активну інтеграцію України у світове співтовариство і господарство при одночасному захисті російських виробників від недобросовісної конкуренції з боку іноземних учасників ринку. Це політика

    здорового глузду, яка пропонує реальні рішення відповідних проблем з урахуванням існуючих на сьогодні бюджетних і загальних ресурсних обмежень. Програма модернізації, таким чином, дозволяє мінімізувати соціальні витрати перетворень і відображати загрози фінансової кризи. Саме сценарій модернізації дозволить досягти мети радикального підвищення рівня життя населення на основі самореалізації кожного

    громадянина, зниження соціальної нерівності, збереження незалежних і культурних цінностей Росії, відновлення економічної і політичної ролі країни у світовій спільноті. Ця мета і є метою стратегії розвитку Росії до 2010 року. Досягнення цієї мети, говориться в проекті, неможливо без розкріпачення суспільства, що дозволяє включити його внутрішні джерела розвитку. В країні має взяти гору оптимістичне світосприйняття,

    має відновитися практично повністю втрачену довіру між громадянами та державою, між громадянами і бізнесом, між бізнесом і владою. Нашому суспільству необхідна оновлена ​​система цінностей, що відповідає

    традиціям Росії і вимогам сучасності: свобода, відповідальність, довіру, висока цінність особистості. Своєї мети потрібно добиватися за власний рахунок і власними зусиллями. Шлях до процвітання - сумлінну працю, чесна конкуренція, свідома законослухняність.

    ГРЕФ ПРОПОНУЄ ПУТІНУ МОДЕРНІЗАЦІЮ ЕКОНОМІКИ

    Єдина відповідь на виклики і загрози, з якими зіткнулася російська економіка, - досягнення стійко високих темпів економічного зростання. Це дозволить вирішити накопичені соціальні проблеми, підвищити рівень добробуту і зміцнити міжнародні позиції країни.

    Для широкомасштабної модернізації економіки необхідно створити і гарантувати сприятливий інвестиційний та підприємницький клімат, проводити передбачувану й стимулюючу зростання макроекономічну політику, здійснити структурну перебудову економіки. Тільки швидкий розвиток національного капіталу, формування

    сприятливого ділового клімату, забезпечення економічної свободи, йдеться в проекті стратегії розвитку, перетворять Росію в країну, привабливу для інвестицій. Вихідні умови - це утвердження прав приватної власності (перш за все на землю та нерухомість) та забезпечення їх захисту, створення рівних умов конкуренції, розвиток стійких і ефективних фінансових інститутів. Держава також має знайти оптимальний баланс у взаємовідносинах з приватним підприємництвом, поступово відмовитися від практики надмірного втручання в справи бізнесу. Це дозволить чітко окреслити сферу державного регулювання, підвищити його ефективність. Структурна політика держави буде переорієнтована з надання

    підтримки неефективним підприємствам на розвиток інфраструктури, забезпечення мобільності робочої сили, підтримку «нових» секторів (насамперед інноваційних та інформаційних), стимулювання реструктуризації та реформування підприємств, природних монополій. На структурну перебудову економіки повинна бути націлена і

    приватизація. Держава буде також стимулювати диверсифікацію експорту з поступовим збільшенням продукції обробних галузей, особливо високотехнологічної.

    КЛЮЧОВА ЗАВДАННЯ

    Кардинальне поліпшення підприємницького та інвестиційного клімату в Росії розглядається як ключове завдання майбутнього десятиліття, без вирішення якої модернізація та економічне зростання будуть неможливі.

    Йдеться про поліпшення загальних умов господарювання, розвитку фінансових ринків і інститутів, дерегулювання економіки. Мається на увазі корекція форм державного втручання в економіку, відмова від надмірного

    бюрократичного регулювання і підвищення ефективності

    дій державної влади в тих сферах, де її участь абсолютно необхідно і ефективно. Для ослаблення бюрократичного тиску на бізнес, підвищення рівня

    економічної свободи всіх учасників господарської діяльності пропонуються такі заходи: зниження бар'єрів виходу на ринок; усунення зайвого і неефективного адміністративного регулювання підприємницької діяльності; забезпечення узгодженості дій федеральних і регіональних органів влади.

    СТРУКТУРНА ПОЛІТИКА

    Основний напрямок - підвищення конкурентних переваг

    російської економіки на внутрішніх і зовнішніх ринках.

    Для цього передбачено:

    1. Сприяння підвищенню конкурентоспроможності вітчизняних виробників товарів і послуг на внутрішньому і світовому ринках і забезпечення структурного маневру в бік збільшення частки галузей, що виробляють продукцію з високим ступенем переробки, і галузей сфери послуг.

    2. Виправлення накопичених структурних деформацій - реструктуризація збиткового сектора економіки, штучно підтримується системою бюджетних субсидій, невостребуемих податкових недоїмок і неплатежів природних монополій.

    3. Завершення трансформації малоефективних інститутів економіки (структури держвласності, товарних і фінансових ринків, інноваційних механізмів, системи державного регулювання і ряду інших) в інститути, що відповідають вимогам сучасної ринкової економіки.

    4. Прискорений розвиток і перебудова економічної системи,

    підприємств і ринків у процесі загальносвітової економічної

    трансформації, що проходить на базі нових інформаційних технологій, посилення глобальних і регіональних інтеграційних процесів.

    БАЗОВІ ПРИНЦИПИ

    1. Конкурентний ринок як головний регулятор економічного розвитку. Формування конкурентного середовища через створення рівних умов для всіх господарюючих суб'єктів.

    2. Мінімізація та оптимізація державного втручання в економіку. Завданням держави буде формування передумов для появи ефективного приватного власника.

    3.Відкритість економіки, яка не може бути ефективною, залишаючись поза глобального світового ринку. Будь-які заходи протекціонізму повинні носити тимчасовий і економічний, а не заборонний характер.

    4. Лібералізація економічної діяльності на мікрорівні. Усунення численних обмежень і перешкод для розвитку бізнесу на мікрорівні. Разом з тим реальна лібералізація діяльності всіх суб'єктів ринку і зниження втручання держави в функціонування конкретних підприємств повинні супроводжуватися цілеспрямованими і наполегливими діями держави з формування стратегічних напрямків розвитку російської економіки.

    АКТИВНА позиціювання НА РИНКАХ

    Досягнення стійких темпів економічного зростання при позитивні зрушення в структурі економіки і забезпечення зростання реальних доходів населення уможливлюють стратегію структурного маневру, заснованого на сценарії «активного позиціювання на ринках». Ця стратегія базується на поступову зміну сформованої структури економіки за рахунок наявних переваг галузей, конкурентоспроможних на світовому ринку, при послідовному поширенні імпульсів росту в суміжні галузі промисловості та інші народно-господарські комплекси.

    ДЕРЖАВНА ВЛАСНІСТЬ

    У формі федеральних державних унітарних підприємств нині існує 14 тис. Підприємств, у формі установ - 23 тисячі. Держава є акціонером в 2500 акціонерні товариства, де його частка перевищує 25% статутного капіталу. А всього держава бере участь в 3900 товариствах і суспільствах. Відносно 580 акціонерних товариств використовується спеціальне право на участь Російської Федерації в їх управлінні - «золота акція». У федеральній власності перебувають 100% акцій 382 акціонерних товариств. У 470 акціонерних товариствах держава володіє більше 50%, ще в 1601 акціонерному товаристві має 25-50% акцій і менш ніж 25% в 863 акціонерних товариствах. До 2004 року в ході приватизації запропоновано скоротити державний сектор економіки до 1,5 - 2,5 тисячі підприємств.

    прогнози розвитку

    1. Видобуток газу повинна зрости на 15,9 - 10,5%, нафти - на 8,7 - 2,3 і твердих енергоносіїв - на 33 - 20,4%. Виробництво електроенергії буде потрібно збільшити на 34 - 16%. Нині частка експорту сягає 40% по нафті і 35% по газу. Зростання експорту енергетичних ресурсів до 2010 року прогнозується на 19 - 15%.

    2. У період 2004-2005 років середньорічні темпи зростання промислового виробництва становитимуть близько 6-8%, паливних галузей - до 20, окремих галузей машинобудування - до 20, а харчової та легкої промисловості - відповідно 7 і 11%. Найважливіша особливість періоду 2005-2007 років - перехід до безперервного інноваційного процесу.

    3. У 2010 році частка продукції обробних галузей в загальному обсязі промислового виробництва збільшиться з 53% в 1999 році до 65%, а частка продукції паливно-сировинних галузей скоротиться з 47 до 35%.

    4. Реалізація пропонованої стратегії повинна забезпечити темпи зростання ВВП як мінімум 5% в рік в середньому на протязі 10-річного періоду. Це дозволить збільшити обсяг ВВП приблизно на 26-28% до 2005 року і на 70% до 2010 року (у порівнянні з 1999 роком).

    ОСНОВНІ БЛОКИ СТРАТЕГІЇ

    СОЦІАЛЬНА ПОЛІТИКА

    Пенсійна реформа

    Реформування освіти

    Стратегія реформування охорони здоров'я

    Політика в сфері культури

    Стратегія житлової політики та розвитку

    житлово-комунального господарства

    Трудові відносини та зайнятість населення

    МОДЕРНІЗАЦІЯ ЕКОНОМІКИ

    Створення сприятливого підприємницького

    і інвестиційного клімату

    Загальні умови господарювання

    Захист прав власності

    Вирівнювання умов конкуренції

    дерегулювання економіки

    Поліпшення інформаційного забезпечення

    бізнесу, реформування бухобліку і статистики

    Розвиток фінансових ринків та інститутів

    Реформування банківської системи

    Розвиток фондового ринку

    і інвестиційних інститутів

    Розвиток ринку страхових послуг

    СТРУКТУРНА ПОЛІТИКА

    Основні напрямки структурної політики (цілі і завдання, основні етапи та інструменти реалізації,

    напрямки розвитку промисловості, інфраструктури та сфери послуг)

    Управління державною власністю

    Інноваційний розвиток економіки

    Розвиток транспортної інфраструктури

    Реформування природних монополій

    Розвиток паливно-енергетичного комплексу

    Розвиток оборонно-промислового комплексу

    Розвиток аграрно-промислового комплексу

    Розвиток ринку землі та нерухомості

    Державна зовнішньоекономічна політика

    Макроекономічна політика

    Основні напрями бюджетної політики

    Реформування податкової системи

    і митної політики

    Реформа міжбюджетних відносин

    Грошово-кредитна політика

    Платіжна система

    Відкритість економіки

    Відкритість економіки, спрямована на активнішу інтеграцію України у світове господарство, дозволить нам зайняти гідне місце в міжнародному розподілі праці і тим самим збільшити частку готових товарів російського виробництва на світових ринках. Крім того, переймаючи досвід зарубіжних країн, Росія зможе створювати більш конкурентоспроможну на зовнішніх ринках продукцію. Однак в даний час номенклатура товарів вітчизняного виробництва, що поставляються на експорт, досить мізерна: на кольорові метали, нафту, газ, космічні технології та продукцію оборонного промислового комплексу припадає 90% від загального обсягу продукції, що експортується. Тому в довгостроковому плані структуру російського експорту потрібно міняти в сторону збільшення частки готових товарів і послуг.

    Очевидно, найближчим часом ринки зарубіжних країн не зможуть стати основними для збуту готових вітчизняних товарів, тому нам необхідно розвивати внутрішній споживчий ринок.

    Для цього необхідно, з одного боку, підвищити платоспроможний попит населення, переважно орієнтованого на придбання вітчизняної продукції, з іншого - активізувати виробництво високоякісних і конкурентоспроможних вітчизняних товарів.

    Підвищення платоспроможного попиту, особливо найменш захищених верств населення, а також скорочення «прірви» між найменш бідними і найбільш заможними верствами населення є одним із першочергових завдань країни на найближчу перспективу.

    Дана проблема в даний час набуває особливої ​​гостроти, оскільки розрив в рівні життя малозабезпечених і багатих людей величезний.

    В цілому населення Росії можна розділити на дві абсолютно нерівні частини. Першу частину складає вузьке коло дуже багатих людей, другу - невелика частина людей із середнім рівнем доходу, а також ті, хто перебуває за межею бідності. Частка багатих людей становить не більше 3%, в той час як на середню і бідне населення припадає близько 97%, з яких до населення з доходами нижче прожиткового мінімуму відноситься більше 40% населення.

    У зв'язку з цим реальними учасниками внутрішнього споживчого ринку з 145-мільйонного населення нашої країни є лише 40 мільйонів чоловік, а решта заробляють недостатньо для того, щоб здійснювати регулярні покупки, і тому споживають лише товари першої необхідності. В умовах, коли купівельною спроможністю володіє менше 30% населення, підняти економіку країни неможливо. Запорукою сталого економічного розвитку будь-якої держави є існування широкого прошарку середнього класу.

    Таким чином, зміна сформованої структури купівельної спроможності російського населення має бути сконцентровано на тих 97% населення, які є потенційними споживачами переважно товарів вітчизняного виробництва.

    Яких конкретних результатів в підвищенні матеріального добробуту населення нам вдалося досягти за останні кілька років?

    Ряд перетворень, проведених в соціальній сфері, зокрема реформування трудового та пенсійного законодавства, збільшення витрат федерального бюджету, що спрямовуються на виділення пільг і субсидій малозабезпеченим громадянам, вже дозволили дещо поліпшити матеріальне становище найменш захищених верств населення.

    Підвищення розмірів заробітної плати і пенсії є важливим, але не єдиним фактором поліпшення добробуту громадян. Особлива роль в даному випадку відводиться реформ трудового та пенсійного законодавства.

    Новий Трудовий кодекс, який вступив в силу з 1 лютого 2002 року, спрямований на поліпшення умов роботи громадян. Кодекс посилює захист прав працівників через встановлення таких видів захисту, як державна і профспілкова, а також вперше надає працівнику право на самозахист. Трудовий кодекс передбачає суттєві зміни в області посилення прав профспілок на контроль за забезпеченням дотримання законодавства про працю, чітко регламентує права і обов'язки роботодавця і механізми вирішення індивідуальних і колективних трудових спорів.

    Крім того, в Кодексі встановлено, що розмір оплати праці не може бути нижче прожиткового мінімуму, при цьому оплата праці повинна здійснюватися без затримок. Кодекс також забороняє дискримінацію у сфері праці, містить обмеження щодо понаднормової роботи, роботи в нічний час, у вихідні та святкові дні та ін.

    Пенсійна реформа спрямована на перехід від розподільної пенсійної системи до накопичувальної, що дозволить створити умови для збільшення доходів нинішніх пенсіонерів, а також для накопичення пенсійного капіталу населенням працездатного віку.

    Важливим нововведенням пенсійної реформи є те, що пенсіонери, які продовжують трудову діяльність, тепер мають право на отримання заробітної плати і пенсії в повному обсязі без будь-яких обмежень.

    Пенсійна реформа також надала громадянам, які продовжують трудову діяльність, можливість розпоряджатися частиною своїх пенсійних накопичень і інвестувати їх як в державні цінні папери, так і в акції та облігації російських і іноземних емітентів з метою нарощування власного пенсійного капіталу.

    Нове пенсійне законодавство також передбачає, що до пенсійних коштів, крім державного Пенсійного фонду, будуть також допущені недержавні пенсійні фонди. При цьому недержавні пенсійні фонди, через які буде здійснюватися інвестування накопичувальної частини трудової пенсії, повинні носити додатковий добровільний і необов'язковий характер. Створення такої схеми інвестування частини пенсій дозволить населенню самостійно робити вибір, куди направити свої пенсійні накопичення - до Пенсійного фонду, який розмістить пенсійні гроші в консервативні інструменти з невисокою, але гарантованою прибутковістю, або в недержавні пенсійні фонди, здатні запропонувати своїм учасникам більш ризикові інвестиційні портфелі з більшою прибутковістю.

    Подібна система інвестування частини пенсій дозволить не тільки збільшити розмір виплачуваної пенсії, але і зможе стати реальним джерелом інвестування в економіку.

    Збільшення внутрішнього платоспроможного попиту населення само по собі буде надавати позитивний вплив на розвиток вітчизняного виробництва, так як гроші громадян в кінцевому підсумку потраплять на споживчий ринок. Однак цього недостатньо для формування споживчого ринку. Більш того, підвищення платоспроможного попиту, що не супроводжується збільшенням виробництва товарів, може привести до «тиску» на рубль і зростання інфляційних процесів, що може зашкодити економіку країни в цілому.

    Таким чином, зростання доходів населення повинен бути обов'язково підкріплена насиченням споживчого ринку товарами і послугами вітчизняного виробництва, а це, в свою чергу, можливо через створення сприятливого підприємницького клімату за рахунок грамотного проведення бюджетної, податкової, кредитно-грошової, банківської, інвестиційної, адміністративної, судової політики.

    В цьому напрямку вдалося досягти певних позитивних результатів.За останні кілька років російська правова система стала більш ефективною з точки зору адаптації вітчизняних підприємств до змінних економічних і соціальних умов і, таким чином, дозволила кілька активізувати економічне життя в країні. Цьому сприяло, зокрема, прийняття ряду федеральних законів, спрямованих на дебюрократизацію економіки, на реформування земельного та судового законодавства, створення більш зрозумілих правил і ефективних умов приватизації державного та муніципального майна.

    Зокрема, Земельний кодекс, який набув чинності 25 жовтня 2001 року, дозволив вирішити ряд проблем, що накопичилися. А саме, закріпив приватну власність на землю, існуючу в усьому цивілізованому світі, що дозволило вивести землі з-під нелегального обороту і поставити продаж земель під державний контроль. Крім того, Кодекс надав можливість господарюючим суб'єктам купувати земельні ділянки, на яких розташовуються об'єкти їхньої нерухомості, що направлено на підвищення інвестиційної привабливості російських підприємств, особливо малих і середніх.

    Новий закон про приватизацію державного та муніципального майна, що вступив в силу в березні 2002 року, також зробив позитивний вплив на економіку. Він дозволив зробити процес приватизації більш відкритим, прозорим і плановим, а також виключає суб'єктивний підхід при виборі способів приватизації. Крім того, закон передбачив більш широке залучення до процесу приватизації суб'єктів малого і середнього бізнесу.

    Судова реформа ознаменувалася вступом в силу оновлених редакцій ряду федеральних законів, що встановлюють новий порядок призначення суддів, визначення термінів повноважень голів і заступників голів судів, а також граничний вік перебування на посаді суддів. При цьому кінцевою метою реформування законодавства має стати створення умов справедливого і швидкого розгляду справ, що стосуються підприємницької діяльності.

    Що стосується проведення адміністративної реформи, то в даному випадку мова йде про зміну роботи громіздкого, неповороткого, неефективного державного апарату. Нинішні функції державного апарату не пристосовані для вирішення стратегічних завдань. Державний апарат повинен бути ефективним і компактним. З 1 липня 2004 року набрав чинності Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення.

    Оновлена ​​редакція Закону «Про ліцензування окремих видів діяльності» спрямована на суттєве скорочення кількості ліцензованих видів діяльності, що також має пожвавити нашу економіку.

    Таким чином, за останні кілька років була проведена велика робота з реформування законодавства, спрямована на вирішення найбільш нагальних проблем країни. Зміни, що відбулися перетворення, безумовно, справили позитивний вплив на нашу економіку і дозволили нам зробити крок вперед у своєму економічному розвитку.

    Однак ситуація, економічна ситуація показує, що всього цього виявилося недостатньо для досягнення поставленої мети по створенню ємного споживчого ринку. Більш того, багато хто з вжитих заходів не тільки не привели до формування споживчого ринку, але і створили перешкоди на шляху до реалізації цієї мети.

    Сприятливий вплив на скорочення існуючої «прірви» між найменш забезпеченими і найбільш багатими верствами населення могла б надати грамотна податкова політика. Однак ряд положень податкового законодавства не сприяє поліпшенню рівня життя найменш забезпечених верств нашого населення.

    Наприклад, з 1 січня 2001 року було ухвалено єдину ставку прибуткового податку в розмірі 13%. Позірна зменшення податкового тягаря для більшості платників податків виявилося лише міфом. У 2000 році, коли діяла прогресивна шкала, за ставкою 12% прибутковий податок платили 92% населення, а за ставкою 20% і 30% - відповідно 6% і 2% населення. Таким чином, полегшення податкового навантаження відбулося лише для 8% найбільш багатої частини населення. Для решти 92% населення з низькими доходами, які повинні стати основними споживачами товарів вітчизняного виробництва, нічого позитивного з точки зору збільшення реальних наявних доходів не відбулося.

    Деякі положення Податкового кодексу також не дозволяють створити сприятливий підприємницький клімат в країні. Чинний Податковий кодекс носить виключно фіскальний характер і повністю втратив регулюючу функцію, за допомогою якої держава повинна стимулювати розвиток тих чи інших процесів економіки.

    Негативно на реальному секторі економіки позначилися зміни, пов'язані з податком на прибуток. З 1 січня 2003 року ставку з податку на прибуток організацій скоротили з 35% до 24%, одночасно скасувавши всі пільги з цього податку. При цьому Урядом такі зміни пояснювалися як необхідні для різкого зниження податкового тягаря.

    Насправді, для більшості платників податків податковий тягар з цього податку збільшилася, оскільки діяла раніше ефективна ставка податку на прибуток з урахуванням пільг становила близько 20%.

    Таким чином, з одного боку, ми говоримо про необхідність створення сприятливих умов для інвестування в реальний сектор економіки, з іншого боку, на практиці перешкоджаємо досягненню поставленої мети.

    З 1 січня 2002 року підприємства, що інвестували в виробничу сферу (капітальне будівництво, придбання обладнання) і тим самим створювали робочі місця і валовий внутрішній продукт за рахунок свого прибутку, мали можливість не платити податок на прибуток з сум інвестицій, що стимулювало вітчизняних виробників до інвестиційної активності. В даний час такий порядок повністю скасований, що стримує вкладення вітчизняних підприємств, що направляються на розвиток власного виробництва. Це зроблено під приводом необхідності скорочення податкових пільг, забуваючи про те, що податкова система, крім фіскальної функції, має ще й регулюючу функцію.

    Крім того, погіршився фінансування підприємствами науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт, які вони раніше могли здійснювати за рахунок власних коштів.

    Підприємства малого і середнього бізнесу, які є важливим фактором розвитку будь-якої країни, також відчувають на собі негативні сторони Податкового кодексу, який взагалі ліквідував всі стимулюючі механізми розвитку бізнесу такого масштабу.

    Зокрема, Кодексом була скасована процедура формування оборотних коштів у новостворених малих підприємствах, передбачений більш фіскальний характер сплати податку на додану вартість і податку на поставлений дохід, що призводить до авансуванню бюджету і розорення малих підприємств, скасована пільга з податку на прибуток, яка передбачала звільнення від сплати податку на прибуток організацій малого бізнесу, в перші два роки їх роботи.

    Крім того, з 1 січня 2002 року податкова навантаження на підприємства малого бізнесу, які переведені на сплату податку на поставлений дохід, була різко збільшена, так як на них поклали відповідальність одночасно з цим податком сплачувати єдиний соціальний податок. Такі нововведення викликали шквал обурень із боку суб'єктів малого підприємництва. Президент Росії також публічно заявив про неприпустимість прийняття рішень, які ускладнюють роботу малого бізнесу.

    У зв'язку з цим Уряду Російської Федерації було доручено підготувати проект федерального закону, який повинен був виправити ситуацію, що склалася. Однак урядовий варіант законопроекту, прийнятий Державною Думою в першому читанні, не відповідає поставленій меті створення сприятливих податкових умов для малого бізнесу.

    Підприємства малого і середнього бізнесу є важливим фактором розвитку економіки, так як за допомогою таких підприємств можна здійснити швидке пожвавлення економіки і насичення внутрішнього ринку якісними товарами і послугами вітчизняного виробництва. Силами малих і середніх підприємств можна також створити нові робочі місця.

    В результаті таких непродуманих рішень з боку держави темпи зростання російської економіки зберігаються на низькому рівні, велика кількість людей перебуває за межею бідності, а значна кількість підприємств працює недостатньо ефективно.

    Відхилення від обраного курсу відбувається через відсутність у нинішнього Уряду системної, цілеспрямованої і комплексної програми довгострокового розвитку країни, яка підміняється лише окремими напрацюваннями. Створюється враження, що у нас немає чіткого розуміння того, куди ми хочемо направити нашу економіку. На необхідність розробки програми довгострокового економічного розвитку країни також звернув увагу Президент Росії в своєму Посланні Федеральним Зборам Російської Федерації.

    Без чіткої програми Уряду, розрахованої на 5-10-15 і більше років, яка пов'язувала б усі сторони економічного розвитку країни, Росія ніколи не зможе досягти великих економічних результатів. Причому ці результати повинні реально відчути на собі російські громадяни і підприємства незалежно від того, до якого типу бізнесу вони відносяться.

    Сформована економічна ситуація в країні доводить, що в подальшому нам потрібно посилити роботу щодо поліпшення нашого законодавства, яка була б цілком і повністю спрямована на усунення всього того, що ще заважає людям нормально жити і працювати.

    Необхідні заходи

    Які заходи нам необхідно зробити в першочерговому порядку для того, щоб наше населення і бізнес на практиці змогли відчути зміни на краще?

    По-перше, необхідно більш ефективно задіяти різні економічні інструменти внутрішньої політики держави, до яких відносяться податкові, бюджетні, кредитні та інші. По-друге, необхідно грамотно використовувати сформовану на сьогодні сприятливу економічну кон'юнктуру, яка характеризується високими цінами на енергоресурси, зокрема на нафту і газ, великими золотовалютними запасами Центрального банку Росії, активним сальдо торгового балансу.

    Детальніше зупинюся на додаткових економічних інструментах, впровадження і грамотне використання яких є для нас вкрай необхідним.

    Підвищення рівня добробуту наших громадян неможливо здійснити виключно за рахунок підвищення рівня заробітної плати та пенсії або проведення окремих, уривчастих перетворень. В даному випадку необхідний комплексний підхід: потрібно змінювати структуру міжбюджетних відносин, створювати нові робочі місця, здійснювати модернізацію виробництва, оптимізацію управління, підвищення кваліфікації працівників, особливо працівників бюджетної сфери, а також грамотно використовувати різні бюджетні, податкові, кредитні інструменти.

    Сформовані міжбюджетні відносини характеризуються великою концентрацією фінансових ресурсів на федеральному рівні. Через те, що найбільші податки, які мають постійну тенденцію до зростання, закріплені за федеральним бюджетом, частка доходів регіонів в загальній сумі доходів консолідованого бюджету 2004 року становить лише 38%. При цьому Бюджетним кодексом встановлено, що в суб'єктах Російської Федерації має залишатися не менше 50% консолідованого бюджету країни. Все це призвело до збільшення за останні кілька років кількості дотаційних регіонів. Таким чином, якщо в 90-х роках в УРСР таких регіонів було всього 5, то сьогодні їх кількість сягає 71.

    Через істотне перекосу міжбюджетних відносин в бік центру на регіональному та місцевому рівні дуже гостро стоять проблеми фінансування заробітних плат і пенсій.

    Так, з 1 грудня 2003 року мало відбутися підвищення заробітної плати працівникам бюджетної сфери за рахунок підвищення тарифної ставки першого розряду Єдиної тарифної сітки. Однак у багатьох регіонах реальне підвищення виявилося незначним. Пов'язано це з тим, що регіональні та місцеві бюджети не мають коштів для фінансування заробітної плати працівникам бюджетної сфери.

    Низький рівень прибутковості регіональних бюджетів не тільки не дозволяє суб'єктам впоратися із зобов'язаннями по виплаті заробітної плати бюджетникам, а й збільшує утриманські настрої в регіонах, тому що чим нижче їх власні доходи, тим на більшу суму коштів з федерального бюджету вони можуть розраховувати.У зв'язку з цим необхідний механізм, який мотивував би регіональні влади шукати нові джерела доходів.

    Підвищення зарплати бюджетникам також має здійснюватися при грамотному витрачанні наявних бюджетних коштів, тому в майбутньому нам необхідно позбавлятися від неефективних витрат, які не повинні ставитися до державного бюджету, а вивільняються гроші направляти на підвищення зарплат.

    Сприяння збільшенню купівельної спроможності малозабезпечених верств населення зможе надати інструмент кредитування споживчого попиту за зразком іпотечного кредитування. Проведення такої кредитної політики має стимулюватися і частково фінансуватися державою.

    Для успішного функціонування вітчизняного бізнесу необхідно застосовувати комплексні заходи: створити більш зрозумілі умови роботи підприємств, що знаходяться в приватній власності, довести до кінця земельну, судову, адміністративну, банківську реформи, а також реформу правоохоронних органів, розробити законодавство про банкрутство підприємств, створити зручну сучасну інфраструктуру .

    Необхідно, з одного боку, знижувати податкове навантаження на суб'єкти малого та середнього підприємництва, з іншого боку, прагнути до введення однакової і справедливої ​​навантаження на підприємства малого та середнього бізнесу. При цьому мова йде про рівність податкового навантаження не по сумі, а за часткою від виручки.

    Для інтенсивного розвитку бізнесу ідеальним було б довести рівень податкових вилучень до бюджетів усіх рівнів до 22% - 25% (на сьогоднішній день цей показник складає 30% - 35%). Це створить умови більшості підприємств для переходу на легальні схеми сплати податків, а також для збільшення їх інвестиційної активності. Наприклад, в таких країнах, як Гонконг, Сінгапур, які робили потужні «прориви» в економіці, рівень податкових становив 18%.

    Крім безпосереднього скорочення рівня податкових вилучень, необхідно також грамотно збалансувати податкове навантаження, тобто вона повинна правильно розподілятися між податковим навантаженням на зарплату і корпоративної податковим навантаженням. Якщо все це буде зроблено, то через 2-3 роки темпи економічного зростання зможуть значно збільшитися, а інвестиційні можливості та купівельна спроможність населення підвищаться.

    У стратегічному плані нам також необхідно основне податкове навантаження перенести з виробників на стадію кінцевої реалізації, де здійснюється реальний готівковий обіг.

    Однією з найбільш ефективних заходів для «оживлення» вітчизняного товаровиробника могло б стати створення умов розширеного відтворення, що дозволить підприємствам інвестувати більше, ніж це потрібно для підтримки виробництва. Для цього в податковому законодавстві необхідно передбачити можливість віднесення на витрати всіх витрат, необхідних підприємству (витрати по підготовці нового виробництва, капіталовкладення і т.д.) в найбільш короткі терміни. Такі заходи матимуть позитивний вплив на оновлення основних фондів, які в даний час знаходяться в критичному стані.

    Розмір ставки податку на додану вартість у нас зараз одна з найвищих в світі. Її необхідно зменшити, щоб у підприємств з'явилося більше оборотних коштів, які вони будуть направляти на розвиток бізнесу.

    Велику важливість має питання про зменшення ставки єдиного соціального податку, що сприятиме виведенню заробітної плати з тіні.

    На благо вітчизняної економіки послужить також проведення банківської реформи, основною метою якої має бути підвищення ступеня відкритості і стійкості комерційних банків, а також перехід на міжнародні стандарти бухгалтерського обліку і звітності. Однією з пріоритетних завдань держави на найближчу перспективу є створення таких умов діяльності російських комерційних банків, які дозволили б знизити процентні ставки по кредитах і активізувати довгострокове кредитування вітчизняних підприємців.

    Ефективним чинником розвитку малого і середнього підприємництва є упорядкована, зручна і добре розгалужена мережа автомобільних доріг загального користування. Це пов'язано з тим, що саме автомобільний транспорт є основним для перевезення вантажів суб'єктами малого і середнього бізнесу, так як дозволяє доставляти різні вантажі «від дверей до дверей» з низькими витратами.

    Стан автомобільної інфраструктури Росії є вкрай незадовільним: багато регіонів і населених пунктів взагалі не мають твердого автодорожнього сполучення між собою, а ряд існуючих автомобільних доріг потребує капітального ремонту. Крім того, до теперішнього часу не завершено формування мережі федеральних автомобільних доріг, що зв'язують всі регіони Росії, що особливо гостро відчувається в Сибіру і на Далекому Сході.

    Таким чином, будівництво і введення в експлуатацію нових доріг, а також підтримку старих в справному стані набувають для нас одне з першорядних значень. Для створення сучасної і відповідає потребам нашої країни автомобільної інфраструктури необхідні цільові джерела фінансування дорожнього господарства.

    Проблема фінансування дорожнього господарства придбала для нашої країни особливу важливість, оскільки з 1 січня 2003 року сталась повне скасування податку на користувачів автомобільних доріг, який сьогодні є основним джерелом формування територіальних дорожніх фондів. Скасування цього податку призвела до втрат територіальних дорожніх фондів в розмірі 350 - 400 млрд. Рублів. Якщо уряд до кінця цього роки не передбачимо умови фінансування дорожнього господарства з 1 січня 2005 року, то починаючи з наступного року не матимемо нічого, крім розбитих доріг, а плани з будівництва нових доріг залишаться тільки на папері. В даний час в Державній Думі ведеться робота щодо вирішення даної проблеми.

    За останні кілька років була пророблена певна робота з реформування нашого законодавства для розвитку внутрішнього споживчого ринку та активізації роботи вітчизняних підприємств. Це сприяло тому, що в економіці відбулися деякі позитивні зміни, проте внаслідок ряду помилкових дій нам все ще не вдалося наблизитися до таких економічними показниками, яким повинна відповідати велика держава. Поставлену нами мета по формуванню ємного внутрішнього ринку можна досягти тільки в тому випадку, якщо ми будемо ефективно використовувати різні податкові, бюджетні, кредитні та інші інструменти підвищення платоспроможного попиту і активізації вітчизняних товаровиробників.

    Крім розвитку внутрішнього ринку, необхідно також проводити грамотну зовнішньоекономічну політику, яка дозволить Росії створювати конкурентоспроможні на світовому ринку товари і, таким чином, зайняти гідне місце в міжнародному розподілі праці.

    Стрімко розвивається процес глобалізації світового господарства не залишає державам, що залишаються поза цим процесом, жодного шансу створити високотехнологічне виробництво якісних товарів всередині країни і тим самим збільшити темпи економічного зростання. Ефективний розвиток будь-якої країни, навіть тієї, яка в достатній мірі забезпечена природними і людськими ресурсами, неможливо без її інтеграції в міжнародну економіку і участі в міжнародному поділі праці.

    У світі існує понад 50 інтеграційних угруповань, які в перспективі мають стати найбільш впливовими суб'єктами міжнародних економічних відносин. Яскравими прикладами взаємовигідного міждержавного співробітництва на трансконтинентальних рівні є Світова організація торгівлі (СОТ) і Всесвітня митна організація; на регіональному рівні - Європейський союз (ЄС), Північноамериканська асоціація вільної торгівлі (НАФТА), Азіатсько-Тихоокеанське економічне співтовариство (АТЕС), Загальний ринок країн Південного полюса (МЕРКОСУР) і ін.

    Беручи участь в інтеграційних процесах, країни реалізують спільними зусиллями загальну економічну політику на своїй території, спрямовану на скасування митних тарифів у взаємній торгівлі, проведення єдиної тарифної політики по відношенню до третіх країн, відкриття кордонів для вільного обігу товарів і послуг, а також на проведення єдиної грошово - валютної політики.

    Рівноправну участь нашої країни в міжнародних економічних угрупованнях, з одного боку, дозволить нам на більш вигідних умовах виходити зі своїми товарами на зовнішні ринки, зосередитися на виробництві товарів, за якими наша країна володіє конкурентними перевагами в порівнянні з іншими країнами.

    Сьогодні Росія недостатньо активно бере участь в міжнародних інтеграційних процесах.

    Залишатися осторонь від світових інтеграційних процесів не є доцільним для Росії, однак вливатися в ці процеси необхідно лише на прийнятних для вітчизняних товаровиробників умовах. Нам необхідно переходити до більш конструктивним заходам: виробляти нові підходи в економічній політиці держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, вступати до Світової організації торгівлі на прийнятних для нас умовах.

    За час роботи Співдружності Незалежних Держав виявилося багато проблем.

    Серед найбільш гострих проблем, що стоять перед СНД, - недотримання країнами-учасницями багатосторонніх домовленостей, укладених на рівні Співдружності. Це пов'язано з тим, що СНД є об'єднанням з вільним і на ділі мало зобов'язуючим характером зв'язків, де відсутня система відповідальності за виконанням прийнятих зобов'язань. У зв'язку з цим всередині СНД активно розвиваються дво- і багатосторонні відносини між країнами. До локальних об'єднанням, створеним всередині СНД, відносяться, зокрема, Союз Росії і Білорусі, Євразійське економічне співтовариство (створене на основі Митного союзу Білорусі, Казахстану, Киргизстану, Росії і Таджикистану), Середньоазіатський загальний ринок (членами є Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан). Освіта окремих регіональних спільнот який суперечить принципам і цілям створення СНД, однак, якщо ми хочемо зберегти угруповання в повному складі, нам вкрай необхідно перевести домовленості СНД, укладені усіма країнами-учасницями, в практичну площину і одночасно здійснювати ефективний контроль за застосуванням загального законодавства.

    Безліч проблем зберігається не тільки в області сумлінного застосування законодавства, але в сфері його уніфікації країнами - учасницями СНД. Реальне об'єднання і економічне співробітництво всередині СНД йдуть недостатньо активно в зв'язку з відсутністю належним чином уніфікованого податкового, митного, валютного, банківського законодавства.

    В області податкового законодавства деякими країнами СНД застосовуються такі правила стягування непрямих податків, які не просто ускладнюють інтеграцію, але навіть призводять до дезінтеграції. Зокрема, Росія має двосторонні угоди з Азербайджаном, Вірменією, Киргизстаном, Казахстаном і деякими іншими країнами СНД, згідно з якими непрямі податки по відношенню до всіх товарів, за винятком нафти і газу, стягуються за принципом країни призначення. Відповідно до цього принципу податок на додану вартість і акциз не сплачуються в країні виробництва товарів, а сплачуються в тій країні, в яку ці товари поставляються. Це означає, що організації-експортери повинні мати документи, що підтверджують реальний експорт, тобто фактичний перетин товарами кордону країни-експортера, що можна забезпечити тільки за рахунок добре контрольованих митних кордонів. Таким чином, перехід на принцип стягування непрямих податків в країні призначення призводить не до зняття митних кордонів, а навпаки, до їх зміцненню.

    У торгових відносинах доцільно було б застосовувати принцип стягування непрямих податків за принципом країни виробництва, при якому непрямі податки стягуються не в країні, яка є імпортером, а в країні виробництва товару. Це дозволить зробити митні кордони більш відкритими і тим самим прискорить процес інтеграції в СНД.

    Сприяння просуванню економічного співробітництва може надати також поглиблення виробничо-технологічних і коопераційних зв'язків між економічними суб'єктами, інвестиційне співробітництво країн-учасниць СНД, освіта фінансово-промислових груп, а також спільних страхових структур.

    Як показує історія, процес інтеграції декількох держав в єдину структуру повинен пройти певну еволюцію, перш ніж буде досягнуто бажаного результату. В кінцевому підсумку на місці нині існуючого СНД має бути створено інтеграційне співтовариство, здатне грати самостійну роль в міжнародних справах, забезпечити безперервний збалансоване зростання економік держав-членів, вільний товарообмін і добросовісну конкуренцію, створити умови для активного виходу країн СНД на світовий ринок і підвищення рівня життя населення, а згодом поступово наблизитися до створення платіжного, а потім і валютного союзу. Все це можна досягти тільки за умови чіткого виконання кожною країною - учасницею СНД взятих на себе зобов'язань, скоординованості внутрішньої економічної політики з інтересами інших держав - членів, повної уніфікації та гармонізації національних законодавств і їх відповідності загальним правилам СНД.

    Таким чином, потенціал СНД реалізований ще не повністю, так як реальну позитивну віддачу від членства в цій організації можна буде досягти лише за умови активного і зацікавленого участі всіх країн СНД.

    Росія і СОТ

    Що стосується вступу нашої країни до Світової організації торгівлі (СОТ), то в даному випадку нам необхідно чітко розуміти, що вступ до СОТ - це не шлях до загального добробуту, а лише інструмент, який можна використовувати для зміцнення економічних позицій нашої держави. За правилами СОТ, членами якої є понад 140 країн світу, здійснюється більше 90% світової торгівлі, тому залишатися в стороні від загальновизнаних світових правил торгівлі нам недоцільно.

    Членство в СОТ надасть нам ряд позитивних умов для розвитку зовнішньої торгівлі, зокрема виключить дискримінаційні заходи, які застосовуються щодо товарів вітчизняного виробництва, надасть доступ до міжнародного механізму вирішення торгових суперечок, а також буде сприяти поліпшенню іміджу Росії як повноправного учасника міжнародної торгівлі.

    Приєднання Росії до СОТ - важливий крок для включення Росії в глобальну економічну систему. Однак поспішне приєднання до СОТ без прорахунку всіх наслідків та врахування пропозицій вітчизняних товаровиробників є неприпустимим. Нам потрібно виробити такі механізми приєднання, які б виключали обмеження прав Росії в сфері міжнародної торгівлі, забезпечували реальне поліпшення її торгово-політичного режиму і сприяли розширенню доступу російських постачальників на світові ринки товарів і послуг.

    Умови приєднання Росії до СОТ повинні не тільки не погіршити сьогоднішнє становище товаровиробників, а надати їм нові можливості розвитку за допомогою діючих в рамках СОТ механізмів захисту національного ринку. Це можна зробити за рахунок використання перехідних механізмів вступу до СОТ, зокрема, перехідного періоду, протягом якого за попереднім погодженням дозволяється зберігати певні обмеження щодо захисту національного виробника для пом'якшення негативних наслідків приєднання.

    В особливо жорсткій захисту потребують підприємства, які мають стратегічно важливе значення для забезпечення національної безпеки держави (промисловість озброєнь, космічна, авіаційна, суднобудівна, електронна промисловість), а також ряд чутливих галузей російської економіки, до яких відносяться сільське господарство, автомобільна, хімічна і металургійна промисловість , а також сфера послуг. Захисні заходи повинні перешкоджати повній заміні імпортом окремих конкурентоспроможних видів вітчизняної продукції і послуг.

    Економіка країни в даний час в повному обсязі підготовлена ​​до вступу в СОТ: у наявності розрив між відносно благополучним сировинним експортним сектором і підприємствами, орієнтованими на внутрішній ринок. Динаміка і структура зовнішньої торгівлі Росії і сучасних високорозвинених держав істотно відрізняються. У світовій торгівлі значна питома вага припадає на готову високотехнологічну продукцію і на послуги. У структурі російського експорту переважають базові товари і найпростіші види послуг, в імпорті помітне місце належить товарам і послугам, пов'язаним з задоволенням споживчого попиту.

    Для отримання максимального прибутку від членства в СОТ нам необхідно готувати економіку до відкриття кордонів через зміну структури нашого експорту і імпорту, готувати законодавчу базу, податкову, кредитно-грошову систему, банківський і страховий сектори, згортати неефективні і стимулювати перспективні галузі. Це важкий, хворобливий процес. Але іншого шляху немає, якщо ми хочемо використовувати членство в СОТ ефективно і в своїх інтересах.

    Згідно з правилами СОТ кожен член цієї організації має забезпечити відповідність своїх національних законів правилами, що діють в рамках СОТ. У зв'язку з цим нам належить виконати величезну роботу по приведенню вітчизняного законодавства у відповідність з правилами СОТ. В першу чергу це відноситься до Митного кодексу, законів про державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності, про заходи щодо захисту економічних інтересів Росії при здійсненні зовнішньої торгівлі товарами, про банки і банківську діяльність, про валютне регулювання і валютний контроль. Необхідно буде також переглянути велике число міжнародних договорів, укладених Російською Федерацією з різними державами, на що може знадобитися досить тривалий час.

    Вступ Росії до СОТ необхідно. Однак Росія повинна домогтися найкращих умов приєднання країни до СОТ, які виключать обмеження прав Росії в сфері міжнародної торгівлі, а також захистять вітчизняних товаровиробників у період їх становлення.

    Росія - країна з величезним потенціалом. У нас є все, щоб стати сильною, процвітаючою державою: багатющі природні та людські ресурси, блискучі наукові розробки і досягнення. Але все це не буде працювати до тих пір, поки не буде ясною і чіткої стратегії соціально-економічного розвитку. Такої стратегії, на жаль, у нас все ще немає.

    висновок:

    Вступ Росії до СОТ необхідно. Однак Росія повинна домогтися найкращих умов приєднання країни до СОТ, які виключать обмеження прав Росії в сфері міжнародної торгівлі, а також захистять вітчизняних товаровиробників у період їх становлення.

    Росія - країна з величезним потенціалом. У нас є все, щоб стати сильною, процвітаючою державою: багатющі природні та людські ресурси, блискучі наукові розробки і досягнення. Але все це не буде працювати до тих пір, поки не буде ясною і чіткої стратегії соціально-економічного розвитку. Такої стратегії, на жаль, у нас все ще немає.

    Використовувана література

    1. "Економіка і життя", № 24, 2003-2004 г

    2. Курс економіки / За ред. Б. А. Райзберг. , 2002.

    Макконелл К. Р., Брю С. Л. Економікс. У 2 т. М., 2004.

    3. Основи економічної теорії / За ред. Камаева В. Д. М., 2000..

    4. Підручник з основ економічної теорії / За ред. Камаева В. Д. М., 2001..

    5. Економіка / Под ред. А. І. Архипова, А. Н. Нестеренко та ін. М., 2003.

    6. Економічна теорія / За ред. Дьомін М. П. Іркутськ, 2003.

    7. Економічна теорія / За ред. І. П. Ніколаєвої. 2004.