• Таблиця 1
  • КВАДРАНТ КВАДРАНТ


  • Дата конвертації25.03.2017
    Розмір85.88 Kb.
    Типреферат

    Скачати 85.88 Kb.

    структура інвестицій


    Overview

    Лист1
    Діаграмма1
    Діаграмма2



    Sheet 1: Лист1

    1995 1996 1 997 1 998
    всього 100 100 100 100
    Власні кошти 49 52.3 60.8 53.6
    Прибуток направляється до фонду накопичення 20.9 15 13.2 13.3
    Залучені кошти за все 51 47.7 39.2 46.4
    Бюджетні кошти за все 21.8 20.1 20.7 19.2
    федеральні 10.1 9.9 10.2 6.6
    Суб'єктів РФ і місцеві 11.7 10.2 10.5 12.6


    Sheet 2: Діаграмма1



    Sheet 3: Діаграмма2



    Overview

    Лист1
    Діаграмма1
    Діаграмма2



    Sheet 1: Лист1

    Трлн. руб. (1998р. - Млрд.)

    1995 1996 1 997 1 998
    всього 355.7 501.2 541.7 546.2
    інвестиції в основний капітал 267 376 408.8 402,4
    Витрати на капітальний ремонт 49.3 72.5 59.5 66.9
    Інвестиції в нематеріальні активи 3.8 6.6 7.5 9.9
    Інвестиції в інші нефінансові активи 0.3 0.5 0.6 2
    Інвестиції в приріст запасів матеріальних оборотних коштів 35.3 46.5 65.3 65


    Sheet 2: Діаграмма1



    Sheet 3: Діаграмма2



    Overview

    Лист1
    Діаграмма1
    Діаграмма2



    Sheet 1: Лист1

    тисяча дев'ятсот дев'яносто-один 1992 тисячу дев'ятсот дев'яносто три 1994 1995 1996 1 997 1 998
    Всього в т. Ч. 210.5 2670.2 27125 108810 266974 375958 408797 402441
    промисловість 73 102.5 10025 35166 91928 130728 148906 135218
    Сільське господарство 37.4 288.5 2136 3451 9284 10797 10277 12178
    Будівництво 9.4 71.5 644 3552 6727 15158 17086 16596
    транспорт 17.9 217.7 2887 12975 35368 50703 62317 55249
    зв'язок 2 17 172 994 3663 6740 11374 14260
    Торгівля і громадське харчування 3.7 27.2 246 тисячу сімсот двадцять чотири 5355 8097 9015 10187
    Житлове будівництво 38.2 580.5 6275 25827 60862 76473 68139 65035


    Sheet 2: Діаграмма1



    Sheet 3: Діаграмма2



    Overview

    Лист1
    Діаграмма1



    Sheet 1: Лист1

    тисяча дев'ятсот дев'яносто-один 1992 тисячу дев'ятсот дев'яносто три 1994 1995 1996 1 997
    всього 100 100 100 100 100 100 100
    Будівельно-монтажні роботи 47 49 60 65 64 63 60
    Збірка, інструмент, інвентар 32 25 24 20 22 24 27
    Інші капітальні роботи і витрати 21 26 16 15 14 13 13


    Sheet 2: Діаграмма1



    Overview

    Лист1
    Діаграмма1
    Діаграмма2



    Sheet 1: Лист1

    тисячу дев'ятсот дев'яносто три 1994 1995 1996 1 997 1 998
    всього 100 100 100 100 100 100
    Російська: 97.5 98.3 97.3 97 95.7 93.8
    державна 50.8 32.4 31.3 27.1 24.5 22.3
    муніципальна 12.4 8.1 6.3 5.3 5.4 5.1
    громадських об'єднань 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
    приватна 12.1 18.3 13.4 16 22.7 25.7
    змішана російська 22.1 39.4 46.2 48.5 43 40.6
    іноземна



    1.2 2.2
    змішана з російським і іноземним участю 2.5 1.7 2.7 3 3.1 4


    Sheet 2: Діаграмма1



    Sheet 3: Діаграмма2


    Зміст.

    Зміст.

    Вступ

    Глава 1. Аналіз і оцінка сформованої структури інвестицій на сучасному етапі.

    Глава 2. Основні напрями вдосконалення структури інвестицій в економіці Росії.

    Глава 3. Роль структурних перетворень у формуванні передумов для економічного зростання.

    Висновок.


    Вступ


    На даний момент російська економіка переживає глибоку кризу, що позначається у всіх сферах життя росіян і, в першу чергу, на соціальній сфері, що в свою чергу викликає соціальну напруженість у суспільстві. Уряд усіма силами намагається подолати цю кризу, проте досить безуспішно. Дефіцит бюджету не дозволяє уряду впоратися з кризою самотужки, тому воно змушене залучати й інші засоби, крім бюджету. Допомогти державі в подоланні економічної кризи покликані інвестиції. Інвестицій призначені для підняття та розвитку виробництва, збільшення його потужностей, технологічного рівня. Про інвестиції сказано вже чимало: російські політики давно вже схиляють це слово на всі заставки, розуміючи, що без інвестицій російського виробництва не вижити, проте до недавнього часу в нашій країні політична ситуація складалася не кращим чином, політична нестабільність стримувала потоки інвестицій, готових ринути на новий, а значить прибутковий, ринок. Ніхто не хотів вкладати гроші в країні, яка через пару місяців може знову стати комуністичної, а значить гроші, вкладені у виробництво, просто пропадуть. Проте впевнена перемога на президентських виборах Б. М. Єльцина, показала потенційним інвесторам, що прихильників демократії в нашій країні все ж більше, ніж прихильників комунізму, а значить ризик вкладень зменшується. Інвестиції здатні вивести країну з кризи, тому їм і приділяється скільки уваги. Наскільки важливі інвестиції державі може говорити той факт, що Б.М. Єльцин просив прийняття Державною Думою бюджету на 1998 рік у першому читанні, що було зроблено в першу чергу для того, щоб показати потенційним інвесторам, що російська економіка вже стабілізувалася і вкладення коштів у виробництво не має ніякого ризику.

    Проблема інвестицій в нашій країні настільки актуальна, що розмови про неї не вщухають. Ця проблема актуальна, перш за все, тим, що на інвестиціях в Росії можна нажити величезні статки, але в той же час побоювання втратити вкладені кошти зупиняє інвесторів. Російський ринок - один з найпривабливіших для іноземних інвесторів, проте, він також і один з найбільш непередбачуваних, й іноземні інвестори бігають з боку в бік, намагаючись не втратити свій шматок російського ринку і, в той же час, не втратити свої гроші. При цьому іноземні інвестори орієнтуються, перш за все, на інвестиційний клімат Росії, який визначається незалежними експертами і служить для вказівки на ефективність вкладень в тій чи іншій країні.

    Російські ж потенційні інвестори давно вже не довіряють уряду, недовіра зумовлено, перш за все, сформованим стереотипом ставлення до влади в росіян - "уряд працює тільки на себе". Однак державна інвестиційна політика зараз спрямована саме на те, щоб забезпечити інвесторів усіма необхідними умовами для роботи на російському ринку, і тому в перспективі ми можемо розраховувати на зміну ситуації в російській економіці в кращу сторону. Величезне значення для Росії мають не тільки іноземні, а й внутрішні російські інвестицій, адже безліч людей під час становлення ринкової економіки "збили" собі величезні статки, які в даний момент лежать в європейських і американських банках, інакше кажучи йдуть на інвестицій в зарубіжних країнах. Держава всіма силами намагається повернути ці гроші з-за кордону в російську економіку, що дасть відчутний поштовх розвитку російського виробництва. За даними правоохоронних органів з Росії було вивезено, починаючи з 1991 року, близько 150 млрд. Доларів і не важко уявити собі як ці гроші виявили б себе в російській економіці.

    Взагалі ж капіталовкладення проводяться приватними інвесторами в першу чергу заради отримання прибутку і, поки ми маємо справу з неврівноваженою економікою, неясною політичної ситуацією недосконалим законодавством, ні про яку прибутку може бути й мови, а значить, не може бути й мови про довгострокових стратегічних інвестиції в російську економіку, без чого, в свою чергу, неможливий підйом виробництва, тобто відродження економіки Росії.


    Глава 1. Аналіз і оцінка сформованої структури інвестицій на сучасному етапі.

    З початку необхідно розглянути саме поняття «структура».

    Структура - це закономірна, стійкий зв'язок і взаємини частин і елементів цілого, системи.

    Структура залишається незмінною, незважаючи на постійні зміни частин і самого цілого, і змінюється тільки тоді, коли всі ціле зазнає якісний стрибок. З іншого боку, всі елементи цілого істотно залежать від його структури, грають якісно різну роль в залежності від способу і системи їх зв'язку.

    Інвестиції (капітальні вкладення) - це сукупність витрат матеріальних, трудових і грошових ресурсів, спрямованих на розширене відтворення, основних фондів усіх галузей народного господарства. Інвестиції - відносно новий для нашої економіки термін. В рамках централізованої планової системи використовувалося поняття "валові капітальні вкладення", під якими розумілися всі витрати на відтворення основних фондів, включаючи витрати на їх ремонт. Інвестиції - більш широке поняття. Воно охоплює і так звані реальні інвестиції, близькі за змістом до нашого терміну "капітальні вкладення", і "фінансові" (портфельні) інвестиції, тобто вкладення в акції, облігації, інші цінні папери, пов'язані безпосередньо з титулом власника, що дає право на отримання доходів від власності. Фінансові інвестиції можуть стати як додатковим джерелом капітальних вкладень, так і предметом біржової гри на ринку цінних паперів. Але частина портфельних інвестицій - вкладення в акції підприємств різних галузей матеріального виробництва - за своєю природою нічим не відрізняються від прямих інвестицій у виробництво.


    Крім такого розмежування інвестиції мають і більш розгалужену структуру:

    1. Нефінансові інвестиції (таблица1, графіки 1, 2 і3)

    Інвестиції в нефінансові активи включають в себе наступні елементи:

    • інвестиції в основний капітал;

    • витрати на капітальний ремонт;

    • інвестиції в нематеріальні активи (патенти, ліцензії і т. д.);

    • інвестиції в приріст запасів матеріальних оборотних коштів;

    • інвестиції на придбання земельних ділянок і об'єктів природокористування.

    Аналізуючи цю таблицю можна сказати про збільшення інвестицій в цілому в нефінансові активи за період 1995-1998 рр.з 355,7трлн. рублів до 546,2 млрд. рублів (враховуючи деномінацію 1998р.). Але при розгляді по роках яскраво проявляється загальна тенденція до скорочення: 1995-1996рр. приріст склав 145,5 трлн. руб., 1996-1997 рр. - 40,5, 1997-1998рр. - 4,5.

    Тенденція до скорочення різко проявляється і в інвестиціях в основний капітал: в 1996р. інвестиції збільшилися на 100 трлн. руб., в 1997 р. - 32,8, а в 1998р. відбулося різке скорочення на 6,4. Цей різкий стрибок вниз (як і в інших сферах) стався через кризу в серпні 1998р. В умовах вкрай низького рівня оновлення основних фондів наростає процес їх зносу і старіння. Найбільші показники зносу характерні для найбільш активної частини фондів, в кінцевому рахунку визначає науково - технічний рівень виробництва. Відбувається накопичення морально і фізично зношеної техніки.

    У зв'язку з цим недивний різкий стрибок зростання інвестицій в капітальний ремонт: 1995-1996рр. на 23,2 трлн. руб., 1997-1998рр. на 74 (незважаючи на скорочення в1996-1997гг. на -13), т. е. неухильно зростають витрати на капітальний ремонт.

    Хоча інвестиції в нематеріальні активи і коливаються (в 1996р. Приріст склав 2,8трлн. Руб., В 1997 р. - 0,9, в 1998р. -2,4), Але в цілому можна говорити про деяке зростання, перш за все пов'язаний з обов'язком (з недавнього часу) отримання ліцензії, патенту на право будь-якої діяльності.

    Різкий стрибок інвестицій інші нефінансові матеріальні активи (зокрема придбання земельних ділянок і об'єктів природокористування) на 1,4 млрд. Руб., Можна сказати, є закономірністю після серпня 1998р .: інфляційне очікування викликало підвищений попит на даний вид активів, а подальше зростання курсу долара - їх покупку.

    Запаси матеріальних оборотних коштів є ніби індикатором економічної ситуації. І при деякої стабілізації в країні в 1997 р. спостерігався їх зростання. Приріст інвестицій склав 18,8 трлн. руб. І як індикатор запаси відреагували в 1998 різким скороченням (збільшилася лише сумовий вираз).


    2. Інвестиції за формами власності (таблиця 2, графіки 4 і 5).

    Інвестування російської власності в період 1993-1998гг. початок стабільно падати. Перш за все, це стосується державної і муніципальної, де інвестиції скоротилися в більш ніж в два рази (відповідно з 50,8% в 1993 р. До 22,3% в 1998 р. І з 12,4 до 5,1%). На це впливає стабільність дефіциту державного і федеральних бюджетів, зростаючий зовнішній борг, ліквідація після розпаду СРСР і переходу до ринкової економіки централізованого фінансування, а також приватизація 1992р.

    Цим же причин можна пояснити і зниження вкладень капіталу в змішану російську власність з 48,5% в 1996р. до 40,6% в 1998р. Різкий спад стримується лише приватним капіталом.

    Як приватизацією (в основному в першій половині 90-х рр.), Так і зростаючою кількістю збиткових підприємств обгрунтовується зростання інвестування приватної, іноземної та змішаної російської з іноземною участю власності. Це яскраво видно на прикладі кондитерської фабрики «Росія»: після акціонування і існування кілька років як АТ зі змішаною російської формою власності, було прийнято рішення про продаж державного пакета акцій (51%) швейцарської компанії «Нестле» (змішана з російським і іноземним участю власність ).

    Тобто відбулися процеси інституціональних змін в економіці призвели до того, що значна частина капітальних вкладень доводиться тепер на підприємства і організації змішаної форми власності, а також до того, що тепер інвестори, в тому числі приватні, прагнуть вкладати здебільшого в швидкоокупними і високоприбуткову власність .

    3. Інвестиції по галузях економіки (таблиця 3, графіки 6, 7 і 8)

    В інвестуванні галузей економіки за 1991-1998гг. різке зростання вкладень з 210,5 млрд. руб. до 408797 (1997р.), хоча і тут криза знайшла своє відображення в падінні інвестицій в 1998р. на -6356 млн. руб.

    Така ж ситуація спостерігається і в розрізі по деяких галузях:

    • промисловість - зростання склало з 73 млрд. руб. в 1991р. до 148906 млн. руб. в 1997р., спад склав -13688 млн. руб.

    • транспорт - з 17,9 до 62317 млрд. руб., -7068 млн. руб.

    Неухильне зростання інвестицій в зв'язок (2,0 млрд. Руб. В 1991 р. І 14260 млн. Руб. В 1998 р.) Викликаний розвиток нових видів зв'язку: Інтернет, мобільні телефони, пейджинговая мережу і т. Д., Т. Е. Впровадження новітніх технологій.

    Зростання ж торгівлі та громадського харчування (з 3,1 млрд. Руб. В 1991 р. До 10187 млн. Руб. В 1998 р.) Викликаний тим, що спад виробництва і зростання безробіття породили «човників» (хоча в 1997 і 1998рр. Приріст склав всього 918 і1882 млн. руб. відповідно через перенасичення ринку). Деякі ж зробили цілком вдалі спроби з відкриття ресторанів, кафе і т. Д. Тільки в Самарі за останні кілька років кількість ринків, торгових центрів і закладів громадського харчування зросла в 2-3 рази (і вони продовжують відкриватися).

    Збільшення інвестицій в сільське господарство, хоча і з деякими коливаннями в 1996-1997 рр., Стався через можливість придбання землі в приватну власність (інвестиції в 1998р. Склали 12178 млн. Руб.). Зараз одні намагаються розпочати власну фермерську справу, причому, досить успішно роблячи внесок у валовий збір врожаю, а інші займаються садово-дачних, підсобним господарством. І той, і інший види діяльності пов'язані зі спробою людей вижити в умовах інфляції і кризи.

    Бум житлового будівництва, який досяг інвестування в 1996р. 76473 млрд. Руб. і дав надію на економічне зростання, був підірваний подорожчанням будівельних робіт, викликане зростанням цін на будматеріали, які використовуються в індивідуальному будівництві. Це різко збило приріст інвестицій до -3104 млн. Руб. в 1998р. Ціни піднялися внаслідок підвищення транспортних тарифів і постачальницько-збутової націнки.

    Хоча зростання інвестицій в транспорт і досяг 62317 млрд. Руб. в 1997р., але вже в 1996 р. намітилося зменшення, приріст склав всього 15335 млрд. руб. , В 1995 р. 11614 млрд. Руб. і -7068 млн. руб. в 1998р. Таке зменшення дивно, так як ціни на енергоносії зросли в 2-3 рази.

    4. Технологічна структура. (Таблиця 4, графік 9)

    Збільшення фінансування будівельно-монтажних робіт було закономірністю, пов'язаної з переорієнтацією інвестицій на будівництво об'єктів невиробничого призначення. Їх частка зросла в загальному обсязі капіталовкладень в 1995р. до 44%. Але зростання цін на дані роботи, як і на будівництво в цілому, і збільшення транспортних витрат зумовили тенденцію до скорочення. Стрибок цін послідував за бумом появи невеликих підрядних організацій. В основному це малопотужні, вузькоспеціалізовані фірми, які орендують з нагоди техніку і набувають матеріали у посередників, які ускладнюють адаптацію будівельних робіт (і будівництва) до задоволення попиту в рамках формованої ринкового середовища.

    Деяке зростання і утримання фінансування капітальних робіт і витрат на рівні 13-19% в 1996-1997 рр. відбувається в основному за рахунок того, що муніципальні і приватні будівельні організації розширюють свою сферу діяльності в бік капітального і поточного ремонту житлового фонду, міських мереж інженерних комунікацій.

    Спад інвестицій в збірку, інструмент, інвентар пов'язаний зі спадом виробництва, а так само державні організації залишилися без централізованого фінансування. Через зменшення оборотних коштів підприємства перестали купувати як інструмент, так і інвентар, а так само техніку, яка вимагає певної збірки. Починаючи з 1995р. став спостерігатися деякий підйом, багато підприємств віддали перевагу перепрофілюватися, що і зажадало збільшення інвестицій.

    5. За джерелами фінансування. (Таблиця 5, графіки 10 та 11)

    Зростання частки власних коштів підприємств до 60% в 1997 р. викликане скороченням фінансування державою. Перш за все це викликано бюджетним дефіцитом. Хоча його параметри і не є катастрофічними самі по собі, але вони великі для країни, яка перебуває в триваючому сім років кризі при 40% скорочення ВНП. Що, власне кажучи, і зумовило спад бюджетного і федерального інвестування з 21,8% в 1995 р. до 19,2% в 1998р. і з 10,1% до 6,6% відповідно. Організації змушені все більше коштів направляти в оборот, що зумовило знижень накопичень (13% в 1997-1998 рр.), Які можна було б направити на оновлення основних фондів. Фінансування суб'єктами РФ і місцеве фінансування, що коливається в межах 10-12%, в значній мірі підтримує діяльність підприємств. Це добре видно на політики адміністрації Самарської області. За наполяганням К. Титова 10% від усіх зібраних податків, які спочатку прямували в Москву, потім йшли назад, тепер відразу залишаються в регіоні, що дозволяє використовувати їх найбільш ефективно.


    Зміни, що відбулися в ході реформ.

    Інвестиційна політика, якої дотримується держава, має величезний вплив на розвиток капіталовкладень в країні, як приватних, так і державних. Саме вона формує так званий інвестиційний клімат країни, тому уряд Росії надає їй величезну увагу, проте на даний момент інвестиційна політика нашої держави ще слабка, що зумовлено в основному незахищеністю видатків бюджету на інвестиційні цілі, бюджетні кошти розкрадаються або направляються не на ті цілі, на які прямували.

    Державною Думою були прийняті в першому читанні закони "Про внесення змін і доповнень до Закону РРФСР" і "Про інвестиційну діяльність в РРФСР", які повинні поліпшити законодавчу базу для інвестицій, гарантувати права інвесторів на власність і які передбачають:

    • надання бюджетних коштів недержавним структурам на поворотній основі;

    • відображення в Законі принципу відносин власності (в ньому розглядаються державні, муніципальні та приватні інвестори). За цим принципом і виділяються з федерального бюджету капітальні вкладення на розвиток федеральної власності;

    • рівність прав інвесторів (гарантії прав і захисту інвестицій незалежно від форм власності для всіх інвесторів).

    Але такий лібералізм призвів дещо іншим ефекту.

    У перші роки реформ, в розрахунках на монетаризм, з інвестиційних потоків в чому були виключені ресурси держави (включаючи замовлення, контракти, договори, цільові програми), витіснені або заморожені інвестиційні ресурси населення (через зниження доходів, оплати праці, зростання безробіття, знецінення грошей (заощаджень)), обмежені можливості малого бізнесу.

    Наслідком зниження інвестицій стало падіння виробничих вкладень, старіння і втрата потенціалу технологій та обладнання:

    • моральний і фізичний знос;

    • відсутність впровадження новітніх технологій;

    • структурні зміни виробництва.

    Фактично в російській економіці діє кілька інвестиційних режимів. Інвестиційні плани та можливості експортних галузей залежать від коливання світових цін. Галузі, які володіють значним науковим потенціалом, практично втратили державний ринок і залежать від доступу на зовнішні. При ще більшому стисненні таких галузей інвестиції можуть перейти в споживчі галузі. Тобто Росія стає на класичний шлях накопичення від споживчих галузей до галузей більш високого ступеня обробки.

    В даний час значна частка власних коштів підприємства (амортизація і прибуток) є основним джерелом інвестицій. Але таке фінансування є критичним на збиткових підприємствах.

    Тому інвестиційний бум в промисловості, де значна частина виробництва збиткова, є важкою задачею, а в Росії - «офіційної мрією»


    Глава 2.Основні напрямки вдосконалення структури інвестицій в економіці Росії.

    Інвестиційної політики в нашій державі до недавнього часу приділялося мало уваги (і ми побачили до чого це призвело), ​​проте, вже зараз держава почала розуміти всю важливість правильної інвестиційної політики і, що найважливіше, почало вживати кроки в потрібному напрямку. І останні два-три роки спостерігаються деякі зрушення у зміні інвестиційної політики держави, поступово ліквідуються структурні перекоси в економіці Росії, стабілізувався курс рубля, знижуються процентні ставки. Але держава розуміє, що зниження інфляції і процентних ставок не дадуть автоматичного ефекту у вигляді зростання інвестицій і виробництва. Це, перш за все, пов'язано з двома факторами:

    1. з неготовністю одержувачів інвестицій - підприємств до ефективного освоєння коштів, в першу чергу через низьку якість управління;

    2. з неготовністю інвесторів вкладати капітали в не реформувати підприємства через як високих ризиків (незахищеність прав власності, значний ризик неповернення коштів через поганий управління), так і неможливості більш-менш адекватно визначити сам рівень ризику (непрозорість фінансового стану підприємства, ліквідність підприємств , їх інвестиційна діяльність).


    У світовій практиці існує два основних напрямки для зміни структури економіки:

    1. орієнтація на експорт;

    2. розвиток імпортозамінних галузей.

    Для того, щоб в якому напрямку повинна змінитися структура російської економіки, необхідно зробити невеликий аналіз ситуації, що склалася.

    Після розпаду СРСР Росія пішла з освоєних ринків країн РЕВ і ряду інших країн, що розвиваються і переорієнтувалася на капіталістичні країни, де вища конкуренція і вимоги продукції.

    Через не конкурентоспроможності нашої продукції Росія стала все більше перетворюватися в паливно-сировинний придаток розвинених країн. Це в свою чергу призвело до виснаження надр, зносу (моральному і фізичному) основних фондів, наближення внутрішніх цін до світових (при російських доходи) або їх перевищення.

    Збільшення експорту нафти і газу відбулося через скорочення споживання енергоресурсів в країні. Але це має свої межі:

    Таким чином, можна сказати, що для Росії кращі як перший, так і другий варіанти зміни структури економіки:

    1. орієнтація на експорт можлива тільки при вивезенні готової продукції (технологічно і конкурентоспроможною);

    2. розвиток імпортозамінних галузей при використанні власної сировини (без зайвих витрат на імпортування).

    Тому вдосконалення структури інвестицій йде по декількох напрямках:

    • створення умов для ринкової оцінки активів підприємств. Крім очевидних переваг для інвесторів, пов'язаних з ринковою оцінкою акцій, це дозволить підприємству формувати більш раціональну стратегію щодо використання власних активів;

    • внесення змін до амортизаційну політику, спрямовані на її лібералізацію. Підвищення ступеня свободи реформованих підприємств при виборі методів амортизаційної політики (використання прискореної амортизації, нелінійних методів амортизації, в тому числі методу зменшення залишку із застосуванням подвоєних амортизаційних норм, методу суми років, спеціальної початкової амортизаційної знижки), спрощення і укрупнення норм амортизації.

    • послідовна децентралізація інвестиційного процесу шляхом розвитку різноманітних форм власності, підвищення ролі внутрішніх (власних) джерел накопичень підприємств для фінансування їх інвестиційних проектів;

    • державна підтримка підприємств за рахунок централізованих інвестицій;

    • розміщення обмежених централізованих капітальних вкладень і державне фінансування інвестиційних проектів виробничого призначення суворо відповідно до федеральними цільовими програмами і виключно на конкурсній основі;

    • посилення державного контролю за цільовим витрачанням коштів федерального бюджету;

    • вдосконалення нормативної бази з метою залучення іноземних інвестицій;

    • значне розширення практики спільного державно-комерційного фінансування інвестиційних проектів.

    Також одним з основних напрямків є впровадження нових форм інвестицій.


    Нові форми інвестицій.

    Нові форми інвестицій - спільні підприємства та угоди про співробітництво між компаніями, що знаходяться в «прикордонної» області між експортом та іноземними дочірніми підприємствами, повністю контрольованими іноземними холдингами (так звані «традиційні форми інвестицій»).

    Термін «нові форми інвестицій» охоплює широкий спектр міжнародних операцій з одним спільним знаменником: іноземна компанія надає активи - матеріальні та нематеріальні - у тому числі формуються ресурси для інвестиційного проекту або підприємства в приймаючій країні. При цьому іноземна компанія не є власником контрольного пакета.

    Існують такі нові форми інвестицій як спільне підприємство, в якому частка іноземного капіталу не перевищує 50%, ліцензійна угода, контракти на управління, контракти «під ключ» і «на готову продукцію, а також на спільне виробництво і міжнародні субпідряди.

    В даний час багато країн проводять політику лібералізації залучення прямих інвестицій. Проте, як показує практика, значення НФІ буде рости. В одних випадках вони будуть витісняти прямі інвестиції, в інших - доповнювати.

    Відомо також, що транснаціональні корпорації, вперше виходять на ринок, часто вдаються до НФІ, щоб конкурувати з уже закріпилися на ринку фірмами. ТНК, вперше виходять на ринок, можуть запропонувати приймаючій стороні право спільного володіння чи більш вільний доступ до технологій в обмін на переважний (або винятковий) вихід на місцевий ринок (це стає характерним для Росії, де як і раніше панують «природні» монополії).

    Багато кампанії на власному досвіді переконалися в перевазі нових форм інвестицій перед традиційними. НФІ дозволяють захищатися від ризиків і підвищити співвідношення власних і позикових коштів компанії. Інші компанії, що з'явилися на ринку, переконуються, що НФІ є ефективним засобом проникнення на нові ринки, отримання там своїх «ніш» в умовах конкуренції з ТНК.

    Що стосується приймаючих країн, то НФІ мають для них також важливе значення, але при цьому зростає ступінь ризику. Особливо слід виділити ризик, пов'язаний з прийняттям рішень щодо доцільності інвестицій і обсягу виробничих потужностей. Такі рішення приймаються місцевими компаніями і урядами і не завжди можуть бути пов'язані з кон'юнктурою світового ринку і поставками технологій.

    Результатом використання НФІ може виявитися збереження залежності приймаючих країн від іноземних компаній щодо нових технологій і виходу на світовий ринок. Найбільш важливою перевагою НФІ з точки зору приймаючих країн є можливість посилення контролю над процесом зростання капіталу і підвищення частки в доходах від інвестицій. Одна з актуальних проблем для конкретної країни полягає в добуванні максимальної вигоди з інвестицій.

    Можна зробити висновок, що НФІ формують інституціональні економічні та організаційні умови, в яких підприємці, власники матеріальних активів і фінансового капіталу об'єднують зусилля при відділенні права власності від функції контролю, розділяючи між собою ризики і відповідальність за результати економічної діяльності.

    Серед першочергових заходів, які слід було б здійснити в рамках інвестиційно-структурної політики необхідно назвати такі як:

    1. пряме державне участь в інфраструктурних проектах народно-господарського значення та їх фінансове стимулювання за допомогою надання податкових пільг або податкового кредиту;

    2. втручання держави в інвестування первинних галузей і магістральної інфраструктури;

    3. фінансування реального сектора економік за рахунок збільшення заощаджень та їх трансформації в інвестиції;

    4. спонукання до інвестицій приватизованих підприємств реального сектора.


    Глава 3. Роль структурних перетворень у формуванні передумов для економічного зростання.

    Перш, ніж розглядати, як структурні перетворення впливають на економічне зростання, необхідно дати поняття зростання, його основних моделей і визначити джерела.

    Економічне зростання - це довготривалі зміни природного рівня реального обсягу виробництва, пов'язані з розвитком продуктивних сил на довгостроковому тимчасовому інтервалі.

    Сутність же полягає в дозволі і відтворенні на новому рівні основного протиріччя економіки: між обмеженістю виробничих ресурсів і безмежністю суспільних потреб.

    Джерела економічного зростання.

    Для економіки як науки це питання є актуальним і донині.

    Карл Маркс пов'язував перехід від одного рівноважного стану до іншого з накопиченням капіталу. У його моделі джерелом нагромадження капіталу є додаткова вартість, яка виникає в результаті експлуатації робітників капіталістами або недосконалості відносин власності. Але такий розвиток веде до загибелі економічної системи.

    Відповідно до теорії Дж. Кейнса недосконалість ринкового механізму виступає як джерело розбіжності ефективного попиту з рівнем потенційного ВНП.

    За теорією Й. Шумпетера джерело знаходиться всередині самої економічної системи і обумовлений інноваціями:

    1. створення нового товару або надання нових властивостей старому;

    2. впровадження нових технологій;

    3. освоєння нового ринку збуту;

    4. використання нового джерела сировини і (або) енергії;

    5. зміни в організації виробництва, пов'язані з посиленням або усуненням монополістичних елементів.

    Основні моделі економічного зростання.

    Двухфакторная модель Кобба - Дугласа.

    Вже згадана тут виробнича функція Кобба - Дугласа є найпростішою неокласичної моделлю і має вигляд:

    Y = AK α L β ,

    де K, L - витрати капіталу і праці

    α, β - коефіцієнти еластичності випуску за капіталом і праці

    α = δY / δK * K / L

    β = δY / δL * L / Y

    Вони показують, на скільки% збільшиться чи зменшиться випуск при зміна капіталу і праці

    Якщо α + β = 1, то спостерігається постійна віддача факторів виробництва

    Якщо α + β> 1, то це свідчить про зростаючу віддачі факторів

    Якщо α + β <1, то це вказує на зниження віддачі факторів


    Модель Е. Домар.

    Основний внесок Е. Домара в теорію зростання полягає в тому, що він звернув увагу на необхідність врахування обох факторів інвестицій, т. Е. Мультиплікатора і акселератора.

    Їм була запропонована модель динамічної рівноваги, що складається з трьох рівнянь: пропозиції, попиту і рівноважного зростання.

    Рівняння пропозиції базується на припущення про те що, інвестиції, здійснювані в поточному періоді, збільшують капітал в наступному

    I t-1 = ΔK t = K t - K t-1

    При заданому рівні розвитку техніки і відсутності взаємозамінності факторів виробництва продуктивність капіталу (Y / K = σ) є величиною постійною і не змінюється зі збільшенням розміру капіталу.У цьому випадку пропозиція благ в періоді t описується формулою:

    ΔY t s = Σ * ΔK t = σ * I t-1

    Приріст попиту на блага в періоді t визначається на основі мультиплікатора:

    ΔY t d = Δ I t / S y

    де S y - гранична схильність до заощаджень

    Рівняння рівноважного зростання описується рівністю між приростами попиту і пропозиції

    ΔY t d = ΔY t s

    З урахуванням попередніх рівнянь воно може бути представлено у вигляді:

    σ * S y = Δ I t / I t-1

    З моделі Домара слід, що при прийнятих передумовах для підтримки повної зайнятості і рівноваги на ринку благ необхідно постійно збільшувати обсяг інвестицій заданим темпом. У тому випадку, якщо обсяг інвестицій виявиться меншим, ніж необхідно для рівноважного зростання, економічна система буде все далі відхилятися від рівноважної траєкторії.

    Таким чином, рівновага в моделі Домара нестійкий в тому сенсі, що в ній не передбачено механізму, що повертає економіку в стан рівноваги після відхилення від нього.


    Модель Р. Харрода.

    Р. Харрод поставив перед собою завдання описати збалансоване зростання, спираючись не лише на рівняннях, а й на аналізі психологічних мотивів поведінки підприємців.

    Поведінка підприємців в моделі описується наступним чином:

    Y t-1 d> Y t-1 s - підприємці збільшують темп розширення обсягу виробництва

    Y t-1 s> Y t-1 d - зменшують цей темп, а в умовах, коли рівновагу було досягнуто, зберігають склався темп.

    У математичній формі це можна представити у вигляді:

    (Y t s - Y t-1 s) / Y t-1 s = n * ((Y t-1 s - Y t-2 s) / Y t-2 s)

    де n> 1 - при Y t-1 d> Y t-1 s

    n <1 - при Y t-1 d t-1 s

    n = 1 - при Y t-1 d = Y t-1 s

    Перетворивши це рівняння, можна отримати формулу, яка описує залежність загального обсягу пропозиції на рік t від результатів попереднього розвитку:

    Y t s = Y t-1 s * (n * ((Y t-1 s - Y t-2 s) / Y t-2 s) + 1) (1)

    Для виявлення сукупного попиту на блага Харрод спочатку визначає обсяг попиту на інвестиції, грунтуючись на принципі акселератора:

    I t = V (Y t - Y t-1)

    де V - акселератор, що показує, який обсяг додаткових інвестицій індукується приростом обсягу продажів у попередньому році.

    На основі інвестиційного попиту з урахуванням принципу мультиплікатора визначається сукупний попит:

    Y t d = I t / S y = V (Y t d - Y t-1 d) / S y (2)


    Для того щоб економічне зростання було рівноважним, необхідно, щоб дотримувалися рівність між рівняннями (1) і (2)

    Y t-1 s * (n * ((Y t-1 s - Y t-2 s) / Y t-2 s) + 1) = V (Y t d - Y t-1 d) / S y

    Якщо в попередньому періоді зростання було рівноважним (Y t-1 d -Y t-1 s), тоді n = 1 і темп приросту в поточному періоді буде дорівнює темпу приросту в попередньому періоді:

    Δ I t / I t-1 = (Y t - Y t-1) / Y t-1 = (Y t-1 - Y t-2) / Y t-2 (3)

    З урахуванням висновку про сталість темпу приросту, який випливає з виразу (3), рівняння збалансованого зростання (2) примі вид:

    V / S y * Δ I t / I t-1 +1 або Δ I t / I t-1 = S y / (V - S y)

    Це означає, що, якщо в силу яких би то ні було міркувань, підприємці планують темп приросту пропозиції, рівний S y / (V - S y), їх очікування повністю збуваються, і вони будуть надалі розширювати виробництво тим же темпом. В результаті економіка буде розвиватися по рівноважної траєкторії.

    Якщо підприємці планують темп приросту, відмінний від того, який гарантує досягнення рівноваги, то рівновага в моделі Харрода, так само як і в моделі Домара, виявляється не стійким.


    Висновок: Рівноважний зростання не стійкий і тому потрібно дер-

    дарственное регулювання зростання економіки. Оскільки параметр d в моделі Домара і параметр V моделі Харрода визначаються рівнем розвитку техніки, то в якості регулюючого параметра державі слід використовувати, впливаючи на схильність до заощаджень методами кредитно-бюджетної політики.


    Модель міжгалузевого балансу В. Леонтьєва ( «витрати - випуск»)

    Дана модель є однією з найважливіших моделей економічного зростання.

    В. Леонтьєв представив у формі шахової таблиці матеріальні і вартісні потоки національного господарства. Особливість моделі полягає в тому, що число цих потоків не обмежена, все залежить від обсягу інформації та необхідних обчислювальних засобів.

    Міжгалузевий баланс виробництва і розподілу суспільного продукту з розбивкою на кілька сот галузей складається в багатьох країнах світу, він дозволяє оцінити пройдений економікою шлях і прогнозувати її розвиток.

    В. Леонтьєв вперше застосував цей метод в США для вивчення американської економіки.

    Принципова схема міжгалузевого балансу представлена ​​у вигляді таблиці 6. Міжгалузевий баланс складається з чотирьох квадрантів:

    1. показники матеріальних витрат на виробництво продукції;

    2. показники кінцевої продукції, використовуваної на невиробниче споживання, накопичення і експорт;

    3. показники чистої продукції (оплата праці, прибуток, податки);

    4. перерозподіл чистої продукції.

    У ціннісному вираженні в шпальтах міжгалузевого балансу виражено формування витрат валової продукції, по рядках (горизонталі) - розподіл цієї ж продукції. Використовуючи ці дані, легко визначити питомі витрати. Для цього обраний показник стовпчика або рядка ділиться на величину валового продукту.

    Використовуючи автономні і похідні інвестиції, можна визначити, яка модель економічного зростання можлива для застосування в російській економіці.

    Автономні інвестиції - це приватні і державні капіталовкладення, здійснювані в результаті технічних нововведень, і не залежать від стану і обсягу ВНП. Ці інвестиції, здійснені у вигляді початкової «ін'єкції», внаслідок ефекту мультиплікатора приводять до зростання ВНП. Пожвавлення ділової активності, зростання зайнятості приведуть до підвищення схильності до інвестицій, до похідних інвестицій, що залежать від динаміки ВНП. Похідні інвестиції, накладаючись на автономні, підсилюють економічне зростання (ефект акселератора).

    Тобто, при збільшенні інвестиції в НТП, для Россі більш прийнятна Р. Харрода.


    Вплив інвестицій на економічне зростання.

    У Росії формування нової якості економічного зростання пов'язане із здійсненням глобальних перетворень, що проводяться за допомогою ринкових реформ, які покликані стимулювати ділову активність і змінити (в кращу сторону) структуру інвестицій.

    Висока Х-неефективність економіки, породжена одержавлення власності на фактори виробництва, високим рівнем монополізму, м'якістю бюджетних обмежень, призвела до несприйнятливості підприємств до НТП. Ця несприйнятливість посилювалася замкнутим характером економіки, нерозвиненістю ринкових відносин, придушенням підприємницької ініціативи.

    Макроекономічні результати такого розвитку виявилися в низькій конкурентоспроможності вітчизняної продукції, високої затратоемкую виробництва і значне відставання рівня життя населення від розвинених країн. Тому для Росії необхідне зростання інвестицій, що спрямовуються на збільшення можливостей підприємств впроваджувати досягнення НТП.

    Також велику роль відіграють інвестиції, що направляються в людський капітал. Людський капітал є міру втілення в людині здатності приносити дохід. Це не тільки вроджені здібності, але ще і освіту, і придбану кваліфікацію.

    У нашій же країні спостерігається відтік кваліфікованих кадрів за кордон. Але при збільшенні даних інвестицій віддачу отримають як індивідуум, так і суспільство (а отже і економіка) в цілому. Індивідуум - у вигляді високої зарплати, а економіка - зростання ВВП.

    Пожвавленні ділової активності в реальному секторі, неминуче викличе структурні зрушення економіки, а як наслідок досягнення економічного зростання. Це станеться через збільшення частки малих і середніх конкурентоспроможних підприємств і утворення об'єднань корпоративного типу.

    Спираючись на формування таких підприємств, розвивалася економіка США, Німеччини, Японії та інших країн.

    А, як відомо, в високорозвиненій економіці виробляється найбільші обсяги ВВП в розрахунку на одного працюючого, постійно підвищується якість і конкурентоспроможність продукції.

    Для створення умов економічного зростання необхідно вдосконалювати інвестиційну політику за наступними напрямками:

    1. переорієнтація інвестиційної політики на наукомісткі галузі;

    2. зосередження інновацій на підприємствах, в технопарках і т. д .;

    3. створення умов для самостійної інноваційної діяльності.


    Вплив структури інвестицій на економічне зростання.

    Визначальною умовою переходу економіки від кризи до економічного зростання є взаємодія фінансової стійкості і розвиток виробництва.

    Така взаємодія можна забезпечити за рахунок коригування співвідношення між елементами структури інвестицій.

    Так при розгляді за джерелами фінансування, можна сказати, що збільшення частки державних інвестицій торкнеться всю структуру в цілому.

    В першу чергу з'явиться можливість оновлення основного капіталу, т.е. впровадження нових технологій, що дозволить продукції стати більш конкурентно спроможної. Таким чином можна буде провести переорієнтацію на експорт. Далі вивільнені власні кошти можна буде направити на збільшення запасів.

    Але при цьому неприпустимо довгострокове бюджетне дефіцитне фінансування за рахунок платників податків, т. К. Це може привести до різкого скорочення приватних інвестицій.

    Велику роль у створенні передумов для економічного зростання можуть зіграти і інвестиції в створення підприємств із змішаною формою власності (така практика в Самарській області робить наш регіон більш привабливим для інвестування - КО «Росія», ЗАТ «КОКА-КОЛА»).

    Збільшення фінансування будівництва як елемента структури інвестицій так само створює необхідні передумови зростання. Інвестування зведення об'єктів виробничого призначення дозволить знизити витрати на капітальний ремонт, а вивільнені кошти направити, наприклад, в сільське господарство. Тут інвестиції так само необхідні. Це і оновлення техніки, і поліпшення насіннєвої та кормової баз, що підвищить якість сировини, що направляється на подальшу переробку в промисловість (з якісною сировиною працювати набагато краще і легше). Підвищення частки будівництва невиробничого призначення, в першу чергу житла за цільовими федеральних програм, дозволить поліпшити умов життя населення. А, значить, підвищиться продуктивність праці, якість продукції і, отже, рівень заробітної плати.

    Зростання рівня доходів, при помірних темпах інфляції, призведе до збільшення заощаджень, які формують необхідну фінансову базу інвестицій.

    Створення необхідних умов для розвитку малого бізнесу (помірне і пільгове оподаткування), дозволить збільшити приплив приватних інвестицій в усі сфери галузі економіки.

    Всі елементи структури інвестицій, так чи інакше, пов'язані між собою. І тому для формування передумов для економічного зростання не можна використовувати окремо, наприклад, технологічну структуру або по галузям економіки та т. Д., А виключно в тісному взаємозв'язку. Тільки при якісному стрибку всього цілого можна домогтися результату.


    Висновок.

    Залучення інвестицій (як іноземних, так і національних) в російську економіку є життєво важливим засобом усунення інвестиційного "голоду" у країні. Особливу роль в активізації інвестиційної діяльності має відіграти страхування інвестицій від некомерційних ризиків. Важливим кроком у цій галузі стало приєднання Росії до Багатосторонньої агентству по гарантіях інвестицій (БАГІ), який здійснює їх страхування від політичних та інших некомерційних ризиків. Важлива умова, необхідне для приватних капіталовкладень (як вітчизняних, так і іноземних), - постійний та загальновідомий набір догм і правил, сформульованих таким чином, щоб потенційні інвестори могли розуміти і передбачати, що ці правила будуть застосовуватися до їх діяльності. У Росії ж, що знаходиться в стадії безперервного реформування, правовий режим непостійний. Потреба країни в іноземних інвестиціях становить 10 - 12 млрд. Дол. В рік. У найближчій перспективі законодавча база функціонування іноземних інвестицій буде вдосконалена прийняттям нової редакції Закону про інвестиції, Закону про концесії і Закону про вільні економічні зони. Велику роль відіграє також законодавче визначення прав власності на землю. Для полегшення доступу іноземних інвесторів до інформації про становище на російському ринку інвестицій був утворений Державний інформаційний центр сприяння інвестиціям, яка формує банк пропозицій російської сторони щодо об'єктів інвестування.

    Для стабілізації економіки та активізації інвестиційного клімату потрібне прийняття ряду кардинальних заходів, спрямованих на формування в країні, як загальних умов розвитку цивілізованих ринкових відносин, так і специфічних, що відносяться безпосередньо до вирішення завдання залучення інвестицій.

    Серед заходів загального характеру в якості першочергових слід назвати:

    • досягнення національної злагоди між різними владними структурами, соціальними групами, політичними партіями та іншими громадськими організаціями;

    • радикалізація боротьби зі злочинністю;

    • гальмування інфляції усіма відомими у світовій практиці заходами за винятком невиплати трудящим зарплати;

    • перегляд податкового законодавства у бік його спрощення і стимулювання виробництва;

    • мобілізація вільних коштів підприємств і населення на інвестиційні потреби шляхом підвищення процентних ставок по депозитах і внесках;

    • впровадження в будівництво системи оплати об'єктів за кінцеву будівельну продукцію;

    • запуск передбаченого законодавством механізму банкрутства;

    • надання податкових пільг банкам, вітчизняним та іноземним інвесторам, що йде на довгострокові інвестиції з тим, щоб повністю компенсувати їм збитки від уповільненого обороту капіталу порівняно з іншими напрямами їх діяльності;

    • формування спільного ринку республік колишнього СРСР із вільним переміщенням товарів, капіталу і робочої сили.

    У числі заходів щодо активізації інвестиційного клімату необхідно відзначити:

    • прийняття законів про концесії і вільних економічних зонах;

    • створення системи прийому іноземного капіталу, що включає широку і конкурентну мережу державних інститутів, комерційних банків і страхових компаній, які страхують іноземний капітал від політичних і комерційних ризиків, а також інформаційно-посередницьких центрів, що займаються підбором і замовленням актуальних для Росії проектів, пошуком зацікавлених у їх реалізації інвесторів і оперативному оформленні угод "під ключ";

    • створення в найкоротші терміни Національної системи моніторингу інвестиційного клімату в Росії;

    • розробка і прийняття програми зміцнення курсу рубля і переходу до його повної конвертованості.

    Будемо сподіватися, що перераховані вище заходи будуть прийняті урядом найближчим часом і допоможуть притоку інвестицій.


    Список використаної літератури.

    1. Економічна теорія. / За редакцією А. І. Добриніна - Санкт-Петербург, 1999 р.

    2. Введення в ринкову економіку. / За редакцією А. Я. Лівшіца- М., 1994 р.

    3. Яковець Ю. В. Джерела цивілізацій - М., 1997 р.

    4. С. Авраменко. Нові форми інвестицій в умовах перехідної економіки. // Економіст. №3, 1993 р.

    5. Григор'єв А. У пошуках шляху до економічного зростання. // Питання економіки. №8, 1998р.

    6. Іванченко В. Інвестиції економічного зростання. // Економіст №11, 1996р.

    7. Економічна теорія. \ За редакцією В. Д. Камаева - М., 1998 р.

    8. Російський статистичний щорічник. - М., 1999 р.


    Таблиця 1


    Інвестиції в нефінансові активи

    (у фактичних цінах)



    Трлн. руб. (1998р. - Млрд.)

    У% від виробленого

    1995

    1996

    1 997

    1 998

    1995

    1996

    1 997

    1 998

    всього

    в т.ч.

    355,7 501,2 541,7 546,2 100 100 100 100
    інвестиції в основний капітал 267 376 408,8 402,4 75,1 75,0 75,5 73,3
    Витрати на капітальний ремонт 49,3 72,5 59,5 66,9 13,8 14,5 11 12,2
    Інвестиції в нематеріальні активи 3,8 6,6 7,5 9,9 1,1 1,3 1,4 1,8
    Інвестиції в інші нефінансові активи 0,3 0,5 0,6 2 0,1 0,1 0,1 0,4
    Інвестиції в приріст запасів матеріальних оборотних коштів 35,3 46,5 65,3 65 9,9 9,3 12 11,9

    Таблиця 2


    Інвестиції в основний капітал поняття формам власності

    (в% від виробленого)


    тисячу дев'ятсот дев'яносто три

    1994

    1995

    1996

    1 997

    1 998

    Інвестиції в основний капітал за все

    в т. ч за формами власності

    100 100 100 100 100 100
    Російська: 97,5 98,3 97,3 97 95,7 93,8
    державна 50,8 32,4 31,3 27,1 24,5 22,3
    муніципальна 12,4 8,1 6,3 5,3 5,4 5,1
    громадських об'єднань 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
    приватна 12,1 18,3 13,4 16 22,7 25,7
    змішана російська 22,1 39,4 46,2 48,5 43 40,6
    іноземна



    1,2 2,2
    змішана з російським і іноземним участю 2,5 1,7 2,7 3,0 3,1 4,0

    Таблиця 3

    Інвестиції в основний капітал по галузях економіки

    млрд. руб. (1998 - млн.)

    (у фактичних цінах)



    тисяча дев'ятсот дев'яносто-один

    1992

    тисячу дев'ятсот дев'яносто три

    1994

    1995

    1996

    1 997

    1 998

    всього

    в т.ч.

    210,5 2670,2 27125 108810 266974 375958 408797 402441
    промисловість 73 102,5 10025 35166 91928 130728 148906 135218
    Сільське господарство 37,4 288,5 2136 3451 9284 10797 10277 12178
    Будівництво 9,4 71,5 644 3552 6727 15158 17086 16596
    транспорт 17,9 217,7 2887 12975 35368 50703 62317 55249
    зв'язок 2,0 17 172 994 3663 6740 11374 14260
    Торгівля і громадське харчування 3,7 27,2 246 тисячу сімсот двадцять чотири 5355 8097 9015 10187
    Житлове будівництво 38,2 580,5 6275 25827 60862 76473 68139 65035

    Таблиця 4


    Технологічна структура інвестиції в основний капітал

    (в% від виробленого)



    тисяча дев'ятсот дев'яносто-один

    1992

    тисячу дев'ятсот дев'яносто три

    1994

    1995

    1996

    1 997

    1 998

    всього 100 100 100 100 100 100 100 100
    Будівельно-монтажні роботи 47 49 60 65 64 63 60 54
    Збірка, інструмент, інвентар 32 25 24 20 22 24 27 27
    Інші капітальні роботи і витрати 21 26 16 15 14 13 13 19

    Таблиця 5


    Структура інвестиції в основний капітал за джерелами фінансування

    (в% від виробленого)



    1995

    1996

    1 997

    1 998

    всього

    в т.ч. за джерелами фінансування

    100 100 100 100
    Власні кошти 49,0 52,3 60,8 53,6
    з них прибуток спрямовується до фонду нагромадження 20,9 15 13,2 13,3
    Залучені засоби 51,0 47,7 39,2 46,4
    з них бюджетні кошти 21,8 20,1 20,7 19,2
    в т. ч. федеральні 10,1 9,9 10,2 6,6

    суб'єктів РФ і

    місцевих

    11,7 10,2 10,5 12,6

    Таблиця 6

    Міжгалузевий баланс виробництва і розподілу суспільного продукту

    галузі -

    споживачі


    галузі -

    виробники

    Сукупний суспільний продукт

    проміжний продукт

    відшкодування вибулих фондів і їх капремонт

    Кінцевий продукт

    1

    2

    3

    j

    n

    фонд споживання

    Фонд накопичення, експорт-імпорт

    Разом

    всього

    Вартість суспільного продукту

    поточні матеріальні витрати

    1. Машинобудування

    а 11 х 1

    а 12 х 2

    а 13 х 3

    а 1 j х j

    а 1 n х n




    Y 1

    Х 1

    2. Теплоенергетика

    а 21 х 1

    а 22 х 2

    а 23 х 3

    а 2 j х j

    а 2 n х n




    Y 2

    Х 2


    1. КВАДРАНТ

    1. КВАДРАНТ

    j









    Y j

    Х j

    n









    Y n

    Х n

    амортизація

    з Δ1

    з Δ2

    з Δ3

    з Δ j

    з Δ n






    Вартість кінцевого продукту

    доходи населення

    V 1

    V 2

    V 3

    V j

    V n






    прибуток підприємств

    1. КВАДРАНТ

    1. КВАДРАНТ

    дохід держави

    М 1

    М 2

    М 3

    М j

    М n






    всього

    х 1

    х 2

    х 3

    х j

    х n