Дата конвертації06.09.2018
Розмір41.29 Kb.
Типреферат

Скачати 41.29 Kb.

Сукупний попит і сукупна пропозиція в національному масштабі

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ

ГОУ ВПО «Нижньовартовську державний гуманітарний університет»

Факультет економіки і управління

Кафедра комерції та менеджменту

Курсова робота

СУКУПНИЙ ПОПИТ І СУКУПНА ПРОПОЗИЦІЯ

У НАЦІОНАЛЬНОМУ МАСШТАБІ

Автор:

студент 1 курсу, гр. К-11 Л.О. Далецький

Спеціальність «Комерція (торгова справа)»

Спеціалізація «Комерція в сфері інформаційних послуг»

керівник:

Ст. викладач Н.В.Евдокімова

Нижньовартовськ 2010


ЗМІСТ

ВСТУП 3
1. ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ
1.1. Сукупний попит, його чинники 5
1.2. Нецінові фактори сукупного попиту 8
1.3. Сукупна пропозиція, його чинники 13
1.4. Нецінові фактори сукупної пропозиції 18
2. макроекономічної рівноваги
2.1. Проблема макроекономічної рівноваги 21
2.2. Класична модель макроекономічної рівноваги. закон Сея 23
2.3. Кейнсіанська модель управління попитом 25
ВИСНОВОК 27
Список використаних джерел І ДОСЛІДЖЕНЬ 30

ВСТУП

Вивчення процесів сукупного попиту і сукупної пропозиції як чинників, що впливають на економічну рівновагу, є найважливішою задачею для економістів будь-якої країни. Дані категорії є одними з найважливіших в макроекономіці, вони освітлюються практично в будь-якому посібнику, присвяченому макроекономічному аналізу, як вітчизняних, так і зарубіжних економістів.

Таким чином, предметом дослідження даної роботи є сукупний попит і сукупна пропозиція, а також макроекономічну рівновагу, як вдале поєднання цих елементів.

Ця проблема є актуальною для будь-якої держави. Приклад економічного розвитку багатьох західних країн свідчить про те, що зростання валового національного продукту веде до загального зростання цін на вироблену продукцію, а відсутність контролю над цим процесом з боку держави призводить до небажаних наслідків. Все це і обумовлює важливість досліджуваного питання (Сукупний попит і сукупна пропозиція).

В умовах переходу Російської економіки на ринкові відносини все частіше виникають питання про хід і напрямку економічних реформ, про тих економічних теоріях, які покладені в їх основу. На власному досвіді ми переконуємося в необхідності кваліфікованого макроекономічного аналізу. Однак економічна думка ще не створила такого універсального методу дослідження, який би розкривав зміст економічних процесів в рамках однієї теорії. Макроекономічний аналіз ринкової економіки - складний багаторівневий процес, основу якого складає вивчення взаємодії «сукупного виробника» і «сукупного покупця». Закономірності рівноваги сукупного попиту і сукупної пропозиції, так чи інакше, входять в будь-яку макроекономічну модель.

Сучасна теорія рівноваги сукупного попиту і пропозиції представляється моделлю AD-AS. На ринках попиту і пропозиції механізм ціноутворення вирішує три основні питання ринкового господарства: що, як і для кого виробляти. Але, рівноваги на товарних ринках недостатньо для нормального розвитку економіки. Необхідне досягнення рівноваги і на грошовому ринку. Тільки при одночасному досягненні рівноваги на товарному і грошовому ринках економіка розвивається безкризовий.

Модель AD-AS є базовою для вивчення коливань обсягу випуску товарного ринку в залежності від рівня цін в економіці в цілому; а також для вивчення причин і наслідків цих змін. Виходячи з цього, за допомогою моделі можна описати різні варіанти економічної політики держави.

Тому головне завдання даної роботи - визначити структури сукупного попиту і сукупної пропозиції; розкрити принципи їх взаємовпливу і рівноваги; описати основні висновки, що випливають з аналізу моделі AD-AS; довести їх необхідність і значимість для сучасного суспільства.

Мета написання курсової роботи - встановити, що таке сукупний попит і сукупна пропозиція, і яке їх поєднання призводить до макроекономічного ринкової рівноваги. У роботі будуть розкриті основні питання, які дають загальне уявлення про сукупний попит і сукупній пропозиції і про макроекономічному рівновазі.


1. ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ

1.1. Сукупний попит, його чинники

Сукупний попит - категорія макроекономіки, що характеризує плановані витрати на кінцеві товари і послуги в економіці в цілому. Сукупний попит залежить від рівня цін, розміру доходів населення, намірів на майбутнє, податків, урядових витрат і грошової пропозиції. [6]

Сукупний попит включає в себе [11]:

- попит домогосподарств;

- попит на інвестиції;

- попит на товари і послуги з боку держави;

- попит на експортно-імпортні товари.

Таким чином, для визначення загального рівня сукупного попиту в країні, перераховані вище елементи необхідно об'єднати в одному показнику. Процес об'єднання називається агрегированием, а об'єднані рівноважні кількості товарів - сукупностями (агрегатами). [1]

Для загального уявлення про сукупний попит макроекономіка оперує таким поняттям як «крива сукупного попиту». Крива сукупного попиту будується в системі координат OXY. По осі OY відбивається рівень цін (дефлятор), а по осі ОХ - реальний обсяг виробництва (див. Рис. 1.1.).

Дефлятор характеризує ступінь зміни цін за рік. Наприклад, якщо дефлятор дорівнює 6,7, то це означає, що в середньому за рік ціни змінилися на 6,7%. Таким чином, знаючи реальний ВНП, можна розрахувати номінальний ВНП.

Реальний обсяг виробництва (реальний валовий національний продукт ВНП) - це виражена в цінах базового року вартість кінцевих товарів і послуг, вироблених країною за рік. [16]

При визначенні ВНП враховують вартість продукту, створеного в самій країні і за кордоном з використанням факторів виробництва, що належать країні. Реальний ВНП - показник, що характеризує реальний стан справ без урахування інфляційних процесів. [9]

Номінальний валовий національний продукт - вартість кінцевих товарів і послуг, вироблених країною за рік, виражена в поточних цінах. [2]

Малюнок 1.1. Крива сукупного попиту

Знаючи величину реального ВНП, легко можна визначити номінальний ВНП, шляхом множення реального ВНП (Q) на дефлятор (P).

Крива сукупного попиту характеризує зміну сумарного (сукупного) рівня всіх витрат домашніх господарств, бізнесу та уряду в залежності від зміни рівня цін. Характер цієї кривої говорить про те, що при підвищенні рівня цін обсяг реального ВНП буде падати (див. Рис. 1.1.), І, навпаки, при зниженні - зростати.

Крива сукупного попиту має негативний нахил завдяки двом основним ефектів в ринковому господарстві [3]:

1. ефект процентної ставки;

2. ефект реального багатства.

Звичайно, існують і інші причини, що пояснюють саме таку бажану криву сукупного попиту, але вони менше впливають на характер кривої.

Так, при підвищенні рівня цін в країні при незмінному обсязі грошової маси в країні відбувається підвищення ставки відсотка. Чим вище ставка відсотка, тим нижче інвестиційний попит, що веде до падіння виробництва і ВНП. Крім цього, багато споживчі товари купуються в кредит, а зростання відсоткової ставки по кредиту неминуче призведе до падіння купівельного попиту, і як наслідок - до зниження реального ВНП.

Під реальним багатством населення розуміють касові залишки грошових коштів на руках. Багатство домашніх господарств представляється у вигляді певних фінансових активах: облігації; термінові рахунки і т.д. Всі ці активи мають постійну номінальну вартість, і при підвищенні рівня цін, реальна вартість фінансових активів падає пропорційно підвищенню рівня цін. Зменшення реального багатства веде до зниження споживчого попиту, що і впливає на негативний нахил кривої.

Макроекономіка також вивчає фактори, що призводять до зміщення кривої сукупного попиту (див. Рис. 1.2.). До таких факторів належать [17]:

1. Збільшення грошової маси (правосторонній зсув);

2. Зростання податків (лівосторонній зсув);

3. Інфляційні очікування населення (зміщення вправо);

4. Збільшення державних витрат (зміщення вправо);

5. Інші фактори.

Як видно на малюнку 1.2., При незмінному рівні цін (P), зміщення кривої AD вправо веде до зростання ВНП (Q), і навпаки, зміщення кривої AD вліво при незмінному рівні цін веде до падіння реального ВНП.

Малюнок 1.2. Зсув кривої сукупного попиту

1.2. Нецінові фактори сукупного попиту

Як було зазначено вище, підвищення цін веде до зниження реального ВНП, а їх зниження - до зростання реального ВНП. Але слід зазначити, що крім цінових факторів, що впливають на рівень реального ВНП в країні, існують ще так звані нецінові фактори, тобто, фактори, не пов'язані зі зміною рівня цін.

До нецінових факторів належать [8]:

1. Зміни в споживчих витратах:

- добробут споживача;

- очікування споживача;

- заборгованість споживача;

- податки.

2. Зміни в інвестиційних витратах:

- процентні ставки;

- очікувані прибутки від інвестицій;

- податки з підприємств;

- технологія;

- надлишкові потужності.

3. Зміни в державних витратах.

4. Зміни у витратах на чистий обсяг експорту:

- національний доход у закордонних країнах;

- валютні курси.

Зміни одного або декількох нецінових факторів можуть змінити характер витрат споживачів і тим самим змістити криву сукупного попиту. Такими факторами є: добробут споживача, очікування споживача, заборгованість споживача і податки.

Добробут споживача визначається величиною фінансових активів, якими він володіє. Різке зменшення реальної вартості активів споживачів приводить до збільшення їхніх заощаджень (до зменшення покупок), як до засобу відновлення їхнього добробуту. В результаті скорочення споживчих витрат сукупний попит зменшується і крива сукупного попиту зміщується вліво. І, навпаки, в результаті збільшення реальної вартості матеріальних цінностей споживчі витрати при незмінному рівні цін зростають, і крива сукупного попиту зміщується вправо. Слід зазначити, що тут мова йде не про ефект багатства або касових залишків (ціновий фактор), який залежить від загального рівня цін, а про зростання добробуту споживача при незмінному рівні цін (нецінової фактор), наприклад, різке зростання курсу акцій призводить до зростання добробуту їх власників, але при цьому загальний рівень цін на товари не змінюється.

Очікування споживача - це прогнози, які роблять споживачі на майбутнє.Наприклад, коли люди вважають, що в майбутньому їх реальний дохід збільшиться, вони готові витрачати більшу частину свого нинішнього доходу, що веде до зростання споживчих витрат і до зростання ВНП (крива зміщується вправо). І навпаки, якщо люди вважають, що їх майбутні доходи стануть менше, то вони зменшують споживчі витрати, що веде до зміщення кривої сукупного попиту вліво (див. Рис. 1.2.). Очікування можуть також бути пов'язані з інфляційними процесами, з політичними процесами та іншими факторами, що впливають на економіку країни.

Заборгованість споживача виникає в результаті колишніх покупок в кредит. Споживач змушений обмежувати свої витрати для того, щоб погасити наявні по кредитах борги, що веде до падіння сукупного попиту і до зсуву кривої вліво.

Податки надають назад пропорційний вплив на криву сукупного попиту, а саме, їх зростання веде до зменшення грошових коштів, що залишаються в розпорядженні споживача, і крива зміщується вліво. Навпаки, зменшення податків веде до зростання залишків грошових коштів у населення і до зміщення кривої вправо.

Інший групою нецінових факторів є фактори, пов'язані зі змінами в інвестиційних витратах. Інвестиційні витрати - це закупівлі засобів виробництва. Зменшення обсягів нових засобів виробництва, які підприємства готові придбати за певного рівня цін, призводить до зміщення кривої сукупного попиту вліво. Навпаки, збільшення обсягів інвестиційних товарів, які підприємства готові купити, призведе до збільшення сукупного попиту. До нецінових факторів, які можуть змінити характер інвестиційних витрат, відносяться: процентні ставки; очікувані прибутки від інвестицій; податки з підприємств; технологія; надлишкові потужності. Розглянемо ці чинники докладніше.

Процентні ставки, а точніше, їх рівень, надають назад пропорційний вплив на переміщення кривої сукупного попиту. Тут не розглядається зростання процентної ставки (ефект процентної ставки, розглянутий вище) в результаті зростання рівня цін (ціновий фактор). Зростання процентних ставок по кредитах неминуче призведе до зменшення інвестиційних витрат, і як наслідок - до падіння сукупного попиту (зміщення кривої вліво), і навпаки, зменшення процентних ставок - до зростання сукупного попиту (до зміщення кривої вправо). Зміна процентної ставки, як нецінової фактор, може бути пов'язаний, наприклад, зі збільшенням грошової маси в країні в результаті зростання ВНП.

Очікування прибутку від інвестицій мають прямо пропорційний вплив на характер поведінки кривої сукупного попиту. Так, чим більше прибутку очікується отримати від інвестицій, тим охочіше і активніше здійснюються інвестиції, що веде до зростання сукупного попиту і до зсуву кривої вправо. І навпаки, чим меншу прибутковість має інвестиційна діяльність, тим в меншому обсязі виробляються інвестиції, що веде до падіння сукупного попиту і до зсуву кривої вліво.

Величина податків з підприємств негативно впливає на сукупний попит. Чим вище податки, тим менше прибуток (після сплати податків) підприємств від капіталовкладень, що веде до зменшення інвестиційних витрат і сукупного попиту (крива зміщується вліво).

Нові технології позитивно впливають на інтерес до інвестиційної діяльності. Так, впровадження нових технології веде до інтенсивного (пов'язаному з якісними, а не кількісними перетвореннями) розвитку виробництва, що тягне зменшення витрат на виробництво і зростання прибутку. Таким чином, маючи більший інтерес до інвестиційної діяльності, підприємства в більшій мірі набувають інвестиційні товари, що веде до зростання сукупного попиту.

Надлишкові потужності (готівковий, відсутня капітал) стримують попит на нові інвестиційні товари, що веде до падіння сукупного попиту. До надлишку потужностей, в свою чергу, може привести низький купівельний попит, що змушує заводи працювати не на повну потужність. А якщо підприємство не використовує в роботі вже наявні виробничі потужності, у них немає стимулу до придбання нових.

Іншим нецінових чинником, що впливає на величину сукупного попиту, є державні витрати, а точніше, їх величина. Природно, що збільшення державних закупівель національного продукту при даному незмінному рівні цін, веде до зростання сукупного попиту (за умови незмінного рівня податків і процентних ставок). Наприклад, рішення уряду про створення нової державної служби збільшить попит на виробництво форменого одягу для державних службовців, на створення бланкової та іншої друкарської продукції, і т.д. І навпаки, скорочення державних витрат призведе до падіння сукупного попиту. Наприклад, скорочення витрат на північний завезення (завезення продукції в райони Крайньої Півночі) в РФ призведе до падіння сукупного попиту, так як без державної підтримки цей завезення неможливо буде здійснити в повній мірі.

Останньою групою нецінових факторів є фактори, пов'язані зі зміною у витратах на чистий обсяг експорту. Так, крива сукупного попиту зміщується і тоді, коли відбуваються зміни в закупівлях вітчизняного товару зарубіжними споживачами, не залежно від рівня цін в країні. Зростання експорту веде до зростання сукупного попиту, а зниження обсягів експорту веде до падіння сукупного попиту. [18]

Зміна курсу валюти країни по відношенню до валют інших країн, з якими здійснюються зовнішньоторговельні відносини, робить певний вплив. Так, зростання курсу національної валюти по відношенню до валюти країни-партнера зовнішньоекономічної діяльності веде до того, що національні товари, що поставляються на експорт для країни-партнера (імпортера) ростуть в ціні, що веде до падіння попиту на них з боку країн-партнерів, і до падіння загального сукупного попиту. Падіння курсу національної валюти веде до зростання попиту на експортовані з країни товари, що веде до зростання сукупного попиту. Як приклад можна привести дефолт 1998 року, що відбувся в РФ, коли курс долара США по відношенню до рубля виріс у декілька разів, що привело до загального падіння імпорту в РФ і до падіння сукупного попиту для країн-експортерів в Росію, в яких національні валюти залишилися незмінними по відношенню до долара США.

1.3. Сукупна пропозиція, його чинники

Сукупна пропозиція - категорія макроекономіки, що характеризує загальна кількість товарів і послуг, яке може бути запропоновано на ринку при різних рівнях цін. Сукупна пропозиція приблизно оцінюється величиною ВНП. [2]

За аналогією з сукупним попитом, в макроекономіці для оцінки сукупної пропозиції використовується крива сукупної пропозиції (див. Рис. 1.3.), Яка розкриває загальний принцип його поведінки.

Малюнок 1.3. Крива сукупної пропозиції при стані економіки, що наближається до рівня повної зайнятості

Крива сукупної пропозиції (AS) відображає зміни сукупного реального обсягу виробництва всіх кінцевих товарів і послуг (Q) у зв'язку зі зміною рівня цін (P). Характер кривої сукупної пропозиції показує, що при зростанні рівня цін реальний обсяг виробництва (сукупна пропозиція) також зростає.

Але необхідно відзначити, що крива сукупної пропозиції може вести себе і інакше, на що впливає ситуація, яка склалася в економіці країни в даний момент часу. У масштабі економіки всієї країни можуть скластися три різних ситуації [5]:

1. стан неповної зайнятості (див. Рис. 1.4);

2. стан, що наближається до рівня повної зайнятості (див. Рис. 1.3);

3. стан повної зайнятості (див. Рис. 1.5).

Малюнок 1.4. Крива сукупної пропозиції при неповній зайнятості

Малюнок 1.5. Крива сукупної пропозиції при повній зайнятості

Економічне зміст поданих вище кривих сукупного пропозиції полягає в наступному:

При неповної зайнятості факторів виробництва (див. Рис. 1.4.), При збільшенні сукупного попиту економіка відповідає зростанням реального обсягу виробництва без підвищення рівня цін. Справа в тому, що виробник не має потреби залучення факторів виробництва (праця, земля, капітал), так як вони є в надлишку. Наприклад, при неповній зайнятості виробник може виплачувати заробітну плату персоналу на низькому рівні, так як завжди зможе легко знайти заміну працівникові, якого не влаштовує рівень заробітної плати. Такий стан економіки може тривати до певної позначки ВНП, до якої виробництво може розширюватися без підвищення загального рівня цін в країні, так як при цьому залучаються раніше не завантажені потужності, незайнята робоча сила.

Коли ВНП досягає певного рівня наступає так зване проміжне стан економіки, коли зайнятість факторів виробництво наближається до повної, тобто, для одних галузей народного господарства вона повна, а для інших - ще немає. В даному стані крива сукупної пропозиції має позитивний нахил (див. Рис. 1.3). Тобто, зростання реального обсягу виробництва веде до зростання цін. Це пов'язано, перш за все, з тим, що в даному стані зростає попит на фактори виробництва, що веде до зростання цін. Виробник змушений залучати додаткових постачальників, а в умовах, наближених до повної зайнятості це можливо тільки при зростанні цін. Зростання ціни факторів виробництва, в свою чергу призведе до збільшення витрат на виробництво і до зростання цін на продукцію.

Стан повної зайнятості не означає повну відсутність безробіття. Безробіття існує завжди, але в різних формах. При повній зайнятості безробіття є природною. Повна зайнятість також означає відсутність можливості для розширення виробництва. І в цьому стані зростання сукупного попиту (а він завжди росте) не може бути забезпечений зростанням реального обсягу виробництва, що природним чином веде до зростання цін на продукцію. [12]

Макроекономіка також вивчає фактори, які можуть зрушити криву сукупної пропозиції (AS) вправо або вліво. Фактично, крива сукупної пропозиції відображає динаміку витрат виробництва на одиницю продукції в зв'язку зі зміною рівня цін. Таким чином, переміщення кривої AS в інше положення буде свідчити про новий рівень витрат на одиницю продукції (див. Рис. 1.6).

Малюнок 1.6. Зсув кривої сукупної пропозиції

Так, при переміщенні кривої AS вліво веде до зростання витрат (ціна = P1> P) при випуску даного обсягу продукції, а зміщення кривої AS вправо веде до зниження витрат (ціна = P2

Факторів, які впливають на положення кривої сукупної пропозиції безліч. Найважливішим із цих факторів є зміна цін на фактори виробництва. Наприклад, подорожчання праці призведе до зміщення кривої сукупної пропозиції вліво, а зниження ціни праці - вправо. Аналогічне зміщення відбудеться в зв'язку з динамікою цін на сировину і матеріали. Наприклад, підвищення цін на енергоносії неминуче викличе зростання витрат виробництва і зміщення кривої вліво.

Іншим фактором зміщення кривої сукупної пропозиції (зростання витрат) є посилення або ослаблення монопольної влади будь-якої групи постачальників ресурсів. Наприклад, для Росії постачальники електроенергії та послуг провідного телефонного зв'язку є монополістами. Тому, ослаблення, з боку держави, контролю за їх монопольним становищем веде до зростання цін на їх продукцію, що в свою чергу веде до зростання сукупних витрат на виробництво і до зростання цін на вироблену в країні продукцію. Зсув кривої сукупної пропозиції також зв'язується з посиленням або ослабленням податкового тягаря з боку держави. Так, посилення податків веде до зростання витрат і до зсуву кривої вліво, а ослаблення податків - до зміщення кривої вправо. [7]

1.4. Нецінові фактори сукупної пропозиції

Отже, реальний обсяг національного виробництва збільшується, коли економіка рухається зліва направо, проходячи стадії неповної зайнятості, зайнятості, наближеною до повної і повної зайнятості факторів виробництва. Ці зміни в обсязі національного виробництва є результатом руху по кривій сукупної пропозиції, а не з її зміщенням вправо або вліво. Іншими словами, існуюча крива сукупної пропозиції встановлює залежність між рівнем цін і реальним обсягом виробництва при інших рівних умовах. Але на практиці буває так, що ці інші умови виявляються не рівними, що призводить до зміщення кривої сукупної пропозиції вправо або вліво (див. Рис. 1.6). Її зміщення вправо означає, що реальний обсяг виробництва (Q` 2) при незмінному рівні цін (P`) зростає, і навпаки, зміщення кривої вліво при незмінному рівні цін веде до зниження реального обсягу виробництва (Q` 1). [19]

Вище були розглянуті так звані цінові фактори (зміна загального рівня цін), які впливають на зміщення кривої сукупної пропозиції. Але за аналогією з сукупним попитом, сукупна пропозиція також має нецінові фактори, які чинять на нього вплив. Нецінові фактори сукупної пропозиції [13]:

- зміна цін на ресурси;

- зміни правових норм;

- зміни в продуктивності;

- податки з підприємств і субсидії;

- трудові ресурси;

- наявність внутрішніх ресурсів;

- капітал;

- державне врегулювання;

- підприємницькі здібності;

- земля;

- панування на ринку;

- ціни на імпортні ресурси.

Зміна цін на ресурси є важливим нецінових чинником сукупного пропозиції. За інших рівних умов, підвищення цін на ресурси призводить до збільшення витрат на одиницю продукції і тим самим до скорочення сукупної пропозиції. Зниження цін на ресурси веде зворотного результату. Вплив на ціни на ресурси мають такі фактори, як наявність внутрішніх ресурсів, ціни на імпортні ресурси і панування на ринку.

Наявність внутрішніх ресурсів має прямий зв'язок з сукупною пропозицією, тобто, чим більше внутрішніх ресурсів, тим менше ціна на них і тим більше виробничі можливості підприємства. Все це призводить до зсуву кривої сукупної пропозиції вправо. Внутрішні ресурси включають в себе чотири основні чинники виробництва праця, капітал, земля, підприємницькі здібності.

Зростання цін на імпортні ресурси, при відсутності власних аналогічних ресурсів, веде до додаткових витрат, і, як правило, до зростання собівартості і ціни продукції і до падіння сукупної пропозиції.

Ослаблення або посилення панування на ринку або ринкової монополії, якою володіють постачальники ресурсів, також впливає на криву сукупної пропозиції. Панування на ринку - це можливість встановлювати ціни вищі за ті, які були б при наявності конкуренції на ринку.

Продуктивність, як нецінової фактор сукупного пропозиції надає прямо пропорційне вплив на криву сукупного пропозиції. Продуктивність - це показник середнього обсягу випуску продукції або реального обсягу виробництва, на одиницю витрат. Чим вище продуктивність - тим менше собівартість одиниці продукції, а отже, при рівному обсязі витрат можна випустити більший обсяг продукції (зміщення кривої вправо).

Зміни правових норм також є нецінових чинником. Наприклад, зміна податків і субсидій можуть змінити витрати на одиницю продукції і змістити криву сукупної пропозиції. Так, зростання податкового тягаря збільшує витрати і знижує сукупну пропозицію (зміщення кривої вліво).

Державне регулювання також надає певний вплив на сукупну пропозицію. Так, посилення державного регулювання економіки веде до зростання витрат на так звану канцелярську роботу, що призводить до зростання загальних витрат і до падіння сукупної пропозиції.


2. макроекономічної рівноваги

2.1. Проблема макроекономічної рівноваги

Отже, після аналізу сукупного попиту і сукупної пропозиції, взятих окремо, необхідно звернутися до проблеми макроекономічної рівноваги. Справа в тому, що самі по собі сукупний попит і сукупна пропозиція мало характеризують стан макроекономіки країни. Найбільший інтерес для економістів представляє модель «сукупний попит - сукупна пропозиція». Це модель, в якій показники сукупного попиту і сукупної пропозиції використовуються для аналізу рівня цін і реального внутрішнього продукту. Графічно, цей аналіз буде означати пошук точки суміщення на одному малюнку кривих сукупного попиту (AD) і сукупної пропозиції (AS). Даний графік представлений на малюнку 2.1.

Малюнок 2.1. Моделі економічної рівноваги в різних станах економіки

На малюнку 2.1. представлені три варіанти можливого макроекономічної рівноваги, а саме, в умовах неповної зайнятості, зайнятості наближеною до повної і повної зайнятості.

Таким чином, макроекономічна рівновага означає такий стан економіки, при якому весь вироблений національний продукт повністю купується (перетин кривих попиту і пропозиції).

Точка E 1 - це рівновага при неповній зайнятості без підвищення рівня цін, тобто без інфляції. Точка E- це рівновага при невеликому підвищенні рівня цін і стані, близькому до повної зайнятості. Точка E 2 - це рівновага в умовах повної зайнятості, але з інфляцією.

Слід зазначити, що проблема не зводиться до вирішення питання, який варіант макроекономічної рівноваги краще. Для економіки, як науки важливим є опис можливих станів макроекономічної рівноваги без будь-яких оціночних суджень. Роздуми ж з приводу вибору альтернативи відносяться до компетенції практики, а не теорії. Тобто, державні діячі та уряду, які вирішують конкретні макроекономічні завдання і реалізують конкретні програми, приймають рішення про вибір переваг, причому цей вибір є індивідуальним для кожної держави, так як різни держави володіють різним набором факторів, що впливають на сукупний попит і сукупна пропозиція.

В економічній теорії проблема макроекономічної рівноваги завжди викликала і викликає зараз бурхливі суперечки. А проблема, як показали проведені дослідження, полягає в тому, що зростання реального ВНП веде до зростання цін на продукцію. Дана тенденція (залежність цін від обсягів виробництва) в ринкових умовах проявляється і в даний час. Представники різних економічних шкіл по-різному в історичному аспекті підходили до аналізу цієї проблеми і практичним рекомендаціям щодо її вирішення. Існує кілька напрямків в економічній теорії, які по-різному розглядають проблему макроекономічної рівноваги. Розглянемо найбільш поширені напрямки.

2.2. Класична модель макроекономічної рівноваги. закон Сея

Класичне напрямок в економічній теорії зародилося ще в XVII ст. і продовжувало розвиватися, досягнувши розквіту в XVIII - початку XIX ст. Його головними представниками є Адам Сміт (1723-1790), Давид Рікардо (1772-1825), Томас Мальтус (1766-1834) та інші. Всі вони англійці, тобто, представники найбільш розвиненою в економічному відношенні в той час країни.

Слід зазначити, що спочатку представники даної школи розглядали проблему за допомогою аналізу мікроекономічних показників в умовах вільної конкуренції (при мінімальному втручанні держави в економіку). Термін «макроекономіка» ними ще не застосовувався. Загальноекономічне рівновагу розглядалося ними у відносно короткому періоді. [4]

Питаннями загальноекономічної рівноваги найбільш детально розглядалися французьким економістом Жан-Батист Сей ​​(1762-1832), який розглядав ці питання з позицій вільної конкуренції. Ж. Сей обґрунтував тезу про те, що пропозиція товарів створює свій власний попит. В економічну теорію і практику це положення увійшло під назвою закону Сея. Сей стверджував, що в умовах вільної конкуренції вироблений обсяг продукції на національному ринку автоматично забезпечує дохід, який є вартості всіх створених товарів. Самі ж власники доходу зацікавлені в придбанні саме матеріальних благ, а не грошей. Гроші ж розглядалися як засіб спрощення обміну товарами. [20]

Представники класичної школи обгрунтували положення, що економічна рівновага на національному ринку в умовах вільної конкуренції забезпечується на основі прояву і реалізації таких категорій, як заробітна плата, її рівень, процентна ставка, рівень цін, рух капіталу і праці на відповідних ринках. Одночасно вони були противниками втручання держави в економічні справи господарюючих суб'єктів. [10] Для представників класичної школи характерним є і те, що природна ціна (собівартість) товару залежить від витрат на його виробництво, включаючи витрати праці. Тим самим вони поклали початок теорії трудової вартості. Ринкова ж ціна товару залежить до того ж від багатьох зовнішніх чинників. «Природна ціна, - писав А. Сміт, - як би представляє собою центральну ціну, до якої постійно тяжіють ціни всіх товарів. Різні випадкові обставини можуть іноді тримати їх на значно більш високому рівні і іноді кілька знижувати їх в порівнянні з нею. Але які б не були перешкоди, що відхиляють ціни від стійкого центру, вони постійно тяжіють до нього ».

Дане зауваження є дуже важливим для сучасного розгляду проблем сукупного попиту і сукупної пропозиції, зокрема аналізу, так званого класичного (вертикального) відрізка кривої сукупної пропозиції (див. Рис. 1.5), коли при збереженні незмінного обсягу виробництва в умовах повної зайнятості спостерігається зростання цін на товари, що призводить не тільки до зростання цін, але і до зростання оплати праці.

2.3. Кейнсіанська модель управління попитом

Світовий досвід розвитку ринкової економіки, особливо в сучасних умовах, свідчить про те, що поряд з її саморегулюванням необхідно і державний вплив на макроекономічні процеси. Саморегулювання ринкових відносин більшою мірою зачіпає мікрорівень.

Практика державного регулювання, в основі якої лежить теорія «повної зайнятості», або теорія «регульованого капіталізму» була закладена Дж. М. Кейнсом в 30-і роки (часи Великої Депресії), але була перервана Другою світовою війною. Післявоєнна державна економічна політика багатьох країн Заходу перебувала під впливом кейнсіанської теорії аж до 70-х років. Найбільш повне застосування кейнсіанські принципи знайшли в системі заходів державного регулювання США та Англії. [21]

Основна робота Кейнса з цієї проблеми - «Загальна теорія зайнятості відсотка і грошей» - вийшла в світ в 1936 р До цього часу економіка країн Заходу пройшла через найглибший у своїй історії економічна криза, що стало причиною пошуку засобів, що забезпечують динамічний, без глибоких потрясінь , суспільне відтворення. [15]

В якості основного чинника, що забезпечує розвиток економіки, Кейнс висував наявність ефективного попиту, який складається з двох компонентів: споживання (особистого споживання) і інвестування (продуктивного споживання). На відміну від теорії Ж.-Б. Сея, який стверджував, що пропозиція автоматично породжує попит, теорія Кейнса стверджувала, що попит необхідно стимулювати, тобто, впливати на фактори, що визначають формування ефективного попиту і приріст національного доходу.

Крім цього, Дж.М. Кейнс вважав, що рівень зайнятості залежить від схильності до споживання, або очікуваних витрат на споживання та інвестиції. Розглядаючи збільшення сукупного доходу в якості важливого фактора, що визначає очікувані витрати на споживання, Кейнс разом з тим відзначав, що з ростом доходу рівень споживання хоча й підвищується, але не в такій, ж мірою. Це пов'язано з дією, так званого психологічного закону, суть якого полягає в тому, що люди схильні збільшувати споживання, але не в такій мірі, як зростають їхні доходи. В цьому проявляється природна схильність людей до заощаджень. Кейнс стверджував (а так воно і є), що в міру зростання національного доходу частка споживання в ньому щодо скорочується, і чим багатше суспільство, тим вище схильність до заощаджень, що в свою чергу веде до обмеження обсягу виробленої продукції і масштабів зайнятості.

В якості забезпечення зайнятості в умовах зростання національного доходу, Кейнс пропонував державі зосередити увагу на стимулюванні інвестицій. Тобто, недостатній попит населення, відстає від зростання доходів, слід компенсувати збільшенням інвестиційного попиту. Приріст інвестицій залежить від двох чинників - очікуваних прибутків і рівня банківського відсотка. Звідси і набір інструментів державного регулювання інвестиційного попиту - вплив на кредитно-грошові і бюджетно-фінансові відносини. [14]


ВИСНОВОК

Вивчення проблеми сукупного попиту і сукупної пропозиції дозволило відповісти на поставлені на початку роботи питання.

Сукупний попит - категорія макроекономіки, що характеризує плановані витрати на кінцеві товари і послуги в економіці в цілому. Сукупний попит залежить від рівня цін, розміру доходів населення, намірів на майбутнє, податків, урядових витрат і грошової пропозиції.

Сукупний попит включає в себе:

- попит домогосподарств;

- попит на інвестиції;

- попит на товари і послуги з боку держави;

- попит на експортно-імпортні товари.

Сукупна пропозиція - категорія макроекономіки, що характеризує загальна кількість товарів і послуг, яке може бути запропоновано на ринку при різних рівнях цін. Сукупна пропозиція приблизно оцінюється величиною ВНП.

Серед факторів, які впливають на сукупний попит і сукупна пропозиція виділяють цінові і нецінові фактори. Цінові чинники - це такі фактори, які впливають на сукупний попит і сукупна пропозиція в результаті зміни загального рівня цін. Так, зростання рівень цін неминуче веде до падіння попиту і до зростання пропозиції, і навпаки, зниження цін веде до зростання попиту і зниження пропозиції.

Нецінові фактори - це такі фактори, які не пов'язані зі зміною загального рівня цін. Звичайно, серед таких чинників є фактори росту цін, але це частковий (на певні товари і ресурси), зростання цін, які не впливає суттєво на зміну загального рівня цін. Цінові та нецінові фактори розглянуті в роботі.

Сукупний попит і сукупна пропозиція знаходять своє графічне представлення у вигляді кривих сукупного попиту та сукупної пропозиції.

Проведені дослідження показали, що самі по собі сукупний попит і сукупна пропозиція не є об'єктами макроекономічного аналізу. Інтерес економістів до даних категорій виражений в першу чергу умовами встановлення рівноваги між сукупним попитом і сукупною пропозицією. Графічно це проявляється в перетині кривих. Макроекономічна рівновага - це такий стан економіки, при якому вироблений в країні ВНП повністю купується (сукупний попит дорівнює сукупній пропозиції).

Проблема макроекономічної рівноваги проявляється в тому, що при зростанні обсягів реального виробництва в країні спостерігається зростання цін на продукцію.

Вихід з існуючої тенденції пропонують багато течій в економічній науці. Найбільш поширеними є класична модель макроекономічної рівноваги та Кейнсіанська модель управління попитом.

Прихильники класичної моделі стверджували, що зростання сукупної пропозиції в умовах вільної конкуренції автоматично веде до зростання сукупного попиту, і при цьому втручання з боку держави в даний процес не потрібно. Але застосування даної моделі призвело до найглибшої економічної кризи, яка вразила багато економічно розвинені країни в 30-х роках (часи «Великої депресії»). Основна причина кризи - неконтрольоване зростання обсягів виробництва.

Як вихід із ситуації, що склалася була прийнята кейнсіанська модель управління попиту. Суть даної моделі визначається істотною роллю держави в процесі регулювання сукупного попиту. Кейнс припустив, що люди схильні збільшувати споживання, але не в такій мірі, як зростають їхні доходи. В цьому проявляється природна схильність людей до заощаджень. Кейнс стверджував, що в міру зростання національного доходу частка споживання в ньому щодо скорочується, і чим багатше суспільство, тим вище схильність до заощаджень, що в свою чергу веде до обмеження обсягу виробленої продукції і масштабів зайнятості. Саме тому держава повинна регулювати сукупний попит за допомогою стимулювання інвестицій.

Сучасні моделі макроекономічної рівноваги різноманітні. Правильніше буде стверджувати, що не існує універсальної моделі, і що питання вибору напрямку розвитку сукупного попиту залежить від економічного стану конкретної держави і від багатьох чинників, які не можуть приймати однакову поєднання двічі.


Список використаних джерел І ДОСЛІДЖЕНЬ

1. Агапова Т.А., Серьогіна С.Ф. Макроекономіка. - М., 1997.

2. Великий комерційний словник. / За редакцією Рябовой Т.Ф. - М .: Війна і мир, 1996..

3. Борисов Е. Ф. Економічна теорія: Підручник. - М .: Юрист, 1997..

4. Західна Європа в сучасному світі. / За редакцією Шенаева В.Н. - М., 1999..

5. Івашківський С.М. Макроекономіка. - М .: Справа, 2000..

6. Камаєв В.Д. Підручник з основ економічної теорії. - М .: Владос, 1994.

7. Костюк В.Н. Історія економічних вчень. - М., 1997..

8. Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основи економічних знань. - М. 1997.

9. Макконнелл К., Брю С. Економікс. - М., 1992.

10. Макроекономіка. Підручник / За редакцією Сидоровича А.В. - М .: Річ навіть і Сервіс, 1999..

11. Мамедов О.Ю. Сучасна економіка. - М .: Фенікс, 1996..

12. Райхлин Е. Основи економічної теорії. Економічне зростання і розвиток. - М .: Наука, 2001..

13. Самуельсон П. Економіка. - М .: Машинобудування, 1997 р.

14. Хейне П. Економічний образ мислення - М., 1992.

15. Едвін Дж. Долан. Макроекономіка: Переклад з англійської. - СПб .: АТ «Санкт-Петербург оркестр», 1994.

16. Економіка: підручник / За редакцією Булатова А.С. -М .: Видавництво БЕК, 1997..

17. Економіка. / За редакцією Архипова А.І., Нестеренко О.М., Большакова А.К. - М., 1999..

18. Економічна теорія. / За редакцією Камаева В.Д. - М .: Владос, 1999..

19.Економіческая теорія. / За редакцією Ніколаєвої І.П. - М .: Проспект, 2000..

Інтернет ресурси:

20. Інтернет - енциклопедія Wikipedia / ru

21.www.studzona.com


Головна сторінка


    Головна сторінка



Сукупний попит і сукупна пропозиція в національному масштабі

Скачати 41.29 Kb.