• Світові економічні системи
  • Стор. 19
  • 2. Основні риси економічного розвитку
  • 3. Змішана економіка
  • УРЯДОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЯК ФАКТОР ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ ПІВДЕННОЇ КОРЕЇ.
  • III Зарубіжний досвід регулювання ринкової економіки на прикладі Франції.
  • IV. Економічне становище Японії.
  • V. Капіталізм США.
  • СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ


  • Дата конвертації24.03.2017
    Розмір97.69 Kb.
    Типреферат

    Скачати 97.69 Kb.

    Світові економічні системи

    Міністерство вищої та професійної освіти

    Російська Федерація

    Казанський Державний Технічний

    Університет ім. Туполєва

    Реферат на тему:

    Світові економічні системи

    виконав:

    Студент Вагапов Карім Ильдарович гр.№6105

    рецензент:

    ______________________________

    зміст:

    I Шведська модель стор.2
    II Економіка Кореї. стор.13
    III Зарубіжний досвід регулювання ринкової економіки на прикладі Франції стор.15
    IV

    Економічне становище Японії.

    Стор. 19
    V

    Капіталізм США.

    Стор. 25

    I. Шведська модель.

    1. Вступ

    Термін "шведська модель" виник у зв'язку зі становленням Швеції як одного з найбільш розвинених в соціально-економічному відношенні держав. Він з'явився в кінці 60-х років, коли іноземні спостерігачі стали відзначати успішне поєднання в Швеції швидкого економічного зростання з обширною політикою реформ на тлі відносної соціальної безконфліктності в суспільстві. Цей образ успішної і безтурботної Швеції особливо сильно контрастували тоді з ростом соціальних і політичних конфліктів в навколишньому світі.

    Зараз цей термін використовується в різних значеннях і має різний сенс залежно від того, що в нього вкладається. Деякі відзначають змішаний характер шведської економіки, що поєднує ринкові відносини і державне регулювання, переважаючу приватну власність у сфері виробництва і усуспільнення споживання.

    Інша характерна риса післявоєнної Швеції специфіка відносин між працею і капіталом на ринку праці. Протягом багатьох десятиліть важливою частиною шведської дійсності була централізована система переговорів про укладення колективних договорів в області заробітної плати за участю потужних організацій профспілок і підприємців в якості головних дійових осіб, причому політика профспілок грунтувалася на принципах солідарності між різними групами трудящих.

    Ще один спосіб визначення шведської моделі виходить з того, що у шведській політиці явно виділяються дві домінуючі цілі: повна зайнятість і вирівнювання доходів, що і визначає методи економічної політики. Активна політика на високорозвиненому ринку праці і виключно великий державний сектор (при цьому мається на увазі перш за все сфера перерозподілу, а не державна власність) розглядаються як результати цієї політики.

    Нарешті, в самому широкому сенсі шведська модель це весь комплекс соціально-економічних і політичних реалій в країні з її високим рівнем життя і широким масштабом соціальної політики. Таким чином, поняття "шведська модель" не має однозначного тлумачення.

    Основними цілями моделі, як вже зазначалося, протягом тривалого часу були повна зайнятість і вирівнювання доходів. Їх домінування може бути пояснено унікальною силою шведського робочого руху. Понад півстоліття з 1932 року (за винятком 19761982 рр.) При владі перебуває Соціал-демократична партія Швеції (СДРПШ). Протягом десятиліть з СДРПШ тісно співпрацює Центральне об'єднання профспілок Швеції, що підсилює реформістський робітничий рух в країні. Швеція відрізняється від інших країн прийняттям повної зайнятості в якості головної і незмінної мети економічної політики, а шведський народ в цілому активний її прихильник.

    Прагнення до рівності сильно розвинене в Швеції. Коли лідер соціал-демократів Пер Альбін Ханссон в 1928 р висунув концепцію Швеції як "будинку народу", де говорилося про спільність інтересів нації в створенні спільного дому, великі групи населення поза робітничим рухом змогли прийняти його погляди. У Швеції соціал-демократичні ідеї привертають значну частину середніх шарів.

    До числа специфічних чинників, властивих саме Швеції, треба віднести незмінний зовнішньополітичний нейтралітет з 1814., неучасть в обох світових війнах, рекордне за тривалістю перебування при владі Соціал-демократичної робітничої партії, історичні традиції мирних способів переходу до нових формацій, зокрема від феодалізму до капіталізму, тривалі сприятливі і стабільні умови розвитку економіки, домінування реформізму в робочому русі, що затвердив ці принципи в своїх відносинах з капіталом (їх символом стали сОГ шенню між керівництвом профспілок і підприємцями в Сальтшебадене в 1938 р), пошук компромісів на основі врахування інтересів різних сторін.

    На економічний розвиток певний вплив зробили культура та історичні передумови. Невід'ємною частиною шведських традицій є підприємництво. Ще з часів вікінгів в Швеції відомі підприємства по виробництву зброї і коштовностей. Перша в світі компанія

    "Струра Коппарберг" (заснована більше 700 років тому) з'явилася в Швеції і досі входить в дюжину найбільших експортерів країни.

    Успішне функціонування економічної системи залежить від динаміки цін, конкурентоспроможності шведської промисловості і економічного зростання. Зокрема, інфляція загроза як рівності, так і конкурентоспроможності шведської економіки. Отже, повинні використовуватися такі методи підтримки повної зайнятості, які не призводять до інфляції і негативного впливу на економіку. Як показала практика, дилема між безробіттям і інфляцією стала ахіллесовою п'ятою шведської моделі.

    З середини 70-х років у зв'язку із загостренням конкурентної боротьби на зовнішніх ринках і глибокою економічною кризою положення країни помітно ускладнилося, і шведська модель стала давати осічку. Зокрема деякі галузі промисловості, що потрапили в глибоку структурну кризу, стали отримувати державну допомогу, причому в дуже великому масштабі. Але, не дивлячись на похмурі прогнози багатьох економістів, Швеція змогла вийти з кризи. Триваючий з 1983 р безперервний економічний підйом показав, що шведська модель змогла пристосуватися до нових умов і показала свою життєздатність.

    Шведська модель виходить з положення, що децентралізована ринкова система виробництва ефективна, держава не втручається у виробничу діяльність підприємства, а активна політика на ринку праці повинна звести до мінімуму соціальні витрати ринкової економіки. Сенс полягає в максимальному зростанні виробництва приватного сектора і як можна більшому перерозподілі державою частини прибутку через податкову систему і державний сектор для підвищення життєвого рівня населення, але без впливу на основи виробництва. При цьому акцент робиться на інфраструктурні елементи і колективні грошові фонди.

    Це привело до дуже великої ролі держави в Швеції в розподілі, споживанні і перерозподілі національного доходу через податки і державні витрати, які досягли рекордних рівнів. У реформістської ідеології така діяльність отримала назву "функціональний соціалізм"

    2. Основні риси економічного розвитку

    За сто років з відсталої (одній з найбідніших в Європі) країни, якою вона була в середині XIX ст., Перетворилася в одне з найбільш розвинених в економічному відношенні держав. У 1970х роках за вартістю промислової продукції на душу населення Швеція знаходилася на першому місці в Європі.

    Перетворенню економіки з відсталої аграрної в передову промислову сприяла наявність великих запасів важливих природних ресурсів: залізної руди, лісу, гідроенергії. Величезний зовнішній попит на шведський ліс і залізну руду, здатність Швеції розробляти ресурси і близькість європейських ринків в епоху високих транспортних витрат були основними факторами розвитку.

    Швіц

    США

    Англія

    Середній щорічний темпи приросту ВПП%

    У 70х роках минулого століття шведські залізна руда і ліс були необхідні для індустріалізації Європи. Розширення шведського експорту сприяло індустріалізації країни і зростанню міського населення, що в свою чергу призвело до розвитку мережі залізниць і будівництва. На основі шведських винаходів створювалися і швидко росли нові компанії в металургії і машинобудуванні. Хоча як і раніше домінували лісопильна і залізорудна галузі, швидко розвивалися целюлозно-паперова промисловість і машинобудування.

    Частка робочої сили, зайнятої в промисловості, з 1870 по 1913 р зросла з 15 до 34%. До початку першої світової війни на сільське господарство все ще припадала половина працюючого населення.

    В умовах швидкого зростання населення важливе значення мала еміграція, насамперед у Північну Америку. У 18601930 рр. країну покинули 1, 2 млн. шведів. Еміграція дозволила уникнути голоду і масового безробіття. Швеція уникнула участі в обох світових війнах, що дозволило не тільки зберегти виробничий потенціал і трудові ресурси, а й значно збагатитися на поставках воюючим країнам і при відновленні європейської економіки.

    У міжвоєнний період Швеція за темпами зростання ВПП поступалася тільки США. Однак серйозний удар по економіці завдали два глибоких економічних кризи: в 19211922 рр. внаслідок дефляції після першої світової війни, що призвело до падіння промислового виробництва на 25% нижче рівня 1913 р і на початку 30-х років, коли безробіття серед членів профспілок в 1933 р становила 25%.

    У післявоєнний період економіка Швеції розвивалася швидкими темпами. Це були її "золоті" роки. Головним фактором цього розвитку був експорт. Зростання продуктивності праці становив в середньому в рік 5, 1% в першій половині 60-х років і 4, 3% в 19651974 рр. Це пояснювалося значними капіталовкладеннями і успіхами в політиці зайнятості.

    У 70-і роки темпи зростання впали. Після енергетичної кризи 19731974 рр. в промисловості країни виник ряд серйозних проблем. В значній мірі це стало наслідком вельми глибокої і тривалої світової кризи середини 70-х років. Швецію вразили глибокі структурні кризи. Близько 25% промислового виробництва припадало на галузі, уражені кризою: гірничодобувну, чорну металургію, лісову і суднобудування. Зросла міжнародна конкуренція. На світовий ринок вийшли країни з низькими трудовими витратами. Скоротилися витрати на транспорт. Різко зросли ціни на нафту. У той же час конкурентоспроможність шведської промисловості різко знизилася в 19751976 рр., Коли витрати на робочу силу зросли приблизно на 40%. В результаті шведська промисловість втратила за 19751977 рр. майже 20% своєї частки на світовому ринку.

    Надлишок потужностей і низький світовий попит на чавун і сталь негативно відбилися на чорній металургії Швеції.Лісова промисловість втрачала свої позиції під натиском конкурентів, перш за все з Північної Америки. Великий світовий надлишок світових потужностей в суднобудуванні в поєднанні зі слабким попитом як на нові судна, так і на фрахтування різко скоротив випуск судів в Швеції. Виробництво взуття та одягу зазнавало дуже серйозну конкуренцію з боку деяких країн, що розвиваються, де витрати на робочу силу були значно нижче, ніж в Швеції. Щоб уникнути занадто різких структурних зрушень в промисловості і швидкого зростання безробіття, держава з середини 70х до початку 80-х років надавало в значних обсягах допомогу ураженим галузям, перш за все чорної металургії, суднобудування і гірничодобувної промисловості.

    У 1977 р (вперше за 25 років) скоротився ВПП. Слабкий приріст в 1978-1980 рр. змінився черговим падінням в 1981 р З середини 70-х років темпи зростання продуктивності праці різко сповільнилися і склали в 19751984 рр. тільки 1, 4% в рік. Кількість відпрацьованих годин з середини 60х років скоротилося в основному внаслідок законодавчих реформ про робочих годинах, про пенсійний вік і про відпустки. Ці реформи враховували зростання населення і частку зайнятих жінок.

    З метою відновлення конкурентоспроможності уряд здійснив серію девальвацій починаючи з серпня 1977 року, коли крона була девальвована на 10%. Одночасно Швеція вийшла з європейської валютної системи, відомої як "валютна змія". Однак попит на нові товари і технологічний прогрес привели до зростання питомої ваги високотехнологічних галузей. Машинобудування за останній період зміцнило свої позиції. Швидко розвивалася і фармацевтична промисловість.

    З 1983 року ситуація різко змінилася, і шведська економіка почала вибиратися з кризи. Внаслідок двох девальвацій крони зросла цінова конкурентоспроможність, що привело до зростання експорту. У 1883 р ВПП зріс на 2, 4%, промислове виробництво на 5, 1%, продуктивність праці на 7, 4%. У 1984 році зростання ВПП склав 4% найвищий показник з 1973 р Головним чинником зростання знову був експорт. У наступні два роки темпи зростання дещо знизилися через уповільнення зростання експорту. Підвищення доходів населення привело до збільшення особистого споживання, що є важливим каталізатором тривалого економічного підйому. В абсолютних показниках ВВС в поточних цінах становив в 1970 р 172 млрд. Крон, в 1980 525 млрд., В 1985 р 861, в 1989 р 1221 млрд. Крон.

    В цілому в 80-х роках Швеція мала приріст ВПП трохи вище середнього по Західній Європі. Сприятлива світова кон'юнктура позитивно позначилася на шведській промисловості. Виробничі потужності використовувалися на 90%, а в багатьох галузях цей показник був ще вище. Це зажадало значного обсягу нових капіталовкладень. За 19831989 рр. обсяг промислових інвестицій виріс більш ніж на 60%. Брак кваліфікованої робочої сили і велика кількість невиходів на роботу основні причини, що стримують розширення промислового виробництва. Незважаючи на це, обсяг виробництва швидко збільшувався. Надходження і обсяг замовлень, прибутковість після 1982 року перебували на досить високому рівні. Високий інвестиційний рівень спостерігався і в сфері послуг, яка в меншій мірі залежить від кон'юнктури. Він висловлювався головним чином в раціоналізації виробництва і насиченні його електронно-обчислювальною технікою.

    Провідною тенденцією економічного розвитку Швеції в 80ті роки став перехід від традиційної залежності від залізної руди і чорної металургії до передової технології у виробництві транспорту, електротоварів, засобів зв'язку, хімічних і фармацевтичних виробів.

    3. Змішана економіка

    Існуюча в Швеції економічна система зазвичай характеризується як змішана економіка. В її основі лежать ринкові відносини на конкурентних засадах з активним використанням державного регулювання, що становить економічний базис шведської моделі. Під змішаною економікою розуміється сполучення, співвідношення і взаємодія основних форм власності в капіталістичному ринковому господарстві Швеції: приватної, державної і кооперативної. Кожна з цих форм зайняла свою "нішу", виконує свою функцію в загальній системі економічних і соціальних взаємозв'язків. Переважна більшість (близько 85%) всіх шведських компаній з числом зайнятих понад 50 чоловік належать приватному капіталу. На приватні підприємства припадає 75% зайнятих у виробничому секторі, з них 8% працюють в належать іноземному капіталу фірмах. Інша частина припадає на державу і кооперативи, на кожний по 1113%. Державний сектор розширювався, а питома вага кооперативного майже не змінювався з 1965 р

    Крім цих трьох форм власності існує безліч компаній зі змішаною власністю, фірми, що належать профспілкам, ощадним банкам і т. П. Однак їх частка дуже мала.

    3. 1 Приватний сектор

    Провідну роль у виробництві товарів і послуг в Швеції грає приватний сектор. У його рамках можна виділити великий капітал, який домінує в галузях, що визначають експортну спеціалізацію, насамперед в обробній промисловості. Інша частина приватного сектора складається з дрібних і середніх фірм. За цим критерієм приватні компанії можна розділити на 2 групи. До однієї відноситься безліч дрібних фірм, у яких засновник, власник і директор розпорядник часто одне і те ж обличчя. В іншу групу входять крупні компанії, зареєстровані на фондовій біржі. За останні десятиліття в структурі власності цієї групи сталися великі зміни. Помітно знизилася частка акцій, що належать домашнім господарствам (населенню) і приватним індивідуальним особам з 47% в 1975 р до 21% в 1985 р, в той час як страхові, інвестиційні та нефінансові компанії, фонди, в тому числі державний Загальний пенсійний фонд (ВПФ), помітно збільшився з 53% в 1975 р. до 79% в 1985 р (включаючи 7%, що належать іноземцям). За після військовий період сталося падіння частки дуже великих індивідуальних акціонерів з 70% в 1951 р до приблизно 20% в 1985 р внаслідок, перш за все високі ставки податків на доходи і власність.

    Таким чином, інституціональна власність у значній мірі замінила приватних осіб. В даний час 20 найбільших власників портфелів акцій установи. Особливо зросли частки нефінансових, інвестиційних і страхових компаній, на які в 1985 р доводилося відповідно 14, 14 і 10%. Підвищення ролі нефінансових компаній, що займаються комерційною діяльністю, сталося в силу різних причин. Деякі з них ввели приналежні їм дочірні компанії на фондову біржу, зберігаючи значну, а часто і переважну частину акцій в своєму розпорядженні. Інші, продаючи фірму або її відділення, одержували в якості платежу акції купує компанії. Деякі великі пакети акцій виникли в результаті довгострокового тісного співробітництва фірм. Звичайним явищем стали "стратегічні" вкладення капіталу в акції. Цьому сприяла висока ліквідність багатьох фірм унаслідок зростання продажів і прибутків після 1982 Зокрема, "Сканска" купила "Сандвик", "Вольво" значну частину "Фармаси" і "Стуре" "Суідіш Метч".

    Разом з тим різко зросла і кількість шведів, які володіють акціями. Це пояснюється як скороченням портфелів акцій приватних індивідуальних власників, так і швидким зростанням числа компаній, зареєстрованих на Стокгольмській фондовій біржі. Важливу роль зіграло поява нової групи індивідуальних власників акцій після створення в 1978 р різних акціонерно-інвестиційних фондів. Заощадження в цих так званих загальних фондах під управлінням банків або фірм одержували різноманітні податкові субсидії від уряду. До 1984 р вкладники отримували знижку 30% з податків на свої річні заощадження на додаток до неоподатковуваним дивідендам і приросту вартості акцій. У 1984 р податкова знижка була скасована, але інші стимули залишилися. У 1985 р на ці інвестиційні фонди доводилося 6% всіх акцій, і ця частка продовжувала поступово рости.

    В останні роки великий інтерес до шведським акцій проявили іноземні інвестори. До кінця 1985 року на них доводилося приблизно 7% вартості всіх акцій. Крім того, деякі шведські компанії з'явилися на деяких західноєвропейських фондових біржах, а також в Нью-Йорку і Токіо, що пояснюється їх бажанням забезпечити кращі, ніж в Швеції, фінансові умови і додаткову рекламу за кордоном.

    Економіка Швеції характеризується високим рівнем концентрації виробництва і капіталу і монополізації в провідних галузях. На великих підприємствах (з числом зайнятих понад 500 чоловік) зосереджено близько 40% зайнятих в промисловості, а на дрібних (до 50 осіб) 17%. При цьому зростання концентрації виявляється, перш за все, на рівні великих фірм. В одній з 20 найбільших компаній трудиться понад 40% робочої сили в промисловості. На частку 200 найбільших компаній доводиться по 75% обсягу виробництва, числа зайнятих, капіталовкладень і експорту Швеції.

    В останні роки роль провідних шведських компаній у світовій економіці зросла. У 1987 р серед 500 найбільших неамериканських промислових компаній налічувалося вже 20 шведських. Звичайно, в число гігантів капіталістичного світу вони не входять. Так, найбільша шведська фірма "Вольво" поступається за розміром обороту майже в 7 разів компанії номер один капіталістичного світу "Дженерал моторз" (15 млрд. Дол. Проти 102 млрд. Дол.) Провідні шведські промислові фірми мають яскраво виражену міжнародну орієнтацію.

    В економіці Швеції дуже висока монополізація виробництва. Вона найбільш сильна в таких спеціалізованих галузях промисловості, як виробництво шарикопідшипників (СКФ), автомобілебудування ( "Вольво" і "СААБСканія"), чорна металургія ( "Свенська настільки"), електротехніка ( "Електролюкс", АББ, "Ерікссон"), деревообробна і целюлозно-паперова ( "Свенська целюлоза", "Стуре", "Му ок Думше" і ін.), літакобудування ( "СААБСканія"), фармацевтика ( "Астра", "Фармаси"), виробництво спеціальних сталей ( "Сандвик", "Авеста").

    У Швеції склався найбільш потужний фінансовий капітал серед країн Північної Європи. Він знайшов своє організаційне вираження у фінансових групах. В даний час в Швеції можна виділити три фінансові групи. На чолі двох із них (за прийнятою в шведській економічній літературі термінології, "сфер банків") стоять провідні приватні комерційні банки країни "Скандинависка еншільда ​​банкен" і "Свенська хандельсбанкен", при цьому перша за всіма показниками істотно перевершує свого конкурента. У першій половині 80-х років почалося формування третьої фінансової групи ( "третього блоку") на чолі з найбільшою компанією країни автомобільним концерном "Вольво".

    У фінансову групу "Скандинависка еншільда ​​банкен", яка контролює до 40% експорту, 20% ВВП країни і забезпечує 40% зайнятості в промисловості Швеції, входять сімейні групи Валленбергов, Юнсона, Боньєр, Лундберга, Седерберг. Серед них виділяється сімейство Валленбергов, що контролює компанії, біржова вартість акцій яких перевищує 1/3 акціонерного капіталу всіх зареєстрованих на біржі фірм. В цілому приблизно 25 компаній Валленбергов мали в 1986 р оборот 250 млрд. Крон і прибули близько 18 млрд. Крон. У Швеції та за кордоном на їх підприємствах зайнято приблизно 450 тис. Чоловік. Імперія Валленбергов вважається однією з найбільших в Західній Європі.

    Друга фінансова група "Свенська хандельсбанкен" включає до свого складу крім об'єднання навколо самого банку групи фінансових ділків Андерса Валле та Еріка Пенсера і сімейні групи Стенбеков і чемп. Однак тут сімейства не грають значної ролі.

    3. 2 Державний сектор

    Найважливіша роль державного сектора в Швеції акумуляція і перерозподіл значних коштів на соціальні й економічні цілі відповідно до концепції шведської моделі. Державний сектор має два рівні власників власності: центральний уряд і місцеві (комунальні) органи влади. Нижній рівень іноді виділяється в комунальну форму власності. Вони, разом складаючи за формою власності єдине ціле, різняться як за місцем у сфері економіки, так і за масштабами (в кожному окремому випадку, але не в сукупності) діяльності.

    Державний сектор і державна власність - різні поняття.Під державною власністю прийнято вважати підприємства, що належать державі повністю або частково (змішана власність). Питома вага державної власності в Швеції досить низький. Навпаки, за розміром державного сектора, який можна охарактеризувати як обсяг втручання держави в економічне життя, Швеція займає серед розвинених країн перше місце.

    Розмір державного сектора може змінюватися в таких показниках, як питома вага державних витрат, споживання, податків у ВВП, населення, зайнятого в державному секторі. У 1988 р в ньому працював 31% працездатного населення, державне споживання становило 30% ВВП, а державні капіталовкладення 3%. Частка державних витрат, що включають споживання, інвестиції і трансферти, досягала 61% ВВП в 1989 р Вона зросла з 33% в 1960 р до 45% в 1970 р, 50% в 1975 р і 67% в 1982 р ( рекорд капіталістичного світу). Потім вона дещо знизилася. За останні десятиліття державний сектор зростав у всіх країнах, але найбільш активно в Швеції.

    Комунальна власність вельми обмежена і за законом дозволено в сфері комунальних послуг та житловому будівництві.

    Націоналізовані підприємства в основному сконцентровані в сировинних галузях: гірничодобувної, чорної металургії, а також в суднобудуванні, комунальні послуги і в транспорті. У цих секторах на націоналізовані чи належали державі підприємства припадає більше половини всіх товарів і послуг. Їх основна мета розширення виробництва з досягненням прибутковості. Однак кінець 70-х років характеризувався збитковим розширенням, особливо після націоналізації коаліційним буржуазним урядом в 1977 р суднобудівних і металургійних приватних компаній та їх подальшого злиття в результаті структурної кризи в цих галузях з метою збереження зайнятості. Уряд активно субсидіювала ці компанії до тих пір, поки вони повернулися до влади соціал-демократи в 1982 р не наклала на себе з політикою "годування кульгавих качок".

    Державна власність набуває форми або акціонерних компаній, або державних підприємств. Останні мають значну свободу дій у фінансових і кадрових питаннях. Рішення в області цін ними приймаються також самостійно. Вони повинні покривати витрати і приносити прибуток на вкладений капітал.

    Створений в 1970 р для координації діяльності державних підприємств холдинг "Статсферетаг" був реорганізований в 1983 р, коли з нього вийшла група великих компаній, що займаються видобутком і переробкою сировини, а решта увійшли у фірму, що отримала назву "Прокордіа". Зараз вона об'єднує близько 15 фірм в хімічній, фармацевтичній, пивоварні промисловості, машинобудуванні, виробництві споживчих товарів і послуг. У 1987 р число зайнятих в "Прокордіі" склало 25 тисяч чоловік.

    Крім "Прокордіі" в число державних і змішаних підприємств входять гірничодобувна компанія ЛКАБ, целюлозно-паперові ассі і НСБ, металургійна "Свенська настільки", суднобудівна "Цельсіус" і комерційний банк "Нурдбанкен". У 1987 р число зайнятих в цих фірмах склало 48 тис. Чоловік, а всього в державних компаніях близько 150 тис. Чоловік.

    Підприємства державного управління призначені для виконання особливих цілей і в деяких випадках за законом є монополіями. На пошту і зв'язок дві найбільші державні монополії доводиться понад 60% всіх зайнятих на державних підприємствах. Інша важлива сфера транспорт. Шведські державні залізниці становлять 95% всіх жел. доріг в Швеції і на них працюють 33 тис. осіб. Близько половини виробництва електроенергії припадає на державне управління "Ваттенфалль". В останні роки воно також зайнялося дослідженнями в області як нових джерел енергії (сонце, вітер і вода), так і традиційних (вугілля, торф і природний газ).

    Центральний уряд вирішальний вплив на економіку країни за допомогою різних економічних інструментів. Основний з них державний бюджет.

    У Швеції понад 50% державних витрат складають трансферні платежі, тобто переклад доходів у приватний сектор (домашнім господарствам і підприємствам), в тому числі пенсії, житлові субсидії, допомоги на дітей, сільськогосподарські і промислові субсидії. Сюди ж входять виплати відсотків по державному боргу.

    Що залишилися після вирахування трансфертних платежів із загальних державних витрат кошти становлять державне споживання та інвестиції. На державне споживання припадає близько 90% суми, що залишилася, в тому числі майже 2/3 витрачається на охорону здоров'я, освіту, державну адміністрацію і т. Д. Велика частина державного споживання складається з зарплати державних службовців медичних працівників, вчителів та ін. Основна частина комунальних витрат припадає на охорону здоров'я та соціальні послуги, охорону навколишнього середовища (близько 30%), освіту (близько 21%), електро та водопостачання (12%), дозвілля та культуру (5%), транспорт і зв'язок (5%).

    Основа шведської системи соціального страхування різні види соціальних допомог, які також є важливим інструментом політики розподілу. У 1988 р переклади з сектора соціального страхування домашнім господарствам склали 109 млрд. Крон, в тому числі понад 50% пенсії. Всього ж витрати сектора соціального страхування досягли 134 млрд. Крон.

    Фінансування державних видатків в Швеції комплексне. Різні частини державного сектора мають власні джерела доходів. Крім того, комуни, ландстинги [1] і сектор соціального страхування отримують дотації, в основному від центрального уряду. Для останнього основне джерело доходів непрямі доходи.

    У 1988 р податки і внески на соціальне страхування, виплачені державі, склали 340 млрд. Крон, або 90% всіх доходів центрального уряду (378 млрд. Крон). 50% цієї суми складають непрямі податки, 15% податки на соціальне страхування.

    Для місцевої влади основне джерело фінансування прибуткові податки (60%). Державні трансферти комунам в 1988 р склали 67 млрд. Крон, що складає 25% доходів комун (270 млрд. Крон), і є дотаціями комунам з низькими податками, компенсацією втрат оподаткування, допомогою і субсидіями на інвестиції.

    У секторі соціальних послуг внески роботодавців і працівників на соціальне страхування основне джерело доходів.

    Державний сектор найбільш розвинений у сфері послуг. У соціальних послугах, складових половину всієї сфери послуг, частка держави 92%, в тому числі в охороні здоров'я 92%, в освіті і НДДКР 88, 7%, соціальне страхування 98, 2%. В цілому ж за статистикою на державу доводиться 49% зайнятих в секторі послуг, а з урахуванням державних компаній 56%.

    Державний сектор важливий для підвищення ефективності економіки. Цьому сприяє, наприклад, гарна якість і низькі витрати на такі важливі державні послуги, як транспорт і зв'язок, система освіти. У цьому чітко видно взаємодія приватного і державного секторів: зростання доходів від першого використовується через податкові та інші надходження до державного бюджету для збільшення, насамперед державних послуг населенню, що в свою чергу сприяє більшій ефективності економіки, де основу складає приватний сектор.

    3. 3 Кооперативи

    Особливістю шведської економіки є роль і значення кооперативного руху в країні. Воно поширене по всій країні і займає дуже сильні позиції. Ці кооперативи сприяли перетворенню Швеції з аграрної в промислово розвинену, процвітаючу країну. Важливу роль кооперативне рух грає в сільському господарстві, в промисловості, в роздрібній торгівлі, житловому будівництві та інших сферах діяльності.

    Ці кооперативи поділяються на виробничі і споживчі. Виробничі кооперативи з загальним числом зайнятих близько 50 тис. Чол домінують у виробництві молока і м'яса і займають важливе місце у виробництві інших продуктів, а також в целюлозно-паперовій промисловості. Споживчі кооперативи з числом зайнятих 70 тис. Чоловік, з яких приблизно половина доводиться на два найбільших, грають важливу роль в роздрібній торгівлі.

    У змішаній економіці кооперативне рух діє в якості "третьої сили", або "третьої альтернативи", приватної та державної власності, грунтуючись на принципах демократії і користуючись широкою народною підтримкою. У деяких областях особливо серед споживчих кооперативів кооперація стала врівноважує силою на ринку в інтересах простих людей, наприклад у питаннях ціноутворення. У минулому споживчі кооперативи витримали чимало битв з приватними картелями. Цю роль вони відіграють і зараз, хоча і в менш драматичних формах.

    На кооперативи у Швеції припадає 5% промислового виробництва і всіх, 7, 5% зайнятості в промисловості, 14% в роздрібній торгівлі і 5% від числа всього працюючого населення. У Швеції 2/3 домашніх господарств тим або іншим чином пов'язані з кооперативами. На споживчі кооперативи доводиться 20% продажів товарів повсякденного попиту. Від 1/2 до 2/3 продовольства, споживаного в Швеції, виробляється фермерами, що входять у кооперативи, а по молоку і м'ясу ця частка дорівнює 99% і 80% відповідно.

    Термін "кооператив" звичайно відноситься до економічного поняття, що грунтується на спільних діях і взаємодопомозі. Кооперативне підприємство повинно мати прямий зв'язок з потребами і економічними інтересами його членів. Серед принципів кооперативного руху: воля членства ніхто не може бути виключений, крім випадків порушення статуту; незалежність від політичних партій і віросповідань; демократичне управління "один член один голос"; обмеження доходів на вкладений пай, кооперативне товариство асоціація людей, а не капіталу; накопичення капіталу на розвиток і економічну самостійність; просвітницька діяльність; взаємодія кооперативів.

    Кооперативний рух виник в Швеції в другій половині XIX ст. Але вирішальний прорив стався в 90ті роки минулого століття і наступні за ним десятиліття внаслідок промислової революції і виникнення зростаючого робітничого класу в нових міських районах. Кооперативний рух знайшло підтримку серед членів інших народних рухів: "вільного" релігійного, тверезості, селянського, робітничого в особі його політичної та профспілкової частин. У 18961899 рр. з'явилося більше 200 нових споживчих кооперативних асоціацій. У 1899 р вони утворили Кооперативний союз (КФ).

    КФ національна організація шведських самоврядних громад споживчих кооперативів. Число членів поступово зросло, а число товариств помітно скоротилося внаслідок злиття; з 950 в 1920 р до 138 в 1987 р. Товариства розрізняються за кількістю членів від 306 тис. До 67. Всього ж в споживчих кооперативах в Швеції складається 2 млн. Чоловік. КФ займається торгівлею, виробництвом, банківської, видавничої, туристичної та просвітницькою діяльністю. КФ має понад 80 торгових відділень, в тому числі за кордоном, ряд заводів з переробки продовольства, зокрема борошномельні, пекарні, по упаковці м'яса, пивоварні і консервні, а також кілька промислових підприємств.

    Сфера діяльності кооперативів широка; крім згаданих існують кооперативи житлові, страхові, туристичні, автомобільні і навіть похоронні.

    Таким чином, кооперативи грають дуже важливу роль в сучасному шведському суспільстві. Але що відбулися в 5060 роки зрушення до укрупнення економічних підприємств з метою зниження витрат зробили вплив і на кооперативи, також як і на інші види бізнесу. Ця тенденція стала серйозно загрожувати демократії в кооперативах. В даний час кооперативне рух шукає шляхи посилення впливу рядових членів на положення справ в кооперативах.

    4.Рівень життя

    Кожна соціально-економічна модель переслідує і створена для певних цілей. У шведській моделі першорядну роль грає соціальна політика, яка покликана створювати більш-менш нормальні умови відтворення робочої сили (переважно висококваліфікованої) обставина виняткової важливості для Швеції, якщо мати на увазі специфіку її розвитку і місце в міжнародному поділі праці, і є інструментом ослаблення соціальної напруженості , нейтралізації класових антагонізмів і конфліктів.

    У шведській моделі соціальна політика сприяє перетворенню суспільних відносин у дусі соціальної справедливості, зрівнювання доходів, згладжування класових нерівностей і в результаті побудові нового суспільства демократичного соціалізму на базі держави добробуту.

    Рівень життя в Швеції вважається одним з найбільш високих у світі і найвищим в Європі. Рівень життя визначається комплексом різних показників. За ВВП і споживання на душу населення Швеція посідає одне з перших місць в Європі. За ступенем вирівнювання доходів Швеція випереджає всі інші країни світу. Ставлення зарплати жінок до зарплати чоловіків у Швеції найвища в світі

    Згідно з однією з цілей шведської моделі рівності, доходи вирівнюються досить прогресивною системою прибуткових податків. Широке перерозподіл через систему соціального страхування сприяє значному скороченню розходжень у доходах. У 1986 р в Швеції на 20% найбагатших сімей припадало 37, 5% доходів, на 20% найбідніших 12% (для США відповідно 43, 7% і 4, 6%). Помітно скоротилася різниця в оплаті чоловіків і жінок; в 1987 р середня заробітна плата жінок становила 89, 6% зарплати чоловіків (для порівняння: в Італії 84, 8%, у Німеччині 73%, у Великобританії 70, 5%, а в Японії 48, 5%).

    Після тривалого зростання чистих (після вирахування податків) доходів в післявоєнний період реальні (у постійних цінах) чисті доходи домашніх господарств в 19811983 рр. скоротилися. У 19841989 рр. в середньому щорічно вони росли на 2, 2%. Реальні доходи трудящих відставали за темпами зростання від доходів інших верств населення (наприклад, пенсіонерів). У 1950 р на чисті доходи домашніх господарств доводилося 70% ВВП. ДО 1989 р ця частка впала приблизно до 50%. Прямі податки і внески на соціальне страхування з населення росли помітно швидше зворотного потоку перекладів з державного сектора домашнім господарствам.

    Більше половини власності домашніх господарств припадає на матеріальну власність, а фінансові активи у вигляді рахунків в банках, облігацій, акцій та інших вимог становлять близько 40%. На автомашини, човни та інші споживчі товари тривалого користування припадає ще 10%. Власність розподілена менш рівномірно, ніж доходи, але за останні десятиліття була помітна тенденція до більш рівномірного розподілу. Розподіл власності в Швеції більш рівномірний, ніж у більшості інших країн.

    показники ВВП на душу населення телефони Телевізори Легкові автомобілі

    споживання

    електроенергії

    безробіття
    Швеція 18876 890 393 420 17079 1,6
    Німеччина 18280 640 379 463 6900 8,7
    Англія 11765 524 346 318 5477 8,4
    США 18338 760 813 559 11204 5,4
    Японія 19465 555 261 241 5733 2,5
    Франція 15818 608 332 394 5870 10

    5. Висновок

    Отже, основні цілі шведську модель повна зайнятість і рівність, які залежать від стабільності цін, економічного зростання та конкурентоспроможності. Поєднання загальних рестриктивних заходів і активної політики на ринку праці розглядалося як засіб поєднання повної зайнятості зі стабільністю цін. Загальна політика добробуту і профспілкова політика солідарності в області зарплати складові частини шведської моделі. Модель розвивалася протягом кількох десятиліть і показала життєздатність ідей політики солідарності в області зарплати, повної зайнятості без інфляції, активної політики на ринку праці. Які ж висновки з досвіду і досягнень германської моделі можна зробити?

    Незаперечним є успіх Швеції на ринку праці. Швеція зберігала виключно низьке безробіття в повоєнний період, в тому числі з середини 70-х років, коли серйозні структурні проблеми привели до масового безробіття в більшості розвинених капіталістичних країн.

    Є певні досягнення і в тривалій боротьбі за рівність. Повна зайнятість сама по собі важливий фактор вирівнювання: суспільство з повною зайнятістю уникає розходжень у доходах і життєвому рівні, що виникають із масового безробіття, оскільки довгострокове безробіття веде до втрат у доходах. Доходи і життєвий рівень вирівнюються двома шляхами у шведському суспільстві. Політика солідарності в області зарплати прагне досягти рівної зарплати за рівну працю. Уряд використовує прогресивне оподаткування і систему великих державних послуг.

    Менших успіхів Швеція домоглася в інших областях: ціни росли швидше, ніж в більшості інших країн ОЕСР, ВВП збільшувався повільніше, ніж в ряді країн Західної Європи, продуктивність праці майже не росла. Падіння темпів зростання продуктивності праці міжнародне явище, викликане, зокрема, розширенням сектора послуг, який менш здатний до раціоналізації. Певною мірою несприятливий розвиток в Швеції пояснюється великим державним сектором, який, за визначенням, не дає зростання продуктивності. Таким чином, інфляція і відносно скромний економічний зріст є певною ціною, сплаченою за повну зайнятість і політику рівності.

    Найбільш слабким місцем моделі виявилася складність сполучення повної зайнятості і стабільності цін. Але до 80-х років ці труднощі не виявлялися у вигляді серйозної загрози моделі в цілому. Причини лежать в області політики. Соціал-демократи мали уряд, що спирається на меншість в риксдагу, і позиції партії поступово слабшали. Уряд розуміло необхідність сильнішою податкової політики, але не знайшла підтримки цього в риксдагу. Рестриктивна політика зазвичай непопулярна, а період перебування уряду при владі короткий: загальнонаціональні вибори проходять через 3 роки, і уряду потрібні твердість і політичну мужність при стримуванні високої кон'юнктури.

    Таким чином, шведська модель виявилася під загрозою. Збереження в майбутньому двох основних цілей германської моделі повної зайнятості і рівності мабуть, зажадає нових методів, які повинні відповідати нових умов. Лише час покаже, чи збережуться специфічні риси шведської моделі низьке безробіття, політика солідарності в області зарплати, централізовані переговори по зарплатні, виключно великий державний сектор і відповідно важкий податковий тягар, або ж модель відповідала лише особливим умовам повоєнного періоду.

    II. Економіка Кореї.

    Протягом трьох останніх десятиліть людство мало можливість спостерігати за деякими країнами, що розвиваються, що демонстрували світу "економічні чудеса".

    Звичайно ж, мова йде про молоді найбільш розвинені держави, які в 6070 рр. виділилися і відокремилися в окрему групу, що отримала назву "Нові індустріальні країни" (New industrializing countries). Ця група постійно поповнюється, і в даний час в неї входять близько півтора десятка країн і територій. Міцне місце серед них займає Південна Корея.

    Про швидкий економічний ріст Республіки Корея говорилось чимало. Цю "історію успіху" пов'язують із високими темпами росту ВНП, які склали 8, 6% в період з 19621988г

    і перетворенням країни з традиційно сільськогосподарської в

    цілком індустріальну, серед досягнень якої рівень ВНП

    на душу населення більш 5000 $ і 13 місце в списку провідних

    торгових держав світу.

    На стрімке зростання економіки Південної Кореї надавали і

    впливають найрізноманітніші чинники об'єктивні і

    суб'єктивні, економічні і політичні, внутрішні і

    зовнішні, такі як:

    - Орієнтована на експорт, на взаємодію з зовнішнім

    світом стратегія розвитку;

    сприятливий міжнародний економічний клімат

    60хпервой половини 70-х років, що полегшив доступ до зовнішніх

    джерел ресурсів;

    сильне і ефективне керівництво в особі авторитарних

    урядів, що відклали демократичні і політичні пре

    освіти на користь економічного розвитку;

    - Малі витрати на утримання військово-промислового комплексу (23% проти 60-70% північно

    витрат);

    рівлеченіе іноземних капіталовкладень як фінансових, так і технологічних: промислове устаткування і

    "Now how";

    етнічна і культурна однорідність, а також конфуціанська традиція, особливу цінність працьовитості, освіті, життєвому успіху і відданості своїй нації.

    Ці та багато інших чинників багато в чому визначили швидкі темпи розвитку економіки Республіки Корея.

    Що стосується чинника експортної політики, то було б справедливо вважати його найбільш вагомим чинником, що слугував

    рушійною силою зростання корейської економіки.

    Про роль держави т. К. Цей фактор є одним з

    визначальних чинників швидкого темпу розвитку економіки Кореї.

    Що стосується ролі запозичених технологій, то цей фактор не

    був визначальним, звертання до закордонних технологій

    явилося природним наслідком експортної моделі розвитку

    економіки Кореї, тому не можна не оцінити роль цього фактора

    в формуванні сучасної економіки Кореї і залученні країни

    до світових досягнень НТР. Також цей чинник недостатньо широко освітлений у російській літературі в порівнянні з іншими факторами, але тим не менше на мій погляд він представляє інтерес

    для вивчення, а може бути і часткового застосування (природний

    але в адаптованому до місцевих умов вигляді) в Росії.

    УРЯДОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЯК ФАКТОР ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ ПІВДЕННОЇ КОРЕЇ.

    Одним з факторів, що пояснюють стрімке зростання економіки Південної Кореї, являється сильне й ефективне керівництво в особі авторитарних урядів, що відклали демократичні і політичні перетворення на користь економічного розвитку. Уряд приймав нові закони і ретельно переглядав вже існуючі, а також приймалися заходи політичного характеру з метою збільшення прибутків, розширення експорту, сприяння вкладенню як національного, так і іноземного приватного капіталу, залучення інвестицій і технологій з-за кордону. Уряд зробив максимум можливого для створення соціальної інфраструктури: дороги, дамби, порти, залізниці і школи. До уряду часто зверталися з проханнями взяти на себе ризик, пов'язаний з інвестиційною діяльністю приватних підприємців, надаючи гарантії по зовнішніх позиках, використовуваним для покриття витрат на великомасштабні проекти. Очевидно, що в сучасних умовах високорозвиненого поділу праці в основі будь-яких регулюючих заходів лежить грошовий обіг. У Кореї досягненню фінансово-грошової збалансованості приділялася першочергова увага.

    Навіть в роки значних господарських труднощів грошовий обіг, інфляція, дефіцитність державного бюджету не виходили з під контролю держави.Центральну роль в цьому грала державна монополія в кредитно-фінансовій системі. Інший важливий напрям державного регулювання Південної Кореї пролягає у валютній сфері. У різних варіантах примушення до того, щоб тримати іноземну валюту на спеціальних рахунках в ЦБ, діє в Кореї з 1949 року.

    Концентрація фінансових і валютних ресурсів в руках держави впливало на формування основних пропорцій суспільного виробництва. При цьому основна ставка робилася на всіляке заохочення експорту. Держава використовувала субсидування національних експортерів, яким надавалися банківські пільги. За найскромнішими оцінками тільки в 70-і роки вони щорічно поглинали не менше 1/10 ВНП. Державні кредити такого роду складали:

    15% від ВНП 19621966гг.

    39% від ВНП19321936гг.

    46% від ВНП19771981гг.

    При цьому потрібно зазначити, що кредити концентрувалися в потенційно найбільш ефективних сферах економіки. Також здійснювався контроль за ефективністю застосування кредитів. Висока активність державного регулювання з великою виразністю виявляється в формуванні галузевих пропорцій. Наприклад, при проведенні аграрної реформи найважливішою складовою частиною стало примусове дроблення великих земельних наділів на більш дрібні-міра, неможлива без прямого активного втручання держави. У цьому зв'язку варто посилатися на програму "цільового розвитку". Починаючи з 70-х років спеціальними законами виділялися 7 галузей першочергової уваги:

    машинобудування

    електроніка

    текстильна промисловість

    Чорна металургія

    кольорова металургія

    нафтохімія

    кораблебудування

    Цим галузям надавалася явна перевага в постачанні ресурсами, вони користувалися переважними податками і ін. Пільгами. Одночасно держава жорстко регулювала конкуренцію в пріоритетних галузях, примушуючи до об'єднання приватні компанії або до відходу з даного ринку. Держава нерідко йшла на пряму компенсацію збитків "обраних експортерів". Особливо варто відзначити, що пільги, що надаються державою, привели до утворення високомонополізованої виробничої, особливо експортної структури. У першій половині 80-х років частка 30 найбільших південнокорейських конгломератів в обробній промисловості досягла 1/3, а в експорті перевищила 1/2.

    Не менш жорстко держава в Південній Кореї контролює іноземний капітал. Важливо відзначити, що прямі іноземні капіталовкладення с19671986гг. складають менше 2% від сукупних валових інвестицій. Південна Корея прагне залучити не всякі іноземні інвестиції, а тільки ті, які вписуються в загальну стратегію її розвитку (див. Табл. 2. 1.). Тому не менше 2/3 іноземних капіталовкладень концентруються в таких пріоритетних галузях, як хімія, машинобудування і електроніка.

    Таким чином ми маємо "тристоронній альянс": держава місцевий капітал іноземний капітал. Але при безперечному дотриманні інтересів всіх трьох сторін, держава є єдиним повністю самостійним учасником, рішення якого обов'язкові для всіх інших. Також заслугою держави є централізоване планування з використанням середньо і довгострокових планів і цільових програм, із установленням часом конкретних виробничих завдань і термінів їх виконання, з суворою системою контролю господарської діяльності і безжалісним економічним знищенням невдах. По суті економіка Південної Кореї представляє найбільш гармонійне поєднання планового і ринкового способів ведення господарств.

    Якщо дуже коротко говорити, то саме формування і уміле використання такого механізму і дозволило Південній Кореї у відносно стислі терміни подолати бар'єр слаборозвинених і зайняти гідне місце в світовій цивілізації.

    III Зарубіжний досвід регулювання ринкової економіки на прикладі Франції.

    Економіка Франції, як і інших промислово розвинених капіталістичних країн, заснована на принципі вільного підприємництва і торгівлі. У наш час Франція живе в умовах ринкового господарського механізму, однак, ступінь свободи ціноутворення задається об'єктивними економічними законами, а також державним регулюванням.

    Незважаючи на дію принципу вільного встановлення цін, держава у Франції може прямо регулювати ціни на деякі товари та послуги: на сільськогосподарську продукцію, газ, електроенергію, транспортні послуги. Воно може також здійснювати контроль за цінами в умовах конкуренції.

    Державний сектор в економіці Франції займає відносно невелику питому вагу в ВНП і включає в себе галузі-монополісти (газову промисловість, електроенергетику і транспорт) і галузі, що працюють в режимі ринкової конкуренції (національний та комерційні банки, страхові компанії і т.д.). У першому випадку держава встановлює всі економічні параметри діяльності галузей монополістів, в тому числі обсяг інвестицій, оплату праці та ціни на готову продукцію. У другому випадку держава надає мінімальний вплив на економічні параметри діяльності цих галузей, спонукаючи їх до конкуренції з приватним сектором. Ця специфіка економіки Франції визначила співвідношення між регульованими і вільними цінами на товари і послуги: приблизно 20% цін регулюється державою, а інші 80% знаходяться в режимі вільного ринкового ціноутворення.

    Слід зазначити, що Франція є однією з промислово розвинених капіталістичних країн, де існував досить твердий режим державного регулювання цін, який частково зберігся до теперішнього часу.

    У Франції протягом майже 30 років (19471986) державне регулювання цін було складовою частиною політики "дирижизму" (державного регулювання економіки). Початок французької системи регулювання цін було покладено законами від 39 червня 1945 року, які проголосили принцип блокування цін на рівні 1 вересня 1939 року. Складна економічна ситуація в країні в післявоєнний період, різке зниження купівельної спроможності французького франка зумовили необхідність прийняття рішучих заходів з контролю за цінами. У січні-лютому держава знизила ціни на 10% на досить широку групу товарів.

    У наприкінці 1947 року, з урахуванням деякого підвищення темпів відновлення економіки, була запозичена політика "контрольованого зростання цін", відповідно, з якою підприємці отримали право підвищувати ціни, попередивши про це державні органи, які могли скасувати ці зміни. Однак уже в початку 1948 року ціни на товари були переведені в режим повної або часткової свободи їх встановлення. Протягом восьми наступних років урядом Франції були прийняті 6 законів про блокування цін, які привели до постійного посилення цінового контролю. У 1960-1962 роках була проведена майже повна лібералізація цін на промислові товари. Однак вже з середини 1963 року уряд Франції ухвалив рішення про нову блокування цін на рівні 31 августа1963 року в зв'язку з новою економічною політикою ( "розвиток без інфляції"). Одночасно були заморожені ціни на деякі продукти харчування і послуги.

    У період з 1965 по 1972 державне регулювання цін здійснювалося через "контракти стабільності" (1965р.), "Програмні контракти" (1966р.) Та "контракти проти підвищення цін" (1971р.).

    Відповідно до "контрактами стабільності" держава уклала з підприємствами угоди, за якими ці підприємства мали право підвищувати ціни на одні товари, одночасно знижуючи ціни на інші. Основна мета полягала в підтримці стабільності загального рівня цін.

    Відповідно до "програмними контрактами" держава сприяла такої еволюції цін, яка відповідала б умовам міжнародної конкуренції. Цей механізм поширювався на всі товари і послуги, які відповідно до "контрактами стабільності" раніше піддавалися контролю. Відповідно до "програмними контрактами" підприємства надавали державі інформацію про свої інвестиційні програми, фінансове становище, зайнятості, перспективи виходу на зовнішні ринки, а також інформацію, пов'язану з формуванням цін, техніко-економічну характеристику товарів, показники продуктивності праці, методи фінансового управління і т.д.

    "Контракти проти підвищення цін" мали на меті забезпечити високу конкурентоспроможність французьких товарів і уповільнити темпи зростання інфляційного розвитку економіки. При прийнятті підприємствами цих контрактів уряд приймав на себе обов'язок не вживати заходів, що ведуть до зростання витрат виробництва.

    У 70х роках уряд Франції стало застосовувати систему заходів для блокування і регулювання цін. З другої половіни1975 року були тимчасово заблоковані ціни на всі товари і послуги державного і приватного секторів, а з квітня по грудень 1976р. ціни в держсекторі могли підвищуватися на певну кількість відсотків. При цьому між державою і підприємствами були укладені контракти, за якими останні зобов'язувалися обмежувати зростання цін на свою продукцію.

    У першій половині 70-х років уряд проводив жорстку політику обмеження доходів у всіх секторах економіки. Відповідно до цієї політики в державному секторі не поновлювалися контракти, що передбачають збільшення зарплати, а в приватному секторі зарплата службовців не повинна перевищувати зарплату державних службовців.

    З середини 70-х років економічне становище Франції різко погіршився у зв'язку з 4кратное підвищенням світових цін на нафту, в результаті чого темпи зростання значно скоротилися, а темпи зростання цін зросли. Різке підвищення внутрішніх цін привело до зростання страйкового руху. У свою чергу, підприємці для збереження прибутку і забезпечення можливості самофінансування неодноразово підвищували ціни, розкручуючи цим спіраль "заробітна плата ціни". У цей період стало ясно, що система жорсткого контролю за цінами з використанням принципу їх блокування вичерпала себе. Подібний контроль за цінами робить ринок негнучким, стримує зростання виробництва, конкуренцію і на певному етапі обмежує вільний перелив капіталу, мобільність ринку праці, товарів і послуг.

    Підприємства, які в зв'язку з блокуванням цін не могли їх підвищити на контрольованих ринках, терпіли збитки і не мали достатньо коштів на відновлення виробництва та збільшення інвестицій. Як вважають французькі економісти, основним недоліком блокування цін є утруднення інвестування та зростання бюрократизації. Слід також звернути увагу на низьку ефективність контролю за цінами в боротьбі проти інфляції, так як її темпи в середині 70х (910% в рік) були значно вище, ніж в країнах, де регулювання проводилося не адміністративними, а непрямими економічними методами.

    Контроль за цінами в той період привів до переливу капіталів в США, Швейцарію та інші країни, де існувала можливість отримання більшого прибутку на одиницю вкладеного капіталу. Контроль за цінами призвів також до таких негативних наслідків, як зростання імпорту, так як стало вигідніше купувати деякі товари за кордоном, ніж виробляти їх у Франції. Інший рисою стало ослаблення позицій французьких підприємств у конкурентній боротьбі з філіями ТНК, які часто продавали

    свої товари дешевше для завоювання ринку.

    У 1973р. уряд Франції ліберолізовало ціни на промислову продукції. Однак програма лібералізації здійснювалася досить обережно. На першому етапі були відібрані галузі, в яких містилася сильна міжнародна конкуренція (годинна і шарикоподшипниковая промисловості); галузі, де в силу специфіки не спостерігалося різкі скачки цін (харчова промисловість); галузі, які через соціального забезпечення мали стабільний ринок (фармацевтична промисловість).

    Безумовно, жорсткий контроль за цінами протягом майже 30років сприяв стабілізації економіки.Однак будь-яке адміністративне втручання в ціноутворення в ринковій економіці призводить до порушення законів ціноутворення. Блокування цін, усуваючи на деякий час протиріччя в сфері обігу, викликає протиріччя в сфері виробництва. У цих умовах держава змушена на певному етапі "діріжісткого" регулювання цін вдатися до захисту конкуренції з метою досягнення оптимального поєднання монопольних і конкурентних сил на тих чи інших товарних ринках.

    Протягом першої половини 80-х рр., Особливо після поразки соціалістів, процес лібералізації цін продовжувався і, к1986г. було звільнено близько 90% цін.

    Постанова Ради Міністрів Франції від 1 декабря1986г., Яке скасувало постанову від 30 червня 1945 року, ввело практично повну свободу цін на товари і послуги. Воно скасував право уряду в будь-який момент втручатися в процес ціноутворення. Це означало вільне формування цін у процесі конкуренції.

    Виняток з вільного ціноутворення складають галузі, де регламентація необхідна (охорона здоров'я, громадський транспорт). Втручання адміністрації в процес формування цін допускається при кризовій ситуації, надзвичайних обставин, національне нещастя, а також при раптових і різкий порушеннях ціноутворення, що вимагають термінових заходів для виправлення становища. Термін, протягом якого суспільні влади в особі Державної ради Франції правомочні втручатися, обмежений шістьма місяцями. При цьому тимчасова регламентація цін вводиться лише після консультації з Радою з конкуренції і Національною радою за споживанням.

    У країні законодавчо визначені загальні принципи вільного ціноутворення і основні умови, при яких вони можуть реально здійснюватися. Першим і найважливішим умовою є наявність свободи вибору товару або послуги і продавця. Повинно бути забезпечена і достовірна інформація про що продаються товари.

    Лібералізація цін не означає повного невтручання держави в процес ціноутворення. Перехід від політики прямого втручання на мікрорівні до системи глобального регулювання для економіки Франції означає лише зміна форми втручання (перехід від жорсткого "дирижизму" до методів непрямого впливу на ринок і ціни). Тому не випадково, що одночасно було прийнято постанову про цінову конкуренцію в промисловості, відповідно до якого заборонялося створення будь-яких союзів виробників, імпортерів, оптових і роздрібних торговців. Заборонялися також укладення будь-яких угод про "мінімальні ціни", або про "рекомендованих цінах" на товари.

    Лібералізація цін призвела до необхідності зміни структури державних регулюючих органів. До 1986 р в складі Міністерства планування і фінансів органи ціноутворення були представлені самостійним департаментом, а після 1986 року він був перетворений у Раду по конкуренції, куди увійшли на правах відділу органи з державного регулювання цін і цінової конкуренції. На Раду покладено обов'язок оцінювати правильність економічних вчинків підприємств, визначати їх відповідність нормам законодавства, стежити за дотриманням правил конкуренції та ціноутворення.

    Рада з конкуренції може застосовувати такі санкції:

    1) наказати підприємству або особі припинити інкриміновану

    діяльність протягом певного терміну;

    2) накласти на підприємство або особа грошовий штраф, максимальна величина якого становить 5% торговельного обороту підприємства порушника;

    3) вимагати від порушника опублікувати вирок Ради в

    визначених журналах.

    Всі ці заходи можуть застосовуватися в комплексі, вони не є взаємовиключними.

    Заходи, що застосовуються Радою з конкуренції, можна назвати громадськими заходами. Якщо підприємство, яке стало жертвою антиконкурентної політики, вимагатиме відшкодування збитків, то він повинен звернути увагу з цим проханням до суду. В даний час у Франції є близько 3 тис. Державних контролерів за цінами. Їх основне завдання контроль за державною дисципліною цін.

    Існує розгалужена система громадського контролю за якістю товарів і цінами. Під егідою товариства споживачів працюють декілька приватних інститутів з експертизи різних товарів.

    Треба відзначити, що якщо раніше блокування цін здійснювало уряд Франції, то з 1986 р ці рішення приймаються парламентом республіки.

    За оцінками французьких економістів, лібералізація цін дала хороші результати. Загальний індекс споживчих цін за19851989 виріс на 11,9%, що дорівнює в середньому на 2,8% на рік, тобто за період лібералізації цін інфляція в економіці Франції перебувала на нормальному рівні. Це доводить те, що на даному етапі французька економіка в стані сама себе регулювати, тобто державне втручання не несе на собі основне навантаження з підтримки темпів економічного зростання. По суті, в цьому знаходить своє відображення неокласична модель, яка проголошує невтручання держави в економіку. Я вважаю, що держава повинна для найкращого економічного розвитку час від часу чергувати застосовувані моделі. В принципі так і відбувається. Консерватори змінюють соціалістів, і навпаки. Це дає стимул до розвитку обох моделей (мається на увазі втручання і невтручання держави). Економічний розвиток йде по спіралі, і, може бути, через одне-два десятиліття у Франції знову будуть надані державі великі права.

    IV. Економічне становище Японії.

    Держава в східній Азії, розташовано на 4 великих островах Хоккайдо, Хонсю, Сікоку і Косю і багато чисельних прилеглих до них дрібних островах. Територія 372, 2 тис. Кв. км. Населення 122, 2 млн. (1987); згори. 99% японці. Столиця Токіо (близько 12 млн. Чол., 1987). Офіційна мова японський. Основні релігії синтоїзм і буддизм. Незавершена буржуазна революція 186768 рр. відкрила нову капіталістичну еру в історії Японії. Проведення протягом декількох років ряду буржуазних реформ розчистив грунт для розвитку капіталізму. За конституцією 1889 року Японія проголошувалася монархією на чолі з імператором, але законодавча влада здійснювалася з цього часу імператором разом з парламентом. На рубежі XIX і XX ст. Японія вступила в стадію монополістичного капіталізму, прискореними темпами йшов процес перетворення її в імперіалістичну державу. Посилена мілітаризація країни і збереження в різних сферах життя і в суспільних відносинах ряду феодальних пережитків додали японському імперіалізму військово-феодальний характер. У 1940 році Японія уклала військовий союз з гітлерівською Німеччиною і фашисткою Італією, спрямований проти СРСР, а також проти США та Англії, в 1941 р вступила в другу світову війну.

    Після розгрому в 1945 р мілітаристської Японії, вирішальну роль в якому зіграла Радянська Армія, в країні були проведені деякі демократичні перетворення. Прийнята в 1947 р конституція проголошує демократичні права і свободи, містила відмовлення від війни "як суверенного права нації", забороняє Японії мати збройні сили. В результаті проведення аграрної реформи велика частина поміщицьких земель була за викуп передана селянам. Зазнали розділу найбільші монополії. Проте, влада залишилася в руках представників буржуазії і чиновницької верхівки, які взяли курс на зміцнення позицій монополістичного капіталу. В порушення конституції в країні були створені оснащені сучасною зброєю так звана "сили самооборони", що перетворилися пізніше в регулярну армію чисельністю 272 тис. Чол. (За офіційними даними на 1987). 60 70-і роки характеризувалися швидкими темпами економічного розвитку Японії, що дозволило їй стати другою економічною державою капіталістичного світу за обсягом валового національного продукту і промислового виробництва. Японія конституційна монархія.

    За конституцією імператор є "символом держави і єдності народу". Законодавчу владу здійснює парламент (складається з палати представників 512 депутатів і палати радників 252 депутата, що мають термін повноважень 4 і 6 років відповідно). Виконавча влада належить кабінету міністрів, що формується прем'єр-міністром. Японія високорозвинена країна. Маючи в своєму розпорядженні 2, 5% населення землі і 0, 3% площі, вона до дійсного часу по своєму економічному потенціалі міцно закріпилася на 2м після США місці в капіталістичному світі. ВНП країни (бл. 2, 4 трлн. $ В 1987) перевищує 11% світового ВНП, за обсягом ВНП на душу населення Японія випередила США. На частку Японії припадає близько 12% світового промислового виробництва. Країна займає перше місце по виробництву судів, автомобілів, тракторів, металообробного обладнання, побутової електронної техніки, роботів. У 1987 р вироблено: стали 98, 5 млн. Т, автомобілів 12, 4 млн. Шт., Електроенергії 580, 2 млрд. КВт-год, промислових роботів 12, 6 тис. Шт., Електронного та електронно-обчислювального устаткування на 124, 6 млрд $. Обсяг виробництва збільшився на 4% в порівнянні з 1986 р Практично завершилася адаптація японської економіки до "дорогої ієни". В основному здійснений перехід до нової моделі економічного розвитку країни, що знімає акцент на експортну орієнтацію і ставить на чільне місце завдання, перш за все внутрішнього споживання.

    У сільському господарстві переважає дрібне селянське землекористування. Обробляється 14, 8% земельної площі. Основна сільськогосподарська продукція рис (збір в 1987 р 14 млн. Т). Інші галузі птахівництво, виробництво овочів і фруктів. Розвинене рибальство. Вилов риби в 1987 р 12, 7 млн. Т (1-е місце в капіталістичному світі). Залізниці 28 тис. Км, автодороги понад 1, 1 млн. Км, у тому числі 42, 8% з твердим покриттям, з них 3500 км швидкісні. Тоннаж морського торгового флоту (1987 р) 38 млн. Бр. рег. т. Грошова одиниця ієна. 100103 ієни = 1 $. Основні товари експорту: машини й устаткування, електроніка, метали і металовироби, хімічні продукти; імпорту: промислова сировина і напівфабрикати, паливо і продовольство. Частка США в товарообігу Японії в 1987 р дорівнювала 30, 4%. Чисельність безробітних, за даними на кінець 1987 р склала 1, 56 млн. Чол.

    Відмінною рисою сучасного розміщення продуктивних сил Японії є наявність у ньому яскраво виражених територіальних диспропорцій, значно більш гострих, чим в інших основних капіталістичних країнах. Так, в США в 1981 р 51, 3% усієї відвантаженої продукції обробної промисловості було створено на 18, 9% їх території, в той час як в Японії 53, 0% усієї відвантаженої продукції обробної промисловості було створено на 9, 1% її території. Територіальна концентрація продуктивних сил Японії вражає навіть у порівнянні з основними країнами Західної Європи, що мають порівнянні з нею розміри. Про це свідчать наведені нижче дані про територіальної концентрації виробництва національного доходу в Японії та в основних країнах Західної Європи в 1978 р

    територія Японія Великобританія Франція Німеччина Італія
    9,1 19, 5 19, 9 27, 4 31, 2
    52, 5 53, 0 50, 3 50, 7 53, 0

    Вступивши в після воєнний період зі зруйнованою і дезорганізовані економікою, переживши затяжне і тривале відновлення, Японія в 50 60х роках продемонструвала швидкий ріст, за своїми темпами випереджає розвиток інших великих капіталістичних країн. Темпи зростання в Японії становили в період 19601973 рр. 10, 1% в рік в порівнянні з 3, 9% в США, 4, 5% в ФРН, 3, 1% у Великобританії, 5, 6% у Франції, 5, 0% в Італії в той же період. Подібна перевага в темпах на протяг ряду років породило першу хвилю публікацій про японське "економічне диво", що припадала на кінець 60 початок 70-х років. У цих роботах аналізувалися причини, існуючі темпи зіставлялися, екстраполювалися, і на цій основі давалися приголомшливі прогнози перетворення Японії у світового лідера. Енергетичний криза 1973 року і наступні за ним світові економічні кризи середини 70-х і початку 80-х років дуже серйозно відбилися на економічному зростанні Японії, продемонстрували високий ступінь залежності японської економіки від зовнішніх ринків і світової господарської кон'юнктури. Останні десятиліття відзначене різким зниженням темпів зростання, що досягли дуже помірних значень, що не порівнянних з рекордними цифрами 50-х початку 70-х років (див табл. 2). Подібні темпи передбачаються японськими фахівцями і на перспективу. Директор Японського центру економічних досліджень вважає, що темпи розвитку будуть зберігатися в межах 5%. Однак все пізнається в порівнянні на загальному тлі досить млявого економічного розвитку інших капіталістичних країн навіть відносно скромні цифри японського росту, що спостерігалися в 80ті роки виглядають досить переконливо (див табл. 3). Таблиця 3

    Темпи економічного зростання найбільш розвинених капіталістичних країн в період 19731983 рр.(В%)

    Країна Середньорічні темпи зростання ВНП
    Японія 3, 7
    США 1, 9
    Великобританія 0, 8
    Франція 2, 2
    ФРН 1, 7
    Італія 1, 8
    Канада 2, 6

    Статистичні дані свідчать про те, що, незважаючи на значне погіршення кон'юнктури у світовому капіталістичному господарстві, японська економіка в 80ті роки розвивалася більш високими темпами, ніж економіка країн Західної Європи і США. Японія як і раніше лідирує в темпах зростання; її валовий національний продукт перевершив ВНП Англії і Франції, разом узятих; в 1984 році він склав 1233, 5 млрд. $. Величезних масштабів досягла зовнішня торгівля Японії: експорт в 1984 р склав понад 146 млн. $, Імпорт більш 126 млрд. $. Японські товари все міцніше займають провідні позиції на світовому ринку, витісняючи традиційно лідирували американські та західноєвропейські вироби і найчастіше викликаючи майже панічну реакцію конкурентів.

    Економічні потрясіння 70-х років поставили Японію перед необхідністю нового етапу радикальних структурних перетворень, послужили потужним стимулом до широкого освоєння матеріалів трудосберегающих методів виробництва. Пристосування до нових умов відтворення відбувається, перш за все, у формі перебудови економічних процесів, суть якої може бути визначена як перехід до нової моделі зростання. В його основі лежить переорієнтація з переважно екстенсивних на переважно інтенсивні форми використання головних факторів економічного розвитку основного капіталу, робочої сили, сировинних і паливно-енергетичних ресурсів, науково-технічного прогресу.

    Контури нової моделі намітилися вже в другій половині 70-х років. Це зниження темпів зростання ВНП, згладжування ходу економічного циклу внаслідок сервизации економіки, зростання ролі науково-технічного прогресу як фактора господарського розвитку, стабілізація галузевих пропорцій за умови інтенсивності зрушень на рівні підгалузей і окремих виробництв, підвищення значення зовнішньоекономічних зв'язків, що будуються за принципом горизонтального поділу праці .

    У 80-ті роки необхідність прискорення переходу на нову модель економічного розвитку стала ще більш актуальною. Перш за все, з усією очевидність позначилися межі імітаційної стратегії економічного розвитку, який Японія випливала з часів незавершеної буржуазної революції (18671868).

    У будь-якій економічній системі довгострокова динаміка економічного зростання пов'язана, перш за все, з освоєнням нововведень. Тривалий час, особливо в післявоєнні роки, науково-технічна політика Японії базувалася на запозиченні науково-технічних досягнень з-за кордону (в формі купівлі ліцензій, створення змішаних компаній, участі в багатонаціональних дослідних проектах). Запозичуючи і удосконалюючи зарубіжну передову технологію, Японія не тільки досягла світового технічного рівня в більшості галузей економіки, а й зуміла створити потужні заділи на міжнародному ранці технологій майбутнього. У прикладних дослідженнях і розробках, а також в управлінні інноваційною діяльністю Японія забезпечила собі певні переваги перед Заходом, але все ще відстає за рівнем розвитку Фундаментальною науки.

    На нинішній стадії економічного розвитку Японія нерозумно, та й неможливо продовжувати віддавати пріоритет тільки прикладним дослідженням і розробкам. По-перше, зменшується потік ліцензій на фундаментальні дослідження, на базі яких можуть бать зроблені удосконалення. Західні компанії все менш схильні продавати такі ліцензії Японії. По-друге, ігнорування фундаментальних досліджень позбавило японські компанії можливості ефективного обміну. По-третє, одностороння політика стимулювання прикладних досліджень принизила статус зайнятих фундаментальними дослідженнями, зменшила їхні можливості в дослідних підрозділах корпорацій.

    Ці та ряд інших реальностей японського "технологічного клімату" породили почуття кризи, яке набуло широкого поширення серед вчених і технічних фахівців у 70-і роки. У ці ж роки різко загострилися торгово-економічні протиріччя Японії з США і західноєвропейськими країнами. Перед нею постало завдання пошуку методів використання власних технічних можливостей для забезпечення своєї економічної безпеки.

    Слід також підкреслити, що в процесі "погоні за Заходом" Японія, слідуючи імітаційної стратегії економічного розвитку, мала можливість враховувати досвід інших країн і вчасно та досить ефективно брати під контроль небажано виниклі явища. Великі економічні держави Англія, Німеччина, США послідовно вирвалися вперед, будучи новаторами, в області науково-технічного прогресу. Тільки Японії вдалося наздогнати і перевершити провідні капіталістичні країни, запозичуючи їх досягнення.

    З 1979 року в рамках адміністративно фінансової реформи Японія проводила політику обмеження державних витрат з метою ліквідації бюджетного дефіциту. В результаті темпи зростання внутрішнього попиту скоротилися, а відносний динамізм розвитку багато в чому визначався зовнішньою експансією. Розширення інвестицій у машини й устаткування також у значній мірі стало наслідком збільшенням експорту.

    Високий експортний попит у великій мірі стимулювався циклічним економічним підйомом у США. Крім того, "нафтовий шок" 1979 року породив у США породив попит на малолітражні економічні автомобілі, які американська промисловість у той час не могла робити. Це стало "козирною картою" для японських експортерів. Одночасно з 1981 роком, адміністрація Рейгана почала піднімати курс долара і проводити політику високих процентних ставок з метою залучення іноземних капіталів. Вартість долара підвищилася з 1985 по 1985 на 75%. Чисто теоретично абстрагуючись від комплексу інших факторів, щоб зберегти колишні конкурентні позиції на внутрішньому ринку, американські фірми повинна були знизити витрати виробництва або ціни на продукцію, що випускається також на 75%. Однак зробити це за такий короткий час неможливо, тому американські компанії виявилися перед обличчям найсильнішого конкурентного тиску з боку іноземних фірм. Останні отримали перевагу в ціні на американському ринку, результатом чого стало різке збільшення їх експорту в США.

    Почався безпрецедентний японський бум. Якщо ще 1979 і 1980 р. сальдо торгового балансу Японії бали негативним, то в 1981 р воно стало позитивним, і з тих пір актив стрімко зростав. За 19811986 рр. вартість японського експорту в США збільшилася більш ніж удвічі з 38, 6 млрд. до 80, 5 млрд. $. За обсягом що поставляються на американський ринок товарів Японія практично зрівнялася з Канадою, яка традиційно є торговим партнером США. На торгівлю з Японією припадає приблизно третину загальної суми американського зовнішньоторговельного дефіциту, склав 1986 р 152. 6 млрд., $. Тому давно ведуться в США дебати про руйнівний характер іноземної конкуренції для американської економіки, що підігріваються ростом дефіциту торгового балансу, придбали в останні роки яскраво виражену антияпонскую забарвлення.

    Актив Японії по поточних рахунках платіжного балансу (торговий баланс плюс сальдо експорту імпорту послуг) збільшився за 19811986 рр. з 5, 9 млрд. до 93, 8 млрд. $. У першій половині 80-х років від 1/4 до 3/4 реального приросту ВНП країни забезпечувалося на основі зовнішнього попиту. В середині 80-х років ставлення позитивного сальдо балансу поточних рахунків до ВНП Японії впритул наблизилося до 4% -ної позначки, перевищивши за цим показником післявоєнний рекорд США (3, 7% в 1947 р). Тим часом власний досвід Японії 70-х років свідчить, що навіть наближення до 2% ному рубежу загострює торгово-економічні протиріччя.

    1986 рік став помітною віхою в економічній історії Японії, що поклала край експорт орієнтованої моделі зростання: експорт досяг критичної точки, за якою загроза введення проти Японії протекціоністських санкцій стала як ніколи реальною.

    Ще восени 1985 р американська адміністрація стала вживати спеціальні зусилля для зміцнення позицій своїх експортерів на зовнішніх ринках. У вересні в Нью-Йорку відбулася нарада "групи п'яти" (міністрів фінансів США, Англії, Франції, ФРН і Японії), за якими було вирішено знизити курс долара по відношенню до валют інших розвинених капіталістичних країн. США розраховували, що в результаті цього конкурентоспроможність орієнтуються на експорт галузей японської економіки знизиться, Японія буде змушена переорієнтуватися на стимулювання внутрішнього попиту і ширше відкриє свій ринок розвиненим капіталістичним країнам.

    Нова валютна стратегія Вашингтона, здійснювана по формулі "слабкий долар сильна Америка", ударила, перш за все, за інтересами Японії. По суті, США поставили Японію перед альтернативою: або вона має ефективні заходи по активації внутрішніх джерел зростання економіки і збільшить імпорт американської продукції, або відбудеться глибоке зниження курсу долара, яке завдасть серйозного удару по конкурентоспроможності японських товарів, уповільнить темпи зростання ВНП.

    Розвиток подій з осені 1985 показало, що це не був просто черговий словесний демарш розгніваного конкурента. Після Нью-йоркської зустрічі курс ієни різко виріс з приблизно 240 ієн до майже 140 ієн за долар на початку 1986 р Несподівана глибина падіння долара мала важкі наслідки для японської економіки.

    У 1986 р відбулося прискорення спаду, який почався ще в середини 1985 р За підсумками 1986 р приріст ВНП склав 2, 4% (найнижчий з 1974 р), а обсяг промислового виробництва вперше за останні 11 років абсолютно скоротився на 0 , 4%.

    Галузеве вплив підвищення курсу ієни проявилося по різному, що пов'язане з вертикальним типом участі Японії в міжнародному поділі праці (імпорт переважно сировини і матеріалів і експорт готових виробів).

    Падіння експортної виручки в ієновий вираженні в галузях машинобудівного комплексу не було компенсовано відповідним зниженням цін на імпортовану сировину, паливо і напівфабрикати. Справа в тому, що якщо експортна квота японської економіки в цілому складає 17%, то в промисловості близько 35%, а в ударному експортному ланці, машинобудуванні, ще вище. Наприклад, Японія вивозить 89% відеомагнітофонів, 88% копіювальних машин, 87% годин, 86% касових апаратів, 79% мікрохвильових печей, 77% електронних калькуляторів. В цілому на продукцію машинобудування припадає коло 80% японського експорту. При такій високій експортній квоті японське машинобудування чуйно реагує на зміни валютних курсів. У експорторіентірованих галузях значно підвищилися витрати виробництва, знизився рівень прибутковості, загострилися труднощі збуту продукції. В результаті в цілому по обробній промисловості різко впали приватні інвестиції в машини та обладнання (особливо в чорної і кольорової металургії, суднобудуванні, загальному і транспортному машинобудуванні, текстильній промисловості). Серйозний спад ділової активності торкнувся і такі недавно процвітали галузі, як електротехнічна і напівпровідникова промисловість. Високий курс ієни найбільшою мірою вдарив по економічних інтересах дрібних і середніх промислових фірм, що реалізують значну частину продукції, що випускається на зовнішніх ринках (близько 60% таких фірм зафіксували збитки за підсумками комерційної діяльності за 1986 г.). Уряду Японії довелося ввести надзвичайні плани допомоги дрібним і середнім підприємствам, які пережили період масових банкрутств. З огляду на, що на таких підприємствах зайнята переважна частина японських трудящих, це створило серйозні передумови для зростання безробіття в країні. У 1986 р рівень безробіття постійно підвищувався і до травня 1987 р досяг рекордного за останні 30 років показника 3, 2%. Таким чином, був перевищений "кризовий рівень" для Японії (3%). Особливість останніх років полягає також в тому, що зростання безробіття пов'язаний не тільки з кон'юнктурними чинниками, а й з впливом сучасного етапу науково-технічного прогресу, що несе великий трудосберегающий потенціал. Тому безробіття торкнулася і великі підприємства, в тому числі і в високотехнологічних галузях. Побоювання, що спад може викликати подальше зростання безробіття, змусили японські профспілки погодитися лише на дуже помірне підвищення заробітної плати.

    Разом з тим кон'юнктурний спад 1986 початку 1987 рпрактично не торкнувся галузі, що працюють на внутрішній ринок, особливо в непромислової сфері (електроенергетика, страхування, фінанси, послуги і т. д.). Капіталовкладення тут продовжували стійко зростати, зберігалася висока кон'юнктура. Завдяки зниженню процентних ставок і збільшенню державних інвестицій в економіку спостерігалося пожвавлення в житловому будівництві. Однак частка інвестицій в житло становить лише близько 5% ВНП, тому їх мультиплікативний ефект невеликий. Підвищення курсу ієни, що само по собі веде до зниження цін на імпортовані Японією товари, збіглося з падінням цін на нафту на світових ринках. Це створило потужний дефляційний ефект, стримувало зростання споживчих цін, стимулювало особисте споживання. В1986 р внутрішні оптові ціни скоротилися в порівнянні з попереднім роком на 9, 1% (протягом попередніх п'яти років вони були практично стабільні), роздрібні ціни зросли на 0, 6%. В умовах відсутності в країні інфляції збільшилися реальні доходи зайнятих, зросли особисті споживчі витрати.

    Таким чином, різке підвищення курсу ієни з осені 1985 надавало на японську економіку як негативне, так і позитивне вплив, призвело до поляризації характеру розвитку окремих галузей. Однак якщо спробувати визначити рівнодіючу різноспрямованих ефектів високого курсу японської валюти, то до початку 1987 року вона явно була зі знаком мінус. Комплекс негативних чинників призвів до того, що багато японські фірми втратили рентабельність виробництва на експорт, а часто і на внутрішній ринок. За силою впливу "ієновий шок" був порівнянний з "нафтовими шоками" 70-х років. Як і тоді, ситуація, що склалася зажадала серйозної раціоналізації виробництва і управління від приватних корпорацій, нового варіанту політики "Генрі кейей" (економії на всіх видах витрат).

    V. Капіталізм США.

    Сполучені Штати Америки провідна держава капіталістичного світу, що володіє найбільшим економічним і науково-технічним потенціалом. У жодній іншій країні протиріччя капіталізму не виступають так оголено і гостро, як в США. Тому процеси, що відбуваються в американській економіці, завжди привертали увагу дослідників-марксистів. Як відомо, ленінська теорія імперіалізму значною мірою заснована на дослідженні розвитку американського капіталізму в останній чверті XIX початку XX ст. Вивчення нових явищ капіталістичної дійсності США і в наші дні залишається одним з найважливіших напрямків досліджень сучасного державно-монополістичного капіталізму.

    В аналізі американського капіталізму авторський колектив грунтувався на відкритих марксизмом законах розвитку і об'єктивною логікою змін останньої експлуатаційної формації. Автори спиралися на результати досліджень, виконаних радянськими економістами в даній області в останні роки. Були враховані також оцінки та висновки, що містяться в роботах зарубіжних дослідників-марксистів. На рубежі 70-80х років економіка і політика Сполучених Штатів, як і інших провідних капіталістичних держав, формувалися під впливом ряду факторів, що визначають хід світового розвитку в післявоєнний період. До них відносяться, перш за все, протиборство двох суспільних систем, зміцнення світового соціалізму і посилення його впливу на революційний процес в усьому світі; зміна в співвідношенні сил між основними центрами імперіалістичного суперництва; зрушення в умовах відтворення суспільного капіталу. Безпосередній вплив на розвиток американського капіталізму в 80х роках багатодітній родині і такі чинники, як криза господарського капіталістичного механізму, науково-технічна революція і структурна перебудова економіки, посилення межимпериалистического співпраці, масоване нарощування озброєнь.

    Криза господарського капіталістичного механізму, чітко позначився ще в 70-х роках, одна з головних невирішених проблем розвитку американського капіталізму на сучасному етапі. Він породжений невідповідністю сформованої системи державного монополістичного регулювання нових умов, пов'язаних з розвитком науково-технічної революції, консолідацією транснаціональних корпорацій, зростанням інтернаціоналізації господарського життя, глибокими змінами в структурі капіталістичного відтворення. Криза господарського капіталістичного механізму в США виявляється, зокрема, в поглибленні циклічних економічних збоїв, їх переплетенні з довготривалими структурними потрясіннями, небувалому з 30х років зростанні безробіття. Він виражається також в загальному уповільненні темпів економічного розвитку, хронічної інфляції, розладі державних фінансів, різкому посиленні нестійкості валютно-фінонсовой сфери, неврівноваженості зовнішньоторговельного і платіжного балансів. У 70-х і початку 80-х років в США помітно знизилися основні економічні показники, що характеризують ефективність капіталістичного господарювання, динаміка продуктивності праці, фондовіддача, норма прибутку, виявилися серйозні наслідки відносного відставання від двох інших центрів сили сучасного капіталізму Західної Європи і Японії.

    На рубежі 7080х років американський правлячий клас зробив радикальну спробу зупинити несприятливий розвиток подій. Що прийшла до влади в 1980 р ультраконсервативна республіканська адміністрація Р. Рейгана проголосила курс на скорочення державного втручання в економіку, зміцнення ринкового початку в господарському механізмі країни, заохочення частнокапиталистической ініціативи. В приємний конгресом США в 1981 р економічну програму президента Р. Рейгана під претензійною назвою "Новий початок для Америки: програма економічного відродження" передбачалося загальне зниження ставок прибуткового податку на 23%, вигідне в першу чергу заможним верствам, і надання великих податкових пільг корпораціям , заморожування зростання федеральних витрат, в першу чергу за рахунок урізування соціальних програм, зведення до мінімуму державного регламентування господарської діяльності, проведення огран ічітельной кредитно-грошової політики. Одночасно було розпочато масованої нарощування озброєнь, мета якого зламати існуючий військовий паритет і домогтися військової переваги над СРСР.

    Інший фактор, який надає сильний вплив на розвиток економіки США в 80х роках, науково-технічна революція і структурна перебудова господарства. Прискорення використання науково-технічних досягнень і масове поширення технічних нововведень дозволяє охарактеризувати десятиліття 80х років в США як початок нової фази науково-технічного прогресу. Суть її становить перехід до формування технічного укладу, в центрі якого принципово нові форми з'єднання науки з виробництвом, створення нових елементів матеріальних і духовних продуктивних сил. Основу його утворюють мікроелектроніка, робототехніка, інформаційні системи, виробництво нових видів матеріалів, біотехнологія. Особливий наголос робиться на формування робочої сили, що відповідає новому технічному базису виробництва.

    Паралельно в країні йде активний процес технологічної перебудови господарства. Основні її напрямки пов'язані з широким застосуванням мікроелектроніки та інформаційних систем, виробництвом нових матеріалів, освоєнням нових видів технології. Прискорювач цього процесу всеохоплююча комп'ютеризація виробництва, що охоплює застосування верстатів з програмним керуванням, центрів обробки та зберігання інформації, роботів, гнучких виробничих систем та інших сучасних форм автоматизації виробництва і управління. Середньорічні темпи приросту продукції електро-обчислювальної техніки з кінця 70х років протягом ряду років утримувалися на рівні 20-25%, а виробництво настільних комп'ютерів в першій половині 80-х років щорічно подвоювалося.

    Всі ці питання дуже тісно пов'язані з дією третього найважливішого чинника, що впливає на розвиток американського капіталізму в 80х роках, що загострюється міжімперіалістичних суперництва. Воно охоплює світову торгівлю, експорт капіталу, систему енерго-сировинного постачання, міжнародну валютно-фінансову сферу.

    З середини XX в. спостерігається тенденція до відносного відстоювання США в ряді областей у порівнянні з іншими центрами імперіалістичного суперництва. Ця тенденція відображає характерну для імперіалістичної стадії капіталізму закономірність посилення нерівномірності політичного та економічного розвитку окремих держав. Сформульована В. І. Леніним напередодні першої світової війни, ця закономірність з особливою силою і гостротою проявляється нині в умовах науково-технічної революції фактора, що вносить серйозні корективи у співвідношення рівнів досягнутих основними країнами капіталізму.

    Розвиток американського капіталізму свідчить, що тенденція до відносного відставання США аж ніяк не прямолінійно. У зміні співвідношення сил між основними центрами імперіалістичного суперництва можна розрізнити два періоди.

    Перший охоплює 6070е роки. У цей період Західній Європі і Японії вдалося помітно збільшити свою частку в світовому промисловому виробництві, міжнародної торгівлі, експорті капіталу, накопиченні золотовалютних резервів. Другий період, що почався на рубежі 7080х років, характеризується певною консолідацією глобальних позицій США, а в окремих випадках навіть їх розширенням. Сполученим Штатам вдалося завдяки інтенсивної технічної перебудови промисловості, по крайней мере, в ряді областей, переломити тенденцію до відносного відставання.

    Сполучені Штати мають найбільший в капіталістичному світі науково-технічним потенціалом і витрачають на НДДКР більше, ніж Англія, Франція, ФРН і Японія, разом узяті. Правда, левова частка цих витрат (близько 1/3) йде на військові цілі, але загальні розміри їх такі, що дозволяють США вести наукові дослідження з широкого фронту і домагатися щодо швидкого перетворення результатів фундаментальних досліджень в розробки і технічні нововведення.

    Позиції США у валютно-фінансовій сфері, похитнулися в минулому десятилітті, в 80х роках кілька зміцніли. До 1983 р десять найбільших американських банків знову повернули собі перше місце в світі за розмірами активів, яке вони поступилися в 70х роках західноєвропейським і японським банкам. Близько 80% всіх міжнародних кредитних операцій відбувається нині банками США.

    І все ж зміцнення позицій США у світовій торгівлі, міжнародному русі капіталу, валютно-фінансовій сфері, що намітилося на початку 80-х років, не можна вважати міцним. Уже до середини поточного сторіччя у всіх цих областях знову позначилися несприятливі для США тенденції скорочення частки в світовому капіталістичному експорті деяких видів наукомісткої продукції, масований імпорт іноземного капіталу, різкі коливання курсу долара і ін.

    Курсом переозброєння американські правлячі кола йдуть незмінно з часу закінчення Другої світової війни. Але в 80-х роках XX ст. мілітаризм більше, ніж будь-коли, став ідеологією і практикою інтервенціоністською зовнішньої політики американського імперіалізму. Не дивно, що за п'ятиріччя 19811985 рр. на переозброєння в США було витрачено понад 1 трлн. дол., а з урахуванням асигнувань на 8687 рр. майже стільки ж, скільки за всю другу світову війну. Загальний обсяг військових витрат США за останні 40 років можна порівняти із сукупним відтвореним національним багатством США, що становить, за даними на 1980 р 7, 8 трлн. дол.

    Економічний розвиток США, як і інших держав членів НАТО, що беруть участь в гонці озброєнь, переконливо свідчить про згубний вплив нарощування військового потенціалу на економіку. Інакше і бути не може, так як використання економічних ресурсів для військових приготувань є розтрата частини суспільного продукту, щорічно повторюється безоплатне вилучення їх з відтворювального процесу. Як відзначав К. Маркс, війна в економічному відношенні рівнозначна тому, "як якби нація кинула в воду частину свого капіталу".

    Настільки ж явні антисоціальні наслідки нарощування озброєнь.Не кажучи вже про стримуючий вплив військового виробництва на зростання зайнятості, досить звернутися до бюджету Сполучених Штатів в 80х роках, щоб стала ясною пряма залежність між зростанням витрат на військові цілі і скороченням частки асигнувань на соціальні потреби.

    Стратегія монополістичного капіталу США полягає в тому, щоб звалити основний тягар економічних труднощів і суперечностей на широкі маси трудящих, насамперед своєї країни, а також на народи інших капіталістичних країн, що розвиваються. У 80-ті роки американський державно-монополістичний капіталізм активно здійснює цю реакційну економічну стратегію і всередині країни, і за її межами.

    США вдалося за допомогою високих ставок позичкового відсотка забезпечити в 80х роках у великих масштабах приплив капіталу з-за кордону. Використання зовнішніх джерел фінансування дозволило США протягом низки років долати протиріччя між інтересами держави і приватних позичальників капіталу на внутрішньому кредитному ринку. Зворотним боком такої перекачки фінансових ресурсів з інших буржуазних держав стало швидке збільшення зовнішньої заборгованості США. Ще в 1983 р закордонні капіталовкладення США становили 834 млрд. Дол., А іноземні в США 711 млрд. Дол., А в 1985 р відповідно 940 і 980 млрд. Дол. Це означає, що в середині 80-х років найбільший кредитор капіталістичного світу перетворився на чистого боржника. Такого розвитку подій ніхто не міг передбачити ще на початку 80-х років.

    І все ж зміни фінансового статусу США відображає зрослу нестабільність їх кредитно-фінансового становища. Чи буде і далі рости зовнішня заборгованість США або під впливом падіння курсу долара почнеться масовий відплив з країни спекулятивних "гарячих грошей", поки ще не цілком ясно.

    Гостра боротьба розгорнулася в 80х роках навколо соціальної політики держави. Монополістичний капітал вимагає радикального скорочення соціальних програм, які зображуються як одна з головних причин зниження прибутку, посилення інфляції, зростання бюджетних дефіцитів. Буржуазна держава, відпускаючи щедрою рукою з федерального бюджету кошти на військові цілі, безсоромно урізують асигнування на соціальні потреби житлове будівництво, освіту, медичне обслуговування, допомоги по безробіттю, професійно-технічне навчання та перепідготовку робочої сили, продовольчу допомогу біднякам, харчування школярів, громадські роботи .

    Податкове законодавство 1981р. в ще більшій мірі, ніж раніше, переклав податки з прибутків корпорацій на широкі верстви населення. Наступ монополій і посилення соціальної політики держави призвели до помітного зниження життєвого рівня трудової Америки. Посилення поляризації американського суспільства веде до зростання соціальної напруженості, трудових і расових конфліктів. Уряд намагається стримати вираз масового протесту, все ширше вдаючись до політики репресій.

    Загострення кризових явищ в економіці і політиці американського імперіалізму викликало помітне посилення соціальної та політичної поляризації в США. Зрушення вправо аж ніяк не призвів до подолання старих проблем і в той же час створив нові. Будучи не в силах впоратися з загостренням проблем спадної фази розвитку капіталізму, правлячі кола імперіалістичних країн вдаються до засобів і методів, свідомо нездатним врятувати суспільство, приречене самою історією. Можна не сумніватися, що збанкрутілий "суспільство загального благоденства" в США стоїть перед новими соціальними потрясіннями.

    СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

    1. Економіка зарубіжних країн: капіталістичні і країни, що розвиваються. Навчальний посібник для екон. спец. вузів. Ред. кол. В. П. Колесов і ін. Москва, Вища. шк. , 1990.

    3. Хойер В. Як робити бізнес в Європі. Москва: Прогрес, 1990.

    4. Велика Радянська Енциклопедія. Т. 27.

    5. Волков А. М. "Швеція: соціально-економічна модель" М. "Думка" одна тисяча дев'ятсот дев'яносто одна

    6. Японія 1988. Щорічник. М.: Наука Японський парадокс: (Реальності і протиріччя капіталістичного управління) / Б. З. Мільнер, І. С. Олійник, С. А. Рогінко. М.: Думка, 1985

    7. Країни світу: Короткий політ. екон. довідник. М.: Политиздат, 1989. 6. Японія. Регіональна структура економіки. / Под ред. В. Я. Виборнова. М.: Наука, 1987.


    [1] У Швеції два рівня місцевих органів влади: країна складається з 24 ленов (губерній) і 284 комуни (низових адміністративних одиниць) .В кожному лене є місцевий регіональний виборний орган - ландстинг.