• Вступ.
  • 1.Загальні відомості про інфляцію.
  • 1 На практиці нелегко відрізнити один тип інфляції від іншого, всі вони тісно повязані і постійно взаємодіють і, наприклад, зростання зарплати може виглядати і як інфляція попиту і як інфляція витрат. У жодній економічно розвиненій країні одночасно не спостерігалося в другій половині ХХ століття повна зайнятість, вільний ринок чи ж стабільність цін. Ціни по ряду причин в цей час зростали постійно і навіть в період застою виробництва. Таке явище називається стагфляцією - інфляційним зростанням цін в умовах стагнації - застою виробництва, економічної кризи [6, c. 429]. 1.2.Проблеми і наслідки інфляції. Спочатку коротко перерахуємо основні наслідки інфляції: ¨ перерозподіл доходів і багатства; ¨ відставання цін державних підприємств від ринкових; ¨ прихована державна конфіскація коштів через податки; ¨ прискорена матеріалізація грошових коштів; ¨ нестабільність економічної інформації; ¨ падіння реального відсотка; ¨ зворотна пропорційність темпу інфляції і рівня безробіття. Розглянемо кожне з наслідків більш докладно. Перше з них - перерозподіл доходів і богатства.Інфляція перерозподіляє доходи і багатство. Так, боржники багатіють за рахунок своїх кредиторів. Причому виграють дебітори на всіх рівнях, так як позика береться при одній купівельної спроможності грошей, а повертається, коли на цю суму можна купити набагато менше. Так, від інфляції виграють люди, які отримали кредит на освоєння дачних ділянок, і підприємства, у яких має місце перевищення дебіторської заборгованості над кредиторською. Виграє та уряд, який накопичило великий державний борг, тому що інфляція дає йому можливість оплатити борги рублями, мають меншу купівельну спроможність [9, c. 238]. Також інфляція веде до перерозподілу національного доходу, є як би сверхналогом на населення, що є причиною відставання темпів зростання номінальної та реальної заробітної плати від різко зростаючих цін на товари і послуги. Інфляція завдає шкоди всім категоріям найманих працівників, осіб вільних професій, пенсіонерам та ін. [4, c. 305]. Другий наслідок інфляції - відставання цін державних підприємств від ринкових цін. У державному (регульованому) секторі ринкової економіки ціни витрат виробництва і товарів переглядаються рідше і довше, ніж в приватному секторі. В умовах інфляції кожне підвищення своїх цін держпідприємства змушені обгрунтовувати, одержувати на це дозвіл усіх вищестоящих організацій. Це довго і неефективно. В умовах щомісячного різкого, несподіваного і стрибкоподібного зростання інфляції подібний механізм навіть технічно важко-здійснимо. В результаті наростає дисбаланс приватного і громадського секторів, держава втрачає свій економічний потенціал впливу на ринок. Даний ефект особливо небезпечний [9, c. 239]. Третє последствіенесбалансірованной, нехай навіть і очікуваної інфляції позначається через податкову систему. У такій ситуації прогресивне оподаткування в міру зростання інфляції автоматично все частіше зараховує різні соціальні групи і види бізнесу в усе більш заможні або дохідні, не розбираючи: чи зріс дохід реально або тільки номінально. Це дозволяє уряду збирати зростаючу суму податків навіть без прийняття нових податкових законів і ставок. Ставлення бізнесу і населення до уряду, природно, погіршується. Природно, що промислово розвинені країни Заходу проводять індексацію податкових законів з урахуванням темпу інфляції (в США, наприклад, з 1985 г.). Подібна індексація, на жаль, малоефективна, бо в силу незбалансованого росту цін відбувається перерозподіл багатства, посилюється відрив номінального значення доходу від реального, причому у різних груп бізнесу і населення по-різному, в різний час і з різною швидкістю. Єдина індексація не може вловити подібних нюансів, вона оцінює всі доходи переважно формально, за номіналом. Для США, наприклад, отриманий банкірами (1984 г.) 10-процентний дохід на авансований капітал (процентна ставка) не їсти реальний дохід, а лише плата за інфляцію. Темп зростання цін в 1984 р був якраз близько 10%. Податкова система цього не може гнучко врахувати [7, c. 126]. Ще один наслідок незбалансованої інфляції - населення і корпорації прагнуть матеріалізувати свої швидко знецінюються грошові запаси.Фірми розробляють плани по активізації використання грошових ресурсів. Негативне тут полягає в тому, що стимулюється слабопродуманний, поспішний і надмірний темп нагромадження матеріальних запасів взапас. Приклад тому - панічний матеріалізація грошових коштів на всій території СНД. Дефіцит наростає паралельно з «затоварюванням» складських приміщень підприємств і організацій, захаращення квартир населення. Чергове наслідок інфляції - нестабільність і недостатність економічної інформації, що заважають складанню бізнес - планів. Ціни є головний індикатор ринкової економіки. Цінова інформація - головна для бізнесу. В ході ж інфляції ціни постійно міняються, продавці і покупці товарів все частіше помиляються у виборі оптимальної ціни. Падає впевненість у майбутніх доходах, населення втрачає економічні стимули, знижується активність бізнесу. Наступне наслідок інфляції - реальна грошова процентна ставка зменшується на величину щорічного відсотка росту інфляції. Так, якщо в 1990 р темп інфляції в США був 4%, то власники грошей у цьому ж році отримали реальний дохід на валюту на ці ж 4% нижче [9, c. 241]. Інфляція робить також серйозний вплив на зайнятість населення. Залежність междуінфляціонним зростанням цін і скороченням безробіття була виведена в 1958 році англійським економістом А.Філліпсом. Використовуючи дані статистики Великобританії за 1861-1956гг. Pон побудував криву, що відображає зворотну залежність між зміною ставок заробітної плати і рівнем безробіття (рис.1.2.1.) На цьому малюнку: U - рівень безробіття, Р- темп зростання товарних цін. Наприклад, якщо уряд розглядає рівень безробіття U 1 як надмірно високий, то для його пониження проводяться бюджетні і грошово-кредитні заходи, що стимулюють попит, що веде до розширення виробництва і створення нових робочих місць. Рівень безробіття знижується до величини U 2, але одночасно зростає темп інфляції до Р2. Виниклі умови можуть викликати кризові явища, що змусить уряд вжити заходів для зниження темпів зростання цін до рівня Р3, а безробіття збільшиться до рівня U 3. Практика показує, що крива Філліпса застосовна для економічної ситуації в короткостроковий період, так як в довгостроковому плані, незважаючи на високий рівень безробіття, інфляція продовжує наростати, що пояснюється цілим комплексом обставин [6, c. 434]. 1 2.
  • Світовий досвід боротьби з інфляцією.
  • 3. Проблеми інфляції в країнах з перехідною економікою. 3.1.
  • Висновок.
  • Список літератури


  • Дата конвертації23.03.2017
    Розмір65.54 Kb.
    Типреферат

    Скачати 65.54 Kb.

    Світовий досвід боротьби з інфляцією

    Зміст.

    Введение ....................................................................................... 3

    1. Загальні відомості про інфляцію ......................................................... 4

    1.1. Види і причини інфляції ................................................... .. 4

    1.2. Проблеми та наслідки інфляції .......................................... 9

    2. Світовий досвід боротьби з інфляцією ................................................ 12

    2.1. Засоби боротьби з інфляцією в світі .................................... ... 12

    2.2. Практика антиінфляційних заходів в окремих країнах .... 13

    3. Проблеми в країнах з перехідною економікою ................................. .. 17

    3.1. Проблеми інфляції в Росії ................................................ 17

    3.2. Проблеми інфляції в Україні .............................................. 19

    Висновок ................................................................................. ... 24

    Список літератури ........................................................................ .. 26

    Вступ.

    Найбільш ефективним індикатором «здоров'я» економіки країни є її фінансовий стан. Адже фінансова система не лише забезпечує необхідні взаємозв'язки в економіці, вона є одним з найбільш дієвих інструментів макроекономічного регулювання, інструментом за допомогою якого уряди країн мають можливість регулювати економічний розвиток. Саме з цього діяльність уряду кожної країни спрямована на забезпечення стабільності фінансово-кредитної системи та фінансового стану в цілому. Запорукою цього, крім усього іншого, має бути стан "керованості" інфляційними процесами. Необхідність цього викликана тим, що інфляція призводить не тільки до важких соціально-економічних наслідків, в умовах інфляції втрачається ефективність дії та відбувається деформація інструментів макроекономічного регулювання.

    Практично у всіх книгах з економічної теорії питання інфляції приділяється увага. Інфляція не є породженням сучасності вона мала місце і в минулому. З цього багато економістів присвячували цій проблемі свою працю (наприклад, Дж.М. Кейнс).

    Сучасній інфляції властивий ряд відмінних особливостей: якщо раніше інфляція носила локальний характер, то зараз - повсюдний, всеосяжний; якщо раніше вона охоплювала більший і менший період, тобто мала періодичний характер, то зараз - хронічний; сучасна інфляція знаходиться під впливом не тільки грошових, але і негрошових чинників.

    У цій роботі використовуються роботи таких авторів: проф. Чепурін М.Н., проф. Кисельова О.О., Мельник О.М., Жуков Е.Ф., Камаєв В. Д. А також використані такі журнали: «Світова економіка і міжнародні відносини», «Фінанси», «Питання економіки», «Економіст», «Фінанси України», «Економіка України».

    У цій роботі будуть розглянуті види інфляції, причини в слідстві яких вона виникає і її наслідки. Будуть також розглянуті основні методи боротьби з інфляцією в світі, а також проблеми інфляції в деяких країнах з перехідною економікою.


    1.Загальні відомості про інфляцію.

    1.1.Віди і причини інфляції.

    Як економічне явище інфляція існує вже тривалий час. Вважається, що вона з'явилася мало не з виникненням грошей, з функціонуванням яких нерозривно пов'язана.

    Найбільш загальне, традиційне визначення інфляції - переповнення каналів обігу грошовою масою понад потреби товарообігу, що викликає знецінення грошової одиниці і відповідно зростання товарних цін. Однак визначення інфляції як переповнення грошового обігу знеціненими паперовими грошами не можна вважати повним. Інфляція, хоча вона і виявляється в зростанні товарних цін, не може бути зведена лише до чисто грошового феномена. Це складне соціальне явище, породжене диспропорціями відтворення в різних сферах ринкового господарства. Інфляція являє собою одну з найбільш гострих проблем сучасного розвитку економіки в багатьох країнах світу. [6, С.423]

    Інфляція - це підвищення загального рівня цін в країні, яке виникло в зв'язку з тривалим дисбалансом на більшості ринків на користь попиту. Іншими словами, інфляція - це дисбаланс між сукупним попитом і сукупною пропозицією. Незалежно від стану грошової сфери товарні ціни можуть зрости унаслідок змін в динаміці продуктивності праці, циклічних і сезонних коливань, структурних зрушень в системі відтворення, монополізації ринку, державного регулювання економіки, введення нових ставок податків, девальвації і ревальвації грошової одиниці, зміни кон'юнктури ринку, впливу зовнішньоекономічних зв'язків, стихійних лих і т.п. Отже, зростання цін, викликається різними причинами. Але не всякий ріст цін - інфляція і серед названих вище причин росту цін важливо виділити справді інфляційні.

    Отже, до найважливіших інфляційних причин зростання цін можна віднести наступні:

    1. Диспропорциональность - незбалансованість державних витрат і доходів - тобто дефіцит державного бюджету. Часто цей дефіцит покривається за рахунок використання "друкарського верстата" що призводить до збільшення грошової маси і як наслідок - інфляції.

    2. Інфляційно небезпечні інвестиції - переважно мілітаризація економіки. Асигнування на військові потреби ведуть до створення додаткового платоспроможного попиту, а як наслідок - збільшення грошової маси. Надмірні військові асигнування звичайно є головною причиною хронічного дефіциту державного бюджету, а також збільшення державного боргу, для покриття якого випускаються додаткові паперові гроші.

    3. Відсутність чистого вільного ринку і досконалої конкуренції як його частини. Сучасний ринок в значній мірі огополістичний. Оскільки олігополіст зацікавлений у скороченні виробництва і пропозиції товарів створюється дефіцит, який він використовує для підтримання або підняття ціни на товар.

    4. Продукція, що імпортується інфляція, роль якої зростає зі зростанням відкритості економіки і тягне її в світогосподарські зв'язки тієї чи іншої країни. Можливості для боротьби у держави досить-таки обмежені. Метод ревальвації власної валюти, іноді застосовується в таких випадках, робить імпорт більш вигідним, одночасно ускладнюючи експорт.

    5.Інфляціонние очікування - виникнення в інфляції самопідтримки. Населення і господарські суб'єкти звикають до постійного підвищення рівня цін. Населення вимагає підвищення заробітної плати і запасається товарами наперед, очікуючи на їх швидке подорожчання. Виробники ж побоюються підвищення цін з боку своїх постачальників, одночасно закладаючи в ціну своїх товарів прогнозований ними ріст цін на комплектуючі, і розгойдують тим самим маховик інфляції [8, с. 284].

    Для класифікації інфляції необхідно виділити критерії класифікації. У цій роботі дається класифікація інфляції за кількома параметрами: з позиції темпу зростання цін, з точки зору збалансованості зростання цін, з позицій передбачуваності інфляції і виходячи зі ступеня втручання держави в ринкові процеси. Розповідається також про інфляцію попиту та інфляцію витрат.

    З точки зору темпу зростання цін інфляцію поділяють на:

    ¨ Повзуча (помірна) інфляція, для якої характерні відносно невисокі темпи зростання цін, приблизно до 10% чи трохи більше відсотків на рік. Такого роду інфляція властива більшості країн з розвиненою ринковою економікою, і вона не представляється чимось незвичайним. Дані за 70-е, 80-е і початок 90-х рр. по США, Японії і західноєвропейським країнам, як раз і говорять про наявність повзучої інфляції [5, с. 280]. Середній рівень інфляції по країнах Європейського співтовариства склав за останні роки близько 1,3-2% [24, c. 90].

    ¨ Галопуюча інфляція (зростання цін на 10-200% на рік). Такі високі темпи в 80-х рр. спостерігалися, приміром, у багатьох країнах Латинської Америки, деяких країнах Південної Азії. У таблиці 1.1.1. наведені індекси споживчих цін і темпи зростання номінальних грошових доходів в країнах СНД (1992 р до 1991 р в кількість разів) [2, c. 250]

    ¨ 3.Гіперінфляція - ціни ростуть астрономічно, розбіжність цін і заробітної плати стає катастрофічним, руйнується добробут навіть найбільш забезпечених верств суспільства, безприбутковими і збитковими стають найбільші підприємства .Так, в Аргентині на квітень 1990 p зафіксовано зростання цін в 200 разів (темп зростання інфляції - 2000%). Врятувало аргентинців лише те, що у них переважає натуральне сільське господарство і без ринкових відносин можна прожити деякий час. Недавній рекорд належить Нікарагуа: за період громадянської війни среднегодовойпрірост цін досягала 33000%. Показовими також приклади гіперінфляції в Угорщині (в 1946р.), Росії та Югославії (на початку 90-х рр. XX ст.). На Україні гіперінфляція спостерігалася в 1992-1993 рр. коли рівень інфляції становив 10256% [12, c. 32].

    Таблиця 1.1.1. Індекси споживчих цін та темпи зростання номінальних грошових доходів в країнах СНД (1992 р до 1991 р в кількість разів). [1]

    споживчі ціни середньодушовий дохід
    Азербайджан 12,1 5,0
    Вірменія 9,0 2,8
    Білорусь 11,6 8,2
    Казахстан 10,7 6,7
    Киргизія 11,9 4,3
    Молдавія 12,1 4,9
    Росія 15,7 7,5
    Таджикистан 10,1 3,4
    Туркменістан 8,7 7,1
    Узбекистан 5,1 5,2
    Україна 12,5 -

    З точки зору передбачуваності або передбачуваності інфляції виділяють: очікувану і неочікувану інфляцію.

    Очікувана інфляція може передбачати і прогнозуватися заздалегідь, з достатнім ступенем надійності; неочікувана - виникає стихійно, прогноз неможливий. Вплив інфляції на рівень реальних доходів суперечливо. Інфляція по-різному впливає на перерозподіл доходів в залежності від того, чи є вона очікуваною або непередбаченою. У разі очікуваної інфляції одержувач доходу може вжити заходів, щоб запобігти або зменшити негативні наслідки інфляції, які, в іншому випадку, відіб'ються на величині його реального доходу.

    З точки зору критерію співвідносності зростання цін по різних товарних групах розрізняють: збалансовану інфляцію і незбалансовану інфляцію. При збалансованій інфляції зростання цін помірний і одночасний на більшість товарів і послуг. У цьому випадку, відповідно до щорічного зростання цін зростає ставка відсотка, що рівнозначно економічної ситуації зі стабільними цінами. А при незбалансованої інфляції ціни на різні товари і послуги постійно змінюються по відношенню один до одного, причому в різних пропорціях.

    Виходячи зі ступеня втручання держави в ринкові процеси, інфляцію також поділяють на: відкриту і пригнічену.

    Відкрита інфляція характеризується невтручанням держави в процеси формування цін і заробітної плати. Під пригніченою інфляцією мається на увазі ситуація, обумовлена урядовим контролем за зростанням цін або заробітної плати, або тим і іншим одночасно [5, c.282]

    Виділяють також інфляцію попиту та інфляцію витрат.

    Інфляція попиту - порушення рівноваги між попитом і пропозицією з боку попиту. Основними причинами тут можуть бути збільшення державних замовлень (наприклад, військових), збільшення попиту на засоби виробництва в умовах повної зайнятості і майже повного завантаження виробничих потужностей, а також зростання купівельної спроможності трудящих (зростання заробітної плати) в результаті, наприклад, узгоджених дій профспілок. Внаслідок цього виникає надлишок грошей по відношенню до кількості товарів, підвищуються ціни. Таким чином, надлишок платіжних засобів в обігу створює дефіцит пропозиції, коли виробники не можуть реагувати на зростання попиту.


    Проілюструємо інфляцію попиту (рис. 1.1.1.) 1

    Збільшення грошової маси із зазначених вище причин протягом короткого проміжку часу зрушує криву сукупного попиту вправо (АD 1 ®AD 2), і якщо економіка знаходиться на проміжному (2) або класичному (3) відрізках кривої сукупної пропозиції, то це веде до зростання цін , що представляє інфляцію попиту [6, c. 428].

    Інфляція витрат - зростання цін внаслідок збільшення витратвиробництва. Причинами збільшення витрат можуть бути Олігополістична політика ціноутворення, економічна і фінансова політика держави, зростання цін на сировину, дії профспілок, що вимагають підвищення заробітної плати, та ін.

    Проілюструємо механізм інфляції пропозиції (ріс.1.1.2.).

    Зсув кривої сукупної пропозиції вліво (AS 1 ®AS 2) в результаті дії зазначених причин відображає збільшення витрат на одиницю продукції, зростають ціни (P 1 ® Р 2), скорочується реальний обсяг виробництва (Q 2 1) або реальний ВНП. У підсумку, через певний час баланс попиту і пропозиції налагоджується, але вже в точці, що відповідає більш високій ціні. 1

    На практиці нелегко відрізнити один тип інфляції від іншого, всі вони тісно пов'язані і постійно взаємодіють і, наприклад, зростання зарплати може виглядати і як інфляція попиту і як інфляція витрат. У жодній економічно розвиненій країні одночасно не спостерігалося в другій половині ХХ століття повна зайнятість, вільний ринок чи ж стабільність цін. Ціни по ряду причин в цей час зростали постійно і навіть в період застою виробництва. Таке явище називається стагфляцією - інфляційним зростанням цін в умовах стагнації - застою виробництва, економічної кризи [6, c. 429].

    1.2.Проблеми і наслідки інфляції.

    Спочатку коротко перерахуємо основні наслідки інфляції:

    ¨ перерозподіл доходів і багатства;

    ¨ відставання цін державних підприємств від ринкових;

    ¨ прихована державна конфіскація коштів через податки;

    ¨ прискорена матеріалізація грошових коштів;

    ¨ нестабільність економічної інформації;

    ¨ падіння реального відсотка;

    ¨ зворотна пропорційність темпу інфляції і рівня безробіття.

    Розглянемо кожне з наслідків більш докладно.

    Перше з них - перерозподіл доходів і богатства.Інфляція перерозподіляє доходи і багатство. Так, боржники багатіють за рахунок своїх кредиторів. Причому виграють дебітори на всіх рівнях, так як позика береться при одній купівельної спроможності грошей, а повертається, коли на цю суму можна купити набагато менше. Так, від інфляції виграють люди, які отримали кредит на освоєння дачних ділянок, і підприємства, у яких має місце перевищення дебіторської заборгованості над кредиторською. Виграє та уряд, який накопичило великий державний борг, тому що інфляція дає йому можливість оплатити борги рублями, мають меншу купівельну спроможність [9, c. 238].

    Також інфляція веде до перерозподілу національного доходу, є як би сверхналогом на населення, що є причиною відставання темпів зростання номінальної та реальної заробітної плати від різко зростаючих цін на товари і послуги. Інфляція завдає шкоди всім категоріям найманих працівників, осіб вільних професій, пенсіонерам та ін. [4, c. 305].

    Другий наслідок інфляції - відставання цін державних підприємств від ринкових цін. У державному (регульованому) секторі ринкової економіки ціни витрат виробництва і товарів переглядаються рідше і довше, ніж в приватному секторі. В умовах інфляції кожне підвищення своїх цін держпідприємства змушені обгрунтовувати, одержувати на це дозвіл усіх вищестоящих організацій. Це довго і неефективно. В умовах щомісячного різкого, несподіваного і стрибкоподібного зростання інфляції подібний механізм навіть технічно важко-здійснимо. В результаті наростає дисбаланс приватного і громадського секторів, держава втрачає свій економічний потенціал впливу на ринок. Даний ефект особливо небезпечний [9, c. 239].

    Третє последствіенесбалансірованной, нехай навіть і очікуваної інфляції позначається через податкову систему. У такій ситуації прогресивне оподаткування в міру зростання інфляції автоматично все частіше зараховує різні соціальні групи і види бізнесу в усе більш заможні або дохідні, не розбираючи: чи зріс дохід реально або тільки номінально. Це дозволяє уряду збирати зростаючу суму податків навіть без прийняття нових податкових законів і ставок. Ставлення бізнесу і населення до уряду, природно, погіршується.

    Природно, що промислово розвинені країни Заходу проводять індексацію податкових законів з урахуванням темпу інфляції (в США, наприклад, з 1985 г.). Подібна індексація, на жаль, малоефективна, бо в силу незбалансованого росту цін відбувається перерозподіл багатства, посилюється відрив номінального значення доходу від реального, причому у різних груп бізнесу і населення по-різному, в різний час і з різною швидкістю. Єдина індексація не може вловити подібних нюансів, вона оцінює всі доходи переважно формально, за номіналом. Для США, наприклад, отриманий банкірами (1984 г.) 10-процентний дохід на авансований капітал (процентна ставка) не їсти реальний дохід, а лише плата за інфляцію. Темп зростання цін в 1984 р був якраз близько 10%. Податкова система цього не може гнучко врахувати [7, c. 126].

    Ще один наслідок незбалансованої інфляції - населення і корпорації прагнуть матеріалізувати свої швидко знецінюються грошові запаси.Фірми розробляють плани по активізації використання грошових ресурсів. Негативне тут полягає в тому, що стимулюється слабопродуманний, поспішний і надмірний темп нагромадження матеріальних запасів взапас. Приклад тому - панічний матеріалізація грошових коштів на всій території СНД. Дефіцит наростає паралельно з «затоварюванням» складських приміщень підприємств і організацій, захаращення квартир населення.

    Чергове наслідок інфляції - нестабільність і недостатність економічної інформації, що заважають складанню бізнес - планів. Ціни є головний індикатор ринкової економіки. Цінова інформація - головна для бізнесу. В ході ж інфляції ціни постійно міняються, продавці і покупці товарів все частіше помиляються у виборі оптимальної ціни. Падає впевненість у майбутніх доходах, населення втрачає економічні стимули, знижується активність бізнесу.

    Наступне наслідок інфляції - реальна грошова процентна ставка зменшується на величину щорічного відсотка росту інфляції. Так, якщо в 1990 р темп інфляції в США був 4%, то власники грошей у цьому ж році отримали реальний дохід на валюту на ці ж 4% нижче [9, c. 241].

    Інфляція робить також серйозний вплив на зайнятість населення. Залежність междуінфляціонним зростанням цін і скороченням безробіття була виведена в 1958 році англійським економістом А.Філліпсом. Використовуючи дані статистики Великобританії за 1861-1956гг. Pон побудував криву, що відображає зворотну залежність між зміною ставок заробітної плати і рівнем безробіття (рис.1.2.1.)

    На цьому малюнку: U - рівень безробіття, Р- темп зростання товарних цін. Наприклад, якщо уряд розглядає рівень безробіття U 1 як надмірно високий, то для його пониження проводяться бюджетні і грошово-кредитні заходи, що стимулюють попит, що веде до розширення виробництва і створення нових робочих місць. Рівень безробіття знижується до величини U 2, але одночасно зростає темп інфляції до Р2. Виниклі умови можуть викликати кризові явища, що змусить уряд вжити заходів для зниження темпів зростання цін до рівня Р3, а безробіття збільшиться до рівня U 3.

    Практика показує, що крива Філліпса застосовна для економічної ситуації в короткостроковий період, так як в довгостроковому плані, незважаючи на високий рівень безробіття, інфляція продовжує наростати, що пояснюється цілим комплексом обставин [6, c. 434]. 1

    2. Світовий досвід боротьби з інфляцією.

    2.1. Засоби боротьби з інфляцією в світі.

    Негативні соціальні і економічні наслідки інфляції змушують уряди різних країн проводити певну економічну політику. Значна увага завжди приділялася державою регулюванню грошової маси. Антиінфляційна політика нараховує багатий асортимент самих різних грошово-кредитних, бюджетних заходів, податкових заходів, програм стабілізації і дій по регулюванню і розподілу прибутків.

    Оцінюючи характер антиінфляційної політики, можна виділити в ній три загальних підходи. В рамках першого (що пропонується прихильниками сучасного кейнсіанства) передбачається активна бюджетна політика - маневрування державними витратами і податками з метою впливу на платоспроможний попит: держава обмежує свої витрати і підвищує податки. В результаті скорочується попит, знижуються темпи інфляції. Однак, одночасно може статися спад інвестицій і виробництва, що може привести до застою і навіть до явищ, зворотних спочатку поставлених цілей, розвинутися безробіття.

    Бюджетна політика проводиться і для розширення попиту в умовах спаду.При недостатньому попиті здійснюються програми державних капіталовкладень і інших витрат (навіть в умовах значного бюджетного дефіциту), знижуються податки. Вважається, що таким чином розширяється попит на споживчі товари і послуги. Однак стимулювання попиту бюджетними коштами, як показав досвід багатьох країн в 60-е і 70-е роки, може посилювати інфляцію. До того ж великий бюджетний дефіцит обмежує урядові можливості маневрувати податками і витратами [1, с. 645].

    Другий підхід рекомендується авторами-прихильниками монетаризму в економічній теорії. На перший план висувається грошово-кредитне регулювання, непрямо і гнучко що впливає на економічну ситуацію. Цей вид регулювання проводиться непідконтрольним уряду Центральним банком, який визначає емісію, змінює кількість грошей в обігу і ставки позичкового відсотка. Прихильники цього підходу вважають, що держава повинна проводити антиінфляційні заходи для обмеження платоспроможного попиту, оскільки стимулювання економічного зростання і штучна підтримка зайнятості шляхом зниження природного рівня безробіття веде до втрати контролю над інфляцією [10, c. 432].

    Намагаючись приборкати що вийшла з-під контролю, уряди багатьох країн, починаючи з 60-x років, проводили так звану політику цін і прибутків, головна задача якої по суті зводиться до обмеження заробітної плати - третій метод. Оскільки ця політика означає адміністративну, а не ринкову стратегію боротьби з інфляцією, вона не завжди досягає оголошеної мети.

    Великий досвід проведення антиінфляційних заходів в західних країнах показує доцільність поєднання довготривалої і короткострокової політики.

    Довготривала політика включає в себе, по-перше, завдання погасити інфляційні очікування населення, які нагнітають поточний попит.

    По-друге, заходи по скороченню бюджетного дефіциту за рахунок підвищення податків і зниження витрат держави.

    По-третє, заходи в області грошового обігу, зокрема, встановлення жорстких лімітів на щорічний приріст грошової маси, що дозволяє контролювати рівень інфляції.

    По-четверте, ослаблення впливу зовнішніх факторів. Завдання полягає в зменшенні інфляційного впливу на економіку переливів іноземного капіталу у вигляді короткострокових кредитів і позик уряду за кордоном для фінансування бюджетного дефіциту.

    Короткострокова направлена ​​на тимчасове зниження темпів інфляції. Тут успішний результат можливий у разі розширення сукупної пропозиції без збільшення сукупного попиту. З цією метою держава надає пільги підприємствам, що випускають додатково до основного виробництва побічні товари і послуги. Воно може приватизувати частину своєї власності і таким чином збільшити надходження до державного бюджету та полегшити вирішення проблеми його дефіциту, а також знизити його інфляційний попит за рахунок продажу великої кількості акцій нових приватних підприємств.

    З точки зору інтересів суспільства, боротьба з інфляцією може призвести до значних втрат в народному господарстві. За деякими підрахунками, для зниження інфляції на 1% безробіття повинна бути протягом року на 2% вище свого природного рівня, при цьому реальний Валовий Національний Продукт (ВНП) зменшується на 4% в порівнянні з потенційним. Для США, наприклад, таке зменшення ВНП в 1985 році оцінювався в 160 млрд. Доларів [6, c. 438].

    2.2. Практика антиінфляційних заходів в окремих країнах.

    Післявоєнна інфляція в США, як і в інших капіталістичних країнах, викликана новою гонкою озброєнь і мілітаризацією економіки. Зростання грошової маси в США значно випереджало зростання виробництва і товарообігу і мав інфляційний характер. З 1960 по 1967 рр. готівкова грошова маса збільшилася на 44%, а роздрібний товарообіг в реальному вираженні - тільки на 26%. У 1969-1970 рр. мав місце кризовий спад промислового виробництва США, але грошова маса продовжувала зростати. Так, в березні 1971 загальний індекс промислової продукції США був майже на 5% нижче рівня 1969 року, але загальна маса грошей в обігу зросла з березня 1969 року по березень 1971 року на 11%. З березня 1971 року по березень 1972 грошова маса знову зросла на 11%, а промислова продукція - тільки на 4%. В результаті інфляції і тиску монополій рівень цін в США систематично зростав, а купівельна сила долара падала. Протягом повоєнного періоду, з 1945р. по 1972 рр., загальний індекс споживчих цін підвищився більш ніж удвічі, причому тільки за 1963-1972 рр. його зростання склало 37% [17 c. 85].

    Особливістю післявоєнної інфляції в США в порівнянні з рядом інших капіталістичних країн було те, що знецінення долара по відношенню до товарів тривалий час не супроводжувалося зниженням його офіційного золотого вмісту, яке до кінця 1971 р залишалося на рівні, встановленому ще в 1934 р

    Активні антиінфляційні заходи, прийняті адміністрацією Р. Рейгана в 1981 р, сприяли зниженню її рівня. В їх основу було покладено монетаристської концепція регулювання економіки. У числі цих заходів перш за все назвемо підвищення процентних ставок, обмеження грошової емісії, скорочення бюджетного дефіциту за рахунок урізування державних витрат, зменшення пасиву платіжного балансу, зниження податків з юридичних і фізичних осіб і некотрое зменшення військових витрат (внаслідок підписання ряду угод з СРСР про скорочення ракетно-ядерних озброєнь) [3, c. 417].

    Період після Другої світової війни в Велікобрітанііхарактерізуется вищими темпами інфляції, ніж в інших промислово розвинених країнах. У 1951-1960 рр. роздрібні ціни росли в середньому на 4,1% на рік; в 1971-1980 рр. - На 13,3%; в 1981-1986 рр. - На 7,5%. Причини інфляції у Великобританії кореняться і в сфері виробництва, і у сфері обігу. Однією з основних був бюджетний дефіцит, який супроводжувався зростанням державного боргу. Заборгованість тільки центрального уряду в 1986 р становила 47% ВНП [27, c. 110].

    Для боротьби з інфляцією Банк Англії застосовував різноманітні інструменти. До кінця 70-х рр. в основному здійснювався неокейнсіанській підхід до грошово-кредитного регулювання. Використовувалися три методи грошово-кредитної політики: маневрування процентною ставкою Банку Англії; зміна норм «спеціальних депозитів», тобто депонування комерційними банками частки коштів, залучених на депозити, на спецрахунку в Банку Англії; застосування прямих селективних методів контролю за банківськими позиками, що видаються приватному сектору. З 1976 р спостерігалося посилення впливу на грошово-кредитну політику неокласичних і особливо Монетаристські концепцій. В монетарної політики акцент спочатку був зроблений на таргетування показників грошової маси. Однак до початку 90-х рр. уряд переконалося в тому, що контроль під її ростом здійснювати надзвичайно важко. Інструментом боротьби з інфляцією був обраний обмінний курс фунта, який був прив'язаний до стабільної німецької марки. Така політика тривала до вересня 1992 року, коли Великобританія вийшла з механізму обмінних курсів Європейської валютної системи. З тих пір ключовим елементом антиінфляційної політики стала зміна короткострокових процентних ставок [28, c. 123].

    З таблиці 2.2.1. видно, що рівень інфляції в Англії останні кілька років тримається на невисокому рівні, а це значить що уряд країни підібрало найбільш оптимальну антиінфляційну політику.

    Таблиця 2.2.1. Основні економічні показники. 1

    1995р. 1996р. 1997р. 1998р. 1999р. 2000р. 2001р.

    ВВП (у порівнянних цінах) *

    Обсяг промислового виробництва (у порівнянних цінах) *

    Інфляція (за роздрібними цінами) *

    Державний бюджет (дефіцит / - /, профіцит / + /), млрд.ф.ст.

    Експорт товарів, млрд.ф.ст.

    Імпорт товарів, млрд.ф.ст

    Сальдо платіжного балансу за поточними операціями, млрд.ф.ст

    2,8

    4,1

    3,4

    -24,9

    153,7

    165,4

    -3,7

    2,3

    1,1

    2,5

    21,6

    167,4

    180,5

    0,6

    3,3

    0,8

    3,1

    -1,9

    171,8

    183,7

    6,6

    2,6

    0,5

    2,4

    -7,5

    164,1

    184,6

    -0,1

    2,2

    0,0

    2,0

    17,1

    165,7

    192,4

    -11,0

    3,0

    1,5

    2,4

    19,2

    182,7

    202,8

    -14,0

    2,3-2,8

    1,8-2,0

    2,4

    23,1

    -

    -

    -21,8

    * Темпи приріст,% до попереднього року.

    Післявоєнна інфляція у Франції була тісно пов'язана з хронічним бюджетним дефіцитом, який обумовлений великими військовими витратами, а також витратами, пов'язаними з державним регулюванням економіки та здійсненням «політики зростання». Після Другої світової війни неодноразово здійснювалися девальвації франка; дві останні девальвації були проведені в грудні 1958р. і в серпні 1969 р Девальвація 1958 р зіграла певну роль в посиленні експорту французьких товарів на світовий ринок. Золотовалютні резерви Франції значно зросли: з 1050 млн. Дол. В кінці 1958 р до 6994 млн. Дол. В кінці 1967 р Однак внутрішній процес інфляції тривав, що знайшло вираження в систематичному підвищенні товарних цін [3, c. 431]. Так, з 1962 р по серпень 1971 р індекс роздрібних цін піднявся на 55% [23, c. 101].

    У зв'язку з цим уряд Франції у вересні 1963 р проголосило «план стабілізації», що включав блокування роздрібних цін і заробітної плати, ряд заходів кредитної рестрикції (обмеження банківських кредитів підприємствам і споживчого кредиту, підвищення облікової ставки Банку Франції в листопаді 1963 року з 3 , 5 до 4%), а також заходи по скороченню бюджетного дефіциту шляхом значного збільшення податків. Але реальної стабілізації франка не сталося: військові витрати і грошова маса продовжували збільшуватися, а купівельна сила франка падати. Тоді у вересні 1969 року уряд Франції опублікувало «план оздоровлення», який передбачає скорочення внутрішнього споживання, зменшення бюджетного дефіциту і зростання експорту. Були знову застосовані заходи кредитної рестрикції (облікова ставка Банку Франції була піднята в 1969 р з 6 до 8%; обмежений банківський і споживчий кредит), а для скорочення бюджетного дефіциту підвищені податки [3, c. 433].

    3.Проблеми інфляції в країнах з перехідною економікою.

    3.1. Проблеми інфляції в Росії.

    В економічному житті Росії після семи років активних ринкових реформ, після досягнення офіційно проголошеної фінансової стабілізації вибухнула фінансова крах, країна, по суті, оголошена банкрутом. У той момент уряд заявив, що держава не в змозі здійснювати поточні платежі за зовнішнім і внутрішнім боргом, а російські банки не в змозі погасити свої зобов'язання перед вкладниками і зовнішніми кредиторами. Одним з перших наслідків краху стало зростання цін. Споживчі ціни (основний показник інфляції) виросли за вересень 1998 року на 38%, за жовтень-на 5%. Зростання цін за 1998 р перевищив 60% при 11% в лютому 1997 р Інфляція повернулася, і це тим більше сумно, що саме зниження її проголошувалося головною метою не тільки кредитно-грошової, а й всієї економічної політики. Під зниження інфляції брали кредити за кордоном, був створений і роздутий ринок державних цінних паперів [30, c. 26].

    Основна причина такого негативного розвитку подій полягає в невідповідності проведених реформ соціально-політичну обстановку в країні і реального економічного стану суспільства. Головним напрямком реформ були обрані негайна трансформація грошово-ціннісного механізму і бездумне крах державного регулювання економіки: лібералізація цін і валютних відносин; скасування монополії зовнішньої торгівлі, швидкоплинна приватизація державних підприємств і т.д. Але було упущено виробництво, яке негайно стало скорочуватися.

    Слід сказати, що інфляція почалася ще в умовах централізованого планування. У 1990 і 1991 рр. ціни росли вже відповідно до рішень державних органів, зокрема в 1991 р споживчі ціни підвищилися в 2,6 разів [21, c. 3]. Оголошуючи лібералізацію цін з 1 січня 1992 року, реформатори очікували їх зростання приблизно в 3-4 рази. Фактично ж він склав 26 разів (табл. 3.1.1.). Сподівалися швидко впоратися з інфляцією шляхом регулювання грошової маси, не допускаючи її надмірного зростання. Ось тут була допущена основна помилка. Вона полягала в неправильному уявленні про природу інфляції в Росії і відповідно в неправильному виборі засобів боротьби з нею. Була взята на озброєння один з різновидів кількісної теорії грошей (монетаризм). Відповідно до цієї теорії інфляція - суто грошове явище, динаміка цін залежить тільки від грошової маси, величина її визначається попитом на гроші з боку господарства, і чим менше держава втручається у формування цього попиту, тим краще. Встановлюється, таким чином, майже функціональна залежність динаміки цін від кількості грошей в обігу [26, c. 62].

    Таблиця 3.1.1. Грошові індикатори та темпи інфляції в Росії. 1

    роки
    В середньому за рік 1992 тисячу дев'ятсот дев'яносто три 1994 1995 1996

    Темпи приросту М2,%

    Темпи інфляції,%

    ВВП, трлн. руб.

    Коефіцієнт монетизації,%

    Індекс споживчих цін

    561,2

    2509

    1,9

    21,2

    26,1

    416,2

    844

    171

    12,8

    245

    166,5

    215

    611

    10,7

    773

    125,8

    131

    тисячі шістсот п'ятьдесят дев'ять

    9,6

    1785

    37,5

    30

    3217

    17,8

    3165

    Необгрунтована антиінфляційна політика протягом 1992-1997 рр., Що реалізувалася в обмеженні грошової маси, привела до глобального зростання неплатежів, масовому поширенню сурогатів грошей, підвищення ролі бартеру в господарських зв'язках, падіння виробництва. Крім того антиінфляційна політика уряду, що проводиться в цей період, крім безоглядного обмеження грошової маси включала в себе і так званий безінфляційні метод покриття дефіциту бюджету. Якщо обмеження грошової маси в господарстві з самого початку виглядали сумнівною знахідкою уряду, то перехід від кредитування бюджету до випуску державних боргових зобов'язань зовні представлявся цілком виправданим і ніякої критики на перших порах не викликав. Починаючи з 1995 р випуск державних цінних паперів став головним джерелом покриття дефіциту федерального бюджету. Головною причиною кінцевого провалу спроб «цивілізованого» покриття дефіциту бюджету стало неузгодженість і навіть протиріччя двох напрямків фінансової політики: грошової і бюджетної. Грошова політика вела до падіння виробництва і обсягу доходів, а бюджетна виходила з передбачуваного зростання хоча б номінального обсягу доходів [25, c. 43].

    Головним результатом дій уряду і Центрального банку стало обвальне падіння курсу рубля (табл. 3.1.2.), І в цьому виявилося наочний доказ безглуздості тієї антиінфляційної політики, яка ними проводилася з 1995 р Адже крім зниження темпів інфляції була проголошена і стабільність курсу рубля як головне завдання грошово-кредитної політики. І коли здавалося, що до поставленої мети рукою подати, все покотилося в прірву. Падіння курсу рубля негайно викликало зростання цін на імпортні товари, а потім і на вітчизняну продукцію (табл. 3.1.3.). Коло замкнулося. Результатом політики, спрямованої на придушення інфляції і збереження стабільного курсу рубля, стали спалах інфляції і падіння курсу рубля. Саме падіння курсу рубля спричинило спалах цін у серпні-вересні і триває їх зростання в жовтні-листопаді. Грошова маса в серпні була нижчою, ніж на початку року. Падіння рубля було результатом двох істотних факторів: освіти великий короткострокової заборгованості нерезидентам (природно в доларах) і відставання «коридорного» курсу рубля від рівня інфляції. Крім того, негативний вплив справила необхідність чергових (і значних) платежів за довгостроковим зовнішнім боргом відповідно до колишніх угодами.

    Таблиця 3.1.2. Валютний курс руб. / Дол. 1

    1991 р 1992 р 1993 р 1994 р 1995 р 1996 р 1997 р 1998 р 1999 р 2000 р 2001 р
    0,0 0,2 0,9 2,3 4,6 5,1 5,8 9,7 27,6 28,1 30,0

    Таблиця 3.1.3. Середньорічне зростання приросту споживчих цін у% до попереднього року 1

    роки 1994 1995 1996 1 997 1 998 +1999 2000 2001
    Приріст споживчих цін 309,0 197,4 47,8 14,7 27,8 85,7 20,8 25,0

    Деградація сільського господарства за роки реформ створила постійну потребу в систематичному ввезенні продовольства. Під тиском іноземної конкуренції скоротилося або припинилося виробництво багатьох видів промислової продукції (одяг, взуття, телевізори, автомобілі, відео- і аудіотехніка і т.д.). Тому, незважаючи на падіння курсу рубля, номінальний обсяг імпорту в рублях зростав. А це і означало інфляцію [13, c. 16].

    3.2. Проблеми інфляції в Україні.

    Найбільш ефективним індикатором «здоров'я» економіки країни є її фінансовий стан. Адже фінансова система не лише забезпечує необхідні взаємозв'язки в економіці, вона є одним з найбільш дієвих інструментів макроекономічного регулювання, інструментом за допомогою якого уряди країн мають можливість регулювати економічний розвиток. Саме з цього діяльність уряду кожної країни спрямована на забезпечення стабільності фінансово-кредитної системи та фінансового стану в цілому. Запорукою цього, крім усього іншого, має бути стан "керованості" інфляційними процесами. Необхідність цього викликана тим, що інфляція призводить не тільки до важких соціально-економічних наслідків, в умовах інфляції втрачається ефективність дії та відбувається деформація інструментів макроекономічного регулювання.

    Період 1992-1994 рр. в Україні характеризувався надзвичайно високим рівнем інфляції, обвальним зростанням цін, послабленням контролю над фінансово-господарською діяльністю підприємств.

    За даними Світового банку, рівень інфляції в Україні в другій половині 1993 був найвищим у світі. Якщо в1992 р її рівень зріс у 21 разів, то за 1993 р - в 103 рази. І хоча в 1994 р рівень інфляції дещо знизився, однак сталося це не в результаті проведення комплексних реформ і якісних змін в системі державних фінансів і впровадження цінової лібералізації, а через відстрочку бюджетних виплат і небувале зростання заборгованості бюджету [22 c. 34].

    До числа інфляційних чинників, які мали місце протягом останніх років, належать:

    а) зависока підняття цін на енергоносії та основні види сировини і матеріалів;

    б) збільшення грошової маси за рахунок додаткової емісії грошей;

    г) зростання безготівкового обігу як наслідок кредитування низько рентабельних і збиткових підприємств;

    д) монопольне ціноутворення в умовах монополізації більшості видів промислового виробництва, яке веде до діктатному підвищення цін виробниками, оскільки споживачі, позбавлені вибору і відсутній стримуючий контроль за цінами.

    В Україні темпи зростання грошової маси (М2) були високими, особливо це стосується періоду 1992-1993рр. Наступного період темпи зростання грошової маси почали швидко знижуватися, але зараз вони досить високі. (Табл. 3.2.1.). Однак це має свої причини. Головна з них полягає в тому, що в 1992-1993рр. Україна пережила процес гіперінфляції. Тому рівень монетизації ВВП різко зменшився і сьогодні становить близько 13% (табл. 3.2.2.). При цьому поступове зменшення рівня інфляції створює сприятливе середовище для поступового збільшення рівня монетизації ВВП. За умови, коли самоіндуцірованной інфляційна хвиля ще повністю не збита, а ціни не еластичні до зниження, обмеження темпів зростання грошової маси на рівні, характерному для промислово розвинених країн Європи, не доцільно, оскільки це може створити штучний грошовий голод [20, c. 27].

    Період 1994-1998гг. в Україні можна охарактеризувати як такий, коли вплив грошових факторів інфляції, які визначаються особливостями державної грошово-кредитної політики (табл. 3.2.2.), поступово зменшувалася, а сама інфляція з інфляції попиту перетворилася в інфляцію витрат, де збільшення грошової маси відіграє пасивну роль , пристосовуючись до зміни рівня цін. Інфляція поступово зменшується до прийнятного рівня, який дає можливість відновити економічне зростання [19, c.42].

    Таблиця 3.2.1. Деякі найважливіші макропоказники в Україні. 1

    роки Зміни ВВП (% до попереднього року) Темпи зростання споживчих цін (раз до попереднього року)

    Середньомісячний темп інфляції (%)

    Зміна М2 в національній валюті (раз до попереднього року) Рівень безробіття на кінець року (%)

    1992

    тисячу дев'ятсот дев'яносто три

    1994

    1995

    1996

    1 997

    1 998

    -9,9

    -14,2

    -22,9

    -12,2

    -10,0

    -3,0

    -1,7

    21,0

    102,6

    5,0

    2,8

    1,4

    1,1

    1,2

    33,5

    47,1

    14,4

    9,0

    2,8

    0,8

    1,5

    12,6

    16,8

    5,6

    2,4

    1,39

    1,47

    1,13

    0,3

    0,4

    0,4

    0,6

    1,6

    2,9

    4,6

    Таблиця 3.2.2. Показники темпів зростання грошової маси і монетизації економіки в Україні. 1

    роки Номінальний ВВП (млн. Грн.) Готівка в обігу Грошовий агрегат М2 в національній валюті
    Темпи зростання (раз за рік) % Від ВВП Темпи зростання (раз за рік) % Від ВВП

    1992

    тисячу дев'ятсот дев'яносто три

    1994

    1995

    1996

    1 997

    1 998

    52

    1420

    10792

    50836

    78100

    86952

    94509

    16,7

    25,6

    6,2

    3,3

    1,5

    1,5

    1,17

    9,6

    9

    7,3

    5,2

    5,1

    7,1

    7,6

    12,6

    16,8

    5,6

    2,4

    1,39

    1,47

    1,13

    44,2

    27,2

    20

    10,4

    9,4

    12,4

    12,9

    Темпи інфляції в країні визначають необхідність підтримки реальних процентних ставок на позитивному рівні. Чим вище рівень інфляції, тим більше відсотки за кредит. По суті, така ситуація зумовлена ​​неоднаковим впливом інфляційних процесів на діяльність кредитора і позичальника. За подібних обставин для комерційного банку засобом збереження доходів виступає підвищення ставок по позичкових операціях. Необхідно відзначити, що в умовах надвисоких темпів інфляції механізм компенсації втрат через підвищення процентних ставок в силу різних причин не завжди спрацьовує (наприклад, в зв'язку з державним регулюванням або ж неготовністю позичальників платити надвисокі відсотки). Така ситуація виникла в Україні в період гіперінфляції 1992-1994 рр., Коли темпи зростання цін були непорівнянні з середніми значеннями банківських ставок за кредитними операціями. Результатом цього стали перекоси в структурі активів банків, коли все кредитування звелося до сверхкраткосрочним (табл. 3.2.3.) [14, c.32].

    Таблиця 3.2.3. Динаміка процентних ставок за кредитними операціями комерційних банків України (в національній валюті) і темпи і темпи інфляції (%). 1

    роки
    1992 тисячу дев'ятсот дев'яносто три 1994 1995 1996 1 997 1 998 +1999

    Приріст цін споживчого ринку ...............................

    Приріст цін виробників промислової продукції ......

    Процентні ставки за кредитами комерційних банків (в національній валюті) ...... ...

    2000

    4135

    76

    10156

    9668

    221,1

    401

    774

    201,7

    182

    177

    107,1

    40

    17

    77

    10

    5

    49,1

    20

    35

    54,5

    19,2

    15,7

    53,4

    Нерентабельне споживання матеріалів, енергії, робочої сили також сприяє підвищенню цін (рівня інфляції). Оскільки до 49% вітчизняних підприємств збиткові, дія даного чинника представляється для України дуже великою. Частка збиткових підприємств зросла з 8,3% в 1993 р. до 55,7% в 1999 р., але після знизилася до 49% в 2001 р. Навіть якщо врахувати, що неплатоспроможність частини компаній створюється штучно - вони таким чином ухиляються від податкових та інших зобов'язальних платежів, частка виробництв з негативною рентабельністю дуже велика і стійка, щоб її можна було пояснити виключно бухгалтерськими маніпуляціями [16, c. 9].

    На даний момент жорсткі фінансові обмеження не тільки не створюють умов для активізації інвестування на основі фінансової стабілізації, а й закривають перспективу економічного розвитку. Дійсно, темпи інфляції знижуються (табл. 3.2.4.), Але це не стільки в результаті безпосереднього обмеження емісії, скільки через звуження платоспроможного попиту деформованого сектора реальної економіки і зменшення ємності внутрішнього ринку.

    За даними Державного комітету статистики, опублікованими на початку 2001 р, інфляція в 2000 р, склала 25,8%. Основними причинами зростання її темпів, за офіційними джерелами, є: підвищення цін у сільському господарстві та на ринку нафтопродуктів, викликане лібералізацією цих ринків і зростанням світових цін; підвищення вартості комунальних послуг до рівня самоокупності; надлишковий ріст грошової маси в зв'язку з відсутністю зовнішнього фінансування. Як показують наведені в таблиці 3.2.4. цифри, темпи девальвації гривні за 2000 р значно нижче темпів інфляції бо НБУ шляхом встановлення нових "правил гри" на валютному ринку домігся повного контролю над обігом долара в Україні [18, c. 20].

    Таблиця 3.2.4. Темпи зниження (зростання) інфляції і девальвації в Україні в 1994-2000. (%) 1

    роки
    1994 1995 1996 1 997 1 998 +1999 2000

    інфляція

    девальвація

    401,1

    758

    181,7

    69

    39,7

    3

    10,1

    1

    19,99

    80

    19,2

    52

    25,8

    4,2

    За останній рік темпи інфляції в країні знизилися - в 2001 р споживчі товари подорожчали на 12%, коли в 2000 р приріст цін становив 25,8% [16, c. 1].

    Висновок.

    В даний час інфляція - один з найболючіших і небезпечних процесів, що негативно впливають на фінанси, грошову і економічну систему в цілому. Інфляція означає не тільки зниження купівельної спроможності грошей, вона підриває можливості господарського регулювання, зводить нанівець зусилля по проведенню структурних перетворень, відновленню порушених пропорцій.

    За своїм характером, інтенсивності, проявам інфляція буває вельми різна, хоч і означається одним терміном. Можна класифікувати інфляцію: з позиції темпу зростання цін, з точки зору збалансованості зростання цін, з позицій передбачуваності інфляції і виходячи зі ступеня втручання держави в ринкові процеси.

    У західних країнах інфляція стала практично невід'ємним атрибутом ринкової системи господарювання. Це дозволяє вести мову не просто про наслідки, але і деяких специфічних функціях інфляції. Багато економістів дотримуються тієї точки зору, що незначна інфляція, скажімо, при щорічному підвищенні цін на 3-4%, що супроводжується відповідним зростанням грошової маси, здатна стимулювати виробництво.

    Відзначимо коротко деякі наслідки інфляції:

    ¨ інфляція знижує мотиви до трудової діяльності, бо вона підриває можливості нормальної реалізації цінових заробітків;

    ¨ особливо в умовах істотного зростання цін, підсилює соціальну диференціацію населення;

    ¨ звужує можливості накопичення. Заощадження в ліквідній формі скорочуються, частково приймають натуральну форму (скупку нерухомості). Співвідношення між споживаної і сберегаемой частинами доходів зсувається в бік споживання;

    ¨ веде до зниження реальних доходів населення при нерівномірному зростанні національних доходів;

    ¨ веде до знецінення заощаджень населення. Підвищення відсотків на вклади, як правило, не компенсує падіння реальних заощаджень;

    ¨ призводить до втрати у виробника зацікавленості у створенні якісних товарів. При цьому збільшується випуск товарів низької якості, скорочується виробництво щодо дешевих товарів.

    Керування інфляцією представляє найважливішу проблему грошово-кредитної і загалом економічної політики. Необхідно враховувати при цьому багатоскладовий, багатофакторний характер інфляції. В її основі лежать не тільки монетарні, але і інші чинники. При всій значущості скорочення державних витрат, поступового стиснення грошової емісії потрібне проведення широкого комплексу антиінфляційних заходів. Серед них - стабілізація і стимулювання виробництва, вдосконалення податкової системи, створення ринкової інфраструктури, підвищення відповідальності підприємств за результати господарської діяльності, зміна обмінного курсу грошової одиниці, проведення певних заходів з регулювання цін і доходів.

    Нормалізація грошового обігу і протидія інфляції вимагають вивірених, гнучких рішень, наполегливо і цілеспрямовано проведених у життя.

    У країнах з перехідною економікою інфляційний процес розгортається, як правило, в зростаючих темпах. Це дуже незвичайна, специфічна риса інфляції, що погано піддається забороні і регулюванню в цих країнах. Інфляцію підтримують інфляційні очікування, порушення народногосподарської збалансованості (дефіцит держбюджету, негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу, зростаюча зовнішня заборгованість, зайва грошова маса в обігу).

    За останній рік темпи інфляції в Україні знизилися - в 2001 р споживчі товари подорожчали на 12% (у 2000 р приріст цін становив 25,2%). Настільки низької цінової динаміки ніхто не очікував. Її темпи виявилися в два рази менше запланованих. З огляду на зміцнення гривні, може взагалі складеться враження про бездоганність монетарних методів цінового регулювання. Але причини інфляції навряд чи можна пояснити виключно монетарною політикою. К не монетарним причин інфляції можна віднести низький рівень конкуренції в економіці, нерентабельне споживання матеріалів, енергії, робочої сили.

    Не можна знижувати темп інфляції тільки монетарними методами.Жорсткість монетарної політики в кращому випадку може лише розкрити вогнища проблеми. Терапія ж вимагає інших інструментів.

    Для зниження інфляції в країні уряд України має уникати двох крайнощів. По-перше, заморожування досягнутого рівня інфляції, внаслідок спекуляцій на інституційних проблемах і всілякого небажання їх долати. По-друге, різкого стиснення грошової маси при низьких можливостях її неемісійного зростання.

    Стратегія ж довгострокового зниження інфляції пов'язана переважно з розвитком немонетарних інструментів - підвищенням мобільності робочої сили, розширенням мережі центрів професійної перепідготовки, спрощенням процедур входу підприємств на ринки і виходу з них, розвитком інститутів страхування та гарантій і т.д. Їх становлення допоможе згодом оздоровити і вітчизняний бюджет, знизивши гостроту його потреби в щорічних кредитах і відкладених боргових платежах.

    Уповільнення зростання цін також сприяє оперативний перерозподіл фінансових ресурсів на користь випуску продукції, що користується підвищеним попитом.


    Список літератури

    1. Бакалавр економіки. Хрестоматія у 3-х томах. Російська економічна академія ім. Г.В. Плеханова, центр кадрового розвитку. Том 2. Інформаційно видавнича фірма «Тріада», М., 1999 рік, 1026 стор.

    2. Булатов А.С. Економіка. М .: Бек., 1996р. - 560 с.

    3. Гроші. Кредит. Банки: Підручник для вузів / Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, А.В. Печникова і ін .; Під ред. проф. Е.Ф. Жукова. - М .: ЮНИТИ, 2000. - 622 с.

    4. Задоя А.А., Петруня Ю.Є. Основи економіки: Навчальний посібник. - К .: Вища шк. - Знання, 1998. - 478 с .: іл.

    5. Иохин В.Я. Економічна теорія: введення в ринок і макроекономічний аналіз: Підручник. - М .: ИНФРА - М, 1997. - 512с.

    6. Курс економічної теорії. Під загальною редакцією: проф. Чепуріна М.Н., проф. Кисельової Е.А. Видавництво «АСА» Кіров, 1995 г. - 623 с.

    7. Мельник О.М. Iнфляцiя: теорiя i практика регулювання. - К .: Т-во «Знання», КОО, 1999. 291 с.

    8. Сучасна економіка. Загальнодоступний навчальний курс. Ростов-на-Дону, видавництво «Фенікс», 1996, 608 с.

    9. Економічна теорія: Учеб. для студ. вищ. навч. закладів / За ред. В. Д. Камаева. - 6-е вид., Перераб. і доп. - М .: Гуманит. Вид. центр ВЛАДОС, 2000. - 640 с .: іл.

    10. Економічна теорія (політекономія): Підручник / Під загальною ред. акад. Видяпин В.І., Журавльова Г.П. - М .: ИНФРА, 1997.- 560 с.

    11. Амсов А. Особливості інфляції і можливості протидії їй. // Економіст, 1998 г., №1, с. 67-76

    12. Горничар Е., Якименко В., Козирєв В. Компенсація втрати частини заробітної плати. // Баланс, 1999 г., № 45 (274), с. 32-34

    13. Ілларіонов А. Економічна політика у відкритій економіці зі значним сировинним фактором // Питання економіки, 2001 р., №4., С. 12-16

    14. Дзюблюка А. Формування відсоткової політики комерційних банків. // Економіка України, 2000 р, № 12, с. 30-37

    15. Ковальчук Т., Коваль Г. Основні фактори і чинники інфляції в Україні // Фінанси України, 1998 р, №10, с. 14-17

    16. Кораблін С. Інфляція. // Дзеркало тижня, 2002 г., № 9 (384), с. 1, 9

    17. Марцинкевич В. США. // Світова економіка і міжнародні відносини, 1996 г., №8, с. 82-88

    18. Луців Б. Грошово-кредитна політика держави та інвестиційна діяльність банків. // Економіка України, 2001 р, № 10, с. 20-25

    19. Макаркіна Г. Комплексна оцінка іфляціонних процесів. // Економіка України, 2000 р, №1, с. 42-45

    20. Мельник А. Основні параметри грошово-кредитної політики в Україні. // Економіка України, 2000 р, № 7, с. 25-31

    21. Пешехонов Ю.В. Особливості інфляційного розвитку економіки Росії // Фінанси. - 1995. - № 3. - с.3-7.

    22. Осадчий А. Основні чинники інфляції в Україні. // Економіка України, 1996 р, № 3, с. 31-39

    23. Островська Є. Франція. // Світова економіка і міжнародні відносини, 1996 г., №8, с. 98-105

    24. Подколзина І. Єдина Європа: експеримент в реальному часі. // Світова економіка і міжнародні відносини, 2000 г., № 8, с. 89-92

    25. Райська Н., Сергієнко Я., Френкель А. Дослідження інфляційних процесів в умовах перехідної економіки. // Питання економіки, 1997 г., №10, с. 41-52

    26. Семенов В.П., Рябикин В.І. Інфляція: оцінка причин і наслідків // Фінанси. - 1998. - N 6. - С.62-64.

    27. Хесин Е. Великобританія. // Світова економіка і міжнародні відносини, 1997 г., №8, с. 102-116

    28. Хесин Е. Великобританія: сьомий рік підйому. // Світова економіка і міжнародні відносини, 2000 г., №8, с. 120-138

    29. Хесин Е. Великобританія. // Світова економіка і міжнародні відносини, 2001 г., №8, с. 98-112

    30. Шенаев В.І. До питання про подолання інфляції в Росії // Економіст, 1999 г., № 2, с. 25-28


    [1] Булатов А.С. Економіка. М .: Бек., 1996р., С.251.

    1 Курс економічної теорії. Під загальною редакцією: проф. Чепуріна М.Н., проф. Кисельової Е.А. Видавництво «АСА» Кіров, 1995р., С.428

    1 Курс економічної теорії. Під загальною редакцією: проф. Чепуріна М.Н., проф. Кисельової Е.А. Видавництво «АСА» Кіров, 1995 г., с. 429

    1 Курс економічної теорії. Під загальною редакцією: проф. Чепуріна М.Н., проф. Кисельової Е.А. Видавництво «АСА» Кіров, 1995 г., с.436

    1 Хесин Е. Великобританія // Світова економіка і міжнародні відносини, 2001 р., №8, с. 100

    1 Амсов А. Особливості інфляції і можливості протидії їй. // Економіст, 1998 г., №1, стор. 72

    1 Ілларіонов А. Економічна політика у відкритій економіці зі значним сировинним фактором // Питання економіки, 2001 р., №4., С. 12, 13

    1 Мельник А. Основні параметри грошово-кредитної політики в Україні. // Економіка України, 2000 р, № 7, с. 26, 27.

    1 Дзюблюка А. Формування відсоткової політики комерційних банків. // Економіка України, 2000 р, № 12, с. 33

    1 Луців Б. Грошово-кредитна політика держави та інвестиційна діяльність банків. // Економіка України, 2001 р, № 10, с. 20