• 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ЗМІШАНОЮ ЕКОНОМІКИ
  • Отже, змішана економіка характеризує перехідні відносини не між способами виробництва, не між формаціями, навіть не між цивілізаціями.
  • 1.2. Типи змішаної економіки
  • 2. АНАЛІЗ ЗАСТОСУВАННЯ ЗМІШАНОЮ ЕКОНОМІКИ В РЕСПУБЛІЦІ КАЗАХСТАН
  • 2.2. Особливості розвитку державного і приватного сектора в РК
  • 3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ КАЗАХСТАНУ В УМОВАХ ЗМІШАНОЮ ЕКОНОМІКИ
  • Список використаних джерел


  • Дата конвертації11.08.2018
    Розмір67.77 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 67.77 Kb.

    Теоретичні основи змішаної економіки в Республіці Казахстан

    МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН

    Курсова робота

    з дисципліни:

    на тему:

    Підготував (а): ____________________________________________

    Перевірив (а): _____________________________________________

    АСТАНА 2005


    ЗМІСТ

    ВСТУП. 3

    1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ЗМІШАНОЮ ЕКОНОМІКИ .. 5

    1.1. Поняття змішаної економіки і її основні елементи .. 5

    1.2. Типи змішаної економіки. 7

    2. АНАЛІЗ ЗАСТОСУВАННЯ ЗМІШАНОЮ ЕКОНОМІКИ В РЕСПУБЛІЦІ КАЗАХСТАН .. 14

    2.1. Аналіз сучасного стану змішаної економіки Казахстану. 14

    2.2. Особливості розвитку державного і приватного сектора в РК .. 17

    3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ КАЗАХСТАНУ В УМОВАХ ЗМІШАНОЮ ЕКОНОМІКИ .. 21

    ВИСНОВОК. 30

    Список використаних джерел .. 32

    ВСТУП

    На даний момент можна констатувати той факт, що економіка більшості країн світу є змішаною. Економічні системи цих країн в основному займають якесь проміжне положення між двома крайнощами - чистим капіталізмом і командною економікою. Але зазвичай країна більше дотримується принципів якійсь одній економічної системи, хоча елементи інших систем присутні. В такому випадку ми відносимо економічну систему до переважаючої. Наприклад, колишній Радянський Союз, хоча і являв собою досить точне втілення командної економіки, все до певної міри спирався в своєму господарстві на ринкові ціни і зберігав якісь залишки приватної власності. недавні реформи в Росії, Китаї та більшості східноєвропейських країн покликані повернути їх господарські системи від командної до капіталістичної, ринково-орієнтованої економіки.

    Сучасна економіка розвинених країн - це економіка переважно ринкова. Ринкова система виявилася найбільш ефективною і гнучкою для вирішення основних економічних проблем. Вона формувалася не одне століття, набула цивілізованих форм і, по всій видимості, буде визначати економічний вигляд майбутнього у всіх країнах світу.

    Комплексний аналіз економічних процесів дозволить державам здійснити заходи щодо переходу до значних структурних перетворень в економіці, підвищити в ній питома вага ключових, новітніх галузей, розвиток яких тісно пов'язане з науково-технічним прогресом. У свою чергу переорієнтація економіки зажадала змін в співвідношенні капіталовкладень. Змінюється і технологічна структура інвестицій. Переорієнтація частини інвестицій у виробничу сферу дозволила забезпечити відносну рівновагу економічної і соціальної сфери життя суспільства.

    Важливо відповісти на питання: що означав відхід від ринку, від товарно грошової економіки і насильницьке формування неринковою, планової? Як показало життя, ця економіка виявилося здатної вирішити конкретні завдання на обмеженому просторі і на порівняно короткий заданий термін. Вона досягла успіхів при відборі «провідних ланок» і концентрації ресурсів на заданих напрямках (знову ж на короткий термін.) Ця економіка була ефективною в роки війни, вона виявилося здатної задовольняти потреби фронту і тилу за рахунок неймовірного зменшення споживання і падіння життєвого рівня народу, вона могла забезпечити спорудження найбільших промислових об'єктів за рахунок урізання витрат на всі інші потреби суспільства.

    Але ця економіка хронічно не справлялася з завданнями задоволення звичайних потреб людей у ​​всьому їх різноманітті, стійко і з перспективою, що не надзвичайними, а звичайними нормальними методами. По - суті, це було розплатою за ті, здавалося б, «успіхи», які досягалися надзвичайними методами економічної мобілізації. Минуле треба переглядати, перш за все, заради кращого розуміння сьогодення і майбутнього.

    Метою даної курсової роботи є аналіз особливостей змішаної економіки. Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступне коло завдань:

    1. Розглянути теоретичні аспекти змішаної економіки,

    2. проаналізувати особливості застосування змішаної економіки в Республіці Казахстан,

    3. запропонувати перспективи розвитку економіки Казахстану в умовах змішаної економіки.

    1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ЗМІШАНОЮ ЕКОНОМІКИ

    1.1. Поняття змішаної економіки і її основні елементи

    Термін «змішана економіка» наскільки була заборона в радянський період, настільки ж активно набуває права громадянства на сучасному етапі суспільного розвитку. Причому цей термін нерідко використовується не за призначенням. Наприклад, коли вони присутні в назві журнальної статті, він не згадується в тексті. Для інших змішана економіка-синонім перехідної економіки, а тепер і транзитної. Для третіх змішана економіка - це "різноманітність і взаємодія форм власності" '. Для четвертих - "економіка перехідного періоду характеризується одночасним функціонуванням планових та ринкових механізмів і складається, відповідно, з двох секторів: державного і ринкового, в силу чого її можна назвати змішаною". Це перерахування можна продовжувати, але справа не в перерахуванні, а у виявленні теоретичних і методологічних основ пізнання досліджуваного явища, де, перш за все треба виявити його змістовні основи. Вирішення цієї проблеми ми бачимо не в відкиданні накопичених знань, приклеюючи їм різні яр икі, і не в прикрашанні модними термінами або поглядами.

    Автори окремих теорій формування змішаної економіки виводять її з наступного положення. "У розвинених країнах складається змішана, відмінна від класичного капіталізму, цивілізація". Можна було б погодитися з наведеними наступними положеннями, але поняття "змішана економіка" - не породження тільки сьогоднішнього дня. 0 змішаній економіці почали писати рівно 100 років тому і їх авторами були А. Шеффле і А. Вагнер. Для них основою висловлювання про формування змішаної економіки послужила намітилася практика державного втручання в приватнопідприємницьку діяльність. А для сьогоднішніх авторів теорії змішаної економіки такою основою служить "... многосложность системи економічних інтересів і наявність альтернативних варіантів їх реалізації на базі високої технологічності, гнучкості, плюралізму і постійної диверсифікації виробництва та індивідуалізації виробництва". Автори цих рядків, як і А. Шеффле , А. Вагнер, А.Зомбарт виводять поняття не з внутрішніх закономірностей функціонування суспільного виробництва, а з зовнішньої видимості. Відповідно і рекомендації з формування змішаної екон Будиночок носять поверхневий, різноплановий характер, який не має логічної послідовності, генетично яка випливає з дій органів влади. Майже всі автори різних концепцій бачать в змішаній економіці зовнішню форму, що виражається в "вирішенні суспільних і приватних інтересів", в "поєднанні державного та приватного початку" , в "державної і приватної власності". Але що рухає і спонукає до цього? На жаль, відповідей на це питання у них немає. Більш того, деякі автори вважають, що "зміст формування ринкової економіки змішаного типу націлене ... на більш ефективну соціально-економічну систему і пов'язане з трансформацією планової економіки в ринкову". Тут бажане видано за дійсне і накручено в такій мірі, що мабуть треба спочатку розбиратися в змісті термінів, а потім переходити до змістовної частини цитати.

    - По-перше, змішана економіка - це не суб'єкт, а об'єктивна економічна реальність. Отже, змішана економіка закономірно функціонує, чи не націлюючись на щось.

    - По-друге, вона не пов'язана з трансформацією планової економіки в ринкову, бо як об'єктивне економічне явище вона мала місце не тільки в пострадянський, а й дорадянський період, і не слід пов'язувати її з розвалом СРСР і переходом від так званої планової до ринкової економіки . Це суб'єкти в особі держави і людей, що працюють у владних органах, які прагнуть сформувати ринкову економіку, ламаючи і знищуючи командно-адміністративну систему. Тут закони змішаної економіки об'єктивно змушують людей слідувати закономірностям еволюції суспільного виробництва.

    - По-третє, перехідна економіка - поняття, властиве економічним відносинам, що виявляється при переході від одного способу виробництва до іншого в рамках однієї форми суспільного виробництва. Наприклад, від рабовласницьких до феодальних, в основі яких знаходилося натуральне виробництво.

    - По-четверте, змішана економіка - не поверхневе явище, і цей бік відзначають майже всі, хто пише по цій проблемі і волею чи неволею вказують на зв'язок її з власністю. Відповідно, змішана економіка не є перехідна економіка, не їсти перехідний період і, тим більше, не є транзитна економіка, бо шари економічних відносин, пов'язані з власністю, кажуть про глибинні відносинах. Власність пов'язана з типами громадського господарства і в залежності від останнього виявляються різні форми власності. Отже, змішана економіка характеризує перехідні відносини не між способами виробництва, не між формаціями, навіть не між цивілізаціями. Вона характеризує перехідні відносини між типами суспільного виробництва.

    - По-п'яте, про змішаній економіці заговорили наприкінці минулого століття. То був час, коли одні писали про монополії, а інші (А. Шеффле і А. Вагнер) про змішаній економіці, і це не випадково. Названий період характеризувався переходом до використання нових видів енергії, нових видів передавальних механізмів, нових знарядь впливу на предмети праці, що дало привід заговорити про змішаній економіці, виходячи з перевороту в продуктивних силах (засобах виробництва), тому він є породженням перехідних відносин між формами суспільної виробництва.

    У західному світі - світі корпорацій - протягом усього ХХ століття створювалося сучасне індустріальне суспільство. У ньому поєднуються величезна концентрація фінансового капіталу, передова техніка і технологія, дуже складна організаційна структура. З іншого боку, тут функціонують тисячі дрібних підприємців, що заповнюють ті ніші в економіці, що не представляють особливого інтересу через недостатню ефективність для гігантів індустрії. Весь цей конгломерат працює сам на себе, доповнюючи, використовуючи або пригнічуючи і переслідуючи певні інтереси своїх власників. В результаті, економічний світ замкнувся на змішуванні товарних і колективних форм суспільного виробництва. Економічному світу постав не тільки приватний власник, не тільки окремий приватний підприємець, але і асоційований або колективний власник, власність держави і їх різні поєднання. Глибинна причина появи в економічному житті різних форм власності пов'язана з наявністю громадського і мануфактурного поділу праці. В результаті, суспільне виробництво, що базується на машинах, з'єднує в собі дві протилежні тенденції - відокремлення і взаємозалежність підприємств і галузей виробництва. Наявність колективних відносин в рамках товарного виробництва або товарних відносин в колективному виробництві показує різне перехідний стан суспільного виробництва від однієї форми до іншої. Це перехідний стан суспільного виробництва фіксується на новому рівні розвитку товарних відносин - змішаній економіці.

    Товарне виробництво, в якому формується колективне виробництво і де закономірності першого змінюються й трансформуються в друге, називається змішаною економікою.Змішана економіка являє собою товарне виробництво, запліднене відносинами колективного виробництва. Ступінь розвитку останнього в першому показують етапи становлення змішаної економіки.

    1.2. Типи змішаної економіки

    Залежно від регулюючої ролі держави і його економічних завдань можна виділити кілька моделей змішаної економіки в розвинених країнах:

    · Ліберальна (американська). Для неї характерна пріоритетна роль приватної власності. Уряд регулює економіку через законодавчу, податкову та грошово-кредитну політику.

    · Соціально-ринкова. Передбачає постійну підтримку тих, хто відчуває труднощі в нерегульованому капіталізмі.

    · Шведська модель. Характеризується високим рівнем соціальних гарантій.

    · Японська модель. Являє собою модель регульованого корпоративного капіталізму.

    Наявність різних моделей економіки пояснюється різними можливостями, традиціями тих чи інших країн.

    Для США характерно прогнозування та стратегічне планування. Воно забезпечує основу для всіх управлінських рішень. При розробці стратегічного плану враховується ряд найважливіших чинників: технологічні, економічні, соціальні, політичні, ринкові, міжнародні, конкурентні.

    Система стратегічного планування розглядається як сукупність підсистем. Виділяються три рівні прогнозних досліджень:

    · Прогнозування в системі державного регулювання;

    · Внутрі фірмове планування;

    · Комерційне прогнозування.

    На рівні державного регулювання виділяють два основних види державних підрозділів - федеральні, а також штати, і місцеві органи влади.

    Система державного регулювання полягає їх багатьох ланок:

    · Регулює механізм федерального уряду;

    · Механізм штатів і місцевих органів влади;

    · Державний інструментарій економічного регулювання (федеральний бюджет, податкова система, механізм кредитно-грошової політики);

    · Апарат адміністративно правового регулювання діяльності різних галузей економіки.

    Найважливішим інструментом державного регулювання економіки США є державний (федеральний) бюджет. Бюджетно-податкове регулювання застосовується урядом, перш за все, для згладжування гостроти кризових явищ і для створення стимулів з підтримки темпів економічного зростання.

    Система державних фінансів США відображає триступеневу організацію державної влади. Відповідно є і три рівня фінансової структури: федеральний бюджет, бюджети штатів і місцевих органів управління. Федеральні витрати становлять приблизно 60% загальнодержавних витрат. Близько 40% державних витрат здійснюється через бюджети штатів і місцеві органи влади.

    В даний час в США зростає економічна роль держави з метою створення економіки, що базується на сучасному рівні науки. Для цього вона нарощує витрати на НДДКР в галузі новітніх технологій, надає фінансову допомогу вченим, інженерам.

    В порядку допомоги дрібним фірмам тільки у вигляді підтримки 27 центрів поширення технологій витрачається в цілому 50 млн. Доларів на рік.

    Податкова система в США включає прямі і непрямі податки (акцизи). За ступенем пропорційності до оподатковуваного сумі вони діляться на прогресивні і регресивні. На всіх рівнях стягуються: індивідуальні прибуткові податки, податки з прибутку корпорацій, податки і внески до фондів соціального страхування, податки на спадщину та дарування, акцизи, мита. Штати і місцеві органи управління стягують податки з роздрібного продажу, податки на рухому і нерухому власність. Застосовується пільгове оподаткування.

    У США розвинена кредитна система. Її основним державним компонентом є Федеральна резервна система (ФРС), яка виконує функції центрального банку США. ФРС здійснює кредитно-грошову політику держави, впливаючи на економіку через сферу кредиту і грошового обігу.

    У США цілий ряд галузей іменувався «регульованими», тому що в відношенні їх діяв особливий правовий режим. Так, на початку 80-х рр. федеральні органи контролювали параметри ціноутворення, виробництва продукції в галузях на які припадало близько 24% ВНП (цивільна авіація, залізні дороги, автомобільний вантажний транспорт, телефонний зв'язок були націоналізовані). Але регулювання галузей все більше виявлялося спрямованим на користь виробників, а не споживачів. Тому в США стало здійснюватися «дерегулювання», тобто зняття обмежень на підприємницьку діяльність.

    Японська модель

    Особливість загальнодержавного регулювання в Японії полягає в використанні системи соціально-економічних планів і науково-технічних програм як інструментів урядового регулювання економіки. Планування носить індикативний характер. Плани соціально-економічного характеру не є законом, а являють собою сукупність державних програм, що орієнтують і мобілізують ланки структури економіки на досягнення загальнонаціональних цілей.

    Плани-прогнози, по-перше, дають уявлення про найбільш ймовірних шляхах розвитку національної економіки, по-друге, показує проблеми, з якими можуть зіткнутися уряд і ділові кола всередині країни і за її межами, по-третє, обґрунтовують рекомендації, як вирішувати ці проблеми.

    Мета таких планів-прогнозів полягає в тому, щоб дати уряду і підприємницьким колам загальну орієнтування, рекомендації для керівництва економічним і соціальним розвитком різних галузей народного господарства і регіонів країни.

    Стратегію розвитку економіки визначають управління і міністерства спільно з Міністерством фінансів. Міністерство фінансів здійснює контроль за виконання державного бюджету і контролює всю систему фінансів.

    Детальні плани для всіх галузей промисловості розробляє Міністерство зовнішньої торгівлі і промисловості. Для розробки цих планів вивчається статистика, конкурентоспроможність продукції, попит і пропозиція. На підставі даних робиться детальний науковий аналіз і прогноз по кожній галузі і економіки країни в цілому.

    Уряд концентрує свої ресурси в основному на отриманні принципово нових знань, тобто на фундаментальних дослідженнях, і забезпечує підготовку висококваліфікованих фахівців.

    Друга особливість загальнодержавного регулювання полягає в тому, що основним засобом досягнення соціально-економічних цілей є технологічний розвиток, орієнтований на галузеву структуру промисловості в залежності від конкурентоспроможності продукції на світовому ринку.

    В останні роки, коли японська промисловість вийшла на відкриту боротьбу з фірмами США і ЄЕС за ринок висококваліфікованих робітників і продукції, уряд і приватний сектор змушені були різко збільшити витрати на науку і технології (в 1989р. Вони досягли майже 3% від ВНП - більше, ніж в будь-якій іншій країні з розвиненою ринковою економікою), до того ж кошти стали направлятися насамперед в базові дослідження.

    Особливий інтерес для нас представляє використання Японією економічних важелів і стимулів.

    Уряд стимулює дослідження і розробки за допомогою податкових пільг і прискореної амортизації. Так, управління по науці і технології розробило щорічно оновлюваний перелік тематики досліджень, номенклатури нових виробів і послуг, які, як було пільги при кредитуванні та оподаткуванні. Зокрема на підприємствах, що випускають нову продукцію, податкові пільги можуть досягти 25 або 50%, а по відношенню до особливо важливих виробів дозволяється проводити в перший рік амортизаційні відрахування до 25% обсягу продажів. Додатково можуть застосовуватися і спеціальні податкові пільги. Для малих і середніх фірм в податковому кодексі зроблено спеціальне застереження, яка дозволяє їм застосовувати 20% -ве зниження доходу, що підлягає оподаткуванню. Існують і інші види податкових пільг.

    Прискорена амортизація введена для компаній, які застосовують енергозберігаюче, ресурсосберегающее обладнання і не завдають шкоди навколишньому середовищу. Норми прискореної амортизації коливаються в межах від 10 до 50%, однак, найбільш поширена ставка становить в середньому 15-18%.

    Основне джерело фінансових ресурсів для технологічного оновлення - пільгове кредитування. Одним з напрямків підтримки ризикованих інноваційних проектів є довгострокові кредити. Гарантії іноді поширюються на 80% загальної суми позики нової фірми, але не можуть перевищувати 40 тисяч доларів. У разі успішної реалізації підтриманого таким чином проекту фірма виплачує державі певну винагороду. Особливістю Японії є вміле подолання кризових явищ. Теми економічного зростання в Японії досить високі (6-10% на рік). Але це не означає, що в ході господарського розвитку не зустрічалося ніяких проблем. Протягом останніх 20 років Японії довелося зіткнутися з двома великими проблемами: нафтовою кризою 1973р. і кризою «високої ієни» в 1985р.

    У першому випадку Японії вдалося вийти з депресії через 16 місяців за рахунок зміни промислової структури, практично зникли підприємства, що займаються виплавкою алюмінію, які вимагали надзвичайно багато електроенергії в процесі виробництва, і піднялася електронна промисловість.

    Вихід з другої кризи був знайдений через 17 місяців. Труднощі, викликані зростанням курсу ієни, були подолані за рахунок розширення прямих зарубіжних інвестицій і підвищення продуктивності праці на основі НТП.

    Ще одна ознака вмілого подолання кризових явищ - це проведення антідепрессіонной політики уряду, яке в період погіршення загальноекономічної кон'юнктури збільшувало асигнування на громадські будівельні роботи, знижувало податки і ставку облікового відсотка банку Японії.

    Шведська модель

    Термін «шведська модель» виник у зв'язку зі становленням Швеції як одного з найбільш розвинених в соціально-економічному відношенні держав. Він з'явився в кінці 60-х років, коли іноземні спостерігачі стали відзначати успішне поєднання в Швеції швидкого економічного зростання з великою політикою реформ на тлі відносної соціальної безконфліктності в суспільстві. Цей образ успішної і безтурботної Швеції особливо сильно контрастували тоді з ростом соціальних і політичних конфліктів в навколишньому світі.

    У шведській політиці явно виділяються дві домінуючі цілі: повна зайнятість і вирівнювання доходів, що і визначає засоби економічної політики. Активна політика на високорозвиненому ринку праці і виключно великий державний сектор (при цьому мається на увазі, перш за все, сфера перерозподілу, а не державна власність) розглядаються як результати цієї політики.

    Шведська модель організації економічного та політичного життя дозволяє виділити ті принципи, які забезпечили цій країні розвиток протягом тривалого часу без соціальних потрясінь, глибоких політичних конфліктів, забезпечуючи при цьому високий рівень життя і соціальних гарантій для більшості населення. Назвемо головні з них.

    · Високий рівень розвитку політичної культури, коопераційний характер відносин між різними соціальними верствами і групами населення і політичними партіями, що склався на основі взаємного розуміння корінних інтересів, визнання їх законного характеру та готовності вирішувати навіть найгостріші питання на основі соціально прийнятних компромісів та наукової експертизи (кооперационная культура);

    · В економічній сфері - висока конкурентоспроможність в промисловості, що базується на створенні особливого сектора економіки, заснованого на інтеграції між наукою, освітою і виробництвом, на взаємодії державних інститутів з приватним бізнесом, співпрацю або навіть зрощуванні великих підприємств з малими та середніми в єдині великі науково виробничі системи, що функціонують як ніби самостійно, інтеграції різних сфер діяльності, починаючи від виробництва нових знань до їх освоєння інноваційним п редпрінімательством і великомасштабного тиражування освоєних зразків виробів (інноваційний клімат);

    · В соціальній області - зростання серед традиційних факторів виробництва (праця - капітал - технології - природні ресурси) значення людського фактора - висококваліфікованого та інноваційного, творчого за характером праці, що одержало вираження в концепції «людського капіталу» і соціальної спрямованості та економічної стабільності суспільства і викликає до життя могутні творчі сили соціуму шведського типу (соціальна орієнтація).

    Заснований на цих принципах шведський тип організації життя суспільства забезпечує високий рівень економічної ефективності та високі життєві та екологічні стандарти. Економічно ця модель базується на отриманні своєрідною «технологічної ренти», одержуваної країною на внутрішньому і світовому ринках за високу якість і інноваційність продукції. Зрозуміло, Швеція не є винятком щодо формування унікальної соціально-економічної моделі, швидше за її можна класифікувати як шведський варіант «суспільства загального благоденства», хоча і «просунутий».

    Шведська різновид держави загального благоденства отримала розвиток в результаті переходу країни на кейнсіанські принципи управління економікою. У шведському «будинку для народу» високий рівень життя і соціальної захищеності, що забезпечуються для більшості населення, поєднується з майже повною зайнятістю, а соціальне забезпечення, яке фінансується за рахунок широкомасштабного перерозподілу через податки і державний бюджет високу частку доходів населення, носить універсальний характер.

    Економічне регулювання у Швеції має досить всеосяжний і широкий характер: держава контролює не тільки доходи і прибутки, а й використання капіталу, робочої сили, а також ціни через антимонопольне законодавство.

    Держава перетворилася у Швеції на найбільшого наймача робочої сили, забезпечуючи робочі місця приблизно для третини економічно активного населення. Близько 65% населення Швеції отримують майже всі свої доходи з громадських фондів: або як наймані працівники урядових або муніципальних установ, або як одержувачі соціальних допомог чи пенсій з державних пенсійних фондів, і тільки 35% працюють в ринковому секторі економіки.

    Країна продовжує зберігатися в основних своїх рисах, незважаючи на зміни урядів і зміни зовнішньоекономічної орієнтації. В останні 50 років при владі перебували майже весь час соціал-демократичні уряди. Стабільність соціальної спрямованості шведської економічної системи показує динаміка зміни цін. Наприклад, за період 1980-1990-х рр. ціни на акції виросли в 10 разів, на офісні приміщення - в 4, в той час як на споживчі товари - тільки в 2 рази. 1

    Висока економічна ефективність промисловості Швеції і високий рівень добробуту її населення грунтуються на розвиненому інноваційному секторі її економіки і спеціалізації на виробництві наукомісткої продукції. У країні існує близько 500 тис. Малих підприємств, на яких працює майже третина всіх зайнятих у шведській промисловості. Щорічно виникає приблизно 20 тис. Підприємств. Саме малі підприємства роблять найбільший внесок у науково-технічні розробки і впровадження, створюють нові види товарів, послуг і технологій.

    Шведська модель виходить з положення, що децентралізована ринкова система виробництва ефективна, держава не втручається у виробничу діяльність підприємства, а активна політика на ринку праці повинна звести до мінімуму соціальні витрати ринкової економіки. Сенс полягає в максимальному зростанні виробництва приватного сектора і як можна більшому перерозподілі державою частини прибутку через податкову систему і державний сектор для підвищення життєвого рівня населення, але без впливу на основи виробництва. При цьому акцент робиться на інфраструктурні елементи і колективні грошові фонди.

    В економіці Швеції дуже висока монополізація виробництва. Вона найбільш сильна в таких спеціалізованих галузях промисловості, як виробництво шарикопідшипників, автомобілебудування, чорна металургія, електротехніка, деревообробна і целюлозно-паперова, літакобудування, фармацевтика, виробництво спеціальних сталей.

    Збереження в майбутньому двох основних цілей шведської моделі - повної зайнятості і рівності - мабуть, зажадає нових методів, які повинні відповідати нових умов. Лише час покаже, чи збережуться специфічні риси шведської моделі - низьке безробіття, політика солідарності в області зарплати, централізовані переговори по зарплатні, виключно великий державний сектор і відповідно важкий податковий тягар, або ж модель відповідала лише особливим умовам повоєнного періоду.

    Вивчення цих моделей має практичне значення для розробки моделі розвитку Казахстану. При цьому мова йде не про копіювання чужого досвіду, а про творчий його використанні з урахуванням конкретних умов, що склалися в нашій країні.

    2. АНАЛІЗ ЗАСТОСУВАННЯ ЗМІШАНОЮ ЕКОНОМІКИ В РЕСПУБЛІЦІ КАЗАХСТАН

    2.1. Аналіз сучасного стану змішаної економіки Казахстану

    Макроекономічний розвиток Казахстану у 2008 році стало відображенням реалізації накопичених у попередні роки ризиків. При цьому ризики проявилися як у фінансовому секторі, так і в реальному секторі. Ситуація в 2008 році погіршилася уповільненням світової економіки, а також значним зростанням в 1 півріччі і безпрецедентним падінням цін у 2 півріччі на світових товарних ринках. І хоча економічне зростання в країні, незважаючи на це, зберігся, його темпи значно знизилися.

    Обсяг ВВП в поточних цінах в 2008 році досяг 15,9 трлн. тенге. Реальне зростання ВВП в порівнянні з 2007 роком склав 3,3% (рисунок 1).

    Малюнок 1 - Динаміка реального ВВП, 2000-2008 рр. (% До попереднього року)

    Істотне уповільнення темпів зростання ВВП в 2008 році було обумовлено зниженням обсягів виробництва в сільському господарстві і обробної галузі промисловості - на 5,5% і 2,9% відповідно. Обсяги будівництва зросли на 1,9% (2007 рік - 16,4%), промисловості - на 2,2%, в тому числі гірничодобувної - на 5,6%, виробництво і розподіл електроенергії та газу збільшилася на 6,4% ( малюнок 2).

    Основну частку у виробництві ВВП становить промисловість (31,6%), в структурі якої в 2008 році частка гірничодобувної галузі зросла на 4,9 процентних пункту, склавши 58,7%, а обробної знизилася з 40% до 36%. У 2000 році частки цих галузей були приблизно рівними і становили 45,5% і 45,3%, відповідно.

    Виробництво послуг характеризувалося зростанням таких галузей, як готелі та ресторани - на 12,8%, зв'язок - на 10,4%, транспорт - на 7%, і зниженням фінансової діяльності - на 0,5%.

    Малюнок 2 - Динаміка індексу фізичного обсягу виробництва в окремих галузях економіки в 2000-2008 роках. (% До попереднього року)

    У структурі ВВП як і раніше велика частина припадає на послуги (51,9%), при цьому з 2002 року їх частка стійко перевищує половину виробництва ВВП (малюнок 3).

    Малюнок 3 - Структура валового внутрішнього продукту, 2000-2008 рр.

    У 2008 році темпи зростання інвестицій в основний капітал знизилися з 13,5% в 2007 році до 4,6% (рисунок 4). Зниження інвестиційної активності підприємств в свою чергу вплинуло на уповільнення темпів зростання економіки країни.

    Малюнок 4 - Темпи зростання інвестицій в основний капітал, 2000-2008 рр. (% До попереднього року)

    Основними джерелами вкладення коштів в основний капітал послужили власні кошти господарюючих суб'єктів (42,7%) і іноземні інвестиції (23%). Частка бюджетних коштів склала 19,9%, позикових - 14,4%. Пріоритетними галузями для вкладення інвестицій були операції з нерухомим майном (23,6% від загального обсягу інвестицій в основний капітал), видобуток нафти і природного газу і надання послуг в цих областях (21%), транспорт і зв'язок (17,4%), обробна промисловість (8,9%).

    У 2008 році темп зростання обсягів будівельних робіт (послуг), з урахуванням оцінки, знизився і лише на 1,8% перевищив рівень 2007 року. На житлове будівництво було направлено на 16,1% менше коштів, ніж у 2007 році. При цьому введено в експлуатацію 6832 тис. Кв. метрів загальної площі житлових будинків, що на 2,3% більше рівня 2007 року.

    Обсяги транспортних вантажоперевезень за 2008 рік зросли на 3,2%, обсяг послуг, наданих підприємствами зв'язку, зріс на 10,4%, з них населенню - на 11,1%.

    Чисельність економічно активного населення в 2008 році склала 8,4 млн. Чоловік, що на 2,3% більше, ніж в попередньому році. Чисельність зайнятого в економіці населення в 2008 році збільшилася на 3% до 7,9 млн. Чоловік. Кількість безробітних скоротилася на 6,6% до 557,7 тис. Чоловік. Рівень безробіття в 2008 році склався на рівні 6,6%, при цьому за останні 8 років спостерігається стійке її зниження (з 12,8% у 2000 році).

    У 2008 році середньомісячна номінальна заробітна плата по економіці склала 60 734 тенге, що вище рівня 2007 року на 14,1%. У реальному вираженні заробітна плата знизилася на 2,5%. Темп зростання оплати праці найманих працівників у 2008 році відносно попереднього року сповільнилося, а за деякими видами економічної діяльності знизився. Заробітна плата працівників сільського господарства збільшилася на 27,6%, торгівлі - на 22,5%, добувної галузі промисловості - на 21,9%, транспорту та зв'язку - на 17,6%, будівництва - на 15%, охорони здоров'я - на 8 , 5%, освіти - на 8,3%, державного управління - на 3,5%, фінансовій діяльності знизилася на 8,4%.

    Середньодушові номінальні грошові доходи населення в 2008 році склали 30509 тенге, що більше 2007 року на 20,9%. У реальному вираженні грошові доходи зросли на 3,4%.

    2.2. Особливості розвитку державного і приватного сектора в РК

    Починаючи з 3 кварталу 2009 р спостерігається деяке відновлення економічного зростання, яке частково компенсувало суттєве зниження реального ВВП в 1 півріччі 2009р. При цьому база зростання поки обмежена лише окремими галузями економіки. В цілому, незважаючи на загальний економічний спад, інвестиції в основний капітал промисловості стали основним підтримуючим фактором зростання.

    Негативне економічне зростання, що склався в Казахстані за результатами 9 місяців 2009 р (-2,2%) у порівнянні з аналогічним періодом минулого року (4%), продемонстрував високу ступінь залежності економіки від зовнішніх чинників.

    Істотне зниження припливу капіталу в країну і падіння світових цін на енергоносії проявилося в уповільненні економічного зростання практично у всіх галузях економіки: негативне зростання за результатами 9 місяців 2009 р був відзначений в транспорті (-10,7%), будівництві (-8,9 %), торгівлі (-8,4%), фінансової діяльності (-5,7%), промисловості (-0,6%) (малюнок 5). Внутригодовая динаміка ВВП в галузевій розбивці показує, що найбільша глибина падіння припала на перше півріччя поточного року.

    Малюнок 5 - Реальний ВВП і галузева розбивка

    Скорочення валового нагромадження основного капіталу непромислового сектора, експорту та імпорту товарів і послуг, істотне зниження товарно-матеріальних запасів кілька компенсувалося зростанням витрат на кінцеве споживання домашніх господарств і органів державного управління (Малюнок 6).

    Малюнок 6 - Реальний ВВП методом кінцевого використання

    За результатами 9 місяців 2009 рвідзначається деяке уповільнення темпів падіння за рахунок пожвавлення окремих секторів економіки в 3 кв.

    Більш того, композитний випереджаючий індекс, який пророкує тенденції розвитку протягом майбутніх 9 місяців, протягом декількох місяців показує збереження позитивних тенденцій (малюнок 7). Це свідчить про те, що намітилися в 3 кв. 2009 р тенденції пожвавлення економіки не є короткостроковим сплеском, а початком тренда відновлення економічного зростання, хоч і базується поки на зростанні світових цін на експорт.

    В цілому за 2009 р реальне зростання економіки оцінюється МЕБП на рівні не більше 1%. Національний Банк оцінює реальне зростання економіки на рівні 0,1 - 0,3%. Альтернативні сценарії розвитку казахстанської економіки в 2009р. з боку міжнародних фінансових організацій і рейтингових агентств, знаходяться в діапазоні від (-2%) до (-3,5%).

    Малюнок 7 - Композитний випереджаюче індекс розвитку економіки

    Істотне падіння кредитної активності, доходів і ліквідності підприємств в результаті світової фінансової кризи було компенсовано збільшенням витрат республіканського бюджету і припливом іноземного капіталу, що підтримало обсяги інвестицій в абсолютному вираженні.

    Кредитна активність по виданих кредитах небанківським юридичним особам продовжує знижуватися. Так, зменшення кредитів, виданих в третьому кварталі 2009 року, в порівнянні з попереднім кварталом склало 14%, а по відношенню до докризового періоду (3 квартал 2007 року) - 45,5%.

    У той же час основними джерелами вкладень в основний капітал стали витрати республіканського бюджету, перш за все в розвиток транспортної інфраструктури і іноземні інвестиції в гірничодобувну промисловість. (Рисунок 8).

    Малюнок 8 - Інвестиції в основний капітал і кредити банків небанківським юридичним особам

    З метою пом'якшення наслідків фінансової кризи в поточному році держава продовжує проводити політику збереження рівня витрат, стимулювання ділової активності економіки за рахунок зниження податкового тягаря і використання коштів Національного фонду.

    У поточному році політика державних витрат спрямована на скорочення непріоритетних витрат, відстрочку фінансування деяких, раніше пріоритетних, програм, в той же час збереження колишнього рівня соціальних витрат.

    В абсолютному вираженні обсяг державних витрат зберігся на рівні минулого року (Графік 2.1.5). За результатами 9 місяців 2009 р частка державних витрат у ВВП в порівнянні з аналогічним періодом минулого року збільшилася з 23% до 25%. У структурі витрат частка поточних витрат збільшилася з 61% до 71%, частка капітальних витрат зберігається на рівні 24%.

    Малюнок 9 - Державні витрати і реальний ВВП

    З метою фінансування дефіциту бюджету дещо збільшився державний і гарантований державою борг. Зокрема, темп зростання боргу держави за результатами 3 кв. 2009 року до аналогічного періоду минулого року склав 16%.

    З точки зору стійкості боргу Уряду і гарантованого державою боргу необхідно відзначити деяке збільшення ризиків платоспроможності та ліквідності державного сектора. Основний тиск на платоспроможність надає зростання боргу на тлі зниження ненафтових надходжень. Тиск на рівень ліквідності надає збільшення витрат з погашення та обслуговування боргу Уряду і зниження доходів державного бюджету у вигляді ненафтових надходжень.

    3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ КАЗАХСТАНУ В УМОВАХ ЗМІШАНОЮ ЕКОНОМІКИ

    Зараз економіка Казахстану перебуває на найважливішому рубежі, так як наступне десятиліття буде вирішальним періодом. Від того, як Казахстан пройде наступний десятирічний період буде залежати, чи зможе країна перетвориться на азіатського барса або республіці доведеться перебувати на периферії світової економіки.

    Завдання вивести Казахстан до 2030 року в число розвинених країн світу складна, але досяжна, якщо правильно вибрати способи вирішення цього завдання.

    Як показала реальна практика, спроби прямо скопіювати досвід розвинених країн в контексті країн, що розвиваються Сходу і Півдня, як правило, не давали позитивних результатів. Причина полягає в тому, що прискорена модернізація являє собою надзвичайно складний і тривалий процес.

    Модернізація та диверсифікація економіки, підйом рівня економічного розвитку і соціальної сфери до показників розвинених країн світу - це кардинальні завдання, які не можна вирішити в середньостроковій перспективі.

    Країни, які досягли успіху на шляху модернізації своїх економік, витратили в середньому 20-30 років. Фінляндії знадобилося 20 років. Країнам Південно-Східної Азії, щоб стати «азіатськими тиграми», треба було 20-30 років.

    Виходячи з історичного досвіду процесів модернізації, можна констатувати, що Казахстан сьогодні знаходиться на половині шляху.

    Як показує історичний досвід, успішна форсована модернізація в країнах, що розвиваються, особливо на початкових етапах, передбачає домінуючу роль держави в особі національного лідера.

    Правильно вибудувана система державного управління економікою повинна відповідати тій ступеня складності завдань економічного розвитку і забезпечувати точне і своєчасне виконання завдань, поставлених національним лідером.

    Що можна розуміти під посиленням ролі держави в економіці?

    По-перше, це зміцнення регулятивних функцій держави. В першу чергу, це стосується посилення нагляду над фінансовою системою. Не секрет, що часто, особливо в період бурхливого зростання, регулятивна здатність держави починає істотно відставати від темпів розвитку приватного сектора. Базові принципи економіки, такі, як чесна конкуренція, недоторканність приватної власності і заохочення ділової ініціативи повинні залишитися непорушними.

    По-друге, це посилення ролі держави в стратегічних секторах економіки через національні компанії, які повинні стати «національними чемпіонами» і зіграти роль «локомотивів» прискореної модернізації.

    По-третє, це механізм державного планування соціально-економічного розвитку країни. Причому це не Держплан з директивними вказівками зверху, скільки і як виробляти, а тісна координація довгострокових завдань соціально-економічного розвитку країни.

    У світі накопичено величезний досвід використання країнами, що розвиваються різних стратегій економічного розвитку, які можна умовно згрупувати за трьома типами.

    Стратегія «наздоганяючого розвитку» спрямована на повторення того шляху, який пройшли розвинені країни, через розвиток імпортозамінних і експортоорієнтованих обробних галузей економіки. (Росія, Китай, країни Латинської Америки і Південно-Східної Азії).

    Стратегія «традиційної спеціалізації» базується на розвитку економіки через сировинні галузі. Цю стратегію успішно використовували країни, багаті сировинні ресурси, в числі яких Канада, Австралія, Норвегія.

    Стратегія «постіндустріального розвитку» спрямована на розвиток сфери послуг.

    Жодна з цих стратегій не використовувалося в чистому вигляді. Навпаки, всі країни, які домоглися успіху в своєму розвитку, знаходили оптимальне поєднання різних стратегій. Разом з тим, тільки одна стратегія завжди була домінуючою.

    Найбільш відповідною стратегією прискореної модернізації економіки Казахстану є стратегія «традиційної спеціалізації» з опорою на нафтогазовий сектор.

    Як показує світовий досвід, володіння сировинними ресурсами найчастіше трактується як «ресурсне прокляття». Відповідно до цієї концепції країни, багаті природними ресурсами, в довгостроковій перспективі демонструють більш скромні темпи економічного зростання в порівнянні з країнами, що не мають значних природних запасів.

    Однак, вплив сировинного сектора на розвиток економіки може бути як позитивним, так і негативним. Все залежить від типу зв'язків сировинного сектора з іншою економікою. У тих випадках, коли розвиток ресурсного сектора на експорт стимулювало зростання галузей знаходяться на нижніх поверхах виробничого циклу, що виробляють засоби виробництва для галузей сировинного сектора, і галузей на верхніх поверхах, пов'язаних з переробкою сировини, економіка, заснована на експорті природних ресурсів, поступово Диверсифікувалась. І навпаки, якщо зв'язку ресурсного сектора з іншою економікою були слабкими, диверсифікація не відбувається. Коли засоби виробництва ввозилися з-за кордону, виникало лише анклавних експортно-сировинне виробництво і держава потрапляло в так звану пастку сировинної залежності.

    Отже, «ресурсне прокляття» не неминуче явище. Воно проявляється тільки в тих багатих ресурсами країнах, які не можуть проводити ефективну політику управління своїм багатством.

    У цьому відношенні показовим є приклад таких країн як Норвегія, Канада, Австралія. Ці країни змогли розумно розпорядитися своїми сировинними ресурсами і забезпечити сталий розвиток своїх економік.

    У найближче десятиліття нафтогазова промисловість залишиться головним «двигуном» економічного зростання. Довгостроковий попит на нафту і, отже, ціни на нафту за оцінками більшість експертів буде тільки рости.

    У зв'язку з цим необхідна комплексна політика щодо нафтогазового сектора, якому належить вирішити кілька взаємопов'язаних завдань:

    1) розвиток нафтогазової промисловості

    2) перехід на виробництво продукції з більш високою доданою вартістю (диверсифікація першого типу)

    3) сприяння в диверсифікації другого типу.

    Першочергове завдання на шляху модернізації економіки - перетворити нафтогазову промисловість з «двигуна економічного зростання» у «флагмана економічного розвитку». Розвиток нафтогазової промисловості передбачає не тільки нарощування фізичних обсягів видобутку сировини, а й перетворення нафтогазової промисловості в високотехнологічний сектор, який займає провідні позиції в економіці країни. Нафтогазовий сектор повинен стати зразком для решти економіки. У ньому повинні знаходитися найкращі кадри, використовуватися новітні машини та обладнання, застосовуватися найновітніші технології, дотримуватися найвищі екологічні стандарти і стандарти техніки безпеки, досягатися висока продуктивність праці, бути присутнім надійна система соціальної захищеності працівників.

    Зарубіжні нафтогазові компанії, які допомагають нам освоювати наші родовища, дають нам прекрасну можливість навчитися у них, перейняти від них досвід і навички.

    З огляду на базову структуру національної економіки, яка спирається на сировинні ресурси, можна виділити два типи диверсифікації.

    Диверсифікація першого типу - перехід сировинних виробництв на більш високий переділ, розвиток обробної промисловості на базі сировинних ресурсів і виробництво товарів з більш високою доданою вартістю.

    Наприклад, це перехід з експорту нафти на експорт продуктів нафтохімії, перехід з експорту залізних і кольорових металів на експорт готових металевих виробів. Тут, безсумнівно, у Казахстану є явні конкурентні переваги.

    Диверсифікація другого типу - розвиток нових виробництв обробної промисловості, Наприклад, це виробництво і експорт автомобілів, побутової техніки, верстатів і устаткування, одягу і взуття, продуктів харчування.

    Через об'єктивні причини в найближче десятиліття (а може і в найближчі двадцять років) локомотивом економічного зростання залишатиметься нафтогазова промисловість, а її частка в ВВП буде продовжувати рости.

    Через аналогічні структурні зміни пройшла економіка Норвегії. Якщо в 1970 році в економіці практично була відсутня нафтогазова промисловість, то через 10 років їхня частка зросла до 13,45 і в минулому році склала 26,1%.

    Завдання Казахстану - це тісна інтеграція нафтового сектора в економічну систему країни шляхом формування стійких зв'язків між нафтогазовими компаніями і іншими галузями економіки.

    Треба визнати, нафтогазовий сектор Казахстану в останні роки був як «нафтогазовий анклав». Тому необхідно пов'язати нафтогазовий сектор з іншою економікою і зробити її опорою політики диверсифікації, як першого типу, так і другого типу.

    Тільки в цьому випадку зростання видобутку нафти і газу і розвиток на цій базі нафтохімічної промисловості буде супроводжуватися розвитком галузей обробної промисловості і сектор послуг, які обслуговують нафтогазову і нафтохімічну промисловість.

    Стійкі зв'язки між нафтогазовим сектором і решті економікою дозволить сформувати цілий ряд галузей, які отримають можливість розвиватися на початковому етапі через сервісне облуговування нафтогазового сектора.

    В цьому і полягає проривний характер нафтогазового сектора, який повинен дати поштовх технологічному та інноваційному розвитку всієї економіки Казахстану.

    Індустріальна політика нерозривно пов'язана з територіальною політикою. Посилення ролі держави в економічній політиці передбачає реалізацію раціональної та ефективної політики територіального розвитку, яка повинна враховувати велику територію і низьку щільність населення і бути спрямована на розвиток міст з великим потенціалом зростання і економічною активністю. Територіальна концентрація економічної діяльності може забезпечити потужний імпульс для розвитку прилеглих територій.

    Поточна фінансова криза необхідно розглядати як час для нових можливостей в частині трансформації і перегляду політики рівномірного розвитку регіонів до точкового підходу розвитку міст. Прихильність до даного підходу дозволить сконцентруватися на досягненні певних цілей.

    Успішність такого підходу доведена досвідом таких розвинених країн як Австралія і Канада, які мають схожі з Казахстаном демографічними та географічними ознаками.

    Для реалізації територіальної політики необхідно визначити найбільш перспективні міста для направлення основних зусиль на їх розвиток.

    Як показує досвід зарубіжних країн, залучення прямих іноземних інвестицій відіграє одну з ключових ролей в модернізації економіки нашої країни. Прямі іноземні інвестиції - це не просто додаткові притоки фінансових ресурсів, а й нові технології та інновації, знання і управлінський досвід.

    Приплив прямих іноземних інвестицій в країну сигналізує про довіру зарубіжних інвесторів до економічної політики держави.

    Важливе місце в системі державного управління економікою займають державні фінансові та виробничі активи.

    Як показав світова фінансова криза, створення Національного фонду 2000 року виявилося правильним, далекоглядним і мудрим рішенням Глави держави.

    Криза показала важливість наявності у держави резервної подушки «на чорний день», щоб надати підтримку економіці і забезпечити виконання державою своїх соціальних зобов'язань.

    У посткризовий період Казахстану необхідно продовжувати нарощувати Національний фонд, зберігаючи первісну концепцію його функціонування.

    У той час як в Національному фонді зосереджені фінансові активи держави, у Фонді «Самрук-Казина» сконцентровані стратегічно значущі виробничі активи держави.

    Злиття Фонду Казина і Холдингу Самрук дозволило сконцентрувати в «єдиний кулак» державні активи країни і налагодити оперативний і прозорий механізм надання фінансової допомоги економіці.

    Хотілося б відзначити, що як антикризовий керівник Фонд "Самрук-Казина» являє собою унікальний досвід боротьби з фінансовою кризою. В інших країнах основними борцями з кризою є ін. Відомства.

    Криза рано чи пізно закінчиться. Тому Фонд «Самрук-Казина» не тільки працює в рамках реалізації стабілізаційної програми в якості антикризового керуючого, а й здійснює підготовку до посткризового управління державними виробничими і фінансовими активами.

    Зусилля керуючого холдингу повинні бути спрямовані на стратегічно значущі галузі національної економіки. Національні компанії повинні стати національними чемпіонами. Формування національних чемпіонів, які не тільки будуть грати роль «флагманів» національної економіки, але будуть здатні скласти гідну конкуренцію аналогічним компаніями на внутрішньому і зарубіжному ринках. Тенденції розвитку світової економіки показують, що міць держави визначається наявністю у нього великих національних чемпіонів.

    Тепер, визначаючи перспективи розвитку Казахстану в посткризовий епоху, можна задати риторичне питання - що потрібно зробити для того, щоб досягти гармонії інтересів влади, суспільства, великого бізнесу, не посилюючи надмірний державний контроль, не позбавляючи ринкову економіку її суті - вільної конкуренції.

    Спробуємо дати відповідь на це питання, спираючись на логіку, позначену в останніх статтях нашого президента. Ключ до вирішення глобальних завдань, що стоять перед країною в системному поліпшенні якості людського капіталу. Саме ця мета, в кінцевому рахунку, повинна визначити наші пріоритети в економічній політиці. Це і є ядро ​​нових підходів, що визначають розвиток нашого суспільства в посткризовий епоху.

    Тепер, коли перед Казахстаном стоїть завдання виходу на більш високий рівень розвитку в умовах переходу до нової архітектури світової економіки, політики і фінансів, країна знову звертаємося до питання про вплив лідерського чинника на швидкість, динаміку, успішність реагування на сучасні реалії і глобальні тренди.

    В цілому мені б хотілося відзначити, що запорукою успіху процесу прискореної модернізація економіки є не тільки критичне осмислення пройдених етапів, а й чітка націленість на майбутнє, консолідація зусиль і постійний рух вперед. Самозаспокоєння і ейфорія як показує міжнародний досвід, до хорошого ніколи не приводило.

    Підсумовуючи вищесказане, можна вивести формулу успішного посткризового розвитку країни:

    Національний лідер, сильна держава і диверсифікована, конкурентоспроможна економіка - є основними елементами майбутнього прогресу країни.

    Внутрішньоконтинентальної положення Казахстану, віддаленість від морських шляхів та міжнародних транспортних артерій створюють серйозні проблеми для його економічного розвитку. До того ж, в результаті цілеспрямованої політики радянського періоду його транспортна та комунікаційна системи швидше з'єднували Казахстан з Росією, ніж різні за рівнем розвитку та віддалені один від одного на тисячі кілометрів регіони самого Казахстану.

    Інфраструктура Казахстану до цих пір, в основному, орієнтована на обслуговування економіки СНД: тут все ще відсутня нафтопровід, що з'єднує основні родовища на заході Казахстану з великими нафтопереробними заводами на північному сході і півдні республіки; передавальні і розподільні електромережі на півночі і півдні Казахстану пов'язані, хоча його мотаній північна система підключена до російської мережі (куди йде значна частка електроенергії), а південна - до мереж Киргизстану і Узбекистану (звідти Казахстан отримує також значну частку споживаної електроенергії). Казахстан використовується як проміжна зона для великого потоку природного газу з республік Середньої Азії до Росії, а свій природний газ без будь-якої переробки переправляє також в Росію, але не своїм споживачам навіть в тому ж західному регіоні, де газ видобувається. І тому зараз головним завданням для Казахстану стала необхідність вдосконалення внутрішньо зв'язків, а також модернізація більшої частини існуючої інфраструктури.

    Підводячи підсумки, можна зробити наступні висновки: по-перше, незалежна держава в Казахстані створено перш економічної трансформації. По-друге, тому стандартні моделі, які пояснюють перехід, неефективні. По-третє, концепція державного націоналізму і політичний лідер тісно пов'язані і, в кінцевому рахунку, взаємодія цього елемента з процесом економічного переходу не може ігноруватися. Даний факт доречний, оскільки виробництво продукції в Центрально-Азіатських республіках впало нижче рівня Радянського періоду.

    За період незалежності Казахстану несировинних секторів економіки перебували на периферії інтересів кожного з урядів республіки. Як наслідок, тепер аграрна, харчова та інші галузі залишаються нерозвиненими. Але є і сфери діяльності, де наявні приклади успішного розвитку.

    Але все ж факт залишається фактом: Казахстан не має конкурентоспроможної несировинних економікою. Звичайно, такий результат є наслідком цілком об'єктивних причин. Зараз ситуація починає змінюватися. Цього року керівництво країни розробило програму розвитку сільського господарства. Воно ж з деяких пір стало приділяти більше уваги проблемам малого та середнього бізнесу. Але уваги ці галузі удостоїлися досить пізно. І це виглядає вже як спроба надолужити згаяне.

    Важливим підсумком п'ятнадцятирічного періоду розвитку вітчизняної економіки стало істотне зростання її макроекономічних показників, що дозволило визначитися з новими компонентами в регулятивної середовищі, і перш за все, з Концепцією переходу Республіки Казахстан до сталого розвитку, починаючи з 2007 року, як базового, для оптимізації відтворювального циклу. З урахуванням комплексної трансформації факторальних середовища економічного зростання, спрямованої на забезпечення стійко високих його темпів, необхідно максимальне наближення по всім її складовим до прогресивних міжнародним стандартам. Тільки на основі подолання деформацій в економічній структурі вітчизняної економіки, накопичення ресурсного потенціалу та суттєвої модернізації її основних секторів, галузей і виробництв можливий перехід до постіндустріального типу розвитку суспільства і органічне входження в перспективні світогосподарські зв'язку.

    Можна зробити висновок з цього, що швидкість, з якою Казахстан увійшов в стан незалежності, зумовила недолік часу і уваги, призначеного для створення умов, в яких ринок міг би процвітати.

    Економічна політика уряду Казахстану є вирішальним засобом підтримки економічного курсу країни.

    Аналіз сформованої практики показує: ефект економічної політики вище в тому випадку, коли рішення приймаються урядом з орієнтацією на наявні в нашій країні реаліі- політичного розкладу сил і рівня розвитку, тобто, виробничо-технічного потенціалу, стану соціальної структури, інституційного порядку загального державного і місцевого управління.

    Економічна політика відчуває на собі вплив двох аспектів: зміни господарської ситуації і зміни економічного мислення. Обидва цих моменту взаємопов'язані, хоча і мають відносну самостійність. У процесі розвитку суспільства економічне мислення змінюється, оскільки іншими стають уявлення про цінності. У зв'язку з цими, навіть традиційні завдання прийнято вирішувати з нових позицій.

    Сьогодні можна сказати, що Казахстан визнаний у світовій спільноті як держава з ринковою економікою, країна першою з країн СНД набула інвестиційний рейтинг країни.

    Інтенсивний розвиток виробництва і експорту сировинних ресурсів дозволило національній економіці подолати кризу і забезпечити в останні три роки високі темпи економічного зростання.

    Всесвітній Банк включив Казахстан в число 20 країн світу, найбільш привабливих для інвестицій.За роки незалежності в економіку країни залучено понад 21 млрд. Дол. США.

    Відповідно до прийнятої моделі в стратегічному плані Казахстан формується як країна з відкритою економікою, орієнтованої на експорт товарів, послуг, капіталу і робочої сили, заснованої на конкуренції і взаємовигідній співпраці з усіма країнами світу.

    Можу з точністю сказати, що в області реалізації стратегічного плану економіка країни взяла хороший старт. У середньостроковій перспективі необхідно продовжити прискорений розвиток і одночасно проводити якісні зміни в економіці і соціальній сфері.

    Внутрішньоконтинентальної положення Казахстану, віддаленість від морських шляхів та міжнародних транспортних артерій створюють серйозні проблеми для його економічного розвитку. До того ж, в результаті цілеспрямованої політики радянського періоду його транспортна та комунікаційна системи швидше з'єднували Казахстан з Росією, ніж різні за рівнем розвитку та віддалені один від одного на тисячі кілометрів регіони самого Казахстану.

    Інфраструктура Казахстану до цих пір, в основному, орієнтована на обслуговування економіки СНД: тут все ще відсутня нафтопровід, що з'єднує основні родовища на заході Казахстану з великими нафтопереробними заводами на північному сході і півдні республіки; передавальні і розподільні електромережі на півночі і півдні Казахстану пов'язані, хоча його мотаній північна система підключена до російської мережі (куди йде значна частка електроенергії), а південна - до мереж Киргизстану і Узбекистану (звідти Казахстан отримує також значну частку споживаної електроенергії). Казахстан використовується як проміжна зона для великого потоку природного газу з республік Середньої Азії до Росії, а свій природний газ без будь-якої переробки переправляє також в Росію, але не своїм споживачам навіть в тому ж західному регіоні, де газ видобувається. І тому зараз головним завданням для Казахстану стала необхідність вдосконалення внутрішньо зв'язків, а також модернізація більшої частини існуючої інфраструктури.

    Підводячи підсумки, можна зробити наступні висновки: по-перше, незалежна держава в Казахстані створено перш економічної трансформації. По-друге, тому стандартні моделі, які пояснюють перехід, неефективні. По-третє, концепція державного націоналізму і політичний лідер тісно пов'язані і, в кінцевому рахунку, взаємодія цього елемента з процесом економічного переходу не може ігноруватися. Даний факт доречний, оскільки виробництво продукції в Центрально-Азіатських республіках впало нижче рівня Радянського періоду.

    За період незалежності Казахстану несировинних секторів економіки перебували на периферії інтересів кожного з урядів республіки. Як наслідок, тепер аграрна, харчова та інші галузі залишаються нерозвиненими. Але є і сфери діяльності, де наявні приклади успішного розвитку.

    Але все ж факт залишається фактом: Казахстан не має конкурентоспроможної несировинних економікою. Звичайно, такий результат є наслідком цілком об'єктивних причин. Зараз ситуація починає змінюватися. Цього року керівництво країни розробило програму розвитку сільського господарства. Воно ж з деяких пір стало приділяти більше уваги проблемам малого та середнього бізнесу. Але уваги ці галузі удостоїлися досить пізно. І це виглядає вже як спроба надолужити згаяне.

    Можна зробити висновок з цього, що швидкість, з якою Казахстан увійшов в стан незалежності, зумовила недолік часу і уваги, призначеного для створення умов, в яких ринок міг би процвітати.

    ВИСНОВОК

    З усього вищевикладеного можна зробити наступні висновки:

    Сучасна ринкова економіка змішаного типу на сьогоднішній день, на мій погляд, постає найбільш досконалою системою з усіх коли-небудь існували. Її основною особливістю є те, що в ній вдало поєднуються риси абсолютно різних економічних систем: чистого капіталізму і командно-адміністративної економіки, хоча риси чистого капіталізму і переважають. Вона є найбільш пристосованою до мінливих внутрішніх і зовнішніх умов, тобто гнучкою. Такий тип господарювання притаманний сучасним економічно розвиненим країнам. Хоча сучасна ринкова економіка і має свої недоліки, аргументи на користь ринкової економіки, як мені здається, виглядають переконливіше, ніж аргументи проти неї.

    Внутрішньоконтинентальної положення Казахстану, віддаленість від морських шляхів та міжнародних транспортних артерій створюють серйозні проблеми для його економічного розвитку. До того ж, в результаті цілеспрямованої політики радянського періоду його транспортна та комунікаційна системи швидше з'єднували Казахстан з Росією, ніж різні за рівнем розвитку та віддалені один від одного на тисячі кілометрів регіони самого Казахстану.

    Інфраструктура Казахстану до цих пір, в основному, орієнтована на обслуговування економіки СНД: тут все ще відсутня нафтопровід, що з'єднує основні родовища на заході Казахстану з великими нафтопереробними заводами на північному сході і півдні республіки; передавальні і розподільні електромережі на півночі і півдні Казахстану пов'язані, хоча його мотаній північна система підключена до російської мережі (куди йде значна частка електроенергії), а південна - до мереж Киргизстану і Узбекистану (звідти Казахстан отримує також значну частку споживаної електроенергії). Казахстан використовується як проміжна зона для великого потоку природного газу з республік Середньої Азії до Росії, а свій природний газ без будь-якої переробки переправляє також в Росію, але не своїм споживачам навіть в тому ж західному регіоні, де газ видобувається. І тому зараз головним завданням для Казахстану стала необхідність вдосконалення внутрішньо зв'язків, а також модернізація більшої частини існуючої інфраструктури.

    Підводячи підсумки, можна зробити наступні висновки: по-перше, незалежна держава в Казахстані створено перш економічної трансформації. По-друге, тому стандартні моделі, які пояснюють перехід, неефективні. По-третє, концепція державного націоналізму і політичний лідер тісно пов'язані і, в кінцевому рахунку, взаємодія цього елемента з процесом економічного переходу не може ігноруватися. Даний факт доречний, оскільки виробництво продукції в Центрально-Азіатських республіках впало нижче рівня Радянського періоду.

    За період незалежності Казахстану несировинних секторів економіки перебували на периферії інтересів кожного з урядів республіки. Як наслідок, тепер аграрна, харчова та інші галузі залишаються нерозвиненими. Але є і сфери діяльності, де наявні приклади успішного розвитку.

    Але все ж факт залишається фактом: Казахстан не має конкурентоспроможної несировинних економікою. Звичайно, такий результат є наслідком цілком об'єктивних причин. Зараз ситуація починає змінюватися. Цього року керівництво країни розробило програму розвитку сільського господарства. Воно ж з деяких пір стало приділяти більше уваги проблемам малого та середнього бізнесу. Але уваги ці галузі удостоїлися досить пізно. І це виглядає вже як спроба надолужити згаяне.

    Можна зробити висновок з цього, що швидкість, з якою Казахстан увійшов в стан незалежності, зумовила недолік часу і уваги, призначеного для створення умов, в яких ринок міг би процвітати.

    Список використаних джерел

    1. Бондар Т. Що відбувається в банківській системі Казахстану. // Фінансист. - 2001. - № 10. - С. 44-48.

    2. Кажегельдін А.М. Соціально-економічні проблеми розвитку Республіки Казахстан в умовах реформ. - М .: Фінанси і статистика, 1995. - 312 с.

    3. Казахстан: 1991-2001 роки .: Інформаційно-аналітичний збірник / За ред. А.А. Смаілова. - Алмати: Агенство Республіки Казахстан за статистикою, 2001. - 432 с.

    4. Кенжегузін М., Додонов В. Економічні реформи в Казахстані: етапи, проблеми, підсумки. // Економіка і статистика. - Алмати, 2001. - № 2. - С. 3-9.

    5. Кошани А., Хусаїнов Б. Реформа і макроекономічні перетворення в Казахстані. // Суспільство і економіка. - 1998. - № 8-9. - С. 56-80.

    6. Мухамед Б., Бордоусов О. Зовнішня торгівля Республіки Казахстан за роки незалежності. // Економіка і статистика. - Алмати, 2001. - № 2. - С. 54-58.

    7. Основні напрямки розвитку і розміщення продуктивних сил Казахстану на період до 2015 р / Под ред. А.Е. Есентугелова і Ж.А. Кулекеева. - Алмати: РГП "Інститут економічних досліджень", 2002. - 656 с.

    8. Пріоритетний розвиток фінансового сектора як основа економічного зростання. Департамент досліджень і статистики. // Економічний огляд. Національний банк Казахстану. - 2004. - № 1. - С. 8-27.

    9. Промисловість, сільське господарство і будівництво Казахстану за 1920-2000 роки. Статистичний збірник. / Под ред. А.А. Смаілова. - Алмати: Агентство Республіки Казахстан по статистиці, 2001. - 112 с.

    10. Смаїл А., Шокаманов Ю. Економіка Республіки Казахстан: стан і перспективи зростання. // Економіка і статистика. - Алмати, 2002. - № 1. - С. 14-16.

    11. Соціально-економічний розвиток Республіки Казахстан в січні 2004 року. Короткий статистичний довідник. - Алмати: Агентство Республіки Казахстан по статистиці, 2004. - 72 с.

    12. Соціально-економічний розвиток Республіки Казахстан в січні-вересні 2004 року. Короткий статистичний довідник. - Алмати: Агентство Республіки Казахстан по статистиці, 2004. - 73 с.

    13. Соціально-економічний розвиток Республіки Казахстан в січні-жовтні 2004 року. Короткий статистичний довідник. - Алмати: Агентство Республіки Казахстан по статистиці, 2004. - 74 с.

    14. Статистичні показники соціально-економічного розвитку РК і її регіонів №7, 2006 рік;

    15.. Інформаційно-аналітичний журнал «Фінанси і крдіт», №№1-7


    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Теоретичні основи змішаної економіки в Республіці Казахстан

    Скачати 67.77 Kb.