• 1. Теорії безробіття. Наслідки безробіття.
  • 2. Спрощена модель рівноваги Кейнса. Розриви в економіці. Парадокс ощадливості.
  • Список використаних джерел.


  • Дата конвертації11.04.2017
    Розмір47.68 Kb.
    Типконтрольна робота

    Скачати 47.68 Kb.

    теорії безробіття

    23

    4

    зміст:

    1. Теорії безробіття. Наслідки безробіття 3

    2. Спрощена модель рівноваги Кейнса. Розриви в економіці. Парадокс ощадливості. 8

    3. Валютна політика 12

    Питання №1 17

    Грошова маса М1 зросла в країні на 48%. При цьому спостерігалося падіння обсягу виробництва на 4,8%. Як змінитися рівень цін? До яких наслідків може призвести подібна політика Національного банку?

    Питання №2 18

    Знайдіть сильні і слабкі сторони в утвердженні прихильників економіки пропозиції про те, що зниження податків веде до скорочення інфляції.

    Завдання 1 19

    Знайти ВНП двома способами, використовуючи наступні дані: рента - 24; особисті споживчі витрати - 1080; чисті інвестиції - 120; податки на доходи підприємств - 65; нерозподілені прибутки підприємств - 18; чистий експорт - 7; дивіденди - 180; відсоток - 82; непрямі податки - 163; валові інвестиції - 240; заробітна плата - 1028; державні закупівлі товарів і послуг - 365; дохід від власності - 97.

    Завдання 2 21

    Визначити темп зростання економіки, використовуючи модель Міда, яка описується рівнянням У = 1,02К0,7L0,3, якщо відомо, що обсяг капіталу в країні виріс на 2%, а обсяг використовуваного праці скоротився на 3%.

    Список використаних джерел 22

    1. Теорії безробіття. Наслідки безробіття.

    Як відомо, для будь-якої роботи потрібен стимул. Він може бути позитивним і негативним. Позитивним стимулом називається розрахунок на матеріальну чи моральну винагороду. Негативні стимули можна умовно поділити на прямі і більш "витончені", непрямі. До прямих негативних стимулів відносяться, наприклад, загроза голоду, фізична розправа і т.д. Все частіше тепер використовується непрямий примус: працюй як заманеться або як зумієш, але якщо з'явитися людина, здатний працювати краще, то Поступися цьому своє місце і підеш в чергу, по допомогу або за милостинею. Цей негативний непрямий стимул діє безвідмовно. Негативні непрямі стимули особливо ефективні, коли сформований і досить розвинений ринок праці.

    Взагалі, проблема безробіття властива ринкової економіки. Якщо в середині XIX століття західні ідеологи пояснювали наявність безробітних "поганим поводженням" самих робітників, то в нових умовах вони заговорили про "недосконалості" і цим пояснювали виникнення і існування "надлишкового" населення. Так з'явилася теорія "фрикційного" безробіття, як причин цього пороку "фрикції" (в перекл. Тертя, неполадки) на ринку праці. Виникнення і існування такого безробіття розуміється як невідповідністю між змінилися, у робочій силі і сформованим її розподілом по окремих галузях і районам, а також недостатньою мобільністю робітників до певних місць проживання та спеціальностями. Крім неї розвивалася теорія "добровільного" безробіття, згідно з якою в безробітті ніби то винні самі робітники, так як вони вимагають підвищення заробітної плати і не хочуть працювати за плату, відповідну граничної продуктивності. У місці з тим історія даної проблеми показує, що люди добровільно позбавляють себе заробітку і безробітні виникають і існують тільки через "неполадки" на ринку.

    У такій обстановці з'являється теорія, що пояснює безробіття недоліком сукупного попиту на товари і послуги. Її автор Джон Мейранд Кейнс показав, що крім "добровільного" і "фрикційного" безробіття існує "недобровольная" або "вимушена".

    Незайнятість певної частини населення є результатом дії об'єктивних процесів:

    нерівномірного розвитку виробничих сил;

    суперечливого характеру НТП;

    високих темпів модернізації виробництва.

    Кейнс стверджував, що 3-4% населення залишаються без роботи в силу суперечливого характеру економіки, її структурної перебудови, оновлення технології.

    За законом України "Про зайнятість населення" від 30 травня 1991 "безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку (жінки - до 55 років, чоловіки - до 60), які постійно проживають на території РБ, що не мають роботи, що не займаються підприємницькою діяльністю, не виучуються в денних навчальних закладах або не проходять військової служби і зареєстровані в державній службі зайнятості.

    Згідно з визначенням міжнародних організацій - Міжнародної організації праці (МОП) та Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), безробітні - це люди, які не мають роботи, хто готовий приступити до роботи і шукає роботу протягом останніх чотирьох тижнів.

    Безробіття може існувати в різноманітних формах. Основними є [Економічна теорія: курс лекцій. / Под ред. А.С.Головачева - Мн .: Акад. упр. при Президентові Респ. Білорусь, 2005, стор. 201]:

    фрикційна - тимчасова добровільна незайнятість, пов'язана з переходом з однієї роботи на іншу. Вона виникає через недосконалість у технічному функціонуванні ринку праці, відсутність інформації про наявність робочих місць, прагнення громадян краще застосувати свої здібності і носить короткостроковий характер;

    структурна - вид вимушеного безробіття, спричиненої структурною перебудовою економіки, ліквідація застарілих галузей, що змінює, в свою чергу, структуру загального попиту на робочу силу в професійному чи регіональному розрізі;

    циклічна - безробіття, викликане спадом виробництва. Коли сукупний попит на товари і послуги зменшується, а безробіття зростає;

    прихована - зайва кількість працівників, зайнятих у виробництві, хоча виробничий процес вимагає меншого числа працюючих;

    "Конверсійна" - безробіття, пов'язана зі скороченням чисельності армії і зайнятих у галузях ВПК;

    молодіжна безробіття;

    залишкова - безробіття, викликане обмеженням працюючих за станом здоров'я, за віком, більш низькою продуктивністю мобільністю, відсутністю прагнення до підвищення кваліфікацій у літніх.

    Крім того, існують сезонна, технологічна, регіональна, застійна та інші види безробіття.

    Монетаристи (М..Фрідмен, К. Вікселля) виділяють природну і вимушену безробіття. До природної відносять фрикційне і структурне. У цьому випадку ще говорять про природну норму безробіття або рівні безробіття при повній зайнятості. В даний час економісти вважають, що природний рівень безробіття дорівнює приблизно 5-6%. Якщо поточна безробіття значно перевищує природну норму, то це свідчить про вимушену безробіття.

    У західній економічній літературі причини безробіття досліджуються переважно на основі чисто економічного підходу. При цьому безробіття розглядається як макроекономічна проблема недостатньо повного використання сукупної робочої сили. Часто причини безробіття пояснюються незбалансованістю ринку праці або несприятливими змінами на цьому ринку.

    Найбільш відомою теорією, що пояснює причини безробіття, є теорія Дж.М. Кейнса, яка змінила в середині 30-х років теорію класиків-економістів (А. Сміт, А. Маршалл), що пояснюють причину безробіття високим рівнем заробітної плати. За Кейнсом, безробіття є зворотна функція сукупного попиту. «Обсяг зайнятості, - писав Кейнс, - зовсім певним чином пов'язаний з об'ємом ефективного попиту». Недостатній обсяг ефективного попиту обумовлює млявість інвестиційного процесу і, отже, неможливість забезпечення зайнятості, що веде до росту безробіття. Вихід з цієї ситуації Кейнс бачив у підвищенні ролі держави у формуванні сукупного попиту за рахунок збільшення державних витрат, перш за все - на інвестиційні товари.

    Критики Кейнса, представники неокласичної школи, бачать причини безробіття саме в тій державній політиці, яку розвинені країни проводили «за рецептами» Кейнса. Так, наприклад, Ф. Хайек вважав, що безробіття «є прямий результат короткозорою політики повної зайнятості, яку ти проводили протягом останніх двадцяти п'яти років». Зростання державних витрат, по думки Ф. Хайєка, неминуче веде до інфляції, яка, досягши критичної позначки, сама стає причиною збільшилася безробіття. Вихід з цього замкнутого кола один - припинити інфляційну політику повної зайнятості. Звичайно, на першому етапі це призведе до різкого стрибка безробіття, але саме це, теоретично Хаєка, дасть можливість виявити всі пороки в розміщенні праці, розробити і здійснити неінфляційним методами програму забезпечення високого і стабільного рівня зайнятості.

    Монетаристи на чолі з М.Фрідменом висунули концепцію «природною» безробіття до якої вони відносять так звану фрикційне безробіття. Фрикційне безробіття охоплює працівників, що міняють з тих чи інших причин місце роботи, наприклад, в пошуках більш високого заробітку або роботи з більшою престижністю, більш сприятливими умовами праці, або мігруючих у зв'язку з необхідністю зміни місця проживання. До природної безробіття відносять також структурну, викликану змінами в структурі суспільного виробництва під впливом науково-технічного прогресу і вдосконалення організації виробничих процесів. Цей тип безробіття також є тимчасовим (хоча і більш тривалим, ніж фрикційна безробіття), так як зникнення одних виробництв (галузей) супроводжується бурхливим зростанням інших. Проблема лише в тому, наскільки швидко безробітні зможуть пристосуватися до нових умов на ринку праці.

    Концепція «природного безробіття» підтримується практично всіма економістами, в тому числі і неокейнсианцами. Суперечки точаться лише про те, що викликає зростання безробіття вище природного рівня, - недостатність сукупного попиту або регулююча політика держави, порушує «природний» механізм формування зайнятості та заробітної плати на ринку праці.

    Таким чином, західні економісти визнають, що безробіття - невід'ємний атрибут ринкової системи господарства, він неминучий, а в своєму «природному» варіанті навіть корисна для забезпечення необхідної гнучкості ринку праці. Але до сих пір не одне економічне вчення не є безперечним з точки зору пояснення причин безробіття і зайнятості.

    Всі наявні погляди на причини безробіття можна згрупувати наступним чином.

    По-перше, причиною безробіття може стати відносно надлишкове населення, «зайве» в порівнянні з досягнутим рівнем національного виробництва. Цей фактор безробіття особливо сильно позначається в країнах, що розвиваються. По-друге, безробіття може бути результатом змін у структурі економіки, в тому числі - в технології (структурне безробіття). Ця безробіття є тимчасовою, так як на зміну старим галузям і виробництвам (технологіям) приходять нові. По-третє, безробіття може тимчасово збільшитися через природних бажань людей знайти роботу «до душі» і з кращими умовами праці та оплати (фрикційне безробіття). По-четверте, особливо сильне збільшення рівня безробіття відбувається в результаті циклічного спаду в економіці (циклічне безробіття). Цей вид безробіття є найбільш небезпечним, так як виникає замкнуте коло: падіння виробництва - безробіття - зменшення загального рівня доходів - зниження сукупного попиту - падіння виробництва - безробіття і т.д. По-п'яте, в деяких випадках генератором безробіття може стати активне втручання держави і профспілок у відносини між найманим працівником і роботодавцем, що призводить до ринкової негнучкості заробітної плати і змушує підприємців вирішувати проблему досягнення максимального прибутку шляхом скорочення зайнятості.

    Всі ці причини безробіття являють собою скоріше фактори, що впливають на розмір і динаміку безробіття.Основними джерелами безробіття не є ринкові пропорції й умови, що складаються на ринку праці тому ринок праці лише відображає існуючі в даний момент пропорції між попитом і пропозицією робочої сили, але безпосередньої участі в їх формуванні не приймає. Ці пропорції залежать від процесів, що знаходяться за межами ринку праці. Ринок лише виявляє їх, виявляє безробіття, робить її видимою для суспільства.

    Вплив безробіття на економічне та соціальне життя суспільства суперечливо. В якості позитивних аспектів проблеми можна назвати наступні.

    По-перше, безробіття виступає як умова зростання виробництва, появи нових підприємств. Якби не було цього фактора, було б утруднено розширене відтворення, яке вимагає додаткових ресурсів: праці, землі, капіталу. По-друге, безробіття піднімає дисципліну та ефективність праці тих, хто поки зайнятий у виробництві.

    Безробіття, як явище, тягне за собою певні наслідки. Соціальна їх сторона така, що кожен поштовх рівня безробіття негайно відбивається на житті суспільства в цілому. Відбувається це шляхом підсумованого впливу певних факторів. Виникаючі при цьому проблеми можна згрупувати наступним чином.

    1. Загострення криміногенної ситуації.

    2. Посилення соціальної напруженості.

    3. Зростання кількості фізичних і душевних захворювань.

    4. Збільшення соціальної диференціації.

    5. Зниження трудової активності.

    Результати наукових досліджень, проведених останнім часом документально підтверджують існування низки емоційних, соціальних, фінансових, сімейних, медичних та політичних наслідків безробіття.

    Серед емоційних можна виділити низьку самооцінку, депресію, самогубство і необхідність психіатричного лікування в стаціонарі. Серед медичних проблем - порушення здоров'я, викликане стресами (зокрема, хвороби серця і нирок, алкоголізм і цироз печінки). У працівників, які до оголошення про звільнення мали нормальний артеріальний тиск, відразу ж після звістки про звільнення вона підвищувалася і залишалося високим до тих пір, поки вони знову не знаходили роботу. Стреси, викликані безробіттям, можуть скоротити тривалість життя і, отже, підвищити рівень смертності.

    Крім проблем суто соціального характеру, факт безробіття просто не може не бути наслідком (а часто і причиною) проблем економічного характеру. Будучи безпосередньо пов'язаної з процесами виробництва, розподілу трудових ресурсів, рівнем соціально - економічного розвитку суспільства, безробіття неминуче тягне за собою: знецінення наслідків навчання; скорочення виробництва; збільшення витрат (допомоги безробітним); зниження рівня кваліфікації незайнятого населення; зниження життєвого рівня; недовиробництво національного доходу; зниження податкових надходжень.

    Встановлено, що безробіття є чинником, що знижує заробітну плату. Таким чином, негативні наслідки безробіття не обмежуються тими, хто став її жертвою. Вона може вдарити по цілим трудовим колективам, в тому числі профспілок, перешкодивши їх спробам поліпшити якість робочих місць, умов праці, ввести додаткові блага і забезпечити інші права людини на робочому місці.

    2. Спрощена модель рівноваги Кейнса. Розриви в економіці. Парадокс ощадливості.

    Спрощений варіант кейнсіанської моделі дає наочне уявлення про дію ринкових механізмів. У цій моделі, яку часто називають також моделлю мультиплікатора, аналізується один макроекономічний ринок - ринок товарів і послуг, а стан всієї економіки описується двома змінними. Перша змінна YS - вироблений національний дохід, який використовується на споживання і накопичення. Ця змінна трактується як пропозиція товарів і послуг. Друга змінна YD - сукупний попит на товари і послуги; вона являє собою суму двох складових: попиту на інвестиції I і попиту на поточне споживання C:

    YD = I + C

    Істотним допущенням моделі є те, що попит на поточне споживання C є зростаюча функція національного доходу: C = C (YS). При цьому вважають, що попит змінюється повільніше, ніж національний дохід, внаслідок чого похідна функції споживання C (YS) - так звана гранична схильність до споживання - задовольняє умові 0

    Для спрощення аналізу моделі приймають, що попит на поточне споживання C змінюється за лінійним законом:

    C (YS) = a + cYS

    де а і c - позитивні константи (оскільки тут C (YS) = c, то 0

    Нехай до деякого моменту часу T економіка перебувала в стані рівноваги, тобто при t

    Логіка спрощеною (канонічної) моделі Кейнса, використовуваної для отримання відповіді на це питання, така. По-перше, зі збільшенням попиту на інвестиції відбудеться зміщення лінії сукупного попиту, внаслідок чого система буде характеризуватися новим станом рівноваги. По-друге, зростання сукупного попиту приведе (в результаті дії гіпотези Кейнса "попит створює пропозицію") до збільшення пропозиції. Що збільшився пропозицією (національного доходу), викликаного зростанням виробництва товарів і послуг, відповідає збільшилася значення сукупного попиту. Але так як гранична схильність до споживання менше одиниці, різниця між попитом і пропозицією скорочується. Цю різницю E = YD - YS називають надлишковим попитом на товари і послуги. Таким чином, позитивний надлишковий попит на товари і послуги викликає в кожний наступний момент часу зростання їх пропозиції, що призводить до скорочення надлишкового попиту. Точно так же, якщо надмірний попит негативний, відбувається скорочення національного доходу.

    При формалізації описаного механізму у спрощеній моделі Кейнса зазвичай виходять з того, що національний дохід у момент t + 1 дорівнює сукупному попиту в попередній момент t, тобто

    YS (t + 1) = YD (t)

    де t = T, T + 1, ј

    Математики кажуть, що це рівняння задає ітераційний процес (одномірне відображення). Виникає питання, чи призведе цей процес до нового рівноважного значення національного доходу YE? Для отримання відповіді зручно ввести нову змінну yt = YS (t) - YE, яка дорівнює відхиленню поточного значення національного доходу від його нового рівноважного значення YE. Можна показати, що динаміка цієї змінної в силу попередніх рівнянь описується формулою геометричної прогресії:

    yt + 1 = cyt

    А оскільки гранична схильність до споживання задовольняє умові 0 <з <1, то, дане рівняння (4) задає нескінченно спадаючу геометричну прогресію. Тому національний дохід YS (t) спрямовується до свого нового рівноважного значення YE.

    Розглянута нами динаміка національного доходу носить назву "мультиплікативний процес". Графічно цей процес зображується у вигляді ламаної лінії за допомогою так званого хреста Самуельсона - Хансена (рис.1). Тут лінія Y = YS (бісектриса координатного кута) є графіком функції пропозиції, а лінія

    Y = YD (YS), де YD (YS) = C (YS) + I - графіком функції сукупного попиту.

    Рис.1 Мультиплікативний процес.

    Спочатку попит характеризувався прямий Y = YD, і система перебувала в стані рівноваги A. Потім попит виріс (пряма Y = YD), і в результаті ітераційного процесу (відповідні переходи показані кольором) система перейшла в новий стан рівноваги B.

    Отже, дія гіпотези "попит створює пропозицію" наводить макроекономічну систему (в даному випадку ринок товарів і послуг) до нового стану рівноваги. Тому в методологічному плані спрощена модель Кейнса використовується для демонстрації тези про дію ринкових механізмів, що призводять систему в стан рівноваги, якщо товаровиробникам вигідно робити інвестиції і розширювати виробництво при наявності надлишкового попиту. Нагадаємо, що ключова гіпотеза Кейнса "попит створює пропозицію" висловлює дію саме цього механізму.

    Якщо фактичний рівноважний ВВП менший за потенційний, то в економіці має місце так званий рецесійний розрив. Така ситуація, відповідно до кейнсианскими уявленнями, обумовлена ​​недостатністю сукупних витрат для забезпечення рівня випуску повної зайнятості, тому для досягнення цього рівня випуску (Y *) необхідно збільшити сукупні плановані витрати Ep. (Рис.2. (А)). Початкове рівновагу знаходиться в точці А, в якій величина сукупних планованих витрат дорівнює Е1, а обсяг рівноважного фактичного випуску Y1, що він менше, ніж рівень випуску повної зайнятості Y *. Щоб забезпечити випуск Y *, повинні збільшитися плановані витрати, тобто крива ЕР1 повинна зрушити до Ер2. Важливо розрізняти рецесійний розрив витрат і рецесійний розрив випуску (ВВП). Різниця між величиною планованих витрат ЕР1 і Ер2 є рецесійний розрив витрат (DЕр), а різниця між величиною Y1 і Y * (DY) - це рецесійний різних випуску. Слід зазначити, що можливість рецесійного розриву випуску визнають представники всіх напрямів макроекономістів, а рецесійний розрив витрат має місце тільки в кейнсіанської моделі (оскільки тільки в цій моделі, по-перше, рецесійний розрив випуску пояснюється недостатністю величини сукупних витрат (сукупного попиту) в результаті неповної зайнятості ресурсів і, по-друге, обгрунтовується мультиплікативний ефект впливу зміни витрат на зміну величини сукупного випуску). У кейнсіанської моделі рецесійний розрив випуску - це рецесійний розрив витрат, помножений на мультиплікатор витрат (DY = DЕр х КА), а оскільки мультиплікатор витрат КА, рівний [1 / (1 - МРС (1 - t))] завжди більше 1, то рецесійний розрив випуску завжди більше рецесійний розриву витрат. Протилежна ситуація, при якій фактичний рівноважний випуск Y перевищує випуск повної зайнятості (потенційний ВВП) Y *, тобто Yфакт> Y *, відома як інфляційний розрив випуску, що в кейнсіанської моделі є наслідком інфляційного розриву витрат, тобто надмірності сукупних витрат. Для повернення до потенційного обсягу випуску необхідно скоротити сукупні плановані витрати. Ця ситуація представлена ​​на рис.2 (б). Інфляційний розрив випуску дорівнює DY, а інфляційний розрив витрат дорівнює D Ер, причому DY - це мультиплікувавши величина D Ер. Щоб ліквідувати інфляційний розрив, плановані витрати повинні бути зменшені на D Ер, що відповідає зрушенню кривою планованих витрат від ЕР1 до Ер2. [Агапова Т.А., Серьогіна С.Ф. Макроекономіка. - М .: ДІС, 1997, стор. 142]

    Рис.2 Розриви в кейнсіанської моделі:

    а) рецесійної розрив; б) Інфляційний розрив

    Парадокс ощадливості - гіпотеза про те, що автономний підйом заощаджень без відповідного збільшення інвестицій веде до зниження рівноважного рівня реального ВНП, а це, в свою чергу, заморожує або навіть знижує обсяг заощаджень.

    Оскільки, на думку Кейнса і його послідовників, змінити величину витрат приватного сектора досить складно (особливо збільшити їх, якщо домогосподарства мають низькі доходи і не в змозі збільшувати споживчі витрати, а фірми налаштовані песимістично щодо майбутнього і не бажають інвестувати, як це було в період Великої депресії), то повинні змінюватися витрати державного сектора, що і забезпечить регулювання економіки і якщо не повну ліквідацію, то хоча б скорочення розривів випуску. Таким чином, з теоретичних положень кейнсіанської моделі слідували наступні висновки: 1) держава повинна стати активним учасником в економіці; 2) держава повинна регулювати економіку за допомогою впливу на сукупні витрати (зміна яких має мультиплікативний ефект), тобто на сукупний попит, що забезпечить необхідний обсяг випуску; 3) регулювання економіки повинно проводитися за допомогою фіскальної (бюджетно-податкової) політики; 4) головним інструментом фіскальної політики має стати зміна величини державних закупівель, оскільки цей захід надає пряму, а тому найбільший вплив на сукупний попит.

    3.Валютна політика.

    Валютна політика являє особливої ​​комплекс заходів, здійснюваних тією чи іншою країною в сфері міжнародних економічних відносин відповідно до цілей на тому чи іншому історичному етапі розвитку. Вона може бути представлена ​​в двох видах в залежності від поточних або довгострокових цілей, тобто структурної і поточної.

    Структурна валютна політика проводиться у формі валютних реформ, спрямованих на вдосконалення принципів взаємодії всіх країн, і, як правило, супроводжується боротьбою за зміцнення становища окремих валют і досягнення привілеї. При цьому структурна валютна політика обумовлює формування тенденції поточної, що включає в себе комплекс короткострокових заходів, що регулюють валютні курси, валютні ситуації і функціонування ринків дорогоцінних металів.

    Проведена тією чи іншою країною валютна політика впливає на співвідношення цін в національній валюті на товари, що реалізуються на зовнішніх і внутрішніх ринках країни. У свою чергу, елементи і форми її виникають на тлі таких факторів, як: еволюція світового господарства, економічне становище країни і розстановка сил на світовій арені. Економічна природа валютної політики країни розуміється в історичному аспекті, оскільки пріоритетними стають ті чи інші конкурентні завдання, а саме: валютні обмеження, лібералізація валютних операцій, запобігання валютного кризи і забезпечення валютної стабілізації.

    Арсенал використовуваних елементів політики може при тому купувати дисконтну або девізну форми.

    Як правило, з метою регулювання валютного курсу і платіжного балансу, з метою впливу на переміщення міжнародного капіталу, грошову масу, ціну, а також внутрішню динаміку кредитів центральний банк країни може здійснювати дисконтну політику. Суть останньої полягає в зміні облікової ставки банку.

    Найбільш ефективним методом проведення валютної політики є політика девізів, коли держава впливає на курс національної валюти шляхом купівлі і продажу іноземних валют. Вона проявляється в різних формах: валютна інтервенція, диверсифікація валютних резервів, валютні обмеження, регулювання ступеня конвертованості валют, а також режиму валютного курсу, девальвація, ревальвація і ін.

    Валютна інтервенція - процес втручання в операції на валютному ринку з метою впливу на курс національної валюти, для чого центральний банк продає іноземну валюту. Особливістю такої інтервенції, як форми девизной політики є: відносна крупномасштабность, короткочасність застосування, здійснення за рахунок офіційних золотовалютних резервів і короткострокових валютних кредитів. В даний час використовується поряд з інтервенцією валют в одному окремому державі і колективна валютна інтервенція центральних банків в ряді країн.

    Диверсифікація валютних резервів - це різновид девизной політики і спрямована на регулювання структури валютних резервів шляхом включення до їх складу різних валют. Дана форма дозволяє запобігти втратам і забезпечити ритмічність міжнародних розрахунків. З цією метою здійснюється продаж нестабільних валют, активізується покупка більш стійких валют.

    Вибір варіантів режиму обмінних курсів залежить від двох чинників [Ванєєв Д.І. Державне регулювання ринку праці. // Державне управління: практика і перспективи. / Под ред. В.В. Русакевича. Мн., 1999, стор. 74]:

    1) - економічного потенціалу країни, положення її на світовій арені і причетності до категорії розвиненості;

    - часового проміжку в рамках даної країни. Варіанти режимів обмінних курсів ранжуються в залежності від ступеня участі уряду даної країни:

    - курс визначається урядом країни;

    - має місце втручання уряду в встановлення режиму;

    - обумовлюється повною відсутністю втручання уряду, а режим курсу визначається ринком.

    Перший варіант передбачає заходи щодо однієї іноземної валюти або одночасно декількох валют. Втручання уряду обумовлює так звану "плазує зачіпку" курсу, коли уряд проводить заходи по девальвації, порівнюючи різницю в темпах інфляції з пріоритетними торговими партнерами країни. Може отримати реалізацію і "брудне плавання" курсу, коли уряд з урахуванням пріоритетів країни довільно маніпулює плаваючим курсом.

    Третій варіант відображає ситуацію, коли валюта країни вільно визначається ринком з урахуванням попиту і пропозиції валют.

    Кожен з названих режимів обмінного курсу має певні майна і недоліки, які ми і розглянемо.

    Режим фіксованого курсу має такі переваги:

    кількісна визначеність (сприяє торгівлі і стимулювання потоку капіталу);

    підсилює підвищену довіру до валютної фінансову політику, викликане необхідністю наближення процентних ставок до ставок економіки валюти зачеплення, а також необхідністю контролю за зростанням кредитування і урядових витрат для запобігання підриву обмінного курсу інфляцією.

    Поряд з цим перевага фіксованої курсу проявляється в стримуванні інфляції. Висока довіра до валютно-фінансову політику пом'якшує інфляційні очікування на ринку праці і фінансових ринках. Однак цей режим не позбавлений і недоліків.

    Країна не здатна протистояти певним економічним шокам в результаті втрати експортних ринків і недостатності валютних резервів для підтримки фіксованої курсу. Як правило, ці явища супроводжуються різким зниженням внутрішніх цін, які зумовлюють спад виробництва і зростання армії безробітних. При встановленні режиму фіксованого курсу виникає проблема щодо уточнення кількості валют, але в разі "зачеплення за одну валюту" дана країна характеризується наступним: ця політика зручна для розуміння усіма компаніями на всіх фінансових ринках країни; значно скорочується можливість урядового маніпулювання курсами; зменшується ризик обмінного курсу в торгівлі, оскільки операції, проведені в одній валюті, сприятливі для великого торгового партнера; коливання курсу однієї валюти зумовлює коливання курсу внутрішньої валюти по відношенню до всіх функціонуючим. На відміну від цього політика фіксованої курсу з "зачепленням за кошик валют" характеризується наступними параметрами: іноземні інвестори важче сприймають дану політику, припускаючи, що влада маніпулює валютами, так як склад кошика валют широко не відомий. Як правило, в таких випадках іноземні партнери припускають можливість девальвації; дана політика усуває ризик підвищення вартості єдиної валюти, що найбільш сприятливо щодо регулювання угод з усіма торговими партнерами країни. Однак підвищення вартості валюти веде до зменшення експорту, зростання імпорту і тим самим погіршує платіжний баланс країни.

    До інших переваг даного режиму можна віднести те, що коливання курсу валют значно менше, якщо все валюти кошика зважені однаково щодо своїх зачіпляються обмінних курсів.

    Плаваючий режим обмінних курсів. Валютна фінансова політика країни формується в певній мірі самостійно в умовах використання свободноплавающего режиму. Даний курс дозволяє підтримувати конкурентоспроможність і швидко адаптується до зовнішніх імпульсів і шоків, а найголовніше - уряд країни звільняється від функції визначення відповідного курсу. Незважаючи на ці переваги, режим вільно плаваючого обмінного курсу не позбавлений недоліків: якщо валютний ринок характеризується незначною ємністю, то при даному режимі кілька великих угод можуть підірвати існуючий стан; даний режим може забезпечити ефективність валютної політики при регулюванні з боку держави, а також прийнятті валютно-фінансових фіскальних заходів; слід визнати непривабливість для іноземних інвесторів і торгових партнерів умов невизначеності при даному режимі; існує загроза урядового маніпулювання ( "брудне плавання"), що підриває довіру суб'єктів ринку; якщо країна має наявність великих спекулятивних потоків капіталу, то визначення обмінних курсів в значній мірі обмежує валютно-фінансову незалежність.

    Використання даного режиму найбільш ефективно в умовах слабкої розвиненості міжнародних комерційних зв'язків, тобто, коли стан виробництва не знаходиться у великій залежності від зовнішньої торгівлі.

    Для введення плаваючих валютних курсів головними умовами є наявність розвиненого фінансового ринку, ступінь інтегрованості до світової системи, взаємозамінність національних і іноземних грошових активів, а також ступінь розвиненості фінансового посередництва. Проте, не дивлячись на відсутність даних факторів, багато держав перейшли на режим плаваючих курсів. Причинами цього є неврівноваженість платіжних балансів, незначність обсягів офіційних валютних резервів для підтримки фіксованих курсів, бажання блокувати "чорні" валютні ринки. Першими на даний режим переважно перейшли промислово розвинені держави, а потім і країни, що розвиваються.

    Однак введення плаваючих курсив національних валют відбувався в рамках стабілізаційних програм МВФ і при наявності технічної допомоги. Це викликало необхідність проведення комплексу економічних заходів, таких, як структурна перебудова економіки, лібералізація валютних і митних режимів, обмеження попиту і т.д. В умовах же відсутності цих передумов багато держав використовують режим поєднання фіксованих і плаваючих курсів. Модифікованої його формою є "повзучий" валютний курс, сутність якого полягає в проведенні дрібних і приватних коригувань обмінної вартості валюти, які повторюються 1-2 рази на місяць.

    У багатьох державах для стимулювання зовнішньоекономічної діяльності центральні банки використовували режим множинності валютних курсів. Необхідність цього обумовлюється можливістю регулювання платіжного балансу, що не залучаючи кількісні обмеження та адміністративні заборони, при цьому офіційний курс валюти утримується на високому рівні для стримування зростання цін на імпортовані товари, а рух капіталів і операції, пов'язані з ним, здійснюються за плаваючим курсом. Даний режим валютних курсів використовується, як правило, для нетрадиційних видів експорту. Узагальнюючи сказане, слід зазначити, що цей режим правомірно використовувати в країнах з перехідною економікою, але слід обмежити часовий проміжок його застосування, оскільки тривале використання системи накопичує спотворення в розподілі ресурсів, змінює структуру відносних цін. Важливим фактором є отримання прибутку не з виробничої діяльності, а з істоти різниці між неоднаковими рівнями валютних курсів.

    Валютна інтервенція. Одним з методів регулювання валютних курсів є операції, втручання центрального банку в функціонування валютного курсу з метою впливу на курс національної валюти. В цьому випадку, якщо на валютному ринку пропозиція іноземної валюти надмірно, то центральні банки здійснюють її скупку і продають, коли відбулося зниження пропозиції іноземної валюти. При цьому центральний банк врівноважує попит і пропозицію на іноземну валюту і обмежує межі коливання її курсу.

    Ця форма валютної політики здійснюється центральним банком однієї країни або банками кількох держав.Для прикладу можна навести європейську валютну систему. Так, центральні банки європейської системи за допомогою валютної інтервенції підтримують курси своїх валют в певних межах. При здійсненні валютної інтервенції необхідно визначитися з вибором валюти, що залежить від місця даної валюти в міжнародній валютній системі, цілі інтервенції і сформованої інституційного середовища. Більшість центральних банків визначає порядок валютних інтервенцій на міжбанківському ринку напряму через дилерів, брокерів, при цьому інформація може бути конфіденційною.

    Слід визнати, що застосування валютних інтервенцій має певні обмеження, що обумовлюється розмірами офіційних валютних резервів. Відповідно в умовах недостатності обсягів валютних резервів багато держав вдаються до використання валютних обмежень.

    Валютні обмеження. Ними є заходи і правила, які встановлені державою в законодавчому або адміністративному порядку. Умовою застосування є хронічний і великий дефіцит платіжних балансів для збалансованості зовнішніх платежів та надходжень. Різновидів валютних обмежень існує багато - від певних меж до 100% вимог продажу експортної виручки центральному банку за офіційним курсом. Застосування може отримати і практика ліцензування продажу іноземної валюти імпортерам, а також форми заборон на ввезення або вивезення валютних цінностей без спеціальних дозволів. Обмеження поширюються на права фізичних осіб, на володіння і розпорядження валютою. У випадках необхідності регулювання іноземних інвестицій, трансферту прибутку, зовнішніх позик і кредитів в ряді країн встановлюються певні обмеження. Деякі країни зобов'язують позичальника депонувати частину іноземних кредитів на спеціальні рахунки в центральному банку, при цьому в залежності від призначення цих кредитів тринькати діапазон депозитів.

    Девальвація і ревальвація валют. Багато країн, розвиваючи міжнародні економічні відносини із зовнішнім світом, відчувають різну ступінь інфляції в різних країнах. При цьому, якщо використовується режим фіксованих валютних курсів, то центральні банки відчувають необхідність перегляду офіційних курсів своїх національних валют, оскільки реальні курси, зумовлені купівельної силою валют, значно відхиляються від офіційного курсу. Як правило, курси валют, знецінення яких не суттєво, реально підвищуються; валюти, знецінення яких відбувається швидкими темпами, в порівнянні з офіційним курсом різко знижуються. У такій ситуації дозріває необхідність коригувальних операцій щодо валютного курсу, тобто девальвувати чи девальвувати.

    Питання №1.

    Грошова маса М1 зросла в країні на 48%. При цьому спостерігалося падіння обсягу виробництва на 4,8%. Як змінитися рівень цін? До яких наслідків може призвести подібна політика Національного банку?

    Рішення:

    В економічній теорії широке визнання отримало «рівняння обміну», запропоноване американським економістом І. Фішером в роботі «Купівельна спроможність грошей». Рівняння обміну або, як іноді його називають, «рівняння Фішера», виглядає наступним чином:

    MV = PQ,

    де М - величина знаходиться в обігу грошової маси; V - середня швидкість обігу грошової одиниці; Р - рівень цін; Q - реальний обсяг національного продукту.

    Це рівняння дозволяє розрахувати кожен зі складових його параметрів:

    * Звертаємося грошова маса PQ / V;

    * Швидкість обігу грошової одиниці PQ / M,

    * Середній рівень цін MV / Q;

    * Грошова величина національного продукту MV / P.

    Визначимо, як змінитися рівень цін (Р2 / Р1):

    V = const

    Таким чином, ціни збільшилися на 41%. Подібна політика Національного банку може привести до інфляції.

    Питання №2.

    Знайдіть сильні і слабкі сторони в утвердженні прихильників економіки пропозиції про те, що зниження податків веде до скорочення інфляції.

    Рішення:

    Вплив податків на сукупну пропозицію детально дослідив американський економіст, економічний радник президента США Рональда Рейгана, один з основоположників концепції «економіки пропозиції» Артур Лаффер. Він висунув гіпотезу про вплив зміни ставки прибуткового податку на загальну величину податкових надходжень до державного бюджету і побудував криву, що відображала цю залежність, В своєму аналізі Артур Лаффер виходив з податкової функції: Tx = tЧY

    Лаффер показав, що існує оптимальна ставка податку (tопт.), При якій податкові надходження максимальні (Tx max). Якщо збільшити ставку податку, то рівень ділової активності, і податкові надходження скоротяться (до Tx1), оскільки зменшиться оподатковуваний база, тобто величина сукупного доходу.

    Тому з метою боротьби зі стагфляцією (одночасним спадом виробництва і інфляцією) Лаффер на початку 1980-х років запропонував знизити ставки податку на доходи домогосподарств і на прибуток корпорацій.

    Лаффер виходив з пропозиції, що на відміну від впливу зниження податків на сукупний попит, що збільшує обсяг виробництва, але провокуючого інфляцію, вплив зниження податків на сукупну пропозицію має антиінфляційний характер. Зростання виробництва поєднується в цьому випадку зі зниженням рівня цін і тому може служити засобом боротьби зі стагфляцією.

    Таким чином, податки є не тільки основним джерелом доходів держави і засобом перерозподілу національного доходу, а й важливим інструментом стабілізації економіки.

    Крім того, зниження податків, стимулюючи збільшення сукупної пропозиції, впливає на інвестиційну активність (і тому на величину запасу капіталу) і сприяє зростанню економічного потенціалу, тобто впливає на економіку не тільки в короткостроковому періоді, але і в довгостроковому періоді, забезпечуючи економічне зростання.

    Таким чином, зниження податків веде до зростання і сукупного попиту, і сукупної пропозиції. Відбувається не тільки зростання сукупного випуску, а й зниження рівня цін, тому цей інструмент може використовувати як засіб боротьби одночасно і з безробіттям, і з інфляцією.

    Завдання 1.

    Знайти ВНП двома способами, використовуючи наступні дані: рента - 24; особисті споживчі витрати - 1080; чисті інвестиції - 120; податки на доходи підприємств - 65; нерозподілені прибутки підприємств - 18; чистий експорт - 7; дивіденди - 180; відсоток - 82; непрямі податки - 163; валові інвестиції - 240; заробітна плата - 1028; державні закупівлі товарів і послуг - 365; дохід від власності - 97.

    Рішення:

    ВНП може бути визначений шляхом підсумовування:

    - всіх витрат на покупку загального обсягу виробленої в даному році продукції (ВНП за видатками);

    - всіх доходів, отриманих в країні від виробництва продукції в даному році (ВНП за доходами).

    Розрахунок ВНП за доходами.

    Розрахунок ВНП за доходами відображає первинні, тобто ще не перерозподілені, доходи домашніх господарств, підприємств і державних установ. Ці доходи можна розбити на оплату праці (заробітну плату найманих працівників, доходи самостійних працівників, доходи від індивідуальних і сімейних товариств і кооперативів), валовий прибуток (ренту, позичковий і банківський відсоток, підприємницький прибуток, амортизаційні відрахування, різні види змішаного доходу), а також чисті податки.

    Слід зазначити, що, незважаючи на те, що ВНП розраховується з охопленням обох сфер: матеріального і нематеріального виробництва, в цей показник не потрапляють багато операцій і послуги, які важко або неможливо врахувати:

    - робота домогосподарок у своєму домашньому господарстві;

    - робота вчених «на себе», що не втілена у вигляді готової продукції: книг, зразків і т.д .;

    - бартерний обмін;

    - доходи тіньового бізнесу;

    - оплата у вигляді чайових і т. П.

    При всіх методах підрахунку ВНП в нього не включаються так звані невиробничі операції, зокрема трансфертні платежі. Обсяг цих платежів, як правило, досить великий, але вони являють собою просто перерозподіл створеного ВНП.

    До числа трансфертних платежів належать:

    - державні трансфертні платежі (виплати по соціальному страхуванню, допомоги по безробіттю, стипендії, пенсії, виплати відсотків по державному боргу і т. П.);

    - приватні трансфертні платежі (разові виплати з приватних фондів, стипендії приватних осіб і організацій і т. П.).

    Не включаються до складу ВНП і чисто фінансові операції (наприклад, купівля-продаж цінних паперів), так як вони не збільшують поточне виробництво.

    Розрахунок ВНП за видатками.

    Згідно з другим методом розрахунку ВНП (за витратами) він включає наступні статті:

    1. Кінцеві споживчі витрати домашніх господарств. Це товари повсякденного попиту, предмети споживання тривалого користування, витрати на споживчі послуги та ін.

    2. Кінцеві витрати органів державного управління (державних установ). Це витрати державних і муніципальних органів управління на покупку економічних ресурсів і виробленої продукції для потреб держави, що виражається сумою витрат на виплату заробітної плати державним і муніципальним службовцям (працівникам так званої бюджетної сфери), на закупівлю для державних потреб товарів і послуг.

    3. Кінцеві витрати некомерційних організацій, що обслуговують домашні господарства. Це витрати профспілок, політичних партій і релігійних організацій, громадських об'єднань на послуги суспільству в цілому і окремих домашнім господарствам.

    4. Валове нагромадження основного капіталу (валові капіталовкладення), яке складається з так званих чистих капіталовкладень, тобто фінансуються не за рахунок амортизаційних відрахувань, і амортизаційних відрахувань (вони також йдуть на фінансування капіталовкладень).

    5. Зміни в запасах матеріальних оборотних коштів, які, як і валове нагромадження основного капіталу, є складовою частиною всього валового накопичення.

    6. Чистий експорт товарів і послуг, що розраховується у внутрішніх цінах.

    Розрахуємо обсяг ВНП за доходами:

    ВНП = Рента + податки на доходи підприємств + нерозподілені прибутки підприємств + дивіденди + непрямі податки + заробітна плата + прибуток від власності = 24 + 65 + 18 + 180 + 163 + 1028 + 97 = 1572

    Розрахуємо обсяг ВНП за видатками:

    ВНП = споживчі витрати + валові приватні внутрішні інвестиції + державні закупівлі товарів і послуг + чистий експорт = 1080+ (240-120) + 365 + 7 = 1572

    Завдання 2.

    Визначити темп зростання економіки, використовуючи модель Міда, яка описується рівнянням У = 1,02К0,7L0,3, якщо відомо, що обсяг капіталу в країні виріс на 2%, а обсяг використовуваного праці скоротився на 3%.

    Рішення:

    Визначимо темп зростання економіки (Тр), використовуючи модель Міда:

    Тр = У1 / УО * 100%

    У0 = 1,02К0,7L0,3

    У1 = 1,02 (1,02К) 0,7 (0,97L) 0,3

    Таким чином, темп зростання економіки складе 100,47%, т.е. економічне зростання складе 0,47%.

    Список використаних джерел.

    1. Агапова Т.А., Серьогіна С.Ф. Макроекономіка. - М .: ДІС, 1997.

    2. Борисова Е.Ф. Економічна теорія. Підручник. - М .: Юрайт-М, 2000

    3. Ванєєв Д.І. Державне регулювання ринку праці. // Державне управління: практика і перспективи. / Под ред. В.В. Русакевича. Мн., 1999.

    4. Введення в ринкову економіку. / Под ред. А Я. Лівшиця. - М .: Вища школа, 2002.

    5. Гальперін В.М., Гребенников П.І. Макроекономіка. - С-Пб: Економічна школа, 1994

    6. Івашківський С.М. Макроекономіка. - М .: Справа, 2002

    7. Корневец І.В. Ринок праці в контексті соціальної держави. // Вісник БДЕУ. 2005. - №3. - с.13-20

    8. Курс економічної теорії: Навчальний посібник. / Под ред. А.Н. Туру, М.І. Плотницкий. - Мн .: Місанта, 1998.

    9. Курс економічної теорії. Підручник. / Под ред. М.Н. Чепуріна, Е.А.Кіселевой. - Мн., 1998.

    10. Макроекономіка. Соціально-орієнтований підхід. Підручник. - Мн .: «ІВЦ Мінфіну», 2005

    11. Економічна теорія: курс лекцій. / Под ред. А.С.Головачева - Мн .: Акад. упр. при Президентові Респ. Білорусь, 2005

    ...........