Дата конвертації26.11.2018
Розмір11.33 Kb.
Типкурсова робота

Скачати 11.33 Kb.

Тіньова економіка в Росії

Наслідки підпільної роботи негативні для працівників. Це пов'язано з відсутністю гарантій, що стосуються зайнятості, оплати праці та соціального страхування. Система підпільної роботи дозволяє безконтрольно експлуатувати робочу силу методами, характерними для періоду становлення капіталізму XIX століття. Ряд дослідників розглядають нелегальну економіку як особливий метод отримання надприбутків в умовах кризи. [16]

У промислово розвинених країнах розвивається система субпідряду, малих фірм, надомної праці і відбувається відмова від заміщення робочої сили капіталом. Завдяки НТП з'явилася можливість розчленувати виробничий процес настільки, що необхідність у високій кваліфікації працівників у багатьох випадках відпадає навіть при виготовленні дуже складної продукції.

Приховування нормальної економічної діяльності деформує систему поділу праці, підвищує витрати виробництва та здійснення ринкових угод, негативно відбивається на якості товарів і послуг. У нелегальному секторі небезпека викриття грає вирішальну роль. У багатьох випадках працюють нелегально за краще працювати поодинці, не дивлячись на те, що могли б отримати велику вигоду при організації спільної праці. Небезпека викриття також заважає зростанню підприємств і використання переваг великого виробництва і сучасної технології. Нелегальний сектор не може користуватися рекламою в газетах або іншими легальними каналами маркетингу.

Великі незаконні суми, проникаючи в світову економіку, дестабілізують фінансово-кредитну систему, деформують структуру платіжного балансу держав, деформують ціни і негативно впливають на доходи приватних фірм. [19]

Разом з тим, тіньові доходи надають в ряді випадків і позитивний вплив на економічні процеси. Це властиво, перш за все, не криміналізованою її частини. Наприклад, це може ставитися до позитивної економічної діяльності, прихованою від обліку та оподаткування і вносить вклад у виробництво ВВП.

До числа позитивних сторін прихованої економічної діяльності можна віднести можливість запобігання банкрутства приватної особи або підприємства і забезпечення зайнятості частини населення.

Приховування дозволеної законом господарської діяльності від державного контролю, незважаючи на скорочення податкових надходжень, в ряді випадків робить позитивний вплив на економічне зростання. Це відбувається в умовах необгрунтованої жорсткості державного регулювання, консервативності і неефективності офіційних інститутів. Будь-яка підпільна робота породжує легальну економічну діяльність (шляхом використання доходів від нелегальної економічної діяльності на придбання товарів і послуг, створених легально), то ВВП збільшується.

Деякі соціологи розглядають нелегальний сектор як реакцію на байдужість і ворожість до людини в сучасному суспільстві. Цьому сектору, на відміну від легального, властива менша відчуженість, а угоди носять більш особистісний характер. Покупець і продавець самі шукають контакти, оскільки небезпека викриття не дозволяє продавцю запропонувати свої послуги звичайним способом. Ділові стосунки, крім того, вимагають особистої довіри. Працюючий нелегально завжди повинен бути впевнений, що роботодавець не повідомить контрольні відомості владі. А той, хто платить без квитанції, навряд чи зможе звернутися до суду, якщо товар або якість праці виявляться не на рівні.

У висновку можна відзначити, що все-таки більшість дослідників вважають підпільну роботу в основному негативним феноменом. І хоча нелегальна діяльність може дати деякі переваги практикуючим її підприємствам (збільшення прибутку), працівникам (отримання можливості працювати) або споживачам (можливість отримати товари і послуги за нижчими цінами), вона не вносить удосконалень в систему регулювання економіки, а лише призводить до посилення боротьби за розділ існуючих ринків. Розвиток нелегального сектора завдає збитків державному бюджету і побічно - іншим економічним агентам, які діють в рамках закону.

Практично всі визнають необхідність боротьби з розвитком тіньової економіки, проте є розбіжності у визначенні цілей та інструментів цієї боротьби. Перш за все, повсякденне уявлення про бажаність досягнення мети повної ліквідації тіньової економіки є свідомо помилковим. Як вже було показано, наслідки тіньової економічної діяльності не можна оцінювати однозначно. Що стосується методів боротьби з тіньовою економікою, то з цього приводу думки фахівців розходяться в залежності від того, які саме причини розвитку тіньової економіки вважати більш важливими. Багато видів тіньової економіки (наприклад, ухилення від податків) пояснюються багато в чому недоліками державного регулювання - бюрократизацією управління, занадто високими податками і т.д. Навіть найкраща система централізованого управління може зменшити масштаби тіньової економіки, але ніяк не ліквідувати її. [9]

Зниженню масштабів тіньової економіки, легалізації тіньового сектора економіки, на наш погляд, повинно сприяти наступні чинники: поліпшення загальної економічної ситуації; істотне зниження податків і обов'язкових платежів; справедливі умови приватизації; вдосконалення системи регулювання внутрішньогосподарської та зовнішньоекономічної діяльності; підвищення надійності банківської системи; суворе дотримання законів самою державою і політична стабільність в суспільстві; розробка ефективної програми репатріації капіталів і перетворення їх в інвестиційні ресурси Росії.

В цілому потрібна чітка політична воля держави втілена в федеральну програму боротьби не з окремими формами тіньової економіки, а з тіньовою економікою як економічним явищем. Ця програма повинна бути спрямована на боротьбу не стільки з наслідками, скільки з причинами тіньової економіки. В рамках цієї програми повинні бути визначені реальні цілі, етапи їх досягнення і засоби за допомогою яких ці цілі будуть досягнуті. І, що, мабуть, найголовніше і складне, реалізація цієї програми повинна змінити негативне ставлення населення і господарюючих суб'єктів до держави.

висновок

На підставі проведеного аналізу можна зробити наступні висновки.

1. Тіньова економіка являє собою складне багаторівневе явище, характерне для будь-якої сучасної економіки. Незважаючи на значну кількість робіт зарубіжних і вітчизняних економістів, соціологів і юристів, присвячених цій проблематиці в останні два десятиліття, однозначного визначення цього поняття досі немає.

2. Існує безліч підходів до аналізу тіньової економіки, вибір яких конкретним дослідником залежить від мети і методики дослідження.

3. При будь-якому підході тіньова економіка розглядається як структура, що включає цілий ряд елементів, класифікація яких залежить від виділення основного ознаки. Найбільш часто таким ознакою виступає неучітиваемость самої господарської діяльності та її результатів.

4. Як показує історичний аналіз, тіньова економіка характерна різним економічним системам, в тому числі і адміністративно-командної економіки. Так в радянській економіці до кінця 80-х років тіньова господарська діяльність набула таких масштабів, що стала зворотним боком легальної економіки. При цьому найбільший розвиток вона мала в таких секторах економіки як сільське господарство, будівництво, торгівля, громадське харчування.

5. При переході до ринку тіньова економіка в Росії не тільки не скоротилася, але стала на порядок складніше і масштабніше. Основними причинами цього послужили помилки в проведенні реформ і їх половинчастість.

6. Розростання тіньового сектора в Росії було обумовлено ламкою старої системи держконтролю, нерозвиненістю нової ринкової інфраструктури та культури поведінки, низьким рівнем управління, нестабільністю політичної та економічної ситуації в країні.

7. Оцінка сучасними економістами впливу тіньової економіки на соціально економічний розвиток країни носить неоднозначний характер. І хоча більшість економістів робить упор на негативні наслідки тіньової економічної діяльності (деформація податкової і бюджетної сфери, негативний вплив на структуру споживання і т.д.), все ж зізнаються і її окремі позитивні результати (особливо це стосується не кримінальних видів діяльності).

В цілому ж і в теорії і на практиці тіньова економіка сприймається як явище, з яким необхідно боротися.

Список використаної літератури

1. Авдійскій В.І. Тіньова економіка і економічна безпека держави. Навчальний посібник. / В.І. Авдійскій - М .: Альфа-М квiтня, 2012 - 158с.

2. Буров В.Ю. Тіньова діяльність малих і середніх підприємств / В.Ю. Буров // ЕКО. - 2008. - №4. - С. 67-74.

3. Глава Росстату: "Сіра" економіка в РФ становить 16% від ВВП // www.rosbalt.ru/ business / 2011/04/01.

4. Глушков В.В. Класифікація тіньової економічної діяльності / В.В. Глушков // Нац. проекти. - 2010. - №12. - С. 130-135.

5. Ечмаков С.М. Тіньова економіка: Аналіз і моделювання. / С.М. Ечмаков - М .: Фінанси і статистика, 2008. - 405 с.

6. Карасьова В.Л. Про оцінках ненаблюдаемой економіки в країнах СНД / В.Л. Карасьова // Питання статистики. - 2010. - №9. - С. 26-31.

7. Кірдіна С. Чи може вчений змінити світ? (Ернандо де Сото. Загадка капіталу ...). / С. Кірдіна // Вітчизняні записки. 2004, №6.

8. Корягіна Т.І. Тіньова економіка в СРСР. / Т.І. Корягіна // Питання економіки. - 1990. - №3.

9. Красавіна Л.М. Наукові підходи до оцінки масштабів тіньової економіки в фінансово-кредитній сфері та заходи щодо їх зниження (за матеріалами круглого столу, проведеного в Фінансової академії при Уряді Російської Федерації) / Л.М. Красавіна, Н.І. Валенцева // Гроші і кредит. - 2005. - №6. - С. 62-68.

10. Криворотов В.Н. Економічна безпека держави і регіонів. Навчальний посібник / В.М. Криворотов - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 - 351 с.

11. латів Ю.В., Ковальов С.М. Тіньова економіка: Навчальний посібник для вузів. / Ю.В. Латів, С.Н. Ковальов - М., 2006.

12. Неустроєва Н.М. Тіньова діяльність - особливий економічний інститут суспільства. / М.М. Неустроєва // ЕКО. - 2008. - №9. - С. 150-167.

13. Сайт Росстату // http://www.gks.ru/

14. Сото Ернандо де. Інший шлях. Економічний відповідь тероризму. Пер з англ. - М .: Соціум, 2008.

15. Тіньова економіка Європи / Світ Новин BOHN // http://bohn.ru/news/tenevaja_ehkonomika_evropy/2011-10-01-1556

16. Титов В.Н. Неформальна економіка в Росії: історичні традиції / В.М. Титов // Суспільні науки і сучасність. - 2008. - №5. - C.100-110.

17. Фролов Д. Аналіз тіньової економіки: інституційний підхід. / Д. Фролов // Економіст. - 2008. - №9. - С. 65-71

18. Шнайдер Ф., ЕНСТІ Д. Зростання тіньової економіки в усьому світі // Економічна теорія злочинів і покарань. №2 / електронна версія //http://corruption.rsuh/ru/

19. Економіка і право. Тіньова економіка. Навчальний посібник / За ред. Н.Д. Еріашвілі, Н.В. Артем'єва - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 - 448 с.