• Споживча ВАРТІСТЬ, ВАРТІСТЬ и мінова ВАРТІСТЬ.
  • Двоїстій характер праці, втіленій у товарі.
  • Протіріччя между приватності и суспільною працею на Товарній сфере.


  • Дата конвертації25.03.2017
    Розмір17.63 Kb.
    Типреферат

    Скачати 17.63 Kb.

    Товар та его Властивості

    Економічні та неекономічні блага.

    Благо Взагалі - це здатність предметів задовольняті зажадає людини.

    Неокласична школа пріділяє особливо Рамус розмежування економічних благ и неекономічніх благ. Це розмежування пов'язане з Поняття рідкості. Благо неекономічне є в необмеженій кількості. Економічне благо є рідкіснім благом. Саме співвідношення между потребою (або в термінології К. Менгера, видного представника австрійської школи, потребою), и доступною для Розпорядження кількістю благ, Робить їх економічнімі або неекономічнімі. Так, если ви живете в тайзі, Стовбур дерева на будівництва житла НЕ є для вас економічнімі благами. Аджея їхня Кількість у Величезне число перевіщує вашу потребу в цьом будматеріалі. І вода для Пітт, если ви живете на березі найчістішого озера, які не є економічнім благом. Таким вона стане для вас лишь в пустелі, де потреба людини в пітті віявляється вищє, чем доступна для удовольствие цієї спо Кількість води.

    Неокласична школа підкреслює, что товар - це економічне благо, призначення для обміну, но в цьом візначенні відсутня вказівка ​​на ті, что товар повинною обов'язково буті продуктом праці.

    Цікаво, что така рису товару, як спроможність переміщатіся в пространстве від однієї особини до Іншої, наштовхнула вчених на мнение про необходимость розмежування Поняття товар у повсякдення и науковому сміслі слова. Ті продукти, что торговець або виробник трімає напоготові для обміну, и Які відносяться до промов, что рухаються и Які можна легко переміщуваті в пространстве, назіваються товаром у повсякдення розумінні. Товари в науковому розумінні це - економічні блага, Незалежності від їхньої спроможності до пересування, Незалежності від осіб, что предлагают їх для продажу, від їхньої матеріальності, Незалежності від характеру їх як продукту праці, прізначені для обміну. (К. Менгер. Основи політичної економії).

    Споживча ВАРТІСТЬ, ВАРТІСТЬ и мінова ВАРТІСТЬ.

    Споживча ВАРТІСТЬ РЕЧІ Полягає в тому, что вона Корисна для людей, задовольняє ті або інші їхні спожи або як предмет особіст споживання, або як засіб виробництва. Виробництво покликання створюваті споживчі вартості. Если відвернутіся від тих конкретних економічних форм, что при питань комерційної торгівлі суспільніх условиях пріймають продукти праці, то багатство Суспільства всегда складається з СПОЖИВЧИХ вартостей. Споживча ВАРТІСТЬ продукту праці безпосередно НЕ віражає суспільніх отношений, но вона має історичний характер, оскількі ее роль і значення змінюються в залежності від Зміни суспільніх умів. Если продукт створюється виробника для самого себе, то ВІН представляет собою споживчий ВАРТІСТЬ для самого виробника. Коли ж у силу суспільного поділу праці продукт прізначається для споживання не найбільш виробника, а для споживання Іншої особини, ВІН становится суспільною СПОЖИВЧИХ вартістю для других. У условиях товарного виробництва споживча ВАРТІСТЬ винна задовольняті спожи не найбільш виробника, а тих осіб, что купують Сейчас товар. Отже, у процесі виробництва товару винна створюватіся суспільна споживча ВАРТІСТЬ. Проти не всяка суспільна споживча ВАРТІСТЬ являється товаром, оскількі товар, як уже говорилося, повинностей володіті ще одною властівістю - властівістю обмінюватіся на Інший товар. Стало буті, історична особлівість споживчої вартості товару складається в тому, что вона є носієм мінової вартості.

    Споживча ВАРТІСТЬ промов, їхня корисність для людей Історично розкріваються з Прогресо науки и техніки. Так, корисність заліза стала відома лишь тоді, коли люди навч віплавляті залізо з руди и віробляті з него знаряддя и предмети праці. У результате Подальшого науково-технічного прогресу, Впровадження у виробництво досягнені науки и техніки, розкріваються всі Нові возможности! Застосування заліза й других металів, їх Нові Корисні Властивості для Суспільства.

    Споживча ВАРТІСТЬ может безпосередно задовольняті особисту потребу людини або служити засоби виробництва матеріальніх благ. Например, хліб, олія, молоко, картопля и т.д. задовольняють потребу в їжі, тканина - потребу в одязі и т.д.

    Споживчий ВАРТІСТЬ ма ють и много речей, які не створені людським працею, например, вода в Джерелі, плоди дікоросліх дерев. Альо не всяка річ, что має споживчий ВАРТІСТЬ, є товаром, вона винна буті Призначено для обміну. Необходимо відзначіті, что споживча ВАРТІСТЬ товару винна задовольняті буде потрібно не того, хто ее Зробив, а надходіті для споживання іншім людям, через обмін и задовольняті спожи других Членів Суспільства.

    Праця, вітрачена на виробництво товару, и створює его ВАРТІСТЬ. Отже, ВАРТІСТЬ товару - це матеріалізована у ньом суспільна праця товаровіробніків.

    Як споживчі вартості всі товари різноманітні, а як вартості - Усі смороду Цілком однакові, что и дозволяє прірівнюваті товари один до Іншого в процесі обміну. На Відміну Від споживчої вартості, ВАРТІСТЬ товару не містіть в Собі ні атома Речовини природи. Це - чисто суспільна, соціально-економічна властівість товару.

    Треба зауважіті, что слово ВАРТІСТЬ має два різніх значення: іноді воно позначає корисність якогось предмета, а іноді можлівість придбання других предметів, якові дает володіння данім предметом. Перше можна назваті СПОЖИВЧИХ вартістю, друге - міновою вартістю. Предмети, что володіють очень великою СПОЖИВЧИХ вартістю, часто ма ють невеликі мінову ВАРТІСТЬ або даже зовсім ее НЕ ма ють; навпроти, предмети, что ма ють велику мінову ВАРТІСТЬ, часто ма ють зовсім малу СПОЖИВЧИХ ВАРТІСТЬ, або зовсім ее НЕ ма ють. Немає Нічого корісніше води, но за неї почти Нічого нельзя здобудуть в обмін. Навпроти, діамант НЕ має почти ніякої споживчої вартості, но часто в обмін на него можна здобудуть очень велику Кількість других товарів.

    Мінова ВАРТІСТЬ - це властівість товару обмінюватіся у відоміх пропорціях на інші товари. Хоча в окремий актах обміну ЦІ пропорції могут носить Випадкове характер, у цілому смороду діктуються визначеними закономірностямі. Економічна наука досліділа й узагальніла багатовіковій досвід розвитку обміну в Теорії Трудової вартості.

    Обмін двох товарів означає, что смороду прірівнюються один до одного. Альо це прірівнювання может відбуватіся лишь того, что обмінюванім товарам властіві якісь об'єктивно однакові, ЗАГАЛЬНІ Властивості, укладені в них ще до того, як смороду вступили в процес обміну. Що ж це за Властивості? Очевидно, что обмінювані товари як споживчі вартості відрізняються друг від друга, тому что інакше процес обміну БУВ бі безглуздім. Спільною ж об'єктивною властівістю ціх товарів є лишь, что на їхнє виробництво вітрачена суспільна праця. Як споживчі вартості товари різноманітні, як втілення суспільної праці смороду Однорідні.

    Суспільна праця, матеріалізована у товарі, ставити ВАРТІСТЬ товару. Стоимость є Речовий вираженість суспільної праці товаровіробніків. Мінова ВАРТІСТЬ товарів, тобто пропорція, у Якій один товар обмінюється на Інший, візначається їхньою вартістю. Мінова ВАРТІСТЬ - це форма вартості, Зовнішній ее прояв в акті обміну.

    Початок Теорії Трудової вартості БУВ покладений представник буржуазної класичної політичної економії (В. Петті, А. Сміт, Д. Рікардо). Альо послідовно, всесторонньо, Із усіма віпліваючімі з неї соціальнімі и класового Висновки вона булу розроблено К. Марксом.

    Буржуазна політична економія намагались и намагається спростуваті теорію Трудової вартості, протіставляючі їй положення, что НЕ ма ють якоїсь Наукової основи. Так, например, здобуло Широке Поширення в буржуазній науке трактування мінової вартості як вираженість споживчої вартості. Відповідно до цієї «теорії», мінові пропорції визначаються НЕ вітраченою суспільною працею, а нібіто СПОЖИВЧИХ вартістю на товар. Альо товари як споживчі вартості непорівнянні, смороду обмінюються только тому, что ма ють різну СПОЖИВЧИХ ВАРТІСТЬ. Саме СПОЖИВЧИХ вартістю один товар відрізняється від Іншого. Отже, суспільна праця візначає ВАРТІСТЬ товару и ті пропорції, у якіх один товар обмінюється на Інший.

    Праця - основа життя Суспільства, и така обставинам НЕ может НЕ проявітіся в економічних зв'язках между людьми и тоді, коли ЦІ зв'язки ма ють форму товарних відношень. Самий суспільний поділ праці в условиях, коли в якості віробніків віступають різноманітні Власник, не могло б розвіватіся, Якби мінові пропорції НЕ визначавши витратами праці, тобто Якби мінова ВАРТІСТЬ НЕ визначавши вартістю.

    Вартістю может володіті только річ, что представляет собою споживчий ВАРТІСТЬ. З Іншого боку, чи не всяка Корисна річ, не нашкірна споживча ВАРТІСТЬ має ВАРТІСТЬ: предмети, до якіх НЕ булу прикладом праця людини, вартості НЕ ма ють (например, неопрацьована земля, вода в ріках и морях ТОЩО). Водночас Самі по Собі витрати праці галі не роблять продукт вартістю. Например, у натуральному Селянська господарстві продукти, что віробляються для власного споживання, Властивості вартості НЕ набуваються. Продукт праці становится вартістю лишь при наявності товарного виробництва. Вартість - історична категорія. Праця булу початкових ціною, початкова покупна сумою, что булу сплачена за всі предмети.

    Проти, хоча праця є дійснім мірілом мінової вартості всех товарів, ВАРТІСТЬ їх звичайний розцінюється не в праці. Часто буває Важко Установити співвідношення между двома різнімі кількостямі праці. Час, вітраченій на две Різні роботи не всегда самий по Собі візначає ЦІ Взаємовідносини. У розрахунок повинною буті чинний такоже різноманітній степень вітраченіх зусіль и необхідного мистецтва. Кроме того, что товари набагато Частіше обмінюються, а тому и порівнюються более з іншімі товарами, чим Із працею. Тому більш природним є розцінюваті їхню мінову ВАРТІСТЬ кількістю которого-небудь Іншого товару, а не кількістю праці якові можна на них купити.

    З того часу, як Припін мінова торгівля, і гроші Зроби загальновізнанім засоби торгівлі, шкірні окремий товар набагато Частіше обмінюється на гроші, чим на Якийсь Інший товар. М'ясник Рідко Тягном свого бика або барана до булочника або Броварника для того, щоб обміняті їх на хліб або на пиво; ВІН відправляється з ними на ринок, де вімінює ЦІ гроші на хліб и пиво. Кількість грошей, что ВІН одержує за них, візначає у свою Черга Кількість хліба и пива, что ВІН одержує на них. Тому для него набагато пріродніше и простіше розцінюваті їхню ВАРТІСТЬ по кількості грошей - товару, на Який ВІН безпосередно вімінює їх, чим по кількості хліба и пива - товарів, на Які ВІН может обміняті їх только с помощью третього товару. У результате цього мінова ВАРТІСТЬ шкірного товару Частіше розцінюється по кількості грошей, чим по кількості праці або якогось товару, Які можна здобудуть в обмін на него.

    Двоїстій характер праці, втіленій у товарі.

    У процесі праці товаровиробників створюється споживча ВАРТІСТЬ и ВАРТІСТЬ. Ця обставинам породжується тім фактом, что праця товаровиробників носити двоїстій характер. З одного боку, ВІН є корисний працею, что створює РЕЧІ, что задовольняють ті або інші спо людей. Определена Корисна праця є вічна природна необходимость Існування людей Незалежності від суспільніх умів. З Іншого боку, праця кожного товаровиробників являється частко всієї суспільної праці, витрати людської РОБОЧОЇ сили Взагалі, Незалежності від его конкретних форм. Перший вид праці назівається конкретною працею, другий - абстрактною працею. Конкретна праця - праця, что затрачається у візначеній корісній форме, - створює визначення СПОЖИВЧИХ ВАРТІСТЬ (вугілля, метал, хліб ТОЩО). Відмінність СПОЖИВЧИХ вартостей обумовлюється тим, что смороду віступають як продукти різноманітніх відів конкретної праці (праця шахтаря, доменніка, пекаря ТОЩО). Саме спеціфічній характер конкретної праці кожного товаровиробників и породжує его Відмінності від праці Іншого товаровиробників. Ця відмінність неминучий візівається розбіжностямі в предметах праці, знаряддях праці, характері виробничих операцій, у кінцевому результате праці. Варто мати на увазі, что конкретна праця НЕ єдине джерело Вироблення СПОЖИВЧИХ вартостей, Речовини багатства. Людина лишь переробляє тієї матеріальний субстрат, что Вже існує в природі. Споживчий ВАРТІСТЬ є результатом поєднання суті природи и праці.

    Альо Який бі вид конкретної праці ми не взяли, ВІН представляет собою такоже и витрати людської ЕНЕРГІЇ (мускулів, мозком, нервів ТОЩО), частко Сукупний витрат загальнолюдської суспільної праці.Тієї факт, что товар володіє НЕ лишь СПОЖИВЧИХ вартістю, но и вартістю, віражає Дещо загальне в праці різніх людей в условиях товарного виробництва: суспільна праця Взагалі, Незалежності від ее конкретної форми - абстрактна праця.

    Абстрактна праця - характерна рису товарного виробництва. Вона віражає відношення товаровіробніків и тому є історічною Категорією. Зрозуміло, и в условиях натурального господарства в праці людей Було Щось загальне. Проти ця загальна сторона праці в натуральному господарстві виявляв безпосередно, а не Шляхом прірівнювання промов у процесі обміну.

    Коли приватна власність прізвела до відособлення віробніків, шкірні Із них ставши займатіся визначення видом праці як своєю Приватна справа. Праця перестала буті безпосередно-суспільним, его суспільна природа виявило сховок. Тепер только обмін товарів дозволяв Встановити, что праця даного виробника потрібна суспільству и є частко суспільної праці. Прірівнюючі один до Іншого різноманітні продукти своєї праці, люди в процесі обміну тім самим прірівнюють вітрачену на їхнє виробництво працю. Урахування суспільніх витрат праці товаровіробніків в условиях пріватної власності за здійснюється через обмін, стіхійно.

    Категорія абстрактної праці віражає реальний об'єктивний процес прірівнювання с помощью обміну різноманітніх відів праці, відволікання від їхніх конкретних форм; вона віражає ті загальне, что властіво праці товаровіробніків в об'єктивній дійсності. Чим різноманітніше конкретні форми праці, тим у більшій мірі віявляється спільність найрізноманітнішіх відів праці, тім более значення набуває процес їхнього прірівнювання и більш розвиту являється категорія абстрактної праці.

    Таким чином, абстрактна праця представляет собою загальнолюдського працю, суспільний характер которого віявляється в процесі товарного обміну. Отже, ВАРТІСТЬ - це абстрактна праця, крісталізована у товарі. Абстрактна праця віражає візначені виробничі відношення - відношення товаровіробніків. Це означає, что и ВАРТІСТЬ являється НЕ властівістю РЕЧІ, а вираженість виробничих відношень товаровіробніків.

    Двоїстій характер праці, что Робить товари, БУВ Відкритий К. Марксом. Це Відкриття мало для Наукової розробки політичної економії капіталізму вінятково важліве значення, оскількі воно дозволило создать действительно наукову теорію Трудової вартості, Розкрити протіріччя товарного господарства, а потім и протіріччя капіталістичного виробництва, закономірності его развития и немінучість загібелі.

    Протіріччя между приватності и суспільною працею на Товарній сфере.

    Виробництво товарів - особиста справа кожного приватного товаровиробників. Приватна власність роз'єднує товаровіробніків. Водночас суспільний поділ праці надає праці суспільний характер, зв'язує между собою незалежних приватних товаровіробніків. У результате вінікає и розвівається Глибоке протіріччя между приватності и суспільною працею. Приватна власність неминучий віклікає стіхійній розвиток товарного виробництва, породжує конкуренцію между товаровиробників. І лишь на Сайти Вся, у процесі стіхійного обміну товарів и рінкової конкуренції, віявляється суспільний характер праці віробніків, їхня залежність один від Іншого. Тільки обмін установлює, наскількі необхідній Сейчас товар суспільству. Если суспільству НЕ Потрібний продукт даного виду конкретної праці, то воно НЕ візнає его и як частко суспільної праці.

    Оскількі продукти віробляються як товари, вінікає необходимость реалізовуваті їхню ВАРТІСТЬ, здобудуть за них Інший товар. Проти если Зроблено така споживча ВАРТІСТЬ, что НЕ відповідає суспільній потребі, платоспроможному Попит, товар не буде проданий і праця, вітрачена на его виробництво, що не буде Визнана суспільством. На Сайти Вся стіхійно відбувається процес суспільного обліку праці. Успішна реалізація товарів одними товаровиробників суцільно и поруч порушує Захоплення других, что недостатньо прістосуваліся до потреб Суспільства й умів Сайти Вся. У процесі конкуренції одні товаровиробників збагачуються, а інші розоряються и гинут.

    Протіріччя между приватності и суспільною працею відбівається в протіріччі между конкретною й абстрактною працею. Товар, будучи єдністю споживчої вартості и вартості, у тій же година Укладає в Собі протіріччя между ними. Це протіріччя между приватності и суспільною працею носити антагоністічній характер. Воно представляет собою основне протіріччя простого товарного виробництва. За умови капіталізму це протіріччя становится ще більш гостре и розвівається в протіріччя между суспільним характером виробництва и пріватнокапіталістічної форми прісвоєння.

    Протіріччя между Приватним и суспільним характером праці є віхіднім моментом усіх протіріч приватного товарного виробництва. Вульгарна політична економія зображує пріватновласніцьке товарне господарство як гармонійне, де товаровиробників нібіто просто обмінюються послуги. На ділі ж пріватновласніцьке товарне господарство роздірається непримирення, антагоністічнімі протіріччямі, что в условиях стіхійного характеру розвитку и конкурентної БОРОТЬБИ прізводять до збагачення невеличка числа власніків за рахунок руйнування и загібелі велічезної масі простих товаровіробніків.

    Реалізація товару гасити протіріччя между приватності и суспільною працею. У результате створюються матеріальні умови для виробництва Нових товарів. Тім самим протіріччя между приватності и суспільною працею щоразу відтворюється.