Дата конвертації03.04.2018
Розмір11.13 Kb.
Типреферат

Скачати 11.13 Kb.

Участь російських підприємств в торгівлі ліцензіями на початковому етапі лібералізації економіки Росії

Скляренко Р.П.

Для початку нагадаємо про участь Росії в міжнародних угодах з охорони промислової власності. Радянський Союз складався в 10 таких угодах, що функціонують під егідою Всесвітньої організація інтелектуальної власності (ВОІВ):

- Конвенція, що засновує Всесвітню організацію інтелектуальної власності;

- Паризька конвенція з охорони промислової власності;

Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків;

- Ніццька угода про міжнародну класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків;

- Локарнська угода про заснування міжнародної класифікації промислових зразків;

- Договір про патентну кооперацію;

- Стасбургское угоду про міжнародну патентну класифікацію;

- Договір про реєстрацію товарних знаків;

- Будапештський договір про міжнародне визнання депонування мікроорганізмів з метою патентної процедури;

- Найробський договір про охорону олімпійського символу.

На наступний день після розпаду СРСР (26 грудня 1991 г.) МЗС Російської Федерації вжило заходів до продовження участі Росії в цих угодах, направивши відповідну ноту генеральному директору ВОІВ, що є їх депозитарієм, з тим, щоб російські громадяни могли користуватися всіма витікаючими з них перевагами .

У ноті було заявлено, що "членство Союзу Радянських Соціалістичних Республік у Всесвітній організації інтелектуальної власності і у всіх її органах, а також участь у всіх конвенціях, угодах та інших міжнародно-правових документах, підписаних в рамках Всесвітньої організації інтелектуальної власності або під її егідою, триває Російською Федерацією ". Цією ж нотою Росія прийняла на себе повну відповідальність за всі права і зобов'язання СРСР, включаючи фінансові.

Відповідно до Указу президента України "Про лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності на території РРФСР" № 213 від 15 листопада 1991 р здійснення зовнішньоекономічної діяльності було дозволено всім зареєстрованим на території Російської Федерації підприємствам та їх об'єднанням, незалежно від форм власності. Це означало, що юридичні особи, зареєстровані в якості учасників підприємницької діяльності в Росії, отримували право і на участь в міжнародній торгівлі ліцензіями. У зв'язку з цим Міністерство зовнішньоекономічних зв'язків Росії припинило видачу дозволів і реєстрацію учасників зовнішньоекономічної діяльності, які носили обов'язковий характер до появи даного указу.

Оскільки раніше участь фізичних осіб, а також не мають реєстрації підприємств та їх об'єднань у міжнародній торгівлі ліцензіями було можливо лише через державні посередницькі організації, що відкрилася перспектива вільної торгівлі привела на ділі до значних втрат інтелектуальної власності, внаслідок не знання специфіки світового ринку ліцензійної торгівлі. У якості посередників при укладанні ліцензійних угод найбільш далекоглядні підприємці вибирали фірми і організації, що спеціалізувалися на проведенні патентно-ліцензійних операцій, що мають стійкі ділові зв'язки з зарубіжними фірмами і досвід укладення ліцензійних договорів на продаж і покупку ліцензій. В якості таких організацій могли бути спеціалізовані зовнішньоторговельні організації "Ліцензіторг", "Літінтерн" і "Внештехніка", незалежні фірми патентних повірених, патентно-ліцензійні служби підприємств з багаторічним досвідом участі в міжнародній торгівлі ліцензіями. Однак на ділі і у даних підприємств не виявилося на той момент достатнього досвіду ведення комерційної роботи в швидко мінливих умовах російської дійсності. До числа підприємств, які накопичили на тому етапі значний досвід і опинилися здатними до самостійного виконання операцій з продажу та закупівлі ліцензій, можна віднести Волзький автозавод, МНТК "Мікрохірургія ока", Державний проектний інститут коксу, ЦНДІ чорної металургії, Всеросійський алюмінієво-магнієвий інститут, Інститут фізики твердого тіла, НДІ пластмас і деякі інші.

Зараз через деякий кількості років з тієї славної пори дикого капіталізму, спливають вкрай цікаві договору, як за формою, так і за змістом. Припустимо договір на передачу технічної документації, а в додатку угоду на безкоштовні консультативні послуги щодо застосування даної документації. Все це записано на трьох аркушах, на них же вказана шестизначна цифр ціни. У Росії давно не залишилося сліду не тільки від людини, яка підписала контракт, але і від підприємства, документація з якого пішла за кордон. Однак зарубіжна сторона в рамках своєї внутрішньої політики управління інтелектуальною власністю досі шле в Росію листи зі своїми виробничими питаннями і виставляє претензії, засновані на положеннях трехстраничного контракту. Само собою, що дана фірма в Росії більше ніякої діяльності ніколи не вестиме і ні в які переговори з іншими підприємствами не вступить.

Так виявилося, що переважна частина російських підприємств і організацій, які отримали право на підприємницьку діяльність в різних галузях виробництва, не мали необхідної базою знань і досвіду, кваліфікованими працівниками, здатними на професійному рівні вирішувати весь комплекс проблем, пов'язаних з міжнародною і внутрішньою торгівлею ліцензіями. Тому на початковому етапі цього бізнесу при незначних обсягах ліцензійних операцій все ж було доцільно користуватися посередницькими послугами спеціалізованих зовнішньоторговельних організацій і патентно-ліцензійних служб. Оскільки в рамках проведеної в країні лібералізації зовнішньоекономічної діяльності був скасований дозвільний порядок продажу і закупівлі ліцензій в країні і відповідно ліквідовані займалися цими проблемами служби, на ринку праці в той час виявилося кілька висококласних фахівців, частина з яких, на жаль, не змогли знайти застосування власного досвіду. У той же час новостворювані посередницькі організації в основному консалтингові та центри міжнародного співробітництва - мали зовсім небагато уявлення про те, чим їм доведеться займатися.

Сучасний стан та перспективи розвитку ліцензійної торгівлі в Російській Федерації грунтується на новій правовій основі як для патентно-ліцензійної діяльності в країні, так і міжнародного співробітництва, і, в цілому, адекватної правовому законодавству в цій області в країнах з ринковою економікою, але не достатньо розробленою в частині захисту інтересів російських підприємств навіть у порівнянні з тим же Радянським Союзом.

Введення в практику винахідницької і патентно-ліцензійної діяльності поняття "патент" замість раніше використовуваного авторського свідоцтва означало, по суті, приватизацію об'єктів промислової власності, передачу виключного права на їх використання з рук держави патентовласникам, в ролі яких виступають автори, підприємства і організації різних форм власності. В результаті патентообладатели, які є юридичними особами в Російській Федерації, отримали право на зовнішньоекономічну діяльність, в тому числі на продаж ліцензій на власні розробки закордонним фірмам. Здавалося, переваги, надані з 1992 р патентовласникам Патентним законом РФ очевидні. Наприклад, за старим патентного законодавства радянський винахідник всесвітньо відомої гри "Тетріс" отримав тільки службову премію і кілька цінних подарунків, Академія наук - 10 млн. Доларів, посередник в переговорах з продажу гри - близько 35 млн. Доларів, а фірма NINTENDO запрацювала тільки на ручному варіанті гри 2 млрд. доларів США. Дій тоді новий Патентний закон - наш винахідник забезпечив би матеріально кілька своїх поколінь. Але на практиці, якщо б така ситуація мала місце зараз - йому було б дуже не просто реалізувати свої права.

У Патентному законі Російської Федерації немає згадки про внутрішню торгівлю ліцензіями в країні. Однак в ст. 13 (п. I) закону говориться, що будь-яка особа, яка не є патентовласником, має право використовувати винахід, корисну модель, промисловий зразок, захищені патентом, лише з дозволу патентовласника (на основі ліцензійного договору). Інше використання зазначених об'єктів промислової власності визнається порушенням патенту, і до винних, у відповідність до ст. 14 закону, повинні застосовуватися санкції. Зазначені положення про обов'язкове укладання ліцензійних договорів на використання винаходів, корисних моделей і промислових зразків поширюються на всі ділові відносини патентообладателей із зацікавленими в цих розробках підприємцями на території Росії. Імперативний характер цих норм означає, по суті, законодавче введення в Російській Федерації внутрішньої ліцензійної торгівлі. Ліцензійна форма комерційного обміну природоохоронними об'єктами промислової власності в силу законів ринку неодмінно повинна поширюватися і на обмін не мають патентного захисту технічними розробками типу ноу-хау. Уже є чимало прикладів внутрішніх ліцензійних договорів на ноу-хау, підписаних російськими підприємцями. І на цей момент на щастя вже практично забутий той факт, що в СРСР внутрішня торгівля ліцензіями була офіційно заборонена.

Як уже зазначалося, нове законодавство не передбачає необхідності отримання дозволу на продаж об'єктів промислової власності за кордон, а також процедуру схвалення укладених ліцензійних договорів. Однак Патентний закон Російської Федерації (розділ IV, ст. 13, п. 2) вводить обов'язковий порядок реєстрації ліцензійних договорів в Патентному відомстві, без чого вони вважаються недійсними. Їх реєстрація здійснюється в Комітеті РФ по патентах і товарних знаків (Роспатенті) відповідно до Порядку реєстрації договорів на передачу прав на патент і права на використання винаходу або промислового зразка, що випливає з патенту, затвердженого наказом Роспатенту від 9 березня 1992 Це документ, однак, не стосується процедури реєстрації ліцензійних договорів на ноу-хау і опціонних угод. Практично у всіх країнах світу з ринковою економікою здійснюється і зовнішня (міжнародна), і внутрішня торгівля ліцензіями, і ці процеси органічно пов'язані між собою. Незважаючи на відмінності в економіці та особливості правового регулювання ліцензійних операцій в різних країнах, національні ринки ліцензій мають загальні риси, характерні для світового ринку ліцензій. Цей висновок має важливе практичне значення для ліцензійної діяльності російських підприємств і організацій, безпосередньо беруть участь у міжнародних ліцензійних операціях з фірмами інших країн, а також стали учасниками внутрішньої ліцензійної торгівлі в країні. Органічна взаємозв'язок національних і світового ринку ліцензій обумовлює можливість використання російськими підприємцями у внутрішній торгівлі ліцензіями на території Росії форм, методів і принципів, що застосовуються в міжнародній ліцензійній торгівлі. Накопичений російськими ліцензіарами, ліцензіатами і патентно-ліцензійних службами досвід багаторічного участі в міжнародній торгівлі ліцензіями повинен бути використаний не тільки для подальшого розширення ділових контактів із зарубіжними партнерами, а й для здійснення комерційних операцій на внутрішньому ринку ліцензій. У внутрішній ліцензійної торгівлі в значній мірі можуть бути використані застосовувані в міжнародній практиці типові ліцензійні договори, принципи і методика визначення ціни ліцензії, види платежу, реклама, маркетингові дослідження, досвід підготовки і укладення договорів і ін. Одночасно слід враховувати особливості російського законодавства в цій галузі і реальні інтереси вітчизняних продавців і покупців ліцензій.


Головна сторінка


    Головна сторінка



Участь російських підприємств в торгівлі ліцензіями на початковому етапі лібералізації економіки Росії

Скачати 11.13 Kb.