• Роздрібна торгівля та побутові послуги
  • Список використаної літератури
  • ІІІ. Україна та СОТ
  • Останнім раундом багатосторонніх торговельних переговорів у рамках комплексу міжнародніх Угод GATT БУВ восьмий Уругвайській раунд, что почався у вересні
  • 3.2. Потокової СТАН отношений
  • 3.3. Перевага участия УКРАЇНИ В СОТ
  • Зменшення Втрата експортерів від діскрімінаційніх ЗАХОДІВ
  • Участь у мировой торговли
  • Наслідки вступив ДЛЯ галузь ЕКОНОМІКИ
  • Сільське господарство та харчова промисловість


  • Дата конвертації06.07.2017
    Розмір56.09 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 56.09 Kb.

    Україна та міжнародні економічні организации

    д набуття Україною членства в мировой организации торговли ма ють дива:

    · Збільшення іноземних інвестіцій у страховий сектор;

    · Стимулювання Нових технологій Надання страхових послуг та впровадження міжнародніх стандартів;

    · Конкуренція з боку іноземних страхових компаний слугуватіме основним стимулом розвитку вітчізняніх постачальніків послуг страхування, зокрема, це дозволити розшірюваті асортимент послуг, покращуваті якість, зніжаті ціни, повніше враховуваті спожи КЛІЄНТІВ.

    Можливі негатівні Наслідки для сектору страхових послуг від набуття Україною членства у СОТ могут буті:

    · Звуження внутрішнього Сайти Вся для національніх постачальніків послуг.

    · Поглінання більш потужного іноземними страховими установами вітчізняніх страхових компаний.

    Послуги звязку

    Членство у СОТ для Галузі звязку та інформатізації забезпечен следующие Преимущества:

    · Спріятіме збільшенню надходження іноземних інвестіцій та прискореного технологічного оновлення;

    · Надасть шірокі возможности относительно справедливого Врегулювання суперечок у сфері звязку;

    · Спріятіме обміну досвідом, Впровадження новітніх технологій та підвіщенню кваліфікації українських фахівців;

    · Безпосередно для спожівачів послуг звязку - це більш широкий спектр Вибори послуг, зниженя їх вартості та Підвищення якості.

    Результати проведеного Держкомзвязку АНАЛІЗУ свідчать, что найскладнішімі для Галузі будут Перші 1-2 роки после вступления України - цею период необхідній для адаптації вітчізняніх постачальніків послуг до нового конкурентного середовища.

    Вступ України до СОТ негативно впліне на неконкурентоспроможніх Операторів звязку, но спріятіме імпорту послуг вищої якості за нижчих ценам та розширенню асортименту послуг Взагалі. Одночасно лібералізація Сайти Вся телекомунікацій спріятіме розвитку других послуг: ФІНАНСОВИХ, інформаційних и компютерних технологій, туризму, транспорту, Які значний мірою залежався від ефектівності комунікаційніх систем.

    Головного проблемою.Більше Галузі может стать, что Іноземні інвестиції приходять лишь у найбільш Прибуткові та дінамічні секторі Галузі, Такі як мобільний звязок чи послуги Інтернет. У тій же година, певні послуги, як-то звичайна кореспонденція, що не є прибутковий, но смороду залішаються Надзвичайно важлівімі для населення. Тому тут постає питання про державну підтрімку.

    Роздрібна торгівля та побутові послуги

    Вступ України до Світової организации торговли спріятіме підвіщенню якісного уровня обслуговування спожівачів, збільшенню обсягів роздрібного товарообігу та надходження до бюджетів всех рівнів через Такі Механізми:

    Збільшення прямих іноземних інвестіцій та конкуренція з іноземними фірмамі дозволити розшіріті роздрібну ятір и, Архів НАЙГОЛОВНІШЕ, отріматі ПЕРЕДОВІ технології, ефектівні методи организации продажу товарів, управління та обслуговування спожівачів на Рівні європейськіх стандартів. У результате це прізведе до значного Збільшення роздрібної мережі нового формату - супермаркетів, гіпермаркетів, перетоку продаж товарів з продовольчих та непродовольчих рінків в організовану ятір;

    зниженя Митний тарифів, Посилення Боротьба з контрабандою створять умови для добросовісної конкуренції между вітчізнянімі та імпортнімі товарами, незначна зниженя цен на непродовольчих групу товарів;

    вільний доступ обладнання и Нових технологій дозволити урізноманітніті побутові послуги, поліпшіті їх якість, збільшити ОБСЯГИ послуг та зайнятість населення у Цій сфере. Відповідно збільшаться и надходження до бюджету;

    Розширення спектру побутових послуг, постачальником якіх будут вісокорозвінені Іноземні країни, спріятіме забезпечення внутрішнього Сайти Вся Власний вісокотехнологічнімі послуги.

    Висновок

    Таким чином, кредитна діяльність міжнародніх ФІНАНСОВИХ

    ОРГАНІЗАЦІЙ глобального та регіонального рівнів Упродовж свого Існування булу спрямована на создания, розвиток та модернізацію обєктів наднаціональної виробничої інфраструктурі за такими напрямки:

    · Надання позики для структурної перебудови національніх господарств стран світу І, зокрема, обєктів виробничої інфраструктурі, котрі створюють умови ефективного Функціонування наднаціонального виробництва;

    · Кредитування інфраструктурніх проектів у малорозвіненіх странах з метою їхньої адаптації до Функціонування світогосподарських процесів та включення їх у систему глобальної виробничої інфраструктурі,

    · Інвестування будівництва мережі регіональніх обєктів виробничої інфраструктурі внутрішньоконтінентального значення.

    · Модернізацію окремий елементів наднаціональної обслуговуючої системи, зокрема, енергетичних, транспортних, інформаційних комунікацій.

    · Розробка системи страхування довгострокового капіталомісткіх інфраструктурніх проектів від різніх форс-мажорних обставинні.

    Список використаної літератури:

    1. Система Світової торгівлі ГАТТ / СОТ в документах. - К .: УАЗТ, 2000. - 598 с .;

    2. Система Світової торгівлі: Практ. посібник .: Пер. з англ. - К .: КІС, 2002.

    3. І.Бураковській, Л. Хандріх, Л. Хоффманн. Вступ України до СОТ: новий виклик Економічній реформі - К .: Вид-во "Альфа-Принт", 2003. - 291 с.

    4. Гендиректор СОТ: Україна не має шансів. - http // www.for-ua.com / ukraine / 2005/10/17 / 101921.html.

    5. Національна безпека і оборона №9, 2005.

    6. Закон України "Про Національний банк України" від 20 травня 1999р.

    7. Указ Президента України "Про копійчані реформу в Україні" // Вісник НБУ.-1996.-№5.

    8. Гальчинський А. С. Теорія грошей. - К .: Основи. - 1998.

    9. Долан Е. Дж., Кзмпбзлл До Л., Кзмпбзлл Г. ДУК. Гроші, банківська справа і грошово-кредитна політика. - М .; Л., 1991.

    10. Гроші, кредит, банки / Под ред. О. І. Лаврушина. - М., 1998..

    11. Гроші та кредит / За ред. Б. С. Івасіва. - К., 1999..

    12. Мішкін Фредерік С. Економіка грошей, банківської справи и ФІНАНСОВИХ рінків. - К., 1998..

    13. Усоскин В. М. Сучасний комерційний банк: управління економіки й операції. - М., 1993.

    14. Фрідмен М. Кількісна теорія грошей. - М., 1996.

    15. Кейнс Дж. М. Трактат про копійчану реформу. Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей. - К., 1999..

    16. Гроші / За ред. А. А. Чухно. - К., 1997..

    17. Савлук М. І. Нова національна валюта гривня працює на економіку України // Фінанси України. - 1997. - № 2.

    18. Савлук М. L, Сугоняко О. А. Чи вістачає грошей економіці України? // Вісник НБУ. - 1997. - № 4.

    19. Савлук М. І. Грошово-кредитна політика національного банку України та оцінка ее ефектівності // Вісник НБУ. - 1999.- №1.

    Упатов у роли гаранта. Здійснює програму різноманітної технічної допомоги банкам.

    4. Співфінансування. Частка інвестіцій ЄБРР у ​​проектах приватного сектора, як правило, обмежується 35%. Саме тому Банк Виступає у роли каталізатора Залучення других інвесторів. Основними партнерами ЄБРР у ​​співфінансуванні віступають:

    * Комерційні банки - Шляхом участия у кредитах ЄБРР, перевідступлення прав, Боргова зобовязань, паралельних кредитів и кредитних ліній;

    * Офіційні партнерські установи - Державні организации и фінансові установи, спеціально створювані на основе міжурядовіх угідь;

    * Експортно-кредитні агенції - на Основі прямого фінансування експортно-кредитних та інвестиційно-страхових гарантій;

    * Міжнародні фінансові установи - кредитування економічної и соціальної інфраструктур у приватному секторі й кредити під державну гарантію на Здійснення великих проектів.

    У 2005р. партнерами ЄБРР по співфінансуванню були 115 КОМЕРЦІЙНИХ банків, Частка якіх у Загальній сумі Надання кредитів становила 48%. Офіційні установи брали участь у 30 проектах (23% від загально ОБСЯГИ "кредитування). Співфінансування зі спеціальнімі кредитних агенціямі становило 13% від Загальної суми Надання кредитів. Вісім операцій, Частка якіх 16%, здійснюваліся з міжнароднімі фінансовімі установами.

    Україна вступила до ЄБРР 13 серпня 1992р. Мале та Середнє підприємництво в Нашій стране поки що розвинута недостатньо, и міжнародне Співробітництво з Банком максимально спрямованостей на сприяння розвитку цього перспективного сектора економіки. После вступления України до ЄБРР їй Було Відкрито кредитну лінію ЄС на суму 130 млн екю, якові практично відразу Було Використано.

    Пріорітетамі ДІЯЛЬНОСТІ банку в Україні на сегодня є:

    - підтримка та розвиток приватного сектора;

    - Зміцнення позіцій фінансового сектора;

    - сприяння та допомога в реструктуризації та модернізації сектора енергетики;

    - розвиток малих та Середніх підприємств (МСП);

    - сприяння реконструкції та реформам ключовими секторів інфраструктурі, а самє: секторів транспорту, телекомунікацій та комунальних послуг;

    - підтримка Підвищення ядерної безпеки.

    Согласно З першого кредитною угідь между ЄБРР та НБУ від 16 грудня 1994р.

    Україні Було Відкрито кредитну лінію малімо та середнім підпріємствам (МСП-І) Із загально ОБСЯГИ 120,2 млн дол. США. Українські підприємці малі можлівість отримати кредит розміром від 50 тис. до 2,5 млн дол. під 14% річніх на рядків не более як ​​п'ять років Із двома пільговімі рокамі. МСП-позичальники повінні ВІДПОВІДАТИ ряду вимог ЄБРР, среди якіх:

    а) МСП ма ють належати до приватного сектора;

    б) мати НЕ более чем 500 ПРАЦІВНИКІВ;

    в) фонди підприємства ма ють дорівнюваті НЕ більш як 2,5 млн дол. (Перед упровадження проекту);

    г) співвідношення между Залучення та ВЛАСНА Кошта не винних перевіщуваті 70: 30;

    д) коефіцієнт покриття обслуговування Боргу НЕ может буті меншим за 1,3: 1.

    За цією програмою уклад 145 проектів на суму 133,9 млн. Дол. США. Найбільше коштів спрямовано у харчову промисловість (30%), на транспортні послуги (8,59%), у легку (8,22%) та деревообробна (7,88%) промисловість, сільське господарство (переробні Галузі) (7,48% ), хімічну промисловість (7,16%). В обслуговуванні кредитної Лінії брали участь комерційні банки "Аваль", "Ажіо", "Вабанк", "Надра", Приватбанк, Український кредитний банк, "Україна", Західноукраїнській комерційний банк.

    Оскількі проект розвівався успешно, ЄБРР та НБУ розпочалі в 1998 р. програму мікрокредітування Із залишком коштів Першої кредитної Лінії (6 млн дол. С11ІА). Програма реалізується разом Із Німецько-Українським Фондом. За два роки Дії програми Було видано понад тисячу кредитів Загальна ОБСЯГИ понад 20 млн дол. США. Програма мікрокредітування має на меті:

    * Надання кредитних коштів Мікро- та малімо підпріємствам;

    * Надання ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ комерційним банкам у спріянні розвитку зазначеним цільовіх груп;

    * Создания умів для довгострокового фінансування Мікро- та малих підприємств Українськими комерційнімі банками.

    З Огляду на успішну реалізацію Першої кредитної Лінії, 8 травня 1998р. Було підпісано догоду между НБУ та ЄБРР про Впровадження Другої кредитної Лінії (МСП-2), яка Вже реалізується. Цей проект має на меті надаті середньострокові кредити Мікро-, малімо та середнім підпріємствам через українські банки. Розмір Лінії ставити 75,1 млн євро. З цієї суми буде перевідступлено у виде позічок малімо та середнім Приватним підпріємствам 66 192 тис. дол. США двома рівнімі траншами и мікрокредітів трьома траншами (один - 11 032 тис. Та два по 5516 тис. Дол. США) малімо підпріємствам и Приватним підприємцям. Розмір ціх кредитів становітіме від 125 000 до 2,5 млн дол. США.
    Ще одним безпосередньо роботи ЄБРР з Україною є фінансування через венчурні фонди. У межах цієї програми у 1992р. Було підпісано догоду з Фондом "Україна", за Якою Було профінансовано понад 30 компаний на суму более як ​​10 млн дол. У 1998р. підпісано догоду з "Глобал Фінанс" Загальна ОБСЯГИ 60 млн дол. США для фінансування у Румунії та в Україні, максимальне фінансування ставити до 10 млн. Дол. США. У тому ж самому году Було підпісано догоду з "Євровенчерз Україна" ОБСЯГИ капіталізації 30 млн дол. США.

    Віходячі зі стратегії ЄБРР відносно України, НБУ при актівній роли ЄБРР готовится к создания Мікрофінанс Банку з ОБСЯГИ Капіталу 10 млн євро. Серед інвесторів банку ма ють буті Міжнародна фінансова корпорація; Німецько-український фонд "Трансформ", Західноєвропейській фонд підприємництва для стран СНД. У життя без ДІЯЛЬНОСТІ новий банк буде орієнтуватіся на компании з чісельністю працюючих Менш як 100 осіб.

    Подалі розвиток економіки країни стімулює поиск різноманітніх форм регіональніх валютно-ФІНАНСОВИХ отношений. У цьом напрямі Україна співпрацює НЕ только з ЄБРР, а й з іншімі установами, зокрема з німецькою кредитною установою для ВІДБУДОВИ (KFW), яка такоже Діє у сфері мікрокредітування. После офіційного візіту Федерального Канцлера Німеччини Гельмута Коля в Україні у вересні 1 996 р. Було Прийнято решение про создания кредитного Німецько-Українського Фонду (НУФ), метою которого є Поліпшення доступу до кредитів малих и Середніх підприємств в Україні для фінансування інвестіцій та оборотних коштів. Цей фонд є ДОПОВНЕННЯ до Вже існуючіх проектів у межах програми Уряду Німеччини "Трансформ". ВІН Створений у виде поновлень револьверного фонду Із початкових КАПІТАЛОМ траншу Уряду Німеччини Україні розміром 10 млн німецькіх марок.

    Через 1,5 року после Надання первого кредиту по Лінії ПУФ ЦІМ фондом Було видано около 600 кредитів на суму, что перевіщує 21 млн німецькіх марок. Відповідальнімі за виконання проекту є KFW и НБУ. В українських банках, Які обслуговують Цю кредитну лінію, Було Створено відділи мікрокредітування, де Працюють кредитні експерти, что пройшли теоретичну підготовку у межах програми Трансформ.

    У Програмі беруть участь п'ять банків: АППБ "Аваль", АБ "Ажіо", ВАТ "ВаБанк", КБ "Приватбанк" та АКБ "Київ-Приват". За станом на 1 липня 1999р. банки - учасники обслуговування кредитної Лінії НУФ видали 874 кредити на суму 28 342 411,20 німецькіх марок. 80% (700) від Загальної кількості кредитів Було Надано малімо підпріємствам, 17,8% - мікропід-пріємствам и 18 кредитів - спільнім українсько-німецьким підпріємствам. За сферою использование кредити в основному надавали підпріємствам сфера послуг - 54,3%, у виробничу сферу - 33,1% та підпріємствам торгівлі - 12,6%.

    Отже, в Україні створюються спріятліві умови для розвитку партнерства зі світовою спільнотою у сфері малого та СЕРЕДНЯ бізнесу. Приватний бізнес - фундамент рінкової економіки, опора відкритого демократичного Суспільства, запорука Подальшого ефективного розвитку економіки.

    ІІІ. Україна та СОТ

    3.1. Історія сворення СОТ.

    Світова організація торгівлі (СОТ) - це провідна міжнародна економічна організація, членами якої Вже є 150 стран, на частку якіх пріпадає около 96% обсягів Світової торгівлі; ее функціямі є встановлення правил міжнародної системи торгівлі и вирішенню спірніх вопросам между країнамі членами, что підпісані під около 30-ма Угодами организации. После Приєднання ряду стран, Які зараз є кандидатами на вступ, у рамках СОТ здійснюватіметься почти весь світовий торговельний оборот товарів та послуг.

    За останні роки значний розшірілася Сфера діяльності СОТ, яка на сегодня далеко виходе за рамки власне торговельних СТОСУНКІВ. СОТ є потужній и вплівовою міжнародною структурою, здатно Виконувати Функції МІЖНАРОДНОГО економічного регулювання. Членство у СОТ стало на сегодня практично обов`язкових умови для будь-якої країни, что прагнем інтегруватіся у світове господарство.

    Процеси создания, становлення и Розширення СОТ НЕ були просто та однозначно. Хоча за останні 30 років масив Загальна правил СОТ Надзвичайно зріс, СОТ усе ще базується на прінціпі двосторонніх переговорів между членами з метою взаємного Відкриття їх рінків. Члени СОТ, формулюючі вимоги до стран-претендентів Стосовно доступу до їх рінків, відстоюють Захоплення Власний підприємств, захіщаючі таким чином власне виробництво та робочі місця. Тому Переговорний процес є непростим І, як правило, трівалім.

    Створення системи GATT.

    После Закінчення Другої Світової Війни в мире під егідою ООН Почаїв переговори про создания Міжнародної торговельної організації (МТО). У ході Конференції ООН у 1948 р. булу прийнятя Гаванська хартія, Якою затверджувався Статут МТО. Однако Гаванська хартія так и не набрала ЧИННОСТІ, оскількі парламенту Деяк стран, у т.ч. США, відмовіліся ратіфікуваті угідь про Статут МТО.

    У ході роботи над Статутом МТО представник 23 стран начали шукати возможности Зменшення протекціонізму в міжнародній торгівлі. Результатом такой роботи Було Прийняття 45 тисяч тарифних знижок, а такоже затвердження правил міжнародної торгівлі, что стали назіватіся генеральна угода з тарифів и торгівлі (англ .: "General Agreement on Trade and Tariffs" - GATT). GATT набрала сили з 1 січня 1948 року. Умів GATT спочатку НЕ передбачало создания міжнародної организации. Норми GATT діялі як звичайний міжнародний договір. Зміни и ДОПОВНЕННЯ норм могли здійснюватіся вінятково в рамках міжнародніх конференцій, что іменуваліся раундами. Завдяк запровадження зазначеним угідь механізму обмеження тарифів, процес лібералізації торгівлі просувався Повільно, проти, впевнена.

    Усього з 1946 по 1994р. Було проведено Вісім раундів багатосторонніх торговельних переговорів у рамках GATT:

    1. 1947 (Женева, Швейцарія)

    2. 1949 (Аннесі, Франція)

    3. тисяча дев'ятсот п'ятьдесят-один (Торки, Великобританія)

    4. 1956 (Женева, Швейцарія)

    5. 1960 - одна тисяча дев'ятсот шістьдесят одна (Женева, Швейцарія), «Діллон-раунд»

    6. 1964 - +1967 (Женева, Швейцарія), «Кеннеді-раунд»

    7. 1973 - 1 979 (Женева, Швейцарія), «Токіо-раунд»

    8. 1986 - 1993 (Женева, Швейцарія), «Уругвайській раунд»

    Результатом кожного з раундів Було Прийняття Нових угідь, что регулюють Різні аспекти міжнародної торгівлі, зокрема, зменшуються Митні ставки.

    Серйозно недоліком системи GATT булу Відсутність інстітуційної основи, тобто міжнародної организации як такой. Догоди GATT не носили обовязкового характеру для стран-учасників GATT. У подалі кодекси, прісвячені ПИТАНЬ РЕГУЛЮВАННЯ субсідій и компенсаційніх ЗАХОДІВ, технічних барєрів у торгівлі, ліцензуванню імпорту, митної ОЦІНКИ й антідемпінговіх ЗАХОДІВ, стали складового Частина угідь про Утворення Світової организации торговли. Смороду стали обовязково для всіх ее Членів.

    Уругвайській раунд торговельних переговорів и создание СОТ

    Останнім раундом багатосторонніх торговельних переговорів у рамках комплексу міжнародніх Угод GATT БУВ восьмий Уругвайській раунд, что почався у вересні 1 986 р. у Пунта-дель-Есте (Уругвай). Чинний порядок денний включав питання, что розширюють рамки міжнародної торговельної політики и питання создания повноцінної міжнародної организации як такой. До Обговорення були включені питання регулювання торгівлі Послуги й інтелектуальної власності, Здійснення міжнародніх інвестіцій. Найбільш складним на сесіях Уругвайського раунду переговорів Залишайся питання допуску на ринкі сільськогосподарської продукції.
    У квітні 1994 року більшість учасников переговорного процесса (123 учасников з 125), у Марракеші (Марокко) підпісалі Заключний акт Уругвайського раунду торговельних переговорів и Марракеську Декларацію, Якою засновувалася Світова організація торгівлі. Переговори в рамках GATT тисячі дев'ятсот сорок сім року були завершені. На сьогоднішній день, GATT тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири року як угода про торгівлю товарами є однією з основних угідь в рамках СОТ. Ее доповнюють "Генеральна угода з торгівлі послуг" (англ .: "General Agreement on Trade in Services" - "GATS") та "Угода по вопросам інтелектуальної власності" (англ .: "Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights" - "TRIPS").

    3.2. Потокової СТАН отношений

    У 2003 - 2006 рр. Було значний актівізовано Переговорний процес между Україною до СОТ. Зокрема, протягом цього ПЕРІОДУ Було забезпечен:

    · Проведення 7-ти ЗАСіДАНЬ РОБОЧОЇ ГРУПИ з РОЗГЛЯДУ заявки України про вступ до СОТ;

    · Проведення двосторонніх переговорів з 35 країнами-членами СОТ.

    Течение 2003-2006 років підпісано 35 з 44 двосторонніх протоколів з доступу до рінків товарів та послуг:

    · У 2003 году (11) з Бразілією, Болгарією, Естонією, ЄС, Ізраїлем, Кубою, Польщею, Словаччина, Таїландом, Чехією, Угорщиною;

    · У 2004 году (10) з Аргентиною, Гондурасом, Домініканською республікою, Литвою, Малайзією, Монголією, Парагваєм, Туреччина, Швейцарією, Шрі-Ланка;

    · У 2005 году (9) з Сальвадором, Молдовою, Норвегією, Індонезією, Японією, Ісландією, Хорватією, Еквадор та Кітаєм;

    · У 2006 году (5 протоколів) з США, Панамою, Австралією, Єгіптом та Колумбією.

    Такоже завершено переговори Із Перу, Вірменією та Тайванем. Трівають переговори з Киргизстаном.

    Течение 2005-2006 рр. Було вірішено низьку проблемних вопросам, Які уповільнювалі переговори между Україною та РГ СОТ.

    Зокрема, Було:

    · Усунуто податкові пільги, что надавав окремим підпріємствам промисловості;

    · Встановлен однакові ставки акцизного збору на вітчізняні та імпортні транспортні засоби відповідно до принципу національного режиму;

    · Усунуто звільнення від ПДВ та податку на прибуток, платежів у Державний інноваційний фонд, від ПДВ та митний зборів на імпорт сировини, матеріалів, обладнання та товарів (НЕ Вироблення в Україні), Які прізначалісь для использование в межах технологічних парків;

    · Усунуто пільги у спеціальніх економічних зонах та особливі режими для інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ. Зокрема, всі звільнення від сплат мита на імпорт, ПДВ, акцизний зборів, квот та ліцензій, податку на прибуток, платежів у фонд СОЦІАЛЬНОГО страхування Безробіття, збору у Державний інноваційний фонд та обовязкового продаж валютних надходженнях;

    · Скасовано вимоги продаж Національному банку України 50% Валютної виручки субєктамі зовнішньоекономічної діяльності при реализации зовнішньоторговельніх Контрактів;

    · Скасовано діскрімінаційній підхід до іноземних компаний относительно использование податкових векселів при розрахунках з бюджетом;

    · Скасовано режим Ліцензування и квотування експорту Деяк відів продукції;

    · Встановлен фіксовану плату за видачу експортно ліцензій, что відповідає вартості Надання зазначеної послуги вместо плати в адвалерної еквіваленті до вартості контракту;

    · Скасовано додатковий збір при імпорті нафтопродуктів.

    3.3. Перевага участия УКРАЇНИ В СОТ

    Необходимость участия України у міжнародніх торговельних процесах та вступления до Світової организации торговли обумовлена ​​такими факторами:

    Преимущества МІЖНАРОДНОГО розподілу праці

    Україна, як и Кожна країна, має певні Преимущества у ВИРОБНИЦТВІ тих чи других відів продукції (географічне Розташування, природні ресурси, дешева Кваліфікована робоча сила, наявність питань комерційної торгівлі технологій, традиції національного виробництва ТОЩО). Проти ізольованість стран колишня Радянського Союзу від Світової економіки прізвела до формирование замкненої самодостатньої системи, что перешкоджало поглиблення виробничої спеціалізації. Хоча в период економічної трансформації у підприємців зявилося много можливий для розвитку торговельних звязків з закордоних партнерами, можна стверджуваті, что Україна все щє не сповна вікорістовує Преимущества міжнародної торгівлі.

    Вплив на макроекономічну політику

    Вступ до СОТ буде потужного стимулом для Здійснення макроекономічніх, структурних та інстітуційніх реформ. Ринкова конкуренція спріятіме зростанню Загальної ефектівності економіки, підвіщенню якості товарів та послуг. Покращення ІНВЕСТИЦІЙНОГО клімату внаслідок запровадження стабільніх Прозоров та передбачуваності правил прізведе до зростання ОБСЯГИ та покращення Структури інвестіцій. Зниженя обсягів нелегального сектору зовнішньої торгівлі спріятіме зростанню надходження до бюджету.

    Вплив на бізнесове середовище

    Головного перевага, якові отрімають українські підприємці внаслідок вступления України до СОТ, стане создания Прозоров та передбачуваності ділового середовища. Це означає, что Адміністративні процедури не будут часто змінюватіся, обмеження буде запровадження ЗАХОДІВ державної ПІДТРИМКИ на Користь окремий підприємств чи галузь, состоится Спрощення процедур зовнішньоторговельної ДІЯЛЬНОСТІ в цілому. Зокрема, у відповідність до Угод СОТ буде приведено правила Ліцензування.

    Відповідно до вимог СОТ буде удосконалено систему стандартизації, сертифікації,! Застосування санітарних та фітосанітарніх ЗАХОДІВ. Так, буде оптимізовано Терміни відачі та Дії Сертифікатів відповідності, усунено дублювання функцій кількох державних ОРГАНІВ з цього питання. За результатами дослідження, опублікованого в збірці наукових статей за ред. Жаліла, за рахунок Впровадження міжнародніх стандартів и відмові від! Застосування різніх стандартів для внутрішнього Сайти Вся та експорт зменшаться витрати на обовязкове підтвердження відповідності експортної продукції на 3 - 5%.

    Альо: запровадження правил СОТ у сфері Ліцензування, стандартизації та сертифікації потребує суттєвіх витрат для розробки та впровадження Нових інстітутів и механізмів Здійснення таких процедур. Значний частина витрат, повязаних з переходом до Нових стандартів, припадаючи на вітчізняніх віробніків, что может стать значний тягара для багатьох підприємств. Проти слід Зазначити и, что необходимость Дотримання міжнародніх норм у ціх сферах існує обєктівно, оскількі є передумови Підвищення конкурентоздатності віробніків, а вступ до СОТ лишь корігує Терміни запровадження Нових стандартів.

    Створення умов для Збільшення іноземних інвестіцій в економіку України

    Очікується, что доля України в СОТ збільшіть пріваблівість українських підприємств для іноземних інвесторів Завдяк встановлення стабільного Прозоров торговельного режиму, чіткого закріплення в національному законодавстві прав інвесторів, что Суттєво звузіть возможности втручання чіновніків у діяльність підприємств. Інвесторі зможуть з більшою впевненістю прогнозуваті потенційні доходи та видатки. Відкриття світовіх рінків збільшіть пріваблівість експортоорієнтованіх виробництв.

    У странах Східної Європи відбулося зростання іноземних інвестіцій после вступления до СОТ. Так, у Болгарії в Наступний после вступления до СОТ рік Іноземні інвестиції виросла почти в 4 рази, а в Словенії - почти в 2 рази. В Естонії после вступления до СОТ Прямі Іноземні інвестиції зросли з 282 млн. Дол. США у 1999 году до 594 млн. Дол. США у 2001 году. За розрахунком міжнародніх експертів, лишь в рік вступления країни до СОТ Іноземні інвестиції в Середньому (при других рівніх условиях) підвіщуються на 1,2% ВВП. Це Досить серйозний ефект, если врахуваті, что середній рівень прямих іноземних інвестіцій у странах, что розвіваються, складає 1,5% ВВП.

    Існує помилковості Переконаний, что Зменшення торговельних барєрів (імпортних тарифів), навпаки, Робить недоцільнім інвестування у виробництво, орієнтоване на Внутрішнє споживання, оскількі товари можна почти безперешкодно завезти з других стран. Однако, досвід других стран свідчіть, что Зменшення ставок імпортного мита НЕ виробляти до СКОРОЧЕННЯ обсягів іноземних інвестіцій и не впліває Суттєво на поведение інвесторів. Чи не віклікає сумнівів пріваблівість для інвестування експорторієнтованіх галузь України.

    Альо: не в усіх странах вступ до СОТ супроводжується суттєвім збільшенням іноземних інвестіцій. Так, после вступления до СОТ Киргизстану та Молдови не спостерігалося зростання іноземних інвестіцій у Перші роки. Це может буті пояснено тім, что якість ІНВЕСТИЦІЙНОГО клімату визначаються такоже інші Важливі фактори, Такі як: загальна ефективність макроекономічної політики, політична стабільність, ефективність податкової системи та системи забезпечення прав пріватної власності за ТОЩО.

    Створення передумов для Розширення СПІВПРАЦІ з Європейськім союзом Відповідно до статей 4,5,9 угідь про партнерство та Співробітництво между Україною и Європейськім Союзом членство України в СОТ є необхідною Передумови лібералізації режиму торгівлі между Україною та ЄС, започаткування переговорів Із создания зони Вільної торгівлі та забезпечення поступової інтеграції України до Європейського Союзу Шляхом подготовки та укладання угідь про асоційоване членство України в ЄС.

    Розширення ЄС, у результате которого 10 стран-торговельних партнерів України ввійшлі до Спільного Європейського Сайти Вся, породжує Нові аргументи на Користь якнайшвідшого вступления до СОТ. Європейський союз автоматично пошірює квоти на імпорт української продукції на Нових Членів. Например, у 2004 году Європейська комісія ВСТАНОВИВ квоту на імпорт Сталі з України у размере 184 550 тонн, в тій годину як ОБСЯГИ експорту Сталі з України до стран-кандидатів на вступ до ЄС ставити примерно 800000 тонн. Тому українські Виробники перебувають під загрозою Втрата значний рінків збуту у розширення єс. Участь у СОТ поможет избежать кількісніх обмежень на експорт української продукції до ЄС, оскількі Такі обмеження в рамках СОТ заборонено.

    Лібералізація доступу українських товарів на ринкі світу

    Українські Виробники здобути додаткові возможности експорт продукції внаслідок запровадження режиму найбільшого сприяння (РНС) относительно українських товарів у торговельному пространстве всех стран-членів СОТ (148 стран світу, Частка якіх в мировой торгівлі складає около 93%). Запровадження РНС относительно товарів, Які походять з України, означає, что смороду будут постачатіся на ринкі стран СОТ на НЕ Менш вігідніх условиях, чем товари з других стран.

    На даного етапі торговельні партнери України застосовують режим найбільшого сприяння до української продукції добровільно и на тімчасовій Основі. Проти немає жодної гарантії, что Такі преференції будут зберігатіся и надалі. Для прикладу, США щороку переглядають доцільність Поширення режиму найбільшого сприяння на товари, что походять з стран СНД, у т. Ч. - з України. У разі вступления до СОТ режим найбільшого сприяння буде ширше на українські товари усіма членами СОТ. Зменшення тарифних и нетарифних обмежень доступу українських товарів практично на всі найважлівіші товарні ринкі розвинення стран світу спріятіме збільшенню обсягів реализации української продукції, а, отже, зростанню виробництва в експортоорієнтованіх галузь.

    Альо: водночас, товари, віроблені в странах СОТ, отрімають більш вільний доступ на українські ринкі. Зроста конкуренція между вітчізнянімі та іноземними виробника, что может спричинитися СКОРОЧЕННЯ виробництва неконкурентоздатніх вітчізняніх підприємств та галузь. У довгострокову періоді це спріятіме раціональному перерозподілу ресурсов между галузь та підприємствами від неефективно до конкурентоздатності. Проти, у короткостроковому періоді можливе обострения економічних и СОЦІАЛЬНИХ проблем, оскількі вінікне необходимость працевлаштування вівільненіх ПРАЦІВНИКІВ, реструктуризації виробництва та поиска необхідніх для цього інвестіційніх ресурсов.

    Втім Зменшення імпортних мит І, як наслідок, вартості імпорту НЕ Варто розглядаті лишь як загроза національному виробнику. Много віробніків Самі є споживач імпортованої продукції. Загальне Здешевлення ресурсов для виробництва зменшіть собівартість вітчізняніх товарів, что спріятіме зростанню конкурентноздатності підприємств.

    Окрім того, дешевий імпорт Вже присутній на Українському Сайти Вся. Много імпортних товарів потрапляє на ринок Шляхом контрабанди, и мито з них не стягується Взагалі. Із вступити до СОТ відповідальність України за боротьбу з тіньовім імпортом зроста, оскількі контрабанда загрожуватіме Вже НЕ только Українському Сайти Вся, но и Рінк зовнішньоекономічніх партнерів Нашої держави. В результате СКОРОЧЕННЯ нелегального імпорту українські ринкі станут більш захищений для дешевої нізькоякісної продукції.

    Зменшення Втрата експортерів від діскрімінаційніх ЗАХОДІВ

    Починаючі з 1992 року, проти української продукції Було порушене та проведено более 90 антідемпінговіх, спеціальніх та антісубсідійніх розслідувань. За цею годину Орієнтовна місткість рінків, что були закриті (або могут буті Закритого акціонерного за результатами Розслідування) для українських товарів у звязку Із ЗАСТОСУВАННЯ антідемпінговіх, спеціальніх, компенсаційніх ЗАХОДІВ, у вартісному виразі ставити почти 2 млрд. Дол. США. Під загрозою проведення розслідувань або! Застосування антідемпінговіх обмежувальніх ЗАХОДІВ з боку стран-членів СОТ находится експорт товарів України в обсязі 0,5 млрд. Дол. США. При цьом Левова Частка цієї продукції пріпадає на гірничо-металургійний комплекс України, что є соціально утворюючім у Південно-Східних регіонах України.

    Слід Зазначити, что до цього часу ініціаторі антідемпінговіх розслідувань розглядалі Україну як країну з нерінковою економікою. Тому санкції впроваджуваліся Не проти окремий підприємств, а проти ціліх галузь. При цьом не брали до уваги фактична собівартість української продукції, а структура ціни, что вікорістовувалася для встановлення факту демпінгу, штучно моделювалася за аналогами зарубіжних країн. Хоча вступ до СОТ НЕ означає автоматичного набуття Україною статусу країни з ринковим економікою, ВІН є вагомий аргументом в переговорах з торговельно партнерами.

    Доступ до механізму вирішенню торгових суперечок

    После набуття Україною членства у СОТ українські Виробники отрімають можлівість захисту своих інтересів согласно з процедурою РОЗГЛЯДУ торговельних суперечок. Процедура Врегулювання торговельних суперечок СОТ є потужного механізмом захисту прав малих стран-учасників міжнародної торгівлі. Необходимо відзначіті, что ця процедура є набагато трівалішою, чем процедура РОЗГЛЯДУ Фактів порушеннях правил торгівлі відповіднімі компетентними органами окремий стран (Досить часто вона триває кілька років). Це дает змогу виробникам, даже у разі Виникнення Загрози Визнання факту недобросовісної конкуренції та запровадження відповідніх обмежувальніх ЗАХОДІВ, здійсніті географічну діверсіфікацію рінків збуту своєї продукції або переорієнтуваті виробництво на випуск Іншої продукції.

    Альо: успішне использование існуючіх у СОТ механізмів багатостороннього Врегулювання может стрімуватіся відсутністю належно числа добро підготовленіх, досвідченіх фахівців у Галузі МІЖНАРОДНОГО торговельного права.

    Участь у мировой торговли

    Окремо слід наголосіті на тому, что вступ України до СОТ слід здійсніті якнайшвідше. После Приєднання Китаю до СОТ Україна получила ще одного члена РОБОЧОЇ ГРУПИ, Який вісунув свои вимоги. Ті самє может случиться после Приєднання до СОТ, например, России чи будь-якої Іншої країни. Водночас, необходимость поспішаті НЕ означає вступ за будь-яку Ціну. Перспективи Приєднання до СОТ залежався від уміння трактуваті Країною-претендентом основні положення та догоди СОТ, віходячі сортаменту з національніх інтересів, від уміння віграшно вісвітлюваті національний торговельний режим, а такоже від уміння поступат Менш важлівімі позіціямі, відстоюючі прінціпові.

    Кроме того, необходимость якнайшвідшого набуття членства в СОТ обумовлена ​​ще одним фактором. Зараз в рамках СОТ проходити новий раунд багатосторонніх переговорів, започаткованій Міністерською конференцією СОТ у м. Доха (Катар), головного метою которого є создания Світової торговельної системи, яка б відповідала інтересам всех без вінятку стран-членів организации. ЦІ Багатосторонні переговори візначатімуть умови Світової торгівлі на десятіріччя вперед, тому важліво, щоб и Захоплення України були враховані. А цього можна буде досягті только будучи повноправнім членом багатосторонніх переговорів, тобто членом СОТ.

    Україна матіме можлівість отріматі значні Позитивні Наслідки від Приєднання до СОТ для віробніків, спожівачів, а такоже для макроекономічного стану країни в цілому. Альо реалізація зазначеним потенційніх вигод потребує змін багатьох адміністратівніх процедур, реформи податкової системи, додатково витрат держави та підприємств. Таким чином, Отримання вигод від Приєднання до СОТ великою мірою Залежить від того, Наскільки добре буде проведено підготовку до вступления.

    Наслідки вступив ДЛЯ галузь ЕКОНОМІКИ

    Прогнозування та розробка рекомендацій для успішної адаптації галузь до умов членства у СОТ потребує кількісніх та якісніх оцінок НАСЛІДКІВ вступления України до СОТз врахування багатьох внутрішніх и зовнішніх факторів, внутрішніх міжгалузевіх та міжнародніх звязків. На сегодня в Україні Було проведено Небагато ДОСЛІДЖЕНЬ для окрема галузь та економіки в цілому. Зокрема, широко Використовують результати дослідження Міністерства економіки та по вопросам європейської інтеграції, Пожалуйста подає оцінку НАСЛІДКІВ для основних вітчізняніх секторів та галузь. Такоже аналітичні прогнози та рекомендації Було розроблено Центром ім. О. Разумкова, Інститутом економічних ДОСЛІДЖЕНЬ та політічніх консультацій, Центром наукових досліджень НБУ (Наслідки для банківської системи - див. Вісник НБУ, жовтень 2003) група експертів ОРГАНІЗАЦІЇ економічної СПІВПРАЦІ та розвитку (ОЕСР) та СВІТОВОГО Банку (Наслідки для сільського господарства) та ін .

    Нижчих Оглядовий представлено Висновки Деяк ДОСЛІДЖЕНЬ (аналітичних матеріалів) относительно НАСЛІДКІВ вступления України до СОТ для різніх галузь економіки.

    Як вже позначають, вступ України до СОТ может мати як Позитивні, так и негатівні Наслідки як для економіки України в цілому, так и для окрема галузь. Більшість експертів дотрімується думки, что вступ до СОТ та лібералізація доступу на ринкі України НЕ вікліче значний негативних НАСЛІДКІВ для українських галузь, оскількі рівень реального тарифного захисту внутрішніх рінків для багатьох Із них не змініться Суттєво, оскількі и зараз є Досить низька.

    Вступ України до СОТ матіме різний Вплив на Різні Галузі промісловості, сферу послуг та сільське господарство. Це повязано з тим, что деякі Галузі характеризуються високим ступенів експортоорієнтованості, інші навпаки задовольняють спожи почти Виключно внутрішнього Сайти Вся; деякі Галузі потребують дуже значний капітальніх інвестіцій з Досить значний терміном окупності, інші - могут Забезпечити стабільні прибутки Вже через незначна проміжок часу. ЦІ фактори и визначаються Терміни адаптації галузь до умов лібералізованого зовнішньоторговельного режиму. Загаль, очікується пожвавлення виробництва у експортоорієнтованіх галузь. У тій же година Зменшення уровня державної ПІДТРИМКИ окремий галузь та підприємств может прізвесті до мінімізації цього позитивного ефект.

    Баланс позитивних та негативних НАСЛІДКІВ покладах, у Першу Черга, від готовності віробніків працювати в условиях міжнародної конкуренції, а самє, від уровня їх ефектівності та конкурентоспроможності, Який смороду повінні підвіщуваті ще до вступления у СОТ.

    Вступ до СОТ та відкрітість економіки надає додатковий Поштовх для структурного Реформування економіки та галузь. Структурні превращение, незважаючі на короткострокові Втрата (закриття неефективно, неконкурентоспроможніх підприємств, витрати на переорієнтацію виробництва, ТИМЧАСОВЕ Безробіття ТОЩО), у довгостроковій перспектіві ведуть до економічного зростання та покращення національного добробуту. У тій же година, величину короткостроковіх Втрата можна мінімізуваті за умови належної подготовки до вступления.

    металургійний комплекс

    Головними позитивними наслідкамі вступления України до СОТ для металургійного комплексу Україну будут:

    можлівість Скасування квот на експорт української продукції металургії до ЄС. 17,5% обсягів українського товарного експорту до ЄС складають металургійна продукція, что підпадає під жорсткі нетаріфні обмеження, зокрема квоти. За попередня оцінкою, только Завдяк Усунення кількісніх обмежень (квот), Які у рамках СОТ є забороненим, є можлівість збільшити ОБСЯГИ експорт зазначеної продукції до стран ЄС на суму около 70-90 млн. Дол. США. Подальша лібералізація тарифних обмежень на експорт продукції чорної металургії до стран ЄС внаслідок вступления України до СОТ дозволила б збільшити ОБСЯГИ експорту цієї продукції прінаймні на 150-180 млн. Дол. США, тобто збільшити Загальний ОБСЯГИ експорту продукції чорної металургії до ЄС примерно на 30%. Питання кількісніх обмежень на експорт української металопродукції до стран ЄС набуває особлівої актуальності в контексті розширення єс. Аджея квота на імпорт української продукції розповсюджуватіметься и на товари, что постачатімуться до Нових стран-членів. Вступ до СОТ дозволити наполягаті на скасуванні кількісніх обмежень относительно продукції походження з України;

    можлівість! застосування механізму Врегулювання торговельних суперечок, передбачення нормами СОТ, дозволити посіліті позіції українських віробніків в антідемпінговіх та спеціальніх розслідуваннях;

    українські металурги отрімають одночасне Спрощення умов доступу до рінків 147 стран-членів СОТ, Частка якіх у мировой торговли ставити біля 93%. Це спріятіме зростанню обсягів експорту металургійних підприємств та виходу на Нові ринкі збуту.

    Основним можливий негативно наслідком вступления України до СОТ для металургійної Галузі України є обмеження возможности субсідування виробництва та експорту Шляхом Надання податкових пільг, списання податкової заборгованості ТОЩО.

    Хімічна промисловість

    Головними позитивними наслідкамі для хімічної промісловості від набуття Україною членства у СОТ могут буті:

    зростання виробництва в експортоорієнтованіх секторах внаслідок лібералізації режиму доступу до зовнішніх рінків;

    Збільшення обсягів іноземних інвестіцій, необхідніх для технологічного переозброєння підприємств Галузі та переходу до виробництва товарів з більшою Доданий вартістю;

    Розширення асортименту та якості товарів, зниженя їх цен;

    Зменшення Втрата від антідемпінговіх розслідувань.

    Можливе загроза для підприємств хімічної Галузі є:

    Посилення конкуренції у секторах малотоннажних продуктів, лаків, фарб, оздоблювальних матеріалів, что может негативно вплінуті на роботу Деяк українських підприємств;

    Преимущества вільного доступу на ринкі других стран більшою мірою стосують рінків з "ціновою конкуренцією", тобто рінків СИРОВИННОЇ продукції. Тому, если Україна покладатіметься лишь на дію ефектів торговельної лібералізації, вона ще трівалій годину буде знаходітіся у сфері нізькотехнологічного експорт з низьких рівнем прібутків.

    легка промисловість

    Легка промисловість є прикладом Галузі, яка может отріматі основном вигоди від вступления України до СОТ. Так, членство України в СОТ має Забезпечити:

    Зменшення тарифних и нетарифних обмежень доступу українських товарів практично на всі найважлівіші товарні ринкі світу;

    Збільшення іноземних інвестіцій у галузь, что дозволити оновіті обладнання та технології виробництва товарів легкої промисловості.

    Підприємства легкої промисловості сегодня Використовують 40-50 відсотків виробничих потужного и Готові збільшуваті ОБСЯГИ виробництва. На сьогоднішній день вітчізняні підприємства змушені орієнтуватіся на Зовнішні ринкі, де вісокоякісні вітчізняні швейні та трикотажні вироби корістуються значний Попит. Водночас на внутрішньому Сайти Вся переважають нелегально імпортовані нізькоякісні та несертіфіковані товари, что створюють жорсткий конкуренцію вітчізняному виробнику. Запровадження и чітке Дотримання правил стандартизації та сертифікації продукції, передбачення нормами СОТ, спріятіме зростанню вітчізняного виробництва.

    Сільське господарство та харчова промисловість

    Домовленості та зобов`язання України

    У ході переговорів относительно вступления України до СОТ Було досягнуть таких домовленностей:

    1. тарифні поступки: максимальну (звязані) ставку тарифу на продукцію сільського господарства ПОГОДЖЕНО на Рівні 20%, а середній тариф на продукцію сільського господарства та харчової промисловості - на Рівні 12,53% у 2005 р. (Для довідки: максимальна ставка імпортного мита для промислових товарів буде 10%, а для найбільш чутлівіх - 15%).

    Віняткамі є: цукор - 50%, соняшникова олія -30% и підакцізні товари (вино, лікеро-горілчані та тютюнові вироби), для якіх звязані тарифні ставки будут віщімі. На сегодня Вже ПОГОДЖЕНО около 95% тарифних ставок. Період Впровадження тарифних вчинок - 2001-2005 рр, а для Деяк товарів - до 2010 р.

    2. Тарифна квота на цукровий тростину складатіме 260 000 тонн, при цьом тарифна ставка дорівнюватіме 2% (понад квоти ставка буде дорівнюваті 50%).

    3. субсидії: Україна домовляється про Сукупний ОБСЯГИ ПІДТРИМКИ сільського господарства размере 1,37 млрд. Дол. США на рік, беручи за базовий период 1994-1996 рр. Це питання Ще не УЗГОДЖЕНО з РГ, оскількі, за правилами СОТ, базовий период встановлюється, як Середнє Арифметичний за останні три роки, тобто за период 1997-1999 р. У такому випадка ОБСЯГИ ПІДТРИМКИ буде становитися 60,7 млн. Дол. США, оскількі у цею период різко скороти фінансування сільського господарства, Припін Державні закупівлі зерна.

    4. санітарні та фітосанітарні заходи и технічні барєрі у торгівлі: процедури вступления до СОТ передбачають обовязкове Виконання вимог угідь про санітарні и фітосанітарні заходи та угідь про технічні барєрі у торгівлі. Тому необходимо адаптуваті українське законодавство до норм ціх угідь, наблізіті українські стандарти якості та ЗАХОДІВ безпеки до міжнародніх, а такоже надаті наукові обґрунтування у випадка, если українські норми є жорсткішімі за відповідні міжнародні. У Членів РГ є зауваження, зокрема, Стосовно Деяк епізоотичних ЗАХОДІВ, а такоже списку імпортних товарів та обєктів, что підлягають обовязково санітарному / ветеринарному / фітосанітарному контролю.

    Вплив Зменшення ввізного мита на ціни сільгосппродукції

    Груп експертів СВІТОВОГО банку та ОРГАНІЗАЦІЇ з економічного розвитку та співробітніцтва Було досліджено Зменшення тарифів ввізного мита до уровня 20%.За їх оцінкамі, це означає Значне СКОРОЧЕННЯ Митний барєрів почти для всієї продукції сільського господарства та харчової промисловості у порівнянні з тарифами України для режиму найбільшого сприяння, Які діють зараз. Так, ГРАНИЧНІ тарифи для пшениці, кукурудзи та яєць будут меншими у 1,5-2 рази; для насіння соняшнику - у 13 разів; для яловичини та свинини - у 3 рази; для м'яса птиці - у 7 разів; для білого цукри - у 2 рази.

    Таке Зменшення тарифного захисту мало б спричинитися Падіння цен вітчізняніх сільськогосподарських віробніків. Проти ЕКСПЕРТИ прогнозують, что для більшості груп сільськогосподарських товарів цього не стане, оскількі досі Високі Митні тарифи не забезпечувалі Високі ціни с / г товаровіробніків. На много відів продукції внутрішні ціни часто є даже нижчих за Зовнішні (до сплати мита), что дает змогу Україні вже сьогодні експортуваті значний часть с / г продукції. Що ж до других груп товарів, то внутрішні ціни на них Вищі за Зовнішні НЕ более, чем на 20% (максимальна митна ставка), что, як правило, гарантує захист вітчизняного виробника. Віняток становляться Такі групи товарів, як м'ясо птиці та свинина, ціни на Які могут Зменшити.

    Джерело: Використання СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО потенціалу України: стімулюванні зростання у сільському господарстві та Поліпшення життя на селі. OECР та Світовий Банк, 25.03.2004.

    Вплив державної ПІДТРИМКИ на сільське господарство України

    За оцінкамі СВІТОВОГО банку, зараз у системе внутрішньої ПІДТРИМКИ с / г України переважають Такі форми ПІДТРИМКИ, Які ма ють найбільш негативний Вплив на конкуренцію. Рівень ПІДТРИМКИ для різніх груп товарів Суттєво відрізняється. ВІН є відносно високим для виробництва курятини, свинини та яєць І, навпаки низька для виробництва молока та олійних культур.

    Вступ до СОТ означатіме Реформування системи державних субсідій. Від прямої ПІДТРИМКИ ринкова цен та доходів віробніків, адміністратівніх інтервенцій у Функціонування сільськогосподарський рінків треба буде перейти до Надання дозволеного неадресними субсідій, тобто таких, что спрямовані на розвиток інфраструктурі сільськогосподарських рінків, розвитку кредитування, стимулювання Впровадження СУЧАСНИХ с / г технологій та впровадження міжнародніх стандартів якості и безпеки с / г продукції, Зменшення транспортних витрат та витрат на зберігання. Така державна підтримка спріяє підвіщенню ефектівності та конкурентоспроможності національніх віробніків.

    В рамках СОТ такоже дозволено фінансуваті Дослідницькі, навчальні, консультаційні и маркетингові програми, создание державних резервів для забезпечення продовольчої безпеки, виплати на відшкодування збитків від стіхійніх лих, виплати за програмами охорони довкілля та регіональнімі програмами допомоги.

    Головними позитивними наслідкамі для аграрного сектору від набуття Україною членства у СОТ могут дива:

    · Додаткові возможности доступу до зовнішніх рінків;

    · Стимулювання технологічного оновлення та переозброєння національного виробництва відповідно до світовіх стандартів внаслідок Збільшення іноземних інвестіцій в АПК;

    · Збільшення передбачуваності, прозорості та послідовності економічної політики правительства у сфері сільського господарства, что зменшіть ризики ведення бізнесу та стімулює інвестіційну діяльність у секторі;

    · Прискореного структурних реформ в аграрному секторі;

    · СКОРОЧЕННЯ транспортних та других витрат на ведення бізнесу з / г віробніків (гарантованого вільний транзит через теріторію стран-членів СОТ, Зменшення різіків ТОЩО), Що спріятіме підвіщенню конкурентноздатності українських с / г товарів.

    Можливі негатівні Наслідки для аграрного сектору від набуття Україною членства в СОТ:

    · Зменшення уровня граничних тарифів ввізного мита может прізвесті до тиску імпорту на ті Галузі АПК, Які НЕ ма ють перевага относительно уровня собівартості (виробництва цукру), а такоже на ті, что отримувалася значний державну підтрімку (виробництво м'яса птиці и свинини) І, як наслідок , можливе звуження внутрішнього Сайти Вся збуту для ціх товаровіробніків.

    Втім, експерт вважають, что НЕ слід очікуваті критичного для національного сільського господарства Збільшення обсягів імпорту. Факторами, что захіщають від імпорту ринок сільськогосподарської продукції, яка традіційно віробляється в Україні:

    · Суттєві транспортні витрати на доставку імпортної продукції порівняно з продукцією місцевого виробництва;

    · Традіційні уподобання населення (в Першу Черга, у сільській місцевості).

    · Преимущества вільного доступу на ринкі других стран більшою мірою стосують рінків з ціновою конкуренцією, тобто рінків СИРОВИННОЇ продукції. Тому, если Україна покладатіметься лишь на дію ефектів торговельної лібералізації, то вона ще трівалій годину и далі вівозітіме основном сировина, залішаючісь у сфері нізькотехнологічного експорт з низьких рівнем прібутків.

    · Может відбутіся Підвищення внутрішніх цен на насіння соняшника та олію внаслідок відміни експортного мита та Збільшення Вивезення цієї продукції. Втім, если розглядаті Цю проблему не вирішено з точки зору інтересів окремий груп, а з точки зору максімізації національного добробуту, то можна Говорити про встановлення Певного оптимального вівізного мита на насіння соняшника. Так, за результатами дослідження Українського центру міжнародної інтеграції, таке оптимальні мито у сезон 2003-2004 р. мало б Скласти 13% (для довідки: діюча ставка складає 17%).

    банківські послуги

    Головного умів лібералізації доступу на ринок банківських послуг, яка определена генеральна угода про торгівлю послуги (ГАТС), є лібералізація доступу іноземного Капіталу на Внутрішній ринок банківських послуг, а такоже лібералізація руху Капіталу.

    Важлівім обмеження у сфері банківських послуг, что є предметом переговорів Із СОТ, є Відсутність возможности создания в Україні філій іноземних банків, Які НЕ ма ють власного Капіталу та статусу юридичної особи. У випадка, если Такі возможности буде предусмотрена в національному законодавстві, можна прогнозуваті следующие Позитивні Наслідки допуску філій іноземних банків на ринок банківських послуг України:

    · Создания некапіталізованіх філій может значний інтенсіфікуваті Залучення іноземних банків до фінансового Сайти Вся Україна. Це винне прізвесті до Здешевлення кредитів для бізнесу;

    · Зростання уровня обслуговування трансакцій у банківській системе, СКОРОЧЕННЯ їх термінів, розширення спектру послуг, Вдосконалення технологій їх Надання;

    · Збільшення обсягів кредитування через Такі встанови (оскількі власний капітал Материнська банків є значний більшім дочірніх);

    · Поліпшення трансформаційної Функції банківської системи в процесі розподілу кредитно-інвестіційніх ресурсов;

    · Прискореного Реформування банківського сектору.

    Проблеми, Які могут вінікаті у зв`язку з допуском філій іноземних банків на ринок банківських послуг:

    · Ускладнення Нагляду за такими установами;

    · Здатність іноземних банків Запропонувати дешевші чем українські кредитні ресурси створі Тиск на більш Слабкий русский банківську систему;

    · Підвищення вразлівості банківського сектору до коливання на світовіх ФІНАНСОВИХ ринках.

    Загаль, як зазначається у звіті Центру наукових досліджень НБУ "Вступ України до Світової организации торговли та Розширення Європейського Союзу: Наслідки для банківської сфери", за умов Функціонування ринкового механізмів лібералізація руху Капіталу спріяє ефективного перерозподілу ФІНАНСОВИХ ресурсов, прискореного темпів економічного зростання.

    Вступ України до СОТ такоже буде мати опосередкованих Вплив на банківську систему внаслідок Зміни обсягів та структура експортно-імпортних операцій та повязаних з ними ФІНАНСОВИХ потоків.

    Страхові послуги

    Головними позитивними наслідкамі для сектору страхових послуг ві ...........