• ВИСНОВОК


  • Дата конвертації04.05.2017
    Розмір187.67 Kb.
    ТипКурсова робота

    Скачати 187.67 Kb.

    Валовий внутрішній дохід: джерела утворення, розподілу і використання

    ЗАКЛАД ОСВІТИ

    «Білоруський торгово-економічний університет споживчої кооперації»

    КАФЕДРА ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ

    КУРСОВА РОБОТА

    з макроекономіки

    НА ТЕМУ: «Валовий ВНУТРІШНІЙ ДОХІД

    ДЖЕРЕЛА: ОСВІТИ, РОЗПОДІЛУ І ВИКОРИСТАННЯ »

    виконала студентка

    заочного відділення

    групи У-21 шифр 75035

    Шебашева Н.І.

    Науковий керівник

    Мельников Матвій Миколайович

    ГОМЕЛЬ 2010р.

    ЗМІСТ

    Вступ

    1. Сутність валового внутрішнього доходу в системі національного рахівництва

    2. Джерела і механізми утворення валового внутрішнього доходу, проблеми його зростання в промислово розвинених країнах

    3. Напрями розподілу і використання валового внутрішнього доходу в національній економіці Республіки Білорусь

    висновок

    Список використаних джерел

    ВСТУП

    Валовий внутрішній продукт (ВВП) є одним з основних показників економічного стану суспільства, являє собою ринкову вартість усіх кінцевих товарів і послуг, вироблених протягом року в країні за певний період часу. ВВП може бути розрахований шляхом підсумовування доданої вартості виробленого продукту по всіх галузях економіки; шляхом складання сукупних витрат, необхідних для виробництва всієї кінцевої продукції; або шляхом складання доходів, отриманих від виробництва даного обсягу продукції. Основними проблемами вимірювання результатів національного виробництва є: проміжні товари, невиробничі угоди, інфляція і дефляція, своєчасність і точність даних, тіньова економіка та інші фактори. Існують безліч систем і показників, в тому числі ВВП на душу населення, що характеризують з різних сторін суспільний добробут, але на даний момент, жодна з них не дає точної оцінки рівня життя суспільства

    Валовий внутрішній продукт є одним з найважливіших параметрів розвитку економіки, які схильні до систематичного спостереження економістів. Таке ставлення до ВВП обумовлено тим, що він висловлює підсумковий результат функціонування всієї економіки і тому саме він в першу чергу є об'єктом макроекономічного регулювання. Все що регулюють заходи уряду, в кінцевому рахунку, спрямовані на забезпечення бажаної величини ВВП. Тому тема курсової роботи є актуальною.

    Метою даної курсової роботи є виявлення сутності валового національного доходу, джерел утворення, розподілу і використання.

    Завданнями даної курсової роботи є:

    - розкрити сутність валового внутрішнього доходу в системі національного рахівництва;

    - розглянути джерела і механізми утворення валового внутрішнього доходу, проблеми його зростання в промислово розвинених країнах;

    - проаналізувати напрямки розподілу і використання валового внутрішнього доходу в національній економіці Республіки Білорусь.

    Предметом дослідження курсової роботи є валовий внутрішній дохід.

    Тема курсової роботи широко освячена в економічній літературі. Тут представлені статтями і книгами таких вчених як Давидов А. Ю, Івашківський С. Н., Крук Д., Новикова І. В., та ін., І періодичними виданнями: «США-епі», «Світова економіка і міжнародні відносини» та ін.

    Всі навчальні посібники з «макроекономіці» повно розглядають розділ, присвячений валового внутрішнього продукту та іншими показниками національного багатства. Однак в навчальних посібниках практично відсутня актуальна інформація за джерелами і механізмам освіти валового внутрішнього доходу в розвинених країнах і в економіці Республіці Білорусь. Такий матеріал в основному черпають з монографій і статей з журналів.

    У своїх роботах Давидов А. Ю. розкриває структурні зміни, що відбуваються в американській економіці, і їх вплив на валовий дохід.

    Хесин Е. у своїй роботі «Великобританія: від підйому до кризи» розглядає розвиток економіки Великобританії від повоєнного періоду до теперішнього часу, аналізує структурні зміни економіки, а також фактори економічного зростання.

    Д. Крук в своїй роботі спільно з іншими авторами розглядає вплив глобальної кризи на економіку Республіки Білорусь. Тут представлений аналіз змін у формуванні та використанні валового внутрішнього продукту Республіки Білорусь.

    З періодичних джерел слід Економічний бюлетень НДЕІ Міністерства економіки, який регулярно звертається до аналізу соціально-економічного становища в Республіці Білорусь.

    1. Сутність валового внутрішнього доходу в системі національного рахівництва

    Суть системи національних рахунків зводиться до формування узагальнюючих показників функціонування економіки на різних стадіях процесу відтворення і взаємної зв'язку цих показників між собою.

    Система національних рахунків являє собою систему взаємопов'язаних статистичних показників побудованої у вигляді певного набору рахунків і таблиць, що характеризують результати економічної діяльності країни.

    Система національних рахунків найбільш досконалий і поширений балансовий метод взаємопов'язаного комплексного вивчення економічних процесів і їх результатів. Вона заснована на єдиних принципах ведення обліку і статистики на всіх рівня господарювання, в сукупності визначають національне рахівництво, і є завершальною його стадією.

    В основі національного рахівництва лежить характеристика процесів створення, розподілу, перерозподілу, і використання доходу в рамках економічної системи з певною структурою і закономірністю функціонування.

    Кожній стадії відтворювального циклу виробництва продуктів і послуг і пов'язаних з цим процесів формування доходів, первинному та вторинному їх розподілу та використання - відповідає рахунок або група рахунків.

    Рахунки є рахунками потоків, тобто в них відбивається наскрізний рух вартості товарів і послуг через всі стадії відтворювального циклу - від виробництва до кінцевого споживання і накопичення. Система завершується побудовою балансових таблиць відображають підсумкова зміна національного багатства в результаті праці даного року, і між галузевого балансу виробництва і використання продукції і послуг.

    Розглянемо основні зведені рахунки, що застосовуються в системі національних рахунків:

    а) рахунок продуктів і послуг служить для відображення формування ресурсів продуктів і послуг за рахунок їх виробництва та імпорту і їх використання на кінцеве споживання, накопичення, експорт;

    б) в рахунку виробництва відображаються операції, що відносяться до процесу виробництва. При цьому виробнича діяльність охоплює діяльність підприємства, організацій і окремих осіб як у сфері матеріального виробництва, так і в сфері нематеріальних послуг;

    в) в рахунку утворення доходів відображаються розподільчі операції, безпосередньо пов'язані з процесом виробництва, які призводять до формування первинних доходів його учасників: оплати праці, чистих податків на виробництво, валового прибутку підприємств і змішаних доходів населення;

    г) в рахунку розподілу витрат відображається загальна величина доходів, отриманих та переданих господарськими одиницями в результаті виробничої діяльності, від власності, а також в результаті перерозподільних процесів. У новій системі національних рахунків ООН з цього приводу розділений на два рахунки: присвоєння первинних доходів і вторинного розподілу доходу;

    д) в рахунку використання наявного доходу відображаються витрати на кінцеве споживання домашніх господарств, державних установ і недержавних некомерційних (громадських) організацій, і решта наявного доходу, що представляє собою валове заощадження;

    е) в рахунку капітальних витрат показуються формування ресурсів для капітальних витрат і їх використання на накопичення основних фондів і матеріальних оборотних коштів, придбання землі та нематеріальних активів.Різниця між сумою ресурсів і використання характеризує кінцевий фінансовий результат економічної діяльності в даному періоді.

    Зовнішньоекономічну діяльність передбачається охопити трьома рахунками: поточних операцій (рух товарів, послуг, доходів), капітальних витрат (рух капіталу) і фінансовим рахунком зміна фінансових активів і пасивів.

    Макроекономічний аналіз передбачає використання безлічі економічних показників, які надаються статистикою і, зокрема, системою національних рахунків (СНР). В рамках СНС визначаються деякі основні статистичні агрегати, які широко використовуються як показники економічної активності на рівні економіки в цілому.

    Щоб з'ясувати, наскільки добре чи погано функціонує економіка держави, цілком природно буде знайти сумарний дохід усіх суб'єктів господарювання. Дане завдання вирішується в рамках визначення валового внутрішнього продукту (ВВП).

    ВВП одночасно вимірює і загальний дохід всіх суб'єктів господарювання, і сумарний обсяг споживання вироблених товарів та послуг. Сенс такого подвійного підрахунку полягає в тому, що обидва показники повинні збігатися. Для економіки в цілому загальний обсяг доходів повинен бути дорівнює загальному обсягу витрат.

    Валовий внутрішній продукт є одним з основних макроекономічних показників, які оцінюють результати економічної діяльності. Його динаміка використовується для оцінки загальної ефективності функціонування економіки і, отже, для визначення відносного успіху або неспроможності заходів економічної політики, що проводиться урядом. [9, с. 189]

    ВВП (валовий внутрішній продукт) - це вартість кінцевої продукції, виробленої резидентами даної країни за певний період часу.

    Кінцевими товарами і послугами є ті з них, які використовуються на кінцеве споживання, нагромадження та експорт. Вартість проміжних товарів і послуг, витрачених в процесі виробництва (сировина, матеріали, паливо, енергія, інструменти, насіння, послуги вантажного транспорту, оптової торгівлі, рекламних агентств, платежі за оренду приміщень та ін.) Не включаються до ВВП. В іншому випадку мав би місце повторний рахунок, так як вартість проміжних продуктів входить до складу вартості кінцевих товарів і послуг.

    Термін "валовий" у визначенні ВВП означає, що при обчисленні ВВП з вартості не вираховується споживання основного капіталу (амортизація).

    ВВП є внутрішнім продуктом, оскільки він проводиться резидентами даної країни. Резидентами вважаються всі економічні одиниці (підприємства, домашні господарства) незалежно від їх національної приналежності і громадянства, які мають центр економічного інтересу і провідні свою діяльність на економічній території даної країни (займаються виробничою діяльністю або проживають в країні не менше року).

    Існує три способи вимірювання ВВП:

                1. за доданою вартістю (виробничий метод);

                2. за видатками (метод кінцевого використання);

                3. за доходами (розподільчий метод).

    ВВП є, перш за все, показником виробництва. Валовий внутрішній продукт являє собою кінцевий результат виробничої діяльності виробників-резидентів.

    При підрахунку ВВП виробничим методом підсумовується вартість, додана на кожній стадії виробництва кінцевого продукту.

    Додана вартість - це різниця між вартістю вироблених товарів і послуг (випуском) і вартістю товарів і послуг, повністю спожитих в процесі виробництва (проміжним споживанням).

    ВВП, по суті, є поняттям доданої вартості. ВВП - це сума валової доданої вартості всіх виробників-резидентів плюс та частина (а можливо, і вся сума) податків за винятком субсидій на продукти, яка не включена в додану вартість. З метою спрощення в макроекономіці ВВП визначають як суму доданої вартості всіх виробників. Даний метод підрахунку ВВП дозволяє врахувати внесок різних фірм і галузей у створення ВВП. Виняток проміжної продукції дозволяє вирішити проблему подвійного рахунку.

    Для економіки в цілому сума всієї доданої вартості повинна бути дорівнює вартості кінцевих товарів і послуг. У Росії в даний час найбільш доступною і оперативною інформацією є дані про виробництво товарів і послуг, що збираються Державним комітетом статистики на базі статистичної звітності підприємств, тому основним методом розрахунку ВВП є виробничий метод.

    При розрахунку ВВП за витратами підсумовуються витрати на кінцеве споживання товарів і послуг домашніх господарств, держави, валові інвестиції, чистий експорт. Фактично мова йде про сукупний попит на вироблений ВВП. Сумарні витрати можна розкласти на кілька компонентів:

    ВВП = C + I + G + X, (1.1)

    де С - особисті споживчі витрати, які включають витрати домашніх господарств на товари тривалого користування і поточного споживання, на послуги, але не включають витрати на покупку житла;

    I - валові інвестиції, що включають виробничі капіталовкладення, або інвестиції в основні виробничі фонди (витрати фірм на придбання нових виробничих підприємств і обладнання); інвестиції в житлове будівництво; інвестиції в запаси (зростання запасів враховується зі знаком "+", зменшення - зі знаком "-"). Валові інвестиції можна також представити як суму чистих інвестицій та амортизації. Чисті інвестиції збільшують запас капіталу в економіці;

    G - державні закупівлі товарів і послуг - наприклад, витрати на будівництво та утримання шкіл, доріг, утримання армії і державного апарату управління та ін. Однак це лише частина державних витрат, які включаються до держбюджету. Сюди не входять, наприклад, трансфертні платежі;

    X n - чистий експорт товарів і послуг за кордон, що розраховується як різниця експорту та імпорту. При підрахунку ВВП необхідно врахувати всі витрати, пов'язані з покупками кінцевих товарів і послуг, вироблених в даній країні, в тому числі і витрат іноземців, тобто вартість експорту даної країни. Одночасно необхідно виключити з покупок економічних агентів даної країни ті товари і послуги, які були зроблені за кордоном, тобто вартість імпорту.

    Наведене рівняння ВВП часто називають основним макроекономічним тотожністю. Різниця між складовими ВВП - С, I, G, Х п - базується головним чином на відмінності між типами покупців, які здійснюють ці витрати (домашні господарства, фірми, держава, іноземці), а не на відмінності купуються благ і послуг. Так, автомобіль, куплений домашнім господарством, включається в компонент С; якщо ж він придбаний фірмою - це частина інвестицій в основні фонди і т.д. Виняток становлять інвестиції в житлове будівництво, які включаються в ВВП за такими операціями розподіляється на складові в залежності від того, хто здійснив ці інвестиції - домашні господарства, бізнес або держава.

    У ВВП не включаються витрати на придбання товарів, вироблених в попередні роки (наприклад, покупка будинку, побудованого 5 років тому), а також витрати на покупку проміжних продуктів, що дозволяє уникнути подвійного рахунку.

    Серед компонентів ВВП найбільшими зазвичай бувають споживчі витрати (C), а самими мінливими - інвестиційні витрати (I).

    При розрахунку ВВП за доходами (розподільчим методом) підсумовуються первинні доходи, виплачені з доданої вартості виробничими одиницями-резидентами. До таких доходів відносяться:

    • оплата праці найманих працівників (заробітна плата, включаючи премії, доплати, надбавки, нараховані у грошовій або натуральній формах та ін., обчислені до виплати податків та інших утримань); відрахування роботодавців на соціальне страхування;

    • податки на виробництво і імпорт за винятком субсидій (чисті непрямі податки), куди включаються ПДВ, акцизи, податки на продажу, податки на землю, будівлі, фонд оплати праці та ін .;

    • валовий прибуток та валові змішані доходи або чистий прибуток і чисті змішані доходи плюс споживання основного капіталу (амортизація).

    Валовий прибуток та валові змішані доходи являють собою частину валової доданої вартості, яка залишається у виробників після вирахування витрат, пов'язаних з оплатою праці найманих працівників і сплатою податків на виробництво та імпорт. Даний компонент доходів показує прибуток, отриманий від виробництва, до вирахування доходів від власності. Рента, відсотки та інші доходи від власності виплачуються в ході подальшого розподілу первинних доходів.

    Змішаними доходами називаються доходи некорпоративних підприємств, що належать домашнім господарствам (індивідуально або спільно з іншими особами), - дрібних магазинів, ферм, товариств і ін. В таких підприємствах застосовується праця самих власників або членів їхніх домашніх господарств, а дохід цих підприємств містить елемент оплати праці , який не може бути відділений від доходу власника або підприємця.

    Податки на виробництво та імпорт (непрямі податки) в системі національних рахунків розглядаються як первинний дохід органів державного управління.

    Інше трактування ВВП, що розраховується за доходами, заснована на американській практиці розрахунку даного показника, передбачала підсумовування наступних видів первинних доходів: оплати праці, прибутку корпорацій, що залишається після виплат працівникам і кредиторам (у ній виділялися дивіденди, нерозподілений прибуток і податки на прибуток), ренти , відсотки (крім відсотків по державному боргу), доходів некорпоративних підприємств (вони називалися доходами власників, або доходами від власності). До цих доходів додавалися дві статті, що не вважалися доходами, - непрямі податки і споживання основного капіталу.

    З наведених методів розрахунку ВВП найчастіше використовуються виробничий і метод кінцевого використання (їх застосовують більшість країн ЄС). Вибір визначається наявністю надійної інформаційної бази.

    Крім ВВП існують і інші показники доходу та продукту. ВВП - це результат виробничої діяльності підприємств, організацій, які є резидентами даної країни. Однак не всі працівники цих установ є резидентами. Тому частина вартості, створеної в даній країні, виплачується нерезидентам за їх участь у виробництві ВВП даної країни. І навпаки, резиденти даної країни частину доходів можуть отримувати з-за кордону (з доданої вартості, створеної в інших країнах) за свою участь у виробництві ВВП інших країн, наприклад у вигляді оплати праці. Аналогічні процеси відбуваються і з розподілом доходів від власності (відсотків, дивідендів тощо.). Частина цих доходів резиденти отримують з доданої вартості, виробленої за кордоном, тоді як частина вартості, виробленої в даній країні, використовується для виплати доходів від власності нерезидентам.

    Для обліку всіх первинних доходів, отриманих резидентами даної країни у зв'язку з їх участю у виробництві, як ВВП даної країни, так і ВВП інших країн, використовується показник валового національного доходу (ВНД).

    Різниця між показниками ВВП і ВНД полягає в наступному. З якісної сторони принципова відмінність полягає в тому, що ВВП вимірює потік кінцевих товарів і послуг, вироблених резидентами даної країни, а ВНД - потік первинних доходів, отриманих її резидентами. З кількісної точки зору ВНД відрізняється від ВВП на сальдо первинних доходів, отриманих з-за кордону, тобто різницю між доходами резидентів даної країни, отриманими з-за кордону, і доходами нерезидентів, переданими за кордон з даної країни (виплаченими резидентами даної країни нерезидентам). Цю різницю називають також чистим доходом через кордони.

    ВНД = ВВП + Сальдо первинних доходів з-за кордону (1.2)

    Таким чином, обидва показники (ВВП і ВНД) відносяться до всієї економіки, але один вимірює випуск (ВВП), а інший - дохід (ВНД). Показник ВНД ідентичний показником ВНП (валовий національний продукт), що використовувався в старій редакції СНР. В принципі, терміни "внутрішній" і "національний" застосовні до обома показниками - і ВВП, і ВНД. Але оскільки обидва терміни вже глибоко вкоренилися в теорії і практиці, то було запропоновано лише перейменувати ВНП в ВНД, так як ВНП в дійсності є категорією доходу, а не продукту. ВНД - це сукупність первинних доходів, отриманих резидентами в результаті їх участі у виробництві і від власності. У макроекономіці нерідко замість термінів "валовий внутрішній продукт", "валовий національний дохід" використовуються більш загальні поняття - обсяг випуску, доход, - причому, як взаємозамінні. Це пов'язано з тим, що, в принципі, ВВП, підрахований будь-яким з трьох способів, повинен бути однаковим за величиною (якщо відволіктися від похибок обліку). Тому можна говорити як про виробленої доданої вартості, так і про доходи. З іншого боку, для змістовної сторони аналізу іноді не має істотного значення, який показник використовується - ВВП, порахований певним способом, або ВНД.

    Показники внутрішнього продукту і національного доходу можуть бути розраховані як на валовий, так і на чистій основі. Відповідно, в першому випадку ми маємо ВВП і ВНД, а віднімаючи з них споживання основного капіталу, ми отримуємо чистий внутрішній продукт (ЧВП) і чистий національний доход (ЧНД).

    У макроекономічному аналізі використовується показник особистого доходу. Як такий він відсутній в СНС, але може бути розрахований на базі інших показників СНР.

    Показник особистого доходу виходить шляхом вирахування з чистого національного доходу внесків на соціальне страхування, непрямих податків (з урахуванням нового трактування національного доходу, що включає в себе і суму непрямих податків), нерозподіленого прибутку корпорацій, податків на прибуток корпорацій і додавання суми трансфертних платежів. Необхідно також відняти процентні доходи бізнесу і додати особисті доходи, отримані у вигляді відсотків, в тому числі відсотків за державним боргом. [11, с. 260]

    Наявний особистий дохід обчислюється зменшенням особистого доходу на суму прибуткового податку з громадян та деяких неподаткових платежів державі. Наявний особистий дохід використовується домашнім господарством на споживання і заощадження.

    Споживання (С) - найважливіша і найбільша складова ВВП. У довгостроковій перспективі зміни ВВП і споживчих витрат приблизно однакові, але в короткостроковому періоді споживчі витрати коливаються в меншій мірі, ніж ВВП, так як залежать головним чином від наявного доходу, який, як по величині, так і по своїм компонентам, не збігається з ВВП . Наприклад, дві найважливіші складові наявного доходу, що відрізняють його від ВВП - податки (особливо при прогресивній системі оподаткування) і трансферти, - діють як автоматичні стабілізатори в періоди спадів і підйомів: податки знижуються в період спаду, а трансферти ростуть, тому наявний дохід скорочується НЕ так швидко, як ВВП.

    Заощадження (S) визначаються як доход за вирахуванням споживання.

    Наявний доход може визначатися не тільки на рівні домашніх господарств (наявний особистий дохід), а й економіки в цілому. Валовий національний наявний дохід виходить шляхом підсумовування ВНД і чистих трансфертів з-за кордону, тобто трансфертів, отриманих від "решти світу" (дарування, пожертвування, гуманітарна допомога та ін.), за вирахуванням аналогічних трансфертів, переданих за кордон. Валовий національний наявний дохід використовується для кінцевого споживання і національного заощадження.

    Номінальний ВВП розраховується в цінах поточного року, а реальний ВВП - в порівнянних (тобто постійних, базисних) цінах, що дає можливість оцінити зміну фізичного обсягу випуску за певний проміжок часу. На величину номінального ВВП впливають два процеси:

                1. динаміка реального обсягу виробництва;

                2. динаміка рівня цін.

    Реальний ВВП розраховується за допомогою коригування номінального ВВП на індекс цін

    . (1.3)

    Якщо величина індексу цін менша за одиницю, то відбувається коригування номінального ВВП у бік збільшення, яка називається Інфлювання. Якщо величина індексу цін більше одиниці, то відбувається дефлювання - коригування номінального ВВП у бік зниження.

    Індекси цін використовуються для оцінки зміни темпів інфляції, динаміки вартості життя.

    Індекс споживчих цін (ІСЦ, або CPI в англійській абревіатурі - consumer price index) показує зміну середнього рівня цін "кошика" товарів і послуг, зазвичай споживаних середньої міської сім'єю. Склад споживчого кошика фіксується на рівні базисного року.

    ІСЦ розраховується за типом індексу Ласпейреса, або індексу цін з базисними вагами (набором благ, фіксованим по базисному році)

    , (1.4)

    де і - ціни i -го блага, відповідно, в базисному (0) та поточному (t) періоді;

    - кількість i-го блага в базисному періоді. [11, с. 262]

    Індекс даного типу не враховує зміни в структурі ваг в поточному періоді в порівнянні з базисним, що дещо спотворює результат. Так, ІСЦ, де використовується споживчий кошик базисного року, не бере до уваги змін у структурі споживання в поточному періоді, наприклад, заміну більш дорогих благ дешевшими в умовах зростання цін. Це призводить до завищення зростання вартості життя, якщо в якості оціночного показника використовується ІСЦ.

    Індекс цін - неявний дефлятор ВВП, або, як його коротко називають, дефлятор ВВП, - розраховується за типом індексу Пааше, тобто індексу, де в якості ваг використовується набір благ поточного періоду.

    , (1.5)

    де - кількість i-го блага в поточному періоді. Якщо замість Q ми підставимо весь набір благ, представлений в ВВП, а замість P, відповідно, їх ціни, то отримаємо дефлятор ВВП. Фактично він дорівнює відношенню номінального ВВП до реального в поточному періоді [11, с. 262]:

    . (1.6)

    На відміну від індексу Ласпейреса індекс Пааше кілька занижує зростання рівня цін в економіці, оскільки також не враховує динаміку структури ваг, але фіксує її вже в поточному періоді. Якщо з його допомогою оцінювати зростання вартості життя, то не буде враховано вплив на споживачів підвищення цін на блага, які були присутні в наборі базисного року, але відсутні в наборі поточного року.

    Індекс Фішера частково усуває недоліки індексів Ласпейреса і Пааше, усредняя їх значення.

    . (1.7)

    Труднощі підрахунку показника ВВП пов'язані з рядом обставин.

    Деякі товари і послуги, створені в даному році, не надходять на ринок, а отже, не мають ринкової ціни. У показнику ВВП вони враховуються по умовно нарахованої вартості. Так, для обліку послуг, якими користуються власники власних будинків (за аналогією з тими, хто орендує житло), статистика враховує у ВВП "орендну плату", яку вони повинні були б "платити" самі собі, хоча реально ці виплати не здійснюються. Послуги державних службовців також не мають ринкової вартості (послуги поліцейських, пожежників, працівників управлінського апарату і т.д.), але в ВВП враховуються витрати з виробництва цих послуг, тобто відповідні витрати держави, наприклад, на заробітну плату цим працівникам.

    Багато товари та послуги виробляються і споживаються в домашніх господарствах, не потрапляючи на ринок, і часто не враховуються в показнику ВВП. Так, їжа, приготована вдома і в ресторані, може бути абсолютно однаковою, але лише вартість останньої враховується в ВВП. Прислуга і домогосподарка можуть виконувати однакову роботу, але праця останньої не стане врахований, а заробітна плата прислуги увійде в ВВП, розрахований за доходами.

    У всіх країнах існує проблема обліку тіньової економіки. Розширення тіньової економіки і неможливість урахування її масштабів призводить до заниження даних про виробництво ВВП у порівнянні з даними про його використання, так як нелегально створені продукти і доходи витрачаються на споживання і накопичення легально.

    Проблеми розрахунку ВВП в перехідній економіці часто бувають пов'язані з недосконалістю організації обліку діяльності швидко зростаючого числа дрібних виробників, особливо при переході від суцільного статистичного спостереження до вибіркового.

    Існують також серйозні проблеми, пов'язані з урахуванням втрат від забруднення навколишнього середовища.

    Показники ВВП або національного доходу в розрахунку на душу населення часто використовуються для міждержавних порівнянь - наприклад, при оцінці рівня життя, добробуту нації. Однак вони не завжди можуть дати точну інформацію.

    Дві країни можуть мати однаковий показник ВВП на душу населення, але різний рівень цін, а значить, на 1 долар доходу в цих країнах можна буде купити різну кількість благ.

    Однакові показники ВВП на душу населення можуть доповнюватися різними показниками: рівня освіти населення, тривалості життя, калорійності харчування і т.д., які слід враховувати в оцінці добробуту нації. Часто відмінності між країнами за цими показниками пов'язані зі ступенем диференціації доходів населення. Наприклад, країна з відносно низькою диференціацією доходів може мати більш високі в порівнянні з іншими країнами показники рівня освіти, тривалості життя і т.д., не дивлячись на те, що за рівнем ВВП на душу населення вона буде перебувати на нижчій позиції в порівнянні з ними.

    У першому розділі можна зробити наступні висновки.

    Суть системи національних рахунків зводиться до формування узагальнюючих показників функціонування економіки на різних стадіях процесу відтворення і взаємної зв'язку цих показників між собою.

    Валовий внутрішній продукт є одним з основних макроекономічних показників, які оцінюють результати економічної діяльності. Його динаміка використовується для оцінки загальної ефективності функціонування економіки і, отже, для визначення відносного успіху або неспроможності заходів економічної політики, що проводиться урядом.

    ВВП, ВНП та інші макроекономічні показники є показниками економічного стану суспільства. Макроекономічні показники важливі для прогнозування економічного розвитку країни, прийняття правильних рішень. І хоча різні показники національного доходу не враховують неринкові і нелегальні угоди, зміни фонду вільного часу і якості товарів, складу і розподілу сукупного випуску, а також екологічні наслідки виробництва, тим не менш, вони є досить точними і корисними індикаторами економічного стану країни.

    2. Джерела і механізми утворення валового внутрішнього доходу, проблеми його зростання в промислово розвинених країнах

    Розглянемо на прикладі США, інших розвинених країн, які зміни відбулися в механізмі освіти ВВП, і що роблять держави для досягнення економічного зростання в умовах світової кризи.

    В кінці 2008 - початку 2009 р американська економіка пережила черговий циклічний спад. Показники валового продукту знизилися до негативних величин. За часів адміністрації Буша мл. американська держава, населення і бізнес явно жили невідповідно до своїх достатків, надуваючи боргові бульбашки і залучаючи дешеві гроші всієї глобальної економіки. Приплив дешевих грошей спостерігався в основному в секторі послуг, де домінуюче місце традиційного займала продаж нерухомості. Багато громадян США впали в справжню ейфорію. Скуповуючи дорожчають будинку і квартири.

    Зменшення обсягів продажів в будівельній індустрії, сільському господарстві та базових галузях промисловості, незважаючи на рецесію, супроводжується зростанням більшості видів послуг, динамічним розвитком високотехнологічних виробництв, збільшенням частки наукомісткої продукції і сервісних продуктів в американському експорті.

    Розглянемо, які основні напрямки відбуваються структурні зміни, які галузі будуть надавати в доступній для огляду перспективі найбільший вплив на економічне зростання.

    Початок нинішнього століття в економіці Сполучених штатів ознаменувався формуванням нового технологічного укладу. Для нього типові комп'ютеризація всіх сфер господарської діяльності, використання принципово нових інформаційних технологій, динамічний оновлення засобів програмного забезпечення, випереджаюче зростання сфери послуг. Важливу роль тут відіграє науково-технічний прогрес, сприяє зростанню сукупної продуктивності факторів виробництва, появи нових потреб суспільства в товарах і послугах, здійснення масштабних структурних зрушень в господарському комплексі.

    В останні десятиліття структура американської економіки змінювалася досить динамічно. Вже на початку 80-х років ХХ ст. змінилися внутрішні і зовнішні умови відтворення (зростання цін на сировину та енергоносії) змусили американські корпорації прискорити перехід до енергозберігаючих і високотехнологічних виробництв. Активне застосування досягнень НТП з метою створення більш ефективного виробничого апарату відкрило шлях до формування автоматизованого способу виробництва. Основні складові цього процесу - радикальне перетворення виробничого, організаційно-управлінського та фінансового апарату, створення нових технологічних зв'язків всередині виробництв і між ними. [1, с. 4]

    Характерна риса структурної перебудови в США - зміна співвідношення між головними сферами суспільного виробництва - матеріальній і нематеріальній. Підвищення ролі нематеріального виробництва відображає зростання суспільної продуктивності праці і дозволяє задовольнити швидко мінливі потреби суспільства. Технічний прогрес, розширюючи рамки поділу праці всередині матеріального виробництва, одночасно підвищує роль нематеріальних умов життя суспільства. Вони, в свою чергу, формують сферу послуг, завдяки якій зростає ефективність всього господарства, збільшується кінцевий суспільний продукт і фонд споживання, підвищується якість життя населення.

    Як видно з табл. 2.1, основна тенденція післявоєнного періоду розвитку економіки США - динамічне зростання сфери послуг в приватному секторі на тлі зменшення економічної ролі виробництва товарів, перш за все в аграрних і видобувних галузях. В даний час частка послуг в приватному секторі становить близько 70% ВВП. [1, с. 6]

    Таблиця 2.1 - Структура ВВП за секторами та галузями (додана вартість в% від ВВП), в поточних цінах

    показники

    +1947

    1987

    2000

    2008

    ВВП

    100,0

    100,0

    100,0

    100,0

    Приватний сектор

    87,5

    86,1

    87,7

    87,1

    Сільське і лісове господарство, рибальство, полювання

    8,5

    1,9

    1,0

    1,1

    Видобувна промисловість

    2,8

    1,9

    1,2

    2,3

    Будівництво

    3,7

    4,6

    4,4

    4,1

    Переробна промисловість, в тому числі:

    26,9

    18,7

    14,5

    11,5

    Товари тривалого користування

    13,6

    10,9

    8,8

    6,4

    Товари поточного споживання

    13,3

    7,8

    5,7

    5,1

    Транспорт і складське господарство

    8,6

    9,0

    8,0

    2,9

    зв'язок

    1,3

    2,6

    3,0

    Електропостачання, ЖКГ

    1,6

    3,0

    1,9

    Гуртова торгівля

    1,6

    2,5

    6,0

    5,7

    Роздрібна торгівля

    5,6

    3,7

    6,7

    6,2

    Фінанси, страхування і нерухомість

    9,7

    17,5

    19,7

    20,0

    Професійні та бізнес-послуги

    10,0

    11,6

    12,7

    Освіта, охорона здоров'я і соціальна допомога

    7,2

    6,9

    8,1

    Мистецтво, розваги, відпочинок, готелі, громадське харчування

    3,4

    3,6

    3,8

    Виробництво товарів в приватному секторі

    41,9

    27,2

    21,2

    18,9

    Виробництво послуг в приватному секторі

    44,8

    58,8

    66,5

    68,2

    Державний сектор

    12,5

    13,9

    12,3

    12,9

    Таким чином, найбільш помітні зміни в структурі суспільного продукту відбувалися в США внаслідок випереджаючого розвитку сфери послуг, насамперед фінансових і інформаційних, а також сектора нерухомості. В результаті роль послуг в допоміжному механізмі американської економіки істотно збільшилася.

    Помітно впала частка обробної промисловості в ВВП. Але це скоріше говорить про оптимізацію господарської діяльності в обробних галузях, ніж про переміщення цього важливого сектора виробництва на другий план в національному господарському комплексі США. Незважаючи на зменшення значення продукції галузей матеріального виробництва в американській економіці, ефективність цих галузей залишається високою. Постійне накопичення в ній реальних ресурсів понад поточного споживання і перелив капіталу в високоприбуткові невиробничі галузі не тільки прискорює ріст останніх, а й розширює міжгалузеві зв'язки всієї господарської системи США. Зокрема, важливим підсумком структурних зрушень в матеріальному виробництві США стало створення потужного агропромислового комплексу (АПК), розвиток якого йде в напрямку подальшої спеціалізації та агропромислової інтеграції, дозволяючи забезпечити солідні експортні ресурси. Частка АПК в американській економіці значно перевищує частку власного сільського господарства, оскільки цей комплекс орієнтований головним чином на переробку сільськогосподарської продукції, на виробництво і експорт продовольства, зокрема в Японію і Росію. Орієнтація АПК на використання новітніх науково-технічних досягнень і більш ефективних знарядь праці сприяє модернізації промислового виробництва в США, виступаючи однією з рушійних сил відбуваються структурні зміни.

    Частка видобувних галузей у ВВП, незважаючи на високі внутрішні і світові ціни на сировину і енергоносії, залишалася незначною (2,3% в 2008 р).

    У табл. 2.2 показаний внесок окремих галузей в розвиток американської економіки.

    В останні роки весь приріст ВВП США забезпечували виробники послуг, при цьому найбільш значним був внесок професійних і бізнес-послуг, а також обробки і передача інформації, освіти, охорони здоров'я та соціальної допомоги.

    Значення сфери послуг для американської економіки не вичерпується тільки її високою часткою у виробництві ВВП і забезпеченням зайнятості для більшості працездатного населення країни. Сьогодні в США рівень розвитку галузей цієї сфери, їх технологічне забезпечення, інвестиційні параметри набагато випереджають аналогічні показники економіки будь-якої іншої країни. Виступаючи ключовими носіями новітніх науково-технічних, багато секторів послуг мають першорядне значення для відновлення економічного зростання в США.

    Промисловий класифікатор (NAICS) виділяє 16 основних галузей сфери послуг, основні з яких представлені в табл. 2.2.

    Таблиця 2.2 - Внесок секторів і галузей в приріст ВВП,%

    показники

    1987-1995

    1995-2000

    2008

    ВВП

    2,73

    4,10

    1,1

    Приватний сектор

    2,51

    4,04

    0,51

    Сільське і лісове господарство, рибальство, полювання

    0,01

    0,08

    -0,01

    Видобувна промисловість

    0,02

    -0,01

    -0,02

    Будівництво

    0,02

    0,12

    -0,25

    Переробна промисловість, в тому числі:

    0,48

    0,83

    -0,32

    Товари тривалого користування

    0,35

    0,80

    -0,08

    Товари поточного споживання

    0,14

    0,03

    -0,24

    Комунальні послуги

    0,08

    0,02

    0,04

    Гуртова торгівля

    0,22

    0,44

    -0,09

    Роздрібна торгівля

    0,30

    0,44

    -0,03

    Транспорт і складське господарство

    0,14

    0,14

    -0,11

    інформація

    0,20

    0,35

    0,22

    Фінанси, страхування і нерухомість

    0,47

    0,84

    -0,01

    Професійні та бізнес-послуги

    0,30

    0,57

    0,67

    Освіта, охорона здоров'я і соціальна допомога

    0,13

    0,09

    0,35

    Мистецтво, розваги, відпочинок, готелі, громадське харчування

    0,08

    0,13

    0,06

    Інші послуги приватного сектора

    0,05

    0,01

    Виробництво товарів в приватному секторі

    0,54

    1,02

    -0,59

    Виробництво послуг в приватному секторі

    1,98

    3,03

    1,10

    Державний сектор

    0,15

    0,15

    0,25

    Розглянемо основні структурні зрушення в сфері послуг. У перше десятиліття 2000-х років випереджаючими темпами розвивалися інформаційні та фінансові послуги, страхування, продаж і оренда нерухомості. Вони надали найбільш помітний вплив на економічне зростання, забезпечивши понад 20% приросту ВВП США в 2003-2007 рр. У 2008 р їх частка в загальній структурі виробництва послуг перевищила 50%. У 2008 році структура сфери послуг виглядала наступним чином: Професійні та бізнес-послуги - 18%, нерухомість - 18%, торгівля - 18%, фінанси - 11%, охорону здоров'я - 10%, інформація - 6%, відпочинок - 5%, транспорт - 4%, інші - 10%. [1, с. 7]

    До 2006 року збільшувалася частка роздрібної торгівлі в ВВП. Залученню грошових ресурсів в цю галузь сприяли нові, зручні для споживачів форми продажів. В останнє десятиліття в США широкого поширення набули магазини-склади, термінали і торгові офіси. Одночасно створювалися все нові мережі універсальних і спеціалізованих супермаркетів, міні-магазинів. Уже в кінці ХХ століття у великих містах набули широкого поширення гіпермаркети (моли), на території яких були не тільки різні магазини, а й кафе, невеликі ресторани, кінотеатри, інші сервісні підприємства. Ці форми торгівлі розраховані на максимально повне задоволення платоспроможного попиту. Але в умовах кризи купівельна спроможність населення знизилася, що призвело до зниження вкладу торгівлі в виробництво ВВП.

    Найбільш швидко розвивається інформаційна сфера, на частку якої навіть у кризовому 2008 році припадало понад 4% створюваного в країні валового продукту. Підвищення економічної ролі отримання і передачі інформації зумовило становлення «нової», постіндустріальної економіки, яка кардинально змінила матеріально-технічну базу виробництва, несучи до неї комп'ютерну техніку з глобальною системою інтернет.

    США був першою країною, яка запропонувала споживачеві різні види інтернет-послуг для розвитку бізнесу. Дедалі більшого поширення в США отримують різні форми інтернет-торгівлі, включаючи інтернет-аукціони. Всемирная сеть широко використовується в роботі фінансових ринків при операціях з цінними паперами, а також в банківському секторі. Практично неможливо оцінити з достатньою достовірністю роль інтернету в виробництві ВВП США, так як без нього сьогодні не обходиться жодна американська фірма. Обсяг продукції, що продається за допомогою, в 2007 році склав 20% від загального обсягу продажів в обробній промисловості США. Інформаційний сектор американської економіки став дійсно глобальним, оскільки його послугами користуються споживачі всіх країн і континентів. [2, с. 38]

    Не обмежуючись наданням широкого спектру інформаційних послуг, навіть в умовах кризи американські корпорації активно беруть участь у світовій торгівлі фінансовими, страховими, професійними, науково-технічними та консалтинговими послугами, де США виступають в ролі нетто-експортера.

    Помітні структурні зміни відбулися і в обробній промисловості Сполучених штатів. Американська статистика традиційно ділить її на дві великі групи: товари тривалого користування і товари поточного споживання. До товарів тривалого користування належать промислові вироби, нормативний термін служби яких становить не менше трьох років. Решта товарів розглядаються як предмети короткострокового користування (або поточного споживання).

    Структура виробництва товарів тривалого користування у 2008 році виглядала наступним чином: комп'ютери - 15%, продукція металообробки - 14 ;, верстати - 13%, автомобілі - 11%, інші транспортні засоби - 10%, метали - 7%, мінеральна сировина - 6% , електрообладнання - 5%, лісоматеріали - 4%, інші -15%. Саме комп'ютери нині займають лідируючу позицію в групі товарів тривалого користування, в той же час зменшується роль автомобілебудування, металообробки, верстатобудування та інших базових галузей. [2, с. 39]

    Структура виробництва продукції поточного споживання в 2008 році: хімічні продукти і матеріали - 32%, продовольство, напої, тютюн - 24%, нафтопродукти - 13%, пластмаса і гумові вироби - 10%, папір - 8%, друкована продукція - 7%, тканини - 3%, одяг, шкіряні вироби - 3%.

    У групі галузей, що виробляють продукцію поточного споживання, найбільш помітне зростання спостерігалося у виробництві хімічної продукції і матеріалів - за період з 1947 по 2008 рік їх частка зросла з 10,9% до 32%. Значно збільшилася також частка пластмас і гумових виробів - з 4,6 до 10%. Одночасно скоротилася частка традиційних галузей, які виробляють тканини і вироби з них (з 14 до 3%), одяг і шкіряні вироби (з 17% до 3%). Зменшилася і частка галузей, що виробляють продукти харчування, напої та тютюнові вироби (з 33,6% до 24%). [2, с. 39]

    Головна особливість структурних змін в промисловості США випереджальний розвиток комплексу наукомістких галузей - конструювання та виробництва комп'ютерів, приладобудування, авіакосмічної промисловості, виробництва хімічної продукції та нових матеріалів. Випереджаюче зростання наукомістких галузей обумовлений такими факторами:

    - вищою. Чим в традиційних галузях американської економіки, нормою прибутку. Наприклад, в 2007 році відношення чистого прибутку до акціонерного капіталу у виробництві комп'ютерів і електронних продуктів становило 10,2%, електрообладнання - 18,3%. У той же час виробництво транспортного устаткування в цьому ж році було збитковим;

    - найбільшою привабливістю для національних і зарубіжних інвесторів;

    - концентрацією в наукомістких галузях основного (близько 80%) обсягу фінансових ресурсів, що виділяються американськими корпораціями на НДДКР, а також 80% науково-дослідних кадрів;

    - випереджаючими середньорічними темпами приросту продуктивності праці (4% в порівнянні з 1-1,5% в інших галузях обробної промисловості) і, відповідно, значним випередженням зростання випуску продукції;

    - швидшим, ніж в інших галузях, освоєнням у виробництві і оновленням комп'ютерів і програмного забезпечення, використанням принципово нових видів бездротового комунікаційного обладнання, широкосмугового зв'язку та інших нових видів мереж, а також розширюється застосуванням роботів і гнучких виробничих комплексів;

    - випередженням у створенні широкої мережі венчурних підприємств, що дають при порівняно невеликих вкладеннях високу ефективність науково-технічних розробок і прискорюють впровадження нововведень в масове виробництво. За оцінками, в наукомістких галузях американської економіки сконцентровано понад 20% таких підприємств. [2, с. 40]

    В ході структурної перебудови помітно прискорився міжгалузевий перелив капіталу в наукомісткі галузі. Так, якщо в 1987 р наукомісткі галузі акумулювали менше 30% всіх інвестицій, то до 2006 року їх частка збільшилася до 45%. Таким чином, на початку третього тисячоліття в США рельєфно проявилося пріоритетний розвиток групи наукомістких галузей і сфери послуг.

    Зрушення в галузевій структурі американської економіки відповідають сучасному етапу НТР. В умовах зростаючої потреби швидкого оновлення асортименту товарів і послуг актуалізується завдання створення гнучкого диверсифікованого виробництва. Вирішити її можна тільки завдяки широкому розповсюдженню сучасних високих технологій, головним чином на базі використання мікропроцесорів і електроніки.

    Важлива роль тут відводиться системам автоматизованого проектування, які істотно підвищують надійність внутріфірмового планування виробництва на складальних заводах. Використання в машинобудуванні і приладобудуванні проектування і обробки даних за допомогою комп'ютерів дозволило істотно зменшити енергоспоживання на виробничих лініях, усунути з конструкцій зайві деталі, поліпшити контроль якості виробів, помітно скоротити обсяг товарних запасів. На думку топ-менеджерів найбільших корпорацій США, перехід на більш досконалі форми організації виробництва і збуту продукції, всебічне врахування взаємопов'язаних інтересів і потреб споживачів стали ключовими факторами зниження витрат виробництва і підвищення конкурентоспроможності. Комп'ютеризація технологічних ліній, процесів управління та контролю якості - такі три одночасно розвиваються процесу, які дають підставу говорити про поступове збільшення конкурентоспроможності американських товарів.

    Таким чином, в останні десятиліття в американській економіці паралельно розвивалися дві основні тенденції: розширення виробництв, що випускають нові, наукомісткі товари, і посилення їх прямого впливу на структурну перебудову традиційних галузей. Це показало, що падіння ефективності в базових галузях має свої межі. Незважаючи на зберігається низьку рентабельність окремих виробництв, малоймовірно, що вона опуститься до такого рівня, коли з відтворювального процесу випаде або буде повністю замінено імпортом виробництво таких видів продукції, як сталь, одяг, конструкційні матеріали і т.д. Тим більше, що саме ці галузі нерідко виступають в якості основних споживачів наукомісткої продукції, сприяю тим самим скорочення технологічного розриву між високотехнологічним і традиційним секторами американської економіки.

    Незважаючи на зниження темпів зростання і падіння рентабельності в 1990-2008 рр., Модернізація базових галузей промисловості проходила досить динамічно: комп'ютеризованих технологічні лінії, підвищилася роль наукомістких засобів праці, з'явилися нові форми організації і управління виробництвом і фінансами на основі новітніх програмних продуктів.

    Один із наслідків відбувалися структурних зрушень - переведення низки підприємств базових галузей за межі США, що було обумовлено перенакопиченням капіталу і труднощами його переливу в нові, більш прибуткові галузі всередині країни. Стимулюючу роль зіграла і можливість отримання більш високого прибутку в інших країнах без проведення принципової технологічної реконструкції базових виробництв. [2, с. 40]

    Спочатку основними об'єктами докладання капіталів США були Канада і країни Західної Європи, куди в великих масштабах переносилися не тільки старі, а й окремі компоненти нових, наукомістких виробництв. Однак у міру скорочення розриву в рівнях заробітної плати американських, канадських і європейських робітників стимули до збільшення капіталовкладень американських корпорацій в Канаді і Європі помітно ослабли. В даний час рівень заробітної плати в ряді європейських країн значно перевищує среднеамеріканскую. Тому вже з другої половини 80-х років корпорації США стали активно освоювати внутрішні ринки країн, що розвиваються, де низька вартість робочої сили і існують податкові пільги, що дозволяють отримувати високі прибутки. До того ж в більшості країн, що розвиваються істотно нижче екологічні вимоги.

    Сінгапур - це високорозвинена країна з ринковою економікою і низьким оподаткуванням, в якій важливу роль відіграють транснаціональні корпорації. У Сінгапурі знаходяться відділення понад 3,5 тис. Провідних компаній світу, більше 120 транснаціональних корпорацій мають свої регіональні представництва. Однією з особливостей промислового розвитку Сінгапуру є виключно важлива роль держави в області економіки. Валовий національний продукт на душу населення - один з найвищих в світі, відсутня корупція, ціни стійкі. У 2008 році ВВП на душу населення близько 26 тис. Дол. (Весь ВВП країни - 156 млрд дол.), В Азії за цим показником він поступається лише Японії.

    Сінгапур відносять до східно «тиграм» через швидкого стрибка економіки до рівня розвинених країн.

    Сінгапур - ідеальне місце для ведення бізнесу. Він володіє чудовою фінансової інфраструктурою, політичною стабільністю і правовою системою світового рівня.

    З кінця 1970-х років Сінгапур еволюціонував в одного зі світових лідерів з виробництва електроніки, і ця індустрія стала однією з домінантних у його економіці. Але до початку нового століття місто-держава зіткнувся з жорсткою конкуренцією на цьому ринку з боку економік, що розвиваються інших країн Південно-Азіатського регіону. У 2001 Сінгапур відчував економічні труднощі через світову кризу в області технологій в результаті залежності країни від експорту електроніки. Справа в тому, держава використовує модель експортної орієнтації економічного розвитку: більше 70% всієї продукції, виробленої в місті-країні, йде на експорт. Крім того, основу ВВП (понад 50%) Сінгапуру складає hi-tech. І саме тому, коли в усьому світі панує тенденція уповільнення зростання економічних показників, скорочення споживчого попиту і чергове різке зниження інтересу з боку інвесторів до сектору «нової» економіки, страждають перш за все країни на кшталт Сінгапуру, тобто так звані «азійські тигри».

    Саме в той час і постало питання про зміну економічних пріоритетів. Було вирішено зробити упор на розвиток біологічних технологій, на виробництва, на основі яких вони стануть однією з основ глобальної економіки в наступні десятиліття.

    Ще в 1999-2000 роках економісти помітили, що галузь, яка висунула Сінгапур в число найбагатших країн світу - мікроелектроніка - стала приносити менші доходи. Глобальний і різкий спад в секторі технології змусили валовий внутрішній продукт знизитися зразкова на 2,2 відсотка. Уряд почав пошук виходу з наміченого кризи, і в підсумку вибір припав на біологію, біотехнологію і медицину. Пояснення цьому просте: по-перше, біомедицина нині найбільш затребувана і популярна в світі галузь академічних знань. По-друге, в біотехнологію і медицину сьогодні вкладається значний відсоток як венчурних грошей, так і засобів найбільших компаній - перш за все, виробників ліків. І головне - у цій галузі відмінні перспективи довгострокового зростання: збільшується тривалість життя, і, відповідно, потреби в лікуванні, бурхливо розквітає косметологія.

    Головними напрямками, за задумом уряду, повинні стати: розробка нових медикаментів і методів лікування, дослідження стовбурових клітин, геноміка, протеноміка, біоінформатика і створення умов для клінічних випробувань нових препаратів і технологій. Не маючи на початковому етапі власних компаній і фахівців, що працюють в цій галузі, Сінгапур зробив ставку на створення умов, які б привернули в країну великі міжнародні корпорації, а також заохочували місцевих і іноземних підприємців зайнятися цим бізнесом. [14, с. 53]

    Перш за все це фінансова підтримка з боку держави. З 2001 року на розробку нових методів лікування і медикаментів державні агентства витратили майже 1850 млн, і ще 325 млн планується витратити до 2010 року. Уряд Сінгапуру є найбільшим національним венчурним інвестором. Так, воно володіє 50% капіталу в фірмі ES Cell International, заснованої британським вченим Аланом Колманом тим, який вивів першу в світі клонованого вівцю Доллі.

    Серед інших чинників, що роблять Сінгапур привабливим для іноземних компаній, найбільш значущими є сприятливе законодавство, наявність розвиненої інфраструктури та географічне положення.

    Сінгапурське законодавство в галузі наукових досліджень побудовано таким чином, щоб якомога краще відповідати аналогічному законодавству в США і Європі. Але на відміну від них в ньому передбачені набагато м'якші обмеження на проведення досліджень стовбурових клітин і експериментів з використанням тварин. Інший сильною стороною легальної системи міста-держави є розвинене патентне законодавство. Економіка Сінгапуру спрямована на залучення іноземних інвестицій за допомогою зниження податкових ставок і надання податкових пільг, таким чином, використовують самі передові схеми податкового планування.

    Крім того, в останні роки значні кошти вкладаються в будівництво лабораторій, будівель наукових установ, підприємств з випуску та обслуговування біомедичного обладнання. Найбільш значним проектом в цій області став унікальний науковий центр «Біополіс», перша черга якого була введена в дію в 2003 році. Сьогодні науковий парк об'єднує 10 корпусів, де розташовані лабораторії, оснащені найсучаснішим науковим обладнанням. Його будівництво обійшлося Сінгапуру в 500 млн. Доларів, але вже сьогодні в стінах цього, одного з найбільших в світі, біотехнологічного кластера працюють 9 інститутів біотехнологічної і фармакологічної спрямованості, а також розміщуються науково-дослідні філії великих міжнародних корпорацій. В одних корпусах державних НДІ і приватних дослідницьких підрозділів. Причому площі, займані НДІ і офісами фірм, по площі майже рівні, а лабораторії у них часто взагалі загальні. Фінансові можливості дозволили Сінгапуру сконцентруватися на залученні в інститути Біополісу кращих вчених світу. Вчених привертають до Сінгапуру, перш за все, якісне і доступне обладнання, солідні зарплати і хороші перспективи спокійної наукової роботи. [14, с. 54]

    У країні створено технопарк - найбільший сінгапурський центр розробок промислових технологій і ведучий інноваційний центр країни. В даний час парк вносить вагомий внесок в реалізацію національної програми розвитку інформаційних технологій. Складовими частинами цієї програми є комп'ютеризація, розвиток телекомунікаційних систем, автоматизація інформаційного забезпечення.

    Основними галузями, в які вкладався іноземний капітал, є електроніка, нафтопереробна, нафтохімічна і хімічна промисловість. Значна частина інвестицій припадала на розширення виробничих потужностей, диверсифікацію і підвищення технологічного рівня вже діючих підприємств.

    За обсягом інвестицій в економіку країни за останні 8 років Сінгапур входить в першу десятку країн світової спільноти. У 2008 році Сінгапур залучив прямих іноземних інвестицій на 202 млрд. Дол.

    В останні роки з реципієнта Сінгапур перетворився в активного інвестиційного донора. У 2008 році Сінгапур вклав 257 млрд. Дол. Основні країни, в які направляються капіталовкладення Сінгапуру, це: Китай (12,6%), Віргінські (12,3%) і Бермудські (9,8%) острови, Малайзія (8% ), Гонконг (7%), Індонезія (5,3%), США (5%) і Великобританія (4,4%). Найбільші вкладення виробляються в сектор фінансових послуг, транспорт і комунікації, обробну промисловість, торгівлю.

    Модель відкритого ринкового господарства з переважним розвитком експортних галузей на увазі всебічне залучення іноземного капіталу.

    Банківська система Сінгапуру тісно пов'язана з офшорами. Створено найбільш пільгові умови для діяльності іноземних підприємців. Вони працюють в основному на ринку азіатських доларів і спеціалізуються на обслуговуванні великих комерційних структур.

    Ще в 1973 році з метою залучення в країну іноземного банківського капіталу була дозволена реєстрація в Сінгапурі офшорних банків і створення офшорних зон. Офшорні зони служать свого роду "податковими оазисами", які обслуговують міжнародні фінансові операції. Сьогодні банківська система Сінгапуру - офшор. Існуюче законодавство не передбачає дискримінації в залежності від країни походження капіталу. Основні законодавчі акти спрямовані на створення пільгових умов для діяльності іноземних підприємців. Офшорні банки Сінгапуру дають використовує їх господарюючим суб'єктам цілий ряд переваг. А завдяки зваженій і розумної економічної політики Сінгапур ні занесений в чорний список FATF, і навіть став її членом. З точки зору ефективних рішень з управління грошовими коштами на території Сінгапуру, ця держава може надати ідеальні умови для розташування приватного банку, який здійснює всі види операцій та інтегрованого з санкціонованої трастової компанією.

    Національною валютою Сінгапуру є сінгапурський долар (SGD). За відносно короткий період часу сінгапурський долар перетворився в одну з найбільш міцних і стабільних валют світу. Щорічний оборот сінгапурської валютної біржі поступається лише Лондону, Нью-Йорку і Токіо - він перевищує $ 25 млрд. Зовнішній державний борг відсутній.

    Керівництво Сінгапуру завжди відрізняла ретельна виваженість економічних кроків. Загальна економічна стратегія сьогодні - збільшення до 2015 року витрат на науково-дослідний сектор економіки. Міністерство торгівлі і промисловості Сінгапуру планує витратити на досягнення цієї мети 7,5 млрд. Доларів. Фінансування вестиметься через два урядових агентства. Через одне планується витратити 5,4 млрд. Доларів на дослідження в належать державі наукових інститутах і впроваджувальних компаніях, а також на подальший розвиток інфраструктури, підготовку місцевих і залучення зарубіжних фахівців. Через інше фінансуватимуться в розмірі 2,1 млрд. Доларів приватні дослідження, а також витрати на залучення в сінгапурський біотехнологічекій кластер іноземних корпорацій. До 2025 року планується довести загальний обсяг продукції біомедичного виробництва до 25 млрд. Доларів. [14, с. 55]

    Одним з напрямків розвитку цієї галузі стане, як вважають фахівці, перетворення Сінгапуру в центр медичного туризму, де пацієнти зможуть проходити курс щодо дешевого лікування в терапевтичних центрах великих міжнародних корпорацій, в першу чергу пацієнти, яким для лікування потрібні стовбурові клітини.

    Виходячи з цього, прогнозується швидкий прорив в біотехнологічної індустрії Сінгапуру, який виведе її на якісно новий рівень і перетворить країну в одного з лідерів цього сегменту глобальної економіки.

    Отже, успіх Сінгапуру пояснюється створенням атмосфери, сприятливої ​​для бізнесу, політичною стабільністю, хорошим управлінням і системою відбору кращих. Країна відкрила двері прямим іноземним інвестиціям в той час, коли цього робити не рекомендувалося. Співпраця з багатонаціональними корпораціями дозволило Сінгапуру впоратися з глобалізацією. Сінгапур також допомагає місцевим компаніям підготуватися до глобалізації шляхом приватизації та злиттів. Для залучення бізнесменів Сінгапур побудував фізичну інфраструктуру, що вважається однією з кращих в світі.

    Фінансовий сектор відіграв велику роль в економічному розвитку Сінгапуру. Рівень послуг фінансового характеру значно зріс у порівнянні з іншою економікою, і зараз вони становлять 12% валового внутрішнього продукту (ВВП) країни. Ринок "азіатського долара" в Сінгапурі допоміг країні стати лідируючим офшорним банківським центром в Азії. Сінгапурська валютна біржа займає четверте місце в світі. Швидко виросла діяльність з управління фондами і торгівля цінними паперами.

    «Мізки», фінансова хватка і відчуття власної самодостатності - саме ці чинники допомогли невеликому острівному державі всього за півстоліття здійснити економічне диво. Сьогоднішній Сінгапур - це впливовий діловий і фінансовий міжнародний центр, член ексклюзивного клубу найбагатших міст світу.

    Своєрідність економіки і господарського механізму Великобританії початку ХХІ ст. відображає національні особливості їх становлення та сучасного розвитку, а також зростаючий вплив інтеграційних процесів в Європі і глобалізації економіки. [16, с. 51]

    З осені 1992 року в економіці Великобританії, що переживала до цього часу не найкращі часи, почався бурхливий підйом, найтриваліший за весь післявоєнний період. Щорічний приріст ВВП в реальному обчисленні був вище історичного тренда попередніх десятиліть. Країна з меншими витратами, ніж інші великі європейські країни і Японія, подолала смугу економічної рецесії початку ХХI століття. Підйом володів високою інтенсивністю. За темпами зростання ВВП і ВВП на душу населення, розрахований за паритетом купівельної спроможності, до 2003 року перевищив середній рівень ЄС, а в 2008 році перевищення склало 11%.

    Підйом супроводжувався помітними змінами в галузевій структурі господарства. У виробництві і зайнятості зростало значення сфери нематеріального виробництва і послуг. С 1993 год по 2008 год ее удельный вес в ВВП поднялся с 69% до 77%. Численность занятых в этой сфере приближается к 79%. По доле отраслей этой сферы в ВВП и занятости Великобритания превосходит большинство европейских государств и приближается к США.

    Увеличение производства опиралось на ускорение роста производительности труда. В основе повышения производительности труда лежал рост инновационной активности. За последние 15 лет вклад наукоемких отраслей промышленности и услуг в ВВП превысил 40%. С 2001 по 2008 годы доля компаний, активно использующих инновации, возросла с 49 до 69%. В 2000-х годах увеличилось значение новых факторов производства и создания стоимости. В 2004 году инвестиции компаний обрабатывающей промышленности в нематериальные активы вдвое превышали капиталовложения в основной капитал. [16, с. 52]

    Заметно изменился индустриальный облик Великобритании. В промышленности продолжились процессы, получившие в экономической литературе название «созидательного разрушения». Главное состояло в том, что на авансцену вышли наукоемкие отрасли. На великобританию приходится около 25% продукции электротехнического и электронного машиностроения в Европе. Эта страна – крупнейший в регионе постащик оптоволоконной продукции, высоковольтного кабеля для электростанций. Значительных успехов она достигла в производстве радарного, навигационного и медицинского оборудования. Наряду с США, Россией и Францией Великобритания выпускает большинство видов авиационной и ракетно-космической техники, является вторым после германии продуцентом химической продукции в Европе и одним из мировых лидеров по выпуску полимерных материалов (синтетических волокон и пластмасс).

    Мировую известность получила британская фармацевтика. Она занимает второе место после США по количеству производимых коммерциализированных инновационных лекарств. Ее успехи в создании лекарств опираются на огромные вложения в научные исследования. В 2008 году они составляли четверть расходов британских промышленных компаний на НИОКР. На фармацевтическую и аэрокосмическую промышленность приходится свыше половины исследовательского бюджета крупнейших компаний. По уровню биотехнологии Великобритания уступает только США. Успешно развиваются новые межотраслевые комплексы. Например, поставляющие оборудование и технологии для охраны окружающей среды и утилизации отходов.

    Основу формирующейся «новой экономики» составляет быстро развивающийся информационно-коммуникационный сегмент экономики. Великобритания занимает второе место в мире после США по доле в ВВП затрат на информационные технологии – более 4%. Страна одной из первых начала эксплуатацию сетей мобильной связи второго поколения, а в настоящее время находится среди лидеров в использовании технологий цифрового телевидения. В ближайшие десять лет предполагается полностью заменить аналоговое телевидение цифровым. Великобритания – мировой лидер по темпам роста широкополосного доступа в интернет. Британские фирмы накопили значительный опыт в производстве жидких кристаллов, светодиодов и люминофоров. Страна имеет самые высокие в Европе показатели по степени использования мобильных телефонов как в деловых, так и в частных целях.

    В сфере услуг прослеживается сдвиг в сторону сложных видов деятельности. Великобритания является одним из мировых лидеров в области телекоммуникационных услуг (около 5% мирового рынка). По объему рынка программного обеспечения и услуг информатики она уступает в Европе только Германии. Доля креативных отраслей услуг достигает 7% ВВП. Инновации активно внедряются в сферу финансовых, страховых и деловых услуг.

    На цьому тлі під впливом глобалізації британська модель «акціонерного капіталізму» набувала невластиві їй риси. Наростала тенденція до її конвергенції з континентальної моделлю «капіталізму співучасті». Так, однією з найважливіших рис британкою моделі завжди вважали меншу роль держави в регулюванні економіки в порівнянні з країнами континенту. Однак у 2000-і роки частка державних витрат у ВВП Великобританії помітно зросла. У 2000 р вона становила 37%, а в 2010 р вона досягне 49%. Іншими словами, в даний час через бюджет тут перерозподіляється велика частка ВВП, ніж у багатьох країнах європейського континенту, зокрема в Німеччині та Нідерландах. [16, с. 54]

    Прискорився перехід до соціально-орієнтованого економічного розвитку: зросли «інвестиції в людину». Якщо в 1970-і роки соціальні витрати (на охорону здоров'я, освіту, науку, субсидованих будівництво, інші соціальні послуги) становили приблизно половину всіх витрат держави, то до 2008 року вони наблизилися до двох третин.

    Можна назвати кілька причин більш успішного, ніж в інших великих європейських країнах, розвитку економіки Великобританії в 1990-х роках - першій половині нинішнього десятиліття.

    Це значна спадкоємність політики в області модернізації та технологічного розвитку економіки, яка диктувалася дією ряду факторів. Це, по-перше, перетворення соціального компонента в невід'ємну передумову економічної життєздатності країни. По-друге, підвищення ефективності виробництва та конкурентоспроможності як неодмінної умови успішного розвитку економіки. По-третє, посилюється вплив зовнішньоекономічного середовища, викликане зростаючою глобалізацією світової економіки. І, нарешті, членство в Євросоюзі, яке перетворює процеси, що відбуваються в цій організації, з зовнішнього на внутрішній чинник розвитку британської економіки і політики.

    Підйому економіки сприяли радикальні перетворення в системі управління господарством, а також зміни в напрямках, формах і методах державного регулювання господарства.

    Перш за все, це - підвищення ефективності виробництва в результаті часткового демонтажу механізму державного регулювання і значною децентралізації управління. При правлінні консерваторів країна стала піонером великомасштабної приватизації на Заході. Денаціоналізації та приватизації піддалися близько 100 державних компаній. В результаті державний сектор скоротився на 2/3, бюджет отримав до 100 млрд. Ф. ст. Основними рисами британської приватизації були поступовість, акцент на отримання прибутку, ретельна підготовка законодавчих і нормативних рамок для кожного окремого випадку продажів.

    Далі, незабаром після приходу до влади лейбористи в рамках конституційної реформи взяли курс на децентралізацію і лібералізацію державного управління - процес так званої деволюції влади, тобто передачі владних повноважень центру на місця.

    І консерватори, і лейбористи активно впроваджували ринкові початку в діяльність державного сектора, здійснювали приватизацію громадських робіт і послуг, розширювали участь приватного сектора в рішенні соціальних проблем. [16, с. 57]

    Важливим напрямком політики підвищення конкурентоспроможності британської економіки і забезпечення економічного зростання стало дерегулювання господарської діяльності, в тому числі створення гнучкого ринку робочої сили. Значних змін зазнала законодавчо-нормативна база господарської діяльності. У 80-90-ті роки були скасовані багато акти обмежувального характеру, спрощені процедури регулювання, скасований контроль над заробітною платою, цінами та дивідендами.

    Дерегулювання охопило банківсько-кредитну і валютні сфери. У 1979 р був ліквідований валютний контроль, що стримував рух капіталів між Великою Британією та іншими країнами. У 1986 році була проведена реорганізація Лондонської фондової біржі. В результаті економіка Великобританії стала однією з найбільш дерегуліруемих в світі.

    Зросло значення політики стимулювання інноваційного розвитку. Прискорення інноваційного розвитку - обов'язкова умова для підйому продуктивності праці, підвищення конкурентоспроможності бізнесу. Британські експерти вважають, що одне тільки ефективне використання інформаційних технологій може підняти продуктивність праці на 40%.

    В даний час до пріоритетів інноваційної діяльності віднесені медичні технології, перспективна енергетика, наноелектроніка, захист комунікаційної інфраструктури, нові матеріали, біотехнологія, інтелектуальні системи управління, раціональне природокористування. Підвищена увага приділяється нафтовидобутку. До цього напрямку експерти відносять розвиток технологій геофізичної, геохімічної і сейсмічної розвідки нафтових родовищ, буріння розвідувальних свердловин малого діаметра, формування мережі експлуатаційних свердловин складної конфігурації і зниження в'язкості важкої нафти.

    У науково-технічній галузі найбільшою мірою зберігаються заходи прямого державного втручання і фінансування.

    Підйому в економіці сприяло підвищення ефективності фінансової та грошово-кредитної політики. Банку Англії надана операційна незалежність - право самому приймати рішення про зміну процентних ставок. З 2003 року його мета - забезпечити річну інфляцію, що не перевищує 2%. [16, с. 58]

    Головне в бюджетній політиці - послідовне скорочення абсолютних і відносних розмірів держвидатків з парралельно зменшенням дефіциту держсектора. Бюджет формується на основі середньострокових (на три роки) економічних програм розвитку країни.

    В арсеналі засобів державного регулювання економіки особливе місце займає податкова політика. З метою заохочення ініціативи і підприємництва істотно знижена базова ставка прибуткового податку - з 33% в 1979 р і 25% в 1995 році до 20% в 2008 році.

    Для стимулювання капіталовкладень за останні два десятиліття ставка податку на корпорації знижена з 50% до 28%. Це має сприяти збільшенню норми прибутку і підвищення привабливості Великобританії для довгострокових інвестицій. Особливе значення надається податковому заохоченню малого бізнесу, в якому зайнята половина робочої сили приватного сектора економіки.

    У той же час, на думку Конфедерації британської промисловості, ставка корпоративного податку в основних країнах-конкурентах була знижена значно більше, що стримувало підйом.

    Додаткова перевага перед європейськими конкурентами Великобританії дав відмову від участі в механізмі зони євро. Лондон зберіг національну валюту і можливість самостійно здійснювати грошово-кредитну політику, чого позбавлені країни Євросоюзу.

    У другому розділі розглянуті джерела і механізми утворення валового внутрішнього продукту, а також проблеми його зростання в економіках США, Сінгапуру і Великобританії.

    Спільним є те, що всі ці країни для стимулювання економічного зростання активно використовує інноваційні технології та розвивають інноваційні галузі.

    Характерна риса структурної перебудови в США - зміна співвідношення між головними сферами суспільного виробництва - матеріальній і нематеріальній. Підвищення ролі нематеріального виробництва відображає зростання суспільної продуктивності праці і дозволяє задовольнити швидко мінливі потреби суспільства. Технічний прогрес, розширюючи рамки поділу праці всередині матеріального виробництва, одночасно підвищує роль нематеріальних умов життя суспільства. Вони, в свою чергу, формують сферу послуг, завдяки якій зростає ефективність всього господарства, збільшується кінцевий суспільний продукт і фонд споживання, підвищується якість життя населення.

    В останні роки весь приріст ВВП США забезпечували виробники послуг, при цьому найбільш значним був внесок професійних і бізнес-послуг, а також обробки і передача інформації, освіти, охорони здоров'я та соціальної допомоги. Сьогодні в США рівень розвитку галузей цієї сфери, їх технологічне забезпечення, інвестиційні параметри набагато випереджають аналогічні показники економіки будь-якої іншої країни. Виступаючи ключовими носіями новітніх науково-технічних, багато секторів послуг мають першорядне значення для відновлення економічного зростання в США.

    Головна особливість структурних змін в промисловості США випереджальний розвиток комплексу наукомістких галузей - конструювання та виробництва комп'ютерів, приладобудування, авіакосмічної промисловості, виробництва хімічної продукції та нових матеріалів.

    Успіх Сінгапуру пояснюється створенням атмосфери, сприятливої ​​для бізнесу, політичною стабільністю, хорошим управлінням і системою відбору кращих. Країна відкрила двері прямим іноземним інвестиціям в той час, коли цього робити не рекомендувалося. Співпраця з багатонаціональними корпораціями дозволило Сінгапуру впоратися з глобалізацією. Сінгапур також допомагає місцевим компаніям підготуватися до глобалізації шляхом приватизації та злиттів.

    Головними напрямками в розвитку економіки Сінгапуру повинні стати: розробка нових медикаментів і методів лікування, дослідження стовбурових клітин, геноміка, протеноміка, біоінформатика і створення умов для клінічних випробувань нових препаратів і технологій.

    Не маючи на початковому етапі власних компаній і фахівців, що працюють в цій галузі, Сінгапур зробив ставку на створення умов, які б привернули в країну великі міжнародні корпорації, а також заохочували місцевих і іноземних підприємців зайнятися цим бізнесом.

    Основу формується «нової економіки» Великобританії складає швидко розвивається інформаційно-комунікаційний сегмент економіки. У сфері послуг простежується зрушення в бік складних видів діяльності. Великобританія є одним зі світових лідерів в області телекомунікаційних послуг (близько 5% світового ринку). За обсягом ринку програмного забезпечення та послуг інформатики вона поступається в Європі тільки Німеччині. Частка креативних галузей послуг досягає 7% ВВП. Інновації активно впроваджуються в сферу фінансових, страхових і ділових послуг.

    Можна назвати кілька причин успішного розвитку економіки Великобританії в останні роки. Це значна спадкоємність політики в області модернізації та технологічного розвитку економіки, яка диктувалася дією ряду факторів. Це, по-перше, перетворення соціального компонента в невід'ємну передумову економічної життєздатності країни. По-друге, підвищення ефективності виробництва та конкурентоспроможності як неодмінної умови успішного розвитку економіки. По-третє, посилюється вплив зовнішньоекономічного середовища, викликане зростаючою глобалізацією світової економіки. І, нарешті, членство в Євросоюзі, яке перетворює процеси, що відбуваються в цій організації, з зовнішнього на внутрішній чинник розвитку британської економіки і політики.

    3. НАПРЯМКИ РОЗПОДІЛУ І ВИКОРИСТАННЯ ВАЛОВОГО ВНУТРІШНЬОГО ДОХОДУ В НАЦІОНАЛЬНІЙ ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ

    На перший погляд, економіка Білорусі продовжує залишатися «загадкою» в кризові часи. Відповідно до офіційної статистики, за січень-листопад ВВП впав на 0.4% г / г, в той час як ВВП Росії - основного ринку для білоруської промислової продукції - скоротився на 9.1% г / г. У той же час Білорусь виявилася однією з перших країн, що запитали надання резервного позики МВФ для «(1) сприяння впорядкованої адаптації до зовнішніх потрясінь, з якими зіткнулася країна, і (2) вирішення нагальних проблем уразливості економіки». У червні МВФ схвалив збільшення цієї позики на USD 1 млрд для подолання «сильнішого, ніж очікувалося, впливу світової фінансової кризи» на Білорусь. [7, с. 26]

    Відносно сприятлива динаміка основних макроекономічних показників в порівнянні з країнами регіону багато в чому пояснюється прийнятими більш оперативними заходами економічної політики, багато з яких носили директивний характер. Разом з тим, канали поширення кризи в реальному секторі Білорусі якісно носили схожий характер з сусідніми країнами. Але, завдяки значній частці державного сектора і наявності директивних планових показників виробництва, його валові обсяги підтримувалися на досить високому рівні, незважаючи на несприятливі показники економічної ефективності.

    Розглянемо джерела і механізми утворення ВВП в Республіці Білорусь, а також проаналізуємо вплив факторів.

    Говорячи про галузевій структурі ВВП, слід зазначити сільське господарство. Багато в чому це можна пояснити досить високим рівнем державних дотацій в даній галузі. За різними оцінками обсяг субсидування сільського господарства в Білорусі становить близько 3-4% від ВВП, що є одним з головних чинників конкурентоспроможності підприємств сільського господарства. В результаті в кризовий період в сільському господарстві вдалося зберегти досить високі темпи зростання. За перше півріччя при спаді в промисловості на 3.6% г / г, виробництво в сільському господарстві зросла на 6.6% г / г. Тому у виробничій структурі частка сільського господарстві в першому півріччі істотно зросла і значна частина зростання пояснювалася динамікою даної галузі. Згодом зростання сільського господарства став сповільнюватися (до 1% г / г у січні-листопаді), що зумовило спад ВВП у 2-му і 3-му кварталах. [7, с. 29]

    Ще однією галуззю, яка росла досить високими темпами, стало будівництво. У 2-му кварталі 2009 р дана галузь продемонструвала найвищі темпи зростання - 15% г / г, а частка доданої вартості будівництва в ВВП зросла на 1.9 процентного пункту до 11.9% від ВВП. Бурхливе зростання в будівництві пояснюється переліком заходів економічної політики, спрямованих на стимулювання даної галузі, як в сфері житлового, так і нежитлового будівництва. У травні 2009 р Мінгорісполком погодив з Беларусбанком новий механізм надання пільгових кредитів на будівництво житла в столиці. Цей механізм істотно розширює доступ населення, що потребує поліпшення житлових умов, до пільгових кредитів. У червні 2009 року відповідно до Указу президента були знижені ставки на пільгові кредити на житлове будівництво для багатодітних сімей з 3% до 1% річних. Дані кредити, надаються Беларусбанком, а різниця в процентних ставках погашається банку за рахунок коштів бюджету. Ці заходи зумовили більш широкий доступ населення до кредитних ресурсів. Надання кредитних ресурсів сприяло і додатковому залученню в економіку інвестицій в житлове будівництво за рахунок заощаджень населення. Крім того, додаткові заощадження домашніх господарств прямували в житлове будівництво і внаслідок знизилися в доларовому вираженні цін на житло.

    Поряд з житловим будівництвом, економічні влади сприяли і розвитку будівельних проектів у виробничому секторі, також шляхом додаткових переваг в отриманні позикових ресурсів у банків. Таким чином, в умовах кризи економічні влади стали стимулювати будівельну галузь і інвестиційний попит за допомогою пріоритетного доступу до кредитних ресурсів.

    Серед галузей промисловості - частка доданої вартості якої становить близько 28% від ВВП - з найбільшими проблемами зіткнулися галузі машинобудування і металообробки, деревообробки та легкої промисловості (див. Табл. 3.1). Це пояснювалося масштабним падінням зовнішнього попиту, так як значна частина виробленої даними галузями продукції поставляється на експорт, перш за все, в Росію.

    Таблиця 3.1 - Внесок галузей у приріст промислового виробництва

    Галузі промисловості

    Темп приросту,% г / г

    Внесок у приріст,%

    2007

    2008

    3 кварталу 2009

    2007

    2008

    3 кварталу 2009

    Промисловість - всього

    8.7

    10.8

    -4.5

    8.7

    10.8

    -4.5

    електроенергетика

    -1.1

    7.1

    -13.4

    -0.1

    0.4

    -1.0

    паливна промисловість

    0.0

    11.1

    12.4

    0.0

    2.4

    2.2

    Чорна металургія

    8.1

    9.7

    -6.2

    0.3

    0.4

    -0.2

    хімічна і нафтохімічна промисловість

    9.9

    6.7

    30.3

    1.0

    0.8

    2.4

    машинобудування і металообробка

    14.1

    10.2

    -27.3

    3.0

    2.1

    -6.9

    лісова, деревообробна і целюлозно-паперова промисловість

    11.0

    8.6

    -23.6

    0.4

    0.3

    -0.8

    промисловість будматеріалів

    11.5

    10.2

    -4.8

    0.4

    0.4

    -0.2

    легка промисловість

    0.5

    0.7

    -11.1

    0.0

    0.0

    -0.4

    харчова промисловість

    1.8

    8.7

    2.1

    0.2

    1.1

    0.3

    інші галузі

    29.3

    21.5

    0.1

    3.4

    2.8

    0.0

    Таким чином, криза призвела до досить суттєвих змін у галузевій структурі білоруського ВВП. Протягом досліджуваного періоду збільшувалася питома вага галузей, які виробляють послуги та орієнтованих переважно на внутрішній ринок. Варто зазначити, що для стимулювання зростання по економіці в цілому, даний процес додатково стимулювався економічними владою, як за допомогою фіскальних, так і монетарних стимулів. При цьому, в разі фіскальних стимулів, можна говорити про їх помірному використанні, оскільки слідуючи домовленостям з МВФ економічні влада намагалася підтримувати досить жорстку фіскальну дисципліну. Тому в стимулюванні темпів економічного зростання пріоритет віддавався монетарних стимулів, зокрема, доступом до кредитних інструментах. Такий підхід в реальному секторі економіки обумовлював додаткове навантаження на кредитно-фінансовий сектор, а також формував ряд додаткових викликів для монетарної політики. Крім заходів, спрямованих на згладжування шоків прийшли безпосередньо з монетарної сфери, монетарній політиці була відведена одночасно і роль інструменту додаткового галузевого стимулювання.

    Промислові підприємства, навіть ті, які зіткнулися з найбільш важкими наслідками кризи, в першому півріччі як і раніше стикалися з вельми жорсткими директивними завданнями за темпами зростання виробництва, а також щодо забезпечення зайнятості.

    Незважаючи на це в ряді галузей промисловості підприємства намагалися скоротити витрати, де-факто заморозивши номінальну заробітну плату, скорочуючи зайнятість і зменшуючи робочий час. Зокрема, в січні-листопаді реальна зарплата в машинобудуванні та металообробці знизилася на 8.1% г / г, в деревообробці - на 7.5% г / г. В цілому по промисловості реальна заробітна плата в зазначений період скоротилася на 2.0%. У цих галузях також скоротилася зайнятість і збільшилися втрати робочого часу. Однак оскільки внутрішнє споживання розглядається економічними владою в якості одного з пріоритетів, то динаміці даного показника навіть в кризовий період приділялася досить велика увага. Де-факто, зниження заробітної плати і зниження зайнятості мало місце лише на підприємствах, де продуктивність праці знизилася дуже істотно і відповідні заходи були практично неминучі. В цілому ж по економіці заробітна плата продовжувала зростати, і за січень-жовтень 2009 р в реальному вираженні вона зросла на 0.1% г / г, в той час як продуктивність праці в цілому по економіці за цей період знизилася на 1.1% г / г . [7, с. 32]

    Така політика зумовила збереження зростання питомих витрат на робочу силу у білоруських підприємств. У макромасштабі це виражалося у збільшенні частки оплати праці у ВВП (у 2-му кварталі 2009 р цей показник виріс на 5 процентних пунктів у порівнянні з 2-м кварталом 2008 р досягнувши 51.6% від ВВП). Цю тенденцію можна інтерпретувати як погіршення цінової конкурентоспроможності білоруських виробників. Оскільки зниження зовнішнього попиту було першопричиною кризових явищ в білоруській економіці, то міркування цінової конкурентоспроможності представляються надзвичайно важливими в кризовий період. Разом з тим, підвищення питомих витрат на робочу силу сприяло стимулюванню споживання домашніх господарств, що забезпечувало додатковий внутрішній попит в білоруській економіці. Оскільки пріоритет в політиці економічної влади був відданий міркувань внутрішнього попиту, то і з цієї позиції можна говорити про те, що де-факто стратегією економічної політики було заміщення скоротився зовнішнього попиту внутрішнім. У другій половині 2009 р темпи зростання продуктивності праці і заробітної плати стали вирівнюватися, що свідчить про часткову зміну пріоритетів економічної політики у другому півріччі 2009 р [15, с. 14]

    Стимулювання випереджаючого зростання заробітної плати можна розглядати і в контексті вибору між споживанням і інвестиціями в національній економіці. У разі, якщо підприємства забезпечують випереджаюче зростання заробітної плати, то це об'єктивно знижує їх інвестиційні можливості. Однак в 2009 р такого роду вибору економічні влада намагалася уникати. Поряд з випереджаючим зростанням заробітної плати щодо продуктивності праці, економічні влади надавали додаткові фіскальні і монетарні стимули для здійснення інвестиційної діяльності. Аналогічно зі стимулюванням житлового будівництва, інвестиційна діяльність в цілому переважно стимулювалася за допомогою розширення доступу до кредитних ресурсів, що зумовило найбільше зростання банківських кредитів в структурі джерел фінансування інвестицій (див. Табл. 3.2).

    Таблиця 3.2 - Джерела фінансування інвестицій в основний капітал

    джерела інвестицій

    Темп приросту,% г / г

    Внесок у приріст,%

    2007

    2008

    3 кварталу 2009

    2007

    2008

    3 кварталу 2009

    А

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    Інвестиції в основний капітал в т.ч. за рахунок:

    16.2

    23.1

    14.5

    16.2

    23.1

    14.5

    коштів консолі-складованої бюджету

    16.6

    23.8

    -2.5

    4.3

    6.1

    -0.8

    власних коштів організацій

    9.5

    17.1

    5.5

    3.9

    9.3

    2.1

    позикових коштів сторонніх організацій

    -18.2

    56.1

    17.1

    -0.3

    0.2

    0.2

    іноземних джерел (без кредитів іноземних банків)

    19.9

    106.0

    3.4

    0.2

    0.3

    0.3

    кредитів банків, в т.ч.

    29.0

    30.6

    49.5

    5.5

    4.8

    10.0

    кредитів іноземних банків

    77.4

    -54.0

    250.0

    2.7

    0.1

    1.0

    кредитів у закордонних кредитними лініями

    -

    0.8

    -

    -

    0.4

    -

    собственных средств населения

    18.9

    14.3

    26.0

    1.4

    1.7

    2.1

    позабюджетних фондів

    -26.9

    33.3

    13.2

    -0.1

    0.0

    0

    прочих источников

    21.4

    10.3

    8.4

    1.4

    0.7

    0.4

    Таким образом, можно говорить об имевшей место довольно ярко выраженной политике стимулирования внутреннего спроса для обеспечения благоприятной динамики ВВП. В первом полугодии правительство пыталось стимулировать внутренний спрос как за счет потребления домашних хозяйств, так и за счет инвестиций в основной капитал. Однако во 2-м и 3-м кварталах больший приоритет был отдан стимулированию инвестиционного спроса, а вклад в рост потребления домашних хозяйств стал снижаться вследствие ослабления стимулирования заработной платы (см. табл. 3.3).

    Таблица 3.3 - Вклад компонентов совокупного спроса в прирост ВВП

    показники

    2005

    2006

    2007

    2008

    2008q3*

    2008q4

    2009q1

    2009q2

    2009q3

    Прирост ВВП, %

    9.4

    10.0

    8.2

    10.2

    11.3

    8.1

    1.1

    -0.4

    -1.1

    Расходы на конечное потребление

    9.8

    6.6

    7.0

    9.1

    14.6

    7.0

    2.9

    -0.8

    -1.8

    домашніх господарств

    9.7

    6.6

    6.9

    9.1

    14.6

    7.0

    3.1

    -0.3

    -1.4

    государственных учреждений

    0.1

    0.0

    0.1

    0.1

    -0.1

    -0.1

    -0.2

    -0.4

    -0.3

    НКООДХ

    0.0

    0.0

    0.0

    0.0

    0.0

    0.0

    0.0

    0.0

    -0.1

    валове нагромадження

    4.3

    9.2

    4.8

    10.3

    10.4

    9.5

    3.9

    3.3

    -2.2

    основного капитала

    5.6

    8.4

    4.8

    8.1

    6.5

    9.3

    6.7

    6.8

    3.2

    изменение запасов

    -1.3

    0.8

    0.0

    2.3

    3.9

    0.3

    -2.7

    -3.5

    -5.4

    Чистий експорт товарів і послуг

    -1.1

    -7.9

    -0.8

    -9.4

    -12.9

    -12.1

    -5.8

    -2.5

    4.1

    Статистическое расхождение

    -3.6

    2.1

    -2.8

    0.2

    -0.8

    3.8

    0.0

    -0.4

    -1.2

    Внутренний спрос

    14.1

    15.8

    11.8

    20.6

    21.8

    17.6

    5.0

    2.8

    -3.3

    Примітка. НКООДХ – некоммерческие организации, обслуживающие домохозяйства. Вклад компонентов в прирост ВВП – процентных пунктов.

    Помимо соображений ценовой конкурентоспособности и необходимости сбалансировать динамику заработной платы и производительности труда, ослабление мер по стимулированию домашних хозяйств можно также объяснить большим внешним дисбалансом. В начальные периоды кризиса (в 3-м и 4-м кварталах 2008 г.) отрицательный вклад чистого экспорта в ВВП существенно увеличивался, и его пытались компенсировать ростом внутреннего спроса. В этот период существенный положительный вклад в экономический рост вносило также накопление запасов материальных оборотных средств (как запасов готовой продукции, так и запасов сырья и комплектующих). В первом полугодии 2009 г. накопление запасов готовой продукции продолжилось, однако за счет снижения запасов промежуточных товаров вклад данного компонента совокупного спроса стал отрицательным. Тем не менее, такая модель, позволяя компенсировать снизившийся внешний спрос внутренним, одновременно и подрывала темпы роста за счет высокого уровня спроса на импорт. Поддержание внешнего дисбаланса в течение долгого периода является довольно затруднительным, поскольку создает дополнительные дисбалансы в кредитно-финансовом секторе, а также обусловливает накопление внешнего долга. Особенно затруднительным оно является в условиях дефицита ликвидности на внешних рынках. Поэтому со второго полугодия 2009 г. ряд компонентов внутреннего спроса стал сокращаться, что было необходимо для снижения спроса на импорт и снижения отрицательного вклада чистого экспорта. В результате внутренний спрос стимулировался преимущественно за счет инвестиций. Правительство сохраняло основные меры по их стимулированию, но при этом и рост инвестиций стал несколько замедляться.

    Изначальные тенденции, обусловленные воздействием глобальной конъюнктуры, приводили к следующим последствиям:

    − существенное ухудшение результатов хозяйственной деятельности предприятий: снижение рентабельности и рост числа убыточных предприятий;

    − замедление роста заработной платы или ее снижение, снижение занятости и рост потерь рабочего времени;

    − повышение доли собственных средств населения, направляемых в жилищное строительство;

    Ряд дополнительных каналов протекания кризиса в реальном секторе можно связать с мерами экономической политики правительства. Эти меры включали в себя:

    − сохранение заданий по темпам роста объемов производства;

    − расширение фискальных и монетарных стимулов для отдельных отраслей (строительство и сельское хозяйство – поиск отраслей – «локомотивов роста») и видов экономической активности (жилищное строительство, потребление отечественных товаров и пр.);

    − стимулирование роста доходов население и сохранение директивных показателей по занятости.

    Наряду с первоначальными последствиями кризиса, данные меры способствовали также проявлению ряда дополнительных тенденций в реальном секторе, в частности:

    − изменение структуры национальной экономики и повышение доли отраслей ориентированных на внутренний рынок (строительство, сельское хозяйство). Кроме того, за счет снижения доли добавленной стоимости промышленности, повышается доля отраслей, производящих услуги;

    − повышение удельных издержек на рабочую силу, с последующим замедлением темпа их роста (сбалансированность роста заработной платы и производительности труда);

    − замещение внешнего спроса внутренним, что сопровождалось стимулированием роста внешнего дисбаланса. Впоследствии данная стратегия стала применяться не столь активно вследствие большого внешнего дефицита. В результате среди компонентов внутреннего спроса приоритетная роль отдается инвестициям в основной капитал (включая жилищное строительство), а рост других компонентов совокупного спроса замедляется или же они снижаются, что дает возможность снижать спрос на импорт.

    В I квартале 2010 г. объем валового внутреннего продукта составил в текущих ценах 31,9 трлн. рублей и увеличился по сравнению с I кварталом 2009 г. в сопоставимых ценах на 4%. Прогнозом на 2010 год в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 7 декабря 2009 г. № 595 предусмотрен его рост на 11-13%. [17]

    Удельный вес в ВВП добавленной стоимости промышленности составил 31,2%, сельского хозяйства – 2,4%, строительства – 9,6%, транспорта и связи – 9,1%, торговли и общественного питания – 12,1%.

    Динамика производства валового внутреннего продукта характеризуется данными табл. 3.4.

    В связи с окончанием разработки данных за 2009 год по выборочным обследованиям домашних хозяйств и предварительных расчетов Платежного баланса Республики Беларусь Национальным статистическим комитетом осуществлена оценка валового внутреннего продукта по методу использования доходов и по источникам доходов.

    Таблица 3.4 - Динамика производства ВВП в 2009-2010

    В текущих ценах, млрд. руб.

    В сопоставимых ценах; у% до відповідного періоду попереднього року

    2009 р

    I квартал

    28337,5

    101,1

    II квартал

    31845,1

    99,6

    III квартал

    39954,4

    98,9

    IV квартал

    36652,8

    101,8

    Январь-декабрь

    136789,8

    100,2

    2010 р

    I квартал

    31947,2

    104,0

    Использование валового внутреннего продукта по элементам характеризуется данными в табл. 3.5.

    Таблица 3.5 - Направления использования ВВП (в текущих ценах)

    2009 р

    Справочно 2008 г.

    млрд. руб.

    в% від виробленого

    млрд. руб.

    в% від виробленого

    Валовий внутрішній продукт

    136789,8

    100

    129790,8

    100

    в тому числі:

    расходы на конечное потребление

    99110,4

    72,5

    88883,6

    68,5

    домашніх господарств

    74795,4

    54,7

    66244,4

    51,1

    государственных учреждений

    22846,9

    16,7

    21447,9

    16,5

    некомерційних організацій, що обслуговують домашні господарства

    1468,1

    1,1

    1191,3

    0,9

    валовое накопление

    52402,6

    38,3

    48855,4

    37,6

    основного капитала

    50500,3

    36,9

    43225,2

    33,3

    зміна запасів матеріальних оборотних коштів

    1902,3

    1,4

    5630,2

    4,3

    чистый экспорт

    -15558,4

    -11,4

    -10025,0

    -7,7

    статистическое расхождение

    835,2

    0,6

    2076,8

    1,6

    В 2009 году высокой остается доля расходов на конечное потребление домашних хозяйств, характеризующих воспроизводство жизнедеятельности населения (54,7%). В структуре потребительских расходов домашних хозяйств произошло уменьшение доли расходов на продукты питания (с 41,2% в 2008 году до 40,2% в 2009 году) и незначительно увеличилась доля расходов на оплату услуг. Доля в ВВП расходов государственных учреждений возросла с 16,5% в 2008 году до 16,7% в 2009 году.

    Негативное влияние на структуру использования ВВП в 2009 году оказала отрицательная величина чистого экспорта товаров и услуг, которая составила 15,6 трлн. рублей, или 11,4% от ВВП (в 2008 году – 7,7% от ВВП). Доля экспорта товаров и услуг в ВВП в 2009 году составила 50,7%, импорта товаров и услуг – 62,1%. [17]

    В реальном исчислении расходы на конечное потребление домашних хозяйств возросли в 2009 году по сравнению с предыдущим годом на 0,4%, расходы государственных учреждений снизились на 1,3%. Положительное влияние на реальный темп ВВП оказал рост валового накопления основного капитала на 7,6%, что обусловлено тенденцией к наращиванию объема инвестиций. Реальное снижение в 2009 году по сравнению с 2008 годом объемов экспорта товаров и услуг на 6%, а импорта товаров и услуг – на 10,7% оказало отрицательное влияние на темп роста ВВП.

    Расчет валового внутреннего продукта по источникам доходов осуществляется для анализа стоимостной структуры ВВП. Валовая прибыль и валовые смешанные доходы рассчитываются как разница между ВВП, рассчитанным производственным методом, оплатой труда и чистыми налогами на производство и импорт.

    Структура валового внутреннего продукта по источникам доходов представлена данными в табл. 3.6.

    Таблица 3.6 - Источники дохода ВВП (в текущих ценах)

    2009 р

    Справочно 2008 г.

    млрд. руб.

    в% від виробленого

    млрд. руб.

    в% від виробленого

    Валовий внутрішній продукт

    136789,8

    100

    129790,8

    100

    в тому числі:

    оплата труда работников

    65098,1

    47,6

    58691,5

    45,2

    чистые налоги на производство и импорт

    22158,4

    16,2

    22015,3

    17,0

    валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы

    49533,3

    36,2

    49084,0

    37,8

    В 2009 году в структуре ВВП произошло увеличение доли оплаты труда работников (на 2,4 процентных пункта) и снижение доли чистых налогов на производство и импорт, а также валовой прибыли экономики и валовых смешанных доходов.

    В соответствии с официальным прогнозом, утвержденным в конце 2009 г., предусматривается, что темп роста ВВП в 2010 г. составит 11–13% г/г, а рост инвестиций в основной капитал 23–25%. Предполагается, что такие темпы роста будут обеспечены за счет привлечения внешних ресурсов и обеспечения благоприятных условий поставок российских энергоносителей. Кроме того, правительство рассчитывает на благоприятное воздействие внешней среды, в частности благоприятные условия поставок российских энергоносителей. Белорусское правительство рассчитывает на беспошлинные поставки нефти для дальнейшей переработки на белорусских заводах, а также синхронизацию с Россией повышения цен на газ. Ранее предполагалось, что Беларусь перейдет на рыночные цены на российский газ уже с 2011 г.

    Таким образом, возможные договоренности в сфере энергетики действительно могут улучшить для Беларуси внешнюю конъюнктуру в 2010 г. То есть, можно говорить о том, что правительство в качестве основных факторов роста потенциального ВВП видит факторы, схожие с моделью, реализованной в 2003–2008 гг. – преференциальные цены на энергоносители и преференциальный доступ на российский рынок. Реализация такой модели во многом зависит от политических составляющих. Кроме того, весьма сомнительна возможность обеспечения высокой нормы отдачи на капитал и повышения общефакторной производительности за счет перечисленных факторов в течение длительного периода. Помимо перечисленных, правительство также выражает готовность идти на частичные реформы, способствующие улучшению делового климата в Беларуси. Но даже в случае, если такая модель роста будет реализована, то повышение потенциального ВВП на ее основе займет достаточно длительный период времени. Это означает, что задача о достижении высоких темпов роста уже в 2010 г. подразумевает их достижение не на основе повышения долгосрочных возможностей национальной экономики – потенциального ВВП, а на основе искусственного стимулирования со стороны спроса.

    Из составляющих совокупного спроса, в данный момент основой роста может стать либо восстановление внешнего спроса, либо стимулирование внутреннего спроса, главным образом, посредством инвестиций. Поскольку внешний спрос преимущественно зависит от глобальной экономической конъюнктуры, то оказывать на него существенное влияние Беларусь не может. В такой ситуации основным доступным источником роста со стороны спроса являются инвестиции в основной капитал, которые могу обусловить последующий рост других компонентов спроса (например, потребления домашних хозяйств). Учитывая необходимость изменений в нагрузки на белорусскую банковскую систему, можно говорить, что единственным потенциально доступным источником финансирования инвестиций в основной капитала в 2010 г. будут иностранные инвестиции.

    Стимулируя приток капитала, Беларусь в 2010 г., вероятно, активизирует приватизационные сделки, которые помимо непосредственной платы за приватизацию объектов государственной собственности будут также включать дополнительные условия по привлечению капитала. Например, в декабре была одобрена сделка по продаже российскому Сбербанку БПС-банка за сумму около USD 281 млн, но которая включает в себя дополнительное инвестиционное соглашение. В соответствии с ним, предполагается, что Сбербанк в 2010 г. выступит организатором размещения Беларусью еврооблигаций на сумму около USD 2 млрд, облигаций на российском рынке на сумму около RUB 15 млрд, обеспечит привлечение синдицированных кредитов на сумму около USD 300 млн и RUB 5 млрд, а также будет напрямую кредитовать белорусские предприятия. Другими источниками иностранного капитала в 2010 г. могут стать ресурсы МВФ в рамках новой программы, направленной на структурные реформы; средства ЕБРР, МБРР, а также макрофинансовая помощь ЕС; ресурсы экспортно-импортного банка Китая, с которым было подписано соглашение об открытии кредитной линии на сумму около USD 5.7 млрд. По оценкам, для того, чтобы обеспечить запланированный рост инвестиций в основной капитал, в 2010 г. Беларусь должна привлечь в виде прямых иностранных инвестиций или же долгосрочных займов для финансирования инвестиций в основной капитал дополнительно около USD 4.5–5 млрд. Исходя из приведенных запланированных займов, можно говорить о том, что в 2010 г. Беларусь сможет привлечь необходимые ресурсы для финансирования запланированного инвестиционного роста. Однако его искусственное стимулирование в 2010 г. видится неоднозначным, поскольку приведет к сохранению высокого дефицита текущего счета, наращению внешнего долга, дополнительному инфляционному давлению, что ухудшит перспективы долгосрочного роста. Поэтому такой искусственный рост в 2010 г. приведет к дальнейшему накоплению диспропорций в белорусской экономике и может в дальнейшем привести к нарушению макроэкономического баланса, что, в свою очередь, ухудшит перспективы долгосрочного роста.

    В третьей главе можно сделать следующие выводы.

    ВВП Республіки Білорусь має кращу динаміку в порівнянні з багатьма сусідніми країнами. Відносно сприятлива динаміка основних макроекономічних показників в порівнянні з країнами регіону багато в чому пояснюється прийнятими більш оперативними заходами економічної політики, багато з яких носили директивний характер.

    Криза призвела до досить суттєвих змін у галузевій структурі білоруського ВВП. Протягом досліджуваного періоду збільшувалася питома вага галузей, які виробляють послуги та орієнтованих переважно на внутрішній ринок. Для стимулювання зростання по економіці в цілому, даний процес додатково стимулювався економічними владою, як за допомогою фіскальних, так і монетарних стимулів. У стимулюванні темпів економічного зростання пріоритет віддавався монетарних стимулів, зокрема, доступом до кредитних інструментах. Такий підхід в реальному секторі економіки обумовлював додаткове навантаження на кредитно-фінансовий сектор, а також формував ряд додаткових викликів для монетарної політики. Крім заходів, спрямованих на згладжування шоків прийшли безпосередньо з монетарної сфери, монетарній політиці була відведена одночасно і роль інструменту додаткового галузевого стимулювання.

    Оскільки зниження зовнішнього попиту було першопричиною кризових явищ в білоруській економіці, то міркування цінової конкурентоспроможності представляються надзвичайно важливими в кризовий період. Разом з тим, підвищення питомих витрат на робочу силу сприяло стимулюванню споживання домашніх господарств, що забезпечувало додатковий внутрішній попит в білоруській економіці. Оскільки пріоритет в політиці економічної влади був відданий міркувань внутрішнього попиту, то і з цієї позиції можна говорити про те, що де-факто стратегією економічної політики було заміщення скоротився зовнішнього попиту внутрішнім.

    Стимулювання випереджаючого зростання заробітної плати можна розглядати і в контексті вибору між споживанням і інвестиціями в національній економіці. У разі, якщо підприємства забезпечують випереджаюче зростання заробітної плати, то це об'єктивно знижує їх інвестиційні можливості. Однак в 2009 р такого роду вибору економічні влада намагалася уникати. Поряд з випереджаючим зростанням заробітної плати щодо продуктивності праці, економічні влади надавали додаткові фіскальні і монетарні стимули для здійснення інвестиційної діяльності.

    Таким чином, можна говорити про що мала місце досить яскраво вираженою політиці стимулювання внутрішнього попиту для забезпечення сприятливої ​​динаміки ВВП. У першому півріччі уряд намагався стимулювати внутрішній попит як за рахунок споживання домашніх господарств, так і за рахунок інвестицій в основний капітал. Проте в 2-м і 3-му кварталах більший пріоритет був відданий стимулювання інвестиційного попиту, а внесок в зростання споживання домашніх господарств став знижуватися внаслідок ослаблення стимулювання заробітної плати.

    Негативний вплив на структуру використання ВВП в 2009 році надала негативна величина чистого експорту товарів і послуг, яка склала 15,6 трлн. рублів, або 11,4% від ВВП (у 2008 році - 7,7% від ВВП).

    У реальному обчисленні витрати на кінцеве споживання домашніх господарств зросли в 2009 році в порівнянні з попереднім роком на 0,4%, витрати державних установ знизилися на 1,3%. Позитивний вплив на реальний темп ВВП зробило зростання валового нагромадження основного капіталу на 7,6%, що обумовлено тенденцією до нарощування обсягу інвестицій. Реальне зниження в 2009 році в порівнянні з 2008 роком обсягів експорту товарів та послуг на 6%, а імпорту товарів і послуг - на 10,7% зробило негативний вплив на темп зростання ВВП.

    Зі складових сукупного попиту, в даний момент основою зростання може стати або відновлення зовнішнього попиту, або стимулювання внутрішнього попиту, головним чином, за допомогою інвестицій. Оскільки зовнішній попит переважно залежить від глобальної економічної кон'юнктури, то надавати на нього істотний вплив Білорусь не може. У такій ситуації основним доступним джерелом зростання з боку попиту є інвестиції в основний капітал, які можу обумовити подальше зростання інших компонентів попиту (наприклад, споживання домашніх господарств).

    ВИСНОВОК

    Суть системи національних рахунків зводиться до формування узагальнюючих показників функціонування економіки на різних стадіях процесу відтворення і взаємної зв'язку цих показників між собою.

    Валовий внутрішній продукт є одним з основних макроекономічних показників, які оцінюють результати економічної діяльності. Його динаміка використовується для оцінки загальної ефективності функціонування економіки і, отже, для визначення відносного успіху або неспроможності заходів економічної політики, що проводиться урядом.

    ВВП, ВНП та інші макроекономічні показники є показниками економічного стану суспільства. Макроекономічні показники важливі для прогнозування економічного розвитку країни, прийняття правильних рішень. І хоча різні показники національного доходу не враховують неринкові і нелегальні угоди, зміни фонду вільного часу і якості товарів, складу і розподілу сукупного випуску, а також екологічні наслідки виробництва, тим не менш, вони є досить точними і корисними індикаторами економічного стану країни.

    У другому розділі розглянуті джерела і механізми утворення валового внутрішнього продукту, а також проблеми його зростання в економіках США, Сінгапуру і Великобританії.

    Спільним є те, що всі ці країни для стимулювання економічного зростання активно використовує інноваційні технології та розвивають інноваційні галузі.

    Характерна риса структурної перебудови в США - зміна співвідношення між головними сферами суспільного виробництва - матеріальній і нематеріальній. Підвищення ролі нематеріального виробництва відображає зростання суспільної продуктивності праці і дозволяє задовольнити швидко мінливі потреби суспільства. Технічний прогрес, розширюючи рамки поділу праці всередині матеріального виробництва, одночасно підвищує роль нематеріальних умов життя суспільства. Вони, в свою чергу, формують сферу послуг, завдяки якій зростає ефективність всього господарства, збільшується кінцевий суспільний продукт і фонд споживання, підвищується якість життя населення.

    В останні роки весь приріст ВВП США забезпечували виробники послуг, при цьому найбільш значним був внесок професійних і бізнес-послуг, а також обробки і передача інформації, освіти, охорони здоров'я та соціальної допомоги. Сьогодні в США рівень розвитку галузей цієї сфери, їх технологічне забезпечення, інвестиційні параметри набагато випереджають аналогічні показники економіки будь-якої іншої країни. Виступаючи ключовими носіями новітніх науково-технічних, багато секторів послуг мають першорядне значення для відновлення економічного зростання в США.

    Головна особливість структурних змін в промисловості США випереджальний розвиток комплексу наукомістких галузей - конструювання та виробництва комп'ютерів, приладобудування, авіакосмічної промисловості, виробництва хімічної продукції та нових матеріалів.

    Успіх Сінгапуру пояснюється створенням атмосфери, сприятливої ​​для бізнесу, політичною стабільністю, хорошим управлінням і системою відбору кращих. Країна відкрила двері прямим іноземним інвестиціям в той час, коли цього робити не рекомендувалося. Співпраця з багатонаціональними корпораціями дозволило Сінгапуру впоратися з глобалізацією. Сінгапур також допомагає місцевим компаніям підготуватися до глобалізації шляхом приватизації та злиттів.

    Головними напрямками в розвитку економіки Сінгапуру повинні стати: розробка нових медикаментів і методів лікування, дослідження стовбурових клітин, геноміка, протеноміка, біоінформатика і створення умов для клінічних випробувань нових препаратів і технологій. Не маючи на початковому етапі власних компаній і фахівців, що працюють в цій галузі, Сінгапур зробив ставку на створення умов, які б привернули в країну великі міжнародні корпорації, а також заохочували місцевих і іноземних підприємців зайнятися цим бізнесом.

    Основу формується «нової економіки» Великобританії складає швидко розвивається інформаційно-комунікаційний сегмент економіки. У сфері послуг простежується зрушення в бік складних видів діяльності. Великобританія є одним зі світових лідерів в області телекомунікаційних послуг (близько 5% світового ринку). За обсягом ринку програмного забезпечення та послуг інформатики вона поступається в Європі тільки Німеччині. Частка креативних галузей послуг досягає 7% ВВП. Інновації активно впроваджуються в сферу фінансових, страхових і ділових послуг.

    Можна назвати кілька причин успішного розвитку економіки Великобританії в останні роки. Це значна спадкоємність політики в області модернізації та технологічного розвитку економіки, яка диктувалася дією ряду факторів. Це, по-перше, перетворення соціального компонента в невід'ємну передумову економічної життєздатності країни. По-друге, підвищення ефективності виробництва та конкурентоспроможності як неодмінної умови успішного розвитку економіки. По-третє, посилюється вплив зовнішньоекономічного середовища, викликане зростаючою глобалізацією світової економіки. І, нарешті, членство в Євросоюзі, яке перетворює процеси, що відбуваються в цій організації, з зовнішнього на внутрішній чинник розвитку британської економіки і політики.

    ВВП Республіки Білорусь має кращу динаміку в порівнянні з багатьма сусідніми країнами. Відносно сприятлива динаміка основних макроекономічних показників в порівнянні з країнами регіону багато в чому пояснюється прийнятими більш оперативними заходами економічної політики, багато з яких носили директивний характер.

    Криза призвела до досить суттєвих змін у галузевій структурі білоруського ВВП. Протягом досліджуваного періоду збільшувалася питома вага галузей, які виробляють послуги та орієнтованих переважно на внутрішній ринок. Для стимулювання зростання по економіці в цілому, даний процес додатково стимулювався економічними владою, як за допомогою фіскальних, так і монетарних стимулів. У стимулюванні темпів економічного зростання пріоритет віддавався монетарних стимулів, зокрема, доступом до кредитних інструментах. Такий підхід в реальному секторі економіки обумовлював додаткове навантаження на кредитно-фінансовий сектор, а також формував ряд додаткових викликів для монетарної політики. Крім заходів, спрямованих на згладжування шоків прийшли безпосередньо з монетарної сфери, монетарній політиці була відведена одночасно і роль інструменту додаткового галузевого стимулювання.

    У реальному обчисленні витрати на кінцеве споживання домашніх господарств зросли в 2009 році в порівнянні з попереднім роком на 0,4%, витрати державних установ знизилися на 1,3%. Позитивний вплив на реальний темп ВВП зробило зростання валового нагромадження основного капіталу на 7,6%, що обумовлено тенденцією до нарощування обсягу інвестицій. Реальне зниження в 2009 році в порівнянні з 2008 роком обсягів експорту товарів та послуг на 6%, а імпорту товарів і послуг - на 10,7% зробило негативний вплив на темп зростання ВВП.

    Негативний вплив на структуру використання ВВП в 2009 році надала негативна величина чистого експорту товарів і послуг, яка склала 15,6 трлн. рублів, або 11,4% від ВВП (у 2008 році - 7,7% від ВВП).

    Зі складових сукупного попиту, в даний момент основою зростання може стати або відновлення зовнішнього попиту, або стимулювання внутрішнього попиту, головним чином, за допомогою інвестицій. Оскільки зовнішній попит переважно залежить від глобальної економічної кон'юнктури, то надавати на нього істотний вплив Білорусь не може. У такій ситуації основним доступним джерелом зростання з боку попиту є інвестиції в основний капітал, які можу обумовити подальше зростання інших компонентів попиту (наприклад, споживання домашніх господарств).

    Список використаних джерел

    1. Давидов А. Ю. «Великі цикли» американської економіки // США - епі. 2009. - №8. - С. 3-18.

    2. Давидов А. Ю. Структурні зміни в американській економіці // Світова економіка і міжнародні відносини. - 2009. - №11. - С.35-47.

    3. Держава в умовах формування змішаної економіки / Наук. ред. Зельднер А.Г., Ваславская І.Ю. - М., 2001. - 346с.

    4. Івашківський С. Н. Макроекономіка: Підручник. - М. Дело. - 2002. - 472 с.

    5. Кривцов С. І. Сучасна ринкова економіка 21-го століття // Банки і біржі. - 2004, - №2, с.48-58

    6. Крук Д., Пелип І., Чубриков А. Основні макроекономічні взаємозв'язки в економіці Білорусі: результати економетричного моделювання, Дослідницький центр ІПМ, Мінськ. - 2009. -86 с.

    7. Крук Д., Точицький І., Шимонович Г. Вплив глобальної економічної кризи на економіку Білорусі, Дослідницький центр ІПМ, Мінськ. - 2009. -69 с.

    8. Лемешевська І.М., Макроекономіка: соціально-економічний аспект. Мн .: «ФУА-інформ», 2007. - 486 с.

    9. Макроекономіка: соціально орієнтований підхід. / Под ред. Е.А. Лутохіной.- Мн.: ЦВЦ Мінфіну, 2005. - 494 с.

    10. Макроекономіка: Учеб. посібник / За ред. М.І. Плотницкого. М .: «Нове знання», 2004. - 542 с.

    11. Макроекономіка: Учеб. посібник / За ред. І.В. Новікової, Ю.М. Ясінского.-Мн .: Академія управління при Президентові Республіки Білорусь, 2006. - 580 с.

    12. Макроекономіка: учеб.-метод. посібник для студентів заочної форми навчання економічних спеціальностей / авт-упоряд. : Т. С. Олексієнко [и др.] Під ред. Т. С. Олексієнко, Е. П. Цибін. - Гомель: установа освіти «Білоруський торгово-економічний університет споживчої кооперації», 2007. - 256 с.

    13. Національна економіка Білорусі: Потенціали. Господарські комплекси. Напрямки розвитку. Механізми управління .: навч. посібник В. Н. Шимов, Я. М. Олександрович, А. В. Богданович та ін .; За заг. ред. В. Н. Шимова. - Мн .: БГЕУ, 2005. - 844с.

    14. Нові тенденції в державно-монополістичному регулюванні економіки головних капіталістичних стран.- М .: Наука, 2008. - 184с.

    15. Соціально-економічний розвиток РБ в I півріччі 2009 року Економічний бюлетень НДЕІ Міністерства економіки РБ. - 2009. - №6 с. 4-60

    16. Хесин Е. Великобританія: від підйому до кризи Світова економіка і міжнародні відносини. - 2009. - №12. - С.50-63.



    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Валовий внутрішній дохід: джерела утворення, розподілу і використання

    Скачати 187.67 Kb.