Дата конвертації22.08.2018
Розмір35.01 Kb.
Типреферат

Скачати 35.01 Kb.

Вартість, корисність, цінність

Міністерство науки і освіти

Державне загальноосвітній заклад вищої професійної освіти

«Володимирський державний університет»

Кафедра «економічної теорії»

реферат

З дисципліни: «Економічна теорія»

На тему: «Вартість, корисність, цінність: вміст, співвідношення і значення».

виконала:

Тростина Т.А.

прийняв:

Смирнов В. Г.

Володимир 2011

зміст:

Введение .................................................................................... 3

I. Альтернативні теорії формування вартості товару і послуг ......... 4

1.1 Вартість - фундаментальна проблема економічної теорії ......... ..4

1.2 Загальна і гранична корисність блага .......................................... ..7

1.3 максимилизация загальної корисності ............................................. 11

II. Вартість, корисність, цінність і їх взаємодія ..................... 12

2.1 Зміст поняття вартості та її класифікації ..................... .... 12

2.2 Взаємозв'язок і співвідношення між поняттями: вартість, корисність, цінність. Сутність цінності блага ................................................ ... 15

2.3 Подвійна природа вартості (цінності) ................................. ..19

III. Маржинализм ........................................................................ ..21

3.1 Поняття маржинализма ............................................................ ..21

3.2 Маржинализм: що нового? .................................... ........................... 22

Висновок ................................................................................. .25

Список використаної літератури ................................................... ... 26

Вступ.

Вартість, корисність, цінність - це три взаємопов'язаних між собою поняття, які потрібно знати і розрізняти. Для максимального задоволення людських потреб, виробнику необхідний постійний аналіз змісту всіх трьох компонентів. Так як, вартість, корисність, цінність - дуже корисні і незамінні поняття, які важливі для виробника товарів і послуг, що користуються великим попитом у споживачів. Отже, нам необхідно розбиратися в цих поняттях і знати їх зміст, для загального розвитку і створення в подальшому можливої ​​підприємницької діяльності.

I. Альтернативні теорії формування вартості товару і послуг.

1.1 Вартість - фундаментальна проблема економічної теорії. Вартість, а точніше цінність, відноситься до числа фундаментальних проблем економічної науки. Це пояснюється глибиною і кругом розглянутих питань. На основі теорії вартості визначаються цілі та мотиви діяльності економічних суб'єктів, вибираються варіанти розподілу економічних ресурсів і доходів, функціонує процес ринкового обміну. ​​[1] Таким чином, теорія вартості - це фундамент, на якому будується теоретична конструкція економічного організму.

Д. Ріккардо відзначав, що в економічній теорії ніщо не породжувало так багато помилок і розбіжностей, як саме неточність і невизначеність сенсу, який вкладався в слово «вартість». При дослідженні вартості в економічній теорії використовуються два методологічних підходи: функціональний і казуальний (тобто причинно-наслідковий). Ці два підходи характеризують сучасний Маржиналістський методи дослідження категорій вартості.

До недавнього часу в нашій економічній літературі догматичного напрямку Маржиналістський аналіз оголошувався ненауковим, що мають справу лише з зовнішньою видимістю. Єдино правильним вважався тільки марксистський метод.

Життя показало, що економіка - настільки складний організм, що описати її повністю в одній економічної концепції, поклавши в основу один «цеглинка» - будь то «товар» (марксизм) або «корисність» (маржиналізм) - неможливо. Якщо прихильники маржиналізму зосередили свою увагу на аналізі найбільш раціональних методів господарювання, пошуку ефективних методів зростання добробуту і для цього їм треба було дослідити функціональну залежність категорій, то марксисти зосередили свою увагу на сутність явищ, використовували при цьому причинно-наслідковий залежність економічних процесів. З огляду на вищесказане, при викладі категорій вартість необхідно використовувати як марксистську, так і маржиналистскую трактування вартості. Важливо також зазначити, що основні концепції вартості товару склалися протягом XVIII і XIX ст.

А. Сміт зводив вартість до праці, витраченої на виробництво товару, до вподобаного праці (заробітної плати), суму заробітної плати, прибутку і земельної ренти. Д. Ріккардо і Д Р. Мак-Куллох визначали її витратами виробництва. Ж. Б. Сей - корисністю речі. Д. Лодерделя - пропозицією і попитом. К. Маркс і Ф. Енгельс, розглядаючи їх полеміку, зробили висновок, що вартість є речова форма витрат громадського абстрактного праці та висловлює ставлення витрат виробництва і корисності. Тривалий спір в економічній науці ведеться і по величині вартості товару, і, відповідно, його ціною. А. Сміт брав за міру вартості іноді робочий час, необхідне для виробництва товару, а іноді вартість праці; Д. Ріккардо - робочий час на виробництво товар у відносно гірших умовах виробництва. С. Сісмонді величину вартості зводив до відношенню між потребою всього суспільства і кількістю праці, яке досить, щоб задовольнити цю потребу. У роботах П. Самуельсона, Дж. Кларка і ін. Розглядається формування ціни з урахуванням впливу граничних витрат, кА додаткових витрат, пов'язаних з виробництвом додаткової одиниці товару (або додаткової кількості товару), тобто зміна ціни в умовах відтворення.

Згідно маржинального напрямку в економічній теорії, корисність блага - головна категорія. Відчуваючи потребу в тих чи інших благах, споживачі змушені постійно визначати корисність цих благ, так як в умовах їх обмеженості доводиться робити вибір. Для цього споживачі постійно порівнюють корисність тих благ, які їм необхідні і доступні.

Отже, що ж таке корисність? Корисність - це задоволення, яке благо приносить споживачеві. [2] Визначаючи для себе ступінь корисності того чи іншого блага, споживач оцінює розмір тієї користі, яку принесе йому споживання блага. Для цього споживач як би вибудовує для себе шкалу, за якою він оцінює розмір користі для себе від різних благ. Зрозуміло, що у різних людей вона різна: якщо людина любить полювання чи риболовлю, то мисливську рушницю або спінінг представляють для нього велику користь, а для всіх інших вони малокорисні. Однак в тому чи іншому суспільстві можливе виявлення середніх для всіх його членів оцінок корисності різних благ або хоча б порівнянь: яка користь для них більш корисно, а яке - менше.

Оцінка корисності залежить від суб'єктивних і об'єктивних обставин. На рівні індивідуума вона часто дуже суб'єктивна. По-перше, оцінка корисності одного і того ж блага для різних індивідуумів може відрізнятися, як, наприклад, у випадку з мисливському рушницею і спінінгом. По-друге, навіть у одного індивідуума оцінка корисності одного і того ж блага залежить від обставин його споживання. Так, якщо дуже хочеться пити, то склянку води має більше корисності, ніж в звичайному випадку, а якщо сьогодні вранці не хочеться, є звичайну порцію каші, то її корисність для індивідуума буде знижена.

1.2 Загальна і гранична корисність блага.

Слід розрізняти загальну і граничну корисність блага.

Загальна корисність - це сума корисності окремих частин блага. З ростом кількості блага, що є в розпорядженні споживач, зростає загальна корисність. Але при цьому темп збільшення загальної корисності уповільнюється.

Схематично це можна представити таким чином (рис.1):

Мал. 1 Темпи зростання загальної корисності.

Якщо благо, яке задовольняє потребу в їжі (тобто їжу), розділити на три частини, першу частину умовно позначити 10 одиниць, то при додаванні другої частини корисність її збільшиться до 18, а не 20 одиниць, так як інтенсивність задоволення потреби зменшиться ( адже 10 одиниць вже спожиті і почуття голоду не таке гостре). Після третьої частини корисність збільшиться вже до 24 одиниць і т.д. Додавання наступних частин в кінцевому підсумку призведе до досягнення певного піку (N), після якого загальна корисність почне спадати. Графічно це можна представити у вигляді кривої:

Рис.2 Графік загальної корисності

По горизонталі (осі x) відкладаємо кількість блага. По вертикалі (осі y) - загальну корисність блага. Точка Nпоказивает пік насичення потреби. Графік загальної корисності показує, що якщо спочатку загальна корисність блага зростає, то після точки Nона убуває. Якщо від точки Nпровесті пряму на вісь x, то отримаємо точку А, яка показує кількість блага, необхідне для нормального насичення потреби.

Гранична корисність - це корисність останньої частини блага, що є у розпорядженні споживача. У нашому прикладі у споживача були три частини блага:

Рис.3 Кількість блага, яка є в споживача.

Від споживання першої частини людина отримає 10 одиниць корисності. Від споживання другий - 8 одиниць, третій - 6 одиниць. Гранична корисність буде дорівнює 6 одиницям. Зрозуміло, корисність останньої частини не є незалежною від корисності попередніх частин. Якщо припустимо. Що розподіл блага вироблено на нескінченно малі величини, зможемо охарактеризувати це явище за допомогою безлічі точок, які утворюють безперервну лінію.

Рис.4 Крива граничної корисності

Крива граничної корисності показує, корисність споживаних одна за одною частин блага поступово зменшується, оскільки зростає ступінь задоволення потреб.

За межами осі абцісс корисність стає негативною. І дійсно. Відомо, що переїдання шкідливо для людини. Гранична корисність тим вище, чим менше наявну кількість блага в порівнянні з потребою. Якщо гранична корисність дорівнює нулю, отже, дане благо існує в кількості, яка може повністю вирішити цю потребу.

Згідно з ученням суб'єктивістської школи, оцінку корисності призводить об'єкт, кінцева або гранична ступінь корисності виражається корисністю граничної частини, поділеній на величину цієї частини. Це відношення показує ступінь зменшення корисності в даній точці. За допомогою цього показника блага можуть порівнюватися між собою, вимірюватися, обмінюватися. На основі цих теоретичних положень розроблена найпростіша теорема, яка стверджує, що відношення еквівалентності двох благ дорівнює відношенню двох граничних корисностей. Якщо ми розділимо корисність блага на його ціну (величину, об'єктивно дану ринком), то отримаємо поняття зваженої граничної корисності. Ці положення отримали подальший розвиток у знаменитих таблицях Менгера, виправлених Парето, відомої теорії рівноваги на ринку для споживача. Корисність речі, згідно з цим вченням, визначає вартість. У міру збільшення споживання блага його корисність зменшується. Наприклад, в разі сильної спраги індивідуума він найбільш високо оцінює корисність першого склянки води, його оцінка корисності другого склянки менше, третього - ще менше, а четвертий стакан води має нього дуже низьку корисність. Перший закон Госсена, більш відомий як закон спадної граничної корисності, говорить, що кожна наступна (гранична) порція блага все менш корисна з точки зору індивідуума, а в результаті і сукупна корисність всього блага знижується.Таким чином, якщо блага багато, то воно цінується дуже дешево, а саме по корисності останньої (граничної) доступною споживачеві порції цього блага.

1.3 максимилизация загальної корисності.

Грошовий дохід індивіда обмежений. Тому споживач буде порівнювати корисність продукції, що купується і свій бюджет. Завдання споживача - знайти таку комбінацію продуктів, яка в рамках бюджету забезпечувала б для нетто максимальну корисність. На вибір споживача впливає не тільки величина граничної (додаткової) корисності, що міститься в наступних одиницях, наприклад, продукту А, а й від скількох доларів (отже, від скількох одиниць альтернативного товару В) йому доведеться відмовитися заради придбання цих додаткових одиниць товару А. наприклад , ви віддаєте перевагу відвідування кафе з граничною корисністю в 36 ЮТЕЛ перегляду кінофільму, гранична корисність якого для вас становить 24 ютілі. Але якщо відвідування кафе коштує 12 дол., А квиток в кіно - 6 дол., То вибір буде зроблений на користь кіно. Чому? Тому що гранична корисність в розрахунку на витрачений долар складе 4 ютілі в разі перегляду кіно (4 = 24: 6) і лише 3 ютілі в разі відвідування кафе (3 = 36: 12) .Вивод: щоб додаткові (граничні корисності товарів, що продаються за різними цінами, можна було порівняти між собою, необхідно розглядати граничні корисності в розрахунку на один витрачений долар. Споживач максімілізірует корисність шляхом вибору такого споживчого набору, який задовольняє бюджетному обмеженню, при якому відносини граничної корисності до ціни однакові д ля всіх благ. В цьому полягає другий закон Госсена.

Максимальна корисність при покупці продуктів досягається в тому випадку, якщо бюджет буде розподілений таким чином, що кожен останній долар, витрачений на придбання кожного виду продуктів, принесе одинаковою граничну (додаткову) корисність.

II. Вартість, корисність, цінність і їх взаємодія.

2.1 Зміст поняття вартості та її класифікації.

Відповідно до трудової теорії вартості (основоположниками якої є У. Петті, А. Сміт, Д. Рікардо і К. Маркс), обмін товарів відбувається як обмін однакової кількості праці, витраченого на їх виробництво. Д. Ріккардо писав, що «мінова вартість товару визначається кількістю праці, втіленого в них». Таким чином, основою вартості є суспільна праця, який і становить субстанцію або внутрішній зміст вартості. Вартість і мінова вартість тісно пов'язані між собою, але не тотожні. Їх різниця в тому, що вартість є внутрішнє притаманна властивість товару, його сутність, а мінова вартість - це зовнішній прояв сутності в процесі обміну.

Слід розрізняти індивідуальну вартість - вартість окремого товару, величина якої визначається витратами окремого підприємства, і суспільну вартість, величина якої визначається суспільно необхідними витратами праці, тобто витратами на одиницю споживчої вартості при суспільно нормальних умовах виробництва, середньому рівні вмілості та інтенсивності праці.

Величина вартості, по А. Сміту, визначається то працею, витраченим на його виробництво, то вартістю праці, що купується за даний товар, а то сумою доходів робітника і капіталіста. Теорія «трьох факторів виробництва» Ж. Б. Сея виходить з того. Що в створенні вартості беруть участь три фактори: праця, капітал і земля. За Марксом, засоби виробництва (капітал і земля) не можуть бути джерелом вартості, тому що в них міститься певна вартість (минулий матеріалізований продукт), і лише живим працею найманого робітника вартість засобів виробництва переноситься на готовий продукт.

Вартість - це категорія виняткового товарного (ринкового) господарства, що представляє собою суспільні відносини товаровиробників, яке виникає при обміні товарів, тому що товаровиробники вступають на ринку в економічні відносини один з одним. Таким чином, за обміном товарів (речами, благами) ховаються відносини між людьми. [3]

Щоб благо стало товаром, він повинен мати і споживною вартістю і вартістю. Здатність товару задовольняти ту чи іншу потребу називається споживною вартістю, нею володіє будь-який товар. Два властивості товару утворюють єдність. Як споживчі вартості товари різнорідні і непорівнянні. Один і той же товар на ринку для продавця має значення як вартість, а для покупця - як споживча вартість. Перш ніж реалізувати споживчу вартість товару (тобто спожити його), товар повинен бути реалізований як вартість. У цьому єдність і протиріччя товару.

Двоєдина сутність товару як вартості і споживчої вартості є результатом двоїстого характеру праці, що створює товар, відкритого К. Марксом. На основі цього відкриття К. Маркс показав джерело експлуатації. Сутність двоїстого характеру праці, що створює товар, полягає в наступному:

- з одного боку, це конкретна праця, що створює споживчу вартість і визначається конкретною метою, специфічним характером операції, предметами, знаряддями і результатами праці;

- з іншого - це абстрактна праця, що створює вартість і представляє собою витрати людської енергії взагалі, витрачання енергії, м'язів, нервів. Це матеріальне явище, тобто реальна витрата реальної робочої сили у фізіологічному сенсі.

У сучасній російській економічній літературі висловлена ​​думка про те, що безліч непорозумінь по частині розуміння вартості у нас викликало неточність перекладу на російську мову слова «wert», яке в німецькій мові використовується не в сенсі «вартість», а в значенні «цінність». На перший погляд здається, що це чисто лінгвістична помилка. Але в дійсності ця «помилка» змінює зміст даної категорії. У російських економістів кінця минулого початку цього століття (М. Бухарін, А. Мануйлов, В. Железнов і ін.) Досліджується теорія цінності, в якій часто здійснювалася спроба поєднати Маржиналістський і марксистський підходи до аналізу вартості.

У поширеному викладі трудової вартості здійснювався поза зв'язком з корисністю. В результаті економісти 20в. Розмежували на два табори:

-одні вважають, що джерело вартості блага є тільки праця (англ. економісти Дж. Робінсон, П. Сраффа, японський економіст М Морішіма і ін.);

-інші економісти вважають, що джерелом вартості (під якою вони розуміють цінність) може бути тільки корисність (Г.Госсен, Л.Вальрас і ін.). Виведений Госсеном закон говорить: «Чим менше товару, тим більше його корисність і цінність».

2.2 Взаємозв'язок і співвідношення між поняттями: вартість, корисність, цінність. Сутність цінності блага.

Класиків політичної економії приписувалося заперечення зв'язку між вартістю і корисністю. Насправді це не зовсім так. А. Сміт писав, що «слово« вартість »(value) має два різних значення, іноді воно відображає корисність будь-якого певного предмета. А іноді здатність купувати ін. Блага, створювану володінням, зазначеним предметом ». Абсолютизуючи розуміння вартості у другому значенні, більшість сучасних економістів приписували марксистської трудової теорії вартості виключення категорії «корисність». Але ж Ф. Енгельс в нарисах «Нариси до критики політичної економії» визначав вартість як відношення витрат виробництва до корисності.

Вартість і цінність взаємопов'язані. Якщо вартість - це витрати праці. Те цінність відображає синтез витрат і результатів цих витрат. Тобто корисності. Цінність дає відповідь на два питання: 1) скільки витрачено праці на виготовлення блага? 2) з якою користю?

Отже, поняття «wert» є результатом не тільки витрат праці. Але і суспільних потреб, суспільної корисності. Корисність виступає сполучною ланкою між витратами праці (costen), цінністю (wert) і споживною вартістю. Це як би сполучна тканина, без якої товар розсипається. Економічне благо, представлене у вигляді товару, є не тільки економічна корисність. Але і витрати праці, які стоять за цією корисністю і гарантують її.

Цінність - це грошова оцінка споживачем корисності блага. Зазвичай вона визначається так: до ціни кращого з доступних йому альтернативних товарів (ціна такого товару називається ціною байдужості) споживач додає (віднімає) свою грошову оцінку позитивних і негативних відмінностей даного товару від базового (тобто бере за базу).

Цінність має синонім - вартість. Обидва терміни взаємозамінні і не протиставляються. А.Смітт в своїй книзі «Багатство народів» сформулював так званий парадокс цінності, згідно з яким користь від води величезна, але цінність - незначна, і в той же час діамант, який не має ніякої практичної цінності, має високу ціну. Відповідь на цей парадокс може бути таким. Вода щодо рясна, а діаманти - рідкісні. Цінність води і діаманта визначається їх граничною корисністю. Через те, що води в світі багато її гранична корисність (визначається останнім склянкою води) дуже мала. У діамантів, які відносно рідкі, гранична корисність набагато вище.

Сутність цінності, її субстанція - це певна економічна діяльність, яка включає мету (результат) і засіб (витрати). Економічна цінність є, в свою чергу, єдність результату (корисності) і витрат.

Отже, економічна цінність - це єдність економічної корисності блага і економічних витрат на його виробництво. [4] Цінністю мають лише обмежені блага. Тому рідкість (обмеженість) блага є елементом цінності.

Те, що вартість можна зрозуміти з урахуванням аналізу теорії корисності, підтверджується і практикою функціонування ринкової економіки. В умовах ринку відбувається зіставлення суспільно необхідних витрат праці (ОНЗТ) і результатів суспільної корисності - відповідність обсягу і структури суспільного виробництва суспільним потребам. Суспільно необхідними визнаються витрати лише в рамках суспільної потреби, суспільної корисності, функцією суспільної корисності в цьому випадку стає формування економічних кордонів освіти вартості.

Величина цінності матеріального блага, згідно неокласичномунапрямку сучасної західної економічної думки, заснованої на теорії граничної корисності, визначає важливість тієї конкретної потреби (або часткової потреби), яка займає останнє місце в ряду потреб, що задовольняються усім наявним запасом матеріальних благ даного роду.

З того, що економічна корисність благ залежить від ступеня обмеженості цих благ, насичення потреб, слід, що зростання виробництва благ не прямо пропорційне зростанню економічної корисності цих благ, так як ці блага в міру збільшення їх наявної кількості знецінюються, стають менш обмеженими, менш корисними .

Механізм взаімоограніченія названих двох процесів заснований на існуючій функціонального зв'язку між корисністю та витратами: один і той же зростання виробництва благ (і витрат ресурсів разом з ним) одночасно викликає і уповільнення зростання економічної корисності благ, і прискорення зростання економічних витрат.

Економічні витрати і економічна корисність в єдності, утворюючи цінність, здійснюють принцип саморегулювання, властивий доцільної діяльності взагалі, економічної - зокрема.

Економічний суб'єкт (окремий виробник) не здійснюватиме витрати, якщо вони не виправдані результатами, тобто корисністю створюваних благ. Звідси випливає, що граничні витрати, або витрати на останнє вироблене благо, не повинні перевищувати граничну корисність, іліполезность цього останнього виробленого блага.

Двоєдиний характер економічної цінності та вартості знайшов своє теоретичне втілення в протиборстві трудової теорії вартості і теорії граничної корисності.

Теорія граничної корисності є кульмінацією розвитку суб'єктивістських теорій корисності, які мають давню історію і своїм корінням сягають ще до Аристотеля. У більш пізній період (після К. Маркса) були спроби об'єднати теорію трудової вартості (зрозумілу як витрати) з теорією граничної корисності (Е. Бернштейн, П. Струве, А. Маршалл, П. Самуельсон). Всі ці теорії об'єднує їх спрямованість проти К. Маркса і в більшості випадків - невірне трактування Марксової теорії трудової вартості.

Однак і сам К. Маркс допустив можливість витратної інтерпретації його теорії вартості. Так, в першому томі «Капіталу» К. Маркс абстрагується від величини корисності і виключно зосереджується на дослідженні витрат праці. Вартість, розглянута К. Марксом в якості витрат абстрактної праці, залишається поза корисності цих витрат.

Крім того, у К.Маркса немає детально розробленої концепції конкуренції, попиту, пропозиції, ринкових цін, в яких корисність як фактор вартості придбала істотне значення. Нарешті, він, по суті, ототожнює споживчу вартість і корисність, що в значній мірі ускладнювало аналіз ролі корисності в теорії його вартості.

Основоположником сучасного напрямку в теорії цінності і цін є відомий англійський економіст А. Маршалл, який зробив спробу відійти від пошуків єдиного джерела вартості і з'єднав теорію граничної корисності з теорією попиту і пропозиції і з теорією витрат виробництва (витрат). Тим самим було здійснено поворот в економічній теорії вартості від субстанційного аналізу до функціонального, т. Е. Одночасного визначення взаємовпливу корисності, попиту - пропозиції, витрат і цін.

2.3 Подвійна природа вартості (цінності).

Існує дві категорії «громадська вартість (цінність)» і «ринкова вартість (цінність)». Громадська вартість - це особлива якісна форма вираження вартості як функції витрат суспільно необхідної праці, тому що являє собою характеристику умов виробництва товару і є категорією виробництва.

Громадська вартість формується і регулюється індивідуальними витратами, які в ході внутрішньогалузевої конкуренції вирівнюються в суспільну вартість. При формуванні громадської вартості значення має не тільки рівень індивідуальних витрат, але і обсяг виробництва товарів при тих чи інших умовах. Чим більший обсяг товарів створений за даних умов, тим більшу роль дані умови грають у визначенні суспільної вартості. Які ж функції громадської вартості? По-перше, вона є примусовим фактором (стимулом) підвищення продуктивності живої праці. По-друге, громадська вартість є чинником ефективного використання матеріальних ресурсів виробництва. Поряд з категорією суспільної вартості слід відрізняти ринкову вартість, яка визначається не тільки умовами виробництва, а й умовами реалізації на даному ринку, що пов'язано з суб'єктивною оцінкою корисності.

У ринковій вартості громадські витрати доповнюються новою характеристикою - суспільно необхідної корисністю цих витрат. Якщо витрати праці відповідають суспільним потребам, то виробничі продукти мають суспільно необхідної корисністю.

Ринкова вартість виконує подвійну функцію: по-перше, відображає суспільно необхідні витрати праці (суспільну вартість. З акцентом на витрати), маси виробничих товарів, що проявляється на ринку в якості товарного пропозиції; По-друге, виявляє відповідність витрат праці суспільним потребам, які на ринку виступають в якості попиту.

Таким чином, ринкова вартість функціонально роздвоюється (рис.5).

Рис.5 Структура ринкової вартості.

Процес утворення ринкової вартості здійснюється за законами ринку.

III. Маржинализм.

3.1 Зміст поняття маржинализм.

Теорія граничної корисності - основна частина вчення, що отримав назву «маржиналізм». Маржинализм - це напрямок економічної теорії, яке широко використовується в аналізі економічних законів, явищ і процесів граничної величини, тобто об'єктом дослідження в маржиналізмом є аналіз зміни граничного збільшення економічних показників і їх вплив на залежні від них економічні змінні (попит, споживання, ціни, зайнятість і т.д.). У методології маржиналізму з'явилися нові для економічної теорії прийоми: суб'єктивно-психологічний підхід на основі вивчення смаків і оцінок індивідуумів, широке застосування математичних методів в економіці, концепція «чистої» або «нейтральної» економічної науки. Прихильники маржиналізму (У. Джевонс, К. Менгер. О. Бем-Баверк, Ф. Візер, Л. Вальрас) пропагували тезу про надкласової науки. У зв'язку з цим на початку XX ст. назва «політична економія» було замінено нейтральним терміном «економікс». Джевонс був твердо впевнений в тому, що політична економія може перетворитися в точну науку, для цього лише потрібні відповідні статистичні дані.

Перший етап маржиналізму - це так зване «суб'єктивне напрямок», який заклав основу граничної корисності. На думку Л. Вальраса, за допомогою математичних методів можна здійснити економічний аналіз значно швидше і повніше, ніж за допомогою звичайних, традиційних методів.

3.2 Маржинализм: що нового?

1. Маржиналізм визначає вартість (цінність) на основі суб'єктивних оцінок корисності благ індивідуальних споживачів, причому з урахуванням збільшення конкретної корисності при додаванні додаткової одиниці блага. Відповідно до класичної політекономії, в основі визначення вартості лежать витрати праці (або витрати виробництва). Для маржиналізму характерний суб'єктивний підхід у визначенні вартості. Товар отримує вартість завдяки його індивідуальній оцінці конкретним споживачем. [5]

2. Маржинализм базується на нових методах економічного аналізу, що використовують граничні величини для характеристики сутності і форм економічних явищ і процесів. Класична політекономія розглядала лише зміст економічного явища і оцінювала його або сумарною, або середньою величиною.

3. Теорія граничної корисності побудована на родової корисності якогось блага, наприклад корисності води, заліза, в зв'язку з потребами людського роду, а на корисності конкретної одиниці блага. Що становить предмет інтересу продавця, виробника, споживача.

4. Цінність блага пов'язується з його обмеженістю. Обгрунтування будується на зв'язку корисності кожної одиниці блага і інтенсивності безпосередньої потреби даного моменту, яку має задовольняти, а також від вже знаходиться в розпорядженні індивіда кількості блага.

5. Класична політекономія не вивчав проблему особистого споживання, не включала її в предмет економічної теорії. Завдяки К. Менгеру, що стверджує, що людина зі своїми потребами і своєю владою над засобами їх задоволення - вихідний пункт будь-якого людського господарства, економічна теорія вивчає особисті інтереси і мотиви дії споживачів. Була створена теорія споживчої поведінки.

6. Класична політекономія вважала сферу виробництва первинною щодо сфери обігу, а вартість - категорією, що формується в сфері виробництва. На першому етапі свого розвитку маржиналізм в якості первинної сфери висунув сферу споживання. На другому етапі розвитку маржиналізму не протиставляє і навіть взаємно пов'язав сфери виробництва і споживання, конкретних благ. Завдяки А. Маршаллу було доведено, що через єдиний механізм взаємодії попиту і пропозиції формується рівноважна ринкова ціна.

7. Маржинальна теорія широко застосовує математичні методи економічного аналізу. Була визначена функція корисності благ. (Функція корисності визначає величину корисності, яку даний індивід міг би витягти з якогось даного кількості товарів на ринку.) У економічному аналізі використовувалася також шкала переваги, «криві байдужості», коефіцієнти еластичності економічних явищ і ін. Математика була необхідна маржиналізму не тільки для аналізу граничних величин, а й для обґрунтування оптимальних рішень при виборі найкращого варіанта з можливих економічних процесів.

8. Теорія граничних величин знайшла своє застосування не тільки в сфері обміну і споживання, але і в сфері виробництва. Нова оцінка виробничої діяльності стала використовувати граничні величини в рішенні проблем максимізації-мінімізації, зіставленні витрат т результатів.

9. Була створена теорія ринкової рівноваги. Маржиналісти використовують як теорію часткової рівноваги А. Маршалла, так і теорію загальної рівноваги Л. Вальраса. Проблема економічної рівноваги розглядається через призму взаємодії інтересів і мотивів поведінки економічних суб'єктів.

Маржинализм як економічна теорія включив в предмет свого вивчення економічні інтереси і мотиви діяльності господарюючих суб'єктів, він повернувся обличчям до людини - споживача і виробника матеріальних благ, з'єднав людини і господарство в єдине ціле. Нові методи економічного аналізу дозволили моделювати економічні процеси, знаходити оптимальні варіанти розподілу і використання обмежених ресурсів.

Висновок.

З усього вищесказаного можна зробити висновок, що вартість, корисність та цінність - три взаємопов'язані поняття, які необхідно знати при оцінці економічного товару. Економічний товар включає в себе одночасно і благо (оскільки він потрібен споживачеві), і витрати (оскільки для його виробництва необхідні ресурси). Ці якості товарів проявляються як їх корисність (оскільки задовольняють наші потреби), рідкість (оскільки для їх виробництва потрібні обмежені ресурси) і ресурсомісткість. При придбанні економічного товару люди платять за нього певну суму грошей, яка називається ціною товару. Отже, для досягнення великих успіхів на ринку, виробнику необхідно контролювати всі економічні показники, так чи інакше пов'язані з виробництвом матеріальних благ і послуг.

Список використаної літератури:

1. Економіка: Підручник. 3-е изд., Перераб. І доп. / Под ред. д-ра екон. наук проф. А. С. Булатова.-М .: МАУП, 2002.-896с.

ISBN5-7975-0215-1 (в пер.)

2. Економічна теорія: Підручник Изд. испр. і доп. / За заг. ред. акад. В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльової, Л.С Тарасевіча.- М: Инфра - М, 2007.-672 с.- (100 років РЕА ім. Г. В. Плеханова).

ISBN 5-16-002905-2

3. Економічна теорія (політекономія): Підручник. / За заг. ред. акад. Г. П. Журавлевой.-4-е изд.-М .: ИНФРА-М, 2005.-640с.- (Вища образ.) ISBN5-16-002453-0

4. Економічна теорія: підручник для студентів вищих навчальних закладів. / Под ред. В. Д. Камаева.-11-е изд., Перераб. І доп.-М .: гуманітаріїв. изд. центр ВЛАДОС.2005.-592 с .: іл.- (Підручник для вузів).

ISBN 5-691-01193-6

5. Економічна теорія: Навчальний посібник: підручник / В. Д. Камаєв, М. З. Ильчиков, Т. А. Борісовская.-2-е изд., Стер.- М .: КНОРУС, 2007.-384с.

ISBN 5-85971-666-4


[1] Див. Економічна теорія: навч. для студентів вузів / За ред. В.Д. Камаева.-11-е изд., Перераб. і доп.: гуманітаріїв. изд. центр ВЛАДОС.2005.- С. 67.

[2] Див.Економіка: Підручник. 3-е изд., Перераб. І доп. / Под ред. А.С. Булатова.- М .: МАУП, 2002.- С. 109.

[3] Економічна теорія: Підручник Изд. испр. і доп. / За заг. ред. акад. В.І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г.П. Журавльової, Л.С. Тарасевіча.-М .: Инфра-М, 2007. - С. 149.

[4] Див. Економічна теорія (політекономія): Підручник. / За заг. ред. акад. Г. П. Журавлевой.-4-е изд ..- М .: ИНФРА-М, 2005.- С. 85.

[5] Економічна теорія: навч. для студентів вузів / За ред. В.Д. Камаева.-11-е изд., Перераб. і доп.-М .: гуманітаріїв. Вид. центр ВЛАДОС.2005.- С. 85.