• Харків 200
  • Метою цього курсового проекту
  • 1. ТЕОРІЯ власності
  • 2. ФОРМИ І ВИДИ ВЛАСНОСТІ
  • 3. Приватизація
  • Список використаних джерел


  • Дата конвертації13.05.2017
    Розмір45.66 Kb.
    ТипКурсова робота

    Скачати 45.66 Kb.

    Власність в економічній системі

    МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

    Національний технічний університет «ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧЕКСІЙ ІНСТИТУТ»

    Кафедра загальної економічної теорії

    Політична економія

    Курсова робота

    на тему: Власність в економічній системі

    виконала:

    студентка групи

    Залікова книжка №

    перевірила:

    Харків 200 6

    ЗМІСТ

    ВСТУП

    Я вирішила розглянути дану тему з усіх запропонованих тем, так як тема власності актуальна як в теоретичному, так і в практичному аспектах. В економічній думці довгий час панувало уявлення, що власність - ставлення людини до речі, влада людини над річчю. Його можливість, розпоряджатися, використовувати матеріальні умови свого існування. При цьому прагнення людини до володіння речами виступало як невід'ємний, природний інстинкт.

    Однак у міру накопичення і поглиблення знань про закони розвитку суспільства уявлення про власність стали мінятися в бік все більшого визнання не природної, а соціальної її основи.

    З проблемою власності найтіснішим чином пов'язано правильне розуміння і використання категорії "економічний інтерес". Під економічними інтересами розуміється прагнення людей до задоволення своїх об'єктивних матеріальних потреб. У будь-якому суспільстві має місце складна сплетіння економічних інтересів. Значною мірою вони виступають як соціальні протилежності. Так, приватні власники зацікавлені в зростанні прибутку за рахунок скорочення заробітної плати найманих працівників. Навпаки, робочі зацікавлені в зростанні заробітної плати, незважаючи на зменшення прибутку. Протиріччя економічних інтересів яскраво проявляються у всіх формах конкурентної боротьби. Проблема економічних інтересів найтіснішим чином пов'язана з принципами реалізації прав власності, тобто які і скільки духовних і матеріальних благ дістанеться власникові засобів виробництва.

    Метою даного курсового проекту є дослідження сутності та проблем існування власності в економічній системі.

    Метою цього курсового проекту є розгляд інституту власності як складової частини економічної системи.

    Завданнями цього курсового проекту є розгляд наступних питань:

    Зміст поняття власності, її сутність та структура;

    Форми і види власності і їх особливості в Україні;

    Зміст поняття приватизація і її особливості в Україні.

    1. ТЕОРІЯ власності

    1.1. Трактування визначень власності

    Конституція України проголошує, що кожен має право розпоряджатися своєю власністю. Тим самим, закріплюючи право людини на власність, цей документ закріплює право людини на економічну свободу.

    Вся історія сучасної цивілізації - це історія розвитку приватної власності, зміни її економічних форм і їх закріплення за допомогою правових норм.

    Разом з розпадом первісного суспільства і виникненням держави і сім'ї виникає і приватна власність. Приватна власність рабовласницького типу означає привласнення рабовласниками як засіб виробництва не тільки знарядь праці, а й людини. В цей же час формується "священне право" приватної власності, яке гарантує цивільні права вільним індивідам, які не рабам.

    Раби ж виступають як об'єкт приватної власності і є в рамках цієї історичної форми виробництва не більше як повністю безправними "говорять знаряддями".

    Феодальна приватна власність характеризується закріпленням селянина за феодалом, який нарівні з землею як основним засобом служить об'єктом його (феодала) експлуатації. Юридично ці виробничі відносини виступають у формі кріпосного права.

    При капіталізмі характер і спосіб поєднання працівника із засобами виробництва здійснюється за допомогою економічного примусу через продаж робочої сили юридично вільного особи, проте позбавленого будь-якої власності, крім робочої сили. Буржуазне суспільство як суспільство юридично вільних осіб, громадян стає громадянським суспільством, що захищає права кожного як громадянина і власника.

    Подальша еволюція приватної власності (кінець 19-20 ст.) Пов'язана з процесом усуспільнення виробництва і виникнення на цій основі нових соціально-економічних форм. Так, розвиток кооперування і акціонування призводить до того, що в приватній власності розвиваються елементи колективності; власність, залишаючись за формою приватної, поступово стає об'єктом привласнення не одного суб'єкта, а декількох. Особливо яскраво це видно на прикладі акціонерних товариств, бо власниками акцій, тобто в певній мірі власниками, стають сотні і навіть тисячі індивідів.

    Відповідно змінюється і соціальна структура суспільства, визначальне значення набуває середній клас (50-70% населення), що має власність у формі нерухомості (власний будинок, квартира, земля) і дорожить нею.

    Еволюція капіталістичної приватної власності проявляється також у формуванні та успішному розвитку державної власності, яка, з одного боку, служить інтересам панівного класу, буржуазії, а з іншого - в рамках громадянського суспільства, покликаного захищати права всіх своїх громадян, все більш соціально орієнтована, т. е. спрямована на захист загальнонаціональних інтересів.

    Існує безліч визначень поняття «власність», при чому, вони дещо відрізняються в різних галузях: в економіці, в праві, в філософії тощо. У найбільш загальному вигляді власність можна охарактеризувати як відношення до речі як до своєї.

    Власність - це сукупність відносин окремих індивідів, груп людей та їх асоціацій до речей, як до своїх, і відносин між людьми з приводу приналежності речей.

    Права власності - це встановлені законом правила, які визначають, якими речами може користуватися або розпоряджатися та чи інша особа, також умови, при яких таке використання або розпорядження може бути здійснено.

    Поняття власності включає в себе три основні елементи: володіння, користування, розпорядження. Право володіння означає юридично забезпечену можливість власника владарювання над цією річчю. Володіння може бути законним, тобто мають правову основу, і не законним. Правом користування визнається юридично забезпечена можливість власника витягувати з належного йому майна корисні властивості для задоволення особистих і майнових потреб. Правом розпорядження визнається юридично забезпечена можливість вирішувати долю речей.

    Для наочної характеристики права власності можна привести економічний приклад: людина купує земельну ділянку і, при цьому, отримує право власності на нього, тепер вони їм законно володіє; він використовує його для здачі в оренду сільськогосподарському підприємству, отримуючи від цього вигоду у вигляді ренти; по витікання терміну оренди, він може продати ділянку, таким чином розпорядившись ним.

    Таким чином, формується економіко-правове визначення власності:

    Власність - це належність матеріальних, духовних цінностей, грошових коштів певним особам - власникам; юридичне право на таку приналежність, на володіння, користування і розпорядження об'єктом власності.

    Як економічна категорія власність - це відносини між людьми з приводу приналежності, розділу і переділу об'єктів власності. При цьому першорядне значення має форма власності на засоби виробництва (землю, знаряддя та предмети праці). Спосіб присвоєння засобів виробництва визначає характер всієї сукупності виробничих відносин. Реальний зміст власності як економічної форми виробництва закріплюється юридичними принципами володіння, користування, розпорядження.

    Власність як економічне явище являє собою сукупність неіснуючих поза зв'язком між собою таких елементів:

    1) об'єкти власності;

    2) суб'єкти власності;

    3) відносини власності;

    Об'єкти (мають матеріально-речовий зміст) - привласнюються, що знаходяться в розпорядженні людей речі: фактори виробництва життєвих благ.Суб'єкти або носії відносин власності - це люди, їх різні об'єднання та асоціації, які присвоюють, володіють та розпоряджаються об'єктами власності.

    Відносини власності - це сукупність відносин між людьми з приводу приналежності речей та інших об'єктів власності. Відносини власності беруть свій початок у виробництві. Виробництво - це не тільки процес створення життєвих благ, це також процес їх присвоєння людьми, відповідно до їх участю у виробництві.

    Власність є не тільки результатом і однією з істотних рис виробництва, а й у зв'язку з безперервністю виробничих процесів, вона є неодмінною передумовою виробництва.

    Виробниче присвоєння - це первинне та початок власності, подальший рух відносин власності здійснюється у формах відчуження і вторинного привласнення на стадіях розподілу та обміну.

    Відносини власності є основоположним чинником у всій системі економічних відносин, а тому і основою існуючого ладу. У зв'язку з цим вони законодавчо закріплюються і захищаються державою. В результаті економічні відносини власності набувають юридичну форму, а їх суб'єкти наділяються правом власності [].

    Економічні відносини власності первинні, фундаментальні, тому що вони виникають у виробництві і розподілі об'єктів власності, яке в кінцевому рахунку визначається участю людей у ​​виробничо-господарської діяльності.

    Право власності вдруге, є похідним, проте за допомогою законодавства держава може активно впливати на розподіл матеріального багатства в країні.

    1.2. Сутність і структура відносин власності в ринковій економіці

    З проблемою власності найтіснішим чином пов'язано правильне розуміння і використання категорії "економічний інтерес". Ще у Адама Сміта ми читаємо: "Не від доброзичливості м'ясника, пивовара або булочника очікуємо ми отримати свій обід, а від дотримання ними своїх власних інтересів". Під економічними інтересами розуміється прагнення людей до задоволення своїх об'єктивних матеріальних потреб. З наведеного висловлювання видно, що Сміт бачив в економічних інтересах стимул до виробництва, що спонукує силу до обміну об'єктами власності та задоволенню різних потреб людей в умовах суспільного поділу праці.

    У будь-якому суспільстві має місце складна сплетіння економічних інтересів. Значною мірою вони виступають як соціальні протилежності. Так, приватні власники зацікавлені в зростанні прибутку за рахунок скорочення заробітної плати найманих робітників. Навпаки, робочі зацікавлені в зростанні заробітної плати, незважаючи на зменшення прибутку. Протиріччя економічних інтересів яскраво проявляються у всіх формах конкурентної боротьби.

    Але, прагнучи до задоволення власних інтересів, підприємці змушені забезпечувати умови для дотримання інтересів інших верств суспільства. Чи не задовольнивши інтереси споживача, не може задовольнити свої інтереси і виробник. Такий непорушний закон ринкової економіки.

    В умовах нашого перехідного суспільства економічні інтереси також набувають досить складну структуру. Вони виступають у вигляді гами, в якій в спрощеному плані можна виділити: по-перше, інтереси індивідуальні, по-друге, колективні (групові), по-третє, регіональні, по-четверте, всенародні.

    В сучасних умовах значно розширилася самостійність підприємств. В інтересах суспільства бажано використовувати значну частину ресурсів на розширення виробництва, оновлення техніки. А колективний інтерес працівників штовхає їх на те, щоб перш за все зростав фонд заробітної плати.

    У зв'язку з цим виникає питання про ієрархію інтересів. Концепція, що на першому плані повинні стояти інтереси всього суспільства, потім - колективні інтереси, а індивідуальні інтереси повинні бути підпорядковані інтересам більш високих рангів, виявилася небездоганною. Якщо економічні інтереси - це рушійна сила, то їх задоволення на нижній сходинці - це фундамент всіх спонукальних чинників зростання виробництва, а отже, і задоволення потреб колективів, регіонів і всього суспільства.

    Ринкова економіка більш пристосована для оптимального співвідношення між різними рангами інтересів, особливо коли стихійні регулятори вдало доповнюються адміністративними.

    Проблема економічних інтересів найтіснішим чином пов'язана з принципами економічної реалізації прав власності, тобто які і скільки матеріальних і духовних благ дістається власнику засобів виробництва.

    В умовах ринкового господарства система економічної реалізації права власності покликана стимулювати найбільш ефективне використання засобів виробництва.

    2. ФОРМИ І ВИДИ ВЛАСНОСТІ

    2.1. Різновиди форм власності

    Власність характеризується різноманіттям форм. Це різноманіття об'єктивно обумовлено рівнем розвитку продуктивних сил (розвитком поділу праці, рівнем технічної оснащеності, ступенем концентрації виробництва, потенціалом загальнолюдської економічної культури). Різноманіття форм власності є основою ринкової економічної системи в цілому, і підприємницької діяльності як однієї з важливих її складових зокрема. Воно об'єктивно обумовлює і різноманіття підприємницької діяльності.

    Розрізняють три основні форми власності []:

    загальна;

    приватна (індивідуальна);

    змішана.

    Загальна власність означає, що відносини між людьми будуються як відносини рівноправних власників. Ця форма власності має декілька видів:

    громадська (власність родової громади);

    сімейна (власність сімейної громади);

    загальнонародна.

    Приватна власність означає, що засоби виробництва і результати виробництва належать окремим особам. Розрізняють два види приватної власності:

    трудова;

    нетрудова.

    Приватна трудова власність заснована на особистій праці власника засобів виробництва. Результати праці належать йому. Приватна нетрудова власність заснована на використанні чужої праці (тобто відчуженого від засобів виробництва). Результати праці дістаються власнику засобів виробництва.

    Змішана власність - це така власність, в якій поєднується трудова, нетрудова і громадська форми власності.

    Для більш ефективної дії економіки, що грунтується на трьох основних формах власності слід враховувати важливість таких чинників:

    По-перше, власність - це основа, фундамент всієї системи суспільних відносин. Від характеру затвердилися форм власності залежать і форми розподілу, обміну, споживання. Так, в ринковій економіці переважає приватна власність.

    По-друге, від власності залежить положення певних груп, класів, прошарків в суспільстві, можливості їх доступу до використання всіх факторів виробництва.

    По-третє, власність є результат історичного розвитку. Її форми змінюються зі зміною способів виробництва. Причому головною рушійною силою цієї зміни є розвиток продуктивних сил.

    По-четверте, хоча в межах кожної економічної системи існує якась основна специфічна для неї форма власності, це не виключає існування і інших її форм, як старих, які перейшли з колишньої економічної системи, так і нових, своєрідних паростків переходу до нової системи. Переплетення і взаємодія всіх форм власності надає позитивний вплив на весь хід розвитку суспільства.

    По-п'яте, перехід від одних форм власності до інших може йти еволюційним шляхом, на основі конкурентної боротьби за виживання, поступовим витісненням всього того, що відмирає, і посиленням того, що доводить свою життєздатність у відповідних умовах. У той же час мають місце і революційні шляхи зміни форм власності, коли нові форми насильно стверджують своє панування. Так, в теорії марксизму ліквідація приватної власності на засоби виробництва розглядається в якості головного змісту соціалістичної революції. Відповідно до цієї теорії в Росії слідом за завоюванням влади в жовтні 1917 року була ліквідована приватна власність у промисловості, на транспорті, в будівництві, в торгівлі. Колективізація в селі замінила індивідуальну власність селян кооперативно-колгоспної (фактично напівдержавній). В результаті утвердилося повне панування соціалістичної, або громадської (тобто державної і напівдержавній), власності.

    2.2. Особливості форм власності в Україні

    У статті 2 Закону України «Про власність», пункт 4, наводяться такі форми власності:

    Приватна (приватна);

    Колективна (колективна);

    Державна (державна);

    Тут так само говориться, що всі форми власності в Україні є рівноправними, і держава створює умови для рівномірного розвитку всіх форм власності [].

    Українське право власності має досить розгалужену систему. Вона представлена ​​на схемі в Додатку А. Враховуючи перехідний стан економіки України в даний період, необхідно також знати, від чого відштовхується такий перехід, адже він здійснюється в Україні не революційним а еволюційним шляхом. Для цього в Додатку Б розглядається для порівняння система форм власності в Україні за часів СРСР.

    Таким чином, тут виникає перша особливість Українського права власності: державна форма власності має свого роду два сегмента - власне державна власність і комунальна власність. У той же час стаття 31 Закону України «Про власність» не поділяє ці поняття на дві різні форми власності []. Тут поняття державна власність є більш широким, що включає в себе поняття комунальної власності. При цьому, суб'єкти права комунальної власності є самостійними економічними суб'єктами і мають права володіння, користування і розпорядження на об'єкти цієї власності.

    Цим законом закріплюється існування двох видів суб'єктів права власності, що мають можливість поширювати це право на однакові об'єкти.

    У Цивільному Кодексі не регулюються так звані форми власності які є суто правовою категорією. Але це не виключає наявності специфіки в придбанні, здійсненні та припиненні тими чи іншими суб'єктами права власності на те чи інше майно.

    Крім того, деякі правознавці вважають неприпустимим існування інституту колективної власності, так як, на їхню думку, до суб'єктів права власності неможливо віднести колектив або іншу сукупність людей, а не однієї людини [, с. 314-316].

    Таким чином, можна виділити наступні суттєві особливості форм власності в Україні:

    Хоча законодавство України щодо права власності вважається завершеним, існує ряд суперечностей в деяких поняттях і категоріях;

    Відсутність чітко скоординованого і прописаного законодавства щодо деяких видів власності (наприклад, інтелектуальна власність);

    Незавершеність формування законодавчо-закріплених інститутів форм власності (наприклад, мораторій на приватну власність на землю);

    Наявність комунальної власності поряд з державною, при тому, що економічний сенс і, зокрема, ефективність, цих двох форм власності однакова;

    Спірне, з точки зору правознавців, положення колективної форми власності, при тому, що вона за період незалежності України отримала досить широке поширення (так, в середині 90-х років перетворення державного підприємства в акціонерне товариство, акції якого часто купувалися його працівниками, було широко поширене);

    Формування, в результаті незаконних схем, адміністративно -коррумпірованних форм власності при приватизації.

    2.3. Способи зміни форм власності

    Існує безліч випадків, коли який-небудь об'єкт власності повинен бути переданий у власність іншій суб'ёкту господарювання. В Україні це перш за все необхідно для здійснення переходу від планової економіки до ринкової, від абсолюту державної власності до демократичних, ринкових форм власності, на основі яких і буде будуватися українська економіка в подальшому.

    Переходом власності з однієї форми в іншу з наміром перенести право власності, називається її передача власності одним суб'єктом іншому, що належить до іншої форми власності. Як приклад можна привести покупку державного магазину приватним підприємцем.

    Правила щодо передачі як умови виникнення права власності свідчить про розмежування зобов'язань (договору) і права власності.

    Правила относительно передачі як умови Виникнення права власності за свідчіть про розмежування зобов'язання (договору) и мовленнєвого права (власності за).

    Основним способом зміни форми власності в Україні, як і у всіх постсоціалістичних країнах, стало роздержавлення. Крім того, існують і інші способи переходу: крім покупки власності у держави господарюючими суб'єктами, вони можуть при необхідності передавати свою власність державі. Так, наприклад, було з підприємством Криворіжсталь, коли воно спочатку було приватизовано, і, коли було зафіксовано невиконання новим інвестором своїх інвестиційних зобов'язань, які лежали в основі договору про приватизацію, підприємство було знову переведено в державну форму власності з метою більш ефективного продажу.

    Крім того, підприємство комунальної форми власності може переходити в акціонерне товариство як за участю держави, так і без цього. Акції підприємства колективної форми власності теоретично можуть бути скуплені поступово одним власником. В кожному випадку все такі переходи повинні бути зареєстровані, нотаріально підтверджені і законні.

    3. Приватизація

    3.1. Поняття приватизації та роздержавлення

    Існує два схожих поняття: роздержавлення і приватизація. Сенс першого полягає в переході об'ёкта з державної власності в будь-яку іншу форму власності: комунальну, колективну, приватну. Поняття приватизації має більш вузький зміст.

    Приватизація (від лат. Privates -Приватні), перетворення відносин власності шляхом передачі або продажу на різних умовах державної або муніципальної власності приватним або колективним господарюючим суб'єктам.

    Приватизація може бути повною або частковою - коли передається або продається в приватні руки не весь державний чи муніципальний об'єкт, а лише його частина, інша ж частина залишається в руках держави. Хоча процеси приватизації особливо активізувалися в останні десятиліття 20 в., Здійснювалася вона і раніше.

    Історично первинною формою приватизації була передача землі (що знаходилася у власності монарха, що ототожнювався з державою) феодалам в довічне або довічне користування при збереженні за монархом суверенної права розпорядження нею. Згодом значна частина державних земель ставала приватною власністю.

    При всьому безлічі цілей, переслідуваних приватизацією в сучасних умовах в різних країнах, основними є наступні. По-перше, здійснюючи приватизацію, держава сподівається підвищити ефективність виробництва і управління приватизованими підприємствами. По-друге, приватизація переслідує також і фіскальні цілі, які можуть в конкретних умовах виходити на перший план. Це означає прагнення держави шляхом приватизації поповнити доходи свого бюджету. По-третє, в країнах, що вступили на шлях перетворення своїх соціально-економічних систем в ринкову економіку, на перший план виступають такі цілі приватизації, як формування ринкових, конкурентних умов розвитку економіки і створення нового соціального прошарку - приватних власників. Ефект від проведеної приватизації буде вище, якщо названі цілі не будуть протиставлятися, а будуть лише змінюватися в залежності від дій держави, що здійснює приватизацію.

    Найбільш поширені форми приватизації:

    продаж підприємства цілком в приватні руки шляхом організації аукціонів і конкурсних торгів;

    перетворення підприємств в акціонерне товариство і потім продаж пакетів акцій.

    Перша форма приватизації найбільш прийнятна і здійснюється, як правило, відносно невеликих підприємств. Держава при цьому в договорі про продаж може передбачити ряд умов, яких повинен дотримуватися новий власник (напр., Збереження протягом певного часу профілю підприємства та ін.). В даний час такі умови прийнято називати інвестиційними зобов'язаннями.

    При недотриманні власником умов договору останній може бути анульований. Тим самим держава зберігає можливість свого впливу на діяльність підприємств і після приватизації.

    Друга форма приватизації здійснюється щодо великих підприємств і допускає можливість збереження частки держави у власності підприємства, що приватизується через що не підлягають продажу пакети акцій. Крім того, ця форма дозволяє великій кількості осіб стати власниками. Особливо важливо, що при такій формі приватизації працівники підприємства мають можливість також стати власниками. У багатьох країнах, у т. Ч. І в Україні, в законодавчому порядку працівники підприємств наділялися перевагами перед іншими покупцями в придбанні акцій. Це стосувалося як їх кількості та черговості придбання, так і цін, за якими вони могли придбати ці акції. У ряді випадків передбачається безкоштовна передача частини акцій підприємства, що приватизується його працівникам [].

    3.2. Особливості, проблеми та перспективи приватизації в Україні

    В рамках трансформації економіки України розглядається суть що відбуваються в країні процесів формального і фактичного переходу від громадської до приватної власності з відділенням основної маси працівників від засобів виробництва. При цьому виділяються два засоби накопичення капіталу в наших умовах - приватизація, яка реально, економічно зайшла набагато далі, ніж це представлено формально-правовому вираженні, і інфляція, що дозволила за короткий час зібрати великі грошові стану і перерозподілити багатство [, с. 190].

    В Україні до приватизації приступили з 1992 року, коли вона була оголошена в якості одного з основних напрямків ринкових перетворень економіки. У Державній програмі приватизації були сформульовані цілі, відомі з досвіду приватизації інших країн. При цьому в якості головної мети було заявлено формування шару приватних власників, які сприяють створенню соціально орієнтованої ринкової економіки. На жаль, в процесі приватизації було допущено багато помилок. Головна з них відбулася в результаті прискорених темпів і великих масштабів ( "обвальна приватизація") і складалася в руйнуванні старої системи управління підприємствами, в той час як нова система не була створена. Приватизовані підприємства в багатьох випадках не потрапили в руки ефективних власників. В результаті ефективність виробництва не підвищилася, а обсяги виробництва впали. Крім того, використання ваучерної (безкоштовною) приватизації і особливо продаж майна за заниженими цінами не дозволили отримати заплановані доходи від приватизації. Ці та ін. Негативні моменти потребують суттєвого коригування.

    Перетворення форм власності в Україні відбувається досить швидкими темпами. Уряд країни щороку публікує списки підприємств, що підлягають приватизації. Частина з них продаються за допомогою спеціальної комісії, що розглядає заявки всіх бажаючих придбати його, і виносить своє рішення протягом певного терміну.

    Динаміка зміни форм власності представлена ​​у вигляді діаграми, де зображено зміна процентного співвідношення форм власності за вартістю []

    Як видно з діаграми, після 1992 року почався активний ріст частки приватної власності в загальному обсязі об'єктів всіх форм власності. Її частка росла поряд з часткою колективної власності, але великими темпами. При цьому інститут державної власності в Україні не був ліквідований, і залишається і до цього дня. Частка державної власності зменшувалася без різких обвалів. Це пояснюється двома моментами:

    Реформування державного сектора економіки проводиться в двох напрямках: по-перше, роздержавлення державної власності і переведення її в колективну і приватну шляхом приватизації; по-друге, переведення частини державної власності в комунальну, по відомство місцевих органів влади (наприклад, міський транспорт та ін.);

    За період проведення приватизації, багато державних підприємств стають прибутковими і зростають в ціні в багато разів (наприклад, Укртелеком, Укрзалізниця та т. П.). При цьому зростає вартість приватизованих підприємств, а їх кількість продовжує постійно зменшуватися.

    Проблеми приватизації розглядаються у багатьох роботах. Представляють інтерес висновки експертів німецької консультативної групи при Уряді України, про те, що приватизація в країнах СНД мала номенклатурний характер і привела до формування змішаних адміністративно -коррумпірованних форм власності, які сьогодні заважають вільної конкуренції, і сприяють зростанню економічної злочинності [, с. 191].

    ВИСНОВОК

    Метою даної курсової роботи було розгляд поняття власність в економічній системі. Власність має основоположне значення для будь-якої економічної системи. Вона є основним фактором, що формує економічну систему і головною характеристикою всіх трьох основних економічних систем: традиційна система характеризується переважно колективною власністю, командна - державної, ринкова - приватною власністю.

    В рамках цього розгляду дається трактування визначень власності. Найбільш загальним є визначення власності, як сприйняття об'єкта як свого. Залежно від сфери використання визначення власності, даються різні його трактування, що враховують особливості цієї сфери.

    Визначається сутність і структура відносин власності. Відносини власності будуються насамперед на економічних інтересах, які і є спонукає силою до об'єктами власності та задоволенню різних потреб людей в умовах суспільного поділу праці. При цьому, інститут власності є необхідною і невід'ємною ланкою економічних відносин в цілому.

    Наводяться всі можливі форми власності, а так само їх особливості в економіці України. Існує три основних фори власності: загальна, приватна і змішана. Залежно від усталених зв'язків і економічних традицій, в кожній державі законодавчо закріплюються свої різновиди форм власності, їм віддається характерний економічний і юридичний зміст. Крім того, в цьому розділі визначаються можливі способи переходу від однієї форми власності до іншої. Існують різноманітні способи такого переходу, але найбільш поширеним з них в Україні стало роздержавлення власності і його основна форма - приватизація.

    Тут розкривається сутність поняття приватизація, наводяться особливості приватизаційних процесів в нашій державі. Приватизація - це перехід власності з державної форми в приватну або колективну. Приватизаційні процеси в Україні почалися в 1992 році, і тривають донині. Особливістю приватизації, характерною для нашої держави є велика ступінь тінізації цієї сфери, через недостатньо чітко сформульованої законодавчої бази, а так само через відсутність належного контролю за цими процесами на кожному рівні їх проведення.

    В цілому, можна сказати, що в порівнянні з початком 90-х років, Україна сильно просунулася в напрямку демократизації відносин власності та встановлення основ ринкових механізмів в економіці. Основною проблемою на цьому шляху досі є незавершеність формування як законодавчої бази для всіх форм і видів власності, так і відповідних інститутів на практиці.

    Таким чином, можна вважати, що завдання курсової роботи виконані, а його мета досягнута.

    Список використаних джерел

    1. Азімов Ч. К. Цивільне право України. - Харків: Право, 2000. р.

    2. Бабаніна Н. М. Приватизаційні процеси в Україні // Економічні вісті - К .: «Економічні вісті» - 2005, - № 241

    3. Борисов Е.Ф. Основи економічної теорії. - М., 1999, - 432 с.

    4. Зайцев А. Н. Сучасні проблеми власності // Економіка України - К .: «Економічне видавництво» - 2003.

    5. Закон України «Про власність»

    6. Иохин В. Я. Економічна теорія: підручник. - М., 2003

    7. Ілишев А.М. , Сучкова І.В. Приватизація і інтелектуальний капітал // Всеросійський економічний журнал ЕКЗ. - 2000. - №3

    8. Історія економічних вчень. - Харків: НТУ «ХПІ», 2000 р, 200 с.

    9. Казанцев С. В. Державна власність і ставлення до неї в сучасній Росії // Всеросійський економічний журнал ЕКЗ. - М .: «ЕКО», -2000, - №5

    10. Міженський Е. Ф. Власність // Популярна економічна енциклопедія - К .: Єнісей Груп, 1 CD, 2005 р

    11. Політична економія словник під ред. М.І. Волкова, А.Д. Смирнова, І.П. Стерликова - М., 1983

    12. Політична економія: Підручник для вузів / Медведєв В. А. І ін. - М .: Политиздат, 1988 - 735 с.

    13. Перевалов Ю.В. , Басаргін В.Ф. Формування структури власності на приватизованих підприємствах // Всеросійський економічний журнал ЕКЗ. - 2000. - №1

    14. Пуляевского Н. Підприємства малої енергетики потребують приватизації // БОС (бізнес: організація, стратегія, системи). - 2003. - спецвипуск перше півріччя.

    15. Статистичний щорічник України за 2004 р. - К .: Українська Енциклопедія, - 2005. - 415 с.

    16. Тлумачний словник російської мови Ожегов С.І. , Шведова Н.Ю. - 4-е изд. доп., М., 1999.

    17. Економіка - довідник під ред. Е.Ф. Борисова, А.А. Петрова, Ф.Ф. Стерликова. - М., 1997.

    додаток А

    Форми власності в Україні []

    додаток Б

    Форми власності в СРСР []