Дата конвертації11.05.2017
Розмір29.69 Kb.
ТипКонтрольна робота

Скачати 29.69 Kb.

Загальна економічна рівновага. ефективність обміну

ЗМІСТ

ВСТУП

1. Часткове і загальна економічна рівновага

2. Економічна рівновага за Парето

3. Ефективність обміну

ВИСНОВОК

Список використаних джерел

ВСТУП

Розгляд економіки як єдиного цілого, аналіз роботи економічного механізму на рівні національного господарства - необхідна передумова вироблення основ економічної політики.

На реальному ринку зустрічаються не два контрагента - продавець і покупець, а безліч продавців і покупців, наприклад, продавців сорочок і краваток і тих, хто, маючи відповідні коштами, прагне придбати ці товари. Ціни, за якими пропонуються і купуються сорочки і краватки, як і будь-які інші товари, встановлюються на основі багатьох, масових, а не поодиноких угод.

До того ж на ринку пропонуються і купуються не тільки сорочки і краватки, але і безліч інших товарів. У цьому випадку мова йде про сукупний попит та пропозицію в рамках національного ринку. Інакше кажучи, конкретні товари - краватки і сорочки, холодильники і телевізори, макарони і коньяки - об'єднують в сукупну масу товарів, що виражається не в штуках, тоннах або метрах, а у вартісному вираженні.

Макроекономіка має справу з сукупними, агрегованими показниками. Тут не безліч, а один сукупний виробник, один сукупний споживач, один національний ринок. Попит виступає не як попит окремих покупців або груп населення, а як сукупний платоспроможний попит в масштабі національного господарства.

Отже, сукупний попит - це попит на той загальний обсяг товарів і послуг, який може бути пред'явлений при даному рівні цін, а сукупна пропозиція - це те спільне кількість товарів і послуг, яке може бути вироблено і запропоновано в відповідності зі сформованим рівнем цін.

1. Часткове і загальна економічна рівновага

Насправді всі ціни знаходяться в тісній взаємодії. Ціни факторів виробництва визначають витрати на блага, що лежать в основі їх цін. При заданих витратах ціни благ визначають обсяг випуску, від якого залежить обсяг попиту на фактори виробництва, а, отже, і їх ціни. Оскільки одні й ті ж фактори застосовуються при виробництві різних благ, то ціни останніх виявляються взаємопов'язаними.

Крім того, від цін факторів виробництва залежать доходи їх власників, а доходи споживача, визначаючи його попит, безпосередньо впливають на ціну блага. Кількісною мірою такого впливу є коефіцієнт еластичності попиту за доходом. До взаємозалежності всіх цін призводить і ту обставину, що будь-який благо (за винятком благ "першої необхідності") за своїми споживчими властивостями є або взаємозамінним, або взаємодоповнюючих до якихось інших благ. Для кількісної характеристики даної взаємозалежності цін використовується коефіцієнт перехресної еластичності.

Через перерахованих обставин більш достовірну уяву про процес ринкового ціноутворення і його ролі в національній економіці можна отримати на основі побудови моделі загальної економічної рівноваги, в якій досліджується механізм формування системи рівноважних цін, що забезпечують рівність попиту і пропозиції одночасно на всіх ринках. Велике число факторів, що визначають систему рівноважних цін, робить моделі загальної економічної рівноваги значно складнішими у порівнянні з моделями часткової рівноваги. Щоб уникнути складних алгебраїчних побудов, розглянемо механізм формування системи рівноважних цін на найпростіших числових прикладах.

Щоб перетворити розглянуту модель взаємодії двох ринків благ в модель загальної економічної рівноваги, в неї потрібно включити всі ринки, які в сукупності утворюють суспільне господарство. Важливо, щоб крім взаємодії виробників і споживачів через ринки благ модель містила зворотні взаємодії між ними на ринку факторів виробництва, де формуються доходи споживачів, що визначають їх попит на блага. Якщо на ринках благ домашні господарства здійснюють витрати, а фірми отримують доходи, то на ринках факторів, навпаки, домашні господарства одержують доходи у вигляді заробітної плати та дивідендів, а фірми несуть витрати по оплаті праці і капіталу.

З включенням в модель ринків факторів виробництва економіка постає у вигляді замкнутої системи, схематично представленої на рис. 1.1.

Мал. 1.1. Взаємодія ринків благ і факторів виробництва

На одних ринках економічні суб'єкти отримують доходи, на інших здійснюють витрати. Оскільки витрати економічного суб'єкта рівні його доходів, то обсяг його операцій на окремих ринках збалансується таким чином, що сумарний результат в ціннісному вираженні виявляється рівним нулю.

Так, якщо в економіці використовуються два фактори виробництва (L, K) і виробляються два блага (А, В), то для кожного економічного суб'єкта виконується рівність:

P A Q A D + P B Q B D + R L L D + r K K D = P A Q A S + P B Q B S + P B Q B S + r L L S + r K K S (1.1)

Рівність (1.1) означає, що витрати суб'єкта на покупку благ і факторів виробництва (ліва частина) рівні його доходів від продажу благ і надання послуг праці і капіталу (права частина). Уявімо його в іншому вигляді:

P A (Q A D - Q A S) + P B (Q B D - Q B S) + r L (L D - L S) + r K (K D - K S) = 0.

У дужках представлений результат угод економічного суб'єкта на кожному з ринків. Через бюджетного обмеження сумарний результат дорівнює нулю.

Склавши результати угод всіх учасників на всіх ринках, отримаємо наступне рівність:

P A (Q AL D - Q AL S) + P B (Q BL D - Q BL S) + r L (L L D - L L S) + r K (K L D - K L S) = 0,

що свідчить про дві важливі властивості національного господарства.

По-перше, за відсутності загальної економічної рівноваги в ціннісному вираженні сума надлишків на одних ринках дорівнює сумі дефіцитів на інших ринках.

По-друге, якщо деяка система цін забезпечує рівновагу на будь-яких трьох ринках (перетворює в нуль різницю в будь-яких трьох дужках), то рівновага буде і на четвертому ринку (нулю дорівнюватиме і різниця в четвертій скобці). Цей висновок, вірний для будь-якого числа ринків, названий законом Вальраса.

2. Економічна рівновага за Парето

Віл'фредо Парето (1848-1923) - великий італійський представник неокласичної економічної теорії, продовжувач традицій лозаннской школи маржиналізму. Цього вченого поряд з економікою цікавили також політика і соціологія, що відбилося і в розмаїтті його публікацій. До основних праць В.Парето прийнято відносити двотомний «Курс політичної економії» (1898), «Вчення політичної економії» (1906) і «Трактат із загальної соціології» (1916).

В. Парето, як і Л.Вальрас, найбільше зосередився на дослідженні проблем загальної економічної рівноваги, виходячи, так само як і він, з маржинальних ідей економічного аналізу. Разом з тим, якісно нові принципи вивчення передумов і чинників равновесности в економіці дозволяють вважати В. Парето (на відміну від Л. Вальраса) Маржиналісти «другої хвилі» і відповідно одним з основоположників неокласичної економічної думки. Сказане підтверджується наступними обставинами.

1. Спираючись нема на каузальний, а на функціональний підхід, В. Парето подолав властивий Л. Вальраса суб'єктивізм, що дозволило йому відмовитися від корисності (потреби) як єдиної причини обміну і перейти до характеристики економічної системи в цілому, де і попит (споживання) , і пропозиція (виробництво) розглядаються як елементи рівноваги в економіці.

2. Якщо в моделі загальної економічної рівноваги Л. Вальраса критерієм її досягнення вважалася максимізація корисності, яка виміру не піддається, то в моделі В. Парето цей критерій замінений іншим, а саме оцінкою вимірювання співвідношення переваг конкретного індивіда, тобто, як кажуть в математиці, виявленням порядкових (ординальних) величин, що характеризують їх черговість. Причому дана проблема продовжує цікавити і багатьох сучасних вчених, включаючи В. Леонтьєва і М. Блауг.

3. З метою дослідження В. Парето розглядає вибір споживача в залежності як від кількості даного блага, так і від кількості всіх інших ресурсів, використовуючи «криві байдужості», які відображають збереження сумарних корисностей товарів в різних комбінаціях їх поєднання і перевагу одних комбінацій перед іншими . В результаті з'явилися паретовскіе тривимірні діаграми, на осях яких відкладаються знаходяться у споживачів неоднакові кількості одного і іншого блага. Застосовуючи їх, можна простежити порядок (послідовність) ранжирування індивідом своїх переваг, виявити його «байдужість» в конкретний момент часу між двома альтернативними благами (тобто такі їх комбінації, які забезпечують однаковий рівень загального задоволення), бо очевидно, що за допомогою поняття «байдужість» виміряти що-небудь прямо неможливо.

4. У своєму «Учення політичної економії» В. Парето відмовився від традиційних підходів кількісної характеристики корисності на основі міжособистісних порівнянь корисності, сформулювавши поняття суспільної максимальної корисності, тобто то саме поняття, яке в економічній літературі тепер прийнято називати «оптимум Парето». Це поняття призначене для оцінки таких змін, які або поліпшують добробут усіх, або не погіршують добробуту усіх з поліпшенням добробуту принаймні однієї людини.

Концепція «оптимуму Парето» дозволяє, таким чином, прийняти оптимальне рішення по максимізації прибутку (відповідно і корисності), якщо теоретична аргументація оптимальної комбінації споживання базується на таких передумовах, як: тільки особиста оцінка власного добробуту; визначення суспільного добробуту через добробут окремих людей; несумісність добробуту окремих людей.

5. На відміну від моделі Л. Вальраса у В. Парето аналізуються не тільки економіка вільної конкуренції, але і різні типи монополізованих ринків, що стало самостійним об'єктом дослідження економістів лише через кілька десятиліть, тобто в середині XX в.

Рівновага ринку, що досягається завдяки механізму вільного ціноутворення і конкуренції, як стверджують одні теорії, протиставляється ролі держави в регулюванні економіки, що розглядається як найважливіший елемент стабільності в інших школах економічної думки.

3. Ефективність обміну

Розглянемо спочатку економіку без виробництва. Для використання графічних ілюстрацій припустимо, що суспільство складається лише з двох індивідів (I, II), кожен з яких має початковий запас двох благ (А, В). Початкове розподіл благ може не відповідати перевагам індивідів, і тоді за допомогою добровільного обміну обидва підвищать свій добробут при заданих запасах благ. Для наочного уявлення цієї ситуації скористаємося ще одним інструментом мікроекономічного аналізу - діаграмою (коробкою) Еджуорт.

Довжина сторін прямокутника визначається заданою кількістю кожного з благ. На нижньому боці прямокутника відкладається кількість блага А, що знаходиться у споживача I, а на лівій стороні - належне йому ж кількість блага В. Верхня і права сторони прямокутника відповідно використовуються для відображення запасів споживача II. Кожна точка в коробці Еджуорт відображає певний розподіл благ між індивідами.

Мал. 2.1. Діаграма "коробка Еджуорт"

Звернемося тепер до проблеми досягнення за допомогою конкурентного ціноутворення парето-ефективності у виробництві. В умовах досконалої конкуренція існують єдина ставка заробітної плати w і єдина прокатна ціна капіталу r на всіх ринках. Тому будь-яка фірма має справу з одним і тим же співвідношенням факторних цін w / r. Оскільки з метою оптимізації виробництва фірма повинна вибрати таку технологію, щоб граничні норми технічної заміни праці і капіталу у виробництві дорівнювали співвідношенню факторних цін, в стані рівноваги для будь-яких двох благ буде виконуватися така умова:

Таким чином, досконала конкуренція на ринках факторів забезпечує парето-ефективність у виробництві.

Покажемо це більш строго. Нехай виробник благ Х і Y cтремітся мінімізувати загальні витрати виробництва, скажімо блага Х, при даних цінах на послуги праці і каптала, w і r, відповідно. Тоді функція Лагранжа має вигляд

.

Оскільки і в виробництві блага Х, і у виробництві блага Y співвідношення факторних цін один і той же, то в результаті

Досконала конкуренція забезпечує виконання та інших двох умов парето-ефективності у виробництві. По-перше, все фірми, що виробляють якесь одне благо, мають однакову граничну продуктивність одного фактора виробництва. Максимізує прибуток фірма при досконалої конкуренції наймає додаткові кількості послуг фактора до тих пір, поки гранична цінність його граничного продукту не стане рівною його ціні. Так як в умовах досконалої конкуренції ціни продукту і чинника для всіх фірм однакові, кожна фірма прирівнює вартість граничного продукту фактора до його ціни. Отже, кожна фірма буде мати одну і ту ж граничну продуктивність одного фактора у виробництві одного блага. Ринок забезпечив ефективне розміщення фактора.

По-друге, парето-ефективність у виробництві передбачає рівність граничних норм трансформації двох благ (наприклад, Х і Y) у всіх фірм (MRT XY = MC X / MC Y). Однак максимізує прибуток фірми вибирають в умовах досконалої конкуренції такий обсяг випуску, при якому граничні витрати дорівнюють ринковій ціні. Отже, для кожної фірми Р X = MC X і Р Y = MC Y, а значить, MC X / MC Y = Р X / Р Y для всіх фірм.

Таким чином, незалежні дії безлічі фірм можуть забезпечити парето-ефективність у виробництві без будь-якого централізованого управління. Ключову роль в досягненні цього стану грає механізм конкурентного ціноутворення.

В умовах досконалої конкуренції споживачі і фірми стикаються з одними і тими ж цінами, і тому парето-ефективність в обміні буде досягатися одночасно з парето-ефективністю у виробництві. Для будь-якої пари благ (Х і Y) і двох індивідів (А і В) умова парето-ефективності структури випуску можна уявити як

Оскільки споживачі і виробники стикаються з однаковими співвідношеннями цін, вони надають однакові відносні цінності як споживчих благ, так і ресурсів. Звідси випливає, що ніяке інше розміщення благ і ресурсів не в змозі привести до парето-поліпшенню. Інакше кажучи, всі можливі вигоди від обміну і виробництва вичерпані. Конкурентна рівновага виявляється парето-ефективним, що, власне кажучи, і стверджує I теорема економіки добробуту.

Для наочного уявлення ефективної структури випуску в системі конкурентних цін звернемося до рис.2.2. Для початку припустимо, що співвідношення цін представлено бюджетною лінією. Фірми виберуть структуру випуску, так як тільки в точці дотику бюджетної лінії з кривою трансформації ціни дорівнюватимуть граничним витратам для обох благ. З іншого боку, при тому ж співвідношенні цін і відповідно бюджетної лінії споживачі виберуть структуру споживаних благ X 'C Y' C (точка С). Вибір різних наборів благ Х і Y виробниками і споживачами говорить про відсутність рівноваги: є надлишковий попит на благо X (X 'C - X' P) і надлишкова пропозиція блага Y (Y 'P - Y' C).

Мал. 2.2. Ефективність структури продукції при конкурентних цінах.

Кутові коефіцієнти:

α = MRS A XY = MRS B XY = (MU X / MU Y) A / (MU X / MU Y) B = (-) Р * X / Р * Y;

β = MRT XY = MC X / MC Y = (-) Р * X / Р * Y;

γ = MRT XY = (-) Р 'X / Р' Y.

В умовах досконалої конкуренції фірми і споживачі віддадуть перевагу змінити свою поведінку і Р X почне рости, а Р Y - падати. Співвідношення цін Р X / Р Y стане рости, нахил бюджетної лінії буде ставати крутіше. Фірми будуть переміщатися по кривій трансформації за годинниковою стрілкою (збільшувати виробництво блага Х і скоротять випуск блага Y). Споживачі в свою чергу будуть замінювати благо Х в споживанні на благо Y в своєму споживчому виборі. В результаті такого зустрічного руху в кінцевому рахунку при деякому співвідношенні цін повинні будуть зникнути надлишковий попит і надлишкова пропозиція. У нашому прикладі рівновага досягається при цінах Р * X і Р * Y, яким відповідає структура продукції X * Y **. При такому співвідношенні цін попит і пропозиція врівноважуються по обом благ, - фірми виробляють, а споживачі купують X * Y *. Таким чином, конкурентне ціноутворення забезпечило рівновагу ( "очистило" ринок) і одночасно допомогло досягти парето-ефективності.

Перша теорема економіки добробуту визначає умови, достатні для досягнення парето-ефективності економіки. Однак ринки реального господарства зазвичай не володіють досконалістю, і тому парето-ефективність може не досягатися. Про це піде мова в подальших лекціях.

II теорема економіки добробуту. Друга теорема економіки добробуту стверджує: будь-парето-ефективний стан може бути досягнуто в умовах загального конкурентного рівноваги, що не спотворює перерозподілу благ.

Неискажающим перерозподіл здійснюється через неискажающим податки і трансферти, розмір яких не залежить від поведінки домогосподарств і фірм.

Такі податки і трансферти також називаються неискажающим (наприклад, податок постійної величини на всіх людей у ​​віці від 20 до 60 років і відповідні виплати постійної величини всім людям старше 60 років).

Не можна вважати, що неискажающим податки і трансферти не змінюють поведінку агентів. Просто викликані ними зміни поведінки не призводять до відхилення економіки від парето-ефективності. Збереження парето-ефективності обумовлено відсутністю впливу цих податків і трансфертів на відносні ціни благ. Так, наприклад, введення неискажающим податку може зменшити попит на певні товари, але це зменшення буде викликано тільки впливом ефекту доходу, оскільки ефект заміни в силу незмінності відносних цін відсутня.

Друга теорема є як би зворотним по відношенню до першої. Якщо, згідно з першою теоремою, при дотриманні ряду умов конкурентна рівновага парето-ефективно, то згідно з другою - за низки умов парето-ефективне розміщення означає одночасно і конкурентна рівновага.

ВИСНОВОК

У найзагальнішому вигляді рівновагу в економіці - це збалансованість і пропорційність її основних параметрів, інакше кажучи, ситуація, коли в учасників господарської діяльності немає стимулів до зміни існуючого положення.

Стосовно ринку рівновага - це відповідність між виробництвом благ і платоспроможним попитом на них.

Зазвичай рівновага досягається за допомогою якого обмеження потреб (на ринку вони завжди виступають у вигляді платоспроможного попиту), або збільшення і оптимізації використання ресурсів.

Припустимо, в суспільстві досягнуто загальне рівновагу. Спробуємо уявити, як тривалий час буде зберігатися рівноважний стан основних параметрів? Як відомо, економіка знаходиться в постійному русі, безперервному розвитку: змінюються фази циклу, кон'юнктура, доходи, відбуваються зрушення в попиті.

Все це говорить про те, що рівноважний стан тільки умовно може розглядатися як статичне. Узгодження попиту і пропозиції, взаємозв'язок основних ланок господарства досягаються лише в розвитку, динаміці, а рівновага в поточний момент є лише його передумовою.

Рівновага в економіці - це такий стан системи, в яке вона постійно повертається відповідно до своїх власних закономірностями. У разі порушення равновесности істотне значення набуває загальна спрямованість процесу, інакше кажучи, мова йде про посилення нерівноважності або, навпаки, про її ослабленні.

Загальна економічна рівновага - це збалансованість всієї економіки країни, система взаємопов'язаних і взаємоузгоджених пропорцій у всіх сферах, галузях, на всіх ринках, у всіх учасників економічної діяльності, що забезпечує нормальний розвиток національного господарства.

Список використаних джерел

  1. Автономов В. С. Економічна теорія. - М .: ИНФРА-М, 2004. - 931 с.

  2. Видяпин В. І. Економічна теорія (політекономія). - М .: ИНФРА-М, 2004. - 640 с.

  3. Грязнова А. Г. Економічна теорія. - М .: Іспит, 2004. - 592 с.

  4. Добринін А. І., Тарасевич Л. С. Економічна теорія. - СПб .: Пітер, 2004. - 544 с.

  5. Иохин В. Я. Економічна теорія. - М .: Економіст, 2004. - 637 с.

  6. Куликов Л. М. Економічна теорія. - М .: ТК «Велбі», 2004. - 432 с.

  7. Ларіонов І. К. Економічна теорія. Загальні основи і особливості в Росії. - М .: Дашков і К 0, 2001. - 604 с.

  8. Миколаєва І. П. Економічна теорія. - М .: Проспект, 2001. - 448 с.

  9. Носова С. С. Економічна теорія. - М .: Дашков і К 0, 2003. - 864 с.

  10. Океанова З. К. Економічна теорія. - М .: Вердикт - 1 М, 2002. - 462 с.