• 2. Соціальна орієнтація економічної системи і макроекономіка.
  • 1. Макроекономіка: поняття, цілі, функції.
  • 2. Соціальна орієнтація економічної системи і макроекономіка


  • Дата конвертації03.04.2017
    Розмір55.2 Kb.
    ТипКурсова робота

    Значення економічної теорії в сучасному світі


    Державна освітня установа

    ВИЩОЇ ОСВІТИ

    РОСІЙСЬКИЙ ЗАОЧНИЙ ІНСТИТУТ

    ТЕКСТИЛЬНОЇ ТА ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

    Кафедра економічної теорії

    Курсова робота

    з дисципліни: «Економічна теорія»

    по темі: «Значення економічної теорії в сучасному світі»

    виконала:

    Студентка 2 курсу ФЕМ

    спеціальність: 080109

    навчальний шифр: № С409001

    Голіченкова Т.А.

    Серпухов

    2010

    Зміст.

    Вступ

    1. Макроекономіка: поняття, цілі, функції.

    2. Соціальна орієнтація економічної системи і макроекономіка.

    3. Значення і стан економічної теорії в сучасному світі.

    4. Виникнення і розвиток економічної теорії.

    5.Современние напрямки і школи економічної теорії.

    6.Тіпи і моделі економічних систем.

    Висновок.

    Список використаної літератури.

    Вступ

    Вивчення макроекономіки набуває все більшого значення в нових економічних умовах. Макроекономіка в основному вивчає ринкову економіку. Сьогодні в нашій країні механізми командної економіки усунені, і почали розвиватися ринкові відносини. Змінилася національна економічна система, створені основи ринкової економіки. Макроекономіка має кілька цікавих особливостей: вона не є сформованою закінченою дисципліною, а суперечки з ключових питань макроекономіки тривають і сьогодні. Вивчаючи макроекономіку, потрібно брати до уваги те, що з деяких питань існує кілька теорій, які намагаються з різних точок зору пояснити те чи інше явище. Слід також звертати увагу на передумови, на яких базується та чи інша теорія, і оцінювати адекватність цих передумов в кожній конкретній ситуації, до якої ви збираєтеся застосувати ту чи іншу теорію. Наприклад, складно очікувати, що моделі, створені для опису розвиненої ринкової економіки, будуть адекватно описувати ситуацію в країнах з перехідною економікою.



    1. Макроекономіка: поняття, цілі, функції.

    Сучасна економічна наука створювалася протягом тривалого періоду часу. Результатом цього процесу розвитку стало створення принаймні двох самостійних концепцій. Спочатку була сформульована теорія, що пояснює поведінку ринкового суб'єкта в межах локального ринку - мікроекономіка. Заслугою мікроекономіки стало те, що вона звела поведінку одиничних виробників і споживачів до раціональної ринковій логіці дії покупця і продавця - прагненню досягнення максимальної вигоди. Цим економічна наука наблизила дослідження до дійсності, оскільки перейшла про абстрактну людину до людини-егоїста, який прагне за будь-яких умовах отримати власну вигоду. Однак зайва індивідуалізація привела до глибокої кризи в науці. Справа в тому, що мікроекономічний підхід не дозволяв аналізувати загальноекономічні параметри. Завдання було вирішена Джоном М.Кейнсом в 30-і рр. XX ст. Саме цим економістом і були закладені основи макроекономічної теорії.

    Макроекономіка постала як сукупність агрегованих економічних показників, зібраних в певну систему. В цьому плані виявлення залежності між економічними параметрами і являє собою предмет макроекономіки.

    Проблеми, які стоять перед початківцями вивчати цей курс, стосуються перш за все з'ясування специфіки макроекономіки. В цьому плані необхідно охарактеризувати предмет цього розділу і його методологію. Далі слід визначити поняття національної економіки та окреслити її основні цілі, уявити її як складну систему. Такий підхід дозволить визначити структуру національної економіки та макроекономічні пропорції.

    На відміну від мікроекономіки, яка вивчає головним чином поведінку окремого господарюючого суб'єкта, мікроекономіка досліджує систему як ціле, а також найважливіші її складові елементи. В рамках даного курсу аналізується цілий комплекс процесів в економіці: сукупне виробництво, загальний рівень цін, безробіття, інфляція, цілі і проблеми економічної політики, зовнішньої торгівлі, функціонування державного сектора і т.д.

    Найважливішою особливістю макроекономіки є використання агрегованих параметрів. Саме поняття "агрегування" являє собою об'єднання, підсумовування однорідних економічних показників за певною ознакою з метою отримання більш загальних величин. Такий підхід дозволяє розглядати в рамках курсу тільки чотири економічних суб'єкта: домашнє господарство, сектор підприємництва, державний сектор і закордон. Очевидно, що кожен з названих господарюючих агентів є сукупність реальних суб'єктів.

    Сектор домашніх господарств включає в себе всі приватні національні осередки, діяльність яких пов'язана із задоволенням власних потреб. Відмінною рисою даного господарюючого агента є те, що він виступає приватним власником всіх факторів виробництва. В результаті вкладення ресурсів в певну діяльність домогосподарства отримують дохід, який в процесі його розподілу ділиться на споживати і зберігати частини. Таким чином, реалізується три види економічної активності даного сектора економіки: по-перше, поставка факторів виробництва на відповідні ринки; по-друге, споживання; по-третє, збереження частини отриманого доходу.

    Підприємницький сектор являє собою сукупність усіх фірм, зареєстрованих на території держави. Характерна риса даного сектора - виробнича діяльність, в результаті якої виходить готовий продукт. Для здійснення цього проявляються такі види економічної активності: по-перше, виявляється попит на ринку факторів виробництва на необхідні ресурси; по-друге, пропонуються вироблені продукти на відповідному ринку, по-третє, для здійснення процесу відтворення організовується інвестування коштів.

    Державний сектор включає в себе всі державні інститути і установи. Цей господарюючий суб'єкт є виробником громадських товарів, до числа яких відносяться: національна оборона, освіта, фундаментальна наука і т.д. Для здійснення процесу виробництва такого роду благ держава змушена купувати в якості засобів виробництва товари, які вироблені підприємницьким сектором. Ці витрати разом з оплатою праці службовців є державні витрати. Їх джерелом служать податки, які стягуються з домашніх господарств і підприємництва. Державні витрати будуть включати також виплати домашнім господарствам (пенсії та допомоги) і сектору підприємництва (дотації). Необхідною умовою функціонування державного сектора є рівність витрат доходам. Якщо перші перевищують другі, то доведеться вдатися до позик, щоб покрити наявний дефіцит. Таким чином, економічна діяльність держави проявляється: через державні закупівлі на ринку продуктів; через чисті податки (це є різниця між податковими надходженнями і трансфертними платежами); через державні позики.

    Закордон включає всі економічні суб'єкти, що знаходяться за кордоном в сукупності з іноземними державними інститутами. Облік даного сектора дозволяє аналізувати два види економічної активності: механізм експорту, імпорту товарів і послуг, фінансові операції.

    Процес агрегування поширюється і на ринки. Як відомо, ринкова економіка являє собою систему, що складається з чотирьох основних елементів: ринків благ, факторів виробництва, грошей і цінних паперів. На ринку благ має місце купівля-продаж товарів і послуг. Виробником тут виступає підприємницький сектор, а споживачами - домашні господарства, держава та фірми. Ринок грошей характеризує попит і пропозицію національної валюти, продавцем тут виступає держава, а споживачем - інші господарські агенти. Ринок праці являє собою форму руху робочої сили. Пропозиція здійснюють домашні господарства, а всі інші суб'єкти пред'являють попит на даний ресурс. На ринку цінних паперів взаємодіють дві групи: з одного боку, держава і фірми, з іншого боку, держава, фірми і домашні господарства. Усе зазначене безліч ринків агрегируется в поняття "макроринок", зникає мікроекономічне поняття ціни блага і предметом вивчення стає абсолютний рівень цін і його зміна.

    2. Соціальна орієнтація економічної системи і макроекономіка

    Економічна діяльність має кінцевою метою створення матеріальної бази для поліпшення умов життя і праці. Тому в соціальній політиці виражаються кінцеві цілі і результати економічного зростання. Зв'язок соціальної політики та економічного зростання взаємообумовлені. З одного боку, соціальна політика стає метою економічного зростання. Всі аспекти економічного розвитку є сенс розглядати крізь призму їх соціальної спрямованості. З іншого боку, соціальна політика є фактором економічного зростання, так як зростання добробуту посилює мотивацію до праці, сприяє підвищенню ефективності виробництва. Крім того, економічне зростання пред'являє все більш високі вимоги до кваліфікації і культури працівника, фізичному та духовному розвитку особистості. А це вимагає подальшого розвитку соціальної сфери.

    Соціальна політика - це узгоджена діяльність економічних суб'єктів, спрямована на забезпечення сприятливих умов життя і праці членів суспільства.

    Основним суб'єктом, який координує цю діяльність, виступає держава.

    Соціальна політика пронизує всі рівні суспільної та економічної діяльності. Так, цілком можна говорити про соціальну політику на мікрорівні, тобто про соціальну політику фірми, корпорації. Тут також виділяється діяльність різних (в тому числі і благодійних) організацій. На макрорівні здійснюється регіональна і загальнодержавна соціальна політика.

    Взаємозв'язок і матеріальна забезпеченість соціальної політики в цілому не складаються самі по собі, тобто автоматично, а вимагають створення певних макроекономічних передумов. Формування цих передумов є одним із завдань державного регулювання економіки.

    Соціальна політика покликана сприяти розвитку відносин справедливості в суспільстві, формувати систему соціального захисту, а також умови для зростання добробуту і проведення відповідної політики доходів. Відповідно до цих функцій соціальної політики вирішуються наступні завдання:

    - підготовка і реалізація програм зайнятості;

    - допомога найбільш соціально вразливим верствам населення;

    - забезпечення доступності цінностей культури;

    - розвиток освіти, медицини, соціальне страхування.

    Результативність соціальної політики можна оцінити, якщо порівняти рівень і якість життя населення різних країн. Стосовно конкретної країни має сенс аналіз зміни соціальної ситуації за певний період часу. Важливе значення має недопущення формування "соціального дна", виникнення диспропорцій, збереження і зміцнення соціального миру.

    Рівень життя - це ступінь забезпеченості населення матеріальними і духовними благами, виходячи зі сформованих потреб. При цьому потреби носять активний характер, служать спонукальним мотивом діяльності людини. Цілком нормально, якщо їх зростання викликає зростання рівня життя.

    Споживчий кошик і мінімальний бюджет. Для отримання реальної картини рівня життя необхідно мати певний стандарт, з яким можна порівнювати фактичні дані. Таким стандартом є "споживчий кошик", що включає науково обгрунтований, збалансований набір товарів і послуг, які задовольняють конкретні функціональні потреби людини в певні відрізки часу, виходячи з конкретних умов, що складаються в республіці, і реальних можливостей економіки.

    Якість життя. На відміну від рівня життя якість її оцінити набагато складніше, по-перше, тому що "якість життя" виступає як своєрідна інтегративна оцінка. Керуючись своїм розумінням якості життя, наприклад, хтось може відмовитися від мільйона доларів, вважаючи за краще замість цього політ на Місяць. По-друге, якісні параметри досить складно піддаються кількісному вимірюванню.

    Як уже зазначалося, мінімальний споживчий бюджет і прожитковий мінімум розраховуються на основі мінімальної "споживчого кошика". Формування мінімального споживчого бюджету здійснюється нормативним, статистичними або комбінованим методом.

    Виплати з соціальних громадських фондів споживання в Республіці Білорусь - це в основному пенсії, стипендії та різні посібники.

    Пенсія - це грошова допомога, що отримується громадянином після досягнення нею встановленого законом віку і за умови, що він відпрацював певну кількість років за наймом. Пенсійне забезпечення регулюється Законом Республіки Білорусь "Про пенсійне забезпечення", прийнятому на сесії Верховної Ради Республіки Бєларусь 17 квітня 1992 року, Законами від 2 лютого 1994 р 24 лютого 1994 р 1 березня 1995 "Про внесення змін і доповнень до Закону Республіки Білорусь "Про пенсійне забезпечення", а також іншими законодавчими актами.

    Пенсія вирішує не тільки проблему гуманності, а й є стимулом до кращої роботи. Державою призначаються трудові і соціальні пенсії.

    Слід пам'ятати, що виплати з суспільних фондів споживання практично позбавлені зв'язку з трудовим внеском, а тому не мають стимулюючою дією. У той же час їх збільшення є одним з основних чинників інфляції. Поява стимулюючої функції в майбутньому можливо з переходом до соціального партнерства, коли поряд з державою, підприємствами і громадськими організаціями в освіті соціальних фондів будуть брати участь їхні потенційні одержувачі. Сьогодні при існуючій неефективній системі зайнятості, низькою часткою оплати праці в національному доході і високій частці малозабезпечених сімей така участь досить важко, так як в основної маси населення немає достатніх доходів, щоб виробляти систематичні відрахування до фондів страхової медицини, в страховий пенсійний фонд, фонд страхування від безробіття і на інші цілі. Тому такі пасивні форми соціальної політики, якими є виплати з суспільних фондів споживання, повинні поєднуватися зі створенням умов для широкого загалу населення для ефективної роботи і отримання відповідних доходів.

    3. Значення і стан економічної теорії в сучасному світі.

    Економіка - це особлива сфера суспільного життя зі своїми законами, проблемами і суперечностями. У цій сфері формується економічний потенціал суспільства, виробляються різні блага для задоволення фізіологічних і духовних потреб людей. Великий англійський економіст кінця XIX і першої половини сторіччя Альфред Маршалл образно порівняв економіку з театром, де акторами є самі глядачі, а ефект спектаклю залежить від сценарію, режисера-постановника та гри акторів, тобто населення. Економічна наука і покликана осмислювати, відображати цей складний суперечливий процес, знаходити шляхи до розумного використання природних і людських ресурсів з найбільшою користю для суспільства. На відміну від театру економіка є те, що формує потребу в самому театрі.

    Для багатьох поколінь радянських людей основним джерелом економічних знань була політична економія, що складається з двох розділів: капіталізму і соціалізму. Сталося так, що економічна теорія була підмінена традиційними догмами, схоластичними уявленнями і декларативними положеннями. Відкидалися всі досягнення сучасної економічної думки як неспроможні, суперечать марксизму-ленінізму.
    Сьогодні інтерес освічених людей до економічної теорії все більше зростає. Пояснюється це тими глобальними змінами, які відбуваються в усьому світі. П. Самуельсон у відомому всьому світу підручнику "Економікс" писав, що людина, систематично не вивчала економічну теорію, подібний до глухого, який намагається оцінити музичний твір.
    Економічна думка в країнах СНД, як і господарська практика, знаходяться в глибокій кризі. Перехід від марксизму-ленінізму до сучасної магістральної економічної теорії дається з великими труднощами. В останні роки поширилася думка про необхідність буквального копіювання курсів, за якими економічна теорія вивчається в провідних університетах зарубіжних країн. Немає ніякого сумніву в великої цінності таких курсів і підручників з економіки. Але не можна забувати головне: вони побудовані на глибокому аналізі реальних економічних систем і процесів, поведінці людей, сформованому на базі цих процесів. Копіювання неможливо тому, що реальні економічні процеси, які відбуваються в нашій економіці, мало що мають спільного з економічним устроєм розвинених країн. На перехідний час нам потрібен "свій" курс "Основ економічної теорії", який би по можливості увібрав в себе все краще, що дала світова економічна наука, і який би відображав реальні процеси, що відбуваються в нашій економіці. Цей курс повинен бути невеликим за обсягом. Всі ми, підкреслює американський професор Пол Хейне ( "Економічний образ мислення", пров. З англ. 1991 г.), хто навчає студентів, грішимо в тому, що розповідаємо набагато більше, ніж їм хочеться, або потрібно знати. Бажано, щоб студенти оволоділи деяким набором економічних концепцій, які допомогли б їм мислити більш ясно і послідовно в широкому діапазоні суспільних проблем. Економічні принципи аналізу дозволяють нам вловлювати зміст у навколишньому нас різноголосся.
    Економіка складна, багатолика і рухлива. Цим пояснюється і рухливість науки, що вивчає її. У різних країнах економічна наука називається по-різному. У 1619 р французький вчений А. Монкретьєн вперше вжив термін "Політична економія" і з тих пір це назва зберігає право на своє існування. В навчальних планах наших навчальних закладів економічна наука іменується як політична економія (в ряді університетів на економічних факультетах) або як Основи економічної теорії. Одні автори ототожнюють ці дві науки, інші - розмежовують. Корінного відмінності між предметами дослідження цих наук немає. І в тому, і в іншому випадках розглядається діяльність людей по забезпеченню себе життєвими благами.
    "Економічна теорія, - говорив видатний англійський економіст першої половини XX ст. Дж. Кейнс, - не є набір вже готових рекомендацій, застосовуваних безпосередньо в господарській політиці. Вона є скоріше засобом, ніж вченням, інтелектуальним інструментом, технікою мислення".
    Погодимося, що далеко не всім потрібні знання з економіки. Шахтар в забої, металург у плавильної печі, астроном, що вивчає сонячну активність, можуть безболісно обійтися без знання економічної теорії в своєму робочому процесі. Людський мозок має обмежену місткість. Кожен прагнути економити свій обмежений час і використовувати його для накопичення професійних знань і відпочинку. У той же час ми повинні визнати, що з економічними питаннями і проблемами стикаються практично всі. Домогосподарка розраховує, як прожити на зарплату чоловіка, нагодувати і одягнути дітей; шахтар стурбований недостатнім заробітком і висуває свої вимоги шахтовласникам або уряду; інженер намагається з'ясувати, чи не можна десь підробити додатково; бізнесмен стурбований спадом виробництва і підвищенням ставок за кредит і податків; власник акцій в паніці з падінням їх курсу і т.д.
    Керівники підприємства будь-якого рівня зобов'язані глибоко і систематично вивчати ринкову кон'юнктуру, проводити ретельний економічний аналіз стану справ на підприємстві.Економічна політика держави, якщо вона не спирається на економічну теорію, неминуче заведе суспільство в глухий кут, до кризи, а в кінцевому рахунку - до соціального вибуху. Практичне значення науки полягає в накопиченні знань, знання веде до передбачення, а передбачення - до дії.
    Більшість взаємодій в суспільстві спрямовується і координується певними правилами, правилами гри. В економічній поведінці велику і важливу частину правил утворюють права власності. Економічна теорія намагається пояснити соціальні явища, механізм взаємодії і дозволяє передбачити спрямованість в економічній поведінці людей.

    4. Виникнення і розвиток економічної теорії

    Економічна теорія в своєму розвитку пройшла ряд етапів.
    1. Витоки економічної науки слід шукати в навчаннях мислителів країн Сходу, Стародавньої Греції та Стародавнього Риму. Ксенофонт (430-354 рр. До н. Е.) І Аристотель (384-322 рр. До н. Е.) Вперше вводять в науковий обіг термін "економія", що означає мистецтво ведення господарства. Аристотель поділяв два терміни: "економіка" (природна господарська діяльність, пов'язана з виробництвом продуктів) і "хремантістіка" (мистецтво наживати багатство, робити гроші).
    2. Економічна теорія як наука склалася в період становлення капіталізму, зародження первісного капіталу і перш за все в сфері торгівлі. На вимоги розвитку торгівлі економічна наука відгукується появою меркантилізму - першого напряму політичної економії.
    3. Вчення меркантилістів зводиться до визначення джерела походження багатства. Джерело багатства вони виводили тільки з торгівлі і сфери обігу. Саме багатство ототожнювали з грошима. Звідси і назва "меркантильний" - грошовий.
    4. Вчення Вільяма Петті (1623-1686) є перехідним містком від меркантилістів до класичної політичної економії. Його заслуга в тому, що він вперше оголосив джерелом багатства працю і землю.
    5. Новий напрямок у розвитку політичної економії представлено фізіократами, які з'явилися виразниками інтересів землевласників. Головним представником цього напряму був Франсуа Кене (1694-1774). Обмеженість його вчення в тому, що джерелом багатства вважався працю тільки в землеробстві.
    6. Подальший розвиток економічна наука отримала в працях Адама Сміта (1729-1790) і Давида Рікардо (1772-1783). А. Сміт у книзі "Дослідження про природу і причини багатства народів" (1777 г.) систематизував всю суму накопичених на той час економічних знань, створив вчення про суспільний поділі праці, розкрив механізм вільного ринку, який назвав "невидимою рукою". Давид Рікардо продовжив розробку теорії А. Сміта в роботі "Початки політичної економії і податкового обкладення" (1809-1817). Він показав, що єдиним джерелом вартості є праця робітника, який і лежить в основі доходів різних класів (заробітної плати, прибутку, відсотка, ренти).
    7. Спираючись на вищі досягнення класичної політичної економії, К. Маркс (1818-1883) розкрив закони розвитку капіталізму, його внутрішнє джерело саморуху - протиріччя; створив вчення про двоїстий характер праці, втіленої в товарі; вчення про додаткову вартість; показав історично приходить характер капіталізму як формації.

    5.Современние напрямки і школи економічної теорії.

    Сучасна економічна теорія характеризується неоднорідністю, наявністю ряду напрямків, шкіл, течій. Така різноманітність є результатом розбіжностей у визначенні предмета дослідження і характеру теоретичного трактування економічних явищ, відповідно методу вивчення, його принципів, а також основних шляхів впливу на соціально-економічні процеси і ролі держави в їх здійсненні.

    З кінця XIX в. починають формуватися нові підходи в економічній науці і протягом тривалого часу її різні напрямки так чи інакше концентрувалися навколо двох основних проблем: трудової теорії вартості і теорії граничної корисності. І в сучасній економічній теорії можна виділити три основні напрями заснованих на цих підходах:

    -неоклассіческій синтез;

    -сучасне кейсіанство;

    ліберального спрямування в сучасній історії;

    -інстітуціалізм.


    Неокласичного синтезу.

    (Злиття двох підходів.)

    Неокласичний синтез являє собою подальший розвиток і в той же час в деякому роді "примирення" підходів до аналізу економічних процесів. Якщо, наприклад, Кейнс досить критично оцінював здатність цін гнучко реагувати на зміни ринкової кон'юнктури, то представники неокласичного синтезу прагнули "реабілітувати» ціни, доводячи, що вони сприяють оптимальному розподілу і найбільш повному використанню ресурсів. Розглядаючи проблему зайнятості, прихильники "змішаної" системи висловлюють незгоду з "неповною зайнятістю", висунутої Кейнсом. У той же час коригуються погляди противників Кейнса.

    Основна ідея "синтезу" полягає в тому, щоб розробити більш загальну економічну теорію, яка відображатиме зміни в господарському механізмі, результати пізніших досліджень і все позитивне, що міститься в роботах попередників.

    Найбільш відомими представниками неокласичного синтезу є американський економіст Пол Самуельсон (нар. 1915), американський економіст російського походження Василь Леонтьєв (нар. 1906), англійський вчений Джон Хікс (1904-1989).

    Особливості неокласичного синтезу:

    1) Для неокласичного синтезу характерно розширення і поглиблення тематики досліджень. Мова йде не про докорінний перегляд, а про розвиток загальноприйнятої теорії, створення систем, які об'єднують, що погоджують різні точки зору;

    2) Широке використання математики як інструмент економічного аналізу;

    3) Прихильники неокласичного синтезу уточнювали старі і розробляли нові проблеми відповідно до змін, що відбуваються в індустріальній основі і механізмі ринкової економіки. Дискутуючи з опонентами, вони прагнули синтезувати традиційні погляди з новими уявленнями і підходами.

    Деякі автори вважають дещо умовним сам термін "неокласичний синтез". Виражається незгоду з позиціями і трактуванням провідних теоретиків. В основному критика зводиться до двох моментів.

    По-перше, теоретиків неокласичного синтезу дорікають у невиправданому звуженні кола розглянутих проблем. Будучи активними прихильниками математизації економічної науки, вони цікавляться в першу чергу і головним чином тими питаннями, які піддаються форматування, можуть бути виражені за допомогою формул і рівнянь. А то, що виходить за межі строгих кількісних оцінок, наприклад, уточнення цілей суспільного розвитку, шляхи досягнення національної згоди, виявляється за межами чистої теорії.

    По-друге, нерідко концентрується на другорядних питаннях, на розгляді приватних змін і побічних процесів. Корінні, принципові, структурні зміни виявляються забутими економістами неокласичної школи. Досить часто вельми важливі процеси, глибинні взаємозв'язки, довгострокові тенденції залишаються справою представників неортодоксальної економіки.

    СУЧАСНИЙ кейнсіанства.

    Сучасне кейнсіанство виступає у вигляді декількох течій. Ще в 60-70-х роках на арені економічної думки з'явилося таке велике напрямок, як посткейнсіанства. Історично воно склалося з злиття двох потоків. З одного боку, це було англійське ліве кейнсіанство, центр якого знаходився в Кембриджі, де довгий жила і працювала лідер цієї течії - Дж. Робінсон. З іншого боку, діяльність таких економістів в США, як Ф.Клаудер, А.Леонхуфвуд, Х.Мінскі та інших. Кейнсіанців і їх критиків розділяє питання про стабільність економічної системи. Прихильники сучасного кейнсіанства як і раніше виходять з того, що в капіталістичному господарстві існують стійкі причини, здатні викликати хворобливі відхилення від стабільності зростання і повного використання ресурсів, а тому необхідне втручання держави для їх коригування.

    Сучасне кейнсіанство навряд чи можна назвати макроекономічноїтеорією ефективного попиту. Акценти зміщено на інші галузі аналізу, пов'язані в першу чергу з функціонуванням ринків-капіталів, товарів і праці. І тут основна увага приділяється аналізу проблем, що породжуються активним впливом фінансової сфери на хід реального виробництва.

    Наступною найважливішою проблемою, розробкою якої зайнято сучасне кейнсіанство, є розвиток теорії ціноутворення як нової основи макроекономіки. Мета цієї теорії - показати особливості ціноутворення в реальних умовах сучасного капіталізму, коли перевага великих фірмздатних в певних межах регулювати ціни і обсяги виробництва, поєднується з пануванням сильних профспілок і колективними договорами про заробітну плату, коли в процеси ціноутворення втручається держава, тобто в умовах існування регульованих ринків товарів і робочої сили. У цій новій ситуації (недосконалої конкуренції) ціни не змінюються настільки швидко і гнучко, щоб в досить короткий термін привести в рівновагу нове співвідношення попиту і пропозиції ( "розчистити ринок"). В результаті фірми реагують на зміну ситуації на ринках коливаннями обсягів виробництва, результатом яких і є тривалі відхилення від стану рівноваги з неповним використанням виробничих потужностей і робочої сили.

    Криза кейнсіанства останніх десятиліть викликав пожвавлення неокласичного напряму, але він же сприяв виникненню нових тенденцій в самому кейнсіанській. Звичайно, відмінності між цими двома провідними напрямками сучасної економічної науки не можна абсолютизувати. Вони стосуються головним чином вихідних уявлень про механізми пристосування економіки до нерівноважних ситуацій або "недосконалостей" ринку, про швидкість цього пристосування і про те, хто, в кінцевому рахунку, здатний швидше, ефективніше і дешевше виправити - ринок або держава.

    Ліберального в ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ.

    Виникнення лібералізму як течії західної економічної думки відноситься до ХVIII століття. В його основі лежить політична філософія лібералізму, кредо якого - знаменитий принцип "laisser faire" ( "не заважайте діяти") - можна розкрити, як дозволити людям робити, що вони хочуть, надати їм право бути самими собою в економічній діяльності і в віросповіданні, культурі, повсякденному житті і думки.

    Неолібералізм - напрям в економічній науці і практиці господарської діяльності, що має в основі принцип саморегулювання економіки, вільної від зайвої регламентації.

    Сучасні представники економічного лібералізму слідують двом, певною мірою традиційним, положень: по-перше, вони виходять з того, що ринок (як найбільш ефективна форма господарювання) створює найкращі умови для економічного зростання, і, по-друге, вони відстоюють пріоритетне значення свободи учасників економічної діяльності. Держава повинна забезпечити умови для конкуренції і здійснити контроль там, де відсутні ці умови. Практично (і це в більшості випадків змушені визнавати неоліберали) держава тепер втручається в економічне життя в широких масштабах і в різних формах.

    По суті, під назвою неолібералів виступає не одна, а кілька шкіл. До неолібералізму прийнято відносити чикагську (М. Фрідман), лондонську (Ф. Хайєк), Фрайбурзького (В. Ойкен, Л. Ерхард) школи.

    Сучасних лібералів об'єднує спільність методології, а не концептуальні положення. Одні з них дотримуються правих (противники держави, проповідники абсолютної свободи), інші - лівих (більш гнучкий і тверезий підхід до участі держави в економічній діяльності) поглядів. Прихильники неолібералізму зазвичай виступають з критикою кейнсіанських методів регулювання економіки. У США і в деяких інших західних країнах сучасна неоліберальна політика спирається на ряд економічних підходів, які отримали найбільше визнання. Це - монетаризм, який передбачає, що капіталістична економіка має внутрішні регулятори і управління має спиратися переважно на грошово-кредитні інструменти; економічна теорія пропозиції, що надає важливе значення економічних стимулів; теорія раціональних очікувань: наявність інформації дозволяє передбачити наслідки економічних рішень.

    В цілому зміцненню ідей лібералізму в значній мірі сприяв успіх економічної політики, заснованої на принципах економічної свободи, яку в різні періоди проводили уряди провідних країн Заходу. Найбільш показовим в цьому відношенні може служити досвід Німеччини, Великобританії і США. Міжнародний валютний фонд також багато в чому будує свою діяльність, виходячи з ідей лібералізму, зокрема, монетаризму.

    Інституціоналізму.

    Як течія економічної думки (пов'язана з іменами Веблена, Коммонса, Мітчелла), інституціоналізм порівняно молодий: його виникнення і оформлення як наукової школи відноситься до к. ХIX століття. Але вже до 30-х років нашого століття ідеї інституціоналізму отримують широке поширення в середовищі істориків, економістів і соціологів. Перший період розвитку отримав найменування так званої старої негативної школи. Другий етап тривав з 40-х по 60-і роки ХХ століття; з початку 70-х років відкривається новий - і поки останній - етап у розвитку інституціоналізму.

    У інституціоналізму виділяють три основні напрямки, який намітився в кінці XIX століття: інституціоналізм соціально-психологічний, соціально-правовий і емпіричний (кон'юнктурно-статистичний). Всі вони, незважаючи на спільність фундаментальних положень, значно відрізняються один від одного в підходах, методику аналізу та трактування причин і наслідків економічних явищ, ролі і значення окремих інститутів в житті суспільства.

    Намагаючись визначити суть "інституціоналізму" ми виявляємо риси, що відносяться до області методології:

    1. незадоволеність високим рівнем абстракції, властивим неокласика, і особливо статистичними характером ортодоксальної теорії ціни;

    2. прагнення до інтеграції економічної теорії з іншими суспільними науками, або "віра в перевагу міждисциплінарного підходу";

    3. невдоволення недостатньою емпірично класичної та неокласичної теорій, заклик до детальним кількісним дослідженням.

    До цього слід додати вимога підсилити "контроль суспільства над бізнесом", тобто доброзичливе ставлення до державного втручання в економіку.

    Поняття "інституціоналізм" включає два аспекти. По-перше, це звичаї, традиції, норми поведінки, прийняті в суспільстві, - "інституції". По-друге, це закріплення норм і звичаїв у вигляді законів, організацій, установ, тобто "інститутів". Інститути - форми і межі діяльності людей. Вони представляють політичні організації, форми підприємництва, системи кредитних установ. Це податкове і фінансове законодавства, організація соціального забезпечення, пов'язане з господарською практикою. Інституційний підхід означає аналіз не тільки економічних категорій і процесів в чистому вигляді, але і інститутів, зовнішньоекономічних факторів. Прихильників інституціоналізму, як і їх попередників (історичну школу), відрізняє критичне ставлення до звичних канонами неокласиків. Інституціоналістів вважають, що концепції неокласиків не тільки схематичні, але і відірвані від реальності. Адже ціни фактично не визначаються вільною конкуренцією (її давно немає), а фіксуються тими, в чиїх руках знаходиться економічна влада, тобто державою, олігополіями.

    Політична економія, вважають інституціоналістів, наука не про функціонування, а про розвиток суспільства. Вона повинна відійти від традиційних підходів. Важливо не просто регулювати економічні процеси, а міняти картину економічного розвитку. До складу економічної навчання повинна входити теорія суспільного управління. Наука не повинна обмежуватися вивченням функціональних залежностей, а державне регулювання зводиться лише до підтримання умов конкуренції. Це занадто вузький підхід. На першому плані повинні знаходитися проблеми еволюції економічних систем, що розкривають механізм змін, що відбуваються.

    6. Типи і моделі економічних систем.

    Основними елементами економічної системи є соціально-економічні відносини, що базуються на сформованих у кожній економічній системі формах власності на економічні ресурси та результати господарської діяльності; організаційні форми господарської діяльності; господарський механізм, тобто спосіб регулювання економічної діяльності на макроекономічному рівні; конкретні економічні зв'язки між господарськими суб'єктами.

    Розглянемо характерні риси основних типів економічних систем.

    Сучасна ринкова економіка (сучасний капіталізм).

    У порівнянні з усіма попередніми ринкова система виявилася найбільш гнучкою: вона здатна перебудовуватися, пристосовуватися до мінливих внутрішніх і зовнішніх умов.

    У другій половині минулого століття держава стала набагато активніше впливати на розвиток національної економіки. У зв'язку з цим змінився господарський механізм, організаційні форми господарської діяльності та економічні зв'язки між господарюючими суб'єктами (табл. 1).

    Таблиця 1. Деякі відмінності сучасного капіталізму від чистого капіталізму

    Основні риси

    Капіталізм XVIII-XIX ст.

    Капіталізм другої половини XX в.

    Масштаби усуспільнення виробництва

    Усуспільнення виробництва в рамках підприємства

    Усуспільнення і одержавлення частини господарства в національному та інтернаціональному масштабах

    Переважна форма власності

    Економічна діяльність одноосібних підприємців-капіталістів

    Економічна діяльність на базі колективної приватної та державної власності

    регулювання економіки

    Саморегулювання індивідуальних капіталів на основі вільного ринку при слабкому втручанні держави

    Активне державне регулювання національної економіки для стимулювання споживчого попиту і пропозиції, запобігання криз та безробіття і т.д.

    Соціальні гарантії

    Соціальна незахищеність громадян у випадках безробіття, хвороби і старості

    Створення державних і приватних фондів соціального страхування та соціального забезпечення

    У розвинутій ринковій економіці істотні зміни зазнає господарський механізм. Планові методи господарювання отримують подальший розвиток в рамках окремих фірм у вигляді маркетингової системи управління. У той же час на макрорівні розвиток планових методів пов'язані з державним регулюванням економіки.

    Планомірність виступає як засіб активного пристосування до вимог ринку. В результаті і ключові завдання економічного розвитку отримують нове рішення. Так, питання про обсяг і структуру вироблюваної продукції вирішується на основі маркетингових досліджень в рамках фірм, а також аналізу пріоритетних напрямків НТП, прогнозу розвитку суспільних потреб на макрорівні. Прогноз ринку дозволяє завчасно скорочувати випуск застарілих товарів і переходити до якісно новим моделям і видам продукції. Маркетингова система управління виробництвом створює можливість ще до початку виробництва приводити індивідуальні витрати компаній, що виробляють основну масу товарів даного виду, у відповідність з суспільно необхідними витратами.

    Державні галузеві та загальнонаціональні програми (плани) також істотно впливають на обсяг і структуру вироблених товарів і послуг, забезпечуючи їх більшу відповідність змінюються суспільним потребам.

    Завдання використання ресурсів вирішується в рамках великих компаній на основі стратегічного планування з урахуванням найбільш перспективних галузей. У той же час перерозподіл ресурсів на розвиток новітніх галузей відбувається за рахунок бюджетних асигнувань, державних загальнонаціональних і міждержавних програм, проведення НДДКР у пріоритетних напрямках НТР.

    Нарешті, завдання розподілу створеного валового національного продукту вирішується не тільки на основі традиційно сформованих форм, але і доповнюється виділенням все більших ресурсів як великими компаніями, так і державою для вкладень в розвиток «людського фактора»: фінансування систем освіти, в тому числі перепідготовки працівників різної кваліфікації, вдосконалення медичного обслуговування населення, соціальні потреби.

    На соціальне забезпечення, реалізацію численних програм «боротьби з бідністю» в даний час прямує не менше 30-40% всіх державних бюджетних асигнувань в розвинених країнах з ринковою економікою. У той же час великі фірми піклуються про своїх співробітників, прагнучи активізувати роботу персоналу, підвищити продуктивність праці, скоротити втрати робочого часу і тим самим зміцнити конкурентоспроможність фірми.

    традиційна система

    В економічно слаборозвинених країнах існує традиційна економічна система. Цей тип економічної системи базується на відсталій технології, широкому поширенні ручної праці, багатоукладності економіки.

    Багатоукладність економіки означає існування при даній економічній системі різних форм господарювання. Зберігаються в ряді країн натурально-громадські форми, засновані на громадському колективному веденні господарства та натуральних формах розподілу створеного продукту. Величезне значення має дрібнотоварне виробництво. Воно засноване на приватній власності на виробничі ресурси та особистій праці їх власника. У країнах з традиційною системою дрібне товарне виробництво представлене численними селянськими і ремісничими господарствами, які домінують в економіці.

    В умовах відносно слабо розвиненого національного підприємництва величезну роль в економіці таких країн часто грає іноземний капітал.

    У житті суспільства переважають освячені віками традиції і звичаї, релігійні та культурні цінності, кастове і становий розподіл, стримуючи соціально-економічний прогрес.

    Рішення ключових економічних задач має специфічні особливості в рамках різних укладів. Для традиційної системи характерна така особливість - активна роль держави. Перерозподіляючи через бюджет значну частину національного доходу, держава направляє кошти на розвиток інфраструктури і надання соціальної підтримки найбіднішим верствам населення.

    Адміністративно-командна система (централізовано-планова, комуністична).

    Ця система панувала раніше в СРСР, країнах Східної Європи і ряді азіатських держав. В останні роки багато вітчизняних і зарубіжні економісти в своїх роботах спробували дати її узагальнену характеристику.

    Характерними рисами адміністративно-командної системи є суспільна (а в реальності державна) власність практично на всі економічні ресурси, монополізація і бюрократизація економіки в специфічних формах, централізоване економічне планування як основа господарського механізму.

    Господарський механізм адміністративно-командної системи має ряд особливостей. Він передбачає, по-перше, безпосереднє управління всіма підприємствами з єдиного центру - вищих ешелонів державної влади, що зводить нанівець самостійність господарських суб'єктів. По-друге, держава повністю контролює виробництво і розподіл продукції, в результаті чого виключаються вільні ринкові взаємозв'язки між окремими господарствами. По-третє, державний апарат керує господарською діяльністю за допомогою переважно адміністративно-розпорядчих методів, що підриває матеріальну зацікавленість в результатах праці.

    Централізоване розподіл матеріальних благ, трудових і фінансових ресурсів здійснювалося без участі безпосередніх виробників і споживачів, відповідно до заздалегідь вибраними як «громадські» цілями і критеріями, на основі централізованого планування. Значна частина ресурсів відповідно до панували ідеологічними установками прямувала на розвиток військово-промислового комплексу.

    Відмінною особливістю розподілу продукції в адміністративно-командної системи було привілейоване становище партійно-державної еліти.

    Нежиттєздатність цієї системи, її несприйнятливість до досягнень НТР і нездатність забезпечити перехід до інтенсивного типу економічного розвитку зробили неминучим корінні соціально-економічні перетворення у всіх колишніх соціалістичних країнах. Стратегія економічних реформ в цих країнах визначається законами розвитку світової цивілізації.

    Висновок.

    Використовуючи розглянуті методи, економічна теорія виконує такі основні функції: пізнавальну, методологічну, практичну. Пізнавальна ф-ія полягає у вивченні об'єктивної реальності. Економічна теорія, будучи фундаментальною наукою, виступає методологічною основою для всіх прикладних економічних наук, таких як економіка промислового матеріалу, економіка сільського господарства, фінансовий менеджмент, логістика, и.т. д. Практичну функцію економічна теорія виконує у взаємодії з економічною політикою. Отримуючи соц. замовлення, вони формулюють і розкривають суть економічних проблем, з якими стикається країна, галузь, фірма, показують шляхи і необхідні ресурси для їх подолання і тим самим виступають теоретичною основою економічної політики.

    Список використаної літератури.

    1. Е. Строєв - Про нові орієнтири економічної політики "Питання економіки", № 5/2007

    2. Л. Євстигнєєва, Р. Євстигнєєв - Проблема синтезу загальноекономічної і інституційно-еволюційної теорій "Питання економіки", # 8/2002

    3. Бартенєв С.А. "Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій" .- М .: Видавництво Бек, 2006.-352с.

    4. Сучасні економічні теорії Заходу: Навчальний посібник для вузів / Всерос. заоч. фин.-екон. ін-т; Під ред. А.Н. Марковой.-2-е вид.- М .: АТ "Финстатинформ", 2006.-93 с.

    5. Глобальні проблеми сучасності: регіональні аспекти. М .: ВНИИС, 1998..

    6. Борисов Е.Ф. "Економічна теорія", Москва, 1996

    7. Райзберг Б.А. "Курс економіки". М: Инфра-М, 2002

    8. Л. Гребньов - Про що знають не тільки економісти "Питання економіки", # 9/2005

    9. А. Городецький - Про основи інституційної трансформації (теоретичний аспект) "Питання економіки", # 10/2008