Дата конвертації30.05.2017
Розмір18.24 Kb.
Типесе

Скачати 18.24 Kb.

Зовнішні зв'язки сучасного Китаю

В даному есе я хочу коротко розглянути ситуацію, яка складається в рамках відносин Китаю з рештою світу. Я спеціально вибрав в якості предмета ту тему, якої я не присвячував довгих досліджень, але по якій у мене накопичилася достатня кількість матеріалу і відомостей, котрі я спробую привести в єдину систему. Джерелом для моїх знань про Китай, що накопичувалися вже кілька років, послужили численні аналітичні політологічні статті, новини від всякого роду медійних видань, книги, в яких хоч і не за профілем, і не всеохоплюючі, але порушувалися проблеми Китаю, а також деякі офіційні документи ( наприклад, військова доктрина).

Виходячи зі специфіки дисципліни, почати, слід, з останніх світових подій, які визначають світову кон'юнктуру відносин. Таким є світова фінансова криза, яка без перебільшення, вплинув на розвиток більшості країн планети, і на їх відносини між собою. Цю даність я візьму за початковий порядок проістеченія думки. Китай - це третя в світі економіка за рівнем виробництва ВВП. (А якщо враховувати ВВП за рівнем купівельної спроможності, то він знаходиться на другому місці після США). Проте, Китай належить до групи країн, що розвиваються, що дозволяє йому користуватися різними привілеями в міжнародній торгівлі. Економіка КНР дуже сильно орієнтована на експорт товарів широкого вжитку, і світова фінансова криза досить відчутно позначилася на ній, так як сталося падіння купівельної спроможності на ринках збуту в світовому масштабі. Відповідно відбулося скорочення темпів зростання ВВП, а безробіття почало зростати. Безробіття ж для величезного Китаю є джерелом соціальної напруженості, що несприятливо складається на настроях у суспільстві. Стан соціальної сфери в Китаї таке, що досить малої іскри для початку народних бунтів в деяких регіонах країни. Тим більше це посилюється міжетнічними протиріччями, чому підтвердженням є народні сутички, що сталися в липні цього року в місті Урумчі. Для того щоб зайняти якомога більшу кількість людей, тим більше під час кризи, партія прийняла рішення збільшити роботу щодо інфраструктурних проектів, вартість яких складе до 600 млрд. Доларів. Це допоможе не тільки зайняти величезну кількість робочої сили, а й притягти до інфраструктурних проектів інші сфери економіки. Це, в свою чергу, викличе збільшення попиту на споживану енергію та енергоносії, потреби в яких постійно зростають. Китай є другим в світі споживачем нафти після США. Частка імпортованої нафти знаходиться приблизно в районі 40%. Ще більший попит Китаю на нафту при тому, що розробка власних родовищ не задовольнятиме найближчим часом і половини потреб Китаю, буде істотно впливати на світові ціни на нафту. Недавня дешева нафта дуже позитивно позначилася на економіці Китаю, що підштовхувало зростання ВВП. США, сильно залежать від імпорту нафти, також стурбовані навколо ситуації з цінами на нафту, тим більше що Китай починає з ними конкуренцію за джерела споживання нафти. Виражається це в тому, що Китай почав активну боротьбу за Африку, для того щоб диверсифікувати джерела імпорту корисних копалин (головне нафти).

Політика енергобезпеки Китаю, тим самим, висловилася в його широкомасштабної експансії в Африку. Поки ця експансія виражається в економіці, але скоро, можливо, Китай почне підкріплювати її і політичними зобов'язаннями та вимогами. Китай активно інвестує в економічно-господарський комплекс країн Африки, які є для нього постачальником цінних ресурсів. Китай не тільки розвиває промислову видобувну інфраструктуру, а й допомагає цим країнам в розвитку сільського господарства, соціальної сфери. Це допомагає китайським компаніям зміцнювати своє положення в Африці. Також Китай знижує або скасовує мита для багатьох груп товарів з Африки, що позначається на розвитку деяких галузей в економіці африканських країн. Але при всьому цьому, Китай стримує їх розвиток, завалюючи їх ринок дешевим ширвжитком і промисловими товарами не здатними конкурувати на світовому ринку. Китай намагається отримувати з Африки тільки сировину, і ні як не сприяє розвитку переробної промисловості в цьому регіоні, зате розвиває свою промисловість. І почавши таку політику порівняно недавно, Китай обігнав в цьому США. Обсяг торгівлі США і Африки становить понад 80 млрд. Доларів на рік, обсяг торгівлі Китаю з Африкою - понад 100 млрд. Доларів. Природно, абсолютно велика частина цих обсягів припадає на торгівлю корисними копалинами. Таким чином, внутрішні потреби Китаю змушують його шукати, як ринки збуту, так і джерела ресурсів в світі, що неминуче призводить до зіткнення його з іншими країнами (США, Євросоюзом, Індією, Японією, Росією). Як мені здається, це і буде основним імпульсом для головного змісту подальшої міжнародної політики.

Звідси випливає, що світова економічна криза надає суперечливе вплив. З одного боку збільшується безробіття через падіння рівня споживання в світі, але з іншого боку зростає ВВП Китаю. Причому зростає на 8% в рік, в той час як у всіх інших країнах він впав і подекуди тільки починає відновлюватися. Китай фактично став монополістом зростання ВВП. Це забезпечується за рахунок заходів зі стимулювання внутрішнього споживання, знижуються податки для підприємств, а також триває поліпшення інвестиційного клімату. Зростання інвестицій в економіку Китаю збільшився на 7 млрд. Доларів в листопаді 2009 року, в порівнянні з тим же періодом 2008 року. Специфіка китайської економіки така, що вона повинна весь час зростати, причому не менше, ніж на 7% в рік, але і не більше, ніж на 10% в рік. Такий коридор обумовлений тим, що при зростанні менше 7% буде зростати безробіття, а при зростанні більше 10% настає, так званий, перегрів економіки, коли буде рости інфляція, перевиробництво товарів. Виходячи з цього, неминуче буде тільки зростати китайська експансія в світі - поки економічна, і не тільки в рамках реального сектора (виробництва і торгівлі), але і в фінансовому. Можна сказати, що Китай купив майже «контрольний пакет акцій США». США випустили довгострокових державних облігацій майже на 4 трлн. доларів і більше половини їх власників - це іноземні інвестори, серед яких абсолютне лідерство тримає Китай. Таким чином, Китай є головним кредитором американської економіки. США ж уже, в свою чергу, не можуть підтримувати на колишньому рівні імпорт китайського ширвжитку, що спонукало Китай на початок проведення масштабних заходів по переорієнтації із зовнішнього ринку на внутрішній, для чого Китай почав активне стимулювання внутрішнього попиту. І не дивлячись на кризу, Китаю це вдається завдяки великому розширенню споживчого кредитування населення. У підсумку - у всіх ВВП падає, а у Китаю зростає. Так що тепер Америка, можливо, більше залежить від Китаю, ніж він від неї, адже Китай є для неї такою необхідною зараз джерелом фінансової стабілізації.

На тлі цього в листопаді цього року в Китай з чотириденним візитом прилітав президент Обама. Про важливість цієї зустрічі говорить її термін - 4 дні. У такі турне в одну країну американські президенти ще не їздили. Дана зустріч показала, що Китай є ані трохи не менше повноправним гравцем, ніж США, а то і частково бере лідерство. Колишня риторика у відносинах Китаю та США при президенті Буші молодшому кардинально змінилася. Якщо Буш міг дозволити робити заяви про можливість бойкотування олімпіади в Китаї, то Обама був підкреслено лояльний, робив поступки, і не дозволяв собі втручатися у внутрішні справи Китаю. Головною темою в переговорах була світова економічна криза. США пропонували Китаю ревальвувати юань, лібералізувати його внутрішній курс, припинити демпінгувати на світовому ринку. Китай же зажадав від США відмовитися від протекціоністських бар'єрів. Зокрема, нещодавно вибухнув скандал з китайськими шинами, на які американці встановили високі ввізні мита. Китай же вступив до СОТ як раз для того, щоб уникати таких ситуацій, але американці, незважаючи на це, підвищують мита. Американці вимагають від Китаю зміцнити юань, так як дешевий юань дає торгові переваги Китаю і ставить його в більш вигідне становище. У Китаю така система, що існують як би два юаня - внутрішній і зовнішній. Вони між собою мало пов'язані. Внутрішній - спрямований на стимулювання попиту в рамках країни, на підтримку соціальних потреб. Зовнішній - розрахований на ведення міжнародної торгівлі. Він теж дешевий, що дає Китаю перевагу: Китай садить на споживання своїх дешевих товарів американців, що допомагає йому накопичувати гігантський доларовий резерв (приблизно 2 трлн. Доларів - перше місце в світі). На ці гроші Китай будує об'єкти інфраструктури, скуповує природні ресурси (особливо з Африки), скуповує власність по всьому світу, державні облігації США. Так що головною переговорної темою Обами і Ху Цзіньтао була економіка, в рамках якої взаємозалежність Китаю і США стає непропорційною не на користь США. Все це позначилося і в зовнішньополітичній сфері. Обама не дозволив собі говорити про самовизначення Тайваню і визнав цілісність Китаю, не став торкатися проблеми Тибету, а також не тиснув на Китай в області дотримання прав людини. А за місяць до візиту в Китай, Обама не став зустрічатися з Далай-ламою, який прилітав в США. Обамі довелося визнати право країни на самовизначення в рамках національних особливостей. Так, він пояснив, що будь-яка цензура, звичайно, є зло, але в той же час у кожної країни свої традиції, фактично визнавши право на існування китайської цензури. Згода була досягнута тільки з ядерної проблеми КНДР. І Китай і США проти того, щоб КНДР володіла зброєю масового ураження. А ось з іранської ядерної проблеми, Пекін дав зрозуміти Вашингтону, що не підтримає в ООН можливе введення санкцій проти Ірану. Можна сказати, що дана зустріч цілком показала відсутність у США важелів тиску на Китай, та й взагалі, що Китай ні в чому не поступається США, а більш того займає кілька випереджальну позицію.

Збігнєв Бжезинський висунув концепцію «великої двійки», в рамках якої у США немає іншого потужного потенційного союзника, ніж Китай. І ці дві країни повинні розділити сфери впливу в світі і будувати новий порядок сил на основі взаємодії між собою. Бжезинський засновував свою концепцію виходячи з концепції Китаю «мирного піднесення», в якій йдеться про те, що «Китай переходить до пропаганді гармонійного суспільства та сталого розвитку, створює образ сильної миролюбної країни, готової ділитися своїм процвітанням з іншими». Але наскільки можна судити, ця концепція є пропагандою, яка спрямована на заспокоєння світу. І Китаю неминуче доведеться розширювати свою експансію, щоб не те що розвиватися, а підтримувати існуючий рівень розвитку. І як мені здається, Китай не погодився на концепцію Бжезинського, що продемонструвала нещодавня зустріч Обами і Ху Цзіньтао. Китай згоден на те, що він буде самостійною країною, яка не потребує ні в чиєму союзі.

На підтвердження цього Китай проводить жорстку внутрішню політику (найменші заколоти жорстко придушує), активно здійснює свою економічну експансію в світі, вирішує проблему Тайваню, веде суперництво з Індією, підпорядковує своєму впливу Росії, Африку, на рівних веде діалог з США. Китай інтенсивно, крім економічної і політичної, проводить політику в фінансовій сфері, наприклад, він домігся розширення квот у Світовому Банку та в МВФ для країн, що розвиваються, до яких він відносить себе одним з перших. Що стосується проблеми Тайваню, то Китай за допомогою все тих же економічних важелів намагається інтегрувати Тайвань в свою економіку, що у нього успішно виходить - економічна інтеграція знаходиться на високому рівні. Дуже активно розвивається транспортне сполучення (морське і авіаційне). Відбувається інтенсифікація політичних контактів. Все це багаторазово посилюється перемогою на президентських і парламентських виборах в Тайвані соціалістичної партії, яка вважає Тайвань китайською територією. Що стосується взаємин з Індією, то вони згладжуються завдяки торгівлі, але залишаються напруженими. Китай посварився з Індією, коли вона надала притулок Далай-ламі. Зараз суперництво проявляється в боротьбі за Індійський океан. Індія будує велику військову базу на Мальдівах, Китай же будує великі порти в Бірмі, на Шрі-Ланці та Пакистані, в яких зможуть базуватися китайські військові судна. Китай підозрює, що співпраця Індії з США в ядерній сфері направлено проти нього. А в цілому боротьба за Індійський океан є необхідною в рамках боротьби за Африку. Індія також намагається вклинитися в процес розподілу африканських джерел постачання корисних копалин.

Окремою темою є взаємини Китаю з Росією.Тема настільки об'ємна, що охопити навіть в стислому вигляді в рамках даної роботи не представляється можливим, тому я опишу тільки останні події. У вересні цього року була схвалена програма співпраці на 2009-2018 роки між регіонами Далекого Сходу і Східного Сибіру Росії і північного сходу КНР. Глави країн підписали її в Нью-Йорку, а в жовтні голова уряду Росії, перебуваючи з візитом в Китаї, обговорював аспекти співпраці в рамках цієї програми. На мій погляд, дана програма є глибокою помилкою російської влади. Відповідно до програми, передбачається спільна розробка родовищ широкого спектра корисних копалин на території Росії і вивезення їх в Китай. У Китаї ж буде відбуватися розвиток глибокої обробної промисловості. Співпраця буде проходити за схемою «наша сировина - ваші технології». Пояснюється це тим, що в Сибіру і на Далекому Сході немає умов для створення переробної промисловості та впровадження високих технологій, так як відсутні трудові ресурси, а також необхідна інфраструктура. У розробці родовищ братимуть участь китайські робітники, для яких будуть побудовані цілі містечка. Буде налагоджено транспортне сполучення: Китай зі своєї території побудує автомагістралі до переробних підприємств на території Росії, будуть організовані авіарейси, наприклад, Далянь - Хабаровськ, Далянь - Іркутськ і так далі. Як мені здається, при наявності тенденції становлення Росії сировинним придатком Китаю, стає небезпечним така співпраця, адже воно не може бути рівноправним, коли в Китаї в другому кварталі 2009 року ВВП зріс на 8%, а в Росії впав на 10%. Скорочення чисельності російського населення в Сибіру і на Далекому Сході на тлі дедалі більшого китайської міграції робітників, може призвести до значних перекосів в етнічній структурі населення не на користь Росії. Якщо програма буде реалізована повною мірою, то це, на мою думку, призведе до того, що економіка Далекого Сходу буде міцно інтегрована в економіку Китаю, причому на реальній основі функціонування територіально-виробничих комплексів. Фактично, Далекий Схід перейде під контроль Китаю, і розривати зв'язку в разі конфліктів, буде чревато для далекосхідної економіки, яка буде повністю зав'язана на Китай. Китайське населення на Далекому Сході перевищить корінне, транспортне сполучення буде краще розвинене з Китаєм, ніж з європейською частиною Росії, а головне - господарсько-економічний комплекс буде повністю інтегрований в китайську економіку. Такі перспективи співпраці Китаю з Росією, ще раз свідчать про зростаючу потужності Китаю, описаної вище.

Китай, незважаючи на концепцію «мирного піднесення» та інші подібні документи продовжує неухильно нарощувати міць своїх збройних сил. Зростання витрат на ВС приблизно в три рази перевищує зростання ВВП. Китай проводить регулярні широкомасштабні навчання всіх родів військ. Китай розробив програму освоєння космосу. Відбувається нарощування ядерного потенціалу. На цьому тлі в світі між ядерними державами проходять переговори щодо скорочення ядерних сил. І якщо (крім і в незалежності від основних країн США і Росії) Британія і Франція погодяться скоротити свої мізерні запаси боєголовок, то тоді Китаю доведеться робити аналогічні кроки, так як на тлі потенціалів цих країн, ядерні сили Китаю - величезні. Якщо ж Китай відмовиться від таких заходів, то тоді це піде в розріз з програмою «мирного піднесення», що буде незрозуміло світовій спільноті. У військовій доктрині Китаю є концепція «стратегічних кордонів і життєвого простору». Відповідно до неї визнається, що зростаюче населення Китаю, а також скорочення ресурсів з неминучістю викликає природні потреби в розширенні простору, для того щоб забезпечити нормальне функціонування життя держави. Життєвий простір - це власне територія держави, а стратегічні межі визначаються комплексної міццю держави, його впливом. І можливі бойові дії повинні переноситися в зону стратегічних кордонів. А приводом для військових дій можуть стати «складнощі на шляху забезпечення законних прав та інтересів Китаю в АТР».

Таким чином, викладки з військової доктрини підтверджують те, що я описував на початку роботи. Виходить, що Китай дотримується програми дій, яка цілісно визначає синхронний розвиток усіх сфер в державі. Економічні, політичні устремління націлені на зміцнення могутності держави у зовнішній сфері, для створення умов для процвітання китайського народу, і все це підкріплено відповідною доктриною збройних сил.

Резюмуючи, треба сказати, що Китай має великий клубок внутрішніх проблем. До таких належать перекоси в економіці і соціальній сфері - високотехнологічні виробництва є сусідами з відсталим аграрним виробництвом, що розвиваються екстенсивним способом. Розвинуте і забезпечене населення міст сусідить з величезними масами сільській злиднів. На тлі цього йде позитивний демографічний приріст, який неможливо забезпечувати відповідними ресурсами в силу обмежених можливостей природного середовища території Китаю. З ростом промислового виробництва ця сама природне середовище занурюється в стан масштабної екологічної катастрофи. В силу розмірів Китаю, його населення, його економіки і ступеня взаємодії зі світом - проблеми Китаю неминуче стають проблемами всього світу. Китай став моделлю, яка демонструє можливості росту і його межі. У зв'язку з цим стає актуальним мальтузианство, яке розглядало таку модель для всієї планети. Китай же є показовим прикладом того, що чекає людство в майбутньому. А поки, виходячи з усього цього, можна зробити висновок, що щоб підтримувати існуючий рівень розвитку, а тим більше прогресувати далі, Китаю життєво необхідна експансія. Він її почав, але поки економічну. Вона триватиме до тих пір, поки буде існувати склалася система міжнародних економічних відносин. З її можливим крахом або глибокою кризою, Китай не зможе довго розвиватися в ізольованому стані, і тоді гостро назріє необхідність в широкомасштабної територіальної експансії.